♦ Блок 3. Права. Как они регулируют нас Кирилл Титаев "Право в законе"/ лекция 2/6: - Многослойность права 00:19 - Право на труд 00:30 - Четыре уровня права 02:08 - К кому и зачем обращаться 05:40 - Структура органов исполнительной власти РФ (МЧС, Минфинб министерство труда и др ) 05:54 - Контрольно-надзорные органы 07:40 (Роспотребнадзор, жилищная инспекция) - Прокуратура 09:08 - Почему нельзя постоянно переписывать закон 09:49 - Доля оправдательных приговоров в России 11:04 - Реформа полиции / закон о полиции 12:13 - Презумпция вины 13:00 - Гражданский кодекс 13:05 - Что такое деликты 15:30 - Пенализация деликтов 16:54
Кирилл Титаев, социолог. Окончил Иркутский государственный университет и Европейский университет в Санкт-Петербурге. С 2002 года работал в полевых исследовательских проектах разной направленности. С 2009 года занимается эмпирическими исследованиями права. Ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге. Соавтор книг «Российские судьи: социологическое исследование профессии» и «Российский следователь: призвание, профессия, повседневность».
С 2002 года работал в полевых исследовательских проектах разной направленности. ... " Извините за серость, но, поясните, пожалуйста словосочетание "работал в полевых ..." " в полевых" - что это значит?
Координирующие функции министерсв само по себе пережиток совка Индустрия комиссий и надзоров как инструментов подмены суда - тоже пережиток, спасибо что акцентировали
Сразу видно, что лектор не имеет даже элементарных знаний в юриспруденции. 1. Лектор говорит, что многие права разъясняются не законами, а законодательными актами, например инструкциями. Во-первых, инструкция это не законодательный акт, она обращена к определённому кругу лиц и носит для них как правило рекомендательный характер. Права и обязанности всех граждан в инструкциях естественно не разъясняются, тем более инструкции не трактуют закон, как сказано в лекции. Разъяснения законов как правила даёт верховный суд в постановлениях пленума, а также различные министерства и ведомства. 2. Жить не по месту регистрации-административное правонарушение😂😂😂 Тут даже дополнительных пояснений не нужно-это полная чушь. 3. министерства только издают инструкции - посмотрите для интереса в консультанте, сколько инструкций министерств существует, их можно пересчитать по пальцам одной руки. 4. Тезис о том, что в нормальном обществе мы обжалуем только в суд. Не только в РФ, но и например в США, и многих других странах есть административный порядок обжалования - в вышестоящую инстанцию и судебный. Обжалование в надзорный орган не запрещает обжаловать ещё и в суд. За счёт такого дублирования уменьшается количество судебных ошибок. 5. В СССР законодательство началось с уголовного кодекса (преподносится как нонсенс). А ничего, что законодательство на Руси началось с Русской правды (бОльшая часть которой регулирует уголовные правоотношения), или та же Каролина в средневековой Германии. Всегда и во все времена сначала закрепляется именно уголовное право, так так преступления угрожают самым важным сферам человеческой жизни, таким как жизнь и здоровье, экономика, общественный порядок (см. главы Особенной части УК РФ) и преступление не обязательно наносит ущерб-формальные составы, в которых преступление считается совершенным в независимости от наступления последствий (пример, покушение на убийство-выстрелил и промахнулся-ущерба нет, состав преступления завершённый). 6. Оратор говорит, что если врезался в чужую машину - административное право заставит тебя выплатить компенсацию. Серьезно? Денежная компенсация при повреждении чужой машины не входит в юрисдикцию административного права, это гражданские правоотношения, а не публичные. 7. Деликт без правонарушений? Деликт (delictum) - причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица с возникновением обязанности возместить вред. Если повар с насморком причинил вред здоровью-это не гражданский деликт! Вина может быть в форме умысла или неосторожности. Неосторожность-легкомыслие или халатность. Лекция очень слабая, так как лектор абсолютно не разбирается в том, что говорит
так лектор говорит не о юриспруденции. лектор говорит о том, как социология смотрит на правоприменение тут скорее вы не встали на нужную точку. задача социолога - описать поведение людей, исполняющих закон, во время исполнения закона. для этого не нужно юридического образования
по поводу ваших замечаний: 1. лектор имеет в виду, что чтобы полностью понять правовую норму, нужно посмотреть и в закон, и в подзаконные акты разных уровней. не следует вменять лектору некоторую неточность в юридических терминах, когда лектор сам не юрист и говорит не совсем о юриспруденции 2. вообще-то еще какое правонарушение - см. ст. 19.15.1 КоАП РФ (действует с 2013, то есть, действует на момент лекции) 3. опять замечание к термину, а не к смыслу. лектор акцентирует внимание на том, что и на более низких, чем законодательный, уровнях нормативного регулирования правила вырабатываются людьми, которые непосредственно не занимаются их исполнением 4. административный порядок обжалования именно что административный. лектор в примере приводил частные правоотношения: житель - управляющая компания 5. тут скажу, что когда принималась русская правда, в древней руси не делили правоотношения на частные и публичные. там скорее имели место частные правоотношения - основное наказание это имущественный штраф (обычно в деньгах) в пользу потерпевшего 6. замечаний нет 7. имеется в виду, что деликт может не являться административным правонарушением или преступлением. приведенный пример с повара с насморком - это действительно не деликт, это нарушение договорного обязательства со стороны ресторана о качестве товара
@@kruglovaya посмотрите примечания в этой же статьи, там сказано, что если лицо зарегистрировано в другом жилом помещении в том же субъекте, то приживать без регистрации можно. И ещё несколько примечаний. Например, если я близкий родственник собственника и тд А в видео говорится, что проживать не по месту регистрации нельзя
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
♦ Блок 3. Права. Как они регулируют нас
Кирилл Титаев "Право в законе"/ лекция 2/6:
- Многослойность права 00:19
- Право на труд 00:30
- Четыре уровня права 02:08
- К кому и зачем обращаться 05:40
- Структура органов исполнительной власти РФ (МЧС, Минфинб министерство труда и др ) 05:54
- Контрольно-надзорные органы 07:40 (Роспотребнадзор, жилищная инспекция)
- Прокуратура 09:08
- Почему нельзя постоянно переписывать закон 09:49
- Доля оправдательных приговоров в России 11:04
- Реформа полиции / закон о полиции 12:13
- Презумпция вины 13:00
- Гражданский кодекс 13:05
- Что такое деликты 15:30
- Пенализация деликтов 16:54
Спасибо Вам за прекрасные лекции!
Кирилл Титаев, социолог. Окончил Иркутский государственный университет и Европейский университет в Санкт-Петербурге. С 2002 года работал в полевых исследовательских проектах разной направленности. С 2009 года занимается эмпирическими исследованиями права. Ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге. Соавтор книг «Российские судьи: социологическое исследование профессии» и «Российский следователь: призвание, профессия, повседневность».
С 2002 года работал в полевых исследовательских проектах разной направленности. ... " Извините за серость, но, поясните, пожалуйста словосочетание "работал в полевых ..." " в полевых" - что это значит?
Спасибо за лекцию
Спасибо за комментарий!
Очень классная лекция!
Было бы здорово, если бы в описании было бы хоть какая нибудь информация о выступающем
Мы планируем дополнить все видео описаниями. На данный момент недостающую информацию можно найти на сайте openuni.today Спасибо за отклик!
🔥 огонь
Координирующие функции министерсв само по себе пережиток совка
Индустрия комиссий и надзоров как инструментов подмены суда - тоже пережиток, спасибо что акцентировали
8:48 вот где собака зарыта ^_^ штраф=воровство у двух сторон конфликта
Как отстаять право на существование,и свобода выбора??
Какая статья КоАП нарушается фактом проживания не по месту регистрации?
19.15.1.- штраф от 2-х до 3-хтыс. руб.
Бррр! Он не о праве говорит, а об установках. Никто в мире ещё не дал определения понятия "право".
И ещё- от слова "милиционер" мы, может, и отвыкли, а вот от слова "мент"ни разу...)))
доКуМЕНТ
МИЛлионер
Если Россия ещё и не однозначно fail state, то очень шустро движется именно в этом направлении...))
О чем тут речь?!В РФии законы не работают,все делается на основе вексельного права. А по паспортам РФии мы,советские люди груз.
Сразу видно, что лектор не имеет даже элементарных знаний в юриспруденции.
1. Лектор говорит, что многие права разъясняются не законами, а законодательными актами, например инструкциями. Во-первых, инструкция это не законодательный акт, она обращена к определённому кругу лиц и носит для них как правило рекомендательный характер. Права и обязанности всех граждан в инструкциях естественно не разъясняются, тем более инструкции не трактуют закон, как сказано в лекции. Разъяснения законов как правила даёт верховный суд в постановлениях пленума, а также различные министерства и ведомства.
2. Жить не по месту регистрации-административное правонарушение😂😂😂 Тут даже дополнительных пояснений не нужно-это полная чушь.
3. министерства только издают инструкции - посмотрите для интереса в консультанте, сколько инструкций министерств существует, их можно пересчитать по пальцам одной руки.
4. Тезис о том, что в нормальном обществе мы обжалуем только в суд. Не только в РФ, но и например в США, и многих других странах есть административный порядок обжалования - в вышестоящую инстанцию и судебный. Обжалование в надзорный орган не запрещает обжаловать ещё и в суд. За счёт такого дублирования уменьшается количество судебных ошибок.
5. В СССР законодательство началось с уголовного кодекса (преподносится как нонсенс). А ничего, что законодательство на Руси началось с Русской правды (бОльшая часть которой регулирует уголовные правоотношения), или та же Каролина в средневековой Германии. Всегда и во все времена сначала закрепляется именно уголовное право, так так преступления угрожают самым важным сферам человеческой жизни, таким как жизнь и здоровье, экономика, общественный порядок (см. главы Особенной части УК РФ) и преступление не обязательно наносит ущерб-формальные составы, в которых преступление считается совершенным в независимости от наступления последствий (пример, покушение на убийство-выстрелил и промахнулся-ущерба нет, состав преступления завершённый).
6. Оратор говорит, что если врезался в чужую машину - административное право заставит тебя выплатить компенсацию. Серьезно? Денежная компенсация при повреждении чужой машины не входит в юрисдикцию административного права, это гражданские правоотношения, а не публичные.
7. Деликт без правонарушений? Деликт (delictum) - причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица с возникновением обязанности возместить вред.
Если повар с насморком причинил вред здоровью-это не гражданский деликт! Вина может быть в форме умысла или неосторожности. Неосторожность-легкомыслие или халатность.
Лекция очень слабая, так как лектор абсолютно не разбирается в том, что говорит
так лектор говорит не о юриспруденции. лектор говорит о том, как социология смотрит на правоприменение
тут скорее вы не встали на нужную точку. задача социолога - описать поведение людей, исполняющих закон, во время исполнения закона. для этого не нужно юридического образования
@@leroybrown9407 🤡
по поводу ваших замечаний:
1. лектор имеет в виду, что чтобы полностью понять правовую норму, нужно посмотреть и в закон, и в подзаконные акты разных уровней. не следует вменять лектору некоторую неточность в юридических терминах, когда лектор сам не юрист и говорит не совсем о юриспруденции
2. вообще-то еще какое правонарушение - см. ст. 19.15.1 КоАП РФ (действует с 2013, то есть, действует на момент лекции)
3. опять замечание к термину, а не к смыслу. лектор акцентирует внимание на том, что и на более низких, чем законодательный, уровнях нормативного регулирования правила вырабатываются людьми, которые непосредственно не занимаются их исполнением
4. административный порядок обжалования именно что административный. лектор в примере приводил частные правоотношения: житель - управляющая компания
5. тут скажу, что когда принималась русская правда, в древней руси не делили правоотношения на частные и публичные. там скорее имели место частные правоотношения - основное наказание это имущественный штраф (обычно в деньгах) в пользу потерпевшего
6. замечаний нет
7. имеется в виду, что деликт может не являться административным правонарушением или преступлением. приведенный пример с повара с насморком - это действительно не деликт, это нарушение договорного обязательства со стороны ресторана о качестве товара
в КоАП есть штраф за проживание без регистрации -19.15.1 (?) от 2-3тыс.раб.
@@kruglovaya посмотрите примечания в этой же статьи, там сказано, что если лицо зарегистрировано в другом жилом помещении в том же субъекте, то приживать без регистрации можно. И ещё несколько примечаний. Например, если я близкий родственник собственника и тд
А в видео говорится, что проживать не по месту регистрации нельзя