Fatemi sapere se volete una parte 2 del talkshow anche con altri ospiti ❤️ SCENE FINALI SPIEGATE: ruclips.net/video/3RnwP1CJcLA/видео.html ANALISI del FILM: ruclips.net/video/BIakAHF3cGY/видео.html REACTION al FILM: ruclips.net/video/yzvoErZk1Yo/видео.html 👾 TUTTI i GIORNI in STREAMING → jtaz.it/r/twitch
@jtaz secondo te il fatto che ned e mj vadano al mit, che è a Boston, non è una scusa per eliminarli dal franchise? O meglio che la storia non toccherà più le loro vicende?
Su victor ti do ragione mentre per matioski no per nulla, mi risulta al limite del fastidioso, cercare di analizzare i blockbuster, della marvel o altre case, come se fossero dei film d'autore mi pare esagerato.
La storia del doppiatore di tom halland che ha scoperto gli altri spiderman perché la tipa del doppiaggio non sapeva cosa voleva dire peter1, peter2 e peter3 è stata la cosa più bella della puntata
diciamolo victor è il fulcro dei talkshow , è un grande e il messaggio detto all inizio cioè che no way home è quasi il vero inizio dello Spider-Man di Tom Holland
È il vero inizio . Ormai la maturazione dello spider man di holland è giunta e può iniziare la “ trilogia “ o comunque uno spiderman 4 dove c’è comunque uno spiderman più maturo e indipendente . Per certi versi anche più simili a quello di maguaire .
No detto francamente vic secondo me è il peggiore nei talk non fa quasi mai parlare gli altri spesso non è coerente con quel che dice (non che non sappia quel che dice ma proprio si intrippa mentre parla e ripete cose fuori contesto) non che mi stia antipatico vic però mi interessa più vedere una discussione che vic che parla perché se devo sentire vic che parla vado a vedermi la sua recensione del film
Ho appena iniziato, riguardo alla questione "cosa ricordano mj e ned?" la risoluzione in realtà era molto semplice, basta nella scena del bar che ned chiedesse a mj "quella collana dove l'hai presa?" (visto che ned ha sempre conosciuto mj, ma aveva aiutato peter a prendere la collana a mj, cosa che non dovrebbe ricordare) e che lei dicesse "non ricordo bene.." e in una scena che sarebbe durata 30 secondi davano la conferma che loro hanno ricordi annebbiati. Senza una scena del genere la questione ricordi rimane sospesa e aperta a mille interpretazioni diverse
Concordo, ma se fosse proprio una scelta? Poi condivisibile o meno, ma per quanto anche io sia curioso immagino che abbiano deliberatamente lasciato questo velo di mistero
@@JTaz infatti per quanto mi riguarda è più la "paura" che possano lasciarla un po' nel dimenticatoio questa cosa come magari altre piccole cose, se invece la spiegano un minimo io sarò contentissimo perchè sono un grande fan del concetto di universo condiviso e penso che questi film NON DOVREBBERO funzionare visti singolarmente, ovviamente nei limiti dell'accettabile. Detto questo sto per andare a vederlo la terza volta perchè adoro questo film, che per quanto mi riguarda come unici difetti "gravi" ha solo qualche scena montata un po' così e qualche buco di trama un po' più importante come la questione electro, ma non sono d'accordo ad esempio riguardo alle critiche sulla trama, è un po' più lineare rispetto agli altri due spiderman perchè si concentra di più sui personaggi, ma alla fine abbiamo una bellissima evoluzione di peter, una parte centrale in cui non solo bisogna trovare i cattivi, ma poi devono anche cercare di curarli facendo i conti con chi non è d'accordo, combattimento finale e finale vero e proprio da paura per quanto mi riguarda. Anche il tanto criticato pretesto stupido in realtà l'ho trovato accettabile nel momento in cui strange stesso dice "non dovrebbe poter succedere" cosa che io ho indubbiamente e immediatamente collegato a loki, un collegamento che sicuramente poteva essere approfondito, ma che comunque c'è ed è perfettamente in linea con il concetto di "non devi per forza guardare le serie per capire i film"
ancora più semplice. se loro ricordano spiderman e non peter bastava dirgli la verità e cosa era succeso ma la scelta di non dir nulla è proprio perchè ha capito che se vuole bene a delle persone non può comprometterle. ricordiamo zia may.
@@dagomontes1773 quella è una conseguente azione di peter, io parlo proprio del far capire allo spettatore come vivono la questione ricordi mj e ned, cosa che comunque, qui concordo con andrea, non è così indispensabile a parer mio. Poi che la scelta di peter di non dire la verità sia bellissima non c'è dubbio, riprende molto il sacrificio di peter parker in favore di spiderman, che ora più che mai si renderà conto che ha bisogno di un equilibrio tra le sue due vite e cercherà piano piano di trovarlo
Tutto è possibile, ma non capisco perchè nell’ultimo periodo ci sia tutta questa negatività. Sono più di 10 anni che l’MCU funziona con i collegamenti tra film ecc
fantastico, sempre il migliore, quando hanno detto che bisognava parlare dei pregi perchè stava incassando tanto quindi è bello si stava triggerando. Triggeroski
infinity war sta sopra endgame e no way home, non scherziamo. Miglior film marvel insieme ai 3 captain America. Pathos,trama perfetta, villain fantastici e grandi scene di azione, ma soprattutto poca comicità ma mirata, cosa che purtroppo sta mancando. Dilagano nei nuovi film del mcu le battute cringe e fuoriposto, e i buchi di trama. Dopo infinity war, è evidente il calo di qualità dei film, su ogni aspetto. Spero nei prossimi film,soprattutto in Doctor Strange, che potrebbe essere clamoroso. Ps. No way home, per quanto sia pieno di battute cringe, buchi di trama e alcune caratterizzazioni assurde e contraddittorie, mi è piaciuto perché mi ha fatto emozionare tanto, sopratutto il finale. E ora c'è kingpin. Spero in un film con loro due.
@@bobajanfettsolo9143 cioè hai scritto sopra che no way home è il miglior film Marvel insieme ai captain America ,scrivendo TRAMA PERFETTA,Quando sotto scrivi " anche se la trama ha qualche buco" si vede che non ne capisci un cazO
Raga secondo me questo, a differenza di ciò che tutti dicono, è un film fan service si ma che distrugge il concetto di nostalgia tossica in malo modo. E' un film che dice ai fan ed a Spider man stesso: " il passato è quel vecchio saggio che riguardandolo ci aiuta ad affrontare la vita perché ci è passato, cucitelo addosso, impara da lui e guarda avanti, combattendo da solo e lasciando il passato nella sua dimensione". Film meraviglioso, spero che ci sia qualcun altro che ha notato questo
la faccenda della morte di Maguire, sembra come quando nel nono capitolo di star wars sembrava dovessero far "morire" C3po, cancellandogli la memoria, e invece poco dopo cancellata ha un backup e la rimette senza problemi
Bellissimo talk!! Un paio di consigli: - meno invitati, ad un certo punto c era troppa confusione - cerca di fare più il "conduttore" e dirigere chi parla - dai un filo alla live Detto ciò è stata super interessante
@@keniakerida1951 per me è giusto che ci sia perché é uno dei più "in vista" ma serve un "conduttore" che dia il tempo agli ospiti. Mi sarebbe piaciuto sentire di più Rob ma veniva sovrastato dagli altri.
@@keniakerida1951 è il suo carattere, se lo segui anche in altre trasmissioni è uno che si impone è risponde, rob è l'opposto per dire, poi ci stanno entrambi i caratteri, a me darebbe fastidio uno che parla sopra e preferirei uno che sta zitto mentre parlo, però uno si fa sentire, l'altro solo alcune volte
Vedere la parte sulle teorie di Morbius adesso, dopo aver visto la schifezza di film che è uscita fuori tre mesi dopo, mi ha fatto sinceramente molto ridere. xD
@@gianlucagiusti6174 Considerando che sto ragazzo dovrebbe essere una delle menti più geniali dell'umanità ahahah (Peter Parker è una mente geniale in teoria...)
A dire cosa ci è piaciuto siamo tutti bravi,cosa volevi 3 ore di opinioni da bar "NOOOO MA LO HAI VISTO QUANDO TOBEY DA IL CALCIO A LIZARDD? BROOOO TROPPO FORTEEEH" è inutile
Per farci capire come funzionano i ricordi cancellati avevano l'occasione chiave.. Peter e Happy sulla tomba della zia.. "Come la conoscevi?" "E tu?" Fine...
Ammazza siete proprio ossessionati. Bravo sia Victor e Matioski. Difendere obbligatoriamente un prodotto pieno di falle. Quello seduto in poltrona lavora alla Marvel, sennò non si spiega. Sto film lo riguarderei molte volte (sono già a 3), ma ha problemi ENORMI.
mamma mia Victor e Matioski uniche persone che vale la pena ascoltare in sto talk show. Gli altri 0 capacità di analisi e funboy fino al midollo. Sto Spider-Man mi e piaciuto solo per le emozioni, già dopo 10 minuti mi sono reso conto dei tanti problemi
"in spiderman 3 recitava peggio rispetto ai due episodi" , il lato negativo di far sparlare di cinema a chiunque. Veramente ragazzi, se non capite una fava di recitazione evitateli sti commenti, si vede che non avete visto bene quei film e non avete manco mai visto Tobey in altri film, uno dei migliori attori della classe 1975. Dai su
@@shaggyultraistinto1647 i registi che lo hanno chiamato e voluto come attore (talvolta) protagonista nei loro film, in primis Raimi (che si impose per averlo come Peter Parker/Spider-Man), poi abbiamo Gary Ross, Hallström, Ang Lee, Luhrmann ed altri. Anche DiCaprio lo reputa uno dei milgiori attori con cui abbia lavorato. Riguardati pure la sua filmografia ed i film in cui ha recitato. Ah, preciso che mi piaciono anche un sacco anche Holland e Garfield ed anche loro sono degli ottimi Spider-Man. Semplicemente non si può dire che Maguire reciti male e credo che bisogni essere oggettivi quando si fanno delle valutazioni recitative.
Raga secondo me questo, a differenza di ciò che tutti dicono, è un film fan service si ma che distrugge il concetto di nostalgia tossica in malo modo. E' un film che dice ai fan ed a Spider man stesso: " il passato è quel vecchio saggio che riguardandolo ci aiuta ad affrontare la vita perché ci è passato, cucitelo addosso, impara da lui e guarda avanti, combattendo da solo e lasciando il passato nella sua dimensione". Film meraviglioso, spero che ci sia qualcun altro che ha notato questo
film INCREDIBILMENTE emozionante, con grandi pecche come avete ben evidenziato. ma tra i tanti head canon e arrangiamenti che si possono trovare, tra le altre cose, l'idea che espone Jtaz al minuto 23.40 è decisamente una delle più convincenti e centrate secondo me, che mi fanno addirittura sorpassare uno dei grandi problemi del film in un nanosecondo: visto che effettivamente, come ben denoti JTAZ il problema di Strange nel creare i portali con lo "Sling Ring"( o come cactus si chiama ) derivava unicamente dalla sua chiusura mentale in quanto anche monaci 'senza mani' riuscivano a crearlo. Ned a quanto pare quindi, oltre ad avere un retaggio familiare 'magico',che come dice anche VIC potrebbe inoltre risultare una sorta di foreshadowing per eventuali futuri sviluppi, possederebbe anche una tale apertura mentale (sicuramente derivante dal ramo materno della famiglia vista la scioltezza con la quale la nonna recepisce la presenza dei vari Spiderman e alla visione dei portali stessi) da permettere l'apertura, ed attenzione soltanto l'apertura dei suddetti portali. GRAZIE MILLEEE JTAZ!!!
Il film è chiaramente pieno zeppo di forzature, tutto in funzione del fan service, il pubblico, me compreso, si è emozionato nonostante le tante perplessità. Però da fan di un certo tipo di spiderman il momento più bello è stato il finale, quando credo si sia riumanizzato finalmente spiderman, sottraendolo a quella dimensione metatecnologica che secondo me lo oscurava. Gli unici film fatti bene di spiderman sono i primi due di raimi punto e basta.
Questa questione dei ricordi cancellati potrebbe essere trattata come con Visione in WandaVision, in cui in realtà non sono stati veramente rimossi, ma che grazie a un trigger possono essere "rigenerati".
Difficile perché visione alla fine è una macchina, è piu fattiblle e realistico triggerare una macchina , l'altra parte è pura magia ,molto più difficile trovare una spiegazione
andrea come notavo quando è in gruppo si fa sempre riconoscere come il più grande fanboy e difensore dei Marvel studios (e i film, e le serie, cioè capisco che ti regalino roba però un po' di dignità). Qualsiasi cosa fanno è oro colato e non bisogna contraddire, sono felice che la gente vede come è fatto in questa lunga chiacchierata.
@@mrred1255 se seguo uno you tube e perché dovrebbe essere obiettivo, Victor mi piace perché " si mi e piaciuto però ha dei difetti enormi e te li spiega" , invece gli altri tipo Andrea e Simone appena gli fai notare i difetti si arrampicano sugli specchi e cercano di giustificare tutto
@@pasqualegallo6817 andrea è obiettivo nei video perché li copia da quelli americani che di solito escono molte ore prima delle sue analisi. A parte questo per il resto è ruffiano, acchiappalike e cerca di fare l'influencer dandosi arie coi regali. Victor e Mattia non mi sembra siano tempestati di regali dalla disney e quindi almeno obiettività e spiegazioni li danno
@@mrred1255 i regali se te li danno fa bene a prenderli perché rifiutare? Il Problema e voler difendere ad ogni costo e giustificare questo film, Ti e piaciuto? Si. Ha dei difetti? No e un capolavoro,e la magia, passiamoci sopra, eh l emozione, che una volta, due, la terza al posto di Victor me ne sarei andato
ha solo elencato alcuni difetti che sono oggettivi ma ha ripetuto mille volte che nel complesso gli è piaciuto e sono d'accordo, ci sono cose che non tornano, Octopus che sa che Goblin è Norman Osborn dove invece lo sa solo Peter Parker (Maguire) e poi più avanti Harry, Electro che non ci sarebbe dovuto neanche essere in questo film perché non ha mai scoperto la vera identità di Spider-Man, soprattutto questo è un difetto enorme
Eh, dopo essere stato blastato come al solito durante lo "scontro" con frusciante nella maratona del Moccia ha corretto il tiro per fare la figura del cinefilo esperto con i suoi FuNz.
@@giuseppeduchino8481 in realtà non è detto che sia impossibile che Octopus sapesse chi era goblin: Norman muore ancora con il costume trafitto dal suo aliante quindi quando viene trovato il corpo si capisce che c’era lui sotto la maschera del Goblin. Facendo un piccolo esercizio di immaginazione si può pensare che su tutti i giornali sia venuta fuori la storia che dietro al Goblin c’era lui e ciò spiegherebbe come lo sa anche Octopus
@@alemichelon nono, ragazzi non diciamo castronerie. Lo spiderman di tobey toglie a goblin il costume e porta il cadavere a casa di harry. nessuno sapeva che norman era stato goblin
Mamma mia che squadrone, comunque io sono d'accordo con Victor e Matioski, aldilà del fatto che il film mi sia piaciuto parecchio ma i problemi ci sono ed ho paura per il futuro
Comunque per tutti quelli che osannano questo film giustificando ogni buco di trama/sceneggiatura oppure ogni errore, fatevi questa domanda, quanto varrebbe o come lo avreste giustificato tolto tutto il fan service? Cosa che tra l'altro tiene in piedi a fatica tutto il film
@@vincenzoventrone2003 classico commento no sense di un fanboy che si tappa le orecchie pur di non sentire delle critiche sensate e oggettive su un film del suo supereroe preferito.
E quello il problema, il fan service deve essere un tocco in più come il finale della 2 stagione di Mandalorian ma non deve essere il motivo portante del film
@ELMatteador la domanda non ha senso di essere posta a mio parere. Anche avendo seguito tutto quello che è stato detto, e non solo qui ma ovunque, per quanto mi riguarda il film stesso è basato sul fan service e se vogliamo, perché no. Ci si trovava davanti al bisogno di: 1 far divertire e stupire le persone. 2 far crescere il personaggio. 3 introdurre un concetto che ancora deve trovare spiegazione (e che la troverà in dr. Strange 2, quindi miglior film di questo per introdurlo non c'era), 4 stimolare tutti i fan dell'MCU a vedere la conclusione (che poi conclusione non è stata) della trilogia di spiderman, spingerli a continuare a seguire la saga e spronare i nuovi ad aggiungersi. E 5a cosa ma non meno importante, è una macchina da soldi Quindi è più giusto chiedersi, a mio modo di vedere, che obbiettivi aveva questo film?, e poi li ha raggiunti? Secondo me si. Ci possono essere tutti gli errori del mondo, non è il film dei film, ma si può seguire la teoria quanto si vuole fino a che, se un qualcosa va, vende, piace, allora come si fa a giudicarla come un lavoro mal fatto?
Io non sono d'accordo con Vic sulla questione "memoria cancellata", in che modo dovrebbe essere cattiva sceneggiatura? Le complicazioni del finale crea delle conseguenze che rimangono in sospeso e lasciano libera interpretazione alla scena (fin quando, ovviamente, non lo spiegheranno meglio), esattamente come nel finale di ffh uno si chiedeva "e mo che tutti sanno chi è spiderman, che succede?", ed è stato il pretesto base per nhw, io alla fine di questo mi sono chiesto la domanda esattamente opposta "e mo che nessuno si ricorda di lui, il mondo, i suoi amici, gli avengers, ecc., che succede?" secondo me è intrigantissima come questione e uno spunto della madonna per il prossimo film
Siamo passati dal "nessuno deve sapere che Peter Parker è Spider-Man" al "nessuno deve sapere dell'esistenza di Peter Parker". Perché? Perché non può più desiderare che nessuno ricordi spiderman, oppure il video di Mysterio, oppure qualsiasi cosa che non sia quello che effettivamente ha desiderato? È lo Spiderman più idiota che si sia mai visto, pure un bambino avrebbe trovato una soluzione migliore. Poteva persino mettere l'esclusione dall'incantesimo su MJ e Ned, siccome Strange dice che si può fare a inizio film. Il fatto che poi volesse uscire dalle loro vite poi è una cosa che fa a posteriori, quindi dico già che è inutile tirare fuori quella scusa.
Quindi il film è promosso perché ha intrattenuto il pubblico e perché si può passare sopra i difetti. Esattamente quello che dice mio zio sui film di De Sica che si gasa e lo va a vedere più volte al cinema.
la mia frase preferita è "mica tutti vogliono stare a pensare tutto il tempo durante un film, c'è chi vuole stare 2 ore col cervello spento", in pratica lo sanno anche loro che il film è una merda e l'unico modo per apprezzarlo è lasciare il cervello nel parcheggio del multisala a far la guardia alla macchina
N°1 - Non avete pensato al fatto che l'incantesimo finale di Doctor Strange possa aver funzionato in tutti gli universi? Come la metteremmo se anche la MJ di Tobey Maguire potesse aver dimenticato chi sia il "suo" Peter Parker? Sarebbe un casino epocale e, per assurdo, un bellissimo punto di partenza per altri film... sono troppo elaborato? N°2 - Parlando di Electro... perché l'universo differente funziona con lui e non con i composti chimici che creano per guarire gli altri? Teoricamente anche le reazioni chimiche dovrebbero essere leggermente sbilanciate per ogni universo differente. Chissà cosa sarebbe successo se non tutti avessero funzionato o, per lo meno, funzionato completamente? N°3 - Credo che non ci fossero solo i Sinistri 5. La presenza di Venom nella post-credit fa sì che siano sei, tecnicamente...o non vale?
Ma possibile che nessuno si chiede se la magia di Doctor Strange ha avuto effetto anche su gli altri Spiderman, secondo voi gli altri Peter cosa troveranno una volta tornati a casa 🤔
Come diamine fanno a non farci caso? Io me lo sto domandando! Hanno sconvolto lo spazio-tempo! Hanno fatto quello che non avrebbero dovuto fare! È la c/ più grossa che abbiano sceneggiato del film!
nessuno ha parlato del fatto che peter parker viene eliminato dalla memoria di tutti, compresi i nemici degli altri universi, dato che arrivavano nell'universo mcu solo perchè conoscevano peter, e quindi in teoria ora anche tutti gli spiderman di tutti gli universi sono completamente soli e nessuno di ricorda della loro esistenza
Io guardando questo talk show ho realizzato che nonostante i difetti del Film di Spiderman No way Home la maggior parte degli spettatori ( esperti o non) hanno apprezzato questo film. Se dovessimo analizzare oggettivamente il film ha molti ed alcuni gravi bucchi. Ma anche se dimostri quedti difetti lo appreziamo lo stesso non è questo la cosa fa diventare un film come un bellissimo film. Alla fine la cosa che prevale sempre sono sempre le cose che il nostro cuore piace. Ogni volta che si valuta e si analizza il film si deve sempre escludere la parte soggettiva.. perche? Perche il piacere nostro è sopra alle cose oggettive e questo quasi sempre nell'arco della vita umana. Secondo me un film è bello perche è bello ci fa sentire bene. Se siamo qui per criticare il film non ci gusteremo mai pienamente il film. Venom ad esempio è per me il film più brutto della sony ed Mcu ma essendoci venom me lo guardo lo stesso.
Si ma alcune cose possono essere scritte meglio, questo dei ricordi di MJ potevano risolverla veramente meglio e ripeto dando più hype per il futuro, avendola lasciata così ho il timore che venga dimenticata
spiderman no way home è una merda, l'unico aspetto in cui funziona è quello commerciale; il discorso sulla soggettività lo capisco, anche a me piacciono molti film che in realtà fanno cagare, ma resta il fatto che per quanto personalmente una cosa brutta possa piacere, il valore effettivo quello rimane; non si può pensare che un film scritto male (a tratti sembra non sia stato neanche scritto), con scene d'azione mediocri, con una cgi al risparmio e una fotografia inesistente, possa essere considerato un bel film; perciò fintanto che uno dice "a me è piaciuto" va benissimo, giudizio soggettivo legittimo, ma se poi si sbilancia a dire "il film è bello" allora sbaglia perché esprime un giudizio a quel punto oggettivo e pure sbagliato in questo caso
Per Vic: Diabolik lo ha demolito Niola e qualche altro, ma è piaciuto comunque a critici come Canova, Mereghetti e Gironi, quindi non è un film massacrato, quanto più divisivo tra i critici, ma comunque i fan di Diabolik lo stanno adorando.
Sbagliato difendere a spada tratta un film che oggettivamente non ha una trama; impossibile tenere il discorso per Vick che si trova ogni giustificazione ai difetti da parte degli altri con dei “ vabbè è così”. Andrea e jtaz troppo fanboy del MCU sembra di parlare con un muro.
Eh ma e magia bisogna accettarla, a sto punto va bene tutto se usi la magia almeno un minimo di regole e conseguenze ci devono essere e li devi spiegare
@@LoriihTV per me la live la stava facendo morire Simone, provando a difendere l'indifendibile e dando risposte qualunquiste senza il minimo senso, meno male che è uscito presto
Ned riesce ad usare il portale, come avete ben detto voi, perché ci crede ed è portato a usare quel potere e non ha il blocco mentale che aveva dottor Strange nel suo film. La presenza di Electro era l’unico errore che mi aveva dato un po’ fastidio ma è spiegabile volendo pensando che siano arrivati i villain di Spider-Man e non quelli che conoscevano la sua identità (cosa che dice Strange magari sbagliando) Comunque le piccole incongruenze delle storyline possono essere tranquillamente spiegate pensando all’infinità dei multiversi e nessuno ha detto che siano realmente i nemici dei film che conosciamo potrebbero essere molto simili ma non essere loro. Mj e Ned non sanno chi sia Peter alla fine e non vedo perché debba essere spiegato altro, tutto ciò che ci serve sapere in quel film lo sappiamo, non c’è nessun altro grosso buco di trama e questo film è veramente uno dei più bei film di intrattenimento che abbia mai visto. Per quanto riguarda il montaggio non siete mai entrati nello specifico, non essendo esperto non posso lanciarmi in analisi approfondite ma ho sempre capito cosa succedeva a schermo e non l’ho mai visto confusionario, anzi la regia delle azioni e le scene di combattimento sono strepitose per non parlare della fotografia. Ammetto che essendo super fan di Spider-Man tendo a perdonare e a farmi andare bene delle piccole increspature. Solitamente sono molto critico ma non mi sento di doverlo essere per questo film perché è stato un emozione incredibile. Ad esempio delle cose di End Game ed Infinity War non riesco a farmele andare bene come delle cose in molti altri film come Thor Ragnarok (film che mi sono piaciuti meno). Di Venom non parlo neanche perché entrambi i film su di lui sono monnezza e anche il solo vederlo qui mi ha fatto storcere il naso, per fortuna che l’hanno fatto sparire. Siccome amo il personaggio fumettistico di Venom spero che almeno sfruttino l’occasione e diano nuova luce al personaggio nell’MCU. Goblin sul ponte lancia la bomba perché vede Spider-Man, una volta che Spider-Man viene teletrasportato via quello che fa Goblin dopo è ininfluente, potrebbe andare a cercarlo e poi avere la crisi con Norman o mangiare una ciambella, chissene frega. Flash è semplicemente un idiota.
Purtroppo il fatto che tu sia un super fan ti fa vedere le cose in modo non oggettivo. I problemi ci sono e sono innegabili ahah. Poi che film sia fantastico e gasante penso non ci siano dubbi, è una bomba. Però se non li vedi è perché non lo vuoi vedere a parer mio, e ci sta pure eh.
Da persona che non ha visto nessun Venom, per me la scena mid-credit ha senso da sola; non mi trovo infatti d'accordo con Vick. Per me è stato semplicemente c'è questo tizio (che sapevo essere venom ma non sapevo appartenesse ad altri universi e avesse collegamenti con spiderman) che lascia un pezzettino di simbionte e penso: 'okay nei prossimi film avremo un venom o un nuovo villain' Molto più facile di come la faccia Vick e comunque super chiara
Innanzitutto il pezzettino di Venom non ha senso che resti lì perché è parte di lui, e si stacca proprio quando ormai Venom viene portato via, non prima , quando magari si possa pensare che ormai quel pezzettino avesse ormai identità propria. 2) se un simbionte condivide la memoria con tutti i simbionti di tutte le timeline, perché Venom, potevano esserci miliardi di simbionti sulla terra che avrebbero fatto un massacro, invece no, l'unico "buono"... È una forzatura disumana, scritta male e messa in scena peggio
@@marxtory5438 sisi ma infatti non parlo di come è stata messa o del perché Dico che da persona che non ha visto Venom ne 1 ne 2 e che non ha seguito la storia e la relazione fra spiderman e venom, quella scena mi è stata comunque chiara. Non mi sono venuti dubbi del tipo perche cosi o perche no o se meglio in altro modo, l'ho presa come un okay ci sarà un film in cui ci potrebbe essere uno scontro o un'evoluzione di un qualcosa ma senza avere dubbi e dover andare a vedere venom 2. Al contrario di quello che diceva Vick che per poterla comprendere uno deve necessariamente andare a vedersi venom 2, a parer mio no. Una x persona che conosce un minimo di storia e sa che venom è un simbionte vede quella scena e dice 'Okay ci sarà un altro ipotetico nemico'
È da domenica (giorno in cui ho visto spiderman) che aspettavo un video del genere su spiderman si cazzo!!! grande titti continua così non vedo l'ora che esca la reazione con Zanone 🤤
Io credo, riguardo a foto/ricordi, che, considerando che happy non sapeva chi fosse Peter e Peter stesso non gli dice "sono il nipote", l’incantesimo ha tolto TUTTO, la persona Peter Parker è come se non fosse mai nata. Ditemi che ne pensate
sinceramente non capisco come fate a giustificare i buchi di trama dicendo che li spiegheranno nei prossimi film, e una religione? dobbiamo avere fede che in chissa quale film spieghino le cazzate di scrittura che hanno fatto? mi riferisco a rob andrea e jtaz un po tutti troppo fanboy....lo sono anche io ma sono in grado di dire le cazzate che ci sono in questo film
Ma non sono giustificazioni, di alcune cose ci siamo lamentati anche noi. Ma è innegabile che essendo un universo, spesso molte cose vengono lasciate in sospeso per essere approfondite in futuro. Poi uno la vede come vuole eh, ma personalmente la penso così. Sono solo gusti personali e non esiste il giudizio supremo 😅
Quello che Vik non capisce è che se la “fatidica” scena spiegazioncina con la collana veniva messa qui per “chiudere il film”, automaticamente saltava nel film dopo che nasceva quindi orfano di tale scena in cui loro hanno tutto annebbiato/riscritto. E sincero, la post credit “spiegazione” del “come e chi” di Venom non poteva essere sostituita da NIENTE.
Riprendendo il discorso di vic sul fatto che far from home stoni un po' con il percorso prefissato per spider-man mi sento di dissentire poiché dietro questi 3 film vediamo proprio la crescità e la maturazione di un personaggio nel primo film abbiamo uno spider-man che non ha mai avuto minacce di libello "avengers", ha sempre svolto compiti da amichevole spider-man di quartiere e lui dopo gli eventi di civil war si sente pronto ed è impaziente di diventare un grande supereroe e di entrare negli Avengers come se per lui da ragazzino (il quale è) fosse tutto uno scherzo che non ci fossero conseguenze. Al termine del film capisce che è meglio rimanere coi piedi per terra poiché quando fai il supereroe hai sempre il rischio di perdere qualcosa rifiutando la nuova tuta tecnologica. Gli eventi di Avengers Infinity war ed Endgame però cambiano le cose, ora l'intero universo cerca i nuovi Avengers, vuole il nuovo iron man a proteggerli e Peter adesso non ha più libertà di scelta ha l'obbligo morale e la responsabilità di fare quel qualcosa in più di diventare un nuovo eroe maturo e lui rifiuta tutto questo non sentendosi all'altezza fin quando non acquisisce autoconsapevolezza e riesce appunto a diventare un vero supereroe capace di fronteggiare qualunque minaccia, da questo film poi si passa direttamente alle conseguenze del finale in no way home, Peter cercando di lottare per non perdere nulla, in realtà perde tutto è un concetto da brividi se ci pensi e matura a livello umano, ora è solo sa che deve cavarsela da solo e non ha più bisogno di quei costumi, quegli elementi che caratterizzano il suo passato, ora Peter sta per cominciare una nuova vità da amichevole spider-man di quartiere, dove per ora può mantenere i piedi per terra, un profilo basso, ma può comunque fronteggiare minacce peggiori in questa trilogia vediamo proprio la crescità di un personaggio da un ragazzino ad un uomo non c'è nulla da dire per me spettacolare il concetto dietro tutto ciò comunque bellissimo talkshow mi sono divertito dietro le vostre teorie nerd hahahaha continuate così siete grandii
Io a questo punto sarei curioso di vedere il dietro le quinte assembled di questo spiderman Da un’ora e mezza come successo per shang chi. Ma solo per vedere come stato costruito il ritorno di questi attori nelle vesti di Spider-Man dopo tanti anni.
Ragazzi io non ho alcuna conoscenza cinematografica se non quella che ho sviluppato guardando i film e le vostre recensioni, nonostante ciò i cazzotti al cervello durante il film li ricevuti lo stesso e ho subito percepito la scarsità e banalità della trama. Uscendo dalla sala ho avuto il dubbio che non fossi riuscito a godermi il film per una predisposizione legata al mio umore o cose simili, ma vedendo questo bellissimo confronto tra persone competenti mi sono molto rilassato e semplicemente dispiaciuto dato il potenziale che aveva un film come Spiderman no way home
electro lo risolvono easy: è un'ulteriore variante di un universo identico in tutto a quello di tasm2 tranne che per il fatto che ha un aspetto diverso e che in qualche modo sa che spiderman è peter parker
La cosa più divertente è che titti, vista la sua passione per la marvel, si ostina a giustificare qualsiasi errore cinematografico, per poi trovarsi davanti victor che fa notare dove si sbaglia. Titti, ti voglio bene, ma per quanto le storie della MCU siano belle, devi ammettere che cinematograficamente sono piene di errori. Ciò non toglie che i film Marvel li ho visti tutti (credo) e continuerò a guardarli.
allora per quanto riguarda che non è spiegato come sono rimasti i ricordi di spiderman, nel film viene detto che tutti i ricordi legati sia a spiderman che a peter parker sono stati cancellati quindi non ricordano nulla
La questione di Ned ed MJ me lo sto chiedendo anche io. Cioè quando l'incantesimo di Strange è ancora in corso,e Peter va a salutare MJ e Ned e li avverte della cosa,effettivamente lui poi se ne va e loro due cosa fanno? Si chiederanno perché si trovano li,con una statua crollata,in mezzo al mare. Cioè anche una scena di dieci secondi dove boh MJ chiedeva a Ned:"che ci facciamo qui?" o una cosa del genere poteva essere secondo me un buon compromesso,ti dava comunque il senso di dire" è appena successo tutto quello che è successo,ma questi due non sanno perché stanno qui",e così la scena del bar aveva ancora più valore. Anche perché,Peter va al bar con la richiesta di ammissione all'MIT ma non è grazie a lui se MJ e Ned sono stati rivalutati? E se nessuno conosce più la sua identità come mai lo hanno ammesso? Alla fine era stata la signora salvata proprio da Petere a parlare con i tizi dell'ammissione. In base a cosa li hanno rivalutati se tutte le persone si sono dimenticate di Peter Parker? Forse anche questo è un buco di trama,e neanche tanto leggero perché se è vero che la prossima trilogia si baserà su Peter Parker al college,beh allora la premessa narrativa è una forzatura enorme,credo
Non dimentichiamoci che in homecoming c'è il ragazzo di colore che fa sapere a Peter dove si trova l'avvoltoio, ragazzo di nome Aaron Davis... Ho detto tutto
Raga e troppo bello che vic e titti si vogliono bene ma non si capiscono mai😂😂😂 e troppo bello in ogni talk show inizia il discorso vic non fa finire di parlare titti alla fine si capiscono dopo un ora vi adoro
Piccola teoria personale di cui non mi pare abbiate discusso Ma se questo fosse un addio effettivo a Ned ed Mj? Perlomeno da parte di Peter. Ned potrebbe finire allievo di strange e mj fuori totalmente o tornando nell'ultima scena dell'ultimo film per il "vissero tutti felici e contenti finale". Personalmente penso sia una grande occasione per introdurre Harry Osborn e le relazioni con Gwen Stacy e la Gatta Nera, ancora mai apparsa su grande schermo.
Ragazzi ma come fa Venom a venire teletrasportato da Strange? Pensateci bene: quando Venom arriva nel MCU, l'incantesimo di Strange non è ancora avvenuto, infatti al TG parlano dell'identità di Peter Parker (quindi siamo a molto prima dell'incantesimo, che avviene dopo Halloween)
mi spiace ma matiosky e vic gli unici seri forse perchè aduti. per il resto mi spiace perchè vorrebbero parlare solo dei momenti belli ma da grandi recensioni derivano grandi responsabilità. e le responsabilità è dire che il film è scritto male ha buchi di sceneggiatura..
Ma direi anche grazie al cazzo. Ma è lo stesso Vic che ogni tanto dice di lasciarsi un pò le cose alle spalle altrimenti uno così un film non se lo gode per niente. Sinceramente questo film ha trasmesso emozioni ed è giusto così.
Per me Spidey Tobey, lo rivedremo con Miles Morales.. è perfetta come cosa, Peter più adulto e un Miles 16enne.. con sta storia del multiverso, hanno tutto aperto per farlo così
Mha... Si continua a dire che No way home "non abbia una trama". Ma cosa significa esattamente? La trama può piacere o non piacere, ma che significa che non ce l'ha? È perché il film si svolge in poche location? E allora cosa dobbiamo dire di film tipo "the hateful 8"? Sono un mucchio di persone rinchiuse in una bettola che parlano per tutto il film. Per non avere una trama il film deve essere un totalone nero, senza nessuno che parla e con solo la musica di sottofondo. Se il film ha emozionato significa che la trama era buona. Non so... È una critica che non comprendo. Anche la questione del montaggio, si critica da quanto ho capito solamente per la scena finale, ma in quella scena hanno tutti e 3 lo stesso aspetto. È ovvio che se segui loro non capisci chi sono. Per questo motivo, nella prima parte del combattimento, il film ti specifica quale villain sta combattendo ognuno di loro, in modo da farti capire chi siano in base al villain che seguono. Ed è un espediente come un altro se non si vuole snaturare i personaggi e mettergli tute a uno viola, a uno gialla e a uno verde. Per le cose che non tornano con gli altri 5 film di un altro franchise... Dio santo... Se cercate a tutti i costi una spiegazione ve la do io: sono tutti varianti. Non sono realmente gli stessi villain degli altri film ma di universi molto simili tranne che per questi dettagli. Pace.
@@mattia6077 Peccato che alcuni villain che abbiamo visto siano morti, perciò, visto che ben 3 di questi sono presi poco prima della loro morte fa di loro già delle varianti di ciò che abbiamo visto in passato e così si possono giustificare alcuni buchi di trama, i villain hanno vissuto tutto ciò che abbiamo visto, ma con alcune piccole modifiche, ad esempio nell'universo Raimi l'identità di Osborn come Goblin è già conosciuta da subito, mentre l'Electro di Foxx sa che un certo Petet Parker è Spider-Man
Fatemi sapere se volete una parte 2 del talkshow anche con altri ospiti ❤️
SCENE FINALI SPIEGATE: ruclips.net/video/3RnwP1CJcLA/видео.html
ANALISI del FILM: ruclips.net/video/BIakAHF3cGY/видео.html
REACTION al FILM: ruclips.net/video/yzvoErZk1Yo/видео.html
👾 TUTTI i GIORNI in STREAMING → jtaz.it/r/twitch
*Dew it*
Però pliz dite qualcosa sul perché Tom Holland può muoversi anche quando doctor strange lo butta fuori dal suo corpo
Certooo voglio di piu🔥👌🏽 vorrei sentire i pareri di tutti.
Io la vorrei 🕷♥️
@jtaz secondo te il fatto che ned e mj vadano al mit, che è a Boston, non è una scusa per eliminarli dal franchise? O meglio che la storia non toccherà più le loro vicende?
Adoro victor e Matioski che riescono a staccare il cuore ed analizzare anche il film solo per quel che è
Victor lo fa bene, matioski mi infastidisce troppo
Su victor ti do ragione mentre per matioski no per nulla, mi risulta al limite del fastidioso, cercare di analizzare i blockbuster, della marvel o altre case, come se fossero dei film d'autore mi pare esagerato.
Victor si matioski no ahaha secondo me cerca di analizzarlo in maniera sbagliata
@@alepari5709 matioski a me fa morire non so perché ahahahah
Una merda 😂
Almeno per la sceneggiatura
La storia del doppiatore di tom halland che ha scoperto gli altri spiderman perché la tipa del doppiaggio non sapeva cosa voleva dire peter1, peter2 e peter3 è stata la cosa più bella della puntata
Sì ahaha
"Immagina se fossero stati tutti e 3 doppiati a Alex"
Ti immagini al cinema
Da grandi ospiti derivano grandi talkshow
"ma che cazzo di proverbio è? "
@@giuseppeduchino8481 non è un proverbio, è la vita giacomo
@@alepari5709 ahahaah
diciamolo victor è il fulcro dei talkshow , è un grande e il messaggio detto all inizio cioè che no way home è quasi il vero inizio dello Spider-Man di Tom Holland
È il vero inizio . Ormai la maturazione dello spider man di holland è giunta e può iniziare la “ trilogia “ o comunque uno spiderman 4 dove c’è comunque uno spiderman più maturo e indipendente . Per certi versi anche più simili a quello di maguaire .
No detto francamente vic secondo me è il peggiore nei talk non fa quasi mai parlare gli altri spesso non è coerente con quel che dice (non che non sappia quel che dice ma proprio si intrippa mentre parla e ripete cose fuori contesto) non che mi stia antipatico vic però mi interessa più vedere una discussione che vic che parla perché se devo sentire vic che parla vado a vedermi la sua recensione del film
@@gasty8444 in effetti è vero tralasciando qualche sua teoria e così
@@jacopo6038 ok infatti secondo me hanno detto "vogliamo fare successo bene seguimo e riprendiamo un film di successo "
Non serviva Víctor per capirlo.
Ho appena iniziato, riguardo alla questione "cosa ricordano mj e ned?" la risoluzione in realtà era molto semplice, basta nella scena del bar che ned chiedesse a mj "quella collana dove l'hai presa?" (visto che ned ha sempre conosciuto mj, ma aveva aiutato peter a prendere la collana a mj, cosa che non dovrebbe ricordare) e che lei dicesse "non ricordo bene.." e in una scena che sarebbe durata 30 secondi davano la conferma che loro hanno ricordi annebbiati. Senza una scena del genere la questione ricordi rimane sospesa e aperta a mille interpretazioni diverse
Concordo, ma se fosse proprio una scelta? Poi condivisibile o meno, ma per quanto anche io sia curioso immagino che abbiano deliberatamente lasciato questo velo di mistero
@@JTaz infatti per quanto mi riguarda è più la "paura" che possano lasciarla un po' nel dimenticatoio questa cosa come magari altre piccole cose, se invece la spiegano un minimo io sarò contentissimo perchè sono un grande fan del concetto di universo condiviso e penso che questi film NON DOVREBBERO funzionare visti singolarmente, ovviamente nei limiti dell'accettabile. Detto questo sto per andare a vederlo la terza volta perchè adoro questo film, che per quanto mi riguarda come unici difetti "gravi" ha solo qualche scena montata un po' così e qualche buco di trama un po' più importante come la questione electro, ma non sono d'accordo ad esempio riguardo alle critiche sulla trama, è un po' più lineare rispetto agli altri due spiderman perchè si concentra di più sui personaggi, ma alla fine abbiamo una bellissima evoluzione di peter, una parte centrale in cui non solo bisogna trovare i cattivi, ma poi devono anche cercare di curarli facendo i conti con chi non è d'accordo, combattimento finale e finale vero e proprio da paura per quanto mi riguarda. Anche il tanto criticato pretesto stupido in realtà l'ho trovato accettabile nel momento in cui strange stesso dice "non dovrebbe poter succedere" cosa che io ho indubbiamente e immediatamente collegato a loki, un collegamento che sicuramente poteva essere approfondito, ma che comunque c'è ed è perfettamente in linea con il concetto di "non devi per forza guardare le serie per capire i film"
ancora più semplice. se loro ricordano spiderman e non peter bastava dirgli la verità e cosa era succeso ma la scelta di non dir nulla è proprio perchè ha capito che se vuole bene a delle persone non può comprometterle. ricordiamo zia may.
@@dagomontes1773 quella è una conseguente azione di peter, io parlo proprio del far capire allo spettatore come vivono la questione ricordi mj e ned, cosa che comunque, qui concordo con andrea, non è così indispensabile a parer mio. Poi che la scelta di peter di non dire la verità sia bellissima non c'è dubbio, riprende molto il sacrificio di peter parker in favore di spiderman, che ora più che mai si renderà conto che ha bisogno di un equilibrio tra le sue due vite e cercherà piano piano di trovarlo
Tutto è possibile, ma non capisco perchè nell’ultimo periodo ci sia tutta questa negatività. Sono più di 10 anni che l’MCU funziona con i collegamenti tra film ecc
penso che i primi 8 minuti di silenzio di matioski con sole reazioni facciali siano di una bellezza tragicomica
fantastico, sempre il migliore, quando hanno detto che bisognava parlare dei pregi perchè stava incassando tanto quindi è bello si stava triggerando. Triggeroski
"Se sei niente senza il costume, allora non dovresti averlo"
A me è sempre piaciuta come frase
Dissero che Infinity War fosse il miglior crossover di sempre, ma poi arrivò Endgame... ma poi arrivò No Way Home... ma poi arrivò questa live
infinity war sta sopra endgame e no way home, non scherziamo. Miglior film marvel insieme ai 3 captain America. Pathos,trama perfetta, villain fantastici e grandi scene di azione, ma soprattutto poca comicità ma mirata, cosa che purtroppo sta mancando. Dilagano nei nuovi film del mcu le battute cringe e fuoriposto, e i buchi di trama. Dopo infinity war, è evidente il calo di qualità dei film, su ogni aspetto. Spero nei prossimi film,soprattutto in Doctor Strange, che potrebbe essere clamoroso.
Ps. No way home, per quanto sia pieno di battute cringe, buchi di trama e alcune caratterizzazioni assurde e contraddittorie, mi è piaciuto perché mi ha fatto emozionare tanto, sopratutto il finale. E ora c'è kingpin. Spero in un film con loro due.
E poi arrivó Doctor Strange in the multiverse of Madness
@@bobajanfettsolo9143 cioè hai scritto sopra che no way home è il miglior film Marvel insieme ai captain America ,scrivendo TRAMA PERFETTA,Quando sotto scrivi " anche se la trama ha qualche buco" si vede che non ne capisci un cazO
Raga secondo me questo, a differenza di ciò che tutti dicono, è un film fan service si ma che distrugge il concetto di nostalgia tossica in malo modo. E' un film che dice ai fan ed a Spider man stesso: " il passato è quel vecchio saggio che riguardandolo ci aiuta ad affrontare la vita perché ci è passato, cucitelo addosso, impara da lui e guarda avanti, combattendo da solo e lasciando il passato nella sua dimensione". Film meraviglioso, spero che ci sia qualcun altro che ha notato questo
Dajeee 😍✨
la faccenda della morte di Maguire, sembra come quando nel nono capitolo di star wars sembrava dovessero far "morire" C3po, cancellandogli la memoria, e invece poco dopo cancellata ha un backup e la rimette senza problemi
Bellissimo talk!!
Un paio di consigli:
- meno invitati, ad un certo punto c era troppa confusione
- cerca di fare più il "conduttore" e dirigere chi parla
- dai un filo alla live
Detto ciò è stata super interessante
Io penso che Viktor ha monopolizzato troppo il talk... preferirei uno senza di lui...
secondo me basta che faccia il conduttore anche con un po' di polso tipo alla facce di Nerd.
@@keniakerida1951 per me è giusto che ci sia perché é uno dei più "in vista" ma serve un "conduttore" che dia il tempo agli ospiti. Mi sarebbe piaciuto sentire di più Rob ma veniva sovrastato dagli altri.
@@giacomoverrina6811 esattamente... penso che c'è da migliorare...
@@keniakerida1951 è il suo carattere, se lo segui anche in altre trasmissioni è uno che si impone è risponde, rob è l'opposto per dire, poi ci stanno entrambi i caratteri, a me darebbe fastidio uno che parla sopra e preferirei uno che sta zitto mentre parlo, però uno si fa sentire, l'altro solo alcune volte
Cmq Alex Polidori molto simpatico, umile e disponibile. Tralasciando che ha fatto un lavoro STRAORDINARIO. Anche lui é degno di essere Spiderman...
Vedere la parte sulle teorie di Morbius adesso, dopo aver visto la schifezza di film che è uscita fuori tre mesi dopo, mi ha fatto sinceramente molto ridere. xD
Riassunto del talkshow: "Sono d'accordo con te Vic, MA..."
“Dottore , puoi far dimenticare a tutti di mysterio” fine
AHAHAHAHAHAHA VERO
So ragazzi
@@gianlucagiusti6174 Considerando che sto ragazzo dovrebbe essere una delle menti più geniali dell'umanità ahahah (Peter Parker è una mente geniale in teoria...)
@@skywalker_light_side5819 Si lo sfigato però riesce a curare i villain da solo utilizzando le risorse di Tony
Dottore, può fare dimenticare a Thanos l esistenza delle gemme?"
Ormai è gennaio e titti dovrà tenere la promessa per un talkshow a settimana, mettete like per fargli leggere il commento
Ma nessuno si è accorto che il poliziotto sapeva che Nick Fury era nello spazio da quasi un anno?!?
Il bello che lo sapeva qualsiasi poliziotto di New York ma non spiderman che ha un filo diretto con Nick Fury
Grande Tiziano non vedo l'ora di Vedere questi 2 video sei sempre bravissimo tu e Andrea mi rendete molto felice Alex è stato bravissimo nel film
Ora che abbiamo fatto le prime 3 ore di talk-show possiamo fare la parte dove parlate di ciò che ci è piaciuto
lo hanno detto piu volte, il fanservice gli é piaciuto molto
A dire cosa ci è piaciuto siamo tutti bravi,cosa volevi 3 ore di opinioni da bar "NOOOO MA LO HAI VISTO QUANDO TOBEY DA IL CALCIO A LIZARDD? BROOOO TROPPO FORTEEEH" è inutile
@@shyoss2671 Il calcio non lo da Garfield ma Maguire comunque
@@leocaso7803 cambia molto la mia argomentazione hai ragione
@@shyoss2671 Bravo che hai capito
Per farci capire come funzionano i ricordi cancellati avevano l'occasione chiave.. Peter e Happy sulla tomba della zia.. "Come la conoscevi?" "E tu?" Fine...
Ammazza siete proprio ossessionati. Bravo sia Victor e Matioski. Difendere obbligatoriamente un prodotto pieno di falle. Quello seduto in poltrona lavora alla Marvel, sennò non si spiega. Sto film lo riguarderei molte volte (sono già a 3), ma ha problemi ENORMI.
Madonna veramente nerdmovieetc fanboy fino alla morte, impossible discutere con lui oggettivamente
Essere fan boy e’ da matti, quello con la maglia di spider man non a i prosciutti negli occhi ma una intera salumeria.
mamma mia Victor e Matioski uniche persone che vale la pena ascoltare in sto talk show. Gli altri 0 capacità di analisi e funboy fino al midollo. Sto Spider-Man mi e piaciuto solo per le emozioni, già dopo 10 minuti mi sono reso conto dei tanti problemi
Ma che problemi, sempre a fare i puntigliosi il film è un capolavoro fine.
@@_loryCECI17_ AHAHAHAHAHA AHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAA POTREI STARE 6 ORE AD ELENCARE PUTTANATE DEL FILM
Vale la pena ascoltare matioski, uno che paragona i cinepattoni a Spiderman NWH 😂😂
@@xfranc00 Elenca pure le puttanate per 6 ore, per me e per altri rimane comunque un capolavoro
@@leocaso7803 capolavoro su quali criteri? incassi ed emozioni perché per il resto è merda
La vita è strana... Erano 3 giorni che avevo in mente la canzone di "Lais Guinananes" senza alcun motivo e oggi mi trovo Simone Fancazzista al Talk
Questo talk show, questa piccola parte, questa parte si chiama felicità 😍
"in spiderman 3 recitava peggio rispetto ai due episodi" , il lato negativo di far sparlare di cinema a chiunque. Veramente ragazzi, se non capite una fava di recitazione evitateli sti commenti, si vede che non avete visto bene quei film e non avete manco mai visto Tobey in altri film, uno dei migliori attori della classe 1975. Dai su
chi lo dice? e quando? scusmi mi è sfuggito
@@shaggyultraistinto1647 i registi che lo hanno chiamato e voluto come attore (talvolta) protagonista nei loro film, in primis Raimi (che si impose per averlo come Peter Parker/Spider-Man), poi abbiamo Gary Ross, Hallström, Ang Lee, Luhrmann ed altri. Anche DiCaprio lo reputa uno dei milgiori attori con cui abbia lavorato. Riguardati pure la sua filmografia ed i film in cui ha recitato.
Ah, preciso che mi piaciono anche un sacco anche Holland e Garfield ed anche loro sono degli ottimi Spider-Man.
Semplicemente non si può dire che Maguire reciti male e credo che bisogni essere oggettivi quando si fanno delle valutazioni recitative.
MJ: una volta spiderman mi ha portata in braccio nella sua camera da letto poi si è tolto la maschera e non mi ricordo più niente
Matioski è il vero supereroe
Il riassunto del nuovo film di spiderman: "speriamo ci sia il vecchio spiderman"
Raga secondo me questo, a differenza di ciò che tutti dicono, è un film fan service si ma che distrugge il concetto di nostalgia tossica in malo modo. E' un film che dice ai fan ed a Spider man stesso: " il passato è quel vecchio saggio che riguardandolo ci aiuta ad affrontare la vita perché ci è passato, cucitelo addosso, impara da lui e guarda avanti, combattendo da solo e lasciando il passato nella sua dimensione". Film meraviglioso, spero che ci sia qualcun altro che ha notato questo
@@tominid_vypervittima861 sono d'accordo
film INCREDIBILMENTE emozionante, con grandi pecche come avete ben evidenziato. ma tra i tanti head canon e arrangiamenti che si possono trovare, tra le altre cose, l'idea che espone Jtaz al minuto 23.40 è decisamente una delle più convincenti e centrate secondo me, che mi fanno addirittura sorpassare uno dei grandi problemi del film in un nanosecondo: visto che effettivamente, come ben denoti JTAZ il problema di Strange nel creare i portali con lo "Sling Ring"( o come cactus si chiama ) derivava unicamente dalla sua chiusura mentale in quanto anche monaci 'senza mani' riuscivano a crearlo. Ned a quanto pare quindi, oltre ad avere un retaggio familiare 'magico',che come dice anche VIC potrebbe inoltre risultare una sorta di foreshadowing per eventuali futuri sviluppi, possederebbe anche una tale apertura mentale (sicuramente derivante dal ramo materno della famiglia vista la scioltezza con la quale la nonna recepisce la presenza dei vari Spiderman e alla visione dei portali stessi) da permettere l'apertura, ed attenzione soltanto l'apertura dei suddetti portali. GRAZIE MILLEEE JTAZ!!!
Sta roba dovrebbe essere su spotify, è troppo bella da ascoltare
Matioski, Vic e Rob i migliori come al solito
Vic e rob si, Matioski il migliore a provocare
@@nexnexusnex Matioski insopportabile
@@nexnexusnex cresci un po'
@@permemolticetriolini812 vai a mangiarti il brodino
@@nexnexusnex okay dai, domani..
Però cresci
Victor contro tutti ❤ da persona che ha studiato cinema, sono completamente d'accordo con te
il vero protagonista del film è stato Andrew Garfield che trascende dal suo personaggio...
Il film è chiaramente pieno zeppo di forzature, tutto in funzione del fan service, il pubblico, me compreso, si è emozionato nonostante le tante perplessità. Però da fan di un certo tipo di spiderman il momento più bello è stato il finale, quando credo si sia riumanizzato finalmente spiderman, sottraendolo a quella dimensione metatecnologica che secondo me lo oscurava. Gli unici film fatti bene di spiderman sono i primi due di raimi punto e basta.
grazie vic e grazie matioski, grazie a voi non ho ancora perso le speranze
Questa questione dei ricordi cancellati potrebbe essere trattata come con Visione in WandaVision, in cui in realtà non sono stati veramente rimossi, ma che grazie a un trigger possono essere "rigenerati".
Difficile perché visione alla fine è una macchina, è piu fattiblle e realistico triggerare una macchina , l'altra parte è pura magia ,molto più difficile trovare una spiegazione
@@rubiovittorio4290 al contrario, con la magia si può letteralmente di tutto.
top live. grande tiziano. i migliori restano vic, matioski e rob. alex polidori è un grande. umile e bravissimo.
andrea come notavo quando è in gruppo si fa sempre riconoscere come il più grande fanboy e difensore dei Marvel studios (e i film, e le serie, cioè capisco che ti regalino roba però un po' di dignità). Qualsiasi cosa fanno è oro colato e non bisogna contraddire, sono felice che la gente vede come è fatto in questa lunga chiacchierata.
Infatti Andrea lo seguo e molte volte sono d accordo, però su No way non riesco a dargli ragione, e un film indifendibile
@@pasqualegallo6817 quando fa supposizioni e analisi cerca di essere obiettivo. Quando gli regalano cose si perde
@@mrred1255 se seguo uno you tube e perché dovrebbe essere obiettivo, Victor mi piace perché " si mi e piaciuto però ha dei difetti enormi e te li spiega" , invece gli altri tipo Andrea e Simone appena gli fai notare i difetti si arrampicano sugli specchi e cercano di giustificare tutto
@@pasqualegallo6817 andrea è obiettivo nei video perché li copia da quelli americani che di solito escono molte ore prima delle sue analisi. A parte questo per il resto è ruffiano, acchiappalike e cerca di fare l'influencer dandosi arie coi regali. Victor e Mattia non mi sembra siano tempestati di regali dalla disney e quindi almeno obiettività e spiegazioni li danno
@@mrred1255 i regali se te li danno fa bene a prenderli perché rifiutare? Il Problema e voler difendere ad ogni costo e giustificare questo film, Ti e piaciuto? Si. Ha dei difetti? No e un capolavoro,e la magia, passiamoci sopra, eh l emozione, che una volta, due, la terza al posto di Victor me ne sarei andato
È fantastico vedere Vic fare il Frusciante della situazione
ha solo elencato alcuni difetti che sono oggettivi ma ha ripetuto mille volte che nel complesso gli è piaciuto e sono d'accordo, ci sono cose che non tornano, Octopus che sa che Goblin è Norman Osborn dove invece lo sa solo Peter Parker (Maguire) e poi più avanti Harry, Electro che non ci sarebbe dovuto neanche essere in questo film perché non ha mai scoperto la vera identità di Spider-Man, soprattutto questo è un difetto enorme
Eh, dopo essere stato blastato come al solito durante lo "scontro" con frusciante nella maratona del Moccia ha corretto il tiro per fare la figura del cinefilo esperto con i suoi FuNz.
@@giuseppeduchino8481 in realtà non è detto che sia impossibile che Octopus sapesse chi era goblin: Norman muore ancora con il costume trafitto dal suo aliante quindi quando viene trovato il corpo si capisce che c’era lui sotto la maschera del Goblin. Facendo un piccolo esercizio di immaginazione si può pensare che su tutti i giornali sia venuta fuori la storia che dietro al Goblin c’era lui e ciò spiegherebbe come lo sa anche Octopus
@@alemichelon forse mi hai convinto, però all'epoca potevano far vedere una scena di 20 secondi
@@alemichelon nono, ragazzi non diciamo castronerie. Lo spiderman di tobey toglie a goblin il costume e porta il cadavere a casa di harry. nessuno sapeva che norman era stato goblin
Vogliamo l'intervista dei 3 doppiatori di spiderman 😂😂
Mamma mia che squadrone, comunque io sono d'accordo con Victor e Matioski, aldilà del fatto che il film mi sia piaciuto parecchio ma i problemi ci sono ed ho paura per il futuro
Bello il talkshow di Vic😂😂❤️
Mha ..pure no
Comunque per tutti quelli che osannano questo film giustificando ogni buco di trama/sceneggiatura oppure ogni errore, fatevi questa domanda, quanto varrebbe o come lo avreste giustificato tolto tutto il fan service? Cosa che tra l'altro tiene in piedi a fatica tutto il film
Immagino che tu sei uno di quelli che prima dell'uscita del film andava a dire alla gente che non ci sarebbero stati gli altri 2 Spider-Man
@@vincenzoventrone2003 classico commento no sense di un fanboy che si tappa le orecchie pur di non sentire delle critiche sensate e oggettive su un film del suo supereroe preferito.
E quello il problema, il fan service deve essere un tocco in più come il finale della 2 stagione di Mandalorian ma non deve essere il motivo portante del film
@ELMatteador la domanda non ha senso di essere posta a mio parere. Anche avendo seguito tutto quello che è stato detto, e non solo qui ma ovunque, per quanto mi riguarda il film stesso è basato sul fan service e se vogliamo, perché no. Ci si trovava davanti al bisogno di: 1 far divertire e stupire le persone. 2 far crescere il personaggio. 3 introdurre un concetto che ancora deve trovare spiegazione (e che la troverà in dr. Strange 2, quindi miglior film di questo per introdurlo non c'era), 4 stimolare tutti i fan dell'MCU a vedere la conclusione (che poi conclusione non è stata) della trilogia di spiderman, spingerli a continuare a seguire la saga e spronare i nuovi ad aggiungersi. E 5a cosa ma non meno importante, è una macchina da soldi
Quindi è più giusto chiedersi, a mio modo di vedere, che obbiettivi aveva questo film?, e poi li ha raggiunti? Secondo me si. Ci possono essere tutti gli errori del mondo, non è il film dei film, ma si può seguire la teoria quanto si vuole fino a che, se un qualcosa va, vende, piace, allora come si fa a giudicarla come un lavoro mal fatto?
@@pasqualegallo6817 esattamente, in the mandalorian ad esempio il fanservice è gestito perfettamente, che colpisce ma non eccessivo
Grande Matioski!! Una voce fuori dal coro!!!
Grandi! Bello vedervi assieme! Vi seguo tutti
Io non sono d'accordo con Vic sulla questione "memoria cancellata", in che modo dovrebbe essere cattiva sceneggiatura? Le complicazioni del finale crea delle conseguenze che rimangono in sospeso e lasciano libera interpretazione alla scena (fin quando, ovviamente, non lo spiegheranno meglio), esattamente come nel finale di ffh uno si chiedeva "e mo che tutti sanno chi è spiderman, che succede?", ed è stato il pretesto base per nhw, io alla fine di questo mi sono chiesto la domanda esattamente opposta "e mo che nessuno si ricorda di lui, il mondo, i suoi amici, gli avengers, ecc., che succede?" secondo me è intrigantissima come questione e uno spunto della madonna per il prossimo film
Non spiegare un cazzo per poter scrivere qualsiasi troiata che può venire in mente nei prossimi 2-3 anni è cattiva sceneggiatura, speriamo in bene...
Siamo passati dal "nessuno deve sapere che Peter Parker è Spider-Man" al "nessuno deve sapere dell'esistenza di Peter Parker". Perché? Perché non può più desiderare che nessuno ricordi spiderman, oppure il video di Mysterio, oppure qualsiasi cosa che non sia quello che effettivamente ha desiderato? È lo Spiderman più idiota che si sia mai visto, pure un bambino avrebbe trovato una soluzione migliore. Poteva persino mettere l'esclusione dall'incantesimo su MJ e Ned, siccome Strange dice che si può fare a inizio film. Il fatto che poi volesse uscire dalle loro vite poi è una cosa che fa a posteriori, quindi dico già che è inutile tirare fuori quella scusa.
Apri gli occhi, sto film fa vomitare e la sua sceneggiatura è la palla destra di Natale su Marte
@@giuseppinoberna9255 esatto 👁👄👁
Quindi il film è promosso perché ha intrattenuto il pubblico e perché si può passare sopra i difetti.
Esattamente quello che dice mio zio sui film di De Sica che si gasa e lo va a vedere più volte al cinema.
la mia frase preferita è "mica tutti vogliono stare a pensare tutto il tempo durante un film, c'è chi vuole stare 2 ore col cervello spento", in pratica lo sanno anche loro che il film è una merda e l'unico modo per apprezzarlo è lasciare il cervello nel parcheggio del multisala a far la guardia alla macchina
Voglio la parte 2 con Mikeshowsha.
N°1 - Non avete pensato al fatto che l'incantesimo finale di Doctor Strange possa aver funzionato in tutti gli universi? Come la metteremmo se anche la MJ di Tobey Maguire potesse aver dimenticato chi sia il "suo" Peter Parker? Sarebbe un casino epocale e, per assurdo, un bellissimo punto di partenza per altri film... sono troppo elaborato?
N°2 - Parlando di Electro... perché l'universo differente funziona con lui e non con i composti chimici che creano per guarire gli altri? Teoricamente anche le reazioni chimiche dovrebbero essere leggermente sbilanciate per ogni universo differente. Chissà cosa sarebbe successo se non tutti avessero funzionato o, per lo meno, funzionato completamente?
N°3 - Credo che non ci fossero solo i Sinistri 5. La presenza di Venom nella post-credit fa sì che siano sei, tecnicamente...o non vale?
Ma possibile che nessuno si chiede se la magia di Doctor Strange ha avuto effetto anche su gli altri Spiderman, secondo voi gli altri Peter cosa troveranno una volta tornati a casa 🤔
ma infatti! me lo chiedo da quando sono uscito dalla sala ma nessuno ne parla a quanto pare.
come nessuno parla della frase detta da andrew, che chiede se la magia è reale anche li
@@matlip. giusto, nessuno ci ha fatto caso
Come diamine fanno a non farci caso? Io me lo sto domandando! Hanno sconvolto lo spazio-tempo! Hanno fatto quello che non avrebbero dovuto fare! È la c/ più grossa che abbiano sceneggiato del film!
Hanno scritto una cosa abnormemente deficiente!
nessuno ha parlato del fatto che peter parker viene eliminato dalla memoria di tutti, compresi i nemici degli altri universi, dato che arrivavano nell'universo mcu solo perchè conoscevano peter, e quindi in teoria ora anche tutti gli spiderman di tutti gli universi sono completamente soli e nessuno di ricorda della loro esistenza
Io guardando questo talk show ho realizzato che nonostante i difetti del Film di Spiderman No way Home la maggior parte degli spettatori ( esperti o non) hanno apprezzato questo film. Se dovessimo analizzare oggettivamente il film ha molti ed alcuni gravi bucchi. Ma anche se dimostri quedti difetti lo appreziamo lo stesso non è questo la cosa fa diventare un film come un bellissimo film. Alla fine la cosa che prevale sempre sono sempre le cose che il nostro cuore piace. Ogni volta che si valuta e si analizza il film si deve sempre escludere la parte soggettiva.. perche? Perche il piacere nostro è sopra alle cose oggettive e questo quasi sempre nell'arco della vita umana. Secondo me un film è bello perche è bello ci fa sentire bene. Se siamo qui per criticare il film non ci gusteremo mai pienamente il film. Venom ad esempio è per me il film più brutto della sony ed Mcu ma essendoci venom me lo guardo lo stesso.
Si ma alcune cose possono essere scritte meglio, questo dei ricordi di MJ potevano risolverla veramente meglio e ripeto dando più hype per il futuro, avendola lasciata così ho il timore che venga dimenticata
spiderman no way home è una merda, l'unico aspetto in cui funziona è quello commerciale; il discorso sulla soggettività lo capisco, anche a me piacciono molti film che in realtà fanno cagare, ma resta il fatto che per quanto personalmente una cosa brutta possa piacere, il valore effettivo quello rimane; non si può pensare che un film scritto male (a tratti sembra non sia stato neanche scritto), con scene d'azione mediocri, con una cgi al risparmio e una fotografia inesistente, possa essere considerato un bel film; perciò fintanto che uno dice "a me è piaciuto" va benissimo, giudizio soggettivo legittimo, ma se poi si sbilancia a dire "il film è bello" allora sbaglia perché esprime un giudizio a quel punto oggettivo e pure sbagliato in questo caso
Per Vic: Diabolik lo ha demolito Niola e qualche altro, ma è piaciuto comunque a critici come Canova, Mereghetti e Gironi, quindi non è un film massacrato, quanto più divisivo tra i critici, ma comunque i fan di Diabolik lo stanno adorando.
Sbagliato difendere a spada tratta un film che oggettivamente non ha una trama; impossibile tenere il discorso per Vick che si trova ogni giustificazione ai difetti da parte degli altri con dei “ vabbè è così”. Andrea e jtaz troppo fanboy del MCU sembra di parlare con un muro.
Eh ma e magia bisogna accettarla, a sto punto va bene tutto se usi la magia almeno un minimo di regole e conseguenze ci devono essere e li devi spiegare
Emozioni si, ma bello no, Matioski ha ragione su tutto.
mi dispiace deluderti ma matioski non ha ragione su nulla, apprezzabile la sua opinione ma stava letteralmente facendo morire la live
Non ha ragione per un cazzo,nulla è perfetto ma questo ci si avvicina molto alla perfezione PUNTO.
@@_loryCECI17_ wow, ottima argomentazione...
@@LoriihTV per me la live la stava facendo morire Simone, provando a difendere l'indifendibile e dando risposte qualunquiste senza il minimo senso, meno male che è uscito presto
@@_loryCECI17_ ok ma argomenta XD
Ned riesce ad usare il portale, come avete ben detto voi, perché ci crede ed è portato a usare quel potere e non ha il blocco mentale che aveva dottor Strange nel suo film. La presenza di Electro era l’unico errore che mi aveva dato un po’ fastidio ma è spiegabile volendo pensando che siano arrivati i villain di Spider-Man e non quelli che conoscevano la sua identità (cosa che dice Strange magari sbagliando) Comunque le piccole incongruenze delle storyline possono essere tranquillamente spiegate pensando all’infinità dei multiversi e nessuno ha detto che siano realmente i nemici dei film che conosciamo potrebbero essere molto simili ma non essere loro. Mj e Ned non sanno chi sia Peter alla fine e non vedo perché debba essere spiegato altro, tutto ciò che ci serve sapere in quel film lo sappiamo, non c’è nessun altro grosso buco di trama e questo film è veramente uno dei più bei film di intrattenimento che abbia mai visto. Per quanto riguarda il montaggio non siete mai entrati nello specifico, non essendo esperto non posso lanciarmi in analisi approfondite ma ho sempre capito cosa succedeva a schermo e non l’ho mai visto confusionario, anzi la regia delle azioni e le scene di combattimento sono strepitose per non parlare della fotografia. Ammetto che essendo super fan di Spider-Man tendo a perdonare e a farmi andare bene delle piccole increspature. Solitamente sono molto critico ma non mi sento di doverlo essere per questo film perché è stato un emozione incredibile. Ad esempio delle cose di End Game ed Infinity War non riesco a farmele andare bene come delle cose in molti altri film come Thor Ragnarok (film che mi sono piaciuti meno). Di Venom non parlo neanche perché entrambi i film su di lui sono monnezza e anche il solo vederlo qui mi ha fatto storcere il naso, per fortuna che l’hanno fatto sparire. Siccome amo il personaggio fumettistico di Venom spero che almeno sfruttino l’occasione e diano nuova luce al personaggio nell’MCU. Goblin sul ponte lancia la bomba perché vede Spider-Man, una volta che Spider-Man viene teletrasportato via quello che fa Goblin dopo è ininfluente, potrebbe andare a cercarlo e poi avere la crisi con Norman o mangiare una ciambella, chissene frega. Flash è semplicemente un idiota.
Purtroppo il fatto che tu sia un super fan ti fa vedere le cose in modo non oggettivo. I problemi ci sono e sono innegabili ahah. Poi che film sia fantastico e gasante penso non ci siano dubbi, è una bomba. Però se non li vedi è perché non lo vuoi vedere a parer mio, e ci sta pure eh.
@@Lorenzo-pl6st Anche Venom mi piace da impazzire però in quel caso i suoi film continuano a farmi schifo quindi non so
@@Lorenzo-pl6st ma hai anche ragione, dei difetti ci sono, dipende quanto sei disposto a farteli andare bene. Mi è piaciuto il tuo commento 👍🏻
47:55 a distanza di quasi 2 anni mi fa ancora morire😂😂😂
Più o meno lo stesso quando cerchi di far ragionare dei terrapiattisti😂 non apriranno mai gli occhi
Da persona che non ha visto nessun Venom, per me la scena mid-credit ha senso da sola; non mi trovo infatti d'accordo con Vick.
Per me è stato semplicemente c'è questo tizio (che sapevo essere venom ma non sapevo appartenesse ad altri universi e avesse collegamenti con spiderman) che lascia un pezzettino di simbionte e penso: 'okay nei prossimi film avremo un venom o un nuovo villain'
Molto più facile di come la faccia Vick e comunque super chiara
Innanzitutto il pezzettino di Venom non ha senso che resti lì perché è parte di lui, e si stacca proprio quando ormai Venom viene portato via, non prima , quando magari si possa pensare che ormai quel pezzettino avesse ormai identità propria.
2) se un simbionte condivide la memoria con tutti i simbionti di tutte le timeline, perché Venom, potevano esserci miliardi di simbionti sulla terra che avrebbero fatto un massacro, invece no, l'unico "buono"... È una forzatura disumana, scritta male e messa in scena peggio
@@marxtory5438 sisi ma infatti non parlo di come è stata messa o del perché
Dico che da persona che non ha visto Venom ne 1 ne 2 e che non ha seguito la storia e la relazione fra spiderman e venom, quella scena mi è stata comunque chiara. Non mi sono venuti dubbi del tipo perche cosi o perche no o se meglio in altro modo, l'ho presa come un okay ci sarà un film in cui ci potrebbe essere uno scontro o un'evoluzione di un qualcosa ma senza avere dubbi e dover andare a vedere venom 2.
Al contrario di quello che diceva Vick che per poterla comprendere uno deve necessariamente andare a vedersi venom 2, a parer mio no. Una x persona che conosce un minimo di storia e sa che venom è un simbionte vede quella scena e dice 'Okay ci sarà un altro ipotetico nemico'
Seguito tutta la recensione!! Interessante l'analisi, come anche gli aspetti negativi del film ma tutto sommato film PROMOSSO!!
È da domenica (giorno in cui ho visto spiderman) che aspettavo un video del genere su spiderman si cazzo!!! grande titti continua così non vedo l'ora che esca la reazione con Zanone 🤤
Io credo, riguardo a foto/ricordi, che, considerando che happy non sapeva chi fosse Peter e Peter stesso non gli dice "sono il nipote", l’incantesimo ha tolto TUTTO, la persona Peter Parker è come se non fosse mai nata. Ditemi che ne pensate
sinceramente non capisco come fate a giustificare i buchi di trama dicendo che li spiegheranno nei prossimi film, e una religione? dobbiamo avere fede che in chissa quale film spieghino le cazzate di scrittura che hanno fatto? mi riferisco a rob andrea e jtaz un po tutti troppo fanboy....lo sono anche io ma sono in grado di dire le cazzate che ci sono in questo film
Ma non sono giustificazioni, di alcune cose ci siamo lamentati anche noi. Ma è innegabile che essendo un universo, spesso molte cose vengono lasciate in sospeso per essere approfondite in futuro. Poi uno la vede come vuole eh, ma personalmente la penso così. Sono solo gusti personali e non esiste il giudizio supremo 😅
1:37:55 Raiden ha predetto gli eventi canonici
Quello che Vik non capisce è che se la “fatidica” scena spiegazioncina con la collana veniva messa qui per “chiudere il film”, automaticamente saltava nel film dopo che nasceva quindi orfano di tale scena in cui loro hanno tutto annebbiato/riscritto. E sincero, la post credit “spiegazione” del “come e chi” di Venom non poteva essere sostituita da NIENTE.
Ripensandoci, in realtà la scena spiegazione c’è pure, sulla Tomba di May, Peter non lo ricordano (non sappiamo come) ma Spiderman si
Riassunto del video:
Intreccio
Comunque chi vuole vedere cinema rivolgere lo sguardo a tutt'altro tipo di film. È una storia che va avanti fin dagli inizi del cinema
Unica cosa che non mi torna è perché strange si ricordi della festa ma non si possa ricordare di spiderman
La maniera in cui titti ride mentre matioski diceva le prime parole è magico
Spider-Man No way Intreccio
Da grande voglio fare L'INTRECCIO
Riprendendo il discorso di vic sul fatto che far from home stoni un po' con il percorso prefissato per spider-man mi sento di dissentire poiché dietro questi 3 film vediamo proprio la crescità e la maturazione di un personaggio
nel primo film abbiamo uno spider-man che non ha mai avuto minacce di libello "avengers", ha sempre svolto compiti da amichevole spider-man di quartiere e lui dopo gli eventi di civil war si sente pronto ed è impaziente di diventare un grande supereroe e di entrare negli Avengers come se per lui da ragazzino (il quale è) fosse tutto uno scherzo che non ci fossero conseguenze.
Al termine del film capisce che è meglio rimanere coi piedi per terra poiché quando fai il supereroe hai sempre il rischio di perdere qualcosa rifiutando la nuova tuta tecnologica.
Gli eventi di Avengers Infinity war ed Endgame però cambiano le cose, ora l'intero universo cerca i nuovi Avengers, vuole il nuovo iron man a proteggerli e Peter adesso non ha più libertà di scelta ha l'obbligo morale e la responsabilità di fare quel qualcosa in più di diventare un nuovo eroe maturo e lui rifiuta tutto questo non sentendosi all'altezza fin quando non acquisisce autoconsapevolezza e riesce appunto a diventare un vero supereroe capace di fronteggiare qualunque minaccia, da questo film poi si passa direttamente alle conseguenze del finale in no way home, Peter cercando di lottare per non perdere nulla, in realtà perde tutto è un concetto da brividi se ci pensi e matura a livello umano, ora è solo sa che deve cavarsela da solo e non ha più bisogno di quei costumi, quegli elementi che caratterizzano il suo passato, ora Peter sta per cominciare una nuova vità da amichevole spider-man di quartiere, dove per ora può mantenere i piedi per terra, un profilo basso, ma può comunque fronteggiare minacce peggiori
in questa trilogia vediamo proprio la crescità di un personaggio
da un ragazzino ad un uomo non c'è nulla da dire per me spettacolare il concetto dietro tutto ciò
comunque bellissimo talkshow mi sono divertito dietro le vostre teorie nerd hahahaha
continuate così siete grandii
scusate la grammatica mi sono completamente perso mentre scrivevo hahahahahah
Io a questo punto sarei curioso di vedere il dietro le quinte assembled di questo spiderman Da un’ora e mezza come successo per shang chi. Ma solo per vedere come stato costruito il ritorno di questi attori nelle vesti di Spider-Man dopo tanti anni.
Ragazzi io non ho alcuna conoscenza cinematografica se non quella che ho sviluppato guardando i film e le vostre recensioni, nonostante ciò i cazzotti al cervello durante il film li ricevuti lo stesso e ho subito percepito la scarsità e banalità della trama. Uscendo dalla sala ho avuto il dubbio che non fossi riuscito a godermi il film per una predisposizione legata al mio umore o cose simili, ma vedendo questo bellissimo confronto tra persone competenti mi sono molto rilassato e semplicemente dispiaciuto dato il potenziale che aveva un film come Spiderman no way home
È bello vedere opinioni diverse che discutono e confrontano le loro idee grandi
Livello medio dei commentiqui sotto: "Oh mio dio Matioski sta parlando male del film che mi piace gne gne gne!1!1"
2:36:00 “e se riprendessero tutti?” “Sarebbe un casino” 😅
E invece… 😬❤️
"me lo faccio andare bene nonostante i difetti" sono cose da "chi si accontenta gode" :-P Vabbé, ciao a tutti :)
electro lo risolvono easy: è un'ulteriore variante di un universo identico in tutto a quello di tasm2 tranne che per il fatto che ha un aspetto diverso e che in qualche modo sa che spiderman è peter parker
La cosa più divertente è che titti, vista la sua passione per la marvel, si ostina a giustificare qualsiasi errore cinematografico, per poi trovarsi davanti victor che fa notare dove si sbaglia. Titti, ti voglio bene, ma per quanto le storie della MCU siano belle, devi ammettere che cinematograficamente sono piene di errori. Ciò non toglie che i film Marvel li ho visti tutti (credo) e continuerò a guardarli.
Ogni film ha errori. C'è chi li nota di più e chi di meno. È un dato soggettivo.
Alex cringiato e serioso per tutto il momento in cui parla MATIOSKI.. chissà cosa stava a pensa ahahhaahhahaha
allora per quanto riguarda che non è spiegato come sono rimasti i ricordi di spiderman, nel film viene detto che tutti i ricordi legati sia a spiderman che a peter parker sono stati cancellati quindi non ricordano nulla
La questione di Ned ed MJ me lo sto chiedendo anche io. Cioè quando l'incantesimo di Strange è ancora in corso,e Peter va a salutare MJ e Ned e li avverte della cosa,effettivamente lui poi se ne va e loro due cosa fanno? Si chiederanno perché si trovano li,con una statua crollata,in mezzo al mare. Cioè anche una scena di dieci secondi dove boh MJ chiedeva a Ned:"che ci facciamo qui?" o una cosa del genere poteva essere secondo me un buon compromesso,ti dava comunque il senso di dire" è appena successo tutto quello che è successo,ma questi due non sanno perché stanno qui",e così la scena del bar aveva ancora più valore. Anche perché,Peter va al bar con la richiesta di ammissione all'MIT ma non è grazie a lui se MJ e Ned sono stati rivalutati? E se nessuno conosce più la sua identità come mai lo hanno ammesso? Alla fine era stata la signora salvata proprio da Petere a parlare con i tizi dell'ammissione. In base a cosa li hanno rivalutati se tutte le persone si sono dimenticate di Peter Parker? Forse anche questo è un buco di trama,e neanche tanto leggero perché se è vero che la prossima trilogia si baserà su Peter Parker al college,beh allora la premessa narrativa è una forzatura enorme,credo
broooo quello con la maglietta blu ha parlato pure troppo, fortuna gli altri... grandi ragazzi avevate sempre ragione voi 👊🏻💓
Non dimentichiamoci che in homecoming c'è il ragazzo di colore che fa sapere a Peter dove si trova l'avvoltoio, ragazzo di nome Aaron Davis... Ho detto tutto
Raga e troppo bello che vic e titti si vogliono bene ma non si capiscono mai😂😂😂 e troppo bello in ogni talk show inizia il discorso vic non fa finire di parlare titti alla fine si capiscono dopo un ora vi adoro
Piccola teoria personale di cui non mi pare abbiate discusso
Ma se questo fosse un addio effettivo a Ned ed Mj? Perlomeno da parte di Peter.
Ned potrebbe finire allievo di strange e mj fuori totalmente o tornando nell'ultima scena dell'ultimo film per il "vissero tutti felici e contenti finale".
Personalmente penso sia una grande occasione per introdurre Harry Osborn e le relazioni con Gwen Stacy e la Gatta Nera, ancora mai apparsa su grande schermo.
ora che è apparso kingpin nel mcu, potranno fare dei progetti con lui, la gatta nera etc. e legarli a spiderman.
Ragazzi ma come fa Venom a venire teletrasportato da Strange? Pensateci bene: quando Venom arriva nel MCU, l'incantesimo di Strange non è ancora avvenuto, infatti al TG parlano dell'identità di Peter Parker (quindi siamo a molto prima dell'incantesimo, che avviene dopo Halloween)
mi spiace ma matiosky e vic gli unici seri forse perchè aduti. per il resto mi spiace perchè vorrebbero parlare solo dei momenti belli ma da grandi recensioni derivano grandi responsabilità. e le responsabilità è dire che il film è scritto male ha buchi di sceneggiatura..
Ma direi anche grazie al cazzo. Ma è lo stesso Vic che ogni tanto dice di lasciarsi un pò le cose alle spalle altrimenti uno così un film non se lo gode per niente. Sinceramente questo film ha trasmesso emozioni ed è giusto così.
Per me Spidey Tobey, lo rivedremo con Miles Morales.. è perfetta come cosa, Peter più adulto e un Miles 16enne.. con sta storia del multiverso, hanno tutto aperto per farlo così
Pazzesco, per quanto possa odiare victor è l’unico con un pò di sale in zucca
siii il giro di opinioni INTERNE AL FILM FINALMENTE AAAAAAAH mado Vic doveva uscire quella life dopo i primi 5 minuti
Andrea lo seguo sempre e mi trovo spesso d'accordo, ma dovrebbe guardare le cose di piu con un'ottica un pochino più oggettiva, è troppo fan boy
Venom “successo” è qualcosa di inspiegabile
Meme trovato su internet
Però Peter Parker poteva sbrigarsela con
Strange cancella quello che ha detto Mysterio
Fine
In effetti non hai tutti i torti, purtroppo la Marvel si deve complicare la vita
Magari l'incantesimo funziona solo sul diretto interessato, altrimenti sarebbe troppo op... Ma poi che discorso del cazz è?
"doc guarda fai dimenticare a Thanos che nell'universo siamo troppi" bene fine ciao
Sarebbe bello se da un ipotetico 4 spider-man di Meguire iniziasse la storia di Miles Morales
Porca miseria che belli sti talk-show.fantastici cmq io la penso come matioski
pov: wong muore in "DOCTOR STRANGE AND THE MULTIVERS OF MADNESS" e Ned prende il suo posto
Mha... Si continua a dire che No way home "non abbia una trama". Ma cosa significa esattamente? La trama può piacere o non piacere, ma che significa che non ce l'ha? È perché il film si svolge in poche location? E allora cosa dobbiamo dire di film tipo "the hateful 8"? Sono un mucchio di persone rinchiuse in una bettola che parlano per tutto il film. Per non avere una trama il film deve essere un totalone nero, senza nessuno che parla e con solo la musica di sottofondo. Se il film ha emozionato significa che la trama era buona. Non so... È una critica che non comprendo. Anche la questione del montaggio, si critica da quanto ho capito solamente per la scena finale, ma in quella scena hanno tutti e 3 lo stesso aspetto. È ovvio che se segui loro non capisci chi sono. Per questo motivo, nella prima parte del combattimento, il film ti specifica quale villain sta combattendo ognuno di loro, in modo da farti capire chi siano in base al villain che seguono. Ed è un espediente come un altro se non si vuole snaturare i personaggi e mettergli tute a uno viola, a uno gialla e a uno verde. Per le cose che non tornano con gli altri 5 film di un altro franchise... Dio santo... Se cercate a tutti i costi una spiegazione ve la do io: sono tutti varianti. Non sono realmente gli stessi villain degli altri film ma di universi molto simili tranne che per questi dettagli. Pace.
Ti faccio una statua, soprattutto per l'ultima frase👏
Non sono varianti… è stato confermato che sono i veri e propri villain che abbiamo visto in passato
@@mattia6077 Peccato che alcuni villain che abbiamo visto siano morti, perciò, visto che ben 3 di questi sono presi poco prima della loro morte fa di loro già delle varianti di ciò che abbiamo visto in passato e così si possono giustificare alcuni buchi di trama, i villain hanno vissuto tutto ciò che abbiamo visto, ma con alcune piccole modifiche, ad esempio nell'universo Raimi l'identità di Osborn come Goblin è già conosciuta da subito, mentre l'Electro di Foxx sa che un certo Petet Parker è Spider-Man