No se puede explicar mejor, el raciocinio y la capacidad que tiene este señor para analizar las cosas es superlativa, da gusto siempre escucharlo hablar. Ojalá hubiese muchos como el. Un saludo y mi agradecimiento Don Arturo.
Es reconfortante escuchar a una persona sensata y culta en este país que sólo da voz a los ignorantes y a los canallas de toda clase y condición. Mis respetos, D. Arturo.
No solamente son deseables personas con un alto nivel intelectual, sino personas con un alto nivel de sentido común y honradez y responsabilidad. Si tienen los dos, pues genial. Pero conozco gente sencilla con un alto nivel de discernimiento.
Y eso es lo que falta en España, una persona con dignidad suficiente para presidir la posible Republica. Así pues, más vale malo conocido que bueno por conocer, si es que hay alguien bueno.
Creo que Reverte pone de manifiesto el sentir político con respecto a la monarquia de la mayoría de los ciudadanos. Sin que mediaran comicios hemos llegado a aceptar nuestra condición de reino por unanimidad, atendiendo al propio sentido común.
Y que la monarquia es una institución que a los ciudadanos de a pie no nos afecta en nada, al contrario, fomenta multitud de aspectos a nivel cultural que son privilegio y regalo de todos.
Fraga Iribarne? El que en 1964, siendo Ministro de Información y Turismo, pretendía CERRAR TODAS LA EMISORAS PRIVADAS Y DEJAR SÓLO RADIO NACIONAL? EL QUE SIENDO MINISTRO DE INTERIOR DIJO: "LA CALLE ES MÍA" y un "buen presidente" creo que el Sr. Reverte, no sabría mucho de él; si Franco lo hubiese escogido en vez de a Arias Navarro, si que hubiera tenido continuidad el Franquismo...
Efectivamente, cualquier militante de un partido termina por ascender, sin ningún otro mérito que su militancia y en cuanto les ascienden van de "jefes" y no quieren entender que son "administradores", simples administradores... Claro que los políticos están sobrevalorados (aunque les critiquemos o insultemos), pues siempre están en todos lados...
@@enriquedmg2422Claro, es que si no tienes dinero no puedes decir lo que piensas, debes ser un esclavo, callar, obedecer y estar agradecido. NOTA: Para poder decir lo que uno piensa, primero hay que pensar.
Asi es Senor Reverte. Yo tambien soy Monarquica en defensa propia y con estos politicos que no nos falte. Y tambien le tenemos a Usted para instruirnos de lo que en el fondo ya sabemos.
Razonado? Dice que no le confiaría su futuro, las pensiones etc a los políticos. Pero si el rey no hace nada! Solo firma lo que le dan los políticos. Por lo tanto, estamos en manos de los políticos. Esto me lleva a que al señor Reverte, ilustrado, le está pagando la monarquía española por lavarle la cara y engañar a los siervos. Porque como ilustrado que es, sabe que lo que dice carece de sentido. O eso o es bobo, y estamos de acuerdo en que no lo es, no?
Recuerdo cuando el Hormiguero abría en sus primeras apariciones en televisión con lo de los niños pequeños y su pensamiento mágico. Hasta hizo un libro con las historias de ellos. Hoy esos niños son casposos y rancios bebedores de brandy
Portugal o italia sí tienen presidentes de republica con las cualidades necesarias, pero en españa no hay ni una persona capaz? O tampoco en esos países sería usted republicano? Si eres republicano pero en la práctica piensas que ningún ciudadano, solo una elite intelectual entrenada desde que nace, puede administrar el país, no eres republicano. Si esa opinión la extiendes a todas las instituciones del estado, no eres demócrata. La monarquía es una forma de estado con pros y contras, válida internacionalmente. En españa no estaria bajo debate constante si se hubiera elegido en referendum como pedia la ONU. Reverte critica a los politicos actuales comparandolos a los del franquismo “es la misma gente que han pasado los años estan en distintos lugares con etiquetas diferentes pero en realidad es la misma gente y los periodistas somos culpables de magnificarlos”. Sin embargo, magnifica a la monarquia sin ofrecer ningun argumento y a pesar de que el rey anterior terminó exiliado por escandalos de corrupcion, “una institución no invadida por toda esa gentuza que nos está amargando la vida desde hace mucho tiempo por un negocio, por una parcela” 🤷🏼♀️
“el rey viejo hizo muchas cosas bien y muchas mal, pero lo está pagando” No Arturo no, su vida de lujo huido de la justicia la estamos pagando todos amigo. Y eso no es lo peor, es que cuando viene a las regatas se le vitorea
Mas daño hacen muchos politicos y tambien se les sigue votando, no es cosa del personaje, es cosa de que los españoles somos TONTOS. Por cierto, tienes derecho a votar por que el Rey asi lo decidio tras tener en su mano el mando de este pais, solo para que no se te olvide.
Si ahora mismo esto fuera una republica, no quiero ni pensar que instrucciones diria al ejercito sanchez. Si se atreve con todo y los medios afines le rien las gracias.
Una República no significa que el presidente sea Jefe del Estado y de gobierno. Lo normal en caso de establecerse, una sería una República de estados federados, como la alemana, donde hay un canciller o primer ministro, que es el jefe del gobierno, y además hay un Presidente, que es el jefe del Estado
Tiene usted toda la razón, Sr. Pérez Reverte. Tenemos un buen Rey ahora mismo. Lo prefiero a una República presidida por un chapucero. También estoy de acuerdo con usted en que la prensa tiene endiosados a los políticos, sobre todo a los mediocres, para darles el brillo que no tienen.
Y qué diferencia habría en España entre una república y una monarquía como la nuestra dónde el rey es totalmente irresponsable de su actos y necesita ser refrendado. El rey es una figura simbólica en nuestro sistema y no habría ninguna diferencia en la práctica entre una cosa y la otra
El señor habla muy coherente y su opinión es muy respetable pero no empecemos por favor, a endiosar nadie tiene la verdad ni la razon infinita, definitiva.
Y además cree tenerla. Comparar a angüita con fraga, me despita muchísimo. Esta despistadisimo este hombre, con todo lo culto que es y lo bien que habla
@@alejandromartincastro2947 lo mismo he pensando me imagino que se refiere como personas talante saber estar pero aún así ... Yo no discuto lo que dice pero la mayoría cuando alguien se pone de moda diciendo cosas medio coherentes ya lo idólatra hasta el hartazgo no es su culpa si no de la gente que le oye y luego dice lo que el comenta como si fuera suyo no hay personalidad suficiente en esta sociedad
Ese es el problema, que se contradice constantemente , por querer ser demasiado neutral. Que fraga hiciera algo bueno,en un momento determinado no quiere decir que sea una persona honrada. Y decir que ahora no hay políticos válidos para el, poniendo como ejemplo a fraga , dice mucho de él nivel crítico que tiene
@@JorgeRamos-te6cw quién está hablando de corrupción. Estoy hablando de honradez. He puesto unos cuantos ejemplos , no te valen como argumento para dudar de su honradez?
Primero decir que en la República francesa todos sus presidentes están acusados por corrupción o han ido a la carcel. A Reverte se le olvida decir que el problema es la carecia total de mecanismos de control del poder por parte de lo ciudadanos y que la democracia que tenemos no es tal porque no hay separacion de poderes real ni representacion parlamentaria. Todo ello recogido en una mala constitucion donde reconoce a los partidos separatistas. Ningun partido politico cambiara eso salvo los ciudadanos.
Estimado Coke: Tu conclusión de que necesitamos de los ciudadanos es una proyección esencial y legitima. Ya que los ciudadanos somos todos los que conformamos la sociedad civil que se compone de cuatro grupos generacionales: Niñez y Adolescencia, Juventud, Adultez y Madurez. Si por tu edad estableces tu grupo, fácilmente determinaras las características biológicas, psicológicas y sociologicas que dispones y que son contrastantes con las que presenta la clase política, muy bien analizada por Arturo Reverte, como estúpidamente ideologizada, personalista y evidentemente demagogica. Imaginate que si cada grupo se organice y logre su legitima inclusión y representación, en la nueva asamblea nacional, por medio de la instauracion de una plena constitucion social, encontrarías ese anhelo latente de que NOSOTROS, la sociedad civil, forjaremos nuestro futuro, basado en las esencias de la naturaleza humana, como son la etica, moral y realización. Esto es, etimologicamente, SOCIOCRACIA, el maravilloso potencial humano.
Estoy de acuerdo. Nunca me consideré monárquico ni republicano hasta que hace años el rey actual vino a Reino Unido por primera vez como rey. Me dejo impresionado sus tablas y forma de desenvolverse dando un discurso en inglés en el parlamento británico, y lo desenvuelto que estuvo en la cena de gala que le hizo la reina. Los presidentes españoles no hablan inglés y en su mayoría no saben desenvolverse en eventos internacionales, suelen parecer aturdidos y el lenguaje corporal suele ser terrible. Parecen niños pequeños perdidos en un supermercado. Además los presidentes tienen sueldos vitalicios por unos pocos años en la presidencia, al menos el rey cobra pero sigue en su cargo casi de por vida
Agachando la cabeza ante los ingleses😁...decantados de lo que son y queremos ser como ellos😁😁😁y al mismo tiempo os tienen resentimiento y os miran por el hombro...donde se ha quedado el orgullo y el honor español???😁 😁😁...
Me recuerdas a cuando los votantes del PSOE dicen que Pedro Sánchez es guapo, como si esa cualidad fuese importante para el desempeño de su trabajo( que es la honradez e inteligencia).
Si querés españoles que hablen perfecto inglés, se desenvuelvan bien en eventos internacionales, y trabajen toda su vida, tenés a los CEOs de las grandes empresas. Además, para algo el Pueblo paga el sueldo de cientos de diplomáticos, ¿verdad?
Me tiene enamorado este Señor. La gran pena, es que no habrá ningun politico, que haga autocritica, despues de haber oído a Reverte, e intente cambiar su comportamiento, en favor de los ciudadanos, que luchan por sobrevivir en este país caótico y corrupto
Españoles abramos los ojos, cada vez más gente q se toma la molestia de reflexionar 2 mts sobre nuestro maravilloso país se da cuenta de q todo es una gran falacia empezando por lo que llaman ellos "democracia" separación de poderes o la prensa libre.
Conceptualmente la República seria el sistema idóneo, en la practica, la monarquía tiene la gran baza de la preparación, educación y responsabilidad desde pequeños. La clase política que tenemos ni de lejos llega a los mínimos exigibles para sus funciones, solo veo al Rey como persona capacitada para presidir una república en España.
Nada impide que pueda ser proclamado Primer Presidente de la República, como cualquier otro ciudadano. Lo único que, al acabarse el mandato, deberá dejar su cargo. Esta es la diferencia sustancial entre Rey y Presidente de la República.
Correcto, lo que puede, que es decir nada vomo se ha visto en el pacto de la amnistía. Y no es que no quiera es que no puede hacer nada, la figura del rey es meramente institucional sin tener poder alguno, se limita a cumplir lo que le disponga el poder político
Don Juan Carlos de Borbón y Borbón en cambio sí tiene nivel y altura moral para ser jefe de Estado, rey emérito, inmune a la ley y todo lo que quiera.😂😂😂😂😂😂😂😂
@@barnichua eres un trol solo he reiterado sin indicar ninguna línea lo que que un interlocutor de valor culto y educado realista y responsable opina y simplemente ha dicho que ciertas cosas de valor hay que ganarlas, lo que se entiende es lo que eresc tu que esta fuera de eso y burlón definición de trol y todo lo que conlleva eso sobre ese tipo de personas
Perez Reverte: "Una Republica es es uh, es algo que está presidida por alguien..." Pues, para haber leído sobre ello y considerarse Republicano no me suena a que sepa muy bien lo que es.
Grande, Reverte. Yo podría citarle a dos españoles que podrían ser grandes presidentes del gobierno, o magníficos jefes de estado... Aunque no son tan mediáticos como los políticos del sistema: Roberto Vaquero (Frente Obrero) y Rubén Gisbert (Junta Democrática). Por otra parte, no estoy de acuerdo con él, respecto al tema de la monarquía: Felipe puede ser la mejor persona del mundo (Yo no lo sé. No le conozco), pero no le ha votado nadie. No ha hecho méritos para tener esa posición.
Cierto que no le ha votado nadie para tener esa posición, pero es gracias a esa posición, que desde pequeño haya sido preparado para desempeñar esa función. Hoy día reúne unas cualidades infinitamente superiores a cualquiera que haya sido votado en los últimos años.
La República es una forma de gobierno, antes de la Guerra Civil española hubo una República de izquierdas y de derechas. En mi opinión la República es un sistema más justo desde su base, no así la monarquía, que sólo por derecho de sangre, ser hijo de rey, ya te da derecho a ser Jefe del Estado, aunque haya reyes vividores, trincones, puteros, y de mala vida cómo es el caso de los Borbones.. El problema que veo es que España por su idiosincrasia tan particular, es un país ingobernable, y por eso creo que la monarquía es un “mal necesario “ si queremos que éste país llamado España no se rompa en pedazos.. Desgraciadamente las dos Repúblicas ya sabemos cómo acabaron.. Pero yo por ideales también me siento Republicano….
@@sonnyburnett4321¿Un muñeco al que más de la mitad de la gente rechaza es lo que mantiene al país unido (supongo que gracias a su duro trabajo, por supuesto), siendo a su vez el principal motivo por el que algunas regiones se quieren independizar? Fíjate qué curioso, nunca deja de sorprenderse uno del funcionamiento tan extraño de las cosas. Por cierto, ¿sabes si va a mantener el país así de bien unido muchos años más...?
Si esq el de izquierdas tiene poco. A mi descoloca muchísimo. Es verdad que tiene su pensamiento libre, sin casarse con nadie, perfecto. Pero no por hablar muy bien, y escribir muchos libros ,se tiene siempre razón.
soy republicano pero me gusta la monarquía , me gusta Anguita, comunista, y me gusta Fraga, franquista, .soy intelectual pero insulto al que no sabe tanto como yo, que soy el mejor y el màs sabio. Perez Reverte un hombre con las ideas muy claras
Este Sr. Perez Reverte... Tienen de republicano! Lo que yo tengo de astronauta! (No soy astronauta). Por su forma de hablar es un Monárquico de corazón (Y Mente). Ir al programa de Pablo Mottos! Solo corrobora lo que veo...
En un momento te ha descrito a la clase politica española , a la gente que lo siguen votando y la prensa palmera ‘ bien queda’ y todo con una elegancia para que los ignorantes de todos los partidos politicos tengan que pensarse como criticarlo ya que con datos no pueden. Bravo
El señor Pérez-Reverte tiene todo mi respeto. Nadie pone los puntos en las íes como el. A muchos les duele qué le cuenten las verdades pero Arturo tiene más mili qué la cabra de la Legión y a visto cosas qué muchos de nosotros, por suerte, nunca tendremos qué ver.
Mmm no en españa no hay un presidente de alguna república que sea fiable y esto sería un desastre para españa , lo diré siempre gracias a que está la monarquía en españa el país tiene respeto y prestigio en el mundo , y como español respeto y valoro nuestra monarquía por siempre ❤🤴💪🏽🇪🇺🇪🇸❤️❤️
La República es una forma de gobierno, antes de la Guerra Civil española hubo una República de izquierdas y de derechas. En mi opinión la República es un sistema más justo desde su base, no así la monarquía, que sólo por derecho de sangre, ser hijo de rey, ya te da derecho a ser Jefe del Estado, aunque haya reyes vividores, trincones, puteros, y de mala vida cómo es el caso de los Borbones.. El problema que veo es que España por su idiosincrasia tan particular, es un país ingobernable, y por eso creo que la monarquía es un “mal necesario “ si queremos que éste país llamado España no se rompa en pedazos.. Desgraciadamente las dos Repúblicas ya sabemos cómo acabaron.. Pero yo por ideales también me siento Republicano….
Lo que dice de los telediarios q publicitan a los políticos es algo muy normal. Acordaros durante la pandemia de las primeras cosas q hizo el gobierno fue darles más dinero del q les daba a las empresas de comunicacion
TOTALMENTE DE ACUERDO SR REVERTE…MIS IDEAS TAMBIÉN SON REPUBLICANAS, SIMPLEMENTE POR QUE ES UN SISTEMA MÁS JUSTO, NO COMO LA MONARQUIA QUE POR SANGRE O SER HIJO DE UN REY, YA PUEDES HEREDAR TODOS LOS PRIVILEGIOS DE UN ESTADO.. EL PROBLEMA ES QUE EN ÉSTA ESPAÑA QUE CONOCEMOS LA REPÚBLICA NO DURARÍA NADA, CON LOS NACIONALISMOS DE UNO Y OTRO BANDO, DE DERECHA O DE IZQUIERDA, ME DA IGUAL UNOS QUE OTROS… ASÍ QUE VIVA LA REPÚBLICA, AUNQUE DESGRACIADAMENTE EN ESTE PAÍS SEA CASI UNA UTOPÍA…
Lo inteligente y lo culto que es, y lo confundido que está este hombre. Me equipara la honradez de julio Anguita ,con la de fraga Iribarne, un hombre, por decir algo, que se eligió para manejar la censura, pero censurando. El que dijo la calle es mía, prohibiendo todo tipo de manifestación. Perteneció a la falange, porq según el "era lo más interesante que había en ese momento " También dijo que el franquismo sentó las bases para una españa con más orden. También busco pruebas falsas para declarar como suicidio la muerte de uno de los obreros asesinados por policías,por orden de aquel gobierno del que formaba parte fraga. En fin que esté tío confunde la honradez de anguita ,con no se qué, la verdad...
Bueno, durante la dictadura, todo el que tuviera intención de prosperar en la vida tenía que pertenecer a la falange. Empezando por los padres de nuestra clase política actual. De todos los partidos. No me parece justo criticar a la gente por pertenecer al único partido legal que había durante una dictadura. Igual de injusto que cuando se metieron con Günter Grass por una foto en la que aparecía con 16 años y el uniforme de las SS, u otra en la que aparecía el papa Ratzinger con 13 años movilizado a la fuerza para defender Berlín. Y supongo que incluso a los otros que ha mencionado Perez-Reverte, si rebuscamos lo suficiente en su pasado, seguro que encontraríamos algún punto negativo. Sin ir más lejos, me viene ahora a la mente aquellas imágenes de Tierno Galván alentando a la juventud a beber y drogarse para ganar más votos:"Rockeros...el que no esté colocado, que se coloque y al loro!!!..."
Coincido en todo con este hombre,en todo,que bien nos vendría pero creo que nunca se prestaría es muy inteligente y muy leído para integrarse en un partido político de estos,lo admiro y me gusta oírle,es lo que yo trato de inculcar a mis nietos
Bravo, bravo y bravo por Pérez Reverte. Estoy de acuerdo con el y sobre todo en lo referente a la Monarquía y a D. Felipe. Tenemos un Rey maravilloso y tendríamos que cuidarle mucho.
@@AMTC28 si, se ha extendido el Fanatismo. Justo, Arturo Pérez Reverte, en su entrevista: " no tengo ideología, tengo biblioteca" explica por qué en España hay tanto fanatismo y tanta falta de conciencia histórica y de cultura. Y la causa: la baja calidad política y de educación.
Voy a citar a dos muy notables personajes históricos: 1.- Pausanias, autor, entre otras de la "Descripcion de Grecia! (Sí, esa Grecia clásica, "cuna de la democracia") Cito: "Todas las democracias griegas han sido un fracaso, (excepto la de Atenas, porque han sido los únicios que han sabido respetar sus propias leyes). Sólo han funcionado las tiranías (En el sentido griego del término "tiranía" que no es el de ahora, ni mucho menos). Y 2.- El general Prim, sobre una república en España. Cito: "Es absolutamente imposible una república, en un país como España, donde no hay un sólo verdadero republicano" (Entiéndase que con el término "republicano" se refería a un votante responsable, NO PARTIDISTA IRREDUCTIBLE, como ocurre aquí. Nadie sabe votar, sólo aferrarse a algo tan perverso como una ideología, en vez de saber evaluar las propuestas, etc, y votar en consecuencia. En España sólo hay una inmensa mayoría de fanáticos. Pérez Reverte puede soñar, pero debe de saber que nunca funcionará aquí una república, (ni una "democracia", visto lo visto) como lamentablemente ya se vió en dos nefastas ocasiones. Pero ¡Ojo! Tampoco abogo por una estúpida y cobarde monarquía. Recuerden cual ha sido el mas largo período histórico de paz, justicia social, convivencia, solidaridad y progreso en España, sin ideologías, Muchos lo conocemos.
Si te refieres a los últimos 45 años, me temo que ha sido gracias a la monarquía. Antes de eso también hubo periodos buenos. En cuanto a la II república no funcionó porque los que más la deseaban demostraron hacerlo de boquillas, sólo les gustaba si podían controlarla ellos. Y me temo que hoy en día pasaría igual.
@@jonayz8655 Evidentemente, no me refiero a los últimos 45 años. Por cierto, la monarquía actual NO ha sido una restauración en absoluto, sino UNA INSTAURACIÓN. Los sucesivos desastres de González, Aznar, Rajoy, Zapatero y el dictador rojo cutre de ahora, a cual peor, no son que digamos, "ujna gloria de la monarquía!".
No estoy de acuerdo con él sobre la definición de un Presidente de la República. Yo nací y viví una parte de mi vida en una República y uno varios presidentes. Así no se elige un presidente constitucional y por eso no justificó la monarquía.
Usted señor Reverte, usted seria un buen presidente de la republica, por honesto , culto y coherente, pero como usted esta a otras cosas me acojo tambien a sagrado.
La primera republica duró poco,la segunda un poco mas,habrá una tercera republica? Es viable? Es una utopía como la de marinaleda? La Primera República duró un año en el siglo 19 y la segunda en el siglo 20 duró 8 años. (1873-1874); La Segunda República española (1931-1939). Todo para el pueblo y por el pueblo y no hay nada más .
Acaba de decir lo que yo pienso hace muchísimo tiempo. La jefatura devun estado es una institución de representación pública de un país, sin poder efectivo pero con trascendencia a nivel de imagen internacional. Un rey actualmente es un profesional de la democracia, formado para el cargo durante toda su vida y para el resto de su vida. Un presidente de república es un político... con todo lo que eso implica. Un rey te puede salir malo.... está claro que no es nuestro caso. El hemérito hizo cosas muy bien, y cosas muy mal, pero su educación y tiempos y sociedad eran diferentes a la actual, en parte le disculpa. Pero si tienes un presidente republicano cada 4-8 años, tarde o temprano te va a pasar como a Francia por ejemplo. Miterrand, Sarkozy.... todos imputados en escándalos de corrupción, prevaricación, etc.... hoy en día es difícil que te salga un Fernando VII...... pero te van a salir unps cuantos Fujimori o Berlusconi seguro..... para hacer el ridículo ya tenemos al cargo de Presidente del gobierno, no hacen falta dos.
Que cordura y racionalidad tienes Arturo! Es un placer escuchar a este hombre.
"me acojo a sagrado"... qué bien puesta esa frase en ese preciso momento.
Que placer escuchar y leer a Pérez Reverte!!! Todavía guardo mis novelas Alatristes en mi biblioteca con cariño. Desde Uruguay saludos.
No se puede explicar mejor, el raciocinio y la capacidad que tiene este señor para analizar las cosas es superlativa, da gusto siempre escucharlo hablar.
Ojalá hubiese muchos como el.
Un saludo y mi agradecimiento Don Arturo.
Es reconfortante escuchar a una persona sensata y culta en este país que sólo da voz a los ignorantes y a los canallas de toda clase y condición. Mis respetos, D. Arturo.
Pasaria horas y horas escuchando a Arturo Perez-Reverte igual leyendo sus historias
Genial definición y conociemiento de la realidad española.
No solamente son deseables personas con un alto nivel intelectual, sino personas con un alto nivel de sentido común y honradez y responsabilidad. Si tienen los dos, pues genial. Pero conozco gente sencilla con un alto nivel de discernimiento.
Yo no soy comunista y no para de acordarme y admirar al Sr Julio Anguita ! 😢😢😢 👌👍🇪🇦😭😭🍀😢😢😢😢😢
Escucharlo es un verdadero placer!!!!!
Y eso es lo que falta en España, una persona con dignidad suficiente para presidir la posible Republica. Así pues, más vale malo conocido que bueno por conocer, si es que hay alguien bueno.
Creo que Reverte pone de manifiesto el sentir político con respecto a la monarquia de la mayoría de los ciudadanos. Sin que mediaran comicios hemos llegado a aceptar nuestra condición de reino por unanimidad, atendiendo al propio sentido común.
Y que la monarquia es una institución que a los ciudadanos de a pie no nos afecta en nada, al contrario, fomenta multitud de aspectos a nivel cultural que son privilegio y regalo de todos.
"Defensa propia". Otro motivo, más que suficiente, para luchar por la integridad de España.
Es una persona con mucha cultura, con mucha sabiduría y con un pensamiento muy loable.
Fraga Iribarne? El que en 1964, siendo Ministro de Información y Turismo, pretendía CERRAR TODAS LA EMISORAS PRIVADAS Y DEJAR SÓLO RADIO NACIONAL? EL QUE SIENDO MINISTRO DE INTERIOR DIJO: "LA CALLE ES MÍA" y un "buen presidente" creo que el Sr. Reverte, no sabría mucho de él; si Franco lo hubiese escogido en vez de a Arias Navarro, si que hubiera tenido continuidad el Franquismo...
Este hombre es un pozo de conocimiento y sabiduría. Admirable.
Efectivamente, cualquier militante de un partido termina por ascender, sin ningún otro mérito que su militancia y en cuanto les ascienden van de "jefes" y no quieren entender que son "administradores", simples administradores... Claro que los políticos están sobrevalorados (aunque les critiquemos o insultemos), pues siempre están en todos lados...
los politicos que tenemos son mediocres y ascienden a codazos y zancadillas poruqe no podrian hacerlo de otra manera
Cuanta razón tiene usted, D. Arturo!!! Coincido plenamente con su discurso República-Monarquía
Sr. Reverte, eres, IMPRESIONANTE.
Que razón tienes en todo y somos monarcaquicos, pero la política de de ahora de pena.😢😢😅😅😅
.
,
Me encanta que al tener tanto exito pueda decir lo que piensa y no sea el perro de su amo como la mayoria.
Es su propio perro. Y se lame su picha de maravilla.
Es lo que mola de tener cultura prestigio y dinero, que puede decir lo que piensa, y se la pela.
@@enriquedmg2422Claro, es que si no tienes dinero no puedes decir lo que piensas, debes ser un esclavo, callar, obedecer y estar agradecido.
NOTA: Para poder decir lo que uno piensa, primero hay que pensar.
Totalmente de acuerdo
ME ENCANTA
Totalmente deacuerdo contigo Reverte
Genialidad!!
maravilloso Sr, Perez Reverte
''Mi vejez mi pensión". Que pensión? 😂😂😂😂😂😂😂
Tenemos gente preparada para un Jefe de Estado elegido democráticamente. Sólo que desgraciadamente toda esa gente está alejada de la clase política.
Asi es Senor Reverte. Yo tambien soy Monarquica en defensa propia y con estos politicos que no nos falte. Y tambien le tenemos a Usted para instruirnos de lo que en el fondo ya sabemos.
Nuevamente tengo que decir que estoy de acuerdo también en esto con él, razonado y bien explicado.
Razonado? Dice que no le confiaría su futuro, las pensiones etc a los políticos. Pero si el rey no hace nada! Solo firma lo que le dan los políticos. Por lo tanto, estamos en manos de los políticos. Esto me lleva a que al señor Reverte, ilustrado, le está pagando la monarquía española por lavarle la cara y engañar a los siervos. Porque como ilustrado que es, sabe que lo que dice carece de sentido. O eso o es bobo, y estamos de acuerdo en que no lo es, no?
Decir que el rey ama a España es de una ignorancia supina
@@contratodos90 es tu opinion como la de otros puede ser que el ignorante eres tu
Recuerdo cuando el Hormiguero abría en sus primeras apariciones en televisión con lo de los niños pequeños y su pensamiento mágico. Hasta hizo un libro con las historias de ellos.
Hoy esos niños son casposos y rancios bebedores de brandy
Portugal o italia sí tienen presidentes de republica con las cualidades necesarias, pero en españa no hay ni una persona capaz?
O tampoco en esos países sería usted republicano?
Si eres republicano pero en la práctica piensas que ningún ciudadano, solo una elite intelectual entrenada desde que nace, puede administrar el país, no eres republicano.
Si esa opinión la extiendes a todas las instituciones del estado, no eres demócrata.
La monarquía es una forma de estado con pros y contras, válida internacionalmente. En españa no estaria bajo debate constante si se hubiera elegido en referendum como pedia la ONU.
Reverte critica a los politicos actuales comparandolos a los del franquismo “es la misma gente que han pasado los años estan en distintos lugares con etiquetas diferentes pero en realidad es la misma gente y los periodistas somos culpables de magnificarlos”. Sin embargo, magnifica a la monarquia sin ofrecer ningun argumento y a pesar de que el rey anterior terminó exiliado por escandalos de corrupcion, “una institución no invadida por toda esa gentuza que nos está amargando la vida desde hace mucho tiempo por un negocio, por una parcela” 🤷🏼♀️
El mejor Reverte. Sin igual. Grande de la historia. Que suerte coincidir en su periodo...
Si señor,totalmente de acuerdo...
Cuando este señor habla no se oye el aleteo de un mosquito. Impresionante. Grande.
“el rey viejo hizo muchas cosas bien y muchas mal, pero lo está pagando” No Arturo no, su vida de lujo huido de la justicia la estamos pagando todos amigo. Y eso no es lo peor, es que cuando viene a las regatas se le vitorea
Mas daño hacen muchos politicos y tambien se les sigue votando, no es cosa del personaje, es cosa de que los españoles somos TONTOS.
Por cierto, tienes derecho a votar por que el Rey asi lo decidio tras tener en su mano el mando de este pais, solo para que no se te olvide.
Nadie le está pagando nada en el extranjero, el rey le quito su sueldo del estado tras los escándalos
Y la fortuna personal (decenas de millones según fuentes) de la que disfruta ahora se la ha ganado currando en la obra, no te digo@@JuanMcGonzalez
Político genial JULIO ANGUITA, no hubo otro igual, honrado, prudente y sabio
Todo el mundo habla y hablaba bien de Anguita...pero casi nadie lo votaba.
Sobre todo cuando apoyó a Podemos y Pablo Iglesias.
@@rafaelpezon8425 porque aunque era un hombre muy inteligente y cabal, representaba al comunismo
@@hippocrateshippocrates9654se te ve muy informado, cuando se fundó Podemos, Anguita ya llevaba muchos años retirado de la politica.
@@manuelros8314 y honrado, pero se ve que a la gente les gusta más otro tipo de politico, así andamos.
Si ahora mismo esto fuera una republica, no quiero ni pensar que instrucciones diria al ejercito sanchez. Si se atreve con todo y los medios afines le rien las gracias.
😂😂😂
Una República no significa que el presidente sea Jefe del Estado y de gobierno. Lo normal en caso de establecerse, una sería una República de estados federados, como la alemana, donde hay un canciller o primer ministro, que es el jefe del gobierno, y además hay un Presidente, que es el jefe del Estado
Léete la constitución.el título de la corona antes de decir chorradas
@@ottocarsonAnda tío, te caíste de un guindo?
El Alacrán sería el presidente y el primer ministro y se iría a vivir a la Zarzuela.
Tus padres son tus tíos por casualidad?
Tiene usted toda la razón, Sr. Pérez Reverte. Tenemos un buen Rey ahora mismo. Lo prefiero a una República presidida por un chapucero. También estoy de acuerdo con usted en que la prensa tiene endiosados a los políticos, sobre todo a los mediocres, para darles el brillo que no tienen.
Y qué diferencia habría en España entre una república y una monarquía como la nuestra dónde el rey es totalmente irresponsable de su actos y necesita ser refrendado. El rey es una figura simbólica en nuestro sistema y no habría ninguna diferencia en la práctica entre una cosa y la otra
El señor habla muy coherente y su opinión es muy respetable pero no empecemos por favor, a endiosar nadie tiene la verdad ni la razon infinita, definitiva.
Y además cree tenerla. Comparar a angüita con fraga, me despita muchísimo. Esta despistadisimo este hombre, con todo lo culto que es y lo bien que habla
@@alejandromartincastro2947 lo mismo he pensando me imagino que se refiere como personas talante saber estar pero aún así ... Yo no discuto lo que dice pero la mayoría cuando alguien se pone de moda diciendo cosas medio coherentes ya lo idólatra hasta el hartazgo no es su culpa si no de la gente que le oye y luego dice lo que el comenta como si fuera suyo no hay personalidad suficiente en esta sociedad
Ese es el problema, que se contradice constantemente , por querer ser demasiado neutral. Que fraga hiciera algo bueno,en un momento determinado no quiere decir que sea una persona honrada. Y decir que ahora no hay políticos válidos para el, poniendo como ejemplo a fraga , dice mucho de él nivel crítico que tiene
@@alejandromartincastro2947 pues eso tendrás que argumentarlo si conoces algún caso de corrupción de Fraga,no?
@@JorgeRamos-te6cw quién está hablando de corrupción. Estoy hablando de honradez. He puesto unos cuantos ejemplos , no te valen como argumento para dudar de su honradez?
Fiel admirador de Don Arturo, es un placer oirle
Crack,,
Me encanta este señor
Primero decir que en la República francesa todos sus presidentes están acusados por corrupción o han ido a la carcel. A Reverte se le olvida decir que el problema es la carecia total de mecanismos de control del poder por parte de lo ciudadanos y que la democracia que tenemos no es tal porque no hay separacion de poderes real ni representacion parlamentaria. Todo ello recogido en una mala constitucion donde reconoce a los partidos separatistas. Ningun partido politico cambiara eso salvo los ciudadanos.
Pues mira el historial de los Borbones en España....
Estimado Coke:
Tu conclusión de que necesitamos de los ciudadanos es una proyección esencial y legitima. Ya que los ciudadanos somos todos los que conformamos la sociedad civil que se compone de cuatro grupos generacionales: Niñez y Adolescencia, Juventud, Adultez y Madurez. Si por tu edad estableces tu grupo, fácilmente determinaras las características biológicas, psicológicas y sociologicas que dispones y que son contrastantes con las que presenta la clase política, muy bien analizada por Arturo Reverte, como estúpidamente ideologizada, personalista y evidentemente demagogica.
Imaginate que si cada grupo se organice y logre su legitima inclusión y representación, en la nueva asamblea nacional, por medio de la instauracion de una plena constitucion social, encontrarías ese anhelo latente de que NOSOTROS, la sociedad civil, forjaremos nuestro futuro, basado en las esencias de la naturaleza humana, como son la etica, moral y realización.
Esto es, etimologicamente, SOCIOCRACIA, el maravilloso potencial humano.
Estoy de acuerdo. Nunca me consideré monárquico ni republicano hasta que hace años el rey actual vino a Reino Unido por primera vez como rey. Me dejo impresionado sus tablas y forma de desenvolverse dando un discurso en inglés en el parlamento británico, y lo desenvuelto que estuvo en la cena de gala que le hizo la reina. Los presidentes españoles no hablan inglés y en su mayoría no saben desenvolverse en eventos internacionales, suelen parecer aturdidos y el lenguaje corporal suele ser terrible. Parecen niños pequeños perdidos en un supermercado.
Además los presidentes tienen sueldos vitalicios por unos pocos años en la presidencia, al menos el rey cobra pero sigue en su cargo casi de por vida
Agachando la cabeza ante los ingleses😁...decantados de lo que son y queremos ser como ellos😁😁😁y al mismo tiempo os tienen resentimiento y os miran por el hombro...donde se ha quedado el orgullo y el honor español???😁 😁😁...
Me recuerdas a cuando los votantes del PSOE dicen que Pedro Sánchez es guapo, como si esa cualidad fuese importante para el desempeño de su trabajo( que es la honradez e inteligencia).
Si querés españoles que hablen perfecto inglés, se desenvuelvan bien en eventos internacionales, y trabajen toda su vida, tenés a los CEOs de las grandes empresas. Además, para algo el Pueblo paga el sueldo de cientos de diplomáticos, ¿verdad?
Pedro Sanchez habla ingles 😅
@@carloscabrera1912 habla un inglés bastante justillo, y para lo que va a durar en el gobierno, mejor tener al rey a mano
Me tiene enamorado este Señor. La gran pena, es que no habrá ningun politico, que haga autocritica, despues de haber oído a Reverte, e intente cambiar su comportamiento, en favor de los ciudadanos, que luchan por sobrevivir en este país caótico y corrupto
La dialéctica de este señor es tremenda. Qué poco me molestaría que me insultara o menospreciara si es con esa riqueza.
jajajajajajaja, me mató tu comentario 😂😂
¿Y que te escupiera? Pídeselo, a lo mejor te complace con gusto.
Tienes alma de siervo
Vende humos profesional.
Jajajaja. Este es ejemplo de sentido critico que tenemos en este país. Un tío se saca la chorra, te mea en la boca ,y le estamos agredecid
Españoles abramos los ojos, cada vez más gente q se toma la molestia de reflexionar 2 mts sobre nuestro maravilloso país se da cuenta de q todo es una gran falacia empezando por lo que llaman ellos "democracia" separación de poderes o la prensa libre.
Conceptualmente la República seria el sistema idóneo, en la practica, la monarquía tiene la gran baza de la preparación, educación y responsabilidad desde pequeños. La clase política que tenemos ni de lejos llega a los mínimos exigibles para sus funciones, solo veo al Rey como persona capacitada para presidir una república en España.
@@erikorca4746 menudo oxímoron!
Antes de escribir le preguntas a tu cerebro o lo haces sin pensar?
Nada impide que pueda ser proclamado Primer Presidente de la República, como cualquier otro ciudadano. Lo único que, al acabarse el mandato, deberá dejar su cargo. Esta es la diferencia sustancial entre Rey y Presidente de la República.
D. Arturo es de esas personas que hacen mucha falta en este pais.
Correcto, lo que puede, que es decir nada vomo se ha visto en el pacto de la amnistía. Y no es que no quiera es que no puede hacer nada, la figura del rey es meramente institucional sin tener poder alguno, se limita a cumplir lo que le disponga el poder político
Si este hombre se presenta al cargo tendría mi voto
Con permiso comparto
Dale dale, no si estoy encantau😂😂😂😂
Se puede decir más alto pero no más claro.
Muy bueno y una gran verdad todo lo que ha dicho
El problema de la republica es lo que dice no hay políticos en este país con un nivel moral e intelectual capaz de presidir una república
Eso lo dice el, pero bueno tampoco tenemos un rey con cojones ni el otro fue honrado, para tener una monarquia ,y la seguimos teniendo.
Don Juan Carlos de Borbón y Borbón en cambio sí tiene nivel y altura moral para ser jefe de Estado, rey emérito, inmune a la ley y todo lo que quiera.😂😂😂😂😂😂😂😂
@@barnichuaargumento serio dicho por un trol
@@StormDeepNi serio, ni trol. A buen entendedor...
@@barnichua eres un trol solo he reiterado sin indicar ninguna línea lo que que un interlocutor de valor culto y educado realista y responsable opina y simplemente ha dicho que ciertas cosas de valor hay que ganarlas, lo que se entiende es lo que eresc tu que esta fuera de eso y burlón definición de trol y todo lo que conlleva eso sobre ese tipo de personas
Habla las funciones de los políticos en una monarquía pero es que la monarquía no tiene función alguna
Tiene la funcion de presidente de la republica, pero heredado y formado
@@RASCA73Pablo Iglesias también tiene mucha formacion
@@contratodos90😂😂😂😂en la 😂cama de sus becarias
Muy muy bueno.
Si señor tal cual
Por algo Japón e Inglaterra cuidan muchísimo sus monarquías, no por tontos lo hacen lo hacen por que les conviene y mucho
Perez Reverte: "Una Republica es es uh, es algo que está presidida por alguien..."
Pues, para haber leído sobre ello y considerarse Republicano no me suena a que sepa muy bien lo que es.
Grande, Reverte. Yo podría citarle a dos españoles que podrían ser grandes presidentes del gobierno, o magníficos jefes de estado... Aunque no son tan mediáticos como los políticos del sistema: Roberto Vaquero (Frente Obrero) y Rubén Gisbert (Junta Democrática).
Por otra parte, no estoy de acuerdo con él, respecto al tema de la monarquía: Felipe puede ser la mejor persona del mundo (Yo no lo sé. No le conozco), pero no le ha votado nadie. No ha hecho méritos para tener esa posición.
Cierto que no le ha votado nadie para tener esa posición, pero es gracias a esa posición, que desde pequeño haya sido preparado para desempeñar esa función. Hoy día reúne unas cualidades infinitamente superiores a cualquiera que haya sido votado en los últimos años.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Prefiero a Belén Estéban
@@barnichuaqué bestia!
Grande , aprendamos
Que razón tienes en todo lo que hablas
El problema de España, es que asocia la República con la izquierda y no hay algo más antagonista; no es perfecto, es el menos malo.
la república debe ser de derecha para ti?
@@juandiegovalverde1982no entiendes el comentario
La República es una forma de gobierno, antes de la Guerra Civil española hubo una República de izquierdas y de derechas. En mi opinión la República es un sistema más justo desde su base, no así la monarquía, que sólo por derecho de sangre, ser hijo de rey, ya te da derecho a ser Jefe del Estado, aunque haya reyes vividores, trincones, puteros, y de mala vida cómo es el caso de los Borbones..
El problema que veo es que España por su idiosincrasia tan particular, es un país ingobernable, y por eso creo que la monarquía es un “mal necesario “ si queremos que éste país llamado España no se rompa en pedazos.. Desgraciadamente las dos Repúblicas ya sabemos cómo acabaron..
Pero yo por ideales también me siento Republicano….
@@sonnyburnett4321¿Un muñeco al que más de la mitad de la gente rechaza es lo que mantiene al país unido (supongo que gracias a su duro trabajo, por supuesto), siendo a su vez el principal motivo por el que algunas regiones se quieren independizar? Fíjate qué curioso, nunca deja de sorprenderse uno del funcionamiento tan extraño de las cosas.
Por cierto, ¿sabes si va a mantener el país así de bien unido muchos años más...?
Si esq el de izquierdas tiene poco. A mi descoloca muchísimo. Es verdad que tiene su pensamiento libre, sin casarse con nadie, perfecto. Pero no por hablar muy bien, y escribir muchos libros ,se tiene siempre razón.
Exactamente
soy republicano pero me gusta la monarquía , me gusta Anguita, comunista, y me gusta Fraga, franquista, .soy intelectual pero insulto al que no sabe tanto como yo, que soy el mejor y el màs sabio. Perez Reverte un hombre con las ideas muy claras
😂😂😂
Este Sr. Perez Reverte... Tienen de republicano! Lo que yo tengo de astronauta! (No soy astronauta). Por su forma de hablar es un Monárquico de corazón (Y Mente). Ir al programa de Pablo Mottos! Solo corrobora lo que veo...
Siempre da gusto escuchar a este hombre, siga así
Qwe bien habla
Yo también soy republicana
Opino como el
En un momento te ha descrito a la clase politica española , a la gente que lo siguen votando y la prensa palmera ‘ bien queda’ y todo con una elegancia para que los ignorantes de todos los partidos politicos tengan que pensarse como criticarlo ya que con datos no pueden. Bravo
Reverte... Presidente de la Republica¡¡¡¡¡¡
En definitiva, el único ciudadano honorable, educado, imparcial y culto es … el Rey. Viva nuestra república monárquica!
Y con Fraga de presidente... Viva nuestra república franquista!!!😂😂😂😂😂😂😂
El señor Pérez-Reverte tiene todo mi respeto. Nadie pone los puntos en las íes como el. A muchos les duele qué le cuenten las verdades pero Arturo tiene más mili qué la cabra de la Legión y a visto cosas qué muchos de nosotros, por suerte, nunca tendremos qué ver.
Recomiendo „Patente de Corso“. Una colección de sus columnas.
Un Presidente como el quiere no existe en ninguna parte del mundo !!!!!
Si todos pensáramos como tú buena persona Novelista y un gran reportero de. Guerra
Mmm no en españa no hay un presidente de alguna república que sea fiable y esto sería un desastre para españa , lo diré siempre gracias a que está la monarquía en españa el país tiene respeto y prestigio en el mundo , y como español respeto y valoro nuestra monarquía por siempre ❤🤴💪🏽🇪🇺🇪🇸❤️❤️
La República es una forma de gobierno, antes de la Guerra Civil española hubo una República de izquierdas y de derechas. En mi opinión la República es un sistema más justo desde su base, no así la monarquía, que sólo por derecho de sangre, ser hijo de rey, ya te da derecho a ser Jefe del Estado, aunque haya reyes vividores, trincones, puteros, y de mala vida cómo es el caso de los Borbones..
El problema que veo es que España por su idiosincrasia tan particular, es un país ingobernable, y por eso creo que la monarquía es un “mal necesario “ si queremos que éste país llamado España no se rompa en pedazos.. Desgraciadamente las dos Repúblicas ya sabemos cómo acabaron..
Pero yo por ideales también me siento Republicano….
Ole tus huevos morenos. El gran Reverte...👏🏼👏🏼
Coincido totalmente en que es más Grecia que Borbón.
Lo que dice de los telediarios q publicitan a los políticos es algo muy normal. Acordaros durante la pandemia de las primeras cosas q hizo el gobierno fue darles más dinero del q les daba a las empresas de comunicacion
TOTALMENTE DE ACUERDO SR REVERTE…MIS IDEAS TAMBIÉN SON REPUBLICANAS, SIMPLEMENTE POR QUE ES UN SISTEMA MÁS JUSTO, NO COMO LA MONARQUIA QUE POR SANGRE O SER HIJO DE UN REY, YA PUEDES HEREDAR TODOS LOS PRIVILEGIOS DE UN ESTADO..
EL PROBLEMA ES QUE EN ÉSTA ESPAÑA QUE CONOCEMOS LA REPÚBLICA NO DURARÍA NADA, CON LOS NACIONALISMOS DE UNO Y OTRO BANDO, DE DERECHA O DE IZQUIERDA, ME DA IGUAL UNOS QUE OTROS…
ASÍ QUE VIVA LA REPÚBLICA, AUNQUE DESGRACIADAMENTE EN ESTE PAÍS SEA CASI UNA UTOPÍA…
Lo inteligente y lo culto que es, y lo confundido que está este hombre. Me equipara la honradez de julio Anguita ,con la de fraga Iribarne, un hombre, por decir algo, que se eligió para manejar la censura, pero censurando. El que dijo la calle es mía, prohibiendo todo tipo de manifestación. Perteneció a la falange, porq según el "era lo más interesante que había en ese momento "
También dijo que el franquismo sentó las bases para una españa con más orden. También busco pruebas falsas para declarar como suicidio la muerte de uno de los obreros asesinados por policías,por orden de aquel gobierno del que formaba parte fraga.
En fin que esté tío confunde la honradez de anguita ,con no se qué, la verdad...
Bueno, durante la dictadura, todo el que tuviera intención de prosperar en la vida tenía que pertenecer a la falange. Empezando por los padres de nuestra clase política actual. De todos los partidos. No me parece justo criticar a la gente por pertenecer al único partido legal que había durante una dictadura. Igual de injusto que cuando se metieron con Günter Grass por una foto en la que aparecía con 16 años y el uniforme de las SS, u otra en la que aparecía el papa Ratzinger con 13 años movilizado a la fuerza para defender Berlín. Y supongo que incluso a los otros que ha mencionado Perez-Reverte, si rebuscamos lo suficiente en su pasado, seguro que encontraríamos algún punto negativo. Sin ir más lejos, me viene ahora a la mente aquellas imágenes de Tierno Galván alentando a la juventud a beber y drogarse para ganar más votos:"Rockeros...el que no esté colocado, que se coloque y al loro!!!..."
Julián Grimau, trabajadores de Vitoria...
Coincido en todo con este hombre,en todo,que bien nos vendría pero creo que nunca se prestaría es muy inteligente y muy leído para integrarse en un partido político de estos,lo admiro y me gusta oírle,es lo que yo trato de inculcar a mis nietos
Bravo, bravo y bravo por Pérez Reverte. Estoy de acuerdo con el y sobre todo en lo referente a la Monarquía y a D. Felipe. Tenemos un Rey maravilloso y tendríamos que cuidarle mucho.
Soy monárquico pero me encantaría una república presidida por usted😎
Tenemos un referente, la segunda republica y lo que pasó
Yo también Arturo.
SUBAN EL COMPLETOOOOOOO
Bocazas
¡Esto es la ideología política con conciencia!
Sabes qué quieres y tu ideología, analizas la realidad, y eliges la Sensatez y no el Fanatismo.
Pero hay mucha gente que no tiene sensatez, a las pruebas me remito.
@@AMTC28 si, se ha extendido el Fanatismo. Justo, Arturo Pérez Reverte, en su entrevista: " no tengo ideología, tengo biblioteca" explica por qué en España hay tanto fanatismo y tanta falta de conciencia histórica y de cultura. Y la causa: la baja calidad política y de educación.
Escuchar a este hombre me produce algo parecido a la esperanza. Necesito saber que no solo hay gente despreciable, mezquina e inepta en este país.
pero que os pasa en el cerebro?XDDDDDDD
se llama cultura y no ser un fanático. Inténtalo, te gustará.@@muuuuca
DON ARTURO ❤❤❤❤❤
Fraga iribarne el que firmaba ejecuciones con franco? Menudos valores tiene el megacuñado de reverte....
Voy a citar a dos muy notables personajes históricos: 1.- Pausanias, autor, entre otras de la "Descripcion de Grecia! (Sí, esa Grecia clásica, "cuna de la democracia") Cito: "Todas las democracias griegas han sido un fracaso, (excepto la de Atenas, porque han sido los únicios que han sabido respetar sus propias leyes). Sólo han funcionado las tiranías (En el sentido griego del término "tiranía" que no es el de ahora, ni mucho menos). Y 2.- El general Prim, sobre una república en España. Cito: "Es absolutamente imposible una república, en un país como España, donde no hay un sólo verdadero republicano" (Entiéndase que con el término "republicano" se refería a un votante responsable, NO PARTIDISTA IRREDUCTIBLE, como ocurre aquí. Nadie sabe votar, sólo aferrarse a algo tan perverso como una ideología, en vez de saber evaluar las propuestas, etc, y votar en consecuencia. En España sólo hay una inmensa mayoría de fanáticos. Pérez Reverte puede soñar, pero debe de saber que nunca funcionará aquí una república, (ni una "democracia", visto lo visto) como lamentablemente ya se vió en dos nefastas ocasiones. Pero ¡Ojo! Tampoco abogo por una estúpida y cobarde monarquía. Recuerden cual ha sido el mas largo período histórico de paz, justicia social, convivencia, solidaridad y progreso en España, sin ideologías, Muchos lo conocemos.
👏👏👏
Ciertamente.
¿Cuál ha sido ese periodo?
Si te refieres a los últimos 45 años, me temo que ha sido gracias a la monarquía. Antes de eso también hubo periodos buenos. En cuanto a la II república no funcionó porque los que más la deseaban demostraron hacerlo de boquillas, sólo les gustaba si podían controlarla ellos. Y me temo que hoy en día pasaría igual.
@@jonayz8655 Evidentemente, no me refiero a los últimos 45 años. Por cierto, la monarquía actual NO ha sido una restauración en absoluto, sino UNA INSTAURACIÓN. Los sucesivos desastres de González, Aznar, Rajoy, Zapatero y el dictador rojo cutre de ahora, a cual peor, no son que digamos, "ujna gloria de la monarquía!".
No estoy de acuerdo con él sobre la definición de un Presidente de la República.
Yo nací y viví una parte de mi vida en una República y uno varios presidentes.
Así no se elige un presidente constitucional y por eso no justificó la monarquía.
Usted señor Reverte, usted seria un buen presidente de la republica, por honesto , culto y coherente, pero como usted esta a otras cosas me acojo tambien a sagrado.
La primera republica duró poco,la segunda un poco mas,habrá una tercera republica? Es viable? Es una utopía como la de marinaleda? La Primera República duró un año en el siglo 19 y la segunda en el siglo 20 duró 8 años. (1873-1874); La Segunda República española (1931-1939). Todo para el pueblo y por el pueblo y no hay nada más .
Yo le he escrito un libro al rey Lobo amigo iba a escribirlo a Áníbal Barca también, pero ese honor te lo dejo a ti, cartagenero.
Toda la razón del mundo
Acaba de decir lo que yo pienso hace muchísimo tiempo. La jefatura devun estado es una institución de representación pública de un país, sin poder efectivo pero con trascendencia a nivel de imagen internacional. Un rey actualmente es un profesional de la democracia, formado para el cargo durante toda su vida y para el resto de su vida. Un presidente de república es un político... con todo lo que eso implica. Un rey te puede salir malo.... está claro que no es nuestro caso. El hemérito hizo cosas muy bien, y cosas muy mal, pero su educación y tiempos y sociedad eran diferentes a la actual, en parte le disculpa. Pero si tienes un presidente republicano cada 4-8 años, tarde o temprano te va a pasar como a Francia por ejemplo. Miterrand, Sarkozy.... todos imputados en escándalos de corrupción, prevaricación, etc.... hoy en día es difícil que te salga un Fernando VII...... pero te van a salir unps cuantos Fujimori o Berlusconi seguro..... para hacer el ridículo ya tenemos al cargo de Presidente del gobierno, no hacen falta dos.