Rodríguez Zapatero: "La República tiene un atractivo inequívoco"
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2014
- En 'Al Rojo Vivo' han estado dos representantes del pasado y el futuro político de nuestro país. José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno, frente a Alberto Garzón, miembro de Izquierda Unida y diputado más joven en el Congreso. Sobre la mesa, la cuestión más debatida tras la abdicación del rey: ¿es posible la III República?
![Entrevista con Zapatero: “El programa de Vox me parece algo más que reaccionario” [COMPLETA]](http://i.ytimg.com/vi/osABwg5UAZM/mqdefault.jpg)
![100 Days - [Minecraft Creative 2]](http://i.ytimg.com/vi/OmogWsk_ZZg/mqdefault.jpg)
Para LaSexta:
¿Podría ver el debate completo?
Gracias.
Zapatero ha dicho: El PSOE es el primer partido que elige a sus candidatos en primarias. Joder que cara tiene el tio!
El PSOE que es Partido, socialista, de los obreros de España. Claro que sí. Tururú. Y recordemos a Javier Krahe, si es preciso.
No el PP el más democrático jajaja
El psoe no es lo mismo que el pp, por eso votan lo mismo en Europa, saco una reforma laboral,modifico el articulo 135 de la constitución,reforma de las pensiones etc etc superdiferentes.
Joder, menuda paliza de Garzón a Zapatero. Esto son buenas noticias, parece que las nuevas generaciones vienen mejor preparadas que las anteriores. Aunque no es muy difícil superar a incapaces como Zapatero, Rajoy, Aznar, Felipe...
R.R. Raskolnikov te has olvidado de Pablo Casado
R.R. Raskolnikov menudo elemento también
Vengo del futuro para decir ahora que Pablo Divorciado es el presidente del PP y aquí, que tenemos la ultraderecha bastante normalizada, en Sudamérica están flipando al ver como uno de los dos partidos de aquí está radicalizándose a la derecha.
Zapatero: Respeto fundamental a la la constitución, solo que le falto decir para lo que a nosotros nos salga las pelotillas.
Para esa gente y para la derecha ser democrático es ceñirse a la constitución y la ley (haciéndola inamovible, excepto para Merkel y la Troika hablando en plata). No entienden lo que significa democracia, no tiene nada que ver con la constitución o la ley que sea per se. La democracia es la soberanía de la población sobre las leyes que se aplican, y la capacidad de transformarlas, cuántas más cosas se voten y más referéndums haya sobre todo más democracia habrá. Votar cada cuatro años a distintos partidos, de toda la gama de colores que hay si a estos les financian los bancos en sus campañas electorales van a gobernar siempre a favor de quién les paga, por eso nadie hace nada para parar los desahucios, porque sino les cortan el grifo y viven de esa financiación que les coloca en el poder, y por eso rescataron a la banca con el dinero público que sale de nuestros impuestos, rescate que no han devuelto a pesar de sus beneficios (privatización de los beneficios y colectivización de las pérdidas). No es de extrañar que esto pase porque además hay banqueros y exbanqueros en las listas de los partidos como Rodrigo Rato, que además fue corrupto. Lo mismo pasa con las eléctricas que a cambio de que los políticos les beneficien luego les dan puestos de administración cuando se retiren de la política a cambio, así que que no nos extrañe que no regulen por ley el precio del KW/h, que lo tenemos con diferencia el más caro de toda Europa como si aquí nos sobrase el dinero. La gente que no tiene para pagar las hipotecas de los bancos o el alquiler vota incluso directamente a banqueros como rato voluntariamente sin que nadie les obligue por la manipulación mediática que hace que se vea como algo normal, ya que los bancos financian también todos los medios y no van a escribir en contra de quién les paga, claro, hablan de pánico okupa en cuatro por ejemplo haciendo ver qué hay un gran peligro de que unos yonkis entren en tu casa cuando no estás, cuando realmente los denominados okupas en muchos casos que he encontrado haciendo puerta fría son madres solteras que no pueden pagar el alquiler de un multipropietario de vivienda que hace negocio con la vivienda o de un banco que tiene pisos en propiedad, o de un fondo de inversión esos que se quedan en su casa que no pueden pagar también entran en la denominación de okupa, los okupas que entran en otras casas no suelen entrar en viviendas donde vive gente porque les caería allanamiento de morada, suelen entrar en las viviendas vacías que son propiedad de los bancos para evitar que les caiga por allanamiento y las medidas de quienes vivían allí, en cuanto a que hay algunos narcopisos eso sí me parece mal, pero me parecería mal también si fueran propietarios del piso los narcos, no por el hecho de que sea un piso okupado, los medios hablan y hacen mucho hincapié en el peligro de la okupacion metiendo miedo a los viejitos de que les okupen el piso unos punkis mientras se van de vacaciones a Benidorm, cuando el problema real son los deshaucios que ocurren muchos a diario de gente que no puede pagar el alquiler, familias con hijos que se tienen que quedar en las calle mientras hay viviendas vacías que son propiedad de banqueros y especuladores, hay muchísimos más deshaucios que okupaciones y ya no digamos que okupaciones de viviendas habitadas, por eso digo que los medios manipulan, si un día todos los periódicos de tirada nacional aparecieron con portada con publicidad del banco Santander, de conspiranoya nada. Los bancos tributan menos que otras empresas también etc. La Troika (BCE, Comisión Europea y FMI) manda en Europa y hace que se impongan políticas de austeridad, recortes, privatizaciones, facilitación de despidos y precarización de las condiciones laborales, muchas veces en contra de lo que se ha votado por eso el PSOE y el PP por mandato de Europa cambiaron el artículo 135 de la construcción que decía que se priorizaba el gasto social al pago se la deuda a que se priorizase el pago de la deuda a cualquier gasto social y sin someter a referéndum. Eso se llama no tener soberanía y por ende que no haya democracia. Los falsos demócratas del trío de Colón y del PSOE piensan que la democracia debe estar subordinada a la ley, los demócratas pensamos que la ley debe estar subordinada a la democracia. Porque una ley impuesta que la mayoría no esté deacuerdo no tiene el mismo valor que una ley votada. Y las sociedades cambian así que hay que consultar a la población bastante más de una vez y sin trampas, o al menos eso deberíamos preferir ya que somos esa población, no se porqué tendríamos que estar en nuestra propia contra . Y cuántas más opciones de votación mejor. Lo que hace que algo sea democrático es la capacidad de transformación de las leyes de un votante, no el que haya muchos partidos distintos que se deben a los mismos intereses y que lo que votas no tiene un efecto real sobre las leyes.
Cada vez que oigo a Zapatero hablar de la constitución me da un pellizco en el estomago.... Articulo 135, falso, vendiste el futuro de tu pueblo al capital.
MaliMenta y podemos es lo mismo
Nos toman por tontos. Ahora viene a decirnos el señor Zapatero que no es bipartidismo y quejándose de que el PP le hacía oposición cuando él estaba en el gobierno. Pero es que... ¡faltaría más! Si el partido en la oposición estuviera de acuerdo en todo con el gobierno no sería bipartidismo, sería monopartidismo, dictadura, o lo que queramos llamarle. Lo mismo pasó en el siglo XIX con Cánovas y Sagasta, alternancia en el poder y estabilidad. Lo malo es que en realidad donde dice estabilidad querían decir inmobilismo, corrupción, caciquismo, y ¡que no se mueva nadie! Vivimos la segunda edición de la pantomima de democracia más bochornosa y paupérrima que se ha atrevido a ponerse tal nombre. Venga, a ver con que nos salen ahora los del PSOE... monarquía republicana. Claro que sí. Si tienen que depender de mi voto el PSOE va a pasar los próximos 20 años en el fondo más profundo del olvido político. El lugar que se merecen. Si no me dejan votar ahora para decidir si quiero una auténtica democracia y no un Rey impuesto por el bipartidismo que no me mi voto nunca más.
Vidente o bi diente
Entonces, por qué no el Referéndum de Autodeterminación en Catalunya?
Vengo desde el futuro y al candidato que eligieron por primarias, se lo cargan al desobedecer las ordenes de los barones del partido e intentar pactar con Podemos. Viva la Democracia!
Alejandro Morales yo vengo de un futuro aun mas lejano y al que se cargaron por desobedecer volvio a ganar las primarias, para sorpresa de los barones y encima ahora es presidente de España jajaja
@@josecastellanosgarcia5816 Y yo vengo de un futuro aún más lejano y no le salen los presupuesto está dispuesto a pactar con independentistas y voz ha salido en Andalucía
🇪🇺🇪🇺🇪🇺@@jrhg1526🇪🇺🇪🇺 post data & otra vez España!!!no salió ganador en Eurovisión!!!🇪🇺🇪🇺
@@joseantoniomunozruiz7866 y yo vengo de un futuro todavía más lejano y ha ganado dos elecciones, pactado cn podemos y Garzón q sale en este video es ministro de consumo.
2:00 Estoy loco yo Zapatero dice: "Su libro es very interesante" JAJAJAJAJAJAJA
Su libro es BIEN interesante.
Jose Luis y su mente privilegiada!!!
ZP con esa sonrisa en la cara pero negando a los españoles el derecho a elegir que manera de gobierno desean.....yo soy de la constitución del 78 dice el hipocrita, cuando la cambio en un día.....VERGONZOSO!!!!!!!!!!
La imagen que tengo de Zapatero es cagandose por las patas y destrozando en un momento los pocos avances sociales que se han conseguido en españa,solo le falto anular los matrimonios gays.
Qué miedo cuando los jóbenes que se creen con la razón de no escuchar a los viejos. El Rey, pobre hombre, el que nos da el 100% de garantias de que tu y los que vengan lo puedan hacer. Y los que vengan, ¿Estais pensando en los que vengan? El 100%!! (eso no se vota).
joooder, Zapatero defendiendo a la monarquia a capa y Espada
quiza sea porque ya no tenga miedo a que su imagen quede dañada jajajaja
pero que tipo mas nefasto
Ay, Garzón,, ¡cómo ha cambiado la peli!
Joer si esto es socialismo que será el fascismo.
Esto no es socialismo
Vete tu a saber
Vaya repaso dialéctico que ha recibido Zapatero
Pues zapatero en todo momento respeta a Garzón y lo trata de igual a igual.
ORGANIZAR REFERENDUM CATALAN 15 MILLONES DE euros X 17 COMUNIDADES 255 MILLONES SI TODO LO SOMETEMOS A ESE TRAMITE" REFERENDUM "PARA QUE TODOS LOS ESPAÑOLES ESTEMOS CONTENTOS COSA QUE NO OCURRE EN MI CASA Y SOMOS 5 ARRUINARIA ESPAÑA EN NO MAS DE UN AÑO
Coste de las elecciones de Diciembre de 2015: 130 millones de euros, un error de cálculo por tu parte. Si el Estado puede permitirse regalar 60.000 millones a los bancos a cambio de nada, podría organizarse algún referéndum más. Uno o dos referéndums por año no sería un gasto disparatado, y solo se utilizaría para temas trascendentales, si los hubiera.
En España solo hemos tenido 3 referéndums en toda la historia, y 2 han sido para tramitar la Constitución. Esa es la prueba de lo poco que ha tenido que ver la gente en la evolución del país.
Cambiar el i35 , para servirle ,a los bancos , y dar porculo al pueblo , lo cambiasteis , cenando , una noche , eso significa , que si se puede ,💃💃💃💃🤸♂️🤸♂️🤸♂️🤸♂️🤸♂️🤸♂️💋
si hubierais pasado lo que este hombre no estariais riendoos, es un padre divorciado, su ex le hizo la vida imposible y puede q le haya envenennado, lleva años sin ver a su hijo los violaron los familiares maternos mandado por la abogada de Emakunde y el perfido, y en los juzgados le puteaban, le putean
Respeto total a la constitución: a una vivienda, a un trabajo, a la seguridad, a sanidad, a educación....., estes del Psoe tienen respeto a la constitución cuando les da la gana; esta democracia no funciona cuando mas del 50% de la población ni va a votar
viva la 3 República que ojalá llegue y claramente viva 🇪🇸
Viva la República 🇪🇸
Zapatero defendiendo a su rey.
Yo con Alberto Garzón.
Este es el que nos enemisto con rusia.
Se le nota el miedo en el habla de Zapatero, quiere mantener su culo
Republica ya salud y republica
A ver si le juzgan por traidor.
ZP se te llena la boca con "democracia, diálogo, Constitución" y luego no apoyas un referendum, que se prevé en la Constitución y se está pidiendo masivamente por el pueblo. Lo que hay que ver...
Presidente gracias a 10 bombas y 3 capas de calzoncillos. Siniestro personaje.
Le he escuchado 3 segundos y me produce verdaderas arcadas este tiparraco, corto video
si recuerda la ultima repu una maravilla,que ton....eres.
Yo flipo cuando se les llena la boca de cosas como: "Democracia madura. La mayor época de paz que hemos tenido..." ¡ 35 AÑOS ! Joder, que la compañía Apple es más vieja que la democracia española.
Soy de izquierdas y Zapatero me da un asco enorme, él y Rubalcaba, el que dijo: "Soy republicano pero comodo en la monarquía", el colmo del oportunismo político. Demuestra los pocos principios que tiene...
Agradezco la labor de los asesores de comunicación del PSOE, que hacen que Felipe González y Zapatero aparezcan más a menudo en nuestras pantallas, porque entre Zapatero, al que se le pone dura cada vez que habla del rey y el otro que habla de pactos con el PP, esto significa el desplome asegurado del Partido Ni-Socialista Ni-Obrero Dudosamente-Español (más bien de arraigado en Bruselas).
Zapatero go home, you're drunk.
Un comunista hablando de Democracia y participación ¿Qué broma es esta?
La democracia esta en en ADN de los comunistas españoles. Te guste o no. Y te recuerdo que la ultima dictadura de España era totalmente anticomunista.
@@itachi2002 la democracia no esta en el ADN de ningún comunista, ideología criminal, totalitaria y genocida que siempre deriva en una dictadura, xq la ficción igualitaria hay que imponerla a sangre y fuego, siempre genera hambre, muerte y miseria
Señorito Zapatero,Garzón le dejo con el culo al aire.Además el pobre de su abuelo estará revolviendose de rabia en su propia tumba
J
Que cabron el culpable de todo esto
Zapatero lo tuyo es contar las nuves que pasan seis millones de paraos por tu politica cuantas ilusiones rotas de jovenes as roto como lo ves
y tu todo lo contrario sois unos farsantes.
mira que aprecio a Zapatero pero me repatea que diga que no hay bipartidismo
Zapatero, das nauseas.
Argumentos y razonamientos falaces de Zapatero en este video:
1. "Debemos respetar la constitución" Falso, un libro no puede anteponerse a la realidad, eso se llama fanatismo.
2."No podemos cambiar la constitución"Falso, la han cambiado cuando les ha dado la gana.
3."Ningún país democrático ha cambiado su constitución". Eso no significa que no podamos ser los primeros.
De qué tienen miedo?, tal ve, de que se descubra lo que hay debajo?
El PSOE defiende la monarquía cuando debería ser el primer partido en intentar erradicarla, quizás porque saben que nuestra monarquía representa al pueblo español y no a un partido político, cómo sería en una república, también saben de la cantidad de acuerdos diplomáticos y comerciales (empresas españolas trabajando en el extranjero) con otros países que ha logrado la monarquía mientras que el ministro de exteriores es un inútil en ciertos aspectos. Si, al rey no le ha votado nadie, pero desde que nació lleva entrenándose para el puesto de diplomático, y prefiero eso que una república donde el partido que gobierne defienda sus intereses personales y partidistas antes que los del colectivo español, incluidos aquellos que no les votaron. Muy corto de miras hay que ser para creer que el rey tiene poder alguno hoy en día, yo creo que ni el ejército, que día tras día adoran al rey, se pondría de su lado en un golpe de estado.
Si, yo también veo la República como una idea inequívocamente interesante, pero no es realista, y ni tiene los suficientes apoyos (a menos que el PSOE se haga republicano) y solo provocaría más tensión de la necesaria en España. Algunos piden peras al olmo, y no se dan cuenta de la realidad. Este país está dividido y la política que hacemos no es sensata y serena, ese privilegio solo pertenece a nuestros políticos y a la poca gente que se interesa de verdad por la política, no como el resto que vota como si fuese su equipo de fútbol. Sigan tocando mientras el barco se hunde, que algunos lo intentamos reflotar.