поддержать выход новых роликов www.donationalerts.com/r/vitalitoropov либо на карту: из России через Сбербанк по номеру телефона +375 (33) 605-32-42 (Беларусь) либо на карту 2204 1201 0170 8200 из других стран - на карту 4916 9896 0912 5850 ("Приорбанк" ОАО / "Priorbank" JSC)
Я сначала тоже подумала,что мужчина-эгоист.Но смотрите:он в жизни выбрал Себя,то как он хочет жить.Его нежелание оставаться в этой жаркой стране было сильнее любви к девушке,а она ,понимая свое будущее незамужней женщины и то,что все равно останется одна,если он не женится,тоже выбрала Себя!Она понимала,что сейчас у нее еще есть шанс выйти замуж и не остаться одинокой.Я думаю:все правильно,нужно выбирать себя прежде всего и это не эгоизм.Это здоровое стремление жить так как ты хочешь.В данном случае эти люди не совпадали в своих целях.Прекрасный поучительный рассказ!Благодарю,Виталий!Вы ,как всегда,на высоте!
@@Юра-ь9л7л Вашу жизнь никто за вас не проживет.Если приносить свои желания и интересы в жертву другим,то скорее всего это никто не оценит,но всю жизнь быть несчастным -это плохой выбор.
СПАСИБО ща прекрасное чтение😊😊😊❤❤❤, я тоже задумалась, что про детей то даже речи не шло 😢😊Это он ее не любил, она была ему очень удобна. ОТЛИЧНЫЙ РАССКАЗ😊😊😊
@@НадяЦве́ткова-р7э Удобно пользовался своей горничной мужчина в рассказе «Сокровище». Типичный эгоист. Разве он ценил «самоидентификацию» горничной? Ценил ее работу. Ему было очень удобно иметь ее.
Англичанин вынужденно жил в чужой жаркой грязной стране, дожидаясь выхода в отставку, чтобы вернуться домой и доживать свой век в своей стране. Вполне понимабельно. Конечно, мужчины не хотят обязательств, связывать себя по рукам и ногам. Так было, и так есть. И будет. Привет из Лондона.
@@lanamay198вынужденно жил и пользовался всеми прелестями такой жизни,жил с женщиной,рожал и хоронил с ней детей,но "не был готов",ну да.... очень удобно устроился. Права героиня рассказа,думала о себе и своих детях.
Англичане жили с азиатками, некоторые обеспечивали этих женщин,иные жили на их несчастные гроши.Но не считали их равными себе в проявлении чувств.Вот и здесь:"Эти женщины не способны любить."
Спасибо за отличный выбор произведения и прекрасное прочтение! Пример влияния дурного влияния социальных предубеждений на чувства людей и разрушения самого лучшего в них.
Я делала дневник благодарности в подаренном мне ежедневнике. Очень хорошая практика. Совмещала его с утренними страницами. Успокаивает и вдохновляет. А вот Моэм шикарно пишет о неблагодарных эгоистах.😉
Его желание шагать по серой мостовой маленького английского городка было для него важнее. А она боролась за свое и своих детей будущее, она права. Он то должен был подумать, что вернушись в Англию старым и толстым, ему поздно будет не только в гольф играть. Семьи уже не будет. Где то будут расти его сыновья. Но и взять ее с собой он не мог. Их бы не приняли в том обществе. Условности сильнее.
«Я бы женился, если бы она меня любила. Но ей просто было хорошо со мной». А он ее любил? Нет. Просто ему было хорошо с ней. Удобно во всех отношениях. И детей он ни чуточки не любил. Своих родных детей, нажитых совместно с ней.
Он не эгоист. А она не понимала, что в английской культуре очень важно чувство собственного достоинства, оно либо есть, либо его нет. Ее долго устраивала роль услужливой содержанки, но потом, после нескольких лет, она вдруг решила, что он обязан на ней жениться. С чего вдруг?
@@НадяЦве́ткова-р7эОна хотела определенности в своей жизни. Её не устраивало, что когда она постареет, а он вернётся в Англию она вместе с детьми останется у разбитого корыта. Её родители бедны, а сама она будет никому не нужна, и будет с детьми влачить жалкое существование.
Я думаю, что в другой обстановке, в Англии эта женщина была бы несчастна, и её тянуло бы в родную Бирму так же неудержимо, как его тянуло в Англию. Не говоря уже о том, что в Англии и она и дети считались бы людьми второго, а то и третьего сорта. Британцы блюли чистоту белой расы и презирали всех остальных.
У него видите ли мечта...А у женщины, у двоих его детей разве нет мечты ?! Нашёл себе оправдание, мол она меня не любит. Зачем же детей своих обижать. Всё о себе, да о себе...
Моэм прекрасен,второй раз слушала это произведение.Странно,но и в наше время одинокие мужчины не женятся на матерях своих детей с которыми живут вместе.Хотела бы знать мнение мужчин и женщин о этой ситуации.
Странно, что эти девушки продолжают жить с такими мужчинами. Вопрос не к мужчинам, а вопрос к девушкам, предел мечтаний которых - оставаться содержанками
Да нормально жить в гражданском браке. Но только супруги должны быть равноправны во всём . быть уверенны друг в друге. В данном случае равноправия нет. Даже в наше время такой момент есть. Люди не должны бояться даже расстаться друг с другом если что. ни за детей ни за себя. Хоть он и мяукал главный герой но ...жениться ..это слишком было для него. Кстати у меня соседи ...две пары которых я знала жили всю жизнь в таком браке ..и не парились. Царство небесное. .
Чио-Чио-сан наоборот. Здесь ушла женщина и забрала детей, и это лучше. По крайней мере, драма, но не трагедия. Грустно, но надо учитывать нравы того времени. Немного удивило, что отец не стал материально поддерживать своих детей, но, наверное, и это укладывалось тогда в рамки нормы. Женщины вообще в те времена были довольно бесправны, даже в Европе. Достаточно сказать, что они не имели права участвовать в выборах, только-только получили право учиться в университетах, и то не во всех странах, ну и так далее. Что уж говорить о колониях...
А я смотрю английские и американские фильмы 30-х годов и наслаждаюсь их "бесправием". Они все тогда искали себе приличных мужей и ведь находили... Фиг с ним с голосованием, а университеты наши зависят от нас самих.
Почитала комментарии... Почти в каждом "глупый", "глупо".... Ну надо уж совсем не понимать уклад тогдашней жизни англичан и их менталитет. Для молодого англичанина, даже в родных пенатах, принять решение жениться - это подчас чистой воды эшафот! А уж при исходных данных и вовсе... Согласна исключительно с тем, что девушка и её родители осознавали, что это дорога в никуда. Но в бедных семьях не особо с выбором...
Время было такое. Незамужняя женщина это ...содержанка. Никаких прав. А женщина и то и сё. и детей родила. А муж...всё равно что его нет. По сих пор женщина при разводе больше прав имеет. А она прежде всего она о своих детях подумала. Жаль обоих. А родительского чувства у него не было. а дети... тем более жаль. Безотцовщины будут. И не женясь он ставил себя всё равно её ниже себя как будто недостойной. Сильная женщина молодец. Как всегда спасибо Виталий.
@@АнатолийМусевич Согласна, в рассказе ни разу не джентельмен. Но раз жена чужестранка тебе не подходит, ты сделал этот выбор, то и нефиг ныть, как в рассказе.
В этом рассказе открыта вся глубина английского менталитета: никто не достоин быть слишком близко к ангичанину! Они выше всех, умнее, благороднее, культурнее и т.д. так они думают о себе.
Англичанин променял счастливое настоящее на неопределенное будущее. Превосходство своей нации у них в крови. Они хозяева. Пользоваться - да. А признавать равными себе - немыслимо. Даже собственные дети - не признаются. Для женщины, важно будущее своих детей, она всегда за них в ответе. И ради этого она пойдет на все, даже жертвуя своим благополучным настоящим.
Я сперва услышала "германка" и подумала: ничего себе, как англичане с немками обращаются. А потом поняла, что она была бирманка, тогда все встало на свои места...😂
Глупо как то всё. Очень глупо. Можно было не оставлять свою мечту и сделать счастливым и себя и эту женщину, мать его детей. Жить с ней хочу, а жениться не хочу. Увы, как часто это происходит. А почему не забрать её в Лондон с СВОИМИ детьми между прочим?! Эгоист неисправимый.
В те времена это был -нонсенс..А по простому -' он стал бы посмещищем для всего Лондона,а уж для провинции..Вспомните героиню " Театра""актрису Джулию Ламберт,когда она приехала к своей маме в провинцию,та ее попросила не говорить,что она актриса....Типа это неприлично...по тем временам...
Вообще тотальное неуважение к женщине и отказ нести за неё ответственность, воспринимал ее как обслугу. Взял ее жить к себе только по своей воле и ещё удивляется, что она не любит его
Не надо путать сегодняшний день и описываемое время, где еще вовсю царили жесткие правила сословности, другое отношение к традициям и правам женщин, а тем более туземке. Чтобы лучше понять рассказ, надо меньше его мерять шаблонами поделок Нетфликса.
Мужчины конечно 😢😢😢 используют женщин, но жениться нет😢.. если ты ее любишь, в чем проблема жениться??? Если это любовь, то какая разница бирманка или англичанка??? Я хочу вернуться в англию, а тут у меня интрига😢😢😢 бирманка оказалась сильной женщиной ❤
Жаль бедолагу. Завёл животное-девушку, а оно почему то ушло. А, что личная вещь может уйти? А что, законодательство не обязано регулировать круговорот частной собственности в природе? 😭😂
@@irinashiryaeva8478 да не законы, а мнение общества, ведь все отвернутся, поэтому плевать на жену детей и собственную жизнь лишь бы общество не осудило
поддержать выход новых роликов www.donationalerts.com/r/vitalitoropov
либо на карту: из России через Сбербанк по номеру телефона +375 (33) 605-32-42 (Беларусь) либо на карту 2204 1201 0170 8200
из других стран - на карту 4916 9896 0912 5850 ("Приорбанк" ОАО / "Priorbank" JSC)
Великолепное прочтение, благодарю от всей души! Вы - мастер своего дела!
Я сначала тоже подумала,что мужчина-эгоист.Но смотрите:он в жизни выбрал Себя,то как он хочет жить.Его нежелание оставаться в этой жаркой стране было сильнее любви к девушке,а она ,понимая свое будущее незамужней женщины и то,что все равно останется одна,если он не женится,тоже выбрала Себя!Она понимала,что сейчас у нее еще есть шанс выйти замуж и не остаться одинокой.Я думаю:все правильно,нужно выбирать себя прежде всего и это не эгоизм.Это здоровое стремление жить так как ты хочешь.В данном случае эти люди не совпадали в своих целях.Прекрасный поучительный рассказ!Благодарю,Виталий!Вы ,как всегда,на высоте!
Как правильно вы заметили. Женщин которые ценят себя всегда выделяются.Это считываешь.Мужчин всегда притягивают самодостаточные.
Он выбрал мечту и себя, но он может и не дожить до своей мечты. Нужно жить здесь и сейчас.
@@krolia977 А разве, выбирать себя и не есть эгоизм?!
@@Юра-ь9л7л Вашу жизнь никто за вас не проживет.Если приносить свои желания и интересы в жертву другим,то скорее всего это никто не оценит,но всю жизнь быть несчастным -это плохой выбор.
Какая молодец это женщина!!! Женщины , выбирайте себя и мужчины будут восхищаться вами!
Прекрасный рассказ Моэма, о гордой бирманской девушке, которая не готова продавать себя за богатую безбедную жизнь. Прекрасное исполнение! Спасибо!
Я думаю женой эта прекрасная леди поехала бы вместе с мужем осуществить его мечту.
Благодарю ! За Ваш труд и голос...... Это что=-то.....💯💯💥💥💥🌺🥀🌹🌹
СПАСИБО ща прекрасное чтение😊😊😊❤❤❤, я тоже задумалась, что про детей то даже речи не шло 😢😊Это он ее не любил, она была ему очень удобна. ОТЛИЧНЫЙ РАССКАЗ😊😊😊
К сожалению многие живут будущим, иллюзиями и мечтами. А жизнь идёт, всё меняется, а наши желания могут постепенно улетучиться
Глупый мужчина, упустил своё счастье. Жил будущим, не ценя настоящего...Благодарю Вас за прекрасное прочтение, Виталий!
У Моэма есть великолепный рассказ "Сокровище". Прочтите и поймёте, насколько для женщины важна правильная самоидентификация.
@@НадяЦве́ткова-р7э Удобно пользовался своей горничной мужчина в рассказе «Сокровище». Типичный эгоист. Разве он ценил «самоидентификацию» горничной? Ценил ее работу. Ему было очень удобно иметь ее.
Англичанин вынужденно жил в чужой жаркой грязной стране, дожидаясь выхода в отставку, чтобы вернуться домой и доживать свой век в своей стране. Вполне понимабельно. Конечно, мужчины не хотят обязательств, связывать себя по рукам и ногам. Так было, и так есть. И будет. Привет из Лондона.
@@lanamay198вынужденно жил и пользовался всеми прелестями такой жизни,жил с женщиной,рожал и хоронил с ней детей,но "не был готов",ну да.... очень удобно устроился. Права героиня рассказа,думала о себе и своих детях.
@@НадяЦве́ткова-р7эрассказ читала,каждому своё. И нет такого понятия "правильная",тк у каждого своя правда.
Большое спасибо за прекрасное прочтение рассказа о себялюбце.
Моэм бесподобен!❤
Англичане жили с азиатками, некоторые обеспечивали этих женщин,иные жили на их несчастные гроши.Но не считали их равными себе в проявлении чувств.Вот и здесь:"Эти женщины не способны любить."
Спасибо, рассказ и прекрасное прочтение. Успехов в развитии канала.
Бравоооооо, Моэм👏👏👏✨Бравоооооо, Виталий 👏👏👏✨🙏
Спасибо за отличный выбор произведения и прекрасное прочтение! Пример влияния дурного влияния социальных предубеждений на чувства людей и разрушения самого лучшего в них.
Я делала дневник благодарности в подаренном мне ежедневнике. Очень хорошая практика. Совмещала его с утренними страницами. Успокаивает и вдохновляет. А вот Моэм шикарно пишет о неблагодарных эгоистах.😉
👏
Спасибо Вам, Виталий за ваш труд! Очень понравились и рассказ и озвучивание.❤
Грустный, поучительный рассказ. Озвучивание, как всегда великолепно. Спасибо впм за труд. ❤
И главное все про неё только вспоминал, а про общих детей ни слова 🤔
Его желание шагать по серой мостовой маленького английского городка было для него важнее.
А она боролась за свое и своих детей будущее, она права.
Он то должен был подумать, что вернушись в Англию старым и толстым, ему поздно будет не только в гольф играть. Семьи уже не будет. Где то будут расти его сыновья. Но и взять ее с собой он не мог. Их бы не приняли в том обществе. Условности сильнее.
Какое прекрасное прочтение!
Дети как мусор.
Никто даже не подумал о них.... Все только о себе думают, лелеют свои мечты
Спасибо большое за отличное прочтение! 🎉
Прекрасное прочтение, спасибо!
Быть или не быть- вот в чем вопрос..❤❤❤❤
Спасибо за прочтение
Спасибо вам большое за прочтение🌹🌹🌹 Воспоминания Они могут разрушить человека, а могут и держать в добром здравии... Очень жалко героя истории . 🕊🕊🕊
Почему жалко? Он сам создал эту ситуацию.
Грустный рассказ, благодарю за прочтение❤
«Я бы женился, если бы она меня любила. Но ей просто было хорошо со мной». А он ее любил? Нет. Просто ему было хорошо с ней. Удобно во всех отношениях. И детей он ни чуточки не любил. Своих родных детей, нажитых совместно с ней.
Ну да... Пожалейте бедняжку... А о женщине и ее детях никто и не подумал .. живи как хочешь .. бремя белого человека..... (Грязное ругательство)
Гордыня,тупость,она родила 2 ребенка от него, безсердечный англичанин,чего ему еще надо.
Да он не любил её, вот главное
Эгоист, только о себе, любимом, все мысли и мечты...
Он не эгоист. А она не понимала, что в английской культуре очень важно чувство собственного достоинства, оно либо есть, либо его нет. Ее долго устраивала роль услужливой содержанки, но потом, после нескольких лет, она вдруг решила, что он обязан на ней жениться. С чего вдруг?
@@НадяЦве́ткова-р7эОна хотела определенности в своей жизни. Её не устраивало, что когда она постареет, а он вернётся в Англию она вместе с детьми останется у разбитого корыта. Её родители бедны, а сама она будет никому не нужна, и будет с детьми влачить жалкое существование.
@@НадяЦве́ткова-р7э ну конечно мать двух детей, о которых англичанин даже не вспомнил, меркантильная особа .. а он милашка и страдалец. Ага, ага ..
@@ЛюдмилаПетухова-и6д "Таких красавиц глупых в мире нет, чтоб не уметь детей рожать на свет". (с) По-моему, Шекспир это хорошо объяснил, ..
@@НадяЦве́ткова-р7э как удобно .. цитата ни о чем ..(с)
Я думаю, что в другой обстановке, в Англии эта женщина была бы несчастна, и её тянуло бы в родную Бирму так же неудержимо, как его тянуло в Англию. Не говоря уже о том, что в Англии и она и дети считались бы людьми второго, а то и третьего сорта. Британцы блюли чистоту белой расы и презирали всех остальных.
Да,у Моэма как раз об этом есть один рассказ.
Спасибо 👍
Хороший вопрос: стоит ли мечту приносить в жертву счастью сейчас... У каждого свой ответ. У этого господина такой. Спасибо за прочтение.
😅 21:36 😅😅😅бжюююююююююююююююююююююююююююжжжжю
У него видите ли мечта...А у женщины, у двоих его детей разве нет мечты ?!
Нашёл себе оправдание, мол она меня не любит.
Зачем же детей своих обижать. Всё о себе, да о себе...
Моэм прекрасен,второй раз слушала это произведение.Странно,но и в наше время одинокие мужчины не женятся на матерях своих детей с которыми живут вместе.Хотела бы знать мнение мужчин и женщин о этой ситуации.
Странно, что эти девушки продолжают жить с такими мужчинами. Вопрос не к мужчинам, а вопрос к девушкам, предел мечтаний которых - оставаться содержанками
Да нормально жить в гражданском браке. Но только супруги должны быть равноправны во всём . быть уверенны друг в друге. В данном случае равноправия нет. Даже в наше время такой момент есть. Люди не должны бояться даже расстаться друг с другом если что. ни за детей ни за себя. Хоть он и мяукал главный герой но ...жениться ..это слишком было для него. Кстати у меня соседи ...две пары которых я знала жили всю жизнь в таком браке ..и не парились. Царство небесное. .
Мечта испортила настоящую жизнь. Не доверие погубило любовь.
Не доверие, а что? Вы не дописали, что погубило любовь🤔
😂
Недоверие? Ну да, несомненно!
@@darywa64очень, ну очень остроумно! Если бы еще можно было усмехнуться? Пожалуй, нет.
Что имеем не храним!!!
Чио-Чио-сан наоборот. Здесь ушла женщина и забрала детей, и это лучше. По крайней мере, драма, но не трагедия. Грустно, но надо учитывать нравы того времени. Немного удивило, что отец не стал материально поддерживать своих детей, но, наверное, и это укладывалось тогда в рамки нормы. Женщины вообще в те времена были довольно бесправны, даже в Европе. Достаточно сказать, что они не имели права участвовать в выборах, только-только получили право учиться в университетах, и то не во всех странах, ну и так далее. Что уж говорить о колониях...
А я смотрю английские и американские фильмы 30-х годов и наслаждаюсь их "бесправием". Они все тогда искали себе приличных мужей и ведь находили... Фиг с ним с голосованием, а университеты наши зависят от нас самих.
@@Lorabliss Насчет университетов: не все ведь такие самородки, как Горький😊
Почитала комментарии...
Почти в каждом "глупый", "глупо"....
Ну надо уж совсем не понимать уклад тогдашней жизни англичан и их менталитет.
Для молодого англичанина, даже в родных пенатах, принять решение жениться - это подчас чистой воды эшафот!
А уж при исходных данных и вовсе...
Согласна исключительно с тем, что девушка и её родители осознавали, что это дорога в никуда.
Но в бедных семьях не особо с выбором...
Это и есть колониальная политика Англии.Все выгребай, ничего не давая в замен.
Время было такое. Незамужняя женщина это ...содержанка. Никаких прав. А женщина и то и сё. и детей родила. А муж...всё равно что его нет. По сих пор женщина при разводе больше прав имеет. А она прежде всего она о своих детях подумала. Жаль обоих. А родительского чувства у него не было. а дети... тем более жаль. Безотцовщины будут. И не женясь он ставил себя всё равно её ниже себя как будто недостойной. Сильная женщина молодец. Как всегда спасибо Виталий.
Спасибо ❤️
Трудный выбор для мужчины того времени. Но раз его сделал - неси бремя последствий как джентльмен.
Ни разу не джентльмен!
@@АнатолийМусевич Согласна, в рассказе ни разу не джентельмен. Но раз жена чужестранка тебе не подходит, ты сделал этот выбор, то и нефиг ныть, как в рассказе.
Спасибо 💐💐💐💐💐👏👏👏👏
Ничего себе меню -молочная каша,рыба ,ципленок и куча приправ 😮😮😮
Спасибо
“Завели девушку…”🤦🏻♀️
В этом рассказе открыта вся глубина английского менталитета: никто не достоин быть слишком близко к ангичанину! Они выше всех, умнее, благороднее, культурнее и т.д. так они думают о себе.
Полны величия собственных персон и своей нации,но есть нации достойнее их.
Ну,да,чего стоит,,Дочь Альбиона,,Чехова!
Это вы ещё Дэниэля Дефо не читали. Полную версию Робизона Крузо.
Они такие и есть умнее, культурнее!
@@GalinaTillanen
Очень Вам сочувствую. Видимо, не повезло Вам с окружением в России.
👍👍👍
Все было слишком легко. Потому и не оценилось.
Ещё и удивляется,чего ей не хватало😊.Живи,рожай детей,а если что дети на улицу без всяких прав..
.
♥♥♥
❤❤❤❤❤
❤
Англичанин променял счастливое настоящее на неопределенное будущее. Превосходство своей нации у них в крови. Они хозяева. Пользоваться - да. А признавать равными себе - немыслимо. Даже собственные дети - не признаются. Для женщины, важно будущее своих детей, она всегда за них в ответе. И ради этого она пойдет на все, даже жертвуя своим благополучным настоящим.
Два твердолобых человека упёрлись ради каких-то надуманных принципов, в итоге оба остались несчастны.
Я сперва услышала "германка" и подумала: ничего себе, как англичане с немками обращаются. А потом поняла, что она была бирманка, тогда все встало на свои места...😂
Интересный подход, конечно. Она видите ли не умеет любить. А он собирался вернуться в Англию и явно без нее. И без детей. Ради какой-то чепухи.
По-моему, правильно сделал... ❤
Желательно слово Коломбо произнрсить с правильным ударением - на 2 слоге. Спасибо
Спасибо! Непонятно, почему нельзя было взять жену в Англию?
В те времена туземка могла быть только прислугой. Ни о какой роли жены в то время в Англии речи быть не могло.
Вот такие англичане, за людей никого не считают. Пользуется ее услугами, а сам мечтает когда нибудь бросить ее с детьми и уехать.
У него была такая мечта..Абалдеть. А о детях как он говорит!!! ...это вообще АТАС.
@@verashaidrova3771 а что, только англичане такие?
а россияне? Особенно в свете двух последних лет.
Этот мужчина не понимал одного что все люди перед Богом равны
Глупо как то всё. Очень глупо. Можно было не оставлять свою мечту и сделать счастливым и себя и эту женщину, мать его детей. Жить с ней хочу, а жениться не хочу. Увы, как часто это происходит. А почему не забрать её в Лондон с СВОИМИ детьми между прочим?! Эгоист неисправимый.
В те времена это был -нонсенс..А по простому -' он стал бы посмещищем для всего Лондона,а уж для провинции..Вспомните героиню " Театра""актрису Джулию Ламберт,когда она приехала к своей маме в провинцию,та ее попросила не говорить,что она актриса....Типа это неприлично...по тем временам...
Послушайте рассказ "Заводь", там будет ответ.
@@НиннаМиронкто автор?
Почему КоломбО?! Такое ударение невозможно!
Сложно найти ударения в названиях экзотических городов.
Если экзотическое название, то подходит ударение😅
КолОмбо, почти очевидно. Что скажете?
Вообще тотальное неуважение к женщине и отказ нести за неё ответственность, воспринимал ее как обслугу. Взял ее жить к себе только по своей воле и ещё удивляется, что она не любит его
Не надо путать сегодняшний день и описываемое время, где еще вовсю царили жесткие правила сословности, другое отношение к традициям и правам женщин, а тем более туземке. Чтобы лучше понять рассказ, надо меньше его мерять шаблонами поделок Нетфликса.
Мужчины конечно 😢😢😢 используют женщин, но жениться нет😢.. если ты ее любишь, в чем проблема жениться??? Если это любовь, то какая разница бирманка или англичанка??? Я хочу вернуться в англию, а тут у меня интрига😢😢😢 бирманка оказалась сильной женщиной ❤
Английский эгоизм не знает границ. Представить себе, что девушку можно вместе с детьми взять с собой в Англию ему и в голову не пришло😮
С собой нельзя. Она там чужая будет. Про это есть кстати рассказ у Моэма. Как привез туземку муж в британию, и она там не смогла жить.
Жаль бедолагу. Завёл животное-девушку, а оно почему то ушло. А, что личная вещь может уйти? А что, законодательство не обязано регулировать круговорот частной собственности в природе? 😭😂
Почему нельзя и жениться, и вернуться в Англию? Тогда уже были смешанные брак , разве нет?
Да,это глупость,пусть быпомирились
Сколько можно??!; надоел еще в советское время, вам что нечего предложить!?
Произносить
😂🎉😢😮😅😊 30:31
Британская спесь и азиатское переоценивание...
Как глупо упустил свое счастье, кто ему не давал забрать жену и детей к себе на родину?
Видать, законы такие были.
@@irinashiryaeva8478 да не законы, а мнение общества, ведь все отвернутся, поэтому плевать на жену детей и собственную жизнь лишь бы общество не осудило
@@Натальядобрыйвечер-ы6чзаконы общества
@@irinashiryaeva8478 не было никаких законов .. условности... Парень трус и ничтожество
Сложно слушать
Спасибо ❤
Спасибо
❤
❤❤❤