91년생인데 그냥 혼자살껀데? 애 낳다가 인생 헬로 갈 이유있나? 아무리 현정부가 정치를 못해도 뭔가 그 조금의 무언가라도 바뀌는 과정이라도 보이면 우리가 이랬을까? 80 90년생은 바보가 아니란다? 오히려 더 현명하고 똑똑하지 요새 꼰대세대와 M세대 중간을 다 겪어봤거든 ^^ 그냥 딱 잘라말해줄게. 우린 우리인생 알아서 살거니까 대충 우리보다 젊은세대가 알아서 하겠지라는 마인드다. 뭔가 바꾸고싶으면 서민 물가 쳐내리고 법 고쳐라.
@@낭만이-q3k애 둘 아빠입니다. 여자가 눈이 높아서 저출산이 유발됐다는건 어불성설같네요. 결혼해보십쇼. 결혼식 할 돈도 없으면 안하는게 맞다는 생각이 듭니다. 내가 많이 사랑했던 여자고, 와이프도 내 형편 뻔히 알면서 결혼했습니다. 좋은 여자였고 항상 감사하고 있습니다. 하지만 돈이 없이 가정을 꾸리면 삶은 지옥이 됩니다. 서로 힘들고 지치니 사랑은 사치고 서로에 대해서는 의무감만 남습니다. 애가 태어나니 더 삶이 지옥같네요. 아무리 발버둥치면서 쌓아도 쌓아도 모래성처럼 남는게 없습니다. 요즘 와이프를 보면 미안합니다. 저 착하고 예뻤던 사람이 억세지는 모습이 마음이 아픕니다. 차라리 결혼하지말고 적당한 시기에 서로 갈 길을 갔다면 좋은 추억으로만 남았겠죠. 돈없으면 안하는게 맞습니다. 사람 마음이 간사하다고 나도 모르게 와이프랑 자식들 때문에 내가 힘들다는 생각이 드는 날이 옵니다. 그리고 이런 생각을 한 내 자신에 대해 자괴감이 들어서 더 우울해집니다. 돈없으면 안하는 게 똑똑한겁니다. 하지마세요. 나도 고생이지만 와이프도 고생이고, 태어날 아이들도 알게 모르게 가난에 상처받으면서 살게 됩니다.
@@e0173 이댓글 무슨 의미인지 이제 이해했네요 ㅋㅋㅋ 여자들이 중소기업 직원이랑 결혼 안한다는 뜻이 아닙니다 대기업들이 기술혁신이나 경영능력으로 수익을 내는 게 아니라 중소기업에 단가 후려치고 인건비 아껴서 수익내는 걸 말한 겁니다. 결국 중소기업 직원들은 급여가 줄어들수밖에 없죠. 그걸 몰빵해서 대기업 직원에게 주는 구조인 거고.
킨더겔트 아이 1명 당 250유로 나와요. 맞벌이 안하는 이유는 소득세에 부과되는 높은 세금 때문에 엄마 직업이 고연봉 아니면 애 셋 키우는게 더 이득이라 그래요. 월세 비싸고 코로나 이후 물가 많이 올랐고...이 나라도 노인 인구 많이 늘고 있어서 연금고갈 몇십년 안 남았어요. 무식하고 극단적인 무슬림 난민 인구 유입으로 치안도 불안하고...일부 서유럽 나라에 대한 환상을 좀 버리세요
곧 많은 늙은 노처녀문제가 사회문제로 떠오를텐데 남자 노총각과 다른점은 저소득층이 다수라는것임. 혼자살면 결혼한것보다 낫다는 가스라이팅의 결과가 곧 눈앞에 목격할것임. 일본은 이미 그 단계를 지나 그 광경을 목격한 어린여자들이 결혼하기위해 여성력을 기르는단계인데. 한국은 현재3040 여자들이 대거 맥도날드 할머니쯤 된후 그리될듯
이미 낳은 애들이라도 사회에서 관심 좀 가져줬으면, 주변에 애 하나 낳고 둘째 엄두 못내는 집들 많음. 결국 제일 중요한건 청년들에게 양질의 일자리 제공임. 혼자 먹고 살기도 힘든데 누가 부양가족을 엄두 내겠음? 엄마고 아빠고 불안한 일자리에 박봉에 야근에 시달리는데 아이를 누가 낳냐고.. 대한민국 사회는 오로지 저출산만이 문제일 뿐, 육아의 당사자인 부모와 아이의 삶의 질에 관심이 없음. 육아는 끝이 없고 엄청난 체력과 비용이 요구되는데 오롯이 부모가 모두 해결해야함. 부동산폭등, 밥상물가 폭등, 거기다 아이들이 커갈수록 사교육비는 천정부지로 올라감. 부모들과 같은 고용불안에 시달리지 않도록 자식들 전문직 시켜 보려고 공부 열심히 시키지만 이미 명문대 나와도 취업시장은 노답인 상황임. 자신의 삶의 질을 포기하면서 나라의 출산율을 높이기위해 애국심으로 애를 누가 낳음? 우리애는 영원히 어린이이고 싶다함. 어른되면 힘들거 같다고 어른이 되고싶지 않다고.ㅠ
애낳는 시가가 한참 지난 어른들(4050이상)이 이 사회의 주류를 형성하고 있고 그 세대의 정치인이 권력을 가진 만큼 저출산문제 해결은 불가능에 가깝습니다. 그분들의 주된 시각은 젊은 애들이 현명하지 못하고 정신력이 약하다는 것입니다. 교수님께서 참 잘 설명해 주셨는데, 높은 양육비 사교육비 결혼비용 대기업 임금격차 등 부담스런 상황에 놓인 젊은이들 입장을 전혀 이해할 생각이 없죠. 본인들 젊었을때인 80년대 기준에서 저출산 정책을 생각해 내니 이게 해결책이 되겠습니까? 모두가 못살 땐 살아가는 데 열심히만 하면 되니 모두가 부담이 없지만 사회 평균 수준이 범접하기 어렵게 많이 높아진 현 상황에서는 벽이 보여서 아예 시도조차 어렵습니다. 그렇다고 내자식 평균 이하로 살게하고 싶은 부모님도 없을텐데 말이죠. 막상 애낳는것은 2030 젊은이들입니다. 어른들은 아무리 노력해도 애를 낳을 수 없습니다. 입장을 이해해달라는 것도 아닙니다. 그럴 수가 없을테니 말이죠. 따라서 소유하고 계신 특권 사회적 부, 입법권한 투표 등등 젊은 사람들에게 내어주십시요. 방만하다 싸가지 없다 버릇없다 그렇게만 보시는데 요즘 젊은이들이 부모님보다 배워도 더 배웠고 학력도 높습니다. 그리고 나라 자체가 소멸하게 생겼는데 그런게 얼마나 중요합니까
이것 저것 다 떠나 사람들이 근본적으로 태어나서 살아가는 그 자체 가 기쁨이 아니고 커다란 고통의 연속이다는 것을 인식하고 깨 닫기 시작한 다는 점이 근본적 원인으로 봄!! 지원이고 뭐이고 간에 다시 태어 난다면 결혼 안하고 혼자 살 것임! 경제적으로 여유롭지만..삶 자체가 너무 고통스러움!!
저도 그렇고 주변에 보면 대부분 처음부터 딩크가 아니였습니다. 결혼해 살다보니 맞벌이를 해야 현재 생활과 노후를 그나마 감당한다는걸 느끼고 매년 아이계획을 미루고 있습니다. 그렇게 30대 후반이 되었습니다. 저희가 원하는건 당장 50만원 100만원도 아니고 더 길어진 돌봄지원도아닙니다. 퇴근후 1시간 아이와 보낼 수 있는 시간. (현재 집에오면7-8시 밥먹고 집안일하면 9-10시. 잠자면 끝. 여기에 애가 생기는데 맞벌이? 엄두가 안납니다.) 지금은 전월세집 대출받아 살아도 아이낳고 열심히 차곡차곡 모으면 작은 내집마련 하나 할 수 있겠지라는 희망. 기혼자가 되도 눈치안보는 세상. (결혼하면 그만두잖아. 출산휴가 못줘. 30대가 되자마자 이직이 어려워짐.) 이것도 요즘 mz세대의 이기심일까요...?
천운인겁니다.. 제 주변 아이 하나, 아이 둘 워킹맘 둘 다 진짜 지옥에서 사는 표정입니다. 아무 지원없고 정말 시간돌리면 딩크원해요 이런상황에 이미 낳은 가구를 지원해야하는데 방치하죠.. 자기 뱃속 얘 웃으면 예쁘다 세상변해 그기쁨 그거랑 다른 문제에요.. 괴로워해요 워킹맘들..
0.65가 끝이지않습니다 더 내려갈거고 그 수치가 유지될겁니다 자생적으로 반등은 이미 사회적 문화적 정치적 으로 모두 어렵다 봅니다. 글로벌 경기가 극적으로 살아나 수혜를 국가단위로 입지않는 이상 국내 내부적 변수는 없다봅니다 단순 정치적 난제 정도가 아닙니다 출산에대한 모두의 인식과 환경이 어려워졌어요
대학 졸업 -> 양질의 일자리X, 좋은 직장에 다니기 위해 졸업 후 공부하다 취업에 실패한 대부분 청년들이 늦은 나이에 중소기업에 취업 -> 모아둔 돈이 없음, 중소기업 저임금, 비싼 집값, 불안한 미래 -> 연애 및 결혼율 감소 -> 워라밸x 부모가 자녀 양육 시간 부족, 여성 경력 단절, 저임금으로 인한 남성의 경제적 부담, 양육비, 사교육비, 고물가, 해고에 대한 불안함-> 저출산
어차피 금수저, 흙수저. 돈있는 개망나니, 범죄피해자 구제도 안돼, 자본주의 민주주의 이름으로 불법 자행하고 도덕적으로 살아가는 사람만 손해보는 나라 그냥 한국은 저출산 덕택에 없어지는게 낫다 인구 늘리자는 것도 애국심이란 거짓말 핑계로 자기득 기득권 놓치지 않으려는 욕심임 진짜 나라 생각한다면 애를 낳을수 있게 사회 발전 속도를 줄여야함.. 하지만 기득권층은 그걸 놓지 않음 그래서 일반서민은 이제 나라망하든 아니든 내알바 아니다 마인드임.
별에별 이유가 있겠지만 혼자사는것 보다 가족을 이뤄사는것이 더 이득인 사회를 만들어주면 바로 해결 되는데 이런 문제를 먼저 겪었던 선진국에서도 많이 하는 그 쉬운 세금조차도 안깍아주지요~ 표심은 잃기싫고 잡은 물고기들은 놔주기 싫고 세금으로 저희끼리 끼리끼리 해쳐먹으면서 돈 많이 썼다고 자랑질이나 하고... 곧 멸종 될것 같아요~
대기업형 일자리 부족이 가장 큰 원인임 미국은 50% 다른 선진국들도 40%정도 되는데 우리나라만 10%임 대기업과 중소기업 월급 차이도 크고 좁은 10%대 양질의 일자리를 차지하기 위해서 어릴적부터 사교육비 지출하고 대학입학도 재수삼수로 늦어짐 당연히 대학졸업후에 취직경쟁으로 돈버는 시기도 늦게되고 결혼도 늦게하고 아이도 낳는 시기가 늦어지니 난임이 엄청 많음
@user-is8ht2rl9i 32%가 어디서 나온 숫자에요? 우리나라 기업이 730만 정도 되는데 그중 대기업이 9370개 중견기업이 5480개 공공기관 공기업 포함해서구요 대기업 근로자수가 400만명 중견기업에서 160만명 나머지 중소기업이 1590만명인데요 물론 계약직 다 포함해도 25%가 안되는데요
저 분이 말한대로 중소기업 임금을 일본처럼 올리고 구조적으로 바뀌어도 출산율 절대 안올라요. 계속 결혼하고 출산하면 집값 계속 오르는데 그걸 누가 감당하냐고요 근본적인 대책 말해줄까요? 지금 기준으로 70세이상 사람들 모두 사망하면 총인구 4천만명이 안되고 집도 남아돌고 집값도 싸지니 출산율 올라갈겁니다. 애시당초 이 작은 나라의 인구가 5천만명이 말이 됩니까 대한민국의 면적에 적정 인구는 3천만명정도예요 사람들이 점점 안죽고 오래산다면 출산율은 더 떨어질겁니다
제안 합니다. 빨리 결혼 할 수 있도록 환경을 바꿉시다. 전 교육 과정에서 3년을 절약하면 어떨까요. 요즘은 잘 먹고 발육이 좋아서 두뇌도 좋아서 옛날 학제를 바꿔야 합니다. 초6년,중고6년,대4년 총 16년을 소비 할 필요가 없다고 생각 합니다. 또 군대도 갔다 와야 되고... 그래서 다음과 같이 1. 초등 5년제 : 1년 조기 입학, 1년 조기 졸업 (2년 절약), 2. 중고등 통합하여 5년제 또는 중2년, 고3년 (1년 절약) 3. 학문을 위한 4년 대학과 사회 취업을 위한 2년 전문직업 대학으로 2원화 그리고 남는 교원은 학급당 인원수를 줄여서 학급수를 늘림.
현재 우리 사회의 가장 근본적인 문제를 해결하기 위해서는 우선 교육 시스템부터 개혁해야 한다고 생각합니다. 중앙대 김누리 교수가 주장하시는 교육개혁에 대한 이해와 진심을 갖고 있는 정치인이 나타나야 하는데 그 점이 아쉽습니다. 프랑스, 독일과 같은 유럽형의 인재양성을 통한 민주시민을 사회에 배출하는 것이 선행되면 서서히 많은 것이 바뀔 수 있습니다.
저도 학교다니는 아이 키우는 입장에서 같은생각입니다. 근데 어는정치인도 교육 개혁하겠다는 사람없어요. 자신의 표관리에 도움도 안되고 잘못했다간 큰 리스크가 될수있기때문이죠. 이렇게 자신만을 위한 정치를 하는 인간들땜에 진짜 총대메고 개혁을 할 정치인이 없다는게 안타까워요. 교육개혁 하겠다는 사람 나오면 누구든 찍을 생각이에요...
백 번 바꿔봐요. 노동 시장의 개혁(하루 8시간 근무만으로 먹고 살만하고 대졸자와 고졸자 사이의 임금 격차 및 대기업과 중소기업간의 임금 격차 완화)없이는 말짱 도루묵이 될 거에요. 어떻게 바꾸든 노동 환경 개혁없이 교육은 본연의 과업을 충실히 할 여유 자체가 사라지는 현실을 봐 왔고 보게 될 거에요.
우리 부모님 세대땐 서로 없이만나도 으쌰으쌰해서 자식낳고 돈 모아 집 살 수 있었고. 지금은 대출 안끼고는 서울 또는 근교에 멀쩡한집 들어가려면 금수저아닌이상 대출받고 죽을때까지 갚아야됨. 예전엔 남자 대우라도 받았지 지금남자는 돈벌어오는 ATM기기 또는 남의집과 비교대상 누구는 이번에 뭘했네~뭘샀네~우린뭐야 쥐꼬리만한 월급으로. 이런말 들으면서 살바엔 그냥 혼자사는게 간섭없고 적은 급여라도 나혼자 여행다니고 하고싶은거 할 수 있음.
8세,3세 애 둘 아빠로써 육아휴직 중인데 제가 아침 먹여서 첫째 등교시키교 하교하고 저녁 준비하고 집안일하고 와이프 퇴근하면 애둘씻기고 같이 공부시키고 놀아주고 책 읽어주고 할일이 한두개가 아닙니다 남자 육아휴직 선택이 아니라 필수입니다 문제는 돈이죠 육아휴직 급여 올려야됩니다
진짜 초중고 입학시기를 전체적으로 3년씩 당겨서 17세에 진로 선택을 가능캐 해야함. 대학까지 졸업했을 때 20살 기준으로 20~22 군대 및 취업 시장 22~28결혼자금 모아가면서 해야 그나마 30전에 결혼할 확률이 좀 늘까;; 지금 20대에 결혼확률이 15%였나.. 출생은 3% 너무 템포가 늦다
인구밀도 1위 한국 503명 2위 일본 330명 3위 중국 145명 소득대비 집값 비율 중국 33배 한국 26배 일본 10배 사교육비 1위 한국 2위 일본 3위 중국 (공정하게 시험으로 뽑는 정시비율 한국 22% 일본 75% 중국 100%) 청년고융률 1위 일본 61% 2위 한국 45% (중국 자료없음) 출산율 한국 0.72 중국 1.1 일본 1.3 한국은 인구밀도는 제일높고 사교육(수시 특례 입학하기위해 각종경시대회 스펙 쌓기 특별과외코스등)비는 앞도적으로 높고 집값도 높고 청년고용률도 낮으니 종합적으로 출산율 낮은 한중일 중에서도 한국 출산율이 제일 낮은것
아기 1명 낳으면 1억주고 , 아기봐주는 외할머니 나 친할머니 월300씩 나라에서 노인임금 주면 그 돈이 내수경제로 돌아오고 산모는 경력단절 안되고 , 2명은 2억 3명 낳으면 50평 아파트 주고 월 관리비 대주고 교육비 대학까지전체 무료 ~~~ 1년에 20만~30만명씩 주면됩니다. 경력단절예방과 생활비 보조가 방법
@@버터오징어-e6f 교육 자체는 알 수 없는 미래를 대비하기 위한 것이고, 사실 우리네 교육 자체는 수준이 매우 높습니다. 절대 나쁜 수준이 아닙니다. 문제라면 노동부분이겠죠. 정규직이랍시고 해고를 못하게 만든 나라는 일본과 한국이 유일합니다. 둘 다 히키코모리라는 재미난 현상을 겪는데, 그것이 일본어로 세상에 먼저 알려졌다는 것이 매우 흥미로운 부분이죠. 마지막에 말씀하신 부분은 매우 동의하는 부분입니다. 경제를 교육하면 노예처럼 부릴 수 없으니까요.
지금 자본주의라는 집의 구조는 결혼이라는 방에 들어갈때 5억을 달란다. 애까지 키울경우 통계가 나와있다. 하기전에 포기한다. 너무 젊은이들이 똑똑해졌다. 들어가면 저 자본주의의 평생노예인걸 누구보다 잘 알기 때문이다. 노예를 원하는 늙은 집주인과 노예가 되길 거부하거나 포기하는 젊은이들의 숨막히는 눈치싸움의 결과가 0.6명의 출산율로 이를 증명한다.
전부 소용없었을겁니다 안정적 직장? 높은 임금? 높은 주거안전성? 이3가지의 공통점이 뭔가요? 바로 희소 가치란거죠 누구나다 가지는 보편적 가치가 될수도 없고 거기다 한국만의 높은 평균올려치기가 존재하죠 무엇보다 한국은 행복의 중심에 가족이 존재하지 않는 몇안되는 나라죠 내 행복이 가족이란 가치안에 없는데 누가 결혼하고 출산을하겠어요 그저 돈이 없어서 결혼안하고 출산안하는거라면 돈이 많은 사람들은 많이 낳고 많이 결혼했어야 했고 무엇보다 0.72까지 내려가지도 않았겠죠
![요즘 신혼 결혼하고도 애 안 낳는 진짜 이유 [클립] | 9층시사국35회 (23.10.22)](http://i.ytimg.com/vi/NGK-qHVJr3Q/mqdefault.jpg)
다가오는 저출산 위기 속에서, 내가 가진 돈을 안전하게 불리는 방법을 알고 싶다면? (링크 클릭)
👉link.weolbu.com/3ItmJ3k
13:03 소리가 안 들려요ㅠㅠ
진짜 낳아야 했던 90년대생들에게 기회가 없었기 때문에 이미 끝났음.. 그들에게 이제와서 뭔가 지원해준다고 한들 이미 나이를 먹어버렸기 때문에 낳을 생각도 없음
ㄴㄴ 80 90 다 말아먹었음 이제 00도 말아먹을꺼임..@@shdj1hshs1shshs1
80년대생 미혼이 절반이다. 끝남
@@shdj1hshs1shshs133,34살이면 여자들은 이미 노산이자나
한국에서나 여자취급해주지 해외나가면 그냥 아줌마야
애기 낳기 힘들어 낳아도 장애확률 너무높고
91년생인데 그냥 혼자살껀데?
애 낳다가 인생 헬로 갈 이유있나?
아무리 현정부가 정치를 못해도 뭔가 그 조금의 무언가라도 바뀌는 과정이라도 보이면 우리가 이랬을까?
80 90년생은 바보가 아니란다? 오히려 더 현명하고 똑똑하지 요새 꼰대세대와 M세대 중간을 다 겪어봤거든 ^^
그냥 딱 잘라말해줄게.
우린 우리인생 알아서 살거니까
대충 우리보다 젊은세대가 알아서 하겠지라는 마인드다. 뭔가 바꾸고싶으면 서민 물가 쳐내리고 법 고쳐라.
92년생, 일찍 결혼해서 9살 딸하나 있지만, 다시 취업 하려고 하니 취업 너무 힘들어요ㅠㅠ경력도 알바 뿐이고 미화, 조리 쪽으로 알아 보고 있습니다.
06:28 선진국중 우리나라 만큼 대기업 중소기업만큼 임금격차가 심한 나라는 없다에서 끝.. 청년 80%가 중소가야하는데..
ㅋㅋㅋㅋ 한국은 애당초 선진국이 아님
@@alainstmaximin7109😂
@@alainstmaximin7109 이말이 맞음 선진국인적 단한번도 없고 그냥 규모만 재벌 밀어주면서 커졌을 뿐임. 그 부작용이 이제 쎄게 오는것일 뿐.
@@낭만이-q3k 그 윗세대들도 자신의 자식들에게는 그런 일 하지 마라. 라고 했습니다.
@@낭만이-q3k애 둘 아빠입니다. 여자가 눈이 높아서 저출산이 유발됐다는건 어불성설같네요.
결혼해보십쇼. 결혼식 할 돈도 없으면 안하는게 맞다는 생각이 듭니다. 내가 많이 사랑했던 여자고, 와이프도 내 형편 뻔히 알면서 결혼했습니다. 좋은 여자였고 항상 감사하고 있습니다. 하지만 돈이 없이 가정을 꾸리면 삶은 지옥이 됩니다. 서로 힘들고 지치니 사랑은 사치고 서로에 대해서는 의무감만 남습니다. 애가 태어나니 더 삶이 지옥같네요. 아무리 발버둥치면서 쌓아도 쌓아도 모래성처럼 남는게 없습니다.
요즘 와이프를 보면 미안합니다. 저 착하고 예뻤던 사람이 억세지는 모습이 마음이 아픕니다. 차라리 결혼하지말고 적당한 시기에 서로 갈 길을 갔다면 좋은 추억으로만 남았겠죠. 돈없으면 안하는게 맞습니다.
사람 마음이 간사하다고 나도 모르게 와이프랑 자식들 때문에 내가 힘들다는 생각이 드는 날이 옵니다. 그리고 이런 생각을 한 내 자신에 대해 자괴감이 들어서 더 우울해집니다. 돈없으면 안하는 게 똑똑한겁니다. 하지마세요. 나도 고생이지만 와이프도 고생이고, 태어날 아이들도 알게 모르게 가난에 상처받으면서 살게 됩니다.
대다수가 중소기업 갈수밖에 없는데 중소기업을 후려치니 이꼴이 나지 맞는말씀
상대여성들도 내가 왜 한번 귀한 내인생 왜 결혼하기 싫은데
인생 후려쳐서 싫은데 안하고 싶은데 왜 해야하지
똑같은 심정입니다.
그냥 전신쇠약까지 좀 알아서 해결하세요.. 못만날게 예견되는 남자분들은 건전하게
@@e0173본인 얼굴 도 생각안하고 귀한척 ㅋㅋㅋ 흔해빠진 얼굴로 귀한 대접 받으려니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심지어 중소기업 근속년수가 3년넘기 힘들지 ㅋ
여자들 눈도 너무높음 여자들이 남자보는만큼 남자도 여자 보기시작했는데 여자들 이제 꿀빠는시대 갔다고보면됨 그리고 미혼남녀 누가 더 비참하게 늙는지 지켜봅시다...
@@e0173 이댓글 무슨 의미인지 이제 이해했네요 ㅋㅋㅋ 여자들이 중소기업 직원이랑 결혼 안한다는 뜻이 아닙니다
대기업들이 기술혁신이나 경영능력으로 수익을 내는 게 아니라 중소기업에 단가 후려치고 인건비 아껴서 수익내는 걸 말한 겁니다.
결국 중소기업 직원들은 급여가 줄어들수밖에 없죠. 그걸 몰빵해서 대기업 직원에게 주는 구조인 거고.
3자녀 있는 사람들한테 지원 많이 받냐 물어보면 크게 받는것도 없다더라고요. 그냥 소소하게 해택보는정도. 근데 독일에서 사시는분 이야기들어보니 3자녀인데 해택이 우리보다 훨씬 많아서 굳이 맞벌이 안해도 된다네요.
홍준표가 거기에 줄 돈 없다고 그러던데
킨더겔트 아이 1명 당 250유로 나와요.
맞벌이 안하는 이유는 소득세에 부과되는 높은 세금 때문에 엄마 직업이 고연봉 아니면 애 셋 키우는게 더 이득이라
그래요. 월세 비싸고 코로나 이후 물가 많이 올랐고...이 나라도 노인 인구 많이 늘고 있어서 연금고갈
몇십년 안 남았어요. 무식하고 극단적인 무슬림 난민 인구 유입으로 치안도 불안하고...일부 서유럽 나라에 대한 환상을 좀 버리세요
노르딕도 출산율 박살났는데 그 이유는 뭔가요?
처음부터 혜택을 많이주는거면 몰라도 이제와서 혜택을 많이주는거는 그동안 국민세금으로 집투기라는 쓸데없는 목적으로 쓴 세금으로인해 힘듦.
독일은 혜택이 당연히 한국보다 많죠.
한국보다 세율이 훨씬 높자나요~^^
결혼 안 한 싱글들 월급받아 42-45프로 세금내니까 나라가 복지를 해줄수있죠~
한국도 세금 그만큼내고 똑같이 해달라하세요~
이미 늦었어요. 적어도 2010년에 이 생각을 하고 인정했어야 해요. 일본은 인구계획에 의해 미래를 조용히 준비해왔으니 솔직히 비교대상이 아니죠
급속하게 성장한 후 조로증 생긴 한국 사회..
우리 사회는 사람을 존중해야 한다는 의식이 없습니다. 어릴때부터 경쟁경쟁.....!
아이들 정서가 연애는 커녕 친구 만들 정서도 빈곤해요.
경쟁없는나라가 몇개나되겠냐 중국이 경쟁 더심해 경쟁은이유가안됨
이분말이 맞음
@starbkh 국국은 자출산이라도 규모, 영토, 자원이 있습니다.
@@minjaemang106 미국, 유럽 같은 곳도 경쟁이 심하지만 백인들은 기본적으로 경쟁을 즐기니까 큰 문제가 없죠 ㅋㅋㅋㅋ 하지만 한국인들은 경쟁을 싫어하고 유유자적하게 사는것을 좋아해서 한국에서는 돈만 있으면 아무도 일 안할겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
맞아요...공감
애낳아 직장맘 한번해보면 알아요
정말 화들짝~~!!이렇게 키우기 힘들다니~!
다시돌아가면 싱글로살듯 아무것도 몰라 낳았어요
저랑같으시네요 😂😂
이정도일줄은..
곧 많은 늙은 노처녀문제가 사회문제로 떠오를텐데 남자 노총각과 다른점은 저소득층이 다수라는것임. 혼자살면 결혼한것보다 낫다는 가스라이팅의 결과가 곧 눈앞에 목격할것임. 일본은 이미 그 단계를 지나 그 광경을 목격한 어린여자들이 결혼하기위해 여성력을 기르는단계인데. 한국은 현재3040 여자들이 대거 맥도날드 할머니쯤 된후 그리될듯
저도요 ~ 무슨용기로 낳았는지😂😂 아무것도 멋모르니 낳았지
알면 절대절대 못할일이에요 😢
그래서 둘째는 일찌감치 접었습니더 ㅋㅋ 현재딸 올해초등입학했네요
그르니깐요... 진짜 너무 힘들어요 😢 저도 하나만 낳았고 겨우 2학년 올라갔어요 빨리 시간이 흘러가기만를 기도합니다....
한국아줌마들 지들애키우기힘들댄다ㅋㅋ
이미 낳은 애들이라도 사회에서 관심 좀 가져줬으면, 주변에 애 하나 낳고 둘째 엄두 못내는 집들 많음. 결국 제일 중요한건 청년들에게 양질의 일자리 제공임. 혼자 먹고 살기도 힘든데 누가 부양가족을 엄두 내겠음? 엄마고 아빠고 불안한 일자리에 박봉에 야근에 시달리는데 아이를 누가 낳냐고.. 대한민국 사회는 오로지 저출산만이 문제일 뿐, 육아의 당사자인 부모와 아이의 삶의 질에 관심이 없음. 육아는 끝이 없고 엄청난 체력과 비용이 요구되는데 오롯이 부모가 모두 해결해야함. 부동산폭등, 밥상물가 폭등, 거기다 아이들이 커갈수록 사교육비는 천정부지로 올라감. 부모들과 같은 고용불안에 시달리지 않도록 자식들 전문직 시켜 보려고 공부 열심히 시키지만 이미 명문대 나와도 취업시장은 노답인 상황임. 자신의 삶의 질을 포기하면서 나라의 출산율을 높이기위해 애국심으로 애를 누가 낳음? 우리애는 영원히 어린이이고 싶다함. 어른되면 힘들거 같다고 어른이 되고싶지 않다고.ㅠ
애낳는 시가가 한참 지난 어른들(4050이상)이 이 사회의 주류를 형성하고 있고 그 세대의 정치인이 권력을 가진 만큼 저출산문제 해결은 불가능에 가깝습니다. 그분들의 주된 시각은 젊은 애들이 현명하지 못하고 정신력이 약하다는 것입니다. 교수님께서 참 잘 설명해 주셨는데, 높은 양육비 사교육비 결혼비용 대기업 임금격차 등 부담스런 상황에 놓인 젊은이들 입장을 전혀 이해할 생각이 없죠.
본인들 젊었을때인 80년대 기준에서 저출산 정책을 생각해 내니 이게 해결책이 되겠습니까? 모두가 못살 땐 살아가는 데 열심히만 하면 되니 모두가 부담이 없지만 사회 평균 수준이 범접하기 어렵게 많이 높아진 현 상황에서는 벽이 보여서 아예 시도조차 어렵습니다. 그렇다고 내자식 평균 이하로 살게하고 싶은 부모님도 없을텐데 말이죠.
막상 애낳는것은 2030 젊은이들입니다. 어른들은 아무리 노력해도 애를 낳을 수 없습니다. 입장을 이해해달라는 것도 아닙니다. 그럴 수가 없을테니 말이죠. 따라서 소유하고 계신 특권 사회적 부, 입법권한 투표 등등 젊은 사람들에게 내어주십시요. 방만하다 싸가지 없다 버릇없다 그렇게만 보시는데 요즘 젊은이들이 부모님보다 배워도 더 배웠고 학력도 높습니다. 그리고 나라 자체가 소멸하게 생겼는데 그런게 얼마나 중요합니까
좋은글입니다 !!!
요즘 20대가 출산한다구요? 한국여성 20대에 출산경험자가 3%에요
즉 인류가 가장 출산할 20대에 한국은 출산안한다는거져
솔직히 기성세대가 멘탈이 더 약함
어차피 안될듯..
@@bobobo4749 님이 말한 원인은 무엇인가요?
한국민족 역사상 가장 교육많이 받고 양육비 많이 투입한 현 젊은세대가 저출산 원인이 머냐구요?
제가 알고있는 저출산 원인으로는
1.페미니즘. 2.여성의고학력화. 3.수도권집중화
이것 저것 다 떠나 사람들이 근본적으로 태어나서 살아가는 그 자체 가 기쁨이 아니고 커다란 고통의 연속이다는 것을 인식하고 깨 닫기 시작한 다는 점이 근본적 원인으로 봄!! 지원이고 뭐이고 간에 다시 태어 난다면 결혼 안하고 혼자 살 것임! 경제적으로 여유롭지만..삶 자체가 너무 고통스러움!!
와... 결혼하신분이 이렇게 말하니 안한게 다행인건가 싶습니다.😂
저도 그렇고 주변에 보면
대부분 처음부터 딩크가 아니였습니다.
결혼해 살다보니 맞벌이를 해야 현재 생활과 노후를 그나마 감당한다는걸 느끼고 매년 아이계획을 미루고 있습니다.
그렇게 30대 후반이 되었습니다.
저희가 원하는건 당장 50만원 100만원도 아니고 더 길어진 돌봄지원도아닙니다.
퇴근후 1시간 아이와 보낼 수 있는 시간.
(현재 집에오면7-8시 밥먹고 집안일하면 9-10시. 잠자면 끝. 여기에 애가 생기는데 맞벌이? 엄두가 안납니다.)
지금은 전월세집 대출받아 살아도
아이낳고 열심히 차곡차곡 모으면 작은 내집마련 하나 할 수 있겠지라는 희망.
기혼자가 되도 눈치안보는 세상.
(결혼하면 그만두잖아. 출산휴가 못줘. 30대가 되자마자 이직이 어려워짐.)
이것도 요즘 mz세대의
이기심일까요...?
천운인겁니다..
제 주변 아이 하나, 아이 둘
워킹맘 둘 다 진짜 지옥에서 사는 표정입니다.
아무 지원없고 정말 시간돌리면 딩크원해요 이런상황에 이미 낳은 가구를 지원해야하는데 방치하죠..
자기 뱃속 얘 웃으면 예쁘다 세상변해 그기쁨 그거랑 다른 문제에요.. 괴로워해요 워킹맘들..
15년 전 제가 30대 에도 이런 눈치는 더 했죠~ 당당하세요
뭐가 문젭니까
애볼시간없는거 인정이요ㅠ
내새끼 낳아놓고 볼시간이없어요...먹여살리려니 맞벌이하면서 정작 내애는 어린이집, 학원이 다 봐줌ㅠㅠ
내새끼 보고싶다ㅠ
애 많이 낳으면 노후가 없다. 연봉 1억 이라도 아이 3명이면 저축 할 수가 없다. ㅈㅏ녀 많은 사람이 잘 살아야 출산율 올라간다.
아이셋이라니 애국자시네요
저출산은 급성장의 부작용임 해결책은 저성장임
여성 할당제폐지 여성수준 낮추면 저성장에 큰도움될것임 이거 찬성하면 국회의원 욕 개쳐먹겠지 답을 알아도 얘기못함
1억도.. 세후 600중후반
ㅋㅋ 세전1억 아이셋? 힘드시겠어요 ~
1억 연봉은 혼자살기 딱 좋지!
이분 제대로 짚네..
결혼한 사람을 지원할게 아니라 결혼 하게 만들어야 근본적 대책에 되는거지
그럴라면 직장과 적절한 임금이 따라가 줘야 자연적으로 해소 되는거지
0.65가 끝이지않습니다
더 내려갈거고 그 수치가 유지될겁니다
자생적으로 반등은 이미 사회적 문화적 정치적 으로 모두 어렵다 봅니다. 글로벌 경기가 극적으로 살아나 수혜를 국가단위로 입지않는 이상 국내 내부적 변수는 없다봅니다
단순 정치적 난제 정도가 아닙니다 출산에대한 모두의 인식과 환경이 어려워졌어요
당연한 분석입니다. 그리고 양당 위정자들이 서유럽처럼 할 거란 기대가 안듭니다.
메가스터디 손주은 회장도 우리나라를 뜰 수 있다면 뜨라고 했어요. 교수님이 말씀주신 아르헨티나 사례와 같죠.
서유럽처럼 정책을 할려면 수준높은 시민의식이 뒷받침 되야 훌륭한 신뢰되는 의회가 그 정책을 합니다
@@김전일-m8y 서유럽 자원 나오는 나라 제외 하고는 점점 안좋아지고 그러다 보면 엤날처럼 남의 것을 빼았아야 할텐데..... 지금 현대는 전쟁도 만만치 안고....
어찌되었던 자원이 나오는 나라를 제외하곤 거의 다 되갑니다..... 그들도 돌파구를 찾는중....
대학 졸업 -> 양질의 일자리X, 좋은 직장에 다니기 위해 졸업 후 공부하다 취업에 실패한 대부분 청년들이 늦은 나이에 중소기업에 취업 -> 모아둔 돈이 없음, 중소기업 저임금, 비싼 집값, 불안한 미래 -> 연애 및 결혼율 감소 -> 워라밸x 부모가 자녀 양육 시간 부족, 여성 경력 단절, 저임금으로 인한 남성의 경제적 부담, 양육비, 사교육비, 고물가, 해고에 대한 불안함-> 저출산
가장 큰 문제는 30넘어서 결혼하니 출산을 해봐야 노산이라 출산이 어렵거나 낳아봐야 애 하나만 낳는거지 즉 다른 나라보다 더 늦게 결혼하는게 문제인거다. 이런 원인을 해결안하면 1000조를 쏟아도 출산율은 더 박살만 날뿐이다.
나이 많은 사람들이 저출산 얘기할때 문제가 직장커리어 때문에 결혼을 안해요 이러는데
20대에 연애 자체를 안하는게 문제에요.
어차피 금수저, 흙수저. 돈있는 개망나니, 범죄피해자 구제도 안돼, 자본주의 민주주의 이름으로 불법 자행하고
도덕적으로 살아가는 사람만 손해보는 나라
그냥 한국은 저출산 덕택에 없어지는게 낫다
인구 늘리자는 것도 애국심이란 거짓말 핑계로
자기득 기득권 놓치지 않으려는 욕심임
진짜 나라 생각한다면 애를 낳을수 있게 사회 발전 속도를 줄여야함.. 하지만 기득권층은 그걸 놓지 않음
그래서 일반서민은 이제 나라망하든 아니든 내알바 아니다 마인드임.
시간이 많지 않은게 아니고 끝났어요…아직도 희망회로 돌리네요😅
시원한 댓글
위기는 피할 수 없다. 이미 배는 가라 앉는 중. 갑판에는 상류층이 이미 자기자식을 미국행 헬리콥터에 하나씩 보내고 있는 중. ㅋㅋㅋ
ㅎㅎ 다 떠나고
ㅇㅈ 전부 미국,호주,캐나다
다들 언어,주거 거기다가 자식들 적응완료 시켜둠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
1, 취업 졸라힘듬 5. 사교육비 세계최강.
2. 집이있어야 결혼가능 6. 그에 따른 노후대비 전무후무
3. 집값 존나 비쌈.
4. 상속세 증여세도 졸라 내야해서 집값을 등골브레이커도 불가능함.
이중과세 없애야됨. 저 쓰레기같은법
2030 해외여행, 명품소비는 사상 최고 찍었던데 그 돈은 어디서 나오는거임? 진짜 어려운거 맞음? 마이너스 통장, 카드빚으로 소비하는 중?
자식한테 1억투자로 도 답이없으니 본인한테 500 천씩 쓰는거같아요
@@제니훈-r5d평균연봉 양상이랑 똑같이 상위 몇퍼센트가 다 올려놓는 개념이지ㅋㅋㅋ
누구나 알고있는 사실을 애써 모른척하고 있어서 그렇습니다
맞습니다. 여성의 육아문제, 경력단절이 문제라 기업이 바뀌어야함. 남성분들도 육아에 더 참여해야겠지요 ㅎㅎ. 호주, 북미, 서유럽, 북유럽에 비해서 남성육아 참여율이 현저히 낮아요. 그리고 남성이 육아를 하려면 기업구조 바꿔서 노동시간 줄여야함.
이런사실을 다 알고있지만, 정부나 기업이 애써 외면중 ㅜㅜ
@@ro3108여성의 육아 문제, 경력 단절만 볼 게 아니고 되게 구조적으로 복합적인 문제가 큽니다 그 정도로 출산율이 이 정도로 개판나진 않아요 다 문제예요 너무 심각해요
@@ro3108 여성이 육아하면 그일은 그럼 대신 남자가 하겠죠?
남자가 할 업무가 줄어들어야만 하는 것도 고려를 해야되는데
여자만 괜찮으면 된다고 생각하는거보니
저출산이어도 싸다 싸
이런 줌마렐라 사고방식이면
0.1로 가도 큰 무리없을듯
@@ro3108 그들은 여성 맞벌이 비율이 우리나라 보다 훨 높은데......비교 자체가 안됨... 우리 OECD 꼴찌....
저출산 영상을 요즘들어 많이봤지만
이 영상의 교수님 말씀이
정확하게 보고계시네요
출산관련 지원금 올려도 그에따라 병원,조리원, 교육기관도 그만큼 이런저런 이유로 올려버리고.. 맞벌이 아기 키우는 입장인데, 육아수당 육아휴직등 제도도 중소기업은 업무대체나 그런 여러이유로 이론처럼 되지않고 힘듭니다.
그런데 정부는 의사들과 자신들 노후 의료 걱정으로 쌈질이나 해대고 있죠....ㅋㅋㅋ
이정도면 출산율 높일려고 400조 쓴게 아니라 출산율 줄일려고 400조 썼다고 봐야지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 효과는 있는편이긴해 ㅋㅋㅋㅋ
한명낳고 둘째,셋째 낳는집은 증가하는 추세임
다만 워낙 결혼을 안하니 초산률이 박살나고있는거고 ㅋㅋㅋ
그 돈을 여성지원해줬으니 효과 없는게 맞음
지금까지 봤던 분석 중 가장 공감되네요.
난 왜 돈을 많이쓴다는게 느껴지지 않지?
직접지원으로 돌려라
돌리겠음? 거기에 빨대꼽고 기생하는게 여가부 뿐만이 아닌데?
할아버지 할머니 이모 다같이 육아하는데도 쉽지 않답니다 ㅠㅠㅠ
그래도 봐주는 사람있으면 다행이고 부러워요 온전히 부부 들이 감당해야 해야 했어요
그래도 질 키웠네요
중등,초등 자녀있고 느끼는거지만..집값, 일자리, 사교육, 외벌이여도 먹고살수 있는 환경 .. 이것만 해결되봐.. 출산률 팍팍 올라가지..
땅 전체에서 유전이 나온다면 가능함... 아님 산유국하나를 먹던가....
애 셋인데 키우느라 그동안 일 못하고 이제 좀 키워놔서 일하려고 하니까 취업이 안되요...... 남편 혼자 외벌이 중인데 애들한테 나갈 돈은 많고 취업은 안되고ㅠㅠ 현실이 살얼음판 같네요
아직도 한국 살만한 나란가보네요 0.6명대나 낳는 거는 진짜 아직도 살만한가봄 ㅋㅋ
아직 나라 정신 못차리게끔 공조하는걸로 보이네요 😅
“어 아직 출산하네 역시 엄살이구나~”
안타깝지만 이미 망했다고 봅니다
내 옆의 모든 이들이 경쟁자, 적인 사회에서 사랑이라는 감정이 싹틀 수 있을까요?
국가 주도적으로 경쟁을 완화할 필요가 있습니다.
사람들 가치관이 많이 변화했습니다. 더이상 막아도 소용없는 경지에 이를 정도입니다😅
진짜 맞는말씀만하신다 딱이예요....슬프다 어쩌다 이렇게 되었는지. 끝난거같아요 인제
대기업과 기득권들이 가진 이런 권리를 포기할까?...중소기업과 상생..이말 언제부터 나왔는지..참...이래서 저출산이 변하지 않는 이유...대학졸업 90%는 대기업 못가고 중소가야되는데 이런 현실에서 연애, 결혼?...
돈이라는건 상대적인 개념이라 돈을 준다는건 의미가 없습니다. 돈을 주기 위해서는 누구의 돈을 가져오냐가 돈의 본질입니다. 누구몫을 빼앗아서 줄지 고민하는것이 저출산 해결의 출발점이라는점 적어도 이영상을 보시는 분을 꼭 아셔야 합니다.
경제문제부터 남녀갈등까지 출산율 반등이 가능은 할까 싶은데 경제문제도 심각한데 통계적으로 남녀갈등도 심각해지고 있음
6:22 중소기업 죽어도 안가고 결혼 못한다고 한다. 심각한 임금 격차 때문에... ㅠㅠ
수도권 블랙홀 과밀화 집중화로 발생되는 여러 요인이 어쩌면 결혼을 미루는 가장큰 원인이다
별에별 이유가 있겠지만 혼자사는것 보다 가족을 이뤄사는것이 더 이득인 사회를 만들어주면 바로 해결 되는데 이런 문제를 먼저 겪었던 선진국에서도 많이 하는 그 쉬운 세금조차도 안깍아주지요~ 표심은 잃기싫고 잡은 물고기들은 놔주기 싫고 세금으로 저희끼리 끼리끼리 해쳐먹으면서 돈 많이 썼다고 자랑질이나 하고... 곧 멸종 될것 같아요~
어제 우리누나 종합학원 학원비 관련으로
통화하던데 학원비가 한달에 150만원에 헉 했다.
더 놀라운건 200만원 넘는 학원이 더 많타는게 놀랍다.
우리나라는 인구가 줄어야할것 같습니다. 서로에게 너무나도 큰 상처와 악연을 주고 너무 힘들게합니다. 인구가 줄어든다면 당연히 사람답게 살수있는 환경이오겠죠. 만약 국가와 나라를 위해서 인구를 유지 할 생각이라면 통일말고는 답이없습니다.
일본은 출산율 1.2인데도 국가소멸위기라면서 정부에서 정부부처 개편까지할 정도로 호들갑인데 우리나라는 왜 이렇게 느긋한가 싶긴합니다
대기업형 일자리 부족이 가장 큰 원인임 미국은 50% 다른 선진국들도 40%정도 되는데 우리나라만 10%임 대기업과 중소기업 월급 차이도 크고
좁은 10%대 양질의 일자리를 차지하기 위해서 어릴적부터 사교육비 지출하고 대학입학도 재수삼수로 늦어짐 당연히 대학졸업후에 취직경쟁으로 돈버는 시기도 늦게되고 결혼도 늦게하고 아이도 낳는 시기가 늦어지니 난임이 엄청 많음
@user-is8ht2rl9i 32%가 어디서 나온 숫자에요? 우리나라 기업이 730만 정도 되는데 그중 대기업이 9370개 중견기업이 5480개 공공기관 공기업 포함해서구요
대기업 근로자수가 400만명 중견기업에서 160만명 나머지 중소기업이 1590만명인데요 물론 계약직 다 포함해도 25%가 안되는데요
@user-is8ht2rl9i 나무위키에는 대기업 중견기업 공기업 공무원 전문직 다해서 12%라고 나와요 중소기업 종사자가 88%라고 나옴
세 자녀 이상 수도권 아파트 무료 분양해줘라. 진짜 이젠 이 정도 혜택 아니면 출산율 절대 회복 못함
저출산 돈 많이 투자 안합니다 저출산 예산 잡아놓고 정작 다른곳에 쓰이드만요
저 분이 말한대로 중소기업 임금을 일본처럼 올리고 구조적으로 바뀌어도 출산율 절대 안올라요.
계속 결혼하고 출산하면 집값 계속 오르는데 그걸 누가 감당하냐고요
근본적인 대책 말해줄까요?
지금 기준으로 70세이상 사람들 모두 사망하면 총인구 4천만명이 안되고 집도 남아돌고 집값도 싸지니 출산율 올라갈겁니다.
애시당초 이 작은 나라의 인구가 5천만명이 말이 됩니까
대한민국의 면적에 적정 인구는 3천만명정도예요
사람들이 점점 안죽고 오래산다면 출산율은 더 떨어질겁니다
자연적 감소 현상이라고 말씀하시는거 같은데,
지금 현재의 출산율은 아무리 생각해도 자연적으로라고만 말하기엔 좀 비정상적인 감소폭입니다. 세계 역사에서 유례를 찾아보기 힘든 출산율이기도 하고,
그리고 인구가 감소한다고 서울의 집값은 드라마틱하게 감소하긴 힘들겁니다.
인구 5000만이 십분의 일로 줄어들면 미세먼지 줄어들고 쾌적한 공기가 되지않을까?
인구 500만이 된다고 무슨 문제가 될까?
아파트 분양 안되는것
갭투기 안돼서 전세사기 칠수없는 것 신도수 줄어들어 헌금줄어드는 것 등등 이런 것이 문제가 될까??
이 저출산으로 인구 500만이 된다면. 65세 이상이 450만 ㅎㅎ
일하는 생산인구는 30만? ㅋㅋ
30만이 470만 먹여 살려야 되고. 내수시장 박살에. 국방박살. 경제박살 사회인프라 박살.
외국에 먹히지 않는 다면. 2000년전 철기시대 사회로 돌아갈듯
교수님 말씀 100%공감합니다 구조적인문제 개선이 필요하다고 생각합니다🎉
해택을 받기위해 애를 낳는다는 예기가 나올 정도로 정책을 써야 됩니다 그래야 출산율이 올라가요
이미 다자녀 낳은 사람들에 대한 지원이 없으니 경제적인 부분 생각하면 아는 지인들 낳으라고 할 수가 없고 정신차리라고 할 수 밖에 없네요~
이미 결혼한 15%보다 85%를 신경써야 늘지 않을까요?
제안 합니다. 빨리 결혼 할 수 있도록 환경을 바꿉시다. 전 교육 과정에서 3년을 절약하면 어떨까요. 요즘은 잘 먹고 발육이 좋아서 두뇌도 좋아서 옛날 학제를 바꿔야 합니다.
초6년,중고6년,대4년 총 16년을 소비 할 필요가 없다고 생각 합니다. 또 군대도 갔다 와야 되고... 그래서 다음과 같이
1. 초등 5년제 : 1년 조기 입학, 1년 조기 졸업 (2년 절약),
2. 중고등 통합하여 5년제 또는 중2년, 고3년 (1년 절약)
3. 학문을 위한 4년 대학과 사회 취업을 위한 2년 전문직업 대학으로 2원화
그리고 남는 교원은 학급당 인원수를 줄여서 학급수를 늘림.
정말 공감합니다.
애 한명당 월100씩 18세까지 지원해야 현행 대기업 이하 직군의 급여에서 자식을 키울 여력이 있을 듯
40살에 아이 낳고 맞벌이 하면서 아이 키웠는데 또 하라고 하면 안합니다.
아이 낳아서 일하며 아이 키우는 일은 지옥 입니다. 엄마든 아빠든 누군가는 육아에 전담 할수 있도록 경제적인 해결이 돼야 합니다. 일과 육아 병행은 아이도 엄마도 불행합니다.😢
현재 우리 사회의 가장 근본적인 문제를 해결하기 위해서는 우선 교육 시스템부터 개혁해야 한다고 생각합니다.
중앙대 김누리 교수가 주장하시는 교육개혁에 대한 이해와 진심을 갖고 있는 정치인이 나타나야 하는데 그 점이 아쉽습니다.
프랑스, 독일과 같은 유럽형의 인재양성을 통한 민주시민을 사회에 배출하는 것이 선행되면 서서히 많은 것이 바뀔 수 있습니다.
저도 학교다니는 아이 키우는 입장에서 같은생각입니다. 근데 어는정치인도 교육 개혁하겠다는 사람없어요. 자신의 표관리에 도움도 안되고 잘못했다간 큰 리스크가 될수있기때문이죠. 이렇게 자신만을 위한 정치를 하는 인간들땜에 진짜 총대메고 개혁을 할 정치인이 없다는게 안타까워요.
교육개혁 하겠다는 사람 나오면 누구든 찍을 생각이에요...
백 번 바꿔봐요. 노동 시장의 개혁(하루 8시간 근무만으로 먹고 살만하고 대졸자와 고졸자 사이의 임금 격차 및 대기업과 중소기업간의 임금 격차 완화)없이는 말짱 도루묵이 될 거에요. 어떻게 바꾸든 노동 환경 개혁없이 교육은 본연의 과업을 충실히 할 여유 자체가 사라지는 현실을 봐 왔고 보게 될 거에요.
우리네 교육은 사실 노동시장 개혁을 피해온 탓이 가장 크죠. 교육은 바우처로 n빵해서 받고 공이고 사고 시장에서 피터지게 경쟁시켜야 합니다. 공급자가 경쟁을 안하니.
왜 프랑스, 독일을 따릅니까? 당연히 영미를 따라가야죠
커피숍갔더니
주부들끼리 자식 학벌
학력 자랑하든데
막상 서울대 다닌 친구
대기업 10년도 못 다니고
퇴직 장사하고 있다고 함
대기업 다닌다고
100%만족하는 사람없이
안좋은 점이 있으니
퇴직하지
어디기업을 가냐가
중요한 것이 아니라
자기 관심 흥미를
찾아야 합니다.
애기에게 직접 투자하기보다 일자리 주택문제가 해결되면 출산율이 높아지겠죠 아님 투자를 한다면 양육수당을 최저임금으로산정하고
만18세까지 지급하는것으로 하거나
혼인신고하면 나라가만들어 놓은 24평즘 되는 임대 아파트 10년은 살게해줘야..
헛돈 쓰지 말고 헛돈 쓰는 대상 부처나 단체에 지원금 중단하거나 없애고 차라리 그돈은 다른 곳에 사용하는게 나은게 같다.
좋은 사람 만나서 소박하게 살아가고 싶었는데 현실은 취업 준비를 하느라 모아둔 돈도 없고 이것 때문에 결혼은 절대 할 수 없는 허상 같은게 되어버림
월 200초반 받는 비정규직이 800만명 이라는 사실이 문제다. 정부기관 공공기관 부터 8개월 10개월 기간제 비정규직을 없애야 한다.
월급대비 물가. 너무비쌈😢 혼자먹고살아도 힘듬
계약직 돌려쓰기 ㄹㅇ 역겹긴함
미국처럼 정규직을 없애는게 더 현실적일듯
저출산 관련 전문가라고 나온 사람중에 가장 마음에 들게 이야기 하셨네 반대로 가장 해답이 없다라고도 들리고요ㅋㅋㅋ
우리 부모님 세대땐 서로 없이만나도 으쌰으쌰해서 자식낳고 돈 모아 집 살 수 있었고. 지금은 대출 안끼고는 서울 또는 근교에 멀쩡한집 들어가려면 금수저아닌이상 대출받고 죽을때까지 갚아야됨. 예전엔 남자 대우라도 받았지 지금남자는 돈벌어오는 ATM기기 또는 남의집과 비교대상 누구는 이번에 뭘했네~뭘샀네~우린뭐야 쥐꼬리만한 월급으로. 이런말 들으면서 살바엔 그냥 혼자사는게 간섭없고 적은 급여라도 나혼자 여행다니고 하고싶은거 할 수 있음.
결혼적령기를 최대 27에는 결혼해야 애 2은 생길거같네요.. 지금처럼 34~35결혼해서 애하나낳으면 둘낳기 힘들죠
21년에 0.8 일때 출산햇는대 주변에 난임도 많고 첫째 늦게낳으니(노산) 둘째는 엄두도 못내겠더라구요
벌써 0.65 라니 심각하네요
아이들 비급여치료비 산모비급여 검사
급여 확장되면 좋겠어요
상류층 생활, 자랑 글 실시간으로 보여주는 [ SNS 접속차단] 이란 극단적 방식 아니고서야 어렵겠지. 그게 스탠다드가 되버려서 본인의 일상과 비교하다보면, 아이고 난 A도,B도 하면 안되겠구나로 흐르는거지
노인을 포기해서 미래를 챙길것이냐?
출산율을 포기해서 지금이나 욜로 하면서 살것이냐?
살아있는 노인을 어캐 포기함 안태어남 아기를 포기해야지
이건 절대 답이 나올 수 없음 기술이 농경-> 산업시대정도로 바뀌어야 가능성 있지
자영업 천만 시대라는데 보통 거의 혼자 안 합니다 가족들 동원하는 거 생각하면 국민 절반이 자영업 시장에 밀려났다는 거고 대부분 갈 곳이 없어서 할 것이고 국민들이 행복할 수가 있겠나요
연애도 안하고 못하고 있는데 취업 집값 결혼 육아? 과연 그런데 초점을 맞춰봤자 소용이 없음
머라하던 안바뀜ㅋㅋ 저출산해결보다 지구멸망이 더 빠를듯
8세,3세 애 둘 아빠로써 육아휴직 중인데
제가 아침 먹여서 첫째 등교시키교 하교하고 저녁 준비하고 집안일하고 와이프 퇴근하면 애둘씻기고 같이 공부시키고 놀아주고 책 읽어주고 할일이 한두개가 아닙니다 남자 육아휴직 선택이 아니라 필수입니다 문제는 돈이죠
육아휴직 급여 올려야됩니다
국가는 눈먼돈 먹느라 기업에게 책임전가ㅋㅋ 애초에 왜 기업이 국가산업을 책임져야하는건지
이 분 분석 정말 정확하고 세태를 잘 설명하시네요.
부모가 자식한테 독립하게 만들어주는 부분도 신경써야 함. 자식한테 기대서 살아가는 부모가 생각보다 많음.
진짜 초중고 입학시기를 전체적으로 3년씩 당겨서 17세에 진로 선택을 가능캐 해야함.
대학까지 졸업했을 때 20살 기준으로 20~22 군대 및 취업 시장
22~28결혼자금 모아가면서 해야
그나마 30전에 결혼할 확률이 좀 늘까;; 지금 20대에 결혼확률이 15%였나.. 출생은 3% 너무 템포가 늦다
그것보다 대학 진학율 자체도 줄여야함.
진짜 공부 할 놈들만 대학 보내야하는게 맞음.
65세 지원 그만하고 현재 아이키우고 있는 사람들한테 세금좀 썼으면 좋겠어요. 지원이 딱 학교들어가면 끝이에요. 중고등생 키우는 부모들은 진심으로 허리가 휘다못해 꺾어지고 있어요.
그런거 우리나라는 절대안함 65세 지원끊고 청년들 지원하면 얻는 표보다 잃는 표가 절대적으로 많음 표가 얼마없는 청년세대는 절대 버려지면 안됨에도 불구하고 버려지고 있고 그래서 나라가 망하는거임
전부 먹튀 작전이기 때문에 기득권층이 관심이 없다
저출산의 근본적인 원인을 제공하는 집값 땅값 상가임대료 정치인 부동산투기를 단속하지 않고는 현재의 저출산 예산은 사상누각입니다.
시간이 별로 없는게 아니라 이미 끝났습니다. 죽은 시체에 인공호흡 한다고 해서 살아나는게 아니듯이 이미 끝났고 지나갔습니다.
어짜피 해결할 생각 없잖아?? 진짜 문제터질때는 다 하늘나라에 있을 사람들이 ㅋㅋㅋ 지 자식들은 해외국적으로 빼돌리고 대충 폭동일어 날까봐 노예들앞에서 쇼하는데😂 😂😂
교수님 말씀이 다 맞는데 이미 늦은거 아니었나요?? 2030년에 현상이 보인다는거는 누구나 다 아는 사실이고 지금 해봐야 이미 늦습니다. 침몰하는 타이타닉호는 가라앉는거 보면서도 못 살리고 말기암은 죽을거 알아도 못살립니다...
서울, 수도권이 무너져야 한국이 산다. 그 후 이스라엘처럼 출산 2회 이상 하지 않으면 여자도 병역의무를 하도록 해야 함.
인구밀도 1위 한국 503명 2위 일본 330명 3위 중국 145명
소득대비 집값 비율 중국 33배 한국 26배 일본 10배
사교육비 1위 한국 2위 일본 3위 중국 (공정하게 시험으로 뽑는 정시비율 한국 22% 일본 75% 중국 100%)
청년고융률 1위 일본 61% 2위 한국 45% (중국 자료없음)
출산율 한국 0.72 중국 1.1 일본 1.3
한국은 인구밀도는 제일높고 사교육(수시 특례 입학하기위해 각종경시대회 스펙 쌓기 특별과외코스등)비는 앞도적으로 높고 집값도 높고 청년고용률도 낮으니
종합적으로 출산율 낮은 한중일 중에서도 한국 출산율이 제일 낮은것
집을 공공개념으로 무상개념으로 바꿔야 한다생각함..그래야 출산율 희망이 있음 근데 이는 체제문제라 거의 불가능
디자인 계통 대학 다니는 자녀2 있습니다 지금도 등록금에 용돈 등 많이 들어가지만 고등학교 때 학원비 안들어가니까 살만합니다~
아기 1명 낳으면 1억주고 , 아기봐주는 외할머니 나 친할머니 월300씩 나라에서 노인임금 주면 그 돈이 내수경제로 돌아오고 산모는 경력단절 안되고 , 2명은 2억
3명 낳으면 50평 아파트 주고 월 관리비 대주고 교육비 대학까지전체 무료 ~~~
1년에 20만~30만명씩 주면됩니다.
경력단절예방과 생활비 보조가 방법
결국 서울에 몰빵한 결과다
지방은 사람이 없고 서울에는 집이 없어서 결혼 못한다.
서울에 있는대학, 기업 지방으로 좀 보내라
지방 거점도시로 보내서 분산을 해라
이거 안되면 아예희망없음
왜 지방에서 창업 활성화 하고 기업 활성화 유인책 써서 스스로 해결할 생각은 못하고 맨날 어디가서 빼앗아감..?
@@VELVE-i2l 우리나라 교육자체가 좋은대학 대기업을 가야 성공한 삶처럼 교육해왔고
대부분 그게 서울에 몰려있죠
경제에대해 배우고 창업등 본인만의 장점을 살리는 교육을 받아왔다면 지방에서도 뭘 해보려 하겠지만 아는게 없어 못한다가 맞는것 같네요
@@버터오징어-e6f 교육 자체는 알 수 없는 미래를 대비하기 위한 것이고, 사실 우리네 교육 자체는 수준이 매우 높습니다. 절대 나쁜 수준이 아닙니다. 문제라면 노동부분이겠죠. 정규직이랍시고 해고를 못하게 만든 나라는 일본과 한국이 유일합니다. 둘 다 히키코모리라는 재미난 현상을 겪는데, 그것이 일본어로 세상에 먼저 알려졌다는 것이 매우 흥미로운 부분이죠. 마지막에 말씀하신 부분은 매우 동의하는 부분입니다. 경제를 교육하면 노예처럼 부릴 수 없으니까요.
아니 뭐...굳이 바뀌어야 하나? 노인네들 죽으면 신경 안써도 되잖어 뭐 이렇게 아둥바둥 거려? 나도 그냥 안낳고 대충 살아다 죽을거야. 이 나라 망한다고 인류가 없어지는 것도 아니고 뭔 호들갑이야.
ㄴㄴ 일단 우리나라에 한해서는 sns부터 금지시켜야함 이게 1순위임 여기서부터 다 파생됌
저도 29인데 결혼하고 출산도하고싶은데 가장큰벽이 부모의 높은 잣대입니다 다른 친구들 사윗감을 비교하며
남자를 데리고와도 쪽팔리니
결혼하지말고 혼자살아라 하십니다
60년대생 부모님이 너무 이해가 안됩니다
말씀에 참 막힘없이 잘하십니다 부러워요
저출산 대책이 곧 청년대책이 되어야하는데 ,,, 공감이 많이 됩니다.
요즘 좋은 소식이 많이 나오네요 ㅎㅎ 대한민국 화이팅 🎉🎉🎉🎉🎉
국민배당금 월 150만원 주면 전부 해결된다 재정은 차고넘치는데 도적놈이 많아서 못하는거
지금 자본주의라는 집의 구조는 결혼이라는 방에 들어갈때 5억을 달란다. 애까지 키울경우 통계가 나와있다. 하기전에 포기한다. 너무 젊은이들이 똑똑해졌다. 들어가면 저 자본주의의 평생노예인걸 누구보다 잘 알기 때문이다. 노예를 원하는 늙은 집주인과 노예가 되길 거부하거나 포기하는 젊은이들의 숨막히는 눈치싸움의 결과가 0.6명의 출산율로 이를 증명한다.
전부 소용없었을겁니다 안정적 직장? 높은 임금? 높은 주거안전성? 이3가지의 공통점이 뭔가요? 바로 희소 가치란거죠 누구나다 가지는 보편적 가치가 될수도 없고 거기다 한국만의 높은 평균올려치기가 존재하죠 무엇보다 한국은 행복의 중심에 가족이 존재하지 않는 몇안되는 나라죠 내 행복이 가족이란 가치안에 없는데 누가 결혼하고 출산을하겠어요 그저 돈이 없어서 결혼안하고 출산안하는거라면 돈이 많은 사람들은 많이 낳고 많이 결혼했어야 했고 무엇보다 0.72까지 내려가지도 않았겠죠
결혼 자체를 아하는데 무슨출산
결혼해도 자녀는 안남. 강아지 키우지
쉽게 잘 정리해 주셨네요.
왜자꾸 경제탓을 하는건지... 우리보다 안좋은 나라들 많은데 출산율은 우리가 제일낮음 아파트값도 여자들이 아파트만 원하니 비싼거고 참나..
그리고 외녀좀 많이 들여보네지 엉뚱한데 지원해서 돈을 왜 쓰레기통에 버리는 건지