Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
大哥~好像從沒講個鲁肃生平~請講解一下
任何制度都會存在優缺點，這個政體的特色是「虛君實相」，而這個體制能夠實行的先決條件則是「君得肯虛權」、「相得不問鼎帝位」，光是看到了這裡那有這麼容易？客觀的說，假設君出現了雄才大略的君主，那麼皇權擴張就是必然的，假設相出現了結黨營私且圖謀大位，那皇權可是連一點反抗的餘地都沒有啊如果諸葛亮站在曹操那個位置，獻帝聰明又一直想要有所作為天天爭權搗亂，那即使諸葛亮真無篡位之心，他在後世的評價頂多也只能達到霍光那個級別罷了先看看反應，如果有需要再繼續往細節說
諸葛當然推西漢，劉備跟西漢皇室比較近，跟東漢幾乎沒有關係。西漢道家思想為漢室，諸葛孔明也幾乎都是西漢的想法。
這樣講的話，會過勞死是正常的，或著說是自找的吧，我不確定這樣講對不對，現在的君主立憲不就相對類似典型的君相制？只是現在是人民或議會投票來決定？只是這個虛位元首在中國難行，因為從秦漢正式搶奪前朝的地位後就告訴所有人，有本事就能當皇帝，那靠血源維持執政正當性的條件就不存在，大家自然都要去搶權，不論自家人，或自己的派系掌權都好，不然位置會不保，這樣所謂的典型君相體制除非皇帝不敢廢臣，臣子絕不犯上，不然很難辦到
說是這樣說，比起諸葛亮劉禪大概更喜歡陳祗和黃皓那票。
劉備就跟劉禪講過那句千年老話，勿以善小而不為，勿以惡小而為之，就我們後人來看劉備是真的說出他擔憂的重點與他的識人之明，劉備是真的看透他這笨兒子，黃皓陳祗如果不是劉禪慣著他們，蜀國真會變差嗎？蜀國會亡在劉禪手上或許劉備在死前已有感覺到吧。
其實能不能傳位於孫子?其父為攝政王?很多時候失控都是因為皇帝年幼!!立嗣主要看有沒有孫子!
古代醫療水平不發達人的人均壽命不多不太可能會去多作聯想可能船到橋頭自然直比較理想的作法應該是建立一套完整的儲君制太子 太孫 （明太祖朱元璋因為太子朱標早逝立朱允炆為太孫）太弟（參考 司馬晉）（太伯、太叔）
結果不能變成大英 可憐
大哥~好像從沒講個鲁肃生平~請講解一下
任何制度都會存在優缺點，這個政體的特色是「虛君實相」，而這個體制能夠實行的先決條件則是「君得肯虛權」、「相得不問鼎帝位」，光是看到了這裡那有這麼容易？
客觀的說，假設君出現了雄才大略的君主，那麼皇權擴張就是必然的，假設相出現了結黨營私且圖謀大位，那皇權可是連一點反抗的餘地都沒有啊
如果諸葛亮站在曹操那個位置，獻帝聰明又一直想要有所作為天天爭權搗亂，那即使諸葛亮真無篡位之心，他在後世的評價頂多也只能達到霍光那個級別罷了
先看看反應，如果有需要再繼續往細節說
諸葛當然推西漢，劉備跟西漢皇室比較近，跟東漢幾乎沒有關係。西漢道家思想為漢室，諸葛孔明也幾乎都是西漢的想法。
這樣講的話，會過勞死是正常的，或著說是自找的吧，我不確定這樣講對不對，現在的君主立憲不就相對類似典型的君相制？只是現在是人民或議會投票來決定？只是這個虛位元首在中國難行，因為從秦漢正式搶奪前朝的地位後就告訴所有人，有本事就能當皇帝，那靠血源維持執政正當性的條件就不存在，大家自然都要去搶權，不論自家人，或自己的派系掌權都好，不然位置會不保，這樣所謂的典型君相體制除非皇帝不敢廢臣，臣子絕不犯上，不然很難辦到
說是這樣說，比起諸葛亮劉禪大概更喜歡陳祗和黃皓那票。
劉備就跟劉禪講過那句千年老話，勿以善小而不為，勿以惡小而為之，就我們後人來看劉備是真的說出他擔憂的重點與他的識人之明，劉備是真的看透他這笨兒子，黃皓陳祗如果不是劉禪慣著他們，蜀國真會變差嗎？蜀國會亡在劉禪手上或許劉備在死前已有感覺到吧。
其實能不能傳位於孫子?其父為攝政王?很多時候失控都是因為皇帝年幼!!立嗣主要看有沒有孫子!
古代醫療水平不發達
人的人均壽命不多
不太可能會去多作聯想
可能船到橋頭自然直
比較理想的作法
應該是建立一套
完整的儲君制
太子
太孫
（明太祖朱元璋
因為太子朱標早逝
立朱允炆為太孫）
太弟
（參考 司馬晉）
（太伯、太叔）
結果不能變成大英 可憐