Chương trình NHẬN DIỆN SỰ THẬT : Hiệp định Paris 1973 - Vì sao phải nhân nhượng

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • Nguồn : Kênh Truyền hình Quốc phòng Việt Nam.

Комментарии • 97

  • @ngocminhvu5553
    @ngocminhvu5553 4 месяца назад +14

    Thật tuyệt vời với lãnh đạo thời cụ Hồ rất sâu sắc như Tôn Tử,lùi ba bước tiến một bước,và cứ như vậy về lâu dài sẽ chiến thắng,không nóng vội khi mình chứ đủ lực.

  • @tranthithuytien5237
    @tranthithuytien5237 Год назад +16

    Thế hệ chúng tôi rất vinh dự vì được sống trong một đất nước có nhiều anh hùng dân tộc.
    Một dân tộc thông minh, kiên cường, không khuất phục trước bất kì kẻ thù lớn mạnh nào.

  • @quandoan456
    @quandoan456 2 месяца назад +2

    Chương trình Rất hay và ý nghĩa ❤ Đề nghị Kênh luôn tạo ra những chương trình thếnày ! Làm sao liên tục đưa thông tin đến người dân. Tại sao cùng nội dung làm lại nhiều lần? Vì sao ư? Vì đó là trách nhiệm với Lịch sử! Trách nhiệm với sự hi sinh của bao thế hệ Người con Việt Nam đã sẵn sàng hi sinh thân mình để bảo vệ Tổ Quốc!!! Thông tin truyền thông Truyền hình trong thời kì mới hiện nay phải làm được ❤ Tôi nói là làm lại nhiều lần, chứ không phải “phát lại“ nhiều lần! Vì sự tuyên truyền và xuyên tạc , phá hoại của kẻ thù là liên tục, không bao giờ ngừng lại, chúng luôn và sẽ luôn không ngừng lại tạo ra những khúc mắc nghi hoặc nào đó phục vụ âm mưu của chúng.

  • @HoangHoang-lv1md
    @HoangHoang-lv1md 11 месяцев назад +8

    Nhân dân Việt Nam luôn tin tưởng vào con đường của Đảng và Bác đã lựa chọn. Tất cả đều nằm trong dự tính của Đảng và Bác.

  • @PhanHa-lw7ch
    @PhanHa-lw7ch 5 месяцев назад +5

    Sao những trương trình hay và ý nghĩa như thế này, mà ít người xem quá. 😢😢😢😢

  • @quyenphamhuy593
    @quyenphamhuy593 Год назад +4

    Cám ơn khách mời đã làm sáng toả đường lối và sách lược của Đảng ta trên mặt trận ngoại giao để giành thắng lợi.

  • @congle4405
    @congle4405 10 месяцев назад +6

    Các bạn hãy nghiên cứu "Đề cương cách mạng Miền Nam " của ủy viên Bộ Chính trị ,bí thư trung ương cục ,sau này là Bí thư Thứ nhất và Tổng Bí thư Lê Duẩn. Diễn biến của cuộc kháng chiến chống mỹ ,cứu nước đúng như đề cương đã đề ra.

  • @thucaochi9803
    @thucaochi9803 3 месяца назад +2

    Phim tài liệu lịch sử quan trọng nhất là giọng đọc. Điều đó là điều nhà Đài đang thiếu

  • @LanHoang-wi3ky
    @LanHoang-wi3ky 9 месяцев назад +6

    Biết sử thêm yêu tổ quốc, qua cuộc nói chuyện này ta hiểu hơn giá trị của hoà bình

  • @tranthiloan8572
    @tranthiloan8572 7 месяцев назад +2

    Cam on chuong trinh rat bo ich hết ❤🌹👍

  • @vanaohong2360
    @vanaohong2360 3 месяца назад +2

    Thật tuyệt vời khi bà Bình đấu khẩu với mĩ ở hội nghị pa ri.Bà là nhà ngoại giao không ai sánh bằng.tự hào lắm việt nam ơi.

  • @tranaiduong5868
    @tranaiduong5868 7 месяцев назад +1

    Hoan nghênh chương trình , hãy phát huy .

  • @congle4405
    @congle4405 7 месяцев назад +4

    Chiến thắng nào mà không phải đổi bằng xương máu .Không có mậu thân không có đàm phán .Đừng ai phủ nhận bước ngoặt thắng lợi của Việt Nam sau Mậu thân.Đường đi của cách mạng Miền Nam thiết nghĩ cũng cần nhìn lại để thấy Đề cương cách mạng Miền Nam là hoàn toàn đúng đắn.

  • @AuAi-t1h
    @AuAi-t1h Месяц назад

    ❤❤🎉🎉 Việt Nam thắng Mỹ Ngụy là tất yếu. Chính nghĩa thắng hung tàn. Hoan hô Việt Nam.

  • @hoanphaminh1238
    @hoanphaminh1238 8 месяцев назад +2

    ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • @trongxuaninh105
    @trongxuaninh105 6 месяцев назад +1

    Trần Đức Cường có phải lật sử, "bỏ từ ngụy quân, ngụy quyền SG trong bộ sử VN". Công nhận thời kỳ 1954 - 1975 VN có 2 quốc gia, tức là cuộc chiến tranh chống Mỹ xâm lược thống nhất đất nước trở thanh một cuộc nội chiến. Làm sai lệch lịch sử đó là lật sử.

  • @LanHoang-wi3ky
    @LanHoang-wi3ky 9 месяцев назад +2

    Mỹ giàu và mạnh, nên tự kiêu và khinh miệt kẻ yếu,dễ gì họ lùi bước nhanh, Bác Hồ đã hiểu rõ và định liệu trước, cái gì diễn ra và đã diễn ra, tất yêu diễn ra

  • @SangHồ-h4q
    @SangHồ-h4q 9 месяцев назад +2

    Phương châm " vừa đánh vừa đàm"

    • @user-cv8vj3uv2h
      @user-cv8vj3uv2h 3 месяца назад

      Bây giờ đánh nữa đi người Việt Nam giỏi hơn ai cả mà

  • @ngocminhvu5553
    @ngocminhvu5553 4 месяца назад +1

    Xem các tài liệu lịch sử của nước nhà từ thời Hồ Chí Minh dựng nước cho đến ngày hôm nay,thật bi thương và oanh hùng để có được nước VN phồn vinh như bây giờ,thấy đó mà tự hào và càng căm thù lũ lợi ích nhóm và Mafia chính trị làm cản trở sự phát triển của dân tộc VN càng căm thù,mẩu chốt là đảng cầm quyền thời nay phải thông minh và thay đổi quan điểm chính trị ,sửa đổi luật pháp cho phù hợp với thế giới để hoà nhập và phát triển,còn kiểu mở lò chống tham nhũng của ông Trọng không giải quyết được nguồn gốc triệt để.

  • @famili8802
    @famili8802 5 месяцев назад +1

    Hk phải nhân nhượng, mà quân đội ta có các nhìn xa hơn và chiến đấu chỉ muốn tự do và hòa bình chỉ muốn mỹ rút về và mình nhanh chí ký hiệp định pari. Và cho người ta con đường lui và để cái kết tốt đẹp.

  • @TamNguyen-it9wy
    @TamNguyen-it9wy 3 месяца назад

    ❤❤❤

  • @PuTin-Crime369
    @PuTin-Crime369 2 месяца назад

    Hình như 2 ông Tướng Tá ngồi trên đó cũng chưa từng đọc toàn văn hiệp đinh Paris 1973 thì phải ?

  • @famili8802
    @famili8802 5 месяцев назад

    Nền hòa bình chỉ là thời gian.

  • @famili8802
    @famili8802 5 месяцев назад

    Khó ấy, khó ngoại giao ấy, ai cũng đều giồm ngó và khi Việt Nam yếu thế , nhưng được cuộc đàm phán của bà ở hiệp định pari nên mới an toàn. Thật đó. Pari mới là điểm 9 ấy. Cảm ơn

  • @HoanHoang-j6e
    @HoanHoang-j6e 3 месяца назад

    các ông này cũng như mình...

  • @kakalot191
    @kakalot191 3 месяца назад

    23:40 Mỹ dùng quân cờ cuối cùng để đàn áp Việt Nam nhưng đã thất bại.Buộc phải đàm phán,phải chấp nhận đàm phán của một kẻ xâm lược thất bại.Buộc Mỹ phải chơi cờ trong trong thế" Người Mỹ hãy ngồi xuống và xem Việt Nam chơi cờ..".Việt Nam ngồi vào bàn cờ trong thế của người chiến thắng....lịch sử sẽ phải xảy ra như nó đã xảy ra.

  • @famili8802
    @famili8802 5 месяцев назад

    Chỉ còn tàn quân của ngụy ở Miền Nam và và quân ta chỉ mong mọi hòa bình và họ cố giữ và hk giữ đc và họ... Vv..

  • @NgaiNguyentat
    @NgaiNguyentat 10 месяцев назад +1

    🇻🇳🗼🇻🇳

  • @vancuongnguyen9318
    @vancuongnguyen9318 3 месяца назад

    Ông nói như vậy thì tự ông đã gián tiếp công nhận cuộc chiến của chúng ta mục tiêu chính không phải là chống MỸ mà là chống Việt Nam cộng Hòa vậy điều này có nghĩa là ( Nội Chiến ) ông nghĩ lại xem có đúng không ?
    Điều kiện của Mỹ đưa ra là ( Miền Bắc không được tăng Quân ,nhưng chúng ta đã không đồng ý .)

  • @ngocduong2341
    @ngocduong2341 11 месяцев назад +1

    Dương Yến Ngọc - THCS Trương Công Định- Quận Bình Thạnh

  • @nguyettranthi2426
    @nguyettranthi2426 Год назад

    Ông Đức Cường npis chuyện rất hay

  • @maonguyen5435
    @maonguyen5435 Год назад +4

    Đúng như các vị nói, không có chiến thắng thực tế thì không thể ngồi bàn đàm phán với Mỹ. Sau năm 1972 mình đã chiến thắng trên bầu trời Hà Nội rồi người Mỹ vẫn còn ngoan cố để ép miền bắc phải rút quân khỏi Miền Nam nhưng đảng ta không chịu, việc của Việt Nam phải để cho người Việt Nam tự giải quyết.

    • @user-tc8uq5lf3d
      @user-tc8uq5lf3d 11 месяцев назад

      Đàng nào thì Mỹ cũng phải rút quân,nhưng họ cố duy trì chế độ VNCH bằng cách làm suy yếu nguồn viện trợ từ MBVN vào MTDTGPMNVN nên họ dùng B.52 để cuối cùng mang nhục vì cuộc chiến này tại Việt Nam và kéo theo sự sụp đổ của thể chế VNCH không thể nào cứu vãn nổi.

  • @luuduongvan4882
    @luuduongvan4882 8 месяцев назад +1

    Trần Đức Cường ? Trần Đức Cường ?

  • @dungvu8846
    @dungvu8846 3 месяца назад

    Những người đưa ra ý kiến,tại sao không đàm phán với Mỹ sớm hơn là chẳng hiểu gì về thời cuộc!!! Muốn đàm phán có kết quả thì phải thắng lớn trên chiến trường. Nói không làm được gì thì ai cũng nói được .Câm miệng lại để MỴ nói cho mà nghe…

    • @TuanPham-fi4xs
      @TuanPham-fi4xs Месяц назад

      Giống như tại sao Uk bây giờ chưa đàm phán Nga, giờ mà đàm phán có mà mất 1/2 đất nước, tổng thống phải từ chức ý chứ!

  • @ngocminhvu5553
    @ngocminhvu5553 4 месяца назад

    Quan điểm của VNDCCH là chuẩn,vì Mỹ giúp đỡ VNCH ,khi không còn giúp đỡ nữa và dút quân thì VNCH yếu kém lắm.Yếu thì phải thua.

  • @liuxiu8627
    @liuxiu8627 Год назад +2

    Mình có quan điểm ntn. Sau khi hiệp định pari ký .Mỹ rút quân khỏi Việt Nam . Từ đây có được tính là nội chiến không mọi người

    • @tranvinhckm
      @tranvinhckm Год назад +4

      Có hiểu sự ra đời của VNCH như thế nào hay không mà bảo sau khi Mỹ rút đi là nội chiến ? Có hiểu nội hàm của "nội chiến" là gì không ?

    • @JohnSmiths2570
      @JohnSmiths2570 Год назад +1

      ​​​​​@@tranvinhckmNè nè, ng ta hỏi cũng có ý đúng mà, Khi tổng thống Lyndon và các nội bộ chấp thuận đem quân hỗ trợ VNCH, phần lớn VNCH quân đội có quân đội Mỹ tham chiến cùng và vũ khí hạng nặng của chúng tiếp tế, khi đó phía ta mới gọi là chiến tranh Mỹ. Sau khi Kissinger và VNDCCH họp đàm phán bí mật tại Pháp, kí hiệp định Paris, tổng thống Nixon ban lệnh rút hết quân và lũ chó săn Mỹ như bn Úc, Hàn, Thái, Canada về nc và chỉ để quân VNCH tự chiến vs số đạn dược, vũ khí còn lại, lúc đó chúng ta mới thực sự gọi là nội chiến. Dĩ nhiên VNCH do nhờ vả nhiều quân đội Mỹ, chả đào tạo nhiều chiến sĩ tiên tiến, tham nhũng các vị trí tướng, lãnh, nhập quân vài ngày thôi là xuất binh và tận dụng nhiều phong tác chiến kiểu Mỹ cần nhiều đạn dược, vũ khí do khan hiếm, cách tác chiến cũng yếu dần đi. Vs sự hỗ trợ đạn dược, vũ khí từ Liên Xô, TQ, lực lượng quân và quân giải phóng khắp cả nc thì VNDCCH mới đánh chiếm đc mỗi cứ điểm các vùng tỉnh đi qua cho đến khi sự sụp đổ Sài Gòn năm 75, chúng ta mới kết thúc cuộc chiến và thống nhất lãnh thổ toàn vẹn.

    • @tranvinhckm
      @tranvinhckm Год назад

      @@JohnSmiths2570 mất công tìm hiểu thì tìm hiểu cho sâu vào để hiểu rõ bản chất của VNCH: cách đánh của VNCH từ ngày ra đời đến ngày thua cuộc là luôn luôn tiến theo cách của Mỹ đề ra, có tự nghĩ ra được chiến thuật, chiến lược gì đâu, nội lực của VNCH là gì ? Có biết nguyên nhân sâu xa về thất bại của VNCH là gì không ? Đó chính là không có đường lối, không có lý luận để xây dựng một chính quyền chắc chắn về lâu dài, tất cả chiến lược và chiến thuật ở cuộc chiến này đều do Mỹ nghĩ ra và VNCH chỉ răm rắp làm theo, bởi vậy tuy Mỹ có rút về mặt hình thức nhưng bản chất thì vẫn đánh theo cách của Mỹ. Liên Xô, Trung Quốc viện trợ vũ khí và hàng hoá cho VNDCCH nhưng cách đánh trận thì hoàn toàn là của VNDCCH, đã thấy sự khác biệt đó chưa. Thực tế thì đến năm 1975 Mỹ mới rút quân về hết nhé, trong khi ở văn bản hiệp định Paris là Mỹ phải rút quân trong 60 ngày, mà hiệp định ký từ tháng 1 - 1973, như vậy có gọi là gian trá không ?

    • @user-tc8uq5lf3d
      @user-tc8uq5lf3d 11 месяцев назад +5

      Tạm thời nên hiểu nội chiến như thế này sẽ rộng đường dư luận hơn: Nếu VNCH tự đứng lên thành lập nhà nước chánh quyền,quân đội...không được sự hổ trợ từ nước nào hết để chống lại MBVN thì đó là nội chiến. Còn VNCH do Mỹ tạo ra tại MNVN thì VNCH là công cụ tay sai của Mỹ. Dù Mỹ có rút quân ra khỏi VN nhưng VNCH vẫn là chính quyền bù nhìn hưởng lương và làm theo lệnh Mỹ. Vậy sau khi Mỹ rút quân thì VNDCCH vẫn còn chiến tranh chống Mỹ và tay sai VNCH đến 1975 mới kết thúc cuộc kháng chiến Mỹ. Không có nội chiến gì cả tại Việt Nam từ năm 1945 đến 1975.

    • @JohnSmiths2570
      @JohnSmiths2570 11 месяцев назад +1

      @@user-tc8uq5lf3d Thực ra sự ra đời VNCH do bọn thực dân Pháp tạo ra để kiểm soát từ xa vs Bảo Đại làm bù nhìn. Sau khi chiến thắng ở Điện Biên Phủ, đất nc bị chia cắt ở vĩ tuyến 17 theo hiệp định Geneve để chờ cuộc tổng tuyển cử, bọn Mỹ lo ngại cuộc tổng tuyển cử sẽ ko theo ý muốn bn chúng nên đã gián đoạn, phá vỡ hiệp định và cuộc tổng tuyển cử, tiếp tay cho VNCH và dùng ảnh hưởng Mỹ để công nhận cái thể chế "độc lập"; "tự chủ" này, sau đó thì... lịch sử ghi lại bởi ng thắng cuộc và những gì còn "sót lại" chỉ là một vong tàn của một cuộc chiến đẫm máu và bi thương trong lịch sử phát triển dân tộc Việt.

  • @dungao981
    @dungao981 4 месяца назад

    Nhân nhượng với Mỹ thời lúc đó chỉ là khởi đầu thôi, các vị đã biết rồi, Mỹ rất ngoan cố, đúng cũng là Mỹ, sai cũng đúng với Mỹ. Mỹ nó ký vì chúng bị thua trên bầu trời Hà nội.

  • @TienPhamthetien-ws7iy
    @TienPhamthetien-ws7iy 3 месяца назад

    những người nói sao không đàm phán với mỹ sớm hơn là những người không hiểu biết gì về cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước của dân tộc ta .

  • @nhungothixuan9014
    @nhungothixuan9014 Год назад +1

    Đỗ Thị Xuân Nhung, CĐCS Phan Văn Hân, LĐLĐ Q 3.

  • @famili8802
    @famili8802 5 месяцев назад

    Trc đó là pháp và có đàm phán không là do pháp.

  • @nghiatrancaonghia302
    @nghiatrancaonghia302 Год назад +3

    Nội dung chương trình vẫn theo tuyên truyền chính thống chả có gì mới, sau 50 năm có nhiều tài liệu được giải mật nhiều tình tiết hội nghị được công bố nhiều tài liệu cá nhân của bốn bên đàm phán làm cho thế hệ trẻ hiểu biết về hiệp định Paris năm 1973 . Những CT mang tính định hướng này không thu hút được khán giả

    • @leucthang7254
      @leucthang7254 Год назад +4

      Vô học

    • @user-tc8uq5lf3d
      @user-tc8uq5lf3d 11 месяцев назад +2

      Chỉ cần hiểu đơn giản thôi:hiệp định Paris là Mỹ phải tôn trọng độc lập chủ quyền hòa bình tại VN đồng thời Mỹ phải kéo quân về nước. Còn gì gì... miễn bàn.

    • @namlam9226
      @namlam9226 6 месяцев назад

      @@leucthang7254 Bạn nói Hồ Chí Minh thì đúng hơn.

  • @chiennguyenvan8581
    @chiennguyenvan8581 5 месяцев назад +1

    Sạo L llll

  • @hongbang9796
    @hongbang9796 11 месяцев назад

    Khi gặp thời thì kiểu mưu gì củng thắng hết ,vì sao ? vì sau đệ nhị thế chiến thì Cộng sản quốc tế khởi đầu rất mạnh vì được đa số nhân dân trên thế giới ủng hộ , thậm chí nói riêng về bối cảnh VN thì ngay cả tại nước Pháp củng có CS Pháp và lúc đó phong trào củng dân cao , dân chúng Pháp xuống đường biểu tình ủng hộ CSVN. Lúc đó nhìn trên bản đồ thế giới là màu đỏ bao trùm đánh dấu sự vươn cao của CS. đứng đầu là Liên xô và Trung quốc , người ta cuồn tín với chủ thuyết Marx như một sự cứu cánh đem lại sự bình đẳng phồn thịnh cho nhân loại , nhưng rồi nó được chứng minh , những quốc gia theo xhcn. ngày càng nghèo đói . Tại VN củng vậy sau khi giành thắng lợi và đi theo mô hình kinh tế quốc doanh , đói đói và đói , còn Liên xô cái nôi của CS củng rơi vào bế tắc thiếu thốn đủ thứ sau một thời gian cố căng sức để mà hổ trợ tiền đồn phe CS đánh Mỹ đó là hổ trợ cho Việt Nam và Cuba. Liên xô tan rã nhiều nước bị lệ thuộc Liên xô vui mừng vì họ được thoát khỏi CS. còn Trung quốc và Việt Nam phải đi theo kinh tế thị trường để sống còn. Xem ra mưu lược của tổng thống Nixon là đúng cho đến bây giờ là Bất chiến tự nhiên thành . có nghĩa là không đánh với Cộng sản mà cứ để tự nhiên khi mà kinh tế họ càng thụt lùi là họ phải tự bỏ , hoặc phải chịu đấu dịu với phe tư bản tự do để mà tồn tại , rồi thì theo thời gian ắt tự nhiên vai trò Cộng sản càng ngày bị biến dạng và mất đi.

  • @minhthangnguyen5517
    @minhthangnguyen5517 10 месяцев назад +2

    Nhượng bộ nó cũng đánh

  • @TuanPham-uw8gu
    @TuanPham-uw8gu 11 месяцев назад

    Chung may nghi cai con di me nha chung may thi duoc

  • @namlam9226
    @namlam9226 7 месяцев назад +2

    Thời chiến tranh Việt cộng đêm lén lút về làng trộm cắp, nay thanh bình chúng cướp công khai 😢

    • @TranDaiMinh1998
      @TranDaiMinh1998 6 месяцев назад +1

      Cướp của nhà mày cái gì vậy nhóc.

    • @namlam9226
      @namlam9226 6 месяцев назад

      @@TranDaiMinh1998 Đảng cộng sản Việt Nam gần trăm tuổi rồi, nhưng vẫn như đứa trẻ tự kỷ ko lớn theo thời gian. Bởi vậy chúng chuyên chụm đầu lại toan tính mưu mô xảo quyệt đi cướp bóc hà hiếp dân là Quốc sách.

    • @namlam9226
      @namlam9226 6 месяцев назад

      @@TranDaiMinh1998 Dân dốt hỏi là biết liền.

    • @namlam9226
      @namlam9226 6 месяцев назад

      @@TranDaiMinh1998 Hỏi là biết dố.t rồi
      Việt cộng chiếm được Miền nam nó 3 lần đổi tiền ,vậy còn hơn bố thằng ăn cướp.

    • @namlam9226
      @namlam9226 6 месяцев назад

      @@TranDaiMinh1998 Đi khắp thế gian ko ai Giàu bằng Đảng, Gánh nặng cuộc đời ko ai khổ bằng Dân.
      Không xảo trả ko phải là cháu ngoan cu Hồ .