石丸伸二さんの恫喝裁判について解説

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 июл 2024
  • #石丸伸二 #恫喝裁判 #福永弁護士

Комментарии • 202

  • @fukunagakatsuya
    @fukunagakatsuya  2 дня назад +31

    女性議員が、そんなつもりで言ったわけではないと明言したというコメントがたくさん来てますが、真実性の対象は恫喝と言えるような発言があったかどうかなので、その立証がない以上、真実性は認められないです。

    • @kenzo5400
      @kenzo5400 2 дня назад +12

      裁判所なぜ加工前の録音を聴かないのですか?
      調停員が誠志会のなかまだから? 地方は恐ろしい。

    • @user-ef2ps8gp5i
      @user-ef2ps8gp5i 2 дня назад +3

      @@kenzo5400
      公の場で市長が議員に対しこの事案に対し直接問題提起をし議員が認めているのに恫喝と言えるような発言が無かったとされる意味がわかりません😅
      そもそも証拠がある方が!疑わしい状況だと思います。
      その程度の判決しか出せないなら認められたとして明らかな誹謗中傷でない限り訴状を受け取るなよ😮と思いました。
      司法にも根本的な問題があるようにも思います。

    • @user-ef2ps8gp5i
      @user-ef2ps8gp5i 2 дня назад

      あら…すいません😮普通にコメント入れるつもりが前の方に返信してしまいました😂

    • @11118083
      @11118083 2 дня назад +4

      @@kenzo5400
      民事だから切り抜き録音が認められます
      議員が刑事でやらなかったのは録音が切り抜きだと認めているようなもの
      刑事でやれば取れたといわれる言証が最優先され石丸が勝利確定でしょう

    • @kuririn1969
      @kuririn1969 2 дня назад

      石丸氏の主張を裁判所に認めさせるには石丸氏が山根氏を訴えるしかないのではと思いますが、石丸氏は優しさからかそれはしませんでした。
      恫喝した事を実行しているわけですから恫喝を超えて恐喝として刑事告訴しても良い事例だと思います。
      今回の山根氏の告訴は山根氏の側からの立場に立った判決となるのでこの判決は致したかなしと思います。

  • @user-pl8qf4hv4k
    @user-pl8qf4hv4k 2 дня назад +12

    詳しく伝えてくれてありがとうございます。何年も前から恫喝問題として取り上げられ、知っている人はわかるけど、興味が薄い人は勘違いが大きく作用している問題です。このタイミングで取り扱っていただき本当にありがとうございます。暑そうなのでお身体を大事にされて下さい。

  • @user-fh7mq5eu5z
    @user-fh7mq5eu5z 2 дня назад +51

    清志会側がノーカットのテープの提出を全力で拒否してるからなぁ

    • @kumosuke1284
      @kumosuke1284 2 дня назад +2

      どこのデマだよ
      でっちあげ野郎が身の潔白を晴らしたいなら自分で出せや

  • @nika37564
    @nika37564 2 дня назад +6

    コメント欄をみてると理解力が足りない人が多くて驚きます。
    動画をもう一度ご覧になられたらいかかがでしょう?
    石丸氏が正義だと思い込むのは勝手ですが議員さんが悪だとし、判決とは違う内容をRUclipsやXなどSNSで拡散させるのは問題です。

  • @user-bz8fs2rf6t
    @user-bz8fs2rf6t 2 дня назад +5

    暑い中、解説ありがとうございます!
    印象操作が蔓延るメディアやネットの中で
    中立、冷静、的確な内容で発信して頂けることは、大変貴重な存在!
    都知事選挙もいよいよフィナーレ
    最後の最後に立花さんの名前が出てきて
    ないすな〆でした🥰

  • @iwdi577
    @iwdi577 2 дня назад +13

    ここまでしないと知られないし、変えられない政治ってなんなんだろ。本人は割に合わないと言っていたけど、地方政治に興味を持たせてくれた石丸さんに感謝してます。

  • @user-mb9oo5jr4r
    @user-mb9oo5jr4r 2 дня назад +6

    お疲れ様です。素晴らしい解説をありがとうございます。高温であるがゆえに体調を崩さないように頑張って下さい。街並みも面白いです。

  • @michipapimama8131
    @michipapimama8131 2 дня назад +143

    いずれも、安芸高田市の古株議員は 結局最初から新しい改革しようとする市長を受け入れたくなかった。そうゆう状況のなか 一人で真っ直ぐに立ち向かっている石丸伸二さんを好きになった人が多いんです。 人間性に惹かれた人が多いんですよ。

    • @user-xw4sq4sr7v
      @user-xw4sq4sr7v 2 дня назад +14

      利益誘導する古いタイプの市長だから当然反発するよね。

    • @merida2590
      @merida2590 2 дня назад +18

      5000万借りてても記者の質問にははぐらかすという、古いタイプの政治屋ですね。

    • @4696dream
      @4696dream 2 дня назад +1

      ​@@merida2590とある切り抜きによると
      東京都知事選で使える金は1億ちょっと
      ドトールから5000万借りたとして、その後個人献金で2億集まってて借りた5000万返せちゃうから意味無いそうですよ?
      アンチの皆様さようなら

    • @user-lh1rk6co6s
      @user-lh1rk6co6s 2 дня назад +15

      石丸氏は、いつでも真剣に立場を全うするように努めているだけ。はっきり言って、情報操作に踊らされてるアンチって、よほど日常に不満があるように思います。まあ政治屋の自己防衛主張に踊らせせられてる諸君、思考停止でアンチになるほど惨めなことはないよ。同情しかない。頑張ろう!

    • @merida2590
      @merida2590 2 дня назад +1

      ​@@user-lh1rk6co6s
      裁判判決がどう情報操作されるのかよくわからない。
      5000万円の情報もドドールの会長側からの情報でしょう。

  • @5151surume
    @5151surume 3 дня назад +61

    先生、石丸さんが言ってたんてすが、恫喝しましたよね?と聞いたら否定しないで『そういう意味で言うたんでない』と言ったから実際言ってると!それで真実相当性で争ったと。先生お聞きしたいのですが、恫喝されたとツイートしたその後議会ではその恫喝した話通りに全て反対し執行部の案は通らなかった。恫喝されたと言う時点の話では無いが、とはいえ、裁判して行く中でこの事実は考慮されないのですか?

    • @amenikietahito
      @amenikietahito 2 дня назад +15

      判決がすべてです。本人も信者も往生際が悪いね。

    • @user-no1ep8rp1u
      @user-no1ep8rp1u 2 дня назад +26

      清志会 刷新ネットワーク 中国新聞は
      長い年月のしがらみで 根が深いです不思議に第一審は市に賠償責任が出て石丸さんにはなかったので 裁判も 変だなと思いました。その恫喝問題の 答えが その後の 議会で 全て否決された事に証明されています

    • @user-bq8zd1yf6d
      @user-bq8zd1yf6d 2 дня назад

      パワハラって本人がどう感じるとか、言ったやつがどうじゃなくて、第三者判定だから。恫喝がそうともわからんが。
      第三者がそう感じる証拠や事実がないとだめ。あと、何を恫喝と言われてもおかしくない時代だからね。その意図はないというのは十分に否定の意思では。例え山根さんが恫喝やと思っていても、第三者が別に恫喝じゃないんじゃない?とすればそれまで。
      一人で抱え込んで思い違いすることもあるし、録音データがあるんだからそこから判断するのが通常かな。という憶測。😊

    • @amenikietahito
      @amenikietahito 2 дня назад

      @@user-no1ep8rp1u
      判決がすべてです。

    • @user-cv6hx1hh5u
      @user-cv6hx1hh5u 2 дня назад +17

      ​@@amenikietahito
      福永さんに聞いてるのにシロートがしゃしゃりでてどうすんの?。意味ないじゃん。弁護士?。裁判がすべててなに?

  • @omosirokikoto
    @omosirokikoto 2 дня назад +4

    応援してます!

  • @user-yj6rk1tr2t
    @user-yj6rk1tr2t 2 дня назад +48

    石丸さんが市長になったばかりの時に、議員たちに密室に呼び出されて、この話をされました。議会をみてる人は知ってると思いますが、山根議員は市議会の質問でも変に高圧的で恫喝じみた話し方をしています。ですからこの人にとっては恫喝のつもりがなかったというのはあながち間違いではないのかも。しかしわたしは石丸さんを理解します。実際、恫喝内容通りの議会になりましたからね。市長のことは些細なことでも取り上げるが、あれだけ態度の悪い、利権ばかり追う議員が野放しなのは納得いかないです。

    • @yokayoka-b8s
      @yokayoka-b8s 2 дня назад +12

      先川議員には恫喝されてましたよね😂

    • @user-yj6rk1tr2t
      @user-yj6rk1tr2t 2 дня назад +8

      @@yokayoka-b8s されてましたね🐧💧

    • @user-ri1ks9dc4o
      @user-ri1ks9dc4o 2 дня назад +2

      恫喝してないと主張してるくせに、市長の態度が気に入らない等の理由で議案を全て否決させている。これは事実です。
      石丸氏は地方議会の馴れ合いの様を表沙汰にするのが第一目的なので、勝ち負けは二の次。
      根回しのない、市民から見えない所で話し合いを嫌っての行動です。
      事の発端は、議会開催中に居眠りする議員がいた事。これだけ問題になったのにまだ居眠りする意識の低さ。それを注意をしない議長。
      緊張感のない地方議会の現状をみんなが知る事ができた。じゃあ自身の暮らす市町村の議会はどうかと興味がわく。
      政治への関心が上がる。これが彼の真の目的。

    • @user-yj6rk1tr2t
      @user-yj6rk1tr2t 2 дня назад +1

      @@user-ri1ks9dc4o 仰っしゃるとおりと思います。暗闇にあったものを、社会に引きずり出して、光に当てているのでしょう。
      石丸さんはパフォーマンス、劇場型などと言われがちですが、内面は非常に冷静、冷徹で、無言で世に知らしめているところがあると思います。
      ポスター裁判も同様ですね。

  • @user-cz4vu6yd9d
    @user-cz4vu6yd9d 2 дня назад +15

    見た瞬間 ゲリラか盗賊かと思いました ベストは防弾になりますか 警察に止められませんか
    気を付けて下さい

    • @user-mb4tu1ct2i
      @user-mb4tu1ct2i 2 дня назад +2

      あのおぞましいイスラム国を思い出して吐き気がしました。

  • @user-jv2nz8xw4v
    @user-jv2nz8xw4v 2 дня назад +5

    福永さんの 政見放送 ムッチャ面白かった。

  • @user-jw7ti9xc9x
    @user-jw7ti9xc9x 3 дня назад +12

    解りやすかったです。40度。凄‼️ご苦労様。

    • @user-rx9oq2jo2j
      @user-rx9oq2jo2j 2 дня назад

      わけないだろ
      すぐわかるわ😂😂😂😂😂

  • @user-os8zs6vs5v
    @user-os8zs6vs5v 2 дня назад +47

    実際恫喝受けたと市長が言って、その後の女性議員の行動は恫喝内容の通り実行しているが・・・・・?

  • @53ktty
    @53ktty 3 дня назад +8

    誰も歩いていない街なんですね。😮
    熱中症注意🥵

  • @user-ze9jz9oy2z
    @user-ze9jz9oy2z 3 дня назад +26

    分かり易い丁寧な解説ありがとうございます!

  • @kazu6519
    @kazu6519 2 дня назад +16

    わかりやすい解説ありがとうございました。

  • @shige0726jp52
    @shige0726jp52 2 дня назад +3

    福永先生‼️
    サウジアラビアは暑いですよね💦
    昔、行きましたが本当に暑い😅
    お身体ご自愛ください🙇‍♀️

  • @sparky2010333
    @sparky2010333 2 дня назад +28

    提出された録音テープが編集されていたらしい‥

    • @kenjih1408
      @kenjih1408 2 дня назад

      はいはい、石丸信者の何の根拠もない妄想乙。
      「らしい」とかいう前に何か一つでも証拠・根拠を出しなさい。

  • @yamabesan
    @yamabesan 58 минут назад +1

    恫喝ではないと言えば恫喝ではなくなるならどんどんやろうぜ!

  • @user-vz5fj8rn5s
    @user-vz5fj8rn5s 3 дня назад +14

    ジャパニーズニンジャ?って声をかけられてそうな件🥷🏻😊

  • @user-bo6vp2br8y
    @user-bo6vp2br8y 2 дня назад +3

    ジッダの風景動画ありがとうございます
    かなり暑い中で重りを背負ってのウォーキング、流石です!

  • @user-es8xb7mc3b
    @user-es8xb7mc3b 2 дня назад +15

    結局言ったか言わなかったで争っていて、高裁までは言ってないに天秤が触れてるわけですね

    • @kenjih1408
      @kenjih1408 2 дня назад

      事実認定について争えるのは高裁で終わりだよ。しかも100%石丸の負け。
      仮に最高裁までいっても「どう喝」発言ありという判決が出る可能性は0%。

  • @3pan
    @3pan 2 дня назад +33

    女性議員は恫喝の意で発言してないようなこと述べられてたし
    是々非々でなく全て反対する姿勢をしめされてるので
    発言がなかったって決めつけられるのは
    おかしいって感じる判断

  • @aki789
    @aki789 2 дня назад +5

    本当に暑いんんだね。
    ほとんど人があるいとらん。

  • @sparky2010333
    @sparky2010333 2 дня назад +22

    テープには私はそんなつもりで言ったつもりで無いと言ったことは事実と認めた言葉があったと言います。

  • @kotorinosekai
    @kotorinosekai 2 дня назад +6

    市長が常に会話を録音してなかったのが、敗因。

  • @GGAPS
    @GGAPS 2 дня назад +10

    はじめまして。
    黒づくめの服装のようですが何か意図的にそうされているのでしょうか?
    というのも、黒色は太陽光線を吸収するので暑さが増すという話を聞いたことがありますので、少し気になったもので。
    動画の内容とは関係ない話ですみません。

  • @user-xw4sq4sr7v
    @user-xw4sq4sr7v 2 дня назад +12

    実際に録画聴いて書き込みしてる人どれくらいいるのかな?むしろ議員の方が恫喝されてるように聞こえるけど。

  • @user-xu4he7xl5h
    @user-xu4he7xl5h 2 дня назад +19

    恫喝した議員が裁判して自分の市に賠償請求して勝ったという。理解できない裁判
    誰も得しない結果、賠償金どうするやろな

    • @user-bd6eu2il6q
      @user-bd6eu2il6q 2 дня назад +4

      豊田元議員のこのハゲーと似てるんですよね
      豊田さんが悪いように報道されまくったけど実際は秘書が豊田さんを落とすために
      あらゆるミスを起こしてストレスを与え爆発させたとおっしゃってたので闇が深いです

    • @user-nj7ir5kw6b
      @user-nj7ir5kw6b 2 дня назад +2

      @@user-xu4he7xl5h どうするも何も安芸高田市は全くの被害者でしかないですから当然石丸個人の責任として裁判するでしょうね。ただ今市長の椅子が空白だから後任が決まらなければ裁判も出来ないでしょ。7日の市長選にもよるけど石丸寄りの候補者ならそのまま放置されて賠償金支払う可能性もあるでしょうね。
      今度の新市長の考えにかかると思いますよ。
      そもそも個人で訴えられているのに公人と主張しなきゃよかったのに。
      自分の保身だけは頑張る市長だったね。

    • @kumosuke1284
      @kumosuke1284 2 дня назад +2

      石丸個人に起こしたら公務だから市に責任があると主張したんは石丸やんけそれに公務員は余程本人に過失がない限り公務として自治体が責任取ってねいうんがあるんやで
      この弁護士もいうてるやんか
      次の市長が石丸を提訴するよ

    • @user-xu4he7xl5h
      @user-xu4he7xl5h 2 дня назад

      賠償金どうするのか?は山根さんがどう使うのか?市の税金から支出するんですよね?とりあえず市が石丸さんに請求するかは別として、市が払うのでそうなるけど。市のために議員なった人が市の不利益になった裁判したんだから使い道を聞いて欲しいですね。田舎の裁判だからこれで終わりだよ。

    • @user-nj7ir5kw6b
      @user-nj7ir5kw6b 2 дня назад +1

      @@user-xu4he7xl5h 全く話しの通じない人だなぁ。石丸と一緒でちゃんと人の話を理解してから話ししなよ。
      理解力が無い人ほど石丸擁護したがるよね。
      石丸じゃ無いけど勉強して出直せ。

  • @user-cv3bj6mx2e
    @user-cv3bj6mx2e 2 дня назад +4

    わかりやすかったです
    ポスター代の件も興味あります

  • @comiyumi369
    @comiyumi369 2 дня назад +28

    ずーっと見てたけどあれは酷かった
    私にはイジメにしか思えんかった
    なんで敗訴になるのか
    判決は私も不服です

    • @kenjih1408
      @kenjih1408 2 дня назад

      ウソをSNSでひろめれば、名誉棄損になるのはアタリマエ。

  • @user-vm4yb8wh9e
    @user-vm4yb8wh9e 2 дня назад +5

    なるほど~不特定多数に言えばOKなんだ~

  • @user-F164
    @user-F164 2 дня назад +3

    議会の動画は市のアカウントからアップですよね。
    石丸個人のアカウントは辞任の直前に作成。

    • @user-nj7ir5kw6b
      @user-nj7ir5kw6b 2 дня назад +1

      動画のアカウントの話しは関係ない。
      Y議員の誹謗中傷をあげたSNSのアカウントの事を言っています。
      これは石丸個人のアカウントであり安芸高田市の市長としての広報では無い。単なる嫌がらせで腹いせで出したツイートですよね。賠償金払いたく無いもんだから国家公務員法を悪用して責任逃れしたのは明白。石丸個人の判断で出したツイートの責任を何故安芸高田市に責任を負わせる必要があるですか?市長としての広報活動であるなら中身まで議会で審議するのが筋です。でなければ勝手な市長の暴走ですよ。何故ならツイート一つで安芸高田市の不利益になる可能性があるんだから公にする前に第三者がチェックするのは当たり前。市政は市長の私物ではありません。

    • @GoldMary-xc5gz
      @GoldMary-xc5gz 2 дня назад +3

      ​@@user-nj7ir5kw6bさん
      そのとおりですね。母弁当写真を載せるのが公務なのでしょうか?

  • @user-gm5ky2kt5z
    @user-gm5ky2kt5z 2 дня назад +16

    録音大事だな。詳細なご説明ありがとうございました。

  • @user-mf4bt8mp5u
    @user-mf4bt8mp5u 3 дня назад +9

    不覚にもかっこいいと思ってしまった

  • @2basach
    @2basach 2 дня назад +12

    石丸さんに故意または重過失があることなど国賠法の求償権の見解を述べていただきありがとうございます。

    • @GoldMary-xc5gz
      @GoldMary-xc5gz 2 дня назад +6

      いつも「ツバサチャンネル見てね」と勝手にオススメしてすみません。ここでも石丸氏のX「編集前データを拒否されている」を信じてコメント記入をしている人がいてビックリです。控訴を専決で決定し、弁護士も呆れる控訴理由で新証拠の提示もなく無理筋の控訴をする時点で終了ですね。

  • @ice-coffee8510
    @ice-coffee8510 2 дня назад +21

    石丸氏のような主張の強い人はどこの市議会行っても
    そうとう気持ち悪い村社会的な嫌がらせ食らうでしょうね

  • @yutakun654
    @yutakun654 3 дня назад +10

    解説ありがとうございますm(_ _)m

  • @t.t5581
    @t.t5581 2 дня назад +8

    なんで歩きながら、言ってるの?聞きづらい。

  • @user-sq2rl5it5t
    @user-sq2rl5it5t 2 дня назад +2

    日本より暑いですね😅

  • @shiro8995
    @shiro8995 3 дня назад +2

    錘って、どうやって持って行くのですか
    着たままでも飛行機に乗れるんですか

  • @user-sz6gg1yh1f
    @user-sz6gg1yh1f 2 дня назад +20

    恫喝問題より
    議会動画で自らの信頼を
    落としているから
    なんの為に裁判をやったんだろうか?

  • @nanokawa
    @nanokawa 2 дня назад +2

    サウジに入れたんですか。
    あそこ、鎖国状態だと聞いてたんで石油プラントやインフラ工事の会社以外は厳しいと勝手に思ってました。
    観光ビザが有るならいつか行ってみたいです。

  • @user-cj1bz6bf8p
    @user-cj1bz6bf8p 2 дня назад +2

    イスラム教は金曜日が休みだったはずです

  • @nono-ti1cf
    @nono-ti1cf 2 дня назад +12

    女性議員はそんなつもりで言った訳ではないと言っているので言ってるのは事実なのに認めてもられないことに石丸氏の弁護士が憤りを感じてるそうですけどね。

    • @helvetica4605
      @helvetica4605 2 дня назад +7

      中国新聞もそういう旨の発言はあったって報道しちゃってるしね

  • @user-ez6vc1pv4t
    @user-ez6vc1pv4t 2 дня назад +2

    ありがとうございます!
    訴訟費用について質問があります!
    一般的には負けた方が払うのではないでしょうか?
    今回訴訟費用が原告(勝訴)9対被告(敗訴)1になっていますが、なぜそのような数字になるんでしょうか?
    安芸高田市から賠償金をそこの議員が貰うと、市民に対してマイナスイメージになるので、賠償金で裁判費用を払えるよう
    に裁判所が配慮した可能性はあるのでしょうか?

  • @user-wn6vo8ee3d
    @user-wn6vo8ee3d 2 дня назад +2

    金曜は、イスラムの休日じゃなかったかな。

  • @3-sys62
    @3-sys62 3 дня назад +16

    これはすごい動画ですね。サウジの町並みなんて初めて見ました。

  • @mmk2165
    @mmk2165 2 дня назад +16

    解説します。
    男性A「恫喝された」
    女性B「恫喝したといわれた。名誉棄損だ」
    裁判所「Aさん、証拠はありますか?」 A「ありません」 裁判所「では、あなたは名誉棄損罪です」 B「ザマあみろ。 へへ足引っ張って邪魔してやる。市民のことなんか知るか」

  • @user-js9uq3ry9u
    @user-js9uq3ry9u 2 дня назад +8

    うーん、例えば女性が痴漢されたと言って、男性が「触ったけどそんなつもりは無かった」と言質まで取ってる場合、まず間違いなく痴漢判定されると思いますけどね。
    真実相当性って忖度するもんなのかね?とか考えてしまう🙄

    • @kenjih1408
      @kenjih1408 2 дня назад

      「真実相当性」について何も理解してないね・・

  • @jinsei_ha_asobi
    @jinsei_ha_asobi 3 дня назад +19

    肝心な部分の録音が無く、新たな証拠を用意できる見込みが無かったのに上告したのが理解できなかった。

    • @michi_pro
      @michi_pro 2 дня назад +6

      これは証拠として出された音声が「意図的に問題の部分が削除されてる可能性が高い」として控訴してたと思います。

    • @jinsei_ha_asobi
      @jinsei_ha_asobi 2 дня назад +7

      @@michi_pro その消された部分の証拠を用意しなければならないのは石丸さん側だったんですけどね。

    • @michi_pro
      @michi_pro 2 дня назад +6

      @@jinsei_ha_asobi そうそう、で議員側が絶対に渡さない!(渡す必要はない)って感じでこじれてた覚えがあります

    • @jinsei_ha_asobi
      @jinsei_ha_asobi 2 дня назад +7

      @@michi_pro 出さないっていうのがもう言っているようなもんなんですけどね。
      真相は闇の中へ・・・。

    • @user-nj7ir5kw6b
      @user-nj7ir5kw6b 2 дня назад

      当たり前でしょ。
      敵対して裁判してるのにどこの世界で証拠渡す馬鹿がいるんですか?
      裁判がなんたるかもご存知ない?
      証拠というものは自分で揃えるものであって裁判相手から貰えると思う方がおかしい。

  • @user-db1hr4xe4h
    @user-db1hr4xe4h 2 дня назад +5

    違法行為は認められた
    国賠だから、
    一旦安芸高田市に
    賠償責任
    安芸高田市は、是非、
    求償権を行使しよう。
    多重債務者やなw

  • @user-ur6et4eh7l
    @user-ur6et4eh7l 2 дня назад +2

    面白かったです

  • @amachan1128
    @amachan1128 2 дня назад +14

    どう考えても石丸さん個人の投稿なのに市の責任になるのはおかしいと思うのですが、市に責任転換するのがわかりません‼️

  • @user-vw9kl9jw6c
    @user-vw9kl9jw6c 2 дня назад +7

    そもそも普通隠れて録音なんてしないのではめられた可能性も

  • @GO-yt6zv
    @GO-yt6zv 2 дня назад +3

    動画お疲れ様です!法律上ではどうかわかりませんが石丸さんは違うなと思った事は必ず問題提起し発信しています!振り上げた拳は振り抜くだけとも!ある意味無敵の人です!そこは欠点とも言えますが緊張感はあるべきと考えます!結局NHK問題もこういうことの延長線上にあるのではないでしょうか?なあなあまあまあでは何も変わりません!

  • @user-if5qj8yq8p
    @user-if5qj8yq8p 2 дня назад +12

    石丸氏見続けていれば石丸しを理解できる裁判です

    • @sandym9438
      @sandym9438 2 дня назад +2

      そこですね!😊

  • @norikunny
    @norikunny 3 дня назад +5

    イスラム圏は金曜日が休日では?

  • @user-kw1po7sq1t
    @user-kw1po7sq1t 2 дня назад +4

    福永先生 暑い中詳しい解説を長時間ありがとうございます。個人的には石丸さん側を支持しますがこの件は部が悪いようですね。残年です。

  • @haru3851
    @haru3851 2 дня назад +21

    先生のお話かなりお勉強になりました。
    ありがとうございます♪私は、石丸伸二さん応援してます。

  • @masasato9872
    @masasato9872 3 дня назад +2

    忍者みたい、、(*^^)v

  • @user-oi9jt3kl6d
    @user-oi9jt3kl6d 2 дня назад +1

    具体的に何と言われて恫喝だと解釈したのでしょうか?

  • @wizjoker1
    @wizjoker1 2 дня назад +13

    因みに石丸市長のxは市長のアカウント、つまり市の公式SNSです。
    また、恫喝は事実ですが、裁判で同じ会派の3人がしていないという虚偽の証言だと思われる発言をしています。それが敗因の可能性もあります。

    • @user-nj7ir5kw6b
      @user-nj7ir5kw6b 2 дня назад +1

      その恫喝の証拠も無ければ証言もないって判断されてんの。
      言われた本人である石丸ですら音声データのどこの部分で恫喝されたかも分からない。
      録音データの前だと言ってみたり終わりの方で言われたと言ってみたりフワフワして状況すらあやふや。全く信用出来ない。
      だいたい音声データの雰囲気では恫喝が起きる様な雰囲気で無く終始和やかで和気あいあいとしたムード。第三者である職員や事務方ですらそんな雰囲気でもなければ恫喝なんてなかったと証言している。
      何故勝てると思って控訴したのか意味不明。

  • @teru44drawing
    @teru44drawing 23 часа назад +2

    今朝福永さんに1票入れてきましたー

  • @gein615
    @gein615 2 дня назад +3

    宗教的休息日!解説有りがとうございます😊暑いですね!おミス飲んでください😊有りがとうございます😊

  • @naohitof
    @naohitof 2 дня назад +1

    情報がいっぱいで渋滞していて(サウジアラビア、格好、解説の内容...)、コメントが書けません…質問攻めになりそうで苦w
    一つだけ。今回は国外っていうか、都外から演説はしないんですか? 最終日、あったりいいなぁと♪

  • @user-zb3iv5ud2n
    @user-zb3iv5ud2n 2 дня назад +2

    自分はゆたぼんパパはどう見ても不愉快に感じますね。法律関係なくあんな人にはなりたくないと心底思うんですが法的には大丈夫なんですね。

  • @user-te1oy3oz3u
    @user-te1oy3oz3u 2 дня назад +1

    是々非々で議員をやるものだと私も思いますが、どう言うんですかね、是々 非々以上にやると、今までの議会って私から見ると(市長の)追認機関というようなと ころを強く感じます、多数決ですから。そこでもって、今一番最後の方で言われた、市長が、今まさに言われた(市長が議員を落とすために批判のツイッターを出す)ことが、 はっきりと覚えてらっしゃると思いますけども、それをされた場合、議会を牛耳ること も可能となる。そんなこともされるつもりなのか?というように思ってしまいますが。
    これは山根さんの公式サイトからの切り抜きです。要は議員に対しての批判などかイキすぎるようなら是々非々ではなく、議会を牛耳って全て反発しますよという内容です。私はこの言葉が恫喝になるのかと思っていましたが違うんでしょうか?現にその後セイシカイが生まれほぼ反対する議決をされていますよね?

  • @user-to3tv5ze4q
    @user-to3tv5ze4q 2 дня назад +1

    例えば、石丸伸二さんを指して「恫喝裁判」と事実誤認させるタイトルの記事は本人が訴えたら名誉毀損になるということでしょうか。証拠があり、真実性があります。特定個人を指します。どうなのでしょう?

  • @GoldMary-xc5gz
    @GoldMary-xc5gz 2 дня назад +7

    黒騎士姿がかっこいいですね😊新市長さんは是非石丸氏に求償し、安芸高田市の賠償金、訴訟費用等が市民の税金で払われることがないようにしてくださいね。Y議員さんは上告しないとのこと。議事録を見るとトライアスロンなどの件でも真っ当な質問をなさっていました。

    • @GoldMary-xc5gz
      @GoldMary-xc5gz 2 дня назад +1

      @@koki-eo8tz さん
      だから安芸高田市民の税金で払わせていいという屁理屈ですか?
      呆れます。お金をプレゼントしてるから自分のお尻は他人に拭かせてもいいと。。。

    • @yokayoka-b8s
      @yokayoka-b8s 2 дня назад +3

      真っ当だとは思いませんでしたよ。揚げ足取りにしか見えませんでした。

    • @GoldMary-xc5gz
      @GoldMary-xc5gz 2 дня назад +1

      @@yokayoka-b8s さん
      議事録は読まれましたか?安芸高田市のhpでDLできますよ。

  • @Duca_Duca
    @Duca_Duca 2 дня назад +4

    「目的の為なら方法の是非は問わない」
    政治なんて多かれ少なかれそんなものだと思うので、それ自体を今さら否定も肯定もしませんが、あたかもそうではないかのように演出している所に危うさを感じます。
    橋下徹さんが大阪自民を倒した時の熱狂に近いものを感じるものの、それよりかなり未熟で粗雑。煽りすぎるし消しすぎる。
    辻褄をあわせる為に、結果的には余分なコストをかけるタイプにみえてしまうんですよね
    もう少しじっくりキャリアを積めば、もっと芯の通った政治家になれる方のように思うのですが、一発屋で終わってしまうのかな・・という気もします。

  • @Takamasu072
    @Takamasu072 2 дня назад +3

    あついぃー!

  • @musso4708
    @musso4708 2 дня назад +10

    恫喝してないんだったら編集ぜずに30分全部出せばいいのにw

  • @3sd
    @3sd 2 дня назад +13

    石丸さんの手段選ばない強引モードが露出した事案ですね、と感じました。

  • @user-ym9tx7lh6k
    @user-ym9tx7lh6k 2 дня назад +1

    もし、ですよ、
    もし万一、福永さんが東京都知事に選出されてしまったら、
    その当選後の記者会見は、そちらの町でやるのですか? 会場ありますか?

  • @user-fr2qv6jb4q
    @user-fr2qv6jb4q 2 дня назад +1

    止まって話しましょう

  • @Miretoesconseguirregistrossinv
    @Miretoesconseguirregistrossinv 2 дня назад +6

    ruclips.net/video/I1NEtPN7MWQ/видео.htmlsi=11ygZ6ebSH7K402Z
    HOME広島ニュースに普通に報道されており 7. 18分から 発言の真意は? と聞いたら、山根氏は、こういうこともありますよ とアドバイスをしたと返答 そんな発言はしてません という返答はしていない

  • @user-ud7xk5kw6p
    @user-ud7xk5kw6p 2 дня назад +1

    石丸さんが、恫喝されたと名誉毀損をしたと言うことですね。
    石丸さんを主語にした場合、
    「石丸さん、恫喝裁判敗訴」
    なのか
    「石丸さん、名誉毀損裁判敗訴」
    なのかで受ける印象が全く違いますね。

  • @amachan1128
    @amachan1128 2 дня назад +15

    なんだかんだ言っても敗訴は事実ですよね😅

    • @michi_pro
      @michi_pro 2 дня назад +3

      これややっこしくって
      石丸氏個人=勝訴(議員の控訴棄却)
      安芸高田市=敗訴
      が正しい内容をなんですよね。

    • @user-xw4sq4sr7v
      @user-xw4sq4sr7v 2 дня назад +5

      @@michi_pro国家賠償法に守られただけだろ。市は石丸さんに請求できるからね。

    • @user-nj7ir5kw6b
      @user-nj7ir5kw6b 2 дня назад +1

      @@michi_pro判決文ちゃんと読めば?
      裁判官はちゃんと石丸市長として激おこですよ。
      市長としてSNSで上げるべき事じゃありません。職務を逸脱して配慮もしないで責任取りなさいって言ってますよ。

    • @michi_pro
      @michi_pro 2 дня назад +1

      @@user-xw4sq4sr7v 嫌うのは好き勝手ですけどなんで事実をそのまま受け取らないんですかね?ひねくれてます?

    • @michi_pro
      @michi_pro 2 дня назад +1

      @@user-nj7ir5kw6b 「市長としては逸脱してるけど、個人としては問題ない」が判決文ですよね?勝手に激おことか付け足さないでね

  • @user-yd8mo1mv9n
    @user-yd8mo1mv9n 19 часов назад +1

    息苦しさが伝わって聞きづらいですね。
    おまってお話しされるのは息ですか。
    せっかくいいお話しですが残念です。

  • @user-bm6it7dw1c
    @user-bm6it7dw1c 2 дня назад +1

    民主主義国家であれば、
    市民はへの報告は普通なのでは!

  • @user-mq3wp8dh9r
    @user-mq3wp8dh9r День назад

    女性議員はかろうじて当選し、その後の市長との質疑がyoutubeにアップされ続け、市議としてその質疑内容どうなのよ?と全国に発信されて晒されたというのが現在です。

  • @SUTENEKOw.
    @SUTENEKOw. 2 дня назад +29

    独裁者に成りかねない石丸さんだな😮

  • @user-se1iw1ez7i
    @user-se1iw1ez7i 2 дня назад +3

    まず職務上の発言ということで、安芸高田市が支払命令を受けています(石丸氏個人への訴えは棄却)。→山根議員の主張した個人の責任は認めらず。
    また「恫喝が無かった」ではなく、市議会側(山根議員)から市長へ助言や意見を述べたのは伺われるものの、恫喝めいた発言と言えるまでの証拠は認められない。が正しい判決。
    元々、山根議員も石丸伸二さんに発した発言自体(石丸さんが恫喝されたとする発言)は認めているし、裁判でも認めている。 恫喝と疑われそうになった事実はあったかもしれないけど、証拠としては弱かったんですね。

    • @kenjih1408
      @kenjih1408 2 дня назад +2

      判決文のなかに「どう喝はない」とはっきり述べられてるんだけどね。

  • @tune168
    @tune168 2 дня назад +12

    この程度の問題も解決出来ないのでは議案で支持を得るのも難しいでしょう。

  • @user-zr4mh9sz9i
    @user-zr4mh9sz9i 3 дня назад +5

    こんにちは😊

  • @user-lo1qx4nl1v
    @user-lo1qx4nl1v 2 дня назад +3

    最後の立花孝志と同じってのは違うやろ!てか都知事選に出馬してんのに何してんの?
    売名の為に供託金300万払ったん?費用対効果の事は弁護士には分からんか、、

    • @JeanCocteau7
      @JeanCocteau7 2 дня назад +3

      ということは、15区補選は見なかったんですね。
      「高いところ(エベレスト山頂付近)から失礼します」

  • @user-ph8xu9kr7m
    @user-ph8xu9kr7m 2 дня назад +3

    冒頭の録音されていなかった時間が十数秒とかなら3人が喋るには無理があるけど
    5分もあれば3人が喋るには十分な時間がある気がしますが
    「女性議員が喋ったのは3番目だから5分の中には無い」と裁判所は判断するものなんですね…

  • @4164fwht
    @4164fwht 2 дня назад +4

    石丸伸二はパワハラの性格かな?

  • @user-od1dc1ki5n
    @user-od1dc1ki5n 2 дня назад +1

    どーでもええわ

  • @user-ey8lx5fl3g
    @user-ey8lx5fl3g 2 дня назад +1

    こいつ本当に弁護士?裁判否定?

  • @user-wf8bv9cx2d
    @user-wf8bv9cx2d 2 дня назад +9

    立花さんがXで石丸の実質勝利と呟いていて、呆れました。。。

    • @user-jg6jx6kn4c
      @user-jg6jx6kn4c 2 дня назад +11

      山根さん側が裁判費用の9割を払うという判決。普通は負けた側が負担します。実質勝訴は多分そういう意味ですね。

  • @GO-yk6km
    @GO-yk6km 2 дня назад +2

    歩きながらしゃべるな

  • @user-rx9oq2jo2j
    @user-rx9oq2jo2j 2 дня назад +11

    石丸電気は2限代表制をわかってないただの迷惑系RUclipsだね😂😂😂😂😂