Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
台灣最大的問題，是認同。多年前我曾感嘆：「台灣最大的問題，是認同」，事隔多年，感嘆依舊。面對困難複雜的國際情勢，藍綠各有不同的做法。藍營過去堅持「九二共識、兩岸一中」，順利實質參與「WHA」、「ICAO」。但其基礎是對岸認為台灣願意回到「一中路線」所以「不阻止」，風險則為國際視兩岸為一個國家，兩岸是家事，他國不該干預。所以一旦兩岸發生戰爭，將被視為內戰，國際找不到空間干預，很難幫忙。現在換民進黨執政，綠營堅持「中華民國與中華人民共和國」互不隸屬（代價則為ECFA中斷、兩岸關係緊張、甚至可能發生戰爭）；眼看美國已經明確表態，2758決議文不等於「一中原則」，所以台灣擁有「有意義參與國際組織」的權利（澳洲、荷蘭國會跟進），所以綠營希望台灣國會也發共同聲明，藍營卻不跟進。綠營抗議的是中國（誤用2758），藍營抗議的是聯大（為什麼通過2758？排除中華民國？）。藍綠因為長期競爭，失去合作的轉圜空間。台灣最大的問題，並不是來自外部，而是內部認同。暐瀚 2024-9-23 de 台北
"綠營堅持「中華民國與中華人民共和國」互不隸屬（代價則為ECFA中斷、兩岸關係緊張、甚至可能發生戰爭）"這個觀念是錯的! 身為擁有話語權的公共事務評論員, 不止應以 "對國家土地忠誠" 為評論出發點, 更要不斷加強自己論述議題的專業!一, 兩岸可能發生戰爭不是綠營堅持和中國互不隸屬, 就算台灣投降給中國, 都可能更快發生戰爭, 因為台灣是 "美國的核心利益" ! 美中科技國力生死戰, 美國不能讓台積電落入中國之手, 更不能讓台灣海峽變成中國的內海, 你台灣自動去和中國統一, 後果你有想過嗎? 美國絕對是大魔王, 你卻把他看成聖誕老公公? 他要保護你你不要, 偏要站在他的對立面? 何況 "台灣有事, 日本有事" , 唇亡齒寒, 日本還握有釣魚台(美國在蔣介石眼皮下給日本的! 美日安保, 看懂這個含義了嗎? ), 日本能坐視嗎? 台灣的政治評論員 有想過這個國際現實嗎??? 二, ECFA早晚要斷或名存實亡, 不甘願都不行! 美中國力殊死戰對抗, 身為美-日-台 國際貿易體系的台灣, 還能跟中國經濟勾連多少利益?? 三, 兩岸關係緊不緊張, 主動權永遠不在小國台灣這邊, 台灣不要太自以為了不起, 好像自己可以攞弄美中二大國什麼東西一樣!
認同 中國大陸 必須承認中華民國存在的客觀事實，兩岸交流才有實質上的意義，國民黨這次發表的聲明 ，對比以往 ， 算是有進步了
美國：沒有放棄台灣，沒有支持中華民國。國民黨：只有放棄台灣，才能支持中華民國。民進黨：現在支持台灣，漸漸放棄中華民國。
我們的無人機? 那是個大笑話吧.....台灣有 2350萬人，但是前奧運羽球國手 李洋 不算....
🎉🎉🎉
我們自己內部是單純『認同』問題，但牽涉到國際外部，還有額外的『解讀與效力』問題，不是自己主觀就能決定的。美國老大哥，多年觀察下來就真的口惠而實不至，沒有真心要幫忙，沒有想要提案參與任何國際事宜，只是說說好聽話想騙你各位大量買過期軍火，為何擺在眼前鐵錚錚的事實，還是有人選擇視而不見？舔中舔美沒有對錯，沒有誰多清高，或許內部民意有高低，但不用無謂情勒，自己先把『台灣』兩個字成功放進國號、放入鈔票，再來談後續才有意義。
臺灣拖車超載比比皆是，超過80T的一堆，尤其是載鋼筋的！
把台灣永久從中國分裂出去的是中國的祖宗清廷, 台灣是被 「永久割讓」 , 不是像香港澳門只是租借而已。 中華民國建立時, 台灣是日本國, 所以中華民國領土不包含台灣,二戰後打敗日本的是美國的二顆原子彈, 真要講, 台灣充其量是美國的戰利品, 主權怎樣都算不到中國的頭上。1952年舊金山和約, 日本只簽約放棄台澎主權, 沒有簽約放棄給誰! 這個會議, 蔣介石沒有代表參加, 中共也沒能參加! 二戰後聯合國憲章規定殖民地人民有權自決獨立! 許多台灣菁英著手要把台灣從日本國獨立為台灣國! 但如陳智雄等被蔣介石槍殺了! 蔣介石國民黨是在中國戰敗, 逃難流亡來台灣, 達賴喇嘛也逃難流亡到印度達蘭薩拉幾十年了, 達蘭薩拉仍是印度的, 不會是西藏的, 同理, 台灣也絕對是台灣人的台灣, 不會是中國的!! 今天台灣人民必需被迫用中華民國在台灣, 作為國名與自我定位, 搞到連教育都在對學童說謊, 變成一個謊言共和國, 其實是一件很可悲無奈的事。 因為當年美國要求蔣介石改名留在聯合國, 蔣為了自己統治到死的權力而不肯放棄 「反攻大陸」 的口號, 所以在中共努力要加入聯合國的20年之中, 錯失了前15年的好機會, 後5年就算蔣要改名留在聯合國, 也不可得了, 最後1971年被驅逐出聯合國! 從此, 台灣追求民主自由人士雖仍堅定獨立建國的目標, 但在美國不准台灣喊獨立, 中國又喊武統併吞之下, 變成不能挺起胸膛說真話, 說實話: 「台灣就是台灣, 台灣不是中華民國的領土, 更和中華人民共和國沒有任何隸屬關係!」但世界在改變, 科技在改變, 國際局勢也在改變, 誰能說不出幾年, 台灣就真正脫離「中華民國」這個謊言的名字？請認同自己是中國人, 對中國充滿孺慕之情的統派, 移民回中國吧, 你們協力中共併吞台灣進中國黑洞, 相當於是台灣國軍每日在冒死辛勞拒止中共的軍機軍艦擾台, 統派在做吃台灣人的肉, 喝台灣人的血的事! 太沒天良! 第一個是在國會殿堂喊出 "我們習近平" 的高金素梅, 投票給她的原住民, 你們都是台灣的罪人! 第二個是統派的立委國民黨+民眾黨, 及其支持者, 你們有資格讓國軍冒死保護你們嗎?第三個是TVBS那些統派名嘴和記者, 第四個是台灣到中國喊: " 台灣是中國的固有領土,一點都不能少, 統一勢在必行" 的大咖藝人, 你們都是在幫忙14億中國人合理化: "台灣人若不聽話, 是逼中國打台灣, 打到你聽話為止! " 的信念!!!
2758不代表台灣 台灣要去國際組織做任何事情不需要聯合國投票決定嗎？ 不提案有屁用？
全台灣大縣市的都有圖利嫌疑
暐瀚的說法是有問題 . 他說國民黨陷入一中框架會有風險 . 所以中華民國的一中憲法就是風險嗎 ? 那要不要修憲 ? 那憲法這樣規定不遵守憲法 . 也不修憲法 . 這樣的治理國家還算是法治國家嗎 ? 那沒有在一中框架 . 兩岸是不是有戰爭風險 ? 暐瀚說2758決議文 . 都是引述綠營說法 . 這也是有問題的 . 2758是在判決 中華人民共和國取代中華民國(蔣介石政權)在聯合國的中國席位 . 本來就不會提到台灣 . 這不能混在一起 . 台灣是不是中國的一部分 . 在開羅宣言 . 波茲坦公告中 . 已經把台灣歸還中華民國這中國代表了 . 只是後來發生了國共內戰 . 所以中華民國才會因2758失去了中國代表權 . 那2758是限縮中華民國無法參與國際組織 . 中華民國都無法參加 . 那用台灣可以去嗎 ? 民進黨除非把中華民國換掉 . 改成台灣共和國 . 才可以說2758跟台灣無關 . 那民進黨敢台獨嗎 ? 這些文字遊戲對於實質情況真的沒有幫助 . 就算藍綠白在立法院都同意連署 . 最後送到聯合國提案 . 還是會被否決 .
我需要的時候就說，每個人都需要在憲法面前低頭，我不需要的時候，中華民國憲法就是災難。
修憲門檻太高，並不現實
@@Masaaki0116 別在被騙了 .上次不是提過18歲公民投票權的案子嗎 ? 那為什麼不說修憲門檻太高 . 所以不提案? 還是有提出來表決看看 .那民進黨有提過改國號 . 宣布台灣獨立建國的案子嗎 ?連提都沒提過 . 如果因為門檻太高所以不提案 . 那以後也不用在提18歲公民投票權了 . 就只是藉口 . 因為有中華民國一中框架 . 所以目前還沒打起來 . 但是去掉中華民國一中框架 . 兩岸會不會馬上打起來 ? 所以一中框架是風險 . 還是保證台海安全 . 有一定的答案嗎 ? 暐瀚的風險說是有問題的
開羅宣言是新聞公報, 波茨坦沒人簽字, 都不具條約效力, 真正和台灣主權相關的國際條約只有舊金山和約, 而且只有日本簽字聲明放棄台灣澎湖主權, 沒有註明放棄給誰, 反而二戰後聯合國憲章規定, 殖民地人民有權自決獨立, 台灣是被蔣介石託管變劫收, 蔣介石國民黨是在中國內戰失敗, 逃難流亡來台的政權, , 達賴喇嘛也逃難流亡到印度達蘭薩拉幾十年了, 達蘭薩拉仍是印度的, 不會是西藏的, 同理, 台灣也絕對是台灣人的台灣, 不會是中國的!!
@@sinkirhong4466 《波茨坦公告》（英語：Potsdam Declaration），又稱作《波茨坦宣言》、《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》，是1945年7月26日在波茨坦會議上由美國總統哈利·S·杜魯門、英國首相溫斯頓·邱吉爾、中華民國國民政府主席[註 1]蔣中正（未實際與會，但簽名以示同意）聯合發表的一份公告，蘇聯最高領導人約瑟夫·史達林出席了該會議，但因故是在事後簽署了這份公告。這篇公告的主要內容是聲明同盟國在戰勝德國後一起致力於戰勝日本以及履行《開羅宣言》戰後對日本的處理方式的決定。波茨坦會議上商定為：日本必須無條件投降，即對所下的公開招降宣言。向日本發出最後通牒。[1]史達林出席了會議，但當時蘇聯尚未對日宣戰，故7月26日沒有在公告上代表蘇聯簽字；8月8日蘇聯對日宣戰後，《波茨坦公告》添補了史達林簽名[註 2]。舊金山和約 . 只有日本跟美國所簽 . 更沒有約束力 . 而且現在不就是中華民國統治台灣 . 舊金山和約根本一點效用都沒用 . 如果你覺的舊金山和約有效用 . 那你先去推翻中華民國 . 建立台灣共和國再來主張舊金山和約有效用吧 .
整天不是捅就是毒...唉
暐瀚哥今天說的很好，"馬時代外交無實質受損"，甚至國際組織都能進去，現在喊維護主權喊的響徹雲霄，但實質利益一直到退，國際組織都進不去都在做表面工夫，不要再說美國通過甚麼，因為他們完全都不在聯合國提，他們的目的就是要拿台灣當棋子刺激中共美國也沒有要跟台灣有實質的外交行為，抗中抗到最後共軍越來越近，海域也越來越被限縮這樣繼續下去真的好嗎?我想大家心中都知道賴政府應該要修正目前金絮其外的政策
跟著外國為了抗中搞2758號議題，你確認如果台海戰爭不是內戰時，外國必定會派軍支援台灣作戰嗎？台海問題猶如一團火，跟著外國往火團倒油，對台灣好嗎？
本來就不是內戰，對岸國號又不是中華民國...
如果全世界都認為是內戰 那外國就是100%不可能幫忙阿
@@JarryLu 誰幫了烏克蘭打仗？誰幫了被以色列攻擊的國家？非洲一堆戰爭誰幫忙了？還不是自生自滅
中共都自己獨立出去了，那為什麼用一些框框條條的在限制台灣(中華民國)，中國要打台灣，那怕你放個屁都會被入㑴，從來就沒有統一一詞而是入㑴戰～
2758號議題>>台灣??又開始各自解讀了^^~到底台灣在世界上就是中華民國 台灣 而不是台灣國 你護照也是ROC 台灣 最上面都過不去了 還在談台灣 那乾脆用台北去參加就好啦
跟阿共打一架啦，輸了就統，贏了就獨！
贏是一定的 不過吃虧了吧？贏了只能獨 輸了要全部賠上
京華城容積率由來監察院糾正：商三560％北市府容積獎勵：560%×20%=112%(韌性城市 4% + 智慧城市 8% + 宜居城市 8%)京華城花44億購買移轉容率30%：560%×30%=168%總共 560% + 112% + 168% = 840%蔣萬安的市府網站也說 840% 合法！
"韌性城市 4% + 智慧城市 8% + 宜居城市 8%"這些法條依據是啥?只有京華城可適用?
藍白還搞不清楚為什麼綠40%很鐵⋯⋯藍：親美和中、綠：親美反中、白：親美友中⋯⋯這要我們反中人士怎麼投⋯不是我們不肯當中國人⋯只是共產政權我們不要⋯僅此而已😔
你更不懂60%更鐵！厭惡民進黨才是台灣第一黨
藍白立委都應該來看這一集的內容~因為他們根本不知道他們在反對甚麼東西
真的。就是反民進黨。
那你就錯了～裝睡的永遠是叫不醒的，藍白是為了中華民國的名字在當官，而不是為了台灣這片土地及人民而努力～
白哪有反對？ 被認知作戰了？
@@巴姆特 你們自己去看一下那些立委是怎麼反對的。
不懂就问，两岸内战结束了吗
你們需要一場外科手術
統獨、藍綠 2758決議文 老瀚都精確詮釋到位 重點👍👍❤️謝謝黃暐瀚觀點 認真的男人很帥氣 自評論述 談時事，聊政治我信賴 優秀媒體人就是精準掌握時事新聞脈動一把罩❤黃暐瀚老瀚的EQ情商管理真高，抗壓性夠，因為他的論述基礎有圖有真相，有影像有感覺，言我所信無所畏懼，不接受威脅利誘❤️新的一週 ㊗️🧧大家健康身心靈，閤家安康，平安吉祥喜樂每一天❤️上網愉快喔～星期一中午《暐瀚直播固定會有》※下午預錄《57爆新聞》晚上 21:00首播《57財經新聞電視台》同步網路暐瀚通常在22:00那時段♧ 16:00~16:57《新聞大白話》固定來賓※今晚現場《國民大會》18:00~19:00 ※♡黃暐瀚 星期一行程 記得按讚鼓勵黃暐瀚 👍理解別人與你不同，尊重人真的很重要《撞新聞POP RADIO》 線上人數2,800人《嗆新聞hitfm 》線上人數2,309人
暐瀚的說法是有問題 . 他說國民黨陷入一中框架會有風險 . 所以中華民國的一中憲法就是風險嗎 ? 那要不要修憲 ? 那憲法這樣規定不遵守憲法 . 也不修憲法 . 這樣的治理國家還算是法治國家嗎 ? 暐瀚說2758決議文 . 都是引述綠營說法 . 這也是有問題的 . 2758是在判決 中華人民共和國取代中華民國(蔣介石政權)在聯合國的中國席位 . 本來就不會提到台灣 . 這不能混在一起 . 台灣是不是中國的一部分 . 在開羅宣言 . 波茲坦公告中 . 已經把台灣歸還中華民國這中國代表了 . 只是後來發生了國共內戰 . 所以中華民國才會因2758失去了中國代表權 . 那2758是限縮中華民國無法參與國際組織 . 中華民國都無法參加 . 那用台灣可以去嗎 ? 民進黨除非把中華民國換掉 . 改成台灣共和國 . 才可以說2758跟台灣無關 . 那民進黨敢台獨嗎 ? 這些文字遊戲對於實質情況真的沒有幫助 . 就算藍綠白在立法院都同意連署 . 最後送到聯合國提案 . 還是會被否決 .
@@阿鴻-l9c你有自己觀點暐瀚是按照2758決議文加以詮釋沒有你說的照民進黨說法尊重別人的觀點向來 暐瀚 有自己做足功課的論述角度觀察點老瀚觀點我仰賴不扭曲新聞價值才是重點有圖有真相基礎論述👍👍❤️
@@于芳-s5f 2758決議文在討論的是中華人民共和國取代蔣介石政權(中華民國)在聯合國的中國代表席次 . .這個解釋沒有錯吧 . 是不是本來就不會提到台灣 . 因為台灣只是中華民國的一部分 . 扯2758決議沒有提到台灣 . 這就是民進黨說法 . 因為民進黨把中華民國跟台灣分開來解釋 . 暐瀚因為他有拒絕統一的立場 . 所以他在解釋2758決議 . 會不自覺得偏向民進黨說法 . 台灣是不是中國的一部分 . 這本來就跟2758沒關係 . 暐瀚是沒有扭曲新聞 . 他只是說了民進黨的說法 . 就像他說了一中框架是風險 . 兩岸開打其他國家可能不會介入 . 中華民國就是一中框架 . 那把中華民國改掉 . 台灣獨立建國為台灣共和國 . 去掉一中框架 . 兩岸會不會馬上開打 ? 開打後其他國家會來介入幫台灣嗎 ? 那一中框架是風險 . 或者是保障台灣安全 ? 如果一中框架是風險 . 那改國號後 . 脫離一中框架 . 是否會引發開戰 ? 我沒有一定要統一或台獨的立場 . 所以我的說法會更客觀 . 提供兩個方向供人參考 . 暐瀚明確表示拒統 . 所以他的說法會有立場 . 希望你能懂我的意思 .
@@阿鴻-l9c 阿鴻第一次認識民進黨嗎？立法院都已經三讀通過的都能 見縫插針 硬拗瞎扯但我只針對暐瀚沒有扭曲新聞喔真實性解說講解我都很可以理解哈哈哈哈
@@于芳-s5f 你都知道民進黨會硬坳瞎扯 . 那民進黨對2758決議文的說法是不是也算硬坳瞎扯 . 暐瀚沒有扭曲新聞 .只是他沒有點破民進黨硬坳瞎扯的2758決議文說法 . 暐瀚應該要說2758決議是在討論中華民國跟中華人民共和國的中國代表決問題 . 本來就不會提到台灣 . 台灣只是中華民國的一部分 . 而不是把民進黨的說法說過一次就沒事了 . 就像在討論兩間公司的問題 . 然後其中一家公司的人事部跳出來說 . 2758討論的是兩間公司的問題 . 不關人事部的問題 . 你會不會覺得很可笑 . 這人事部只是公司的單位 . 這個說法你能懂嗎 ?
台灣最大的問題，是認同。
多年前我曾感嘆：「台灣最大的問題，是認同」，事隔多年，感嘆依舊。
面對困難複雜的國際情勢，藍綠各有不同的做法。
藍營過去堅持「九二共識、兩岸一中」，順利實質參與「WHA」、「ICAO」。但其基礎是對岸認為台灣願意回到「一中路線」所以「不阻止」，風險則為國際視兩岸為一個國家，兩岸是家事，他國不該干預。
所以一旦兩岸發生戰爭，將被視為內戰，國際找不到空間干預，很難幫忙。
現在換民進黨執政，綠營堅持「中華民國與中華人民共和國」互不隸屬（代價則為ECFA中斷、兩岸關係緊張、甚至可能發生戰爭）；眼看美國已經明確表態，2758決議文不等於「一中原則」，所以台灣擁有「有意義參與國際組織」的權利（澳洲、荷蘭國會跟進），所以綠營希望台灣國會也發共同聲明，藍營卻不跟進。
綠營抗議的是中國（誤用2758），藍營抗議的是聯大（為什麼通過2758？排除中華民國？）。
藍綠因為長期競爭，失去合作的轉圜空間。台灣最大的問題，並不是來自外部，而是內部認同。
暐瀚 2024-9-23 de 台北
"綠營堅持「中華民國與中華人民共和國」互不隸屬（代價則為ECFA中斷、兩岸關係緊張、甚至可能發生戰爭）"
這個觀念是錯的! 身為擁有話語權的公共事務評論員, 不止應以 "對國家土地忠誠" 為評論出發點, 更要不斷加強自己論述議題的專業!
一, 兩岸可能發生戰爭不是綠營堅持和中國互不隸屬, 就算台灣投降給中國, 都可能更快發生戰爭, 因為台灣是 "美國的核心利益" !
美中科技國力生死戰, 美國不能讓台積電落入中國之手, 更不能讓台灣海峽變成中國的內海, 你台灣自動去和中國統一, 後果你有想過嗎?
美國絕對是大魔王, 你卻把他看成聖誕老公公? 他要保護你你不要, 偏要站在他的對立面?
何況 "台灣有事, 日本有事" , 唇亡齒寒, 日本還握有釣魚台(美國在蔣介石眼皮下給日本的! 美日安保, 看懂這個含義了嗎? ), 日本能坐視嗎?
台灣的政治評論員 有想過這個國際現實嗎???
二, ECFA早晚要斷或名存實亡, 不甘願都不行! 美中國力殊死戰對抗, 身為美-日-台 國際貿易體系的台灣, 還能跟中國經濟勾連多少利益??
三, 兩岸關係緊不緊張, 主動權永遠不在小國台灣這邊, 台灣不要太自以為了不起, 好像自己可以攞弄美中二大國什麼東西一樣!
認同 中國大陸 必須承認中華民國存在的客觀事實，兩岸交流才有實質上的意義，
國民黨這次發表的聲明 ，對比以往 ， 算是有進步了
美國：沒有放棄台灣，沒有支持中華民國。
國民黨：只有放棄台灣，才能支持中華民國。
民進黨：現在支持台灣，漸漸放棄中華民國。
我們的無人機? 那是個大笑話吧.....
台灣有 2350萬人，但是前奧運羽球國手 李洋 不算....
🎉🎉🎉
我們自己內部是單純『認同』問題，
但牽涉到國際外部，還有額外的『解讀與效力』問題，不是自己主觀就能決定的。
美國老大哥，多年觀察下來就真的口惠而實不至，
沒有真心要幫忙，沒有想要提案參與任何國際事宜，只是說說好聽話想騙你各位大量買過期軍火，
為何擺在眼前鐵錚錚的事實，還是有人選擇視而不見？
舔中舔美
沒有對錯，沒有誰多清高，
或許內部民意有高低，但不用無謂情勒，
自己先把『台灣』兩個字成功放進國號、放入鈔票，再來談後續才有意義。
臺灣拖車超載比比皆是，超過80T的一堆，尤其是載鋼筋的！
把台灣永久從中國分裂出去的是中國的祖宗清廷, 台灣是被 「永久割讓」 , 不是像香港澳門只是租借而已。
中華民國建立時, 台灣是日本國, 所以中華民國領土不包含台灣,
二戰後打敗日本的是美國的二顆原子彈, 真要講, 台灣充其量是美國的戰利品, 主權怎樣都算不到中國的頭上。
1952年舊金山和約, 日本只簽約放棄台澎主權, 沒有簽約放棄給誰! 這個會議, 蔣介石沒有代表參加, 中共也沒能參加!
二戰後聯合國憲章規定殖民地人民有權自決獨立! 許多台灣菁英著手要把台灣從日本國獨立為台灣國! 但如陳智雄等被蔣介石槍殺了!
蔣介石國民黨是在中國戰敗, 逃難流亡來台灣, 達賴喇嘛也逃難流亡到印度達蘭薩拉幾十年了, 達蘭薩拉仍是印度的, 不會是西藏的, 同理, 台灣也絕對是台灣人的台灣, 不會是中國的!!
今天台灣人民必需被迫用中華民國在台灣, 作為國名與自我定位, 搞到連教育都在對學童說謊, 變成一個謊言共和國, 其實是一件很可悲無奈的事。
因為當年美國要求蔣介石改名留在聯合國, 蔣為了自己統治到死的權力而不肯放棄 「反攻大陸」 的口號, 所以在中共努力要加入聯合國的20年之中, 錯失了前15年的好機會, 後5年就算蔣要改名留在聯合國, 也不可得了, 最後1971年被驅逐出聯合國!
從此, 台灣追求民主自由人士雖仍堅定獨立建國的目標, 但在美國不准台灣喊獨立, 中國又喊武統併吞之下, 變成不能挺起胸膛說真話, 說實話: 「台灣就是台灣, 台灣不是中華民國的領土, 更和中華人民共和國沒有任何隸屬關係!」
但世界在改變, 科技在改變, 國際局勢也在改變, 誰能說不出幾年, 台灣就真正脫離「中華民國」這個謊言的名字？
請認同自己是中國人, 對中國充滿孺慕之情的統派, 移民回中國吧, 你們協力中共併吞台灣進中國黑洞, 相當於是台灣國軍每日在冒死辛勞拒止中共的軍機軍艦擾台, 統派在做吃台灣人的肉, 喝台灣人的血的事! 太沒天良!
第一個是在國會殿堂喊出 "我們習近平" 的高金素梅, 投票給她的原住民, 你們都是台灣的罪人!
第二個是統派的立委國民黨+民眾黨, 及其支持者, 你們有資格讓國軍冒死保護你們嗎?
第三個是TVBS那些統派名嘴和記者,
第四個是台灣到中國喊: " 台灣是中國的固有領土,一點都不能少, 統一勢在必行" 的大咖藝人, 你們都是在幫忙14億中國人合理化: "台灣人若不聽話, 是逼中國打台灣, 打到你聽話為止! " 的信念!!!
2758不代表台灣 台灣要去國際組織做任何事情不需要聯合國投票決定嗎？ 不提案有屁用？
全台灣大縣市的都有圖利嫌疑
暐瀚的說法是有問題 . 他說國民黨陷入一中框架會有風險 . 所以中華民國的一中憲法就是風險嗎 ? 那要不要修憲 ? 那憲法這樣規定不遵守憲法 . 也不修憲法 . 這樣的治理國家還算是法治國家嗎 ? 那沒有在一中框架 . 兩岸是不是有戰爭風險 ?
暐瀚說2758決議文 . 都是引述綠營說法 . 這也是有問題的 . 2758是在判決 中華人民共和國取代中華民國(蔣介石政權)在聯合國的中國席位 . 本來就不會提到台灣 . 這不能混在一起 . 台灣是不是中國的一部分 . 在開羅宣言 . 波茲坦公告中 . 已經把台灣歸還中華民國這中國代表了 . 只是後來發生了國共內戰 . 所以中華民國才會因2758失去了中國代表權 .
那2758是限縮中華民國無法參與國際組織 . 中華民國都無法參加 . 那用台灣可以去嗎 ? 民進黨除非把中華民國換掉 . 改成台灣共和國 . 才可以說2758跟台灣無關 . 那民進黨敢台獨嗎 ? 這些文字遊戲對於實質情況真的沒有幫助 . 就算藍綠白在立法院都同意連署 . 最後送到聯合國提案 . 還是會被否決 .
我需要的時候就說，每個人都需要在憲法面前低頭，我不需要的時候，中華民國憲法就是災難。
修憲門檻太高，並不現實
@@Masaaki0116 別在被騙了 .上次不是提過18歲公民投票權的案子嗎 ? 那為什麼不說修憲門檻太高 . 所以不提案? 還是有提出來表決看看 .
那民進黨有提過改國號 . 宣布台灣獨立建國的案子嗎 ?連提都沒提過 . 如果因為門檻太高所以不提案 . 那以後也不用在提18歲公民投票權了 . 就只是藉口 . 因為有中華民國一中框架 . 所以目前還沒打起來 . 但是去掉中華民國一中框架 . 兩岸會不會馬上打起來 ?
所以一中框架是風險 . 還是保證台海安全 . 有一定的答案嗎 ? 暐瀚的風險說是有問題的
開羅宣言是新聞公報, 波茨坦沒人簽字, 都不具條約效力, 真正和台灣主權相關的國際條約只有舊金山和約, 而且只有日本簽字聲明放棄台灣澎湖主權, 沒有註明放棄給誰, 反而二戰後聯合國憲章規定, 殖民地人民有權自決獨立, 台灣是被蔣介石託管變劫收, 蔣介石國民黨是在中國內戰失敗, 逃難流亡來台的政權, , 達賴喇嘛也逃難流亡到印度達蘭薩拉幾十年了, 達蘭薩拉仍是印度的, 不會是西藏的, 同理, 台灣也絕對是台灣人的台灣, 不會是中國的!!
@@sinkirhong4466 《波茨坦公告》（英語：Potsdam Declaration），又稱作《波茨坦宣言》、《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》，是1945年7月26日在波茨坦會議上由美國總統哈利·S·杜魯門、英國首相溫斯頓·邱吉爾、中華民國國民政府主席[註 1]蔣中正（未實際與會，但簽名以示同意）聯合發表的一份公告，蘇聯最高領導人約瑟夫·史達林出席了該會議，但因故是在事後簽署了這份公告。
這篇公告的主要內容是聲明同盟國在戰勝德國後一起致力於戰勝日本以及履行《開羅宣言》戰後對日本的處理方式的決定。波茨坦會議上商定為：日本必須無條件投降，即對所下的公開招降宣言。向日本發出最後通牒。[1]
史達林出席了會議，但當時蘇聯尚未對日宣戰，故7月26日沒有在公告上代表蘇聯簽字；8月8日蘇聯對日宣戰後，《波茨坦公告》添補了史達林簽名[註 2]。
舊金山和約 . 只有日本跟美國所簽 . 更沒有約束力 . 而且現在不就是中華民國統治台灣 . 舊金山和約根本一點效用都沒用 . 如果你覺的舊金山和約有效用 . 那你先去推翻中華民國 . 建立台灣共和國再來主張舊金山和約有效用吧 .
整天不是捅就是毒...唉
暐瀚哥今天說的很好，"馬時代外交無實質受損"，甚至國際組織都能進去，
現在喊維護主權喊的響徹雲霄，但實質利益一直到退，國際組織都進不去都在做表面工夫，
不要再說美國通過甚麼，因為他們完全都不在聯合國提，他們的目的就是要拿台灣當棋子刺激中共
美國也沒有要跟台灣有實質的外交行為，抗中抗到最後共軍越來越近，海域也越來越被限縮
這樣繼續下去真的好嗎?我想大家心中都知道賴政府應該要修正目前金絮其外的政策
跟著外國為了抗中搞2758號議題，你確認如果台海戰爭不是內戰時，外國必定會派軍支援台灣作戰嗎？台海問題猶如一團火，跟著外國往火團倒油，對台灣好嗎？
本來就不是內戰，對岸國號又不是中華民國...
如果全世界都認為是內戰 那外國就是100%不可能幫忙阿
@@JarryLu 誰幫了烏克蘭打仗？誰幫了被以色列攻擊的國家？非洲一堆戰爭誰幫忙了？還不是自生自滅
中共都自己獨立出去了，那為什麼用一些框框條條的在限制台灣(中華民國)，中國要打台灣，那怕你放個屁都會被入㑴，從來就沒有統一一詞而是入㑴戰～
2758號議題>>台灣??又開始各自解讀了^^~到底台灣在世界上就是中華民國 台灣 而不是台灣國 你護照也是ROC 台灣 最上面都過不去了 還在談台灣 那乾脆用台北去參加就好啦
跟阿共打一架啦，輸了就統，贏了就獨！
贏是一定的 不過吃虧了吧？贏了只能獨 輸了要全部賠上
京華城容積率由來
監察院糾正：商三560％
北市府容積獎勵：560%×20%=112%
(韌性城市 4% + 智慧城市 8% + 宜居城市 8%)
京華城花44億購買移轉容率30%：560%×30%=168%
總共 560% + 112% + 168% = 840%
蔣萬安的市府網站也說 840% 合法！
"韌性城市 4% + 智慧城市 8% + 宜居城市 8%"這些法條依據是啥?只有京華城可適用?
藍白還搞不清楚為什麼綠40%很鐵⋯⋯藍：親美和中、綠：親美反中、白：親美友中⋯⋯這要我們反中人士怎麼投⋯不是我們不肯當中國人⋯只是共產政權我們不要⋯僅此而已😔
你更不懂60%更鐵！厭惡民進黨才是台灣第一黨
藍白立委都應該來看這一集的內容~因為他們根本不知道他們在反對甚麼東西
真的。
就是反民進黨。
那你就錯了～裝睡的永遠是叫不醒的，藍白是為了中華民國的名字在當官，而不是為了台灣這片土地及人民而努力～
白哪有反對？ 被認知作戰了？
@@巴姆特 你們自己去看一下那些立委是怎麼反對的。
不懂就问，两岸内战结束了吗
你們需要一場外科手術
統獨、藍綠 2758決議文 老瀚都精確詮釋到位 重點👍👍❤️謝謝黃暐瀚觀點 認真的男人很帥氣 自評論述 談時事，聊政治我信賴
優秀媒體人就是精準掌握時事新聞脈動一把罩❤
黃暐瀚老瀚的EQ情商管理真高，抗壓性夠，因為他的論述基礎有圖有真相，有影像有感覺，言我所信無所畏懼，不接受威脅利誘❤️
新的一週 ㊗️🧧大家健康身心靈，閤家安康，平安吉祥喜樂每一天❤️上網愉快喔～
星期一中午《暐瀚直播固定會有》※下午預錄《57爆新聞》晚上 21:00首播《57財經新聞電視台》同步網路暐瀚通常在22:00那時段♧ 16:00~16:57《新聞大白話》固定來賓※今晚現場《國民大會》18:00~19:00 ※♡黃暐瀚 星期一行程 記得按讚鼓勵黃暐瀚 👍
理解別人與你不同，尊重人真的很重要
《撞新聞POP RADIO》 線上人數2,800人
《嗆新聞hitfm 》線上人數2,309人
暐瀚的說法是有問題 . 他說國民黨陷入一中框架會有風險 . 所以中華民國的一中憲法就是風險嗎 ? 那要不要修憲 ? 那憲法這樣規定不遵守憲法 . 也不修憲法 . 這樣的治理國家還算是法治國家嗎 ?
暐瀚說2758決議文 . 都是引述綠營說法 . 這也是有問題的 . 2758是在判決 中華人民共和國取代中華民國(蔣介石政權)在聯合國的中國席位 . 本來就不會提到台灣 . 這不能混在一起 . 台灣是不是中國的一部分 . 在開羅宣言 . 波茲坦公告中 . 已經把台灣歸還中華民國這中國代表了 . 只是後來發生了國共內戰 . 所以中華民國才會因2758失去了中國代表權 .
那2758是限縮中華民國無法參與國際組織 . 中華民國都無法參加 . 那用台灣可以去嗎 ? 民進黨除非把中華民國換掉 . 改成台灣共和國 . 才可以說2758跟台灣無關 . 那民進黨敢台獨嗎 ? 這些文字遊戲對於實質情況真的沒有幫助 . 就算藍綠白在立法院都同意連署 . 最後送到聯合國提案 . 還是會被否決 .
@@阿鴻-l9c
你有自己觀點
暐瀚是按照2758決議文加以詮釋
沒有你說的照民進黨說法
尊重別人的觀點
向來 暐瀚 有自己做足功課的論述角度觀察點
老瀚觀點我仰賴
不扭曲新聞價值才是重點
有圖有真相基礎論述👍👍❤️
@@于芳-s5f 2758決議文在討論的是中華人民共和國取代蔣介石政權(中華民國)在聯合國的中國代表席次 . .這個解釋沒有錯吧 . 是不是本來就不會提到台灣 . 因為台灣只是中華民國的一部分 .
扯2758決議沒有提到台灣 . 這就是民進黨說法 . 因為民進黨把中華民國跟台灣分開來解釋 . 暐瀚因為他有拒絕統一的立場 . 所以他在解釋2758決議 . 會不自覺得偏向民進黨說法 . 台灣是不是中國的一部分 . 這本來就跟2758沒關係 .
暐瀚是沒有扭曲新聞 . 他只是說了民進黨的說法 . 就像他說了一中框架是風險 . 兩岸開打其他國家可能不會介入 . 中華民國就是一中框架 . 那把中華民國改掉 . 台灣獨立建國為台灣共和國 . 去掉一中框架 . 兩岸會不會馬上開打 ? 開打後其他國家會來介入幫台灣嗎 ?
那一中框架是風險 . 或者是保障台灣安全 ? 如果一中框架是風險 . 那改國號後 . 脫離一中框架 . 是否會引發開戰 ? 我沒有一定要統一或台獨的立場 . 所以我的說法會更客觀 . 提供兩個方向供人參考 . 暐瀚明確表示拒統 . 所以他的說法會有立場 . 希望你能懂我的意思 .
@@阿鴻-l9c
阿鴻第一次認識民進黨嗎？
立法院都已經三讀通過的都能 見縫插針 硬拗瞎扯
但我只針對暐瀚沒有扭曲新聞喔
真實性解說講解
我都很可以理解哈哈哈哈
@@于芳-s5f 你都知道民進黨會硬坳瞎扯 . 那民進黨對2758決議文的說法是不是也算硬坳瞎扯 . 暐瀚沒有扭曲新聞 .只是他沒有點破民進黨硬坳瞎扯的2758決議文說法 .
暐瀚應該要說2758決議是在討論中華民國跟中華人民共和國的中國代表決問題 . 本來就不會提到台灣 . 台灣只是中華民國的一部分 . 而不是把民進黨的說法說過一次就沒事了 .
就像在討論兩間公司的問題 . 然後其中一家公司的人事部跳出來說 . 2758討論的是兩間公司的問題 . 不關人事部的問題 . 你會不會覺得很可笑 . 這人事部只是公司的單位 . 這個說法你能懂嗎 ?