Mình rút ra là ngoài ý trời thì làm người phải ước mơ lên đỉnh cao và tự chủ, mà làm chủ thì phải sát thủ, thời chưa tới thì nhẫn, thời tới thì phải nắm triệt để.
Thật ra nhận xét một người chúng ta nhìn theo cách của kẻ đã thấy kết cục rồi từ đó diễn giải ra,kiểu đề về rồi mới suy luận nên nói sao cũng đúng.Mỗi nhân vật lịch sử đều có một bối cảnh,hoàn cảnh cụ thể,chẳng ai giống ai nên nhận xét hay phân tích đều chẳng có nhiều ý nghĩa. Warren Buffet từng nói "Tôi được thưởng nhiều hơn những gì mình xứng đáng được hưởng.Chẳng thiếu gì những người có xuất thân,cách làm,phẩm chất giống tôi nhưng chỉ mình tôi may mắn". Với kẻ thắng thì mọi thứ đều là nền tảng,còn kẻ thất bại mọi thứ đều là sai lầm.Chẳng thiếu gì kẻ có phẩm chất như Lưu Bang,nhưng họ bị lãng quên trong dòng chảy của lịch sử.
@@hoannguyenky5284 bạn đang dẫm phải cái bẫy tư duy mà chính bạn giăng ra, bạn cho rằng mọi người suy luận dựa trên kết quả có sẵn nhưng bạn lại trích dẫn một câu nói của một người thành công như Warren Buffet để làm căn cứ cho lập luận của bạn, vậy thì chính bạn cũng đang lập luận dựa trên kết quả có sẵn đấy thôi 😀. Nói như bạn thì còn gì là bàn luận và phản biện nữa, có rất nhiều sự kiện đã ghi trong lịch sử nhưng nhờ có sự bàn luận và nghiên cứu của hậu thế mà có cái nhìn khách quan hơn đó bạn, còn chỉ dựa trên kết quả để đánh giá thì chưa chắc đã đúng đâu kể cả là câu nói của Warren Buffet mà bạn trích dẫn chắc gì bạn đã tin nếu là người khác nói, cho nên mình nghĩ thay vì kiểu tư duy đánh đồng đó thì bạn cũng nên có chính kiến của riêng bạn, thân chào
cũng đúng thôi vì Hạng Vũ sinh ra trong gia đình vọng tộc . tài năng có nên kiêu căng là đúng dẫn đến thất bại . còn Lưu Bang xuất thân nghèo khố nên lúc nào cũng khiêm tốn biết nhận sai nên dẫn thay đổi hoàn thiện bản thân dẫn đến thành công
ông nhầm chứ lưu bang ko hề nghèo nhé nhà ông ta là 1 nhà có thế lực trong làng ông nghĩ 1 người không học hành gì có thể làm đình trưởng đc ko ko bằng tiền vs quan hệ thì bằng cái j
Lưu Bang một con người dị biệt đi ngược lại quy luật lịch sử của các vĩ nhân. Xuất thân bần hàn, không có bất kỳ sở trường ở bất kỳ lĩnh vực quân sự, kinh tế, thậm chí còn có người là học dốt, mù chữ, chính trị chủ yếu là biết dùng người tài chứ dấu ấn về tài năng chính trị vẫn chưa thể nói là quá kiệt xuất. Đặc biệt là hơn 40 tuổi vì hoàn cảnh éo le mà đi khởi nghĩa😂 không có bất kỳ chí hướng hay quyết tâm dựng nghiệp lớn ngay từ ban đầu như Lưu Bị. Vậy mà con người này lại là người sáng lập một trong những đế chế huy hoàng nhất trong lịch sử Trung Quốc và thế giới. What amazing😅
dị biệt ? đi ngược lại các vĩ nhân khác ? . đúng là xàm ngôn, một người biết dc cái tài cái hay của người khác chính là tài. một người ko có sở trường giỏi về một điều gì nhưng lại có đủ những điều khác đó là toàn diện. một người có thể dc rất nhiều người tài quy thuận đó là một cái tài của một người đứng đầu. dị biệt chỗ nào ? khác tiền nhân ở đâu ??? tử cổ kim , từ tây qua đông ?
@@Viet-Nam-S54 thì chỉ có cái tài dùng người nên khi lên làm vua phải tìm cách hãm hại người giỏi đó bạn. còn dị biệt là mình đã nói nhà nghèo, học dốt, không thân không thế, lại sống vùng nông thôn mà thành công đó.
Nói như bạn cũng đúng.. nhưng hạng vũ ngạo mạn vì ông ý quá giỏi.. còn lưu bang thì ko tài giỏi như hạng vũ nên phải lắng nghe người xung quanh..nếu ko có tiêu hà, chương lương, thì lưu bang chết lâu rồi.. còn hạng vũ ko có phạm tăng thì vẫn gây dựng đc cơ nghiệp..
Nếu nhìn nhận một cách khách quan không thiên vị, không mang định kiến cá nhân thì trong ba người: Lưu Bang, Hạng Vũ, Hàn Tín thì Hạng Vũ là kẻ cậy sức, Hàn Tín cậy tài chỉ có Lưu Bang là kẻ biết sử dụng sức mạnh trí tuệ. Hạng Vũ có uy danh, sức mạnh muôn người khôn địch nhưng khả năng đó chỉ dùng được trong cầm quân đánh trận chứ làm sao đem khả năng đó để trị thiên hạ, Hàn Tín là thiên tài quân sự có khả năng tổ chức, lãnh đạo quân đội một cách kỷ luật nhưng rõ ràng cũng không thể dùng tài quân sự để quản trị quốc gia trong thời bình được. Cuối cùng chỉ có Lưu Bang là có đủ trí tuệ để có thể trở thành một người lãnh đạo mà thiên hạ mong muốn, việc Lưu Bang trở thành vua chính là nhu cầu của thời đại , ngay cả sự lưu manh và hiểm độc của Lưu Bang cũng là sản phẩm mà xã hội đã tạo ra cho nên người như Lưu Bang có thể thống nhất thiên hạ chính là phù hợp với tiến trình của xã hội mà người ta hay gọi là ý trời
Hậu thế đánh giá LB là một kẻ vô lại lưu manh vô ơn còn Hạng Vũ là một anh hùng chính nhân quân tử cái này thì đúng Nhưng dân thì họ đâu cần một ông vua mang bản sắc anh hùng nhưng bạo tàn mà họ cần là một ông vua biết lo cho dân
hay nói về chữ Nhân của Lưu Bang nhưng theo t thì Lưu Bang có nhiều nhất kaf Thiên thời. Bao nhiêu lần thoát chết, gặp Trương Lương, có Tiêu Hà va cuối cùng là Hàn Tín. Thiếu 1 người cũng ko có được thiên hạ. Ko có Trương Lương thì ko qua dc Hồng Môn Yến, Hạng Vũ cũng sẽ ko đóng đô Bành Thành; ko có Tiêu Hà đuổi theo thì ko có Hàn Tín; ko có Hàn Tín thì ko vượt được Trần Thương diệt Tam Tần và sớm toi mộng đế vương ở trận Bành Thành
Lưu Bang chính là anh hùng trong những anh hùng,vậy mới lãnh đạo được H Tín,T Lương,T Hà,vv đánh bại chiến thần Hạng Vũ,lập ra nhà Hán 400 năm, ,k phải ngẫu nhiên mà 90% người Trung Quốc nhận mình là người Hán chứ k phải người Tần, người Đường.Em nghĩ vậy
Đại Gian như Trung, Đại Giả như Thật, nếu như khi xưa Hàn Tín thấy được bộ mặt thật của Lưu Bang , tiểu nhân, đê hèn, qua cầu rút ván, diệt trừ 9 những người xây dựng nên Đại Nghiệp cho mình thì có 10 Lưu Bang thì cũng sẽ bị Hàn Tín diệt mà thôi 😊
Mấy ông hỏi Cáp Ni Khắc Tư, Đồng Lệ Á, Địch Lệ Nhiệt Ba, Cổ Lực Na Trát coi tụi nó có phải người Hán ko. Đường,Hán, Tống,Minh,Thanh.... là quốc hiệu chứ ko phải tộc người. Mãn,hán,hồi,tạng, mông,choang là 6 dân tộc lớn ở TQ . người Hán là đại đa số... thế nhé các em...
Bài phân tích này nguồn ở đâu vậy nhỉ ? Mình nghe thấy những bài phân tích y chang 100% từng câu từng chữ ở kênh X51 Stories (chỉ khác giọng đọc). Nhưng những bài ở kênh X51 Stories được đăng trước kênh này. Nhưng mình phỏng đoán cả 2 kênh đều lấy từ 1 nguồn chung nào đó.
Video đc làm lại rồi. Giọng đọc của người trong video cũ hùng hồn và truyền cảm hứng hơn rất nhiều. Giọng đọc yếu ớt k có điểm lên xuống rõ ràng làm cái khí khái và tính lịch sử của các nhân vật giảm giá trị đi quá nhiều.
Kẻ lưu manh ko thiếu những anh hùng, nhưng Lưu Bang thì ko thể xem là anh hùng, vì quá tiểu nhân (từ ngữ đã thể hiện quá đầy đủ rồi). Chỉ tội nghiệp cho những người đi theo.
Có tiểu nhân 1 chút nhưng Tài năng thì sẽ thành công, thậm chí là thành công lớn, thành công nhất. Còn vừa tiểu nhân vừa bất tài thì chỉ có đường chết. Là anh hùng, lại thông minh, thì thành công. Còn là anh hùng, nhưng thiểu năng, đầu bò, óc heo, thì chỉ có thể tự sát hoặc bị giết thôi.
điều này là thang đo của từng người, với bạn thì không nhưng với người khác thì có ... và cứ chỉ nhìn vào cái tiểu nhân để đánh đồng con người ông thì thật là phiến diện
Lịch sử trung quốc chỉ bằng 1/10 so với việt nam thôi,chỉ tiếc là ko có kênh nào dám nói nhiều về thâm cung bí sử của lịch sử nước nhà sợ bị khóa kênh chán 😅
Trong lịch sửa Trung Hoa thì chỉ có Hán Cao Tổ và Chu Nguyên Chương là 2 vị vua có xuất thân tầm thường, không thuộc dòng dõi quý tộc. Theo em biết là vậy.
Nói anh hùng nhưng không hiểu anh hùng là ji .chỉ có thánh nhân mới định nghĩa được hai chữ anh hùng .không ở trong tầm anh hùng thì sao sao hiểu được anh hùng là ji.hiểu được thì phải ở trong cái tầm đó.hai chữ anh hùng không phải dễ hiểu.ai cũng hiểu được hai chữ anh hùng vậy tất cả mọi người trên thế gian đều là anh hùng .
Sự hiểu biết của bạn về Hàn Tín bao nhiêu mà làm clip tầm bậy vậy?!,Hàn Tín là ai chứ ?,ông thừa hiểu kết cục của mình sau này ,điểu tận cung tàn ,đồng xanh hết thú hoang thì chó săn cũng bị mổ bụng . nhưng tại sao Hàn Tín lại không phản ,vì ông quá hiểu nỗi khổ của bách tính ,bách tính dưới thời cuối Tần nhân dân khổ cực chịu lao dịch ,rồi chiến tranh Sở diệt Tần ,chư hầu phân tranh ,ông là người hiểu nỗi khổ này nhât ,nên ông không muốn khởi binh tự lập,nếu ông mà có y đó thì Tam Quốc chắc không phải của La Quán Trung rồi ,ông thà hy sinh bản thân mình để đổi lại cuộc sống thái bình cho trăm họ ,vậy nên ko thể nói ông do dự thiếu quyết đoán đc .
Biết kết cục mà k tính đc đường lui như Tiêu Hà, Trương Lương thì phân tích của bạn khác j vả vô mặt HT. Gương như Bạch Khởi có, cũng có gương như Vương Tiễn, k bít bạn hiểu bao nhiu về HT nhưng rất tiếc theo lịch sử thì HT lại hành xử k khác mấy clip liệt kê, nói HT k mún phản thì chẳng mấy lần bỏ LB cho HV vờn xém hẹo, nói HT biết chính trị thì chẳg vạ miệng từ giam lỏng đến bị xử hẹo, LB liệu có ngu đến nổi sắp bem Hung Nô mà lại đi giết đại tướg, cái j cũg phải có nguyên nhân chứ bạn.
@@bmpt_1299 tại ổng rãnh rổi đi xưng vương nên các nho sĩ phò hán nó ghét nó không còn theo nx nên nc ngụy sao này ít nhân tài hơn nên thống nhất khó hơn
Thua thì còn chuyện gì để mà nói... Yếu thắng mạnh mới có cái để nói, như chiến tranh Việt Nam mới có nhiều cái cần nói, chư iran irac có gì đâu mà nói!
Phân tích đúg. Hán - Sở thì chỉ có chỗ cho LB - HV còn HT thì bỏ qua đi. Nhìu người coi phim bọn khựa làm thì coi HT như thần như thánh, bán bạn cầu vinh thì ko có vé làm anh hùng chứ đừng nói thần thánh. Kênh phân tích rất giốg cách t nghĩ về các nhân vật này, t vẫn thích kiểu anh hùng hình mẫu của HV nhưng vẫn thích sự thực dụng của anh hùng lưu manh LB
lịch sử là do người thắng viết lại, Lưu Bang Lã Hậu đối nhân xử thế như thế nào thì mọi người trong thiên hạ đã rõ, Việc Hàn Tín có bán bạn cầu vinh không thì cũng do lời của Bái Công... Việc tôn thờ như thần thánh thì là do cái tài của ông, Nếu Hàn Tín muốn tranh thiên hạ thì đã tranh từ lâu rồi không đợi tới thống nhất rồi mới manh nha... thêm nữa khi vinh hoa bái tổ, Hàn Tín đối xử với những người đã giúp đỡ mình thêm cả đối với tên Mổ lợn cũng đối xử tử tế, dùng lẽ quân tử đối kẻ phàm phu... vậy người như vậy phỏng có mưu riêng, kế bẩn , hay lấy ân báo oán? ... Cái bạn đang nghe là kênh làm để tôn vinh những mặt tốt đẹp của Lưu Bang, đều từ 1 phía để tạo content thôi. Chung quy cũng tùy người
Không Hàn Tín nên tách lẻ ra r làm thế tam quốc bạn ạ , cơ mà Hàn Tín nếu làm chủ lại k hay IQ cao mà EQ bình thường quá, nếu làm chủ phải có ng giỏi như Trương Lương , Tiêu Hà phò trợ mới dc
ko có chữ nếu, cho dù Hàn Tín ko theo Lưu Bang cũng ko theo nổi Hạng Vũ. đơn giản vì Hạng Vũ ko biết dc cái tài giỏi của người khác giống Lưu Bang. giả sử Hàn Tín theo Hạng Vũ thì cubgx ko có cơ hội thể hiện cái tài hoa của mình
@@ManhNguyen-qn2fk Hàn Tín có quân méo đâu mà đòi chia 3. Quân đều của Lưu Bang hết. Thích chia 3 thì chưa kịp ra đánh, lính nó đã bắt trói rồi. Ở đó mà đòi chia 3.
@@khoavu4305 đánh trận giỏi thì cũng có Hàn Tín cự rồi Nói cách khác là Bang gà 1 số mặt nhưng lại biết cách lấy cấp dưới lấp vào Đó là tài năng của Bang chứ chẳng có ý trời nào cả Mấy lần Bang thoát chết 1 là do Bang tinh ranh , 2 là do Vũ quá thiếu quyết đoán Thế thôi
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
những video như vầy quá hay, nhiều bài học hay ứng dụng để cuộc sống tốt hơn
Mình rút ra là ngoài ý trời thì làm người phải ước mơ lên đỉnh cao và tự chủ, mà làm chủ thì phải sát thủ, thời chưa tới thì nhẫn, thời tới thì phải nắm triệt để.
Hạng vũ là anh hùng nên chết một cách dũng mãnh, Hàn tín anh hùng nhưng không anh hùng triệt để nên chết ấm ức. Câu này hay.
Tín mà nằm nhẫn nhịn với Vũ có thể k bị giết đâu :)) Vũ rất trọng tướng lĩnh.
Thật ra nhận xét một người chúng ta nhìn theo cách của kẻ đã thấy kết cục rồi từ đó diễn giải ra,kiểu đề về rồi mới suy luận nên nói sao cũng đúng.Mỗi nhân vật lịch sử đều có một bối cảnh,hoàn cảnh cụ thể,chẳng ai giống ai nên nhận xét hay phân tích đều chẳng có nhiều ý nghĩa.
Warren Buffet từng nói "Tôi được thưởng nhiều hơn những gì mình xứng đáng được hưởng.Chẳng thiếu gì những người có xuất thân,cách làm,phẩm chất giống tôi nhưng chỉ mình tôi may mắn".
Với kẻ thắng thì mọi thứ đều là nền tảng,còn kẻ thất bại mọi thứ đều là sai lầm.Chẳng thiếu gì kẻ có phẩm chất như Lưu Bang,nhưng họ bị lãng quên trong dòng chảy của lịch sử.
Phải đặt mình vào tình hình của lịch sử mới thấy sự vĩ đại của vĩ nhân, toàn dùng ánh mắt hậu nhân xem xét là sai lầm nhất của mn 😂😂😂
Lịch sử thuộc về phe chiến thắng. Thắng rồi viết gì chẳng được. Dù Hạng Vũ thua nhưng vẫn được kính trọng hơn Lưu manh nhiều bậc.
@@hoannguyenky5284 bạn đang dẫm phải cái bẫy tư duy mà chính bạn giăng ra, bạn cho rằng mọi người suy luận dựa trên kết quả có sẵn nhưng bạn lại trích dẫn một câu nói của một người thành công như Warren Buffet để làm căn cứ cho lập luận của bạn, vậy thì chính bạn cũng đang lập luận dựa trên kết quả có sẵn đấy thôi 😀. Nói như bạn thì còn gì là bàn luận và phản biện nữa, có rất nhiều sự kiện đã ghi trong lịch sử nhưng nhờ có sự bàn luận và nghiên cứu của hậu thế mà có cái nhìn khách quan hơn đó bạn, còn chỉ dựa trên kết quả để đánh giá thì chưa chắc đã đúng đâu kể cả là câu nói của Warren Buffet mà bạn trích dẫn chắc gì bạn đã tin nếu là người khác nói, cho nên mình nghĩ thay vì kiểu tư duy đánh đồng đó thì bạn cũng nên có chính kiến của riêng bạn, thân chào
cũng đúng thôi vì Hạng Vũ sinh ra trong gia đình vọng tộc . tài năng có nên kiêu căng là đúng dẫn đến thất bại . còn Lưu Bang xuất thân nghèo khố nên lúc nào cũng khiêm tốn biết nhận sai nên dẫn thay đổi hoàn thiện bản thân dẫn đến thành công
ông nhầm chứ lưu bang ko hề nghèo nhé nhà ông ta là 1 nhà có thế lực trong làng ông nghĩ 1 người không học hành gì có thể làm đình trưởng đc ko ko bằng tiền vs quan hệ thì bằng cái j
1 bài phân tích cực kỳ đầy đủ thuyết phục!
Lâu rồi nghe lại mới lại thấy ý nghĩa như vậy
Lưu Bang một con người dị biệt đi ngược lại quy luật lịch sử của các vĩ nhân. Xuất thân bần hàn, không có bất kỳ sở trường ở bất kỳ lĩnh vực quân sự, kinh tế, thậm chí còn có người là học dốt, mù chữ, chính trị chủ yếu là biết dùng người tài chứ dấu ấn về tài năng chính trị vẫn chưa thể nói là quá kiệt xuất. Đặc biệt là hơn 40 tuổi vì hoàn cảnh éo le mà đi khởi nghĩa😂 không có bất kỳ chí hướng hay quyết tâm dựng nghiệp lớn ngay từ ban đầu như Lưu Bị. Vậy mà con người này lại là người sáng lập một trong những đế chế huy hoàng nhất trong lịch sử Trung Quốc và thế giới. What amazing😅
Chu nguyên chương từng là ăn mày trước khi lập ra nhà minh
Đấy là sức mạnh của sự tự học hỏi đấy b :)) biết sai thì sửa, biết lắng nghe, biết tiếp thu, biết tự học
dị biệt ? đi ngược lại các vĩ nhân khác ? . đúng là xàm ngôn, một người biết dc cái tài cái hay của người khác chính là tài. một người ko có sở trường giỏi về một điều gì nhưng lại có đủ những điều khác đó là toàn diện. một người có thể dc rất nhiều người tài quy thuận đó là một cái tài của một người đứng đầu. dị biệt chỗ nào ? khác tiền nhân ở đâu ??? tử cổ kim , từ tây qua đông ?
@@Viet-Nam-S54 thì chỉ có cái tài dùng người nên khi lên làm vua phải tìm cách hãm hại người giỏi đó bạn. còn dị biệt là mình đã nói nhà nghèo, học dốt, không thân không thế, lại sống vùng nông thôn mà thành công đó.
@@Viet-Nam-S54tất cả các ông vua khai quốc đều có điểm giống nhau: thu phục nhân tâm, biết cách dùng người. Vậy là đủ
Quan trọng là biết lắng nghe, chịu tiếp thu ko như Hạng Vũ
Đúng vậy. Chỉ cần Hạng Vũ chịu nghe phạm tăng thôi thì mọi truyện đã khác. Vì thế lợi ích phải đặt trước mặt mũi để sau
Nói như bạn cũng đúng.. nhưng hạng vũ ngạo mạn vì ông ý quá giỏi.. còn lưu bang thì ko tài giỏi như hạng vũ nên phải lắng nghe người xung quanh..nếu ko có tiêu hà, chương lương, thì lưu bang chết lâu rồi.. còn hạng vũ ko có phạm tăng thì vẫn gây dựng đc cơ nghiệp..
Tất cả là ý trời thôi
Nhưng tôi vẫn luôn thích Hạng Vũ hơn Lưu Bang. Cảm giác Lưu Bang là kẻ vì lợi quên nghĩa
@@yeunhotenmai2947 hạng vũ vũ phu không làm vua được
Nếu nhìn nhận một cách khách quan không thiên vị, không mang định kiến cá nhân thì trong ba người: Lưu Bang, Hạng Vũ, Hàn Tín thì Hạng Vũ là kẻ cậy sức, Hàn Tín cậy tài chỉ có Lưu Bang là kẻ biết sử dụng sức mạnh trí tuệ. Hạng Vũ có uy danh, sức mạnh muôn người khôn địch nhưng khả năng đó chỉ dùng được trong cầm quân đánh trận chứ làm sao đem khả năng đó để trị thiên hạ, Hàn Tín là thiên tài quân sự có khả năng tổ chức, lãnh đạo quân đội một cách kỷ luật nhưng rõ ràng cũng không thể dùng tài quân sự để quản trị quốc gia trong thời bình được. Cuối cùng chỉ có Lưu Bang là có đủ trí tuệ để có thể trở thành một người lãnh đạo mà thiên hạ mong muốn, việc Lưu Bang trở thành vua chính là nhu cầu của thời đại , ngay cả sự lưu manh và hiểm độc của Lưu Bang cũng là sản phẩm mà xã hội đã tạo ra cho nên người như Lưu Bang có thể thống nhất thiên hạ chính là phù hợp với tiến trình của xã hội mà người ta hay gọi là ý trời
Ad làm thêm kênh nói về lịch sử ấn Độ đi hay lắm ad
18:50 gian kế mưu mẹo tới mức độ này thì mấy ô nội ngày xưa chả tin sái cổ 😂😂😂
Hòa thân nói với vua: thần đã k làm nổi một trung thần thì cũng k muốn làm gian thần.thần cố gắng cũng chỉ làm dc một lộng thần
Lưu Bang là cụ tổ của thao túng tâm lý
24:50 phải nói là bụng dạ sâu xa ko từ thủ đoạn , nắm đc buông được 😅
Hậu thế đánh giá LB là một kẻ vô lại lưu manh vô ơn còn Hạng Vũ là một anh hùng chính nhân quân tử cái này thì đúng
Nhưng dân thì họ đâu cần một ông vua mang bản sắc anh hùng nhưng bạo tàn mà họ cần là một ông vua biết lo cho dân
bình luận rất hay
21:50 đúng trò mèo cùa mấy thằng chủ tịch😂😂
✍️TÀI NĂNG XUẤT CHÚNG XỨNG NGANG TẦM
NHẬN ĐỊNH TẦM NHÌN BẬC CAO MINH 👌👍🏻
Chân thành cảm ơn Chương trình Với BATTLECRY❤
hay nói về chữ Nhân của Lưu Bang nhưng theo t thì Lưu Bang có nhiều nhất kaf Thiên thời. Bao nhiêu lần thoát chết, gặp Trương Lương, có Tiêu Hà va cuối cùng là Hàn Tín. Thiếu 1 người cũng ko có được thiên hạ. Ko có Trương Lương thì ko qua dc Hồng Môn Yến, Hạng Vũ cũng sẽ ko đóng đô Bành Thành; ko có Tiêu Hà đuổi theo thì ko có Hàn Tín; ko có Hàn Tín thì ko vượt được Trần Thương diệt Tam Tần và sớm toi mộng đế vương ở trận Bành Thành
Giải thích câu không hiểm độc không phải trượng phu là sai cơ bản nhé. Xem lại kiến thức
Bậc lãnh đạo không cần thiết phải làm việc mà biết nhìn người phân việc
Lưu Bang chính là anh hùng trong những anh hùng,vậy mới lãnh đạo được H Tín,T Lương,T Hà,vv đánh bại chiến thần Hạng Vũ,lập ra nhà Hán 400 năm, ,k phải ngẫu nhiên mà 90% người Trung Quốc nhận mình là người Hán chứ k phải người Tần, người Đường.Em nghĩ vậy
Người Trung Quốc nhận là người Hán vì triều đại nhà hán đến 400 năm rất lâu, lưu bang ko phải anh hùng mà là hùng chủ .
Vì triều đại hán kéo dài lâu chứ không phải vì lưu bang
Đại Gian như Trung, Đại Giả như Thật, nếu như khi xưa Hàn Tín thấy được bộ mặt thật của Lưu Bang , tiểu nhân, đê hèn, qua cầu rút ván, diệt trừ 9 những người xây dựng nên Đại Nghiệp cho mình thì có 10 Lưu Bang thì cũng sẽ bị Hàn Tín diệt mà thôi 😊
Mấy ông ơi.người hán là tộc người chiếm đa số TQ. Giống người kinh ở VN vậy
Mấy ông hỏi Cáp Ni Khắc Tư, Đồng Lệ Á, Địch Lệ Nhiệt Ba, Cổ Lực Na Trát coi tụi nó có phải người Hán ko.
Đường,Hán, Tống,Minh,Thanh.... là quốc hiệu chứ ko phải tộc người.
Mãn,hán,hồi,tạng, mông,choang là 6 dân tộc lớn ở TQ . người Hán là đại đa số... thế nhé các em...
Tóm lại Tiểu Nhân mưu hèn kế bẩn vẫn hơn kẻ vỗ ngực Trượng Phu
Trượng phu gì, giết người mù quáng, công lao ko rõ ràng
Nma người như Hạng Vũ ở thời h lại được quý vì ruột để ngoài da chửi xong là thôi còn Lưu Bang thì thực dụng ngấm ngầm khôn lỏi
Nhà cầm quyền luôn vinh danh những kẻ như Hạng Vũ. Vì loại người tôn sùng HV luôn dễ bị điều khiển
@@ucphuongvu7687 dễ bị nắm thóp dễ bị đoán được
Bài phân tích này nguồn ở đâu vậy nhỉ ?
Mình nghe thấy những bài phân tích y chang 100% từng câu từng chữ ở kênh X51 Stories (chỉ khác giọng đọc). Nhưng những bài ở kênh X51 Stories được đăng trước kênh này.
Nhưng mình phỏng đoán cả 2 kênh đều lấy từ 1 nguồn chung nào đó.
trích từ cuốn Luận Anh Hùng của Dịch Trung Thiên nhé bạn
@@battlecry.hanhtrinh cảm ơn bạn đã chia sẻ.
Luu Ban lam marketing qua dinh =))
Video đc làm lại rồi. Giọng đọc của người trong video cũ hùng hồn và truyền cảm hứng hơn rất nhiều. Giọng đọc yếu ớt k có điểm lên xuống rõ ràng làm cái khí khái và tính lịch sử của các nhân vật giảm giá trị đi quá nhiều.
Mình cũng thích giọng đọc trước.
ÀI NĂNG CỦA LƯU BANG - CHẤT ANH HÙNG CỦA KẺ LƯU MANH
❤❤❤
Giờ nhìn lại mới thấy Tào Tháo cứ như là kiếp sau của Lưu Bang vậy, một khi đã ra quyết định là cực kỳ lý trí
haha chuyển sinh quay lại lật đổ nhà Hán của mình hả bác
Tào Tháo rất trọng người tài, không hề giết khai quốc công thần như Lưu Bang.
@@jshark6298 Tào Phi là người lập ra nhà Ngụy chứ có phải Tào Tháo đâu làm gì có khai quốc công thần.
@@jshark6298Vậy Dương Tu, Thôi Diễm, Tôn Úc thì sao? Tháo Trọng người tài, biết dùng người tài không có nghĩa là ko giết người tài.
@@Tranhongdang50Tuân Úc tự tử mà
👏
Kêu lb ko có tài năng là sai, khứu giác chính trị rất cao, biết coi thời thế, thuận thế mà làm, nhận thức nhân tài 😂😂
Tất cả là ý trời, loài nguoi chỉ là 1 bầy giun dế....
Kẻ lưu manh ko thiếu những anh hùng, nhưng Lưu Bang thì ko thể xem là anh hùng, vì quá tiểu nhân (từ ngữ đã thể hiện quá đầy đủ rồi). Chỉ tội nghiệp cho những người đi theo.
Tiểu nhân chỗ nào bạn,nếu có thì là 1 phần tiểu nhân,9 phần anh hùng
Có tiểu nhân 1 chút nhưng Tài năng thì sẽ thành công, thậm chí là thành công lớn, thành công nhất. Còn vừa tiểu nhân vừa bất tài thì chỉ có đường chết. Là anh hùng, lại thông minh, thì thành công. Còn là anh hùng, nhưng thiểu năng, đầu bò, óc heo, thì chỉ có thể tự sát hoặc bị giết thôi.
điều này là thang đo của từng người, với bạn thì không nhưng với người khác thì có ... và cứ chỉ nhìn vào cái tiểu nhân để đánh đồng con người ông thì thật là phiến diện
Lưu bị là nguỵ quân tử được ae nói là hay khóc mà trong mắt có tào tháo là anh hùng đấy. Còn bạn thì anh hùng nó phải như nào
@@dinhtinh287ông bị với ông tháo thì 1 ông chuyên quỳ 1 ông chuyên buộc giây dầy :)))
Hạng Vũ lã bố. Phàn khoái lý quỳ trương phi. 😂😂😂😂😂😂😂😂
Có cái chủ đề vắt riết!
Theo t thấy nhân vật Hạng Vũ trong phim Hồng Môn Yến có thể là ngầu nhất...
Lịch sử trung quốc chỉ bằng 1/10 so với việt nam thôi,chỉ tiếc là ko có kênh nào dám nói nhiều về thâm cung bí sử của lịch sử nước nhà sợ bị khóa kênh chán 😅
Đang xét trên yếu tố gì vậy bạn? Chiều dài lịch sử hay quy mô trận đánh hay tầm ảnh hưởng với thế giới?
@@we2662 nó xét trên độ thủ dâm tinh thần
Thẩm du tinh thần à, thời ng ta pt VN vẫn còn đồ đá
Nói chuyện kiểu như vậy không thể hiện bạn là 1 người yêu nước đâu 😂
tôi yêu đất nước Viet Nam của tôi nhưng tôi ko mù quáng, lịch sử TQ 1/10 lịch sử VN, ai dạy bạn vậy ?
😂 tào tháo thì là chủ công biết sai sửa sai không nhận sai..lưu bang thì nhận phát 1
Trong lịch sửa Trung Hoa thì chỉ có Hán Cao Tổ và Chu Nguyên Chương là 2 vị vua có xuất thân tầm thường, không thuộc dòng dõi quý tộc. Theo em biết là vậy.
Nói chung là chết vì sĩ 😂
Nói anh hùng nhưng không hiểu anh hùng là ji .chỉ có thánh nhân mới định nghĩa được hai chữ anh hùng .không ở trong tầm anh hùng thì sao sao hiểu được anh hùng là ji.hiểu được thì phải ở trong cái tầm đó.hai chữ anh hùng không phải dễ hiểu.ai cũng hiểu được hai chữ anh hùng vậy tất cả mọi người trên thế gian đều là anh hùng .
like
Tài năng mẹ gì đâu 😊😊😊
Sự hiểu biết của bạn về Hàn Tín bao nhiêu mà làm clip tầm bậy vậy?!,Hàn Tín là ai chứ ?,ông thừa hiểu kết cục của mình sau này ,điểu tận cung tàn ,đồng xanh hết thú hoang thì chó săn cũng bị mổ bụng . nhưng tại sao Hàn Tín lại không phản ,vì ông quá hiểu nỗi khổ của bách tính ,bách tính dưới thời cuối Tần nhân dân khổ cực chịu lao dịch ,rồi chiến tranh Sở diệt Tần ,chư hầu phân tranh ,ông là người hiểu nỗi khổ này nhât ,nên ông không muốn khởi binh tự lập,nếu ông mà có y đó thì Tam Quốc chắc không phải của La Quán Trung rồi ,ông thà hy sinh bản thân mình để đổi lại cuộc sống thái bình cho trăm họ ,vậy nên ko thể nói ông do dự thiếu quyết đoán đc .
Biết kết cục mà k tính đc đường lui như Tiêu Hà, Trương Lương thì phân tích của bạn khác j vả vô mặt HT. Gương như Bạch Khởi có, cũng có gương như Vương Tiễn, k bít bạn hiểu bao nhiu về HT nhưng rất tiếc theo lịch sử thì HT lại hành xử k khác mấy clip liệt kê, nói HT k mún phản thì chẳng mấy lần bỏ LB cho HV vờn xém hẹo, nói HT biết chính trị thì chẳg vạ miệng từ giam lỏng đến bị xử hẹo, LB liệu có ngu đến nổi sắp bem Hung Nô mà lại đi giết đại tướg, cái j cũg phải có nguyên nhân chứ bạn.
Xàm😂😂
Hoạ quốc gia cũng tại công thần mà ra.
Lưu Bang nhờ Hàn Tín
biết dùng người
tiểu nhân lưu bang tội nhân thiên cổ nga hủ
AD là anh hùng gì😂😂😂
Khâm phục khả năng sống chó ít ng làm đc
Tào Tháo mới hay biết sai sữa sai nhưng không nhận sai😅
Hay mà có thống nhất được thiên hạ quái đâu
Kkk
@@bmpt_1299 tại ổng rãnh rổi đi xưng vương nên các nho sĩ phò hán nó ghét nó không còn theo nx nên nc ngụy sao này ít nhân tài hơn nên thống nhất khó hơn
Ông này nói ko đúng lưu bang tai lắm chứ
Tại ổng thắng thôi ông thua xem sẻ bị người đời gọi là tên tiểu nhân
Thua thì còn chuyện gì để mà nói... Yếu thắng mạnh mới có cái để nói, như chiến tranh Việt Nam mới có nhiều cái cần nói, chư iran irac có gì đâu mà nói!
@@emdempham9749 như chiến tranh ở VN. Thua thì còn chuyện gì để nói =))
Này lữ bố mà 😂
Lưu Bang già rơ hơn Hạng Vũ.
Toàn bộ bọn giết người đều là những kẻ bỏ đi, chẳng kẻ nào ra gì.
Thế các anh hùng nước ta ai chưa từng giết người :)))
Nói câu rất khôn
anh này chắc mới chui trong chùa ra à
Phân tích đúg. Hán - Sở thì chỉ có chỗ cho LB - HV còn HT thì bỏ qua đi. Nhìu người coi phim bọn khựa làm thì coi HT như thần như thánh, bán bạn cầu vinh thì ko có vé làm anh hùng chứ đừng nói thần thánh. Kênh phân tích rất giốg cách t nghĩ về các nhân vật này, t vẫn thích kiểu anh hùng hình mẫu của HV nhưng vẫn thích sự thực dụng của anh hùng lưu manh LB
lịch sử là do người thắng viết lại, Lưu Bang Lã Hậu đối nhân xử thế như thế nào thì mọi người trong thiên hạ đã rõ, Việc Hàn Tín có bán bạn cầu vinh không thì cũng do lời của Bái Công... Việc tôn thờ như thần thánh thì là do cái tài của ông, Nếu Hàn Tín muốn tranh thiên hạ thì đã tranh từ lâu rồi không đợi tới thống nhất rồi mới manh nha... thêm nữa khi vinh hoa bái tổ, Hàn Tín đối xử với những người đã giúp đỡ mình thêm cả đối với tên Mổ lợn cũng đối xử tử tế, dùng lẽ quân tử đối kẻ phàm phu... vậy người như vậy phỏng có mưu riêng, kế bẩn , hay lấy ân báo oán? ... Cái bạn đang nghe là kênh làm để tôn vinh những mặt tốt đẹp của Lưu Bang, đều từ 1 phía để tạo content thôi. Chung quy cũng tùy người
Nếu Hàn Tín biết trước chắc chắn là sẽ chọn theo Hạng Vũ chứ không chọn theo tiểu nhân Lưu Bang
Cuộc đời làm.j có chữ nếu
Không Hàn Tín nên tách lẻ ra r làm thế tam quốc bạn ạ , cơ mà Hàn Tín nếu làm chủ lại k hay IQ cao mà EQ bình thường quá, nếu làm chủ phải có ng giỏi như Trương Lương , Tiêu Hà phò trợ mới dc
ko có chữ nếu, cho dù Hàn Tín ko theo Lưu Bang cũng ko theo nổi Hạng Vũ. đơn giản vì Hạng Vũ ko biết dc cái tài giỏi của người khác giống Lưu Bang. giả sử Hàn Tín theo Hạng Vũ thì cubgx ko có cơ hội thể hiện cái tài hoa của mình
@@ManhNguyen-qn2fk Hàn Tín có quân méo đâu mà đòi chia 3. Quân đều của Lưu Bang hết. Thích chia 3 thì chưa kịp ra đánh, lính nó đã bắt trói rồi. Ở đó mà đòi chia 3.
Bình về Lưu Bang trớt quớt😂😂😂.mưu sâu kế hiểm đồ thôi dẹp kênh đi😂😂😂
😂😂😂
hàn tín mà đk 1 phần của tư mã ý thì chia ba thiên hạ rồi
Kẻ hủy diệt công thần
Hạng Vũ ko thể thắng lưu bang đc vì lưu bang đã đc trời chọn là hoàng đế , bọn đc trời chọn thì vô hiểm cảnh nào cũng đều thoát chết 🤣
Chính trị thì Vũ gà hơn chứ trời đất gì
@@bmpt_1299 : chính trị hạng Vũ nó gà nhưng đánh trận nó cực giỏi , lưu bang ko có trời độ còng lưng thì bao phen bị nó giết rồi .
@@khoavu4305 đánh trận giỏi thì cũng có Hàn Tín cự rồi
Nói cách khác là Bang gà 1 số mặt nhưng lại biết cách lấy cấp dưới lấp vào
Đó là tài năng của Bang chứ chẳng có ý trời nào cả
Mấy lần Bang thoát chết 1 là do Bang tinh ranh , 2 là do Vũ quá thiếu quyết đoán
Thế thôi