Pour ceux qui sont passés à côté de l'info : le Hussard et la librairie Agathos ont décidé de poursuivre leur partenariat en 2023 ! 👉 Pour soutenir la chaîne et la librairie indépendante Agathos (www.agathos-livres.fr/), pensez à visiter leur super site ! Et n'oubliez pas : *10% de réduction sur votre commande avec le code "LEHUSSARD" !* 😎
@Salteur j'ai vu un film de Polanski qui démontrait le contraire. Bon... Sans rire, je me suis penché sur la question, mais je n'ai pas trouvé convainquant d'arguments d'anti-dreyfusards. Fais péter un argument convainquant histoire de me mettre le doute.
Les naturalistes, quand même, c'est surtout le fait qu'ils décrivaient l'époque la plus fascinante et frénétique de l'Histoire, la bascule moderne, la décadence, avec toute l'esthétique qui va avec. Leurs bouquins sont de bonnes machines à voyager dans le temps. Un Zola, Balzac, ou Flaubert, de nos jours, même avec une bonne plume, je n'en veux pas une page. "Plus actuel que jamais" : peu me chaut ! Je veux l'inverse ! Comme toujours, gloire au Hussard !
Salut cher Hussard. La qualité est toujours là. Encore un épisode bien complet. Balzac et Zola, se sont des indissociables. Germinal et Nana ont rythmé des après midi d'automne. Un style franc et riche comme on aime. A bientôt. Amicalement V.
Je suis la chaîne depuis quelques heures, et c'est devenu ma chaîne préférée. Je suis passionnée de littérature, mais je ne dévore les classiques que depuis que j'ai quitté l'école, qui a bien failli m'en dégoûter. Si seulement j'avais eu des profs comme vous ! Je mets mon commentaire sur cette vidéo-ci, parce que Zola est le premier écrivain avec lequel je me suis "réconciliée", et que je lis et relis au point que mes livres tombent en lambeaux
Toujours eu un profond respect pour Zola, et son "j'accuse" même est un texte poignant à lire et à relire comme quasi toute son œuvre, un vrais bonhomme de son temps comme le 21e siècle n'en fait plus...
Ce n'est pas tout à fait exact... Il vaut mieux avoir au départ, quelques dispositions... Ensuite, vient le travail... Hugo disait: " le génie c'est trois pour cent! Le reste c'est du travail !" Les proportions sont sans doute discutables, mais l'idée est bonne.
Incroyable ton rythme de travail, j'ai pas lu grand chose de Zola (par rapport à ce qu'il a produit) L'assommoir , Nana, Au Bonheur des Dames et la Bête Humaine et c'est quelque chose d'assez bluffant de voir une telle application dans les descriptions de ses personnages et des environnements, alors savoir qu'il avait initialement aucune prédisposition, ça laisse de l'espoir pour certains ahah
L'auteur par lequel je suis entré dans les classiques ! C'est à la fois fascinant et effrayant de voir que son oeuvre sur certains points est encore très actuelle
@@julienechegut Je te conseille de lire "Illusions Perdues" de Balzac, pour t'apercevoir entre autres que le métier de journaliste était déjà sérieusement pourri il y a deux siècles. ;)
Autre suggestion pour aborder Zola: L'Assomoir puis ses deux "enfants" en ligne directe: Nana et Germinal. Trois incontournables qui ont une puissance d'évocation très cinématographique et qui sont génétiquement reliés - ce qui offre le plaisir supplémentaire de percevoir une partie de l'arborescence géniale qui structure les Rougon-Macquart. PS: La gauche de l'époque n'avait rien à voir avec celle d'aujourd'hui. Ses combats étaient justifiés. Et les gars étaient solidement burnés.
Eeeeh c'est mon nom en début de vidéo 😎 No rage de mon ramage les aptères rageux ! En écoutant ce que tu dis sur Émile Zola, je n'ai pu m'empêcher de me dire qu'à notre époque, ce bon Mimile serait un "COMPLOTISTE" et ne trouverait personne pour l'aider.
Excellente vidéo. L'assomoir est un des rares livres que j'avais apprécié dans ma période de jeune collégien gogole, comme quoi le talent peut transcendé 😂.
Si il y a bien un auteur à qui je dois beaucoup c’est bien Zola. Je l’ai découvert grâce à l’école (avec « Au bonheur des dames) et depuis je ne l’ai plus quitté ! Grâce à lui je me suis ouverte aux classiques de la littérature française. Mes romans préférés de Zola sont « La Curée », « L’Assomoir » et « Son Excellence Eugène Rougon » (j’ai lu une quinzaine de romans de Zola). Bref Mimile à jamais dans mon cœur 🤩👌🏻
Excellente vidéo ! Je reste assez ébahie à la vue de tous les commentaires anti-dreyfusards... la fracture est en effet durable ! J'ai lu tous les Rougon-Macquart, dans l'ordre chronologique, en l'espace d'un an (j'alternais avec d'autres livres pour souffler un peu). Je ne regrette pas d'avoir attendu mes vingt-sept ans pour le faire, car plus jeune je n'étais pas finie et comme je manquais de compréhension de l'histoire de France, je n'aurais pas réussi à apprécier certains titres à leur juste valeur. Le dernier livre fini, on a littéralement l'impression d'avoir tourné une page de l'Histoire, et on quitte avec un pincement au coeur tous ces incroyables personnages. C'est une expérience à faire, et qui permet d'ailleurs de dépasser l'image du Zola misérabiliste et naturaliste passée dans la culture générale de ceux qui ne l'ont jamais vraiment lu. Zola, c'est un cinéaste avant l'heure, un sociologue qui a des bistouris à la place des yeux, mais capable aussi d'élans romantiques et lyriques dignes d'Hugo. Pour ma part, c'est le Zola psychologue que j'ai adoré. Mon triptyque gagnant c'est : "Pot-Bouille" (l'un des romans les plus parfaits au monde je ne veux même pas débattre), "La Bête Humaine" et "La Joie de Vivre". Après leur lecture, j'avais l'impression de ne plus être la même personne. Dans les excellents je placerais : "La Curée", "Le Ventre de Paris", "La Faute de l'abbé Mouret", "L'Assommoir", "Une page d'amour", "Nana", "Au bonheur des dames", "Germinal", "La Terre", "La Débâcle". Tous ont des passages incroyablement virtuoses et mémorables et des personnages saisissants. Et puis les bons mais qui ne m'ont pas donné de claques comme les précédents (cet avis n'engage que moi bien sûr) : "La Fortune des Rougon", "La Conquête de Plassans", "Son Excellence Eugène Rougon", "L'Oeuvre", "Le Rêve", "L'Argent", "Le Docteur Pascal". Ceux-là, soit ils ne m'ont pas laissé de souvenirs durables, soit les ficelles scénaristiques m'ont un peu agacée (notamment "Le Docteur Pascal", mais à sa décharge c'était le dernier que je lisais, donc la trame "situation misérable-réussite-premier échec-nouvelle réussite-échec fatal dû à l'hérédité" commençait à me lasser.)
Je viens de te découvrir avec cette vidéo et j'adore ce que tu fais. Ta narration frénétique, les parallèles avec notre monde actuel avec une vision honnête ( genre pas la vision de melanchon), un montage exceptionnel. Bref tu es un compteur de talent et je me régale de ton travail. Petit bémol, le micro est je trouve, de qualité assez moyen ( c'est le seul reproche que je peux faire) mais sinon chapeau
J'ai été foudroyée par l'oeuvre de Zola au collège, comme quoi, c'est possible. Il faut dire que ma prof de lettre de 3e était précisément une descendante d'Emile Zola, passionnée par l'oeuvre de son ancêtre, et pas conséquent, passionnante.
Zola est un chad français, il a le panache à la française, celui de gueuler quand ça va pas. Son « j’accuse » est, pour moi, un tournant majeur de la politique française qui montre que quand on a des doutes quant à des magouilles, il faut le dire haut et fort. Il est la preuve que refuser la soumission totale permet d’obtenir justice. Il est une grande inspiration pour nous, français, qui en avons marre de la macronie
Superbe chaîne que je viens de découvrir. J'ai lu je m'accuse de Léon Bloy y a pas longtemps qui parle justement du crétin des Pyrénées. Ça vaudrait son pesant de cacahuètes que tu fasses une vidéo de Bloy un jour
J'apprécie vos vidéos, se dégagent d'elles un humour frais et un parfum de culture revigorant. Je voudrais vous soumettre un conseil de lecture : la Conjuration des imbéciles de John Kennedy Toole. C'est une satire des moeurs américaines de l'époque de l'auteur ; l'humour y est grinçant et beaucoup de passages font mouche. Je vous assure que vous ne regretterez pas de l'avoir lu !
Quand une vidéo du Hussard abat plus de boulot de présentation et de mise en contexte que trois ans de cours de Français lobotomisé au lycée... Belle perf' !
Les rougons-macquarts a été l'une de mes plus grosses expériences littéraire. Ça m'a aidé à comprendre que les longues descriptions, ce n'était pad là que pour ennuyer les collégiens ; qu'on peut avoir de la compassion pour un personnage qui dans une série netflix serait simplement insupportable et pleins d'autres choses positifs. Aussi, il a aussi quelques choses qui pourra être intéressant pour les jeunes lecteurs : son œuvre est très inégale. Oui, dis comme ça, c'est pas très flatteur ; mais quand tu veux te lancer dans la littérature et ne pas être un pigeon qui va sucer goulument le premier qui a un vocabulaire de plus de 400 mots c'est une bonne chose. Ça permettra d'aiguiser votre esprit critique, de distinguer un lourd style et un kéké. Alors n'hésitez pas à le lire, il y a de quoi grandir intellectuellement ; autant du bon qu'il écrit que du mauvais.
Je suis assez d'accord ! D'ailleurs, c'est pour ça que je fais le tri entre ses romans et que je ne recommande pas de commencer par les évangiles ou les textes de la fin ! 😉
Très ridicule d'affirmer qu'il a des gentils et des méchants . Parler de corruption des politiciens pour l'affaire ?? Devant la loi , il a été gracié, peut-on gracier des innocents ?
Faux ! Le 12 juillet 1906 Cour de cassation, en formation plénière, annule sans renvoi le jugement rendu à Rennes en 1899 et prononce « l'arrêt de réhabilitation du capitaine Dreyfus ».
Très bonne vidéo comme d'habitude pour un auteur de qualité. Nonobstant, sur l'affaire Dreyfus je te conseil l'excellent livre d'Adrien Abauzit "L'affaire Dreyfus entre farces et grosses ficelles" qui, entre deux bouquins pour sur l'infaillibilité pontificale, a démontré dans ce livre par de moyens juridiques que l'affaire est beaucoup plus complexe que innocent ou coupable. Il est effectivement difficile d'affirmer aujourd'hui qu'il était un traître... Mais il était encore moins un innocent. Quand à la thèse Esterhazy, c'est vraiment la plus grosse blague de l'univers.
Alors oui, on a longtemps cru ça, mais on sait maintenant que c'est un mythe et qu'ils sont restés amis après ce livre et jusqu'au bout de leurs vies 😉
Excellente vidéo comme d’habitude ! Dans un style assez proche et cru de Zola il y a Octave Mirbeau dont on entend jamais parlé ! Comptes-tu faire une vidéo dessus ?
En fait, y a une règle simple : tous ceux qui lâchent un nom d'auteur ou d'œuvre sans argumenter, résumer et mettre la politesse, j'irai même pas voir ce qu'ils évoquent : c'est une simple question de bon sens 👌
@@LeHussard ahah il va sans dire que c'était deja fait :) quand il y a le fond, la forme ainsi qu'un bon rythme, il serait criminel de ne pas m'offrir cette bouffée d'oxygène
@@LeHussard ^^ je distribue tes videos :) comme une bonne giffle "du fermier" aux gaucho en manque de repères ... ( ruclips.net/video/RXvw0yh7C9s/видео.html ) et il y en a des ames a sauver ^^
Personnellement, mon préféré est Thérèse Raquin. L’histoire d’amants meurtriers hantés par leur crime. Adolescente, j’avais été vivement frappée par cette histoire et par les descriptions très crues du noyé.
Sur les positionnements politiques au moment de l'affaire Dreyfus, en fait toutes les tendances politiques se sont vautrées, y compris la gauche. Cf l'historien Bertrand JOLY ( histoire politique de l'affaire Dreyfus ). Pour l'anecdote c'est même le figaro qui défendit parmi les tout premiers la cause de Dreyfus mais il changea de ligne éditoriale à ce propos après une campagne de désabonnement.
Il y a eu aussi des antisémites dans les dreyfusards, comme Paul Déroulède. L'affaire allé au-delà de la religion, c'est surtout à propos de l'armée, car nous sommes en pleine période de la Revanche. Le ministre de la guerre de l'époque allé finir sur la touche, & lorsque l'affaire du bordereau lui vint aux oreilles, il s'est dit que ce serait le meilleur moyen de lui éviter le coup de pied, & c'est tombé sur Dreyfus.
En effet. On oublie que l'affaire est à la base strictement militaire. Ce sont les groupes politiques de l'époque, aussi bien a droite qu'à gauche, qui ont mis ca sur le coup de l'antisémitisme.
Il est trés dark ouais, mais un de mes Zola préféré.. J'l'avais découvert en classe d'ailleurs, au choix parmi d'autres bouquins. Faut dire qu'amateur d'ingénierie ferroviaire quand j'étais môme, je l'ai choisis direct. Et j'avais maté l'adaptation au cinéma de Jean Renoir de 1938 par la suite.
Boooooooooooon, je vais te faire un commentaire comme t'en as jamais vu 😂😂😂 Quand j'ai vu notre Gégé national dans la miniature j'étais tout foufou, le Hussard va parler de Germinal 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 et pis ben pas tant ça. Oui je sais, je fais une fixette sur Gégé mais qui s'est qu'à mis une levrette claquée à Miou-Miou dans Germinal ? C'est Gégé. J'arrête, ok, c'est bon. Super vidéo, j'ai appris plein de truc sur le pélo de la semaine, bravo 👌🏻
Lire Monique Delcroix et Adrien Abauzit. Dreyfus a changé son écriture lors de la Dictée. Ce qu'on remarque sur une image à l'échelle 1:1, c'est pourquoi le site officiel, il n'est pas présenté à cette échelle.
@@LeHussard Ils présentent des faits et ceux-ci n'ont jamais été contestés. Le site officiel sur l'Affaire Dreyfus présente une toute petite reproduction de la Dictée. On y trouve aussi l'analyse graphologique d'Esterhazy qui n'a pu écrire le bordreau. La plus rigoureuse est Monique Delcroix ; à laquelle personne n'a pu répondre.
Non. Les faits que tu cites sont faux. Si tu as vu des grosses images de la dictée, c'est un faux. L'affaire Dreyfus est d'ailleurs remplie de faux documents, et il est difficile au profane de les distinguer. Seulement les producteurs de faux ce sont les anti-dreyfusards !
@@LeHussard Il y a eu un procès équitable en 1899. La Dictée n'était pas considérée comme un faux. Il y a des doutes sur Dreyfus ; mais Esterhazy ne peut avoir écrit le Bordereau.
Équitable le procès de 1899 ? 😂 Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ! Les droits de la défense étaient bafoués et on a tiré sur les témoins à décharge, mais qu'est-ce que tu me baragouines ? 😂 Franchement, c'est effrayant de lire ça un gros siècle plus tard : faut sortir du dogmatisme et ouvrir les yeux un moment !
« _Oui alors wallah, on a aujourd'hui comment diras-je, le petit... Hussard, voilà. Donc, le Hussard, qui malgré ce que voudrais faire croire son pseudonyme, n'est certainement pas originaire de la Mitteleuropa, hein, puisqu'il a l'audace de défendre le traître Dreyfus, hein euh, lui non plus pas originaire d'Alsace, pour ceux qui aurait compris qui est l'ennemi, et la toute puissante communauté à la bougie qu'on n'a pas le droit de nommer, hein wallah._ _Et tout ca, c'est pas moi qui l'dit, c'est écrit dans mon livre, qui en est à sa 50ème réédition. Wallah, hein ?_ »
Petit commentaire de référencement. Mon beau-frère Dreyfus l'est innocent. Plus sérieusement, j'ai lu seulement Germinal, la lecture est agréable mais ça verse un peu trop dans le pathos pour moi, mais bon tu m'as convaincu de lui redonner une chance !!
Y a de l'âgisme contre ces pauvres dames du CDI. En quoi ce qui se passe dans leur culotte diminuent leur valeur ? Est-ce qu'on dit un professeur aux coquilles flétries quand on parle d'un monsieur d'un certain âge ? Ou c'est de la misogynie ?
Le même qui déclare des énormités du style : « _Napoléon Ier est démoniaque_ », ou encore « _Charles De Gaulle fait partie de l'anti-France_ » 🙃 😆 🤦♂️ ?
Faut que je m'y replonge dedans. Un peu fâché avec Zola quand on m'a imposé la lecture de la Curée en seconde, ce qui me l'a rendu imbuvable (oui j'étais immature et un authentique dilettante autodidacte dans tous les domaines. Si tu me l'impose je vais lire Hugo plutôt). En tout cas tu le présentes mieux que mes profs de Français. Je vais aborder Zozo d'un oeil neuf.
Zola a surtout fui en Angleterre à cause des faux qu'il a produit pour le procès Dreyfus. Plus je regarde la chaîne au demeurant sympathique plus je me dis que c'est le cosaque et non le hussard.
Certains historiens démontrent que Dreyfus était bien coupable. Malheureusement, il est difficile de s'attaquer à la communauté des lumières sans y perdre des plumes. 🇮🇱
Abauzit n'est pas historien et son livre ne repose sur rien. Vous avez vos opinions, mais malheureusement, les faits sont en contradiction, et cela fait 100 ans que c'est établi 👌
Encore et toujours « li ispisses di grousses kounasses di jouifs, wallah frère », hein 😏 ? Est ce que ton « peuple de lumière » nous a entraîné dans Deux Guerres Mondiales au nom de la « germanité de l'Europe », volé l'Alsace-Lorraine, ou encore fait des attentats et massacres francocides sur notre sol au nom de la charia ? Non. P.S : Il existe des juifs antisionistes, au cas où tu ne serais pas au courant 😉.
Je ne « crois » pas Adrien Abauzit, j’ai la conviction que Dreyfus était bien coupable car j’ai lu ses deux ouvrages sur le sujet qui sont une démonstration implacable, ceci ne relève pas de la croyance.
Si, car tous les arguments d'Abauzit ont été debunkés... Il y a 80 ans 😂 Navré, Dreyfus était innocent : bien qu'il subsiste des points d'ombre dans son affaire, il n'avait rien à se reprocher 👌
Abauzit est sans valeur. Premièrement un avocat de profession ne devrait jamais entreprendre de débat théologique. La déformation professionnelle est telle qu'il confond catholicisme et jansénisme. Son argumentation historique est complètement amateuriste et surtout beaucoup trop compliquée pour être vraie. N'importe qui qui écoute son récit même très attentivement ne s'y retrouve plus. Quand un argument est vrai il permet de triompher de l'erreur en quelques phrases. Pas lui : il présente une réalité toujours plus labyrinthique à mesure qu'on la découvre. Je crois que Dreyfus était clairement non coupable du crime dont on l'accusait : il n'a ni espionné ni trahi la France pour l'Allemagne. Par ailleurs il était assez négligent et dissipé au vu de ce qui était son devoir à un point pour lequel d'autres militaires moins connus étaient souvent punis plus sévèrement voire fusillés et lui-même en était conscient. Il n'a pas espionné mais, comment dire, il montait la garde d'une certaine façon et il a laissé passer par paresse et par priorité donnée à la qualité de sa petite vie un acte d'espionnage que c'était son devoir d'apercevoir et de prévenir sur le champ quite à se donner beaucoup de mal. Il a été ensuite, toujours dans la même attitude hédoniste, un personnage passif dans une opération clairement dirigée par la finance et la république conjointes contre la France catholique, pour laquelle je n'ai aucune sympathie par ailleurs. D'avoir accepté et chanté l'écrasement de la Commune par Thiers et plus généralement de s'être offerte au grand patronat en gardienne de la misère ouvrière en tant que condition du salut pour les gens du peuple est impardonnable de la part de l'Église de France, la même qui aujourd'hui délaisse le peuple français pour l'immigration demandée par les patrons mondialistes.
Merci pour le sel 😘 Hélas pour vous, il est innocent : c'est établi depuis un siècle et vous parlez à un historien de formation, alors il faudra plus que vos théories fumeuses entendues chez Adrien Abauzit pour me convaincre 👌
@@LeHussard Je me suis mal exprimé, car en effet on ne peut pas statuer sur la culpabilité de Dreyfus, mais par contre on le peut sur Esterhazy, et pour le coup, lui est innocent et sera innocenté par le tribunal. Étant la figure montrée comme le coupable le plus évident par les dreyfusards, cela plaide pour la culpabilité de Dreyfus. Et surtout, Dreyfus n'a jamais été innocenté, il a accepté une grâce. On peut rétorquer qu'il voulait en finir mais le doute de demeure. Dire que Dreyfus est forcément innocent est faux, ce qui est affirmé dans la vidéo. Après je reste ouvert à la discussion, mais la façon dont vous me parlez est discourtoise
@@LeHussard Tu lui ferais une réponse ? Genre le reprendre points par points sur les axes principaux de sa remise en question et lui dire genre : là tu oublis de dire ça, ou là il y'a tel ou tel informations qui te contredis ou qui prouvent l'inverse etc.. Si tu connais bien le sujet.. C'est ça que les vrais épistocrates veulent. De la recherche, du doute et de la joute verbale entre contradicteurs. Le reste on s'en branle un peu.. les mythes fondateurs, les choses figés, établis, tout ça c'est pour les névrotiques.. Ceux qui ne connaissent point la "mégalé agnoia" comme dirait l'autre là mdr
Franchement, je ne fais pas une chaîne de débats historiques, et même en faisant une exception pour un tel sujet, les obstinés continueraient à nier en commentaires... Alors si un jour j'ai du temps à perdre, pk pas, en attendant, il suffit d'aller lire de vrais historiens, pas Abauzit, pour avoir tous les détails de l'histoire donc le travail a déjà été fait 👌
@@thomasg.4320 : Si ce que vous dites est vrai, était-il pleinement coupable, ou alors simplement responsable par un éventuel laissé faire ou une faiblesse ? Ou alors, était-il coupable par procuration, et mis alors en porte à faux ?
Pour ceux qui sont passés à côté de l'info : le Hussard et la librairie Agathos ont décidé de poursuivre leur partenariat en 2023 !
👉 Pour soutenir la chaîne et la librairie indépendante Agathos (www.agathos-livres.fr/), pensez à visiter leur super site ! Et n'oubliez pas : *10% de réduction sur votre commande avec le code "LEHUSSARD" !* 😎
@Salteur j'ai vu un film de Polanski qui démontrait le contraire. Bon... Sans rire, je me suis penché sur la question, mais je n'ai pas trouvé convainquant d'arguments d'anti-dreyfusards. Fais péter un argument convainquant histoire de me mettre le doute.
Si tous les profs de Français avaient un dixième de la passion du Hussard, la France serait peuplée de grands auteurs 😉
Les naturalistes, quand même, c'est surtout le fait qu'ils décrivaient l'époque la plus fascinante et frénétique de l'Histoire, la bascule moderne, la décadence, avec toute l'esthétique qui va avec. Leurs bouquins sont de bonnes machines à voyager dans le temps. Un Zola, Balzac, ou Flaubert, de nos jours, même avec une bonne plume, je n'en veux pas une page.
"Plus actuel que jamais" : peu me chaut ! Je veux l'inverse !
Comme toujours, gloire au Hussard !
C'est très bien dit ! En effet, aujourd'hui, ça donne Houellebecq et Annie Ernaux... Merci mais non merci 😅
Salut cher Hussard.
La qualité est toujours là.
Encore un épisode bien complet.
Balzac et Zola, se sont des indissociables.
Germinal et Nana ont rythmé des après midi d'automne.
Un style franc et riche comme on aime.
A bientôt.
Amicalement
V.
De belles après-midi d'automne ça, bravo à toi ! 😎
Ça fait un bien fou de constater que le talent n'a pas complètement foutu le camps de ce pays. Bravo à toi
Merci beaucoup ! 🙏
Je suis la chaîne depuis quelques heures, et c'est devenu ma chaîne préférée. Je suis passionnée de littérature, mais je ne dévore les classiques que depuis que j'ai quitté l'école, qui a bien failli m'en dégoûter. Si seulement j'avais eu des profs comme vous !
Je mets mon commentaire sur cette vidéo-ci, parce que Zola est le premier écrivain avec lequel je me suis "réconciliée", et que je lis et relis au point que mes livres tombent en lambeaux
Toujours eu un profond respect pour Zola, et son "j'accuse" même est un texte poignant à lire et à relire comme quasi toute son œuvre, un vrais bonhomme de son temps comme le 21e siècle n'en fait plus...
"Le talent c'est d'avoir envie de faire quelque chose... Et tout le reste c'est de la sueur... "
Brel.
J'adore !
Ce n'est pas tout à fait exact... Il vaut mieux avoir au départ, quelques dispositions... Ensuite, vient le travail... Hugo disait: " le génie c'est trois pour cent! Le reste c'est du travail !" Les proportions sont sans doute discutables, mais l'idée est bonne.
Incroyable ton rythme de travail, j'ai pas lu grand chose de Zola (par rapport à ce qu'il a produit) L'assommoir , Nana, Au Bonheur des Dames et la Bête Humaine et c'est quelque chose d'assez bluffant de voir une telle application dans les descriptions de ses personnages et des environnements, alors savoir qu'il avait initialement aucune prédisposition, ça laisse de l'espoir pour certains ahah
L'auteur par lequel je suis entré dans les classiques ! C'est à la fois fascinant et effrayant de voir que son oeuvre sur certains points est encore très actuelle
Exactement comme pour Balzac d'ailleurs 😉
@@LeHussard je n'en doute pas mais je connais encore mal, je n'ai lu que le père Goriot pour le moment, suite à ta vidéo ! Le reste suivra ;)
Tu vas te régaler ! 😉
@@julienechegut Je te conseille de lire "Illusions Perdues" de Balzac, pour t'apercevoir entre autres que le métier de journaliste était déjà sérieusement pourri il y a deux siècles. ;)
@@pulp0negr0 merci :)
T es mon petit plaisir du dimanche toi 😊
Cimer chef ! 🙏
Autre suggestion pour aborder Zola:
L'Assomoir puis ses deux "enfants" en ligne directe: Nana et Germinal.
Trois incontournables qui ont une puissance d'évocation très cinématographique et qui sont génétiquement reliés - ce qui offre le plaisir supplémentaire de percevoir une partie de l'arborescence géniale qui structure les Rougon-Macquart.
PS: La gauche de l'époque n'avait rien à voir avec celle d'aujourd'hui. Ses combats étaient justifiés. Et les gars étaient solidement burnés.
Eeeeh c'est mon nom en début de vidéo 😎
No rage de mon ramage les aptères rageux !
En écoutant ce que tu dis sur Émile Zola, je n'ai pu m'empêcher de me dire qu'à notre époque, ce bon Mimile serait un "COMPLOTISTE" et ne trouverait personne pour l'aider.
Bravo et merci pour ton soutien ! 💪
Oui, il serait banni des plateaux télé aujourd'hui le gonze 😅
Je viens de découvrir votre chaîne avec cette vidéo, eh bien je suis absolument conquis! Tout simplement incroyable! Un régal!
Merci beaucoup et bienvenue ! 🙏
N'hésitez pas à partager aux amis pour agrandir la chaîne 😉
Excellente vidéo. L'assomoir est un des rares livres que j'avais apprécié dans ma période de jeune collégien gogole, comme quoi le talent peut transcendé 😂.
Si il y a bien un auteur à qui je dois beaucoup c’est bien Zola. Je l’ai découvert grâce à l’école (avec « Au bonheur des dames) et depuis je ne l’ai plus quitté ! Grâce à lui je me suis ouverte aux classiques de la littérature française. Mes romans préférés de Zola sont « La Curée », « L’Assomoir » et « Son Excellence Eugène Rougon » (j’ai lu une quinzaine de romans de Zola). Bref Mimile à jamais dans mon cœur 🤩👌🏻
Mimile au sommet ! 😎
"la terre" était excellent.
ça se chamaille pour le pognon.
Enfin une vidéo du Hussard sur ce monument de la littérature ! 🟦⬜🟥
Vive le hussard, celui qui n'est pas sur le toit mais sur youtube.
Bon, le hussard sur le toit aussi mérite tout de même le respect. En fait, tous les hussards méritent louange !
Vive les hussards.
Excellent comme d'hab un bon cru ! Ne pas s'arrêter à la droite et à la gauche mais à ce qui est juste comme l'a fait ce bon vieux mimile !
C'est bien vrai !
J'adore "au bonheur des dames" plus actuel en 2023 qu'un Germinal par exemple.
C'est bien mon avis 🤔
Excellente vidéo ! Je reste assez ébahie à la vue de tous les commentaires anti-dreyfusards... la fracture est en effet durable !
J'ai lu tous les Rougon-Macquart, dans l'ordre chronologique, en l'espace d'un an (j'alternais avec d'autres livres pour souffler un peu). Je ne regrette pas d'avoir attendu mes vingt-sept ans pour le faire, car plus jeune je n'étais pas finie et comme je manquais de compréhension de l'histoire de France, je n'aurais pas réussi à apprécier certains titres à leur juste valeur. Le dernier livre fini, on a littéralement l'impression d'avoir tourné une page de l'Histoire, et on quitte avec un pincement au coeur tous ces incroyables personnages.
C'est une expérience à faire, et qui permet d'ailleurs de dépasser l'image du Zola misérabiliste et naturaliste passée dans la culture générale de ceux qui ne l'ont jamais vraiment lu. Zola, c'est un cinéaste avant l'heure, un sociologue qui a des bistouris à la place des yeux, mais capable aussi d'élans romantiques et lyriques dignes d'Hugo.
Pour ma part, c'est le Zola psychologue que j'ai adoré. Mon triptyque gagnant c'est : "Pot-Bouille" (l'un des romans les plus parfaits au monde je ne veux même pas débattre), "La Bête Humaine" et "La Joie de Vivre". Après leur lecture, j'avais l'impression de ne plus être la même personne.
Dans les excellents je placerais : "La Curée", "Le Ventre de Paris", "La Faute de l'abbé Mouret", "L'Assommoir", "Une page d'amour", "Nana", "Au bonheur des dames", "Germinal", "La Terre", "La Débâcle". Tous ont des passages incroyablement virtuoses et mémorables et des personnages saisissants.
Et puis les bons mais qui ne m'ont pas donné de claques comme les précédents (cet avis n'engage que moi bien sûr) : "La Fortune des Rougon", "La Conquête de Plassans", "Son Excellence Eugène Rougon", "L'Oeuvre", "Le Rêve", "L'Argent", "Le Docteur Pascal". Ceux-là, soit ils ne m'ont pas laissé de souvenirs durables, soit les ficelles scénaristiques m'ont un peu agacée (notamment "Le Docteur Pascal", mais à sa décharge c'était le dernier que je lisais, donc la trame "situation misérable-réussite-premier échec-nouvelle réussite-échec fatal dû à l'hérédité" commençait à me lasser.)
Je viens de te découvrir avec cette vidéo et j'adore ce que tu fais. Ta narration frénétique, les parallèles avec notre monde actuel avec une vision honnête ( genre pas la vision de melanchon), un montage exceptionnel. Bref tu es un compteur de talent et je me régale de ton travail.
Petit bémol, le micro est je trouve, de qualité assez moyen ( c'est le seul reproche que je peux faire) mais sinon chapeau
Bienvenue ! 🙏 Ravi que la chaîne te plaise !
N'hésite pas à faire tourner les épisodes autour de toi, ça aide beaucoup à faire connaître la chaîne 😉
Merci pour cette belle vidéo !
"Dreyfus avait-il oui oui non vendu Alstom aux amer..."😂
J'ai été foudroyée par l'oeuvre de Zola au collège, comme quoi, c'est possible. Il faut dire que ma prof de lettre de 3e était précisément une descendante d'Emile Zola, passionnée par l'oeuvre de son ancêtre, et pas conséquent, passionnante.
La Terre est mon préféré de lui, crue et sans pitié 🤩
Que pensez vous de l'analyse d'Adrien Abauzit sur l'affaire Dreyfus ?
J’avais été dégouté de Zola avec « l’argent » mais aller je vais redonner une chance à l’auteur!
Excellente décision ! 😎
Très bonne vidéo, continue comme ça, tous mes respects
J'aime ta définition du "bac" entre autres punch lines
Zola est un chad français, il a le panache à la française, celui de gueuler quand ça va pas. Son « j’accuse » est, pour moi, un tournant majeur de la politique française qui montre que quand on a des doutes quant à des magouilles, il faut le dire haut et fort. Il est la preuve que refuser la soumission totale permet d’obtenir justice. Il est une grande inspiration pour nous, français, qui en avons marre de la macronie
Je n'aurais pas mieux dit 👌
Superbe chaîne que je viens de découvrir. J'ai lu je m'accuse de Léon Bloy y a pas longtemps qui parle justement du crétin des Pyrénées. Ça vaudrait son pesant de cacahuètes que tu fasses une vidéo de Bloy un jour
Merci Le Hussard
J'apprécie vos vidéos, se dégagent d'elles un humour frais et un parfum de culture revigorant.
Je voudrais vous soumettre un conseil de lecture : la Conjuration des imbéciles de John Kennedy Toole. C'est une satire des moeurs américaines de l'époque de l'auteur ; l'humour y est grinçant et beaucoup de passages font mouche. Je vous assure que vous ne regretterez pas de l'avoir lu !
Je ne connais pas, mais j'irai voir à l'occasion avec plaisir ! 😉
Je pensais le truc suivant... il faudrait inclure vos videos dans le programme des cours de francais au lycee!
11:56 tu tapes merveilleusement juste. 😂
Le tacle à Antoine Goya
L'aptère du CDI 😎
@@LeHussard lui aussi est dreyfusard ! 😅
Même une horloge cassée donne la bonne heure deux fois par jour 🤔
Je suis à 1mn de la vidéo et je suis d'accord avec toi...Zola est fabuleux
Bon pour tout dire j étais très team "Lagarde et michard " (ouais old school 4,ever ! ) Maintenant je suis la garde du hussard 😉🤩
en plein dans ma période de redécouverte de brel en plus
"je l'aime à courir
Francesca Brel
Quand une vidéo du Hussard abat plus de boulot de présentation et de mise en contexte que trois ans de cours de Français lobotomisé au lycée...
Belle perf' !
Cimer chef ! 🙏
Bonne vidéo 🦾
Merci
Ce serait vachement intéressant que tu parles de Mallarmé ou de Breton
Un jour sans doute 😉
L'élite réclame un épisode sur Jules Verne
11 000e demande de la semaine en ce sens 🙄
Les rougons-macquarts a été l'une de mes plus grosses expériences littéraire. Ça m'a aidé à comprendre que les longues descriptions, ce n'était pad là que pour ennuyer les collégiens ; qu'on peut avoir de la compassion pour un personnage qui dans une série netflix serait simplement insupportable et pleins d'autres choses positifs.
Aussi, il a aussi quelques choses qui pourra être intéressant pour les jeunes lecteurs : son œuvre est très inégale. Oui, dis comme ça, c'est pas très flatteur ; mais quand tu veux te lancer dans la littérature et ne pas être un pigeon qui va sucer goulument le premier qui a un vocabulaire de plus de 400 mots c'est une bonne chose. Ça permettra d'aiguiser votre esprit critique, de distinguer un lourd style et un kéké.
Alors n'hésitez pas à le lire, il y a de quoi grandir intellectuellement ; autant du bon qu'il écrit que du mauvais.
Je suis assez d'accord ! D'ailleurs, c'est pour ça que je fais le tri entre ses romans et que je ne recommande pas de commencer par les évangiles ou les textes de la fin ! 😉
magistral ce me redonne envie de lire Bel-Ami de Guy de Maupassant
Maupassant > Zola
Excellent ❤
Très ridicule d'affirmer qu'il a des gentils et des méchants . Parler de corruption des politiciens pour l'affaire ?? Devant la loi , il a été gracié, peut-on gracier des innocents ?
Faux ! Le 12 juillet 1906 Cour de cassation, en formation plénière, annule sans renvoi le jugement rendu à Rennes en 1899 et prononce « l'arrêt de réhabilitation du capitaine Dreyfus ».
Très bonne vidéo comme d'habitude pour un auteur de qualité.
Nonobstant, sur l'affaire Dreyfus je te conseil l'excellent livre d'Adrien Abauzit "L'affaire Dreyfus entre farces et grosses ficelles" qui, entre deux bouquins pour sur l'infaillibilité pontificale, a démontré dans ce livre par de moyens juridiques que l'affaire est beaucoup plus complexe que innocent ou coupable. Il est effectivement difficile d'affirmer aujourd'hui qu'il était un traître... Mais il était encore moins un innocent. Quand à la thèse Esterhazy, c'est vraiment la plus grosse blague de l'univers.
Est ce que on aura un épisode sur Maurras ? en miroir de celui ci du coup ...
Ce serait une bonne idée ça tiens 😉
Enfin ! 😁
J'ai beaucoup aimé " l'œuvre " qui, je crois me rappeler, a été une cause de fâcherie entre lui et Cézanne.
Alors oui, on a longtemps cru ça, mais on sait maintenant que c'est un mythe et qu'ils sont restés amis après ce livre et jusqu'au bout de leurs vies 😉
J'ai cru qu'ils étaient fâchés car Zola gagnait de l'argent, pas Cézanne.
Merci 😁
Excellente vidéo comme d’habitude !
Dans un style assez proche et cru de Zola il y a Octave Mirbeau dont on entend jamais parlé ! Comptes-tu faire une vidéo dessus ?
J'aime beaucoup Mirabeau le gros anar', je compte bien en parler un jour 😉
Tellement Yes
Une vidéo sur Roger Frison-Roche pourrait être sympathique
J'ignore tout de lui 🙄
@@LeHussard aah et bien lit donc Premier de cordée
En fait, y a une règle simple : tous ceux qui lâchent un nom d'auteur ou d'œuvre sans argumenter, résumer et mettre la politesse, j'irai même pas voir ce qu'ils évoquent : c'est une simple question de bon sens 👌
J'ai toujours cru qu'à hachette j'ai un jeu de mot avec "tu achete !"
excellent que dire de plus :)
Abonne-toi, met la cloche ! 😉
@@LeHussard ahah il va sans dire que c'était deja fait :) quand il y a le fond, la forme ainsi qu'un bon rythme, il serait criminel de ne pas m'offrir cette bouffée d'oxygène
Cimer chef ! Alors go abonner un ami... Qui devra abonner un ami et ainsi de suite ! 😎
@@LeHussard ^^ je distribue tes videos :) comme une bonne giffle "du fermier" aux gaucho en manque de repères ... ( ruclips.net/video/RXvw0yh7C9s/видео.html ) et il y en a des ames a sauver ^^
Personnellement, mon préféré est Thérèse Raquin. L’histoire d’amants meurtriers hantés par leur crime. Adolescente, j’avais été vivement frappée par cette histoire et par les descriptions très crues du noyé.
Encore du lourd! Mais du coup, quid de Germinal?
Ah ah j'ai fait exprès de pas en parler 😂
En vrai j'en pense rien : ce roman ne m'a pas laissé grand souvenir 🤔
Sur les positionnements politiques au moment de l'affaire Dreyfus, en fait toutes les tendances politiques se sont vautrées, y compris la gauche. Cf l'historien Bertrand JOLY ( histoire politique de l'affaire Dreyfus ). Pour l'anecdote c'est même le figaro qui défendit parmi les tout premiers la cause de Dreyfus mais il changea de ligne éditoriale à ce propos après une campagne de désabonnement.
Il y a eu aussi des antisémites dans les dreyfusards, comme Paul Déroulède.
L'affaire allé au-delà de la religion, c'est surtout à propos de l'armée, car nous sommes en pleine période de la Revanche.
Le ministre de la guerre de l'époque allé finir sur la touche, & lorsque l'affaire du bordereau lui vint aux oreilles, il s'est dit que ce serait le meilleur moyen de lui éviter le coup de pied, & c'est tombé sur Dreyfus.
En effet. On oublie que l'affaire est à la base strictement militaire. Ce sont les groupes politiques de l'époque, aussi bien a droite qu'à gauche, qui ont mis ca sur le coup de l'antisémitisme.
je vous conseille "la bête humaine" également, dommage de passer à côté de ce livre
Un des plus violent celui-ci, mais pas mal en effet 🤔
Il est trés dark ouais, mais un de mes Zola préféré.. J'l'avais découvert en classe d'ailleurs, au choix parmi d'autres bouquins. Faut dire qu'amateur d'ingénierie ferroviaire quand j'étais môme, je l'ai choisis direct. Et j'avais maté l'adaptation au cinéma de Jean Renoir de 1938 par la suite.
Merci beaucoup ! A quand un épisode sur Soljenitsyne ?
Je ne sais pas, mais il en faut un à terme, c'est sûr !
on m'a introduit Zola avec.... Thérèse Raquin. à 13 ans.
Imaginez le bad trip.
Aïe ! 😅
J'ai eu une assez mauvaise experience avec Zola, l'assomoir etait.. assomant pour un lycéen.
question con qui à surement déjà été posé: c'est quoi la musique de fond qu'on entend dans chaques épisodes? car elle est vachement bien.
Boooooooooooon, je vais te faire un commentaire comme t'en as jamais vu 😂😂😂
Quand j'ai vu notre Gégé national dans la miniature j'étais tout foufou, le Hussard va parler de Germinal 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 et pis ben pas tant ça. Oui je sais, je fais une fixette sur Gégé mais qui s'est qu'à mis une levrette claquée à Miou-Miou dans Germinal ? C'est Gégé.
J'arrête, ok, c'est bon.
Super vidéo, j'ai appris plein de truc sur le pélo de la semaine, bravo 👌🏻
Ah ah oui j'ai mis Depardieu pour t'appâter... Mais pas de Germinal finalement 😈
« Oui LONDRES… »
A quand une vidéo sur l’écume des jours ?
Ce sera en cour martiale alors 😈
@@LeHussard oh non pas ça capitaine
En vrai je déteste ce roman et je prévois d'en faire une cour martiale depuis longtemps ah ah 😂
@@LeHussard navré que tu n’aies pas aimé mais qu’a cela ne tienne j’attend la vidéo
Not ready ! 😎
Que penses-tu de Guy de Maupassant?
Lire Monique Delcroix et Adrien Abauzit. Dreyfus a changé son écriture lors de la Dictée. Ce qu'on remarque sur une image à l'échelle 1:1, c'est pourquoi le site officiel, il n'est pas présenté à cette échelle.
Non, cet argument a été mille fois débunké... Mais il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. 🤦
@@LeHussard Ils présentent des faits et ceux-ci n'ont jamais été contestés.
Le site officiel sur l'Affaire Dreyfus présente une toute petite reproduction de la Dictée.
On y trouve aussi l'analyse graphologique d'Esterhazy qui n'a pu écrire le bordreau.
La plus rigoureuse est Monique Delcroix ; à laquelle personne n'a pu répondre.
Non. Les faits que tu cites sont faux. Si tu as vu des grosses images de la dictée, c'est un faux. L'affaire Dreyfus est d'ailleurs remplie de faux documents, et il est difficile au profane de les distinguer. Seulement les producteurs de faux ce sont les anti-dreyfusards !
@@LeHussard Il y a eu un procès équitable en 1899. La Dictée n'était pas considérée comme un faux.
Il y a des doutes sur Dreyfus ; mais Esterhazy ne peut avoir écrit le Bordereau.
Équitable le procès de 1899 ? 😂 Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ! Les droits de la défense étaient bafoués et on a tiré sur les témoins à décharge, mais qu'est-ce que tu me baragouines ? 😂
Franchement, c'est effrayant de lire ça un gros siècle plus tard : faut sortir du dogmatisme et ouvrir les yeux un moment !
Cette chaîne fait du national-sionisme, faut l'avoir hein :o)
« _Oui alors wallah, on a aujourd'hui comment diras-je, le petit... Hussard, voilà. Donc, le Hussard, qui malgré ce que voudrais faire croire son pseudonyme, n'est certainement pas originaire de la Mitteleuropa, hein, puisqu'il a l'audace de défendre le traître Dreyfus, hein euh, lui non plus pas originaire d'Alsace, pour ceux qui aurait compris qui est l'ennemi, et la toute puissante communauté à la bougie qu'on n'a pas le droit de nommer, hein wallah._
_Et tout ca, c'est pas moi qui l'dit, c'est écrit dans mon livre, qui en est à sa 50ème réédition. Wallah, hein ?_ »
👌👌
Petit commentaire de référencement. Mon beau-frère Dreyfus l'est innocent. Plus sérieusement, j'ai lu seulement Germinal, la lecture est agréable mais ça verse un peu trop dans le pathos pour moi, mais bon tu m'as convaincu de lui redonner une chance !!
Go essayer son excellence Eugène Rougon ou le ventre de Paris dans ce cas 😉
Y a de l'âgisme contre ces pauvres dames du CDI. En quoi ce qui se passe dans leur culotte diminuent leur valeur ? Est-ce qu'on dit un professeur aux coquilles flétries quand on parle d'un monsieur d'un certain âge ? Ou c'est de la misogynie ?
J'ai voulu commenté dans Discord mais on ne peut pas mettre de commentaire la ou est indiqué la sortie de l'épisode.
Oui, il y a les salons mess et académie pour ça 👌
@@LeHussard Ok c'est fait merci
Connaissez-vous le travail d’Adrien Abauzit à propos d’Alfred Dreyfus ? C’est une thèse intéressante tendant à le penser coupable.
Le même qui déclare des énormités du style : « _Napoléon Ier est démoniaque_ », ou encore « _Charles De Gaulle fait partie de l'anti-France_ » 🙃 😆 🤦♂️ ?
Il n’était pas si gros que ça .
En faisant des recherches pour l'épisode, j'ai vu qu'il était monté à 118 kg quand même 🤓
Que penses-tu de Queffélec (Henri, hein) ?
Bon. Et cet épisode sur Jules Vernes, il va se faire oui ou merde ?
Oui, mais j'aime le référencement des gens qui le demande 12 000 fois par semaine... Donc il faudra encore patienter un peu 😉
@@LeHussard je viens de le regarder. Très bon épisode
Bien
La Faute de l'Abdel Mourad
Petite question , des journaux poste encore des œuvres ou non ?
Ça dépend ce que tu appelles des oeuvres 😉
@@LeHussard des poèmes ou même des débuts d’histoire ?
Un petit Maurras pour contre-balancer ?
Regarde dans les autres commentaires 😉
Basé.
Perso je m'étais goinfre les rougon macquart avant de que le prof de 4em en parle moralité mes chiares adorent ,qui Nana qui L'Assommoir ect...
Maintenant c'est plutôt 1ère
Ben voyons 😂
Faut que je m'y replonge dedans. Un peu fâché avec Zola quand on m'a imposé la lecture de la Curée en seconde, ce qui me l'a rendu imbuvable (oui j'étais immature et un authentique dilettante autodidacte dans tous les domaines. Si tu me l'impose je vais lire Hugo plutôt). En tout cas tu le présentes mieux que mes profs de Français. Je vais aborder Zozo d'un oeil neuf.
Zola a surtout fui en Angleterre à cause des faux qu'il a produit pour le procès Dreyfus.
Plus je regarde la chaîne au demeurant sympathique plus je me dis que c'est le cosaque et non le hussard.
Ok Estherazy. Pas si gaulois que ça, le réfractaire 🙄
J 'ACCUSE....
Tes refs sont énormes
dédicace à l'empereur....pupupute
Certains historiens démontrent que Dreyfus était bien coupable.
Malheureusement, il est difficile de s'attaquer à la communauté des lumières sans y perdre des plumes. 🇮🇱
Abauzit n'est pas historien et son livre ne repose sur rien. Vous avez vos opinions, mais malheureusement, les faits sont en contradiction, et cela fait 100 ans que c'est établi 👌
Encore et toujours « li ispisses di grousses kounasses di jouifs, wallah frère », hein 😏 ?
Est ce que ton « peuple de lumière » nous a entraîné dans Deux Guerres Mondiales au nom de la « germanité de l'Europe », volé l'Alsace-Lorraine, ou encore fait des attentats et massacres francocides sur notre sol au nom de la charia ?
Non.
P.S : Il existe des juifs antisionistes, au cas où tu ne serais pas au courant 😉.
Merci pour ce super épisode comme d'habitude. Pour ceux qui veulent en savoir plus sur l'affaire Dreyfus: ruclips.net/video/Gsh5I7QzHaI/видео.html
Adrien Abauzit en pls. 😆
Je déteste Zola.
Il faut lire « L’affaire Dreyfus » d’Adrien Abauzit pour se rendre compte de la blague que représente la prétendue « innocence » de Dreyfus.
On est sûrs que ce n'est pas son livre, la bonne blague ?
Croire Adrien Abauzit sur l'affaire Dreyfus... Chaud quand même ! 🤔
Je ne « crois » pas Adrien Abauzit, j’ai la conviction que Dreyfus était bien coupable car j’ai lu ses deux ouvrages sur le sujet qui sont une démonstration implacable, ceci ne relève pas de la croyance.
Si, car tous les arguments d'Abauzit ont été debunkés... Il y a 80 ans 😂
Navré, Dreyfus était innocent : bien qu'il subsiste des points d'ombre dans son affaire, il n'avait rien à se reprocher 👌
Abauzit est sans valeur. Premièrement un avocat de profession ne devrait jamais entreprendre de débat théologique. La déformation professionnelle est telle qu'il confond catholicisme et jansénisme. Son argumentation historique est complètement amateuriste et surtout beaucoup trop compliquée pour être vraie. N'importe qui qui écoute son récit même très attentivement ne s'y retrouve plus. Quand un argument est vrai il permet de triompher de l'erreur en quelques phrases. Pas lui : il présente une réalité toujours plus labyrinthique à mesure qu'on la découvre. Je crois que Dreyfus était clairement non coupable du crime dont on l'accusait : il n'a ni espionné ni trahi la France pour l'Allemagne. Par ailleurs il était assez négligent et dissipé au vu de ce qui était son devoir à un point pour lequel d'autres militaires moins connus étaient souvent punis plus sévèrement voire fusillés et lui-même en était conscient. Il n'a pas espionné mais, comment dire, il montait la garde d'une certaine façon et il a laissé passer par paresse et par priorité donnée à la qualité de sa petite vie un acte d'espionnage que c'était son devoir d'apercevoir et de prévenir sur le champ quite à se donner beaucoup de mal. Il a été ensuite, toujours dans la même attitude hédoniste, un personnage passif dans une opération clairement dirigée par la finance et la république conjointes contre la France catholique, pour laquelle je n'ai aucune sympathie par ailleurs. D'avoir accepté et chanté l'écrasement de la Commune par Thiers et plus généralement de s'être offerte au grand patronat en gardienne de la misère ouvrière en tant que condition du salut pour les gens du peuple est impardonnable de la part de l'Église de France, la même qui aujourd'hui délaisse le peuple français pour l'immigration demandée par les patrons mondialistes.
Le problème étant que Dreyfus était coupable et que les soi disantes preuves pour le disculper étaient des faux
Merci pour le sel 😘
Hélas pour vous, il est innocent : c'est établi depuis un siècle et vous parlez à un historien de formation, alors il faudra plus que vos théories fumeuses entendues chez Adrien Abauzit pour me convaincre 👌
@@LeHussard Je me suis mal exprimé, car en effet on ne peut pas statuer sur la culpabilité de Dreyfus, mais par contre on le peut sur Esterhazy, et pour le coup, lui est innocent et sera innocenté par le tribunal. Étant la figure montrée comme le coupable le plus évident par les dreyfusards, cela plaide pour la culpabilité de Dreyfus.
Et surtout, Dreyfus n'a jamais été innocenté, il a accepté une grâce. On peut rétorquer qu'il voulait en finir mais le doute de demeure. Dire que Dreyfus est forcément innocent est faux, ce qui est affirmé dans la vidéo.
Après je reste ouvert à la discussion, mais la façon dont vous me parlez est discourtoise
@@LeHussard Tu lui ferais une réponse ? Genre le reprendre points par points sur les axes principaux de sa remise en question et lui dire genre : là tu oublis de dire ça, ou là il y'a tel ou tel informations qui te contredis ou qui prouvent l'inverse etc..
Si tu connais bien le sujet.. C'est ça que les vrais épistocrates veulent. De la recherche, du doute et de la joute verbale entre contradicteurs. Le reste on s'en branle un peu.. les mythes fondateurs, les choses figés, établis, tout ça c'est pour les névrotiques.. Ceux qui ne connaissent point la "mégalé agnoia" comme dirait l'autre là mdr
Franchement, je ne fais pas une chaîne de débats historiques, et même en faisant une exception pour un tel sujet, les obstinés continueraient à nier en commentaires... Alors si un jour j'ai du temps à perdre, pk pas, en attendant, il suffit d'aller lire de vrais historiens, pas Abauzit, pour avoir tous les détails de l'histoire donc le travail a déjà été fait 👌
@@thomasg.4320 : Si ce que vous dites est vrai, était-il pleinement coupable, ou alors simplement responsable par un éventuel laissé faire ou une faiblesse ? Ou alors, était-il coupable par procuration, et mis alors en porte à faux ?
Colossale vidéo.
Colossal commentaire ! 😎