ЛИРА САПР 2013. Создание, расчет и анализ плоской фермы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 43

  • @АнтонКаверин-л2р
    @АнтонКаверин-л2р 2 года назад +2

    1) 0:15 Выбор расчетной схемы; 2) 0:58 Команда генерация ферм; 3) 5:42 Назначение опорных узлов; 4) 6:17 Назначение жесткости верхнего пояса ферм; 5) 7:38 Назначение профиля по ГОСТ 2003 г.; 6) 8:22 Назначение материала; 7) 8:50 Выбор варианта конструирования по РСН; 8) 9:35 Назначение материала стали; 9) 9:52 Назначение Дополнительных характеристик для верхнего пояса фермы; 10) 17:42 Назначения для нижнего пояса ферм; 11) 20:40 Назначение для опорных раскосов; 12) 22:49 Назначение не опорных раскосов; 13) 24:24 Контроль назначения материалов; 15) 25:40 Назначение нагрузок; 16) 27:34 Назначение Собственного веса; 17) 30:07 Расчет по РСН; 18) 34:07 Итоговая табл. по РСН; 19) 34:22 Упаковка схемы; 20) 34:30 Полный расчет; 21) 36:05 Назначение и отображение на схеме конструктивных элементов; 22) 39:18 Таблица результатов для стали; 23) 48:50 Необходимое условие увеличения сечения; 24) 50:15 Сравнение расчета верхнего пояса ферм; 25) 1:05:20 Отображение номеров элементов; 26) 1:07:38 Эпюра растягивающих напряжений; 27) 1:08:58 Литература; 28) 1:10:36 Копирование конструктивной схемы; 29) 1:16:17 Автоматическое изменение жесткостей в соответствии с ранее присвоенной жесткостью элементам; 30) 1:18:43 Обновление шкалы исчерпания несущей способности в процентах, в режиме увеличить; 31) 1:21:06 Эпюры N и Мх; 32) 1:25:32 Необязательность восстановления схемы для перерасчета; 33) 1:26:48 конструктивный элемент балка - не учитывает сжимающие усилия; 34) 1:28:49 необходимость учета изгибающих моментов для беспрогонной кровли; 35) 1:30:00 Применение типа колонна для верхнего пояса фермы;

  • @kisli3000
    @kisli3000 9 лет назад

    У вас лучшие видео по Лире и проектированию, огромное спасибо за ваши труды!

  • @Александр-ф1ш1ц
    @Александр-ф1ш1ц 6 лет назад

    Хоть и много для новичка непонятного, но всё= хороший урок (и ещё ценно, что без слов паразитов. они мешают воспринимать информацию). Спасибо за труд!

    • @АлексейКуликов-р8ч
      @АлексейКуликов-р8ч 6 лет назад

      Кроме хлюпанья чаем и постоянного подпития водички, кроме звука разбивающегося бокала, так нормально - паразитов мало :).

  • @АнтонПроненко-б9о
    @АнтонПроненко-б9о 9 лет назад

    Спасибо,очень нужная информация, буду следить за вашими выпусками!!!

  • @rane5647
    @rane5647 9 лет назад +1

    Спасибо) делитесь и дальше своими знаниями) жалко, что заглох проект, наверно из-за тех двух начинающих конструкторов, на кого и был направлен проект)) а жаль, вы многие моменты осветили

  • @alekseyk6594
    @alekseyk6594 7 лет назад +4

    Весёлый охмурёж. Ребята аккуратнее!

    • @ТедМалкович
      @ТедМалкович 3 года назад

      а можно подробнее про охмуреж) интересно же...

  • @name4entry
    @name4entry 9 лет назад +1

    Спасибо, можете поделиться вашей библиотекой? И второе, почему вы задаете пояса ферм единым элементом? Максимальная длина проката 12м, в середине фермы будет стык и связи в любом случае.

  • @marinamisachenka6228
    @marinamisachenka6228 6 лет назад

    Спасибо. Понравилось. Рассмотрены тонкости программы. Ссылки на нормативы. Виден сразу же посыл знающего человека. Студентам двоешникам пожалуйста не беспокоить автора, читайте книги и нормативы, чтоб понять о чём говорит автор.

  • @aidarbekstamov1685
    @aidarbekstamov1685 8 лет назад

    если считает сейсмику суммарные массы кручение - ux uz uy то тогда можно. и обязательно сверка армирования с лирой 9.6.

  • @Yaebaltvoyutelku
    @Yaebaltvoyutelku 2 года назад

    В Лире разве не расчётные нагрузки задаются?

  • @sdsqwe11
    @sdsqwe11 9 лет назад

    Спасибо большое! отлично объясняете

    • @Проектированиеконструктивныхре
      @Проектированиеконструктивныхре  9 лет назад +1

      Дмитрий Коновалов Спасибо вам за обратную связь!

    • @sdsqwe11
      @sdsqwe11 9 лет назад

      Проектирование конструктивных решений зданий Если будет возможность, уделите внимание железобетонным расчетам, к примеру безбалочному монолитному перекрытию.
      По возможности буду стараться привлечь аудиторию к вашему каналу :-)

  • @Pavel-o2t4v
    @Pavel-o2t4v 9 лет назад +1

    Спасибо за очередное видео! вопрос который меня давно мучает, а как при моделировании фермы из гнуто-сварного профиля учесть расцентровку в узлах?

  • @spiritiums
    @spiritiums 7 лет назад +4

    Расчетная длина была 21м нижнего пояса и оп в коэффициенте становится 0.5, чё за нафиг O_0 почему не 1? Потом уже автор говорит- что связь по середине нижнего пояса из плоскости фермы, ну да ладно. Задача объединения в конструктивный элемент для того и нужна что бы можно было задать расчетные длины не в метрах, а к коэффициентах! "Конструктивный элемент считает только на N обнуляя моменты" - тут точно автор думает одно, а говорит не про конструктивный элемент, а про тип элемента (Ферменный) - в дополнительных характеристиках стали (алгоритм расчета). Если мы объединим в конструктивный элемент балку и посчитаем как балку, то момент у нас учтется! Почему то не было сказано про смену типа КЭ для стержней (КЭ10 или КЭ4). Если операется сплошником настил, то почему бы верхний пояс не сделать КЭ10 поставив по бокам шарниры, а все остальное КЭ4? Получается все узлы жесткие, да отличие в расхождениях будет не значительным, если учитывать жесткие узлы (я сейчас говорю только про узловые нагрузки), но зачем? В целом видосик не плохой мне понравился

  • @ЖеняКоневич-м4б
    @ЖеняКоневич-м4б 6 лет назад

    Добрий день! А як в другій половині відео змінені габарити поясів час відео (52:40 габ 160х7мм; 55:22 габ 160х6мм, 140х6мм) звідки ці габарити поясів?

  • @onechiza
    @onechiza 8 лет назад +1

    А почему Вы не назначили шарниры в ферме? Они вообще нужны?

    • @АндрейОгир-ч1н
      @АндрейОгир-ч1н 8 лет назад +1

      Потому что в данных фермах предпочтительнее задавать стержнями плоской рамы, в бесфасоночных узлах, влияние момента более существенно. Если посмотреть серии на подобные фермы, то они рассчитаны с учетом расцентровок и жесткости узлов, несмотря на требования сп лучше жесткость узлов учесть, так как это пойдет в плюс при расчете узлов на прочность примыкания элементов решетки к поясам, продавливание/вырывание участка стенки пояса. А вот задавать 255-ю сталь для таких ферм в поясах-кощунство.

  • @yura.kolomiets
    @yura.kolomiets 8 лет назад

    Подскажите, пожалуйста, как задать тип
    изгибаемого + сжатого/растянутого элемента при проверке/ подборе металл.
    сечений? Например, элемент верхнего пояса безпрогонной крыши, где
    присутствует и изгиб и сжатие. Если выбрать тип "элемент фермы", то не
    учтётся момент, если "балка", то не учтётся N. Выбирать "колонна"?

    • @spiritiums
      @spiritiums 7 лет назад

      Да всё верно, но я думаю в вашем случае достаточно как балка рассчитывать

  • @S638r0g6
    @S638r0g6 Год назад

    В обще похоже на детектив. Хочется досмотреть, исправит преподаватель свои ошибки или нет! Но это когда уже разбираешься, когда с нуля начинаешь, наверное будет раздражать.... Автор меняет расчётные расстояние в плоскости фермы и из плоскости фермы как перчатки, причем во второй серии, видимо после того как сел аккумулятор ноута и не сохранилась первая замена, все начинается с начала, это несколько напрягает. Типа то ли "соль переборщила" то ли "борщ пересалила", совершенно не понятно как правильно! . К стати, как не странно, но можно использовать колонный элемент, там не только сжатие растяжение но и прогибы считают, а в балочном только прогибы. Это можно узнать из более новых курсов, того же С. Макеева.

  • @jukenovasabina
    @jukenovasabina 9 лет назад +16

    да ты сам до конца не понимаешь что делаешь

  • @АлибиРакаев-с7з
    @АлибиРакаев-с7з 4 года назад

    как сделат 10мет 2х скатные фермы

  • @dentopov1043
    @dentopov1043 7 лет назад

    я вот что - то вник!

  • @sboptimization6520
    @sboptimization6520 2 года назад

    Зачем такие заморочки ? я строю такие фермы в Архикаде за 5 минут!

  • @jukenovasabina
    @jukenovasabina 9 лет назад +12

    посмотрел видео до конца и думаю только в блудни загнал. еще не понятней стало. автор ролика выкладывай видео поуверенней и без ошибок. на ваших примерах только ошибки делать . очень плохо

    • @grandsunhar
      @grandsunhar 7 лет назад

      и на этом спасибо скажите лучше

  • @denisfokeev8673
    @denisfokeev8673 7 лет назад +7

    Автор, не путай ориентацию плоскостей при расчете элементов по гибкости и устойчивости. Для ферменных элементов расчет из плоскости фермы ведется исходя из коэффициента Kz, а не Ky. Цитирую лиру: Kz - коэффициент длины относительно оси Z1 для расчета по устойчивости и гибкости В ПЛОСКОСТИ, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ оси Z1. Z1 - местная ось стержневого элемента, и если сечение не поворачивалось, то плоскость, перпендикулярная оси Z1 как раз перпендикулярна, а не параллельна плоскости фермы. Вообще, тщательнее нужно изучать программу, прежде чем выпускать обучающее видео.

    • @Корвадол
      @Корвадол 7 лет назад

      Автору конечно спасибо, но я после просмотра этого видео почти полгода думал что из плоскости это Kу.Хорошо хоть препод подсказал.

    • @adamas077
      @adamas077 7 лет назад

      все норм, он поправился, смотреть надо нормально, а не смотрю в книгу-вижу ...

    • @НиколайНиколаевич-м3п
      @НиколайНиколаевич-м3п 6 лет назад

      M Grefenstein. Вот вы и смотрите в книгу видите фигу. На 45:05 автор меняет на правильно, а затем на 59:22 уже не верно стоит, но автор говорит: ТУТ ВСЕ ВЕРНО. Всех запутал

  • @pavelvorobey3326
    @pavelvorobey3326 3 года назад +1

    Как преподаватель ты нулевой...