Ik blijf toch wat moeite hebben met Jasper ondanks dat het me een hele sympathieke kerel lijkt. Maar ik kan niet wegkijken dat deze man jarenlang in het centrum van de macht heeft gezeten en heb hem daar nooit kunnen betrappen op een groot inzicht of een visie. Hij ging ook maar mee in de mainstream narratieven, Baudet wegzetten, etc. Het is niet iemand die echt afwijkend denkt. EU, NAVO, immigratie, corona, op geen enkel gebied durft hij echt buiten de paden te denken. Ad en Jelle hebben dat veel meer, durven kritisch te zijn op de rol van de Navo etc. Jasper heeft in mijn optiek te lang meegelopen in Den Haag zonder echt taboes te doorbreken, het was toch wel erg veilig allemaal de standpunten die hij vertolkte. Dat past niet bij een DNW.
Hij is politiek iets teveel langs me heen gegaan om daar een mening over te hebben, maar ik vind hem de interviews die ik tot nu toe heb gezien best mooi doen. Ik vind het ook wel tot de kracht van DNW behoren dat er behoorlijk wat diversiteit (in de positieve zin des woords) zit tussen de gastheren en -vrouwen, in stijl en achtergrond (en daarmee perceptie in invalshoeken). En dat je dan een oud-SP'er en oud-PVV'er op zo'n respectvolle manier met elkaar in gesprek ziet gaan vind ik prachtig!
Het zou toch niet zo zijn dat elke mening die afwijkt van de mening van de massa per definitie de 'juiste' mening is? Zo'n indruk geef je. Als Jasper niet kritisch zou zijn op de Navo dan vindt hij dat, en als Ad en Jelle daar anders in zouden staan dan vinden zij dat. Ieder zijn mening en persoonlijke opvattingen.
@@aquarius42 meneer ziet het niet als een goede zaak als je meningen uitdraagt die in lijn zijn met de massa. Het gaat om het verzetten vanwege het verzetten. Jasper is in wezen al gediskwalificeerd omdat hij voor de navo en tegen Baudet zou zijn. Je mag niet authentiek zijn zoals Jasper is. Je mag met z'n allen wel zijn zoals Baudet.
Dit vond ik mooi. Net als met Spekman. Als ik zelf een vraag had kunnen stellen had ik wel meer willen weten waarom Brinkman er van overtuigt is dat Poetin een soort Hitler is. Ik persoonlijk ben er niet van overtuigt dat Poetin een expansie drift heeft maar ik zou best wat goeie argumenten willen horen waar uit zou kunnen blijken dat ik mij vergis. (De EU daar in tegen heeft duidelijk wel die drift)
Kijk naar de atlas en zie hoe groot Rusland is , dan besef je dat ze genoeg land hebben en dat het gebied rond de Zwarte zee heel belangrijk is voor de Russen .Want dat is het enige warm water gebied rondom Rusland en verbinding tot de Middelandse zee . En de Krim is al sinds de 17 eeuw in Russische handen . Rusland heeft niks aan Europa als bezit maar meer voor handel , en dat zit de US en VK niet lekker .
@karin, u wil argumenten horen over Russische expansie drift: Een, Rusland levert goedkoop gas aan Hongarije, Servië en andere landen in ruil voor invloed. Als ze niet luisteren, heeft plotseling een gasleiding per direct "onderhoud" nodig. Chantage Twee, Rusland heeft meerdere bots en mensen die pro Russische verhaal plaatsen onder nieuwsberichten. Doen alsof Rusland een democratie is. Drie, het aantal mensen die naar strafkampen wordt gestuurd, stijgt al jaren. Vier, Rusland meerdere landen binnen gevallen zoals Georgië en Ukraine in 2014 en later verder in 2022. Vijf, Rusland leverde tijdens covid in wit Rusland en Kazachstan militaire ondersteuning zodat de lokalen regimes niet zouden vallen. Zijn dit genoeg argumenten van Russische expansiedrift?
@@Mrtyjr Oekraïne voert al tien jaar oorlog tegen de drie nieuwste lidstaten van de Russische Federatie, logisch dat na acht jaar onderhandelen en afwachten ingegrepen moest worden, het is de plicht van een president om zijn landgenoten te verdedigen tegen aanvallers en dat is wat Poetin doet.
@@wateenonzin3729 in uitzonderlijke gevallen is een interventie nodig zoals in Kosovo maar die van Rusland in Oekraïne vanwege de wens van Oekraïne om op den duur aan te sluiten bij de Navo en EU is sowieso totaal onacceptabel. Dan snap ik de associaties met Hitler. Zou je dat ook niet hebben als NL werd binnengevallen?
@@Mrtyjrik denk dat Amerika meer landen is binnen gevallen en dood en verderf heeft gezaaid. Afghanistan, Irak, Soedan en nog veel meer. In al die landen zijn er duizenden doden gevallen, ook Nederlandse jonge militairen. En allemaal voor niets. We weten inmiddels dat de taliban daar weer de scepter zwaait. Nu sterven er duizenden Oekraïners en ho maar om over vrede te onderhandelen. Oorlogs taal wordt er alleen maar gesproken. En denk je nu werkelijk dat deze oorlog gewonnen gaat worden. Gebed zonder end. Poetin wilde na twee weken onderhandelen maar Boris Johnson heeft daar een stokje voor gestoken. Wij bemoeien ons veel te veel met landen waar we ons niet mee moeten bemoeien want het haalt niets uit. NAVO stond voor vrede. Daarvoor zijn zij opgericht maar bezigen nu alleen nog maar oorlogstaal. Enige kans is praten. Er is mog nooit een oorlog gewonnen.
Tenenkrommend , maar geeft aan hoe het Westen al eeuwen naar de rest van de wreld kijkt . De Hegemonie is over en dat zal langzaam gaan doordringen , maar de arrogantie is Hoogmoed voor de val . Rusland hoort bij EU en US en Israel niet !!
@@Mrtyjr Ik heb het over algemene documentaires op de TV waar het leven van Hitler en zijn ploeg in beeld komen, van zijn poging tot staatsgreep in 1923 tot zijn dood in 1945. Die documentaires waren vanuit Westers perspectief gemaakt. Zelf heb ik nooit een pro-Duitse gezien, Nederland was niet bezig met een aanvalsplan, en er waren zover ik weet geen schermutselingen, dus waarom zou ik.
@@ThijsB-se5ir "die oorlog is niet zomaar begonnen" dus een Nederlandse inval en het bezetten van provincies en meer steden inpikken zou begrijpelijk KUNNEN zijn? Snap je nu waarom Brinkman het zo stellig afkeurt?
@@MrtyjrDus iedereen die met militairen en tanks aanwezig is in een ander land is te vergelijken met Hitler. Ik zou maar eens gaan lezen wie Hitler was. Waarom zijn de Amerikanen nog steeds aanwezig op het Japanse eiland Okinawa, met hun militairen sinds WW2 ? Bijvoorbeeld!!!!
@@jonhagedoorn4874 een militaire aanwezigheid is iets anders dan zonder pardon een militaire inval of bezetting uitvoeren. Als de bezetting van Oekraïne positief zou zijn, zou een inval in Nederland en de bezetting van enkele provincies ook positief zijn?
@@Mrtyjr De Amerikanen vielen ook het eiland Okinawa binnen in WW 2 en zitten er nog steeds. Alles heeft zijn geschiedenis, ook het regionale conflict Rusland/Oekraïne. Want het was geen oorlog, dat is pas ontstaan toen het Westen er zich mee ging bemoeien. NATO heeft daar niets te zoeken, de EU heeft daar niets te zoeken. Oekraïne is van beiden geen onderdeel. NATO is opgericht als defensie organisatie, voor alle lidstaten. Zowel Oekraïne als ook het voormalig Joegoslavië zijn/waren geen lid. Ook in Joegoslavië had NATO niets te zoeken. In 1992 waren dit de eerste interventies buiten het verdragsgebied van NATO, daarna hebben er meerdere plaats gevonden. Het is geen aanvals organisatie, met de bedoeling om landen als Irak, Syrië, Libië, plat te bombarderen omdat het Westen hun leiders hen niet aan staat. Wie is hier de agressor in de Wereld, dat is de criminele NATO.
@@Mrtyjr Dat zou ik waarschijnlijk niet leuk vinden. Heb ik dat beweerd dan, daar weet ik niks van. Maar als ik zeg dat er gebieden zijn aldaar waar het Russisch leger wordt gezien als bevrijder ipv bezetter . . . lieg ik dan . . . noem je mij dan Rutte?
Geen idee waar dat op is gebaseerd, maar na wat HB zei over hoe Geert zijn positie bewaakt vraag ik me af - indien - of Geert dit zal dulden? Schoof zit in een onmogelijke positie, hij kan het niet goed doen.
Ik vind het mooi dat Jasper nu in een andere rol kan en mag zitten met al zijn kennis. Ook al is het niet mijn narratief, vind het fijn om ff uit mijn bubbel te komen🫵👌👊
Ik heb genoten van dit interessante gesprek. Je kan lullen wat je wit, over Brinkman, maar hij had wel interessante dingen te melden. Jasper, ik was nooit een fan van je, maar je doet dit geweldig. 👍👍
Het is heel logisch. Schoof heeft alleen de taak het kabinet in de gewenste kaders te houden en zo niet de stekker er uit te trekken. Zo simpel is het.
@@caskrakerHeeft Gietelink ons land verraden ? Wanneer en op welke datum ? Ik denk dat ons land toch echt verraden is door WimLex & Max, en door types als Rutte, Kaag en alle Wef en Bilderberg adepten.
Mooi gesprek. Totdat het gaat over geopolitiek. Weer een voorbeeld van selectieve verontwaardiging. Een voorbeeld (als gevolg van) waarin we onszelf als westen verkeren. Ondanks dat: een interessant gesprek!
Ik merk dat ik gaandeweg het gesprek steeds meer wit om m’n neus wordt: het lijkt alsof beide geen idee hebben van de (snel) voortschrijdende uitrol van Agenda 2030, CBDC en Eidas
Ontvang je dan ook een zichtbaar label als je goed bent geïntegreerd? Ik -volgens mijn eigen mening- goed geïntegreerde allochtoon wordt nog regelmatig aangesproken over mijn achtergrond ondanks dat ik al 50 jaar in Nederland woon. Nooit in aanraking geweest met politie of justitie. Wanneer en hoe kunnen blanke Nederlanders aan mij zien dat ik echt geïntegreerd ben. Volgens mij niet. Wij zullen altijd tot vele generaties allochtonen blijven.
Als je zegt dat Poetin een tweede Hitler is, dan snap je het niet helemaal. Ik ben niet pro Poetin, maar dit slaat nergens op. Ik zie nergens gaskamers, dus die vergelijk gaat gelukkig echt mank.
Leuk gesprek tussen beide heren die inmiddels iets verder afstaan van de tweede kamer. Eventueel iets voor een serie om oud tweedekamerleden of ministers te zien reflecteren op hun bestuursperiode. Een Hoogervorst b.v. over hoe hij vind dat zijn liberalisering van de gezondheidszorg heeft uitgepakt met de kennis van nu. 🤕
Dus de afspraken worden al jaren niet nageleefd, en dus moeten we daar jaren lang over gaan praten in de hoop dat het iets oplevert. Dit is nu juist waar veel kiezers zo'n hekel aan hebben, als ze hun wijk/omgeving zien veranderen
45:48 De staten van of in Europa, "We zijn maar een paar provincies als je ons vergelijkt met de Verenigde Staten...". Luister naar wat je exact zegt, want de Verenigde Staten zijn ook een verzameling van verschillende 'provincies'.
Ken de beste man niet en hij is vast verstandig maar wat voor een naam is "Hero". Ik weet dat tokkies hun kinderen steeds vaker Engelse namen geven maar sjonge zeg. Komt op mij over alsof de moeder echt enorm onzeker was.
Hahaha.. WEF puppets.. kan er niet an8van maken tav de uitspraken over Poetin.. als veel gewone burgers inmiddels weten wat er a d hand is, dan weten deze 2 het zeker?
Wat gebeurt er met de PVV wanneer Wilders onverhoopt gaat hemelen? Wat gebeurt er met zijn politieke erfenis? Als links zou ik daar bang voor zijn. Als rechts trouwens ook.
Het bleef heel oppervlakkig, vooral wijzen naar het salafisme, beetje hoofddoekjes discussie herhalen. Voor mij is van belang hoe ze Nederlanders denken te kunnen behandelen. Vanuit hun zgn superioriteit. Vooral vrouwen hebben hier last van, je niet meer veilig in een zwembad kunnen begeven. Straatintimidatie. Niet dat het voor deze migratie compleet veilig was, het is een stuk ongezelliger geworden in de openbare ruimte. Maar jij doelt wrs op de Uma. Ben jij nooit uitgenodigd bij DNW?
Ik blijf toch wat moeite hebben met Jasper ondanks dat het me een hele sympathieke kerel lijkt. Maar ik kan niet wegkijken dat deze man jarenlang in het centrum van de macht heeft gezeten en heb hem daar nooit kunnen betrappen op een groot inzicht of een visie. Hij ging ook maar mee in de mainstream narratieven, Baudet wegzetten, etc. Het is niet iemand die echt afwijkend denkt. EU, NAVO, immigratie, corona, op geen enkel gebied durft hij echt buiten de paden te denken. Ad en Jelle hebben dat veel meer, durven kritisch te zijn op de rol van de Navo etc. Jasper heeft in mijn optiek te lang meegelopen in Den Haag zonder echt taboes te doorbreken, het was toch wel erg veilig allemaal de standpunten die hij vertolkte. Dat past niet bij een DNW.
Hij is politiek iets teveel langs me heen gegaan om daar een mening over te hebben, maar ik vind hem de interviews die ik tot nu toe heb gezien best mooi doen. Ik vind het ook wel tot de kracht van DNW behoren dat er behoorlijk wat diversiteit (in de positieve zin des woords) zit tussen de gastheren en -vrouwen, in stijl en achtergrond (en daarmee perceptie in invalshoeken). En dat je dan een oud-SP'er en oud-PVV'er op zo'n respectvolle manier met elkaar in gesprek ziet gaan vind ik prachtig!
Baudet wegzetten? Dat doet hij zelf veel beter.
Het zou toch niet zo zijn dat elke mening die afwijkt van de mening van de massa per definitie de 'juiste' mening is? Zo'n indruk geef je. Als Jasper niet kritisch zou zijn op de Navo dan vindt hij dat, en als Ad en Jelle daar anders in zouden staan dan vinden zij dat. Ieder zijn mening en persoonlijke opvattingen.
@@Mrtyjrmening nee eerder een visie.
Ik vind dit te makkelijk geconcludeerd..
@@aquarius42 meneer ziet het niet als een goede zaak als je meningen uitdraagt die in lijn zijn met de massa. Het gaat om het verzetten vanwege het verzetten. Jasper is in wezen al gediskwalificeerd omdat hij voor de navo en tegen Baudet zou zijn. Je mag niet authentiek zijn zoals Jasper is. Je mag met z'n allen wel zijn zoals Baudet.
Ik heb de indruk dat Hero zich niet echt verdiept heeft in de Oekraine oorlog.
Dit vond ik mooi. Net als met Spekman. Als ik zelf een vraag had kunnen stellen had ik wel meer willen weten waarom Brinkman er van overtuigt is dat Poetin een soort Hitler is. Ik persoonlijk ben er niet van overtuigt dat Poetin een expansie drift heeft maar ik zou best wat goeie argumenten willen horen waar uit zou kunnen blijken dat ik mij vergis. (De EU daar in tegen heeft duidelijk wel die drift)
Kijk naar de atlas en zie hoe groot Rusland is , dan besef je dat ze genoeg land hebben en dat het gebied rond de Zwarte zee heel belangrijk is voor de Russen .Want dat is het enige warm water gebied rondom Rusland en verbinding tot de Middelandse zee . En de Krim is al sinds de 17 eeuw in Russische handen . Rusland heeft niks aan Europa als bezit maar meer voor handel , en dat zit de US en VK niet lekker .
@@jonaswhale6451als poetin heel West Europa zou annexeren heeft hij er meteen miljoenen Navalny's bij.
@karin, u wil argumenten horen over Russische expansie drift:
Een, Rusland levert goedkoop gas aan Hongarije, Servië en andere landen in ruil voor invloed. Als ze niet luisteren, heeft plotseling een gasleiding per direct "onderhoud" nodig. Chantage
Twee, Rusland heeft meerdere bots en mensen die pro Russische verhaal plaatsen onder nieuwsberichten. Doen alsof Rusland een democratie is.
Drie, het aantal mensen die naar strafkampen wordt gestuurd, stijgt al jaren.
Vier, Rusland meerdere landen binnen gevallen zoals Georgië en Ukraine in 2014 en later verder in 2022.
Vijf, Rusland leverde tijdens covid in wit Rusland en Kazachstan militaire ondersteuning zodat de lokalen regimes niet zouden vallen.
Zijn dit genoeg argumenten van Russische expansiedrift?
@XanderNiks oke 👍
Vergaand hoor Poetin vergelijken met Hitler. Goed interview maar absurde uitspraak
Die gevoelens komen wel naar boven t.o.v. een leider die met tanks en militairen een land binnenvallen.
@@Mrtyjr Oekraïne voert al tien jaar oorlog tegen de drie nieuwste lidstaten van de Russische Federatie, logisch dat na acht jaar onderhandelen en afwachten ingegrepen moest worden, het is de plicht van een president om zijn landgenoten te verdedigen tegen aanvallers en dat is wat Poetin doet.
@@wateenonzin3729 in uitzonderlijke gevallen is een interventie nodig zoals in Kosovo maar die van Rusland in Oekraïne vanwege de wens van Oekraïne om op den duur aan te sluiten bij de Navo en EU is sowieso totaal onacceptabel. Dan snap ik de associaties met Hitler. Zou je dat ook niet hebben als NL werd binnengevallen?
@@wateenonzin3729dus als de navo of Amerika iets verkeerds zou doen is de actie van Rusland ineens wel aanvaardbaar?
@@Mrtyjrik denk dat Amerika meer landen is binnen gevallen en dood en verderf heeft gezaaid. Afghanistan, Irak, Soedan en nog veel meer. In al die landen zijn er duizenden doden gevallen, ook Nederlandse jonge militairen. En allemaal voor niets. We weten inmiddels dat de taliban daar weer de scepter zwaait. Nu sterven er duizenden Oekraïners en ho maar om over vrede te onderhandelen. Oorlogs taal wordt er alleen maar gesproken. En denk je nu werkelijk dat deze oorlog gewonnen gaat worden. Gebed zonder end. Poetin wilde na twee weken onderhandelen maar Boris Johnson heeft daar een stokje voor gestoken. Wij bemoeien ons veel te veel met landen waar we ons niet mee moeten bemoeien want het haalt niets uit. NAVO stond voor vrede. Daarvoor zijn zij opgericht maar bezigen nu alleen nog maar oorlogstaal. Enige kans is praten. Er is mog nooit een oorlog gewonnen.
Hoor ik het goed ? Wordt Adolf Hitler weer van stal gehaald ?
Ik denk dat Ursula dat snorretje beter past dan Vladimir........."Leader of the Fourth Reich".
Precies, smerig mormel.
40:35 "Putin is een tweede Adolf Hitler...". Sorry hoor, je weet niet wat je zegt, je hebt naar mijn idee een paar documentaires gemist.
Tenenkrommend , maar geeft aan hoe het Westen al eeuwen naar de rest van de wreld kijkt . De Hegemonie is over en dat zal langzaam gaan doordringen , maar de arrogantie is Hoogmoed voor de val . Rusland hoort bij EU en US en Israel niet !!
Als ik mij niet genuanceerder zou kunnen uitdrukken, zou ik kunnen zeggen: "Inblikken die Hero.'
Welke documentaires, de pro-Russische? Er waren ook pro-Duitse documentaires die de Nederlandse bezetting destijds verdedigen.
@@Mrtyjr Ik heb het over algemene documentaires op de TV waar het leven van Hitler en zijn ploeg in beeld komen, van zijn poging tot staatsgreep in 1923 tot zijn dood in 1945. Die documentaires waren vanuit Westers perspectief gemaakt. Zelf heb ik nooit een pro-Duitse gezien, Nederland was niet bezig met een aanvalsplan, en er waren zover ik weet geen schermutselingen, dus waarom zou ik.
Precies, wat een achterlijke uitspraak, donder toch op man. Misleid stuk vreten.
HAHA bizar hoe Hero Brinkman zo ineens omslaat als het over Putin gaat
Allesbehalve bizar als je vindt dat het dat een slechte zaak is om met tanks en al een land binnen te vallen.
48:00 ik ben heel benieuwd wat Hero dan vindt van de Pfizer deal die Ursula heeft gesloten met haar bedgenoot
Een interessant gesprek met veel nuance, totdat Oekraïne. Toen was ik meteen de draad kwijt. Huh?
nuance? Vrij simpel gesprek mi.
Zou jij er ook genuanceerd instaan als buitenlandse militairen de Nederlandse grens binnenvielen?
@@Mrtyjr Nee, dan niet. Echter is die oorlog niet zomaar begonnen. Actie leidt tot reactie wat iedereen toch wel aan zag komen....
@@Mrtyjr En ik vind die Brinkman vrij eenvoudig, evenals de interviewer. Eenvoudige blik op de wereld mi.
@@ThijsB-se5ir "die oorlog is niet zomaar begonnen" dus een Nederlandse inval en het bezetten van provincies en meer steden inpikken zou begrijpelijk KUNNEN zijn? Snap je nu waarom Brinkman het zo stellig afkeurt?
Leuk gesprek, interessante bewoordingen . . . totdat Hero meneer Poetin als Hitler gaat wegzetten . . . en dat Jasper dit volledig negeert, omdat????
het zo is. Hoe zou jij erin staan als NL werd binnengevallen door militairen en tanks.
@@MrtyjrDus iedereen die met militairen en tanks aanwezig is in een ander land is te vergelijken met Hitler.
Ik zou maar eens gaan lezen wie Hitler was.
Waarom zijn de Amerikanen nog steeds aanwezig op het Japanse eiland Okinawa, met hun militairen sinds WW2 ? Bijvoorbeeld!!!!
@@jonhagedoorn4874 een militaire aanwezigheid is iets anders dan zonder pardon een militaire inval of bezetting uitvoeren. Als de bezetting van Oekraïne positief zou zijn, zou een inval in Nederland en de bezetting van enkele provincies ook positief zijn?
@@Mrtyjr De Amerikanen vielen ook het eiland Okinawa binnen in WW 2 en zitten er nog steeds.
Alles heeft zijn geschiedenis, ook het regionale conflict Rusland/Oekraïne.
Want het was geen oorlog, dat is pas ontstaan toen het Westen er zich mee ging bemoeien.
NATO heeft daar niets te zoeken, de EU heeft daar niets te zoeken.
Oekraïne is van beiden geen onderdeel.
NATO is opgericht als defensie organisatie, voor alle lidstaten.
Zowel Oekraïne als ook het voormalig Joegoslavië zijn/waren geen lid.
Ook in Joegoslavië had NATO niets te zoeken.
In 1992 waren dit de eerste interventies buiten het verdragsgebied van NATO, daarna hebben er meerdere plaats gevonden.
Het is geen aanvals organisatie, met de bedoeling om landen als Irak, Syrië, Libië, plat te bombarderen omdat het Westen hun leiders hen niet aan staat.
Wie is hier de agressor in de Wereld, dat is de criminele NATO.
@@Mrtyjr Dat zou ik waarschijnlijk niet leuk vinden. Heb ik dat beweerd dan, daar weet ik niks van. Maar als ik zeg dat er gebieden zijn aldaar waar het Russisch leger wordt gezien als bevrijder ipv bezetter . . . lieg ik dan . . . noem je mij dan Rutte?
Ach Hero. Schoof gaat heel erg populair worden? Bij wie dan?
Geen idee waar dat op is gebaseerd, maar na wat HB zei over hoe Geert zijn positie bewaakt vraag ik me af - indien - of Geert dit zal dulden? Schoof zit in een onmogelijke positie, hij kan het niet goed doen.
FVD
Hero leer je geschiedenis eens!
Ik vind het mooi dat Jasper nu in een andere rol kan en mag zitten met al zijn kennis. Ook al is het niet mijn narratief, vind het fijn om ff uit mijn bubbel te komen🫵👌👊
Ik heb genoten van dit interessante gesprek. Je kan lullen wat je wit, over Brinkman, maar hij had wel interessante dingen te melden. Jasper, ik was nooit een fan van je, maar je doet dit geweldig. 👍👍
Het is heel logisch. Schoof heeft alleen de taak het kabinet in de gewenste kaders te houden en zo niet de stekker er uit te trekken. Zo simpel is het.
Hero moet eens met ab gietelink gaat praten
Waarom? Landverraders als Appie G. moet je geen aandacht geven.
@@caskrakerHeeft Gietelink ons land verraden ? Wanneer en op welke datum ?
Ik denk dat ons land toch echt verraden is door WimLex & Max, en door types als Rutte, Kaag en alle Wef en Bilderberg adepten.
Mooi gesprek. Totdat het gaat over geopolitiek. Weer een voorbeeld van selectieve verontwaardiging. Een voorbeeld (als gevolg van) waarin we onszelf als westen verkeren. Ondanks dat: een interessant gesprek!
Dick WEF Sloof gaat populair worden?
Ik merk dat ik gaandeweg het gesprek steeds meer wit om m’n neus wordt: het lijkt alsof beide geen idee hebben van de (snel) voortschrijdende uitrol van Agenda 2030, CBDC en Eidas
Hoe kan je nou zo sympathiek staan tegenover mister deep State
Wat een mooi en interessant gesprek, kritisch maar nieuwsgierig. Hartelijk dank Jasper.
Kan dit niet serieus meer nemen
De onzin die maar doorgaat
Niet integreren is opdonderen!!!
Ontvang je dan ook een zichtbaar label als je goed bent geïntegreerd? Ik -volgens mijn eigen mening- goed geïntegreerde allochtoon wordt nog regelmatig aangesproken over mijn achtergrond ondanks dat ik al 50 jaar in Nederland woon. Nooit in aanraking geweest met politie of justitie. Wanneer en hoe kunnen blanke Nederlanders aan mij zien dat ik echt geïntegreerd ben. Volgens mij niet. Wij zullen altijd tot vele generaties allochtonen blijven.
Hero is af
Goed gesprek tot dat de “waarheid” mbt Putin aanbreekt .😢
Gelukkig weet men nu eindelijk hoe het zit 😂
de pvv is gewoon kartel
Brinkman komt helemaal niet sterk over. Geen wonder dat Geert 'm eruit heeft gewerkt.
Als je zegt dat Poetin een tweede Hitler is, dan snap je het niet helemaal. Ik ben niet pro Poetin, maar dit slaat nergens op. Ik zie nergens gaskamers, dus die vergelijk gaat gelukkig echt mank.
Ik herken hier wel degelijk het PVV niveau.
35:37 helemaal eens met Brinkman! Vrouwen zijn Zowel vrij als onvrij en dat heeft Schoof niet zo bevestigd!
Hoe het zit met de partijen onderling Hero? Ik denk over het algemeen VVD en NSC versus PVV BBB.
Leuk gesprek tussen beide heren die inmiddels iets verder afstaan van de tweede kamer.
Eventueel iets voor een serie om oud tweedekamerleden of ministers te zien reflecteren op hun bestuursperiode.
Een Hoogervorst b.v. over hoe hij vind dat zijn liberalisering van de gezondheidszorg heeft uitgepakt met de kennis van nu. 🤕
Dus de afspraken worden al jaren niet nageleefd, en dus moeten we daar jaren lang over gaan praten in de hoop dat het iets oplevert. Dit is nu juist waar veel kiezers zo'n hekel aan hebben, als ze hun wijk/omgeving zien veranderen
Zo gaat rechts steeds meer naar links.
moedig om je baan uit te oefenen door naar ter apel te gaan?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
vs rusland frankrijk china is bezig in afrika zover ikweet niet het westen
45:48 De staten van of in Europa, "We zijn maar een paar provincies als je ons vergelijkt met de Verenigde Staten...". Luister naar wat je exact zegt, want de Verenigde Staten zijn ook een verzameling van verschillende 'provincies'.
De marine moet gewoon de middellandse zee dicht gooien
Het enigste wat werkt is het Australische systeem. Alle boten terugslepen naar waar ze vandaan komen.
Een gesprek waar pijnpunten in de huidige samenleving benoemd kunnen worden. Was de politiek maar zover.
Een mooi open gesprek
Ken de beste man niet en hij is vast verstandig maar wat voor een naam is "Hero". Ik weet dat tokkies hun kinderen steeds vaker Engelse namen geven maar sjonge zeg. Komt op mij over alsof de moeder echt enorm onzeker was.
Hij is genoemd naar een conservenfabriek.
Het is een naam voor ouderwetse Bouvier, die hond zoals bij de familie Flodder.
Op zich een realistisch gesprek, maar het is de prijs voor Wilders om een Israëlische informant te zijn
dit platform doet mij steeds meer denken aan "het getikte theekransje" uit "Alice in Wonderland" van Lewis Caroll
Leuk !
Zowiezo ongezien al een pluim voor dit gesprek.
Hahaha.. WEF puppets.. kan er niet an8van maken tav de uitspraken over Poetin.. als veel gewone burgers inmiddels weten wat er a d hand is, dan weten deze 2 het zeker?
Onderonsje van twee globalistische socialisten.
Zero Brinkman ;)
Hero Brinkman.. ook gekocht door de ISrael lobby??
Mooi gesprek heren.
hero houd wel van een 🍺🍻🍺🍻🍺 🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Wat gebeurt er met de PVV wanneer Wilders onverhoopt gaat hemelen? Wat gebeurt er met zijn politieke erfenis?
Als links zou ik daar bang voor zijn. Als rechts trouwens ook.
Als links ben ik helemaal niet bang. Nog het minst voor de mogelijkheid dat een fascist zijn laatste adem uitblaast.
@@caskraker Denk eens aan de mogelijkheid van een radicaler iets als een soort van AFD. De eerdere Wilders-stemmers gaan echt geen Volt oid stemmen.
Pfffffff
Waar is jaspers donkergrijze pak die hij de afgelopen 18 jaar gedragen heeft?
😊😅👍
Do you believe that Islam will rule The Netherlands in 2040?
Getting Orban vibes van deze Hero Brinkman. Anyone? Volgens mij probeert hij op Orban te lijken.
Nee Orban probeert op Brinkman te lijken 😂
Wat een geweldig kanaal is dit toch!
nee want dan ga je tegen het narratief in
Ik hoop echt dat jij een bot bent. Anders moet je echt een hobby of een leuke vriendin gaan zoeken.
11:16 Brinkman heeft zich dus overduidelijk niet afdoende in de islam verdiept
Het bleef heel oppervlakkig, vooral wijzen naar het salafisme, beetje hoofddoekjes discussie herhalen. Voor mij is van belang hoe ze Nederlanders denken te kunnen behandelen. Vanuit hun zgn superioriteit. Vooral vrouwen hebben hier last van, je niet meer veilig in een zwembad kunnen begeven. Straatintimidatie. Niet dat het voor deze migratie compleet veilig was, het is een stuk ongezelliger geworden in de openbare ruimte.
Maar jij doelt wrs op de Uma. Ben jij nooit uitgenodigd bij DNW?
Wat een leuke snoepreisjes doen die lui bah
Kunnen ze beiden even uitleggen wat ze in positieve zin door deze reizen bereikt hebben voor de lokale bevolking behalve voor zichzelf.
Fijn gesprek, bij het onderwerp “Putin” wordt duidelijk dat Hero de “Nieuwe Wereld” niet volgt 😉