Berny titanium homage VS Seiko automatic original [eng subs]
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Please turn subtitles on. Comparison of Berny T2566MS-A1 in titanium case and sapphire crystal against original Seiko SNK809K1. What is better - a Chinese with a quartz movement or a Japanese and a self-winding movement?
Berny: www.bernywatch... (referral link)
1:25 Comfort and ergonomics
3:00 Price and availability
4:10 Accuracy
4:56 Fluorescent coating
6:16 Quality control
7:12 Materials
8:05 Bracelet
9:00 Complications
10:18 Result
Вы не упомянули, что у Берни установлен, как раз от Сейко мекакварц VH31 c плавным ходом секундной стрелки и работой от одной батареи, до десяти лет.
Спасибо за уточнение! Да, плавный ход секундной стрелки - это приятно в паре с точностью кварцевого механизма. Я об этом говорю в другом своем видео: ruclips.net/video/kGG9D34_iic/видео.html
Правда, я не уверен на счет 10 лет от одной батареи
У предыдущей модели T2526M батарейка рассчитана на 10 лет, а у новой модели T2566MS только на 2 года. Наверное или формат самой батарейки другой, или скорее всего влияет на разряд плавное движение секундной стрелки (4 раза в секунду), оно и тратит заряд в 4 раза быстрее.
Для меня не сложно поменять батарейку, а плавный ход секундной стрелки на для меня того стоит )
Дополню, погуглил. В Miyota 2S60 батарейка 3V 2012, а в VH31 батарейка 1,5v 920. От этого и срок службы разный, ну и механизмы по движению стрелки отличаются, тоже влияет. Но это не точно, я не эксперт :)
Спасибо за уточнение, в любом случае интересная деталь. Следующий шаг - meca-quartz + solar! 🙂
Отличное сравнение! Благодарю.
рад, что вам понравилось! каким часам лично вы отдаете предпочтение?
Большое спасибо Вам за интересное сравнение.
Спасибо
Упустил один момент: Seiko WR30, Berny WR50 - ещё один балл уходит китайцам
Автор, спасибо за клёвое видео. Может быть оставите себе кварц в титане на повседнев, а Сейко можно носить по особым случаям. Всё равно цена на них растёт.
Спасибо за комментарий! Зачем вы мне такую заманчивую идею подаёте - оставить оба?
😆
Спасибо за независимый, непредвзятый баттл 👍
Спасибо за просмотр! Хотя я до сих пор для себя не решил, какие оставить 😃
Спасибо за интересный ролик,предлагаю новую тему Rolex Explorer vs Pagany Design Explorer,гулять так гулять😂
Отличная идея! 😄
Жека Ланистер - спонсор нового видео. Rolex Explorer будет любезно предоставлен для обзора ))
@@Maasterss 😆👍
Конечно Seiko. Это механика. Это фирма. Это ВЕЩЬ.
Лично я тоже сделал выбор в пользу Seiko. Но китайцев хвалю
@@sixtickspersecond Согласен. Китай хорошие вещи тоже делает. Имею steeldive 1975, HEIMDALLR и pagani design. Сапфир, механизм СЕЙКО с возможностью ручного завода,ну и качество очень приличное. HEIMDALLR skx как и steeldive вообще на высоте, не придраться.
На счёт Seiko. На канале есть голосование Япония против Швейцарии - часы по одинаковой стоимости. Можете оставить свой голос? youtube.com/@sixtickspersecond/community
Хороший обзор.
Спасибо! Рад, что вам понравилось
Приветствую! Может подскажет кто, где купить браслет на оригинальную модель сейко?
Здравствуйте. На оригинальную модель или оригинальный браслет? Если первое, то я покупал на Али что подходило по ширине и более менее по виду
@@sixtickspersecond А я так и не смог найти на али
вот здесь я выбрал 19мм Silver-Oyster, www.aliexpress.com/item/1005003551385684.html можно с лого и без лого
@@sixtickspersecond Спасибо! Он по цвету хорошо подошел?
@@AlexManakhov по цвету к моим SNK809 браслет не подходит, я купил для SNXS79, которые мне пока не доставили
Можно было ещё оценить качество исполнения циферблата. У сеико лучше выглядит, более чёткие контуры. Берни расстраивает в этом.
Но, имхо, механизм VH31 - это просто офигенно, огромный плюс визуально, и даже плюс к уникальности. Из брендовых кварцевых часов похожий есть только в bulova.
мне VH31 тоже очень понравился своим ходом как механика и точностью кварца. субъективно, Seiko мне больше понравились
в чём уникальность этого механизма за тыщу? Я не в теме.
Выглядит как механика, а точность хода как у кварца. Плюс, не требуют подзавода
@@haematogenumno3263 Я закладывал в слово уникальность то, что в масс-маркете его не встретишь.
@@haematogenumno3263 я закладывал такой смысл - часы с VH31 в оффлайн магазине не купишь, и мало кто о них знает.
Что скажете про модель berny t2567ms?
Я не знал про эту модель! Интересно будет сравнить с Seiko SNXS77 и Seiko SNXS79 - обе модели у меня есть.
Контроль качества у бюджетного сейко и правда хромает.Весной купил сейко пять причём японской сборки, и тоже косяки по циферу.
Я видел видео, где люди демонстрируют свои Seiko ценой 500-1000 долларов, у которых, например, не выровнен безель с отметкой 12 часов
Не уверен, но вряд-ли Seiko 5 собирают в Японии. Насколько я знаю кроме Grand Seiko ни что не собирается в Японии. Тем более S5!
Мои Seiko 5 SNXS79 сделаны в Японии
@@sixtickspersecond поздравляю! Таких больше ни у кого нет!
Я видел SNXS79K, которые сделаны то ли на Филиппинах, то ли в Малайзии. А мои SNXS79J, которые made in Japan
Купил себе предыдущую модель. Сходу заметил что минутная стрелка порой дергалась за секундной. Неделю назад уронил их на пол, встала дата. Отдал мастеру, он сказал что надо менять механизм, а механизм там такой, что хер его найдешь. Короче выкинул через полтора месяца использования.
в этой версии другой механизм, Seiko VH31
@@sixtickspersecondхрен редьки не слаще, часы изначально были сделаны плохо.
Понятно, буду иметь в виду.
@@sixtickspersecondвнешне неплохие, но стрелка болталась, при переводе стрелок, они люфтили туда сюда, что говорит о том, что механизм дешёвый и уронил я их в принципе с высоты метра, касио на такое даже не царапаются. Мастер сказал что механизм нашёл, он будет стоить 4000, плюс замена 2000, мне такое нафиг не надо, я их брал за 5400.
Я бы попробовал просто стрелки на место установить без замены механизма. Если минутный триб целый
Видео интересное, но сравнивать в бальном отношении подобные часы, я считаю, нельзя. Иначе мы начнём спорить что лучше - механика или кварц, оригинал или подделка... И вообще, если выбирать нечто подобное в стиле авиатора, то можно посмотреть на Hamilton H64615135 Khaki Aviation Pilot Watch. Там и фирма со столетней историей, и швейцарское качество, и в фильме Interstellar засветились... и цена относительно разумная, порядка $660.
Да, справедливо сказано. Как сравнивать кварц и механику. Хотя, кварц визуально "идут" как механика.
Просто, я сравнил часы, а ещё мне лично нужно выбрать часы - какие оставить. Если честно, мне понравились больше Seiko. Они тоже со столетней историей
@@sixtickspersecond Оставить однозначно Сейко! Я не против китайцев, но китайская фирма должна чем-то отличиться для того, что-бы лично я купил их часы... например, если их часы носит Си Цзиньпи́н, то и я бы такие себе купил... :) Т.е. когда меня друзья спросят, что это за хрень у меня на руке, то мне должно быть что им рассказать :)
Здесь нужно сказать, что кто-то может назвать эти часы не полевыми, а пилотскими. И правда, циферблат напоминает классические пилотские немецкие часы B-типа. Хотя, размер больше соответствует именно полевым часам.
"Браслет snk смотрится хорошо" - а огромные зазоры и люфты крайнего звена между ушками вас не смущает?) это же ужас браслет-погремушка
У него очень интересно смотрится обработка звеньев...если не смотреть в профиль 🙂
Браслет штамповка, отстой.
Даже в более дорогих часах Seiko ставят отстойные браслеты
@@sixtickspersecond и что в этом хорошего?) это плевок в покупателя - в 2024 уже году ставить штамповку
К сожалению, со временем за бо́льшие деньги нам предлагают меньше. Пока разве что китайцы стараются.
Снимаю балл Seiko за то, что граница дня и даты в окошке не соосна белой линии на циферблате. Или простить, принимая во внимание бюджетность модели? Наверно, снимать балл не станем, китайцы и так вгрызаются в традиционно японский часовой пирог.
При всей любви к Seiko, уж очень они стали жадные и у китайцев получается это подчеркнуть
Ну и китайцы не промах - например, полевые Militado с плавным кварцом и двойным сапфиром без искажения, которые все летом покупали по 45$, теперь 70 и больше. Вот вам и жадные Seiko....
45 - это была промо-акция 😃
🙏& ✍
Да, правильно и справедливо судишь и приходишь в выводу. Против Сейко ещё можно сказать, что этот механизм нельзя заводить рукой. - Но в конечном итоге я бы всё равно оставил бы себе Сейко. Мы видимо решаем такие вопросы не только разумом, но и эмоциями.
Да, тот самый Seiko shake - танец в стиле ча-ча-ча, чтоб завести часы 😀
Как повседневные, надел и забыл, берни лучше, сейко все-таки бюджетка со своими минусами. Как и филд ватч берни лучше, по причине кварца и веса
да, я тоже пришел к выводу, что по всем формальным показателям - Berny объективно имеет приемущество
И да,я бы оставил Берни.Имхо на повседнев мегакварц,титан и само качество исполнения гораздо лучше сейковского.У Сейко браслет сразу на помойку…
На бумаге Берни по всем пунктам побеждает Сейко. Ну, кроме бренда. Но тактильно браслет Берни немного "скрипучий". Не в плане издаваемых звуков, а в плане туговатой подвижности звеньев. И внешне, когда ставишь их рядом, Сейко выглядит красивее - циферблат интереснее. Не смотря на то, что они почти идентичны, у Сейко глубже черный цвет фона и ярче белая краска. Может быть, так ещё и потому, что стекло Берни сильнее бликует. Ещё краска Берни - это люм. Ещё один момент - накладной шильдик Seiko 5 - это смотрится лучше. Хотя, спасибо Берни, что придумали себе неплохой лого
кварц оставить с ним проблем нет
Пока оставил обе модели
четкий шрифт цифера у сейко.
Да. И контрастность отличная
Ну со временем Сейко останется Сейко, а что будет с Берни? На вторичке однозначно сейко востребованнее!
Да, действительно. За это я прибавил баллов Сейко.
Это тоже правда...
Вы ошибаетесь минимальное стекло крепче. Чем самфир. У Берни на верное механизм Hn35.
Я имею ввиду не устойчивость сапфирового стекла к ударам, а устойчивость к царапинам по сравнению с минеральными стеклом.
И у этих Берни кварцевый механизм с плавным ходом секундной стрелки - Seiko VH31.
Я бы сильно поспорил за оригиналбность данной модели сейко 5, поскольку это тоже хомаж на немецкие пилотные часы, а платить больше ради бренда как по мне глупо. Определенно китайцы превзошли оригинал!
Ну, тут Seiko как будто пытаются и в сторону пилотов, но в то же самое время немного полевые часы. И вашим и нашим 🙂
@@sixtickspersecond в любом случае спасибо за сравнение, после вашего видео заказал данные часы
Здорово, что видео оказалось полезным, спасибо!
Ношу пол года, ход точен!
15 сек/месяц?
Значит литой браслет Берни равен гнутому браслету Сейко? Где справедливость?
На бумаге, браслет Берни лучше. Но 1 балл пришлось снять за то, что браслет короткий. Людям с запястьем больше 18 см он может оказаться коротким. Второе - чисто по ощущениям - у Берни браслет плохо подвижен, как ржавая цепь велосипеда. У Сейко длина больше и подвижность звеньев в норме.
Имею обе но оригинал не променяю не на что. А Berny ношу на убой мне их не жалко.
Ну, оригинал растёт в цене. Это из того, что я наблюдаю
и то и то хомаж, оригинала там нет
Когда хомаж в исполнении Seiko - и отношение другое, чем когда китайцы делают. Но китайцы научились делать хорошо и ценник держать приемлемым
Я бы оставил Сейко. Берни есть Берни, хотя🤔
Пока что я в сомнениях 😄