A mi los time outs me matan, pausas constantes de 2 a 3 minutos para un cuarto que dura 10 min, tienen sus cosas buenas, momentos de tensión pero siento que influyen en el dinamismo del partido
A mi lo que me molesta más de esta nba moderna, es lo inclinada que está en la ofensiva, el reglamento limita mucho el trabajo defensivo, por eso los rating ofensivos subieron, se mejoro la capacidad de realizar triples pero no existen armas de verdad para defenderlo. El cambio tiene que llegar y un inicio es el hand cheking más no se puede quedar allí.
Siento que se soluciona dando libertades a la defensa, con ese apartado ya regresa la liga, que puedas molestar los brazos de un jugador que lance un triple, ayuda a que este baje la eficiencia, y se piense 2 veces en lanzar con un defensa en la cara, eso de lanzar con el defensa y que sea mas probable una falta hace que el triple sea la mejor opción, y le quita la gracia, lo mejor es que se quiten todas esas reglas en pro a la ofensiva, y se valoren nuevamente esos jugadores defensivos que cumplían como lo eran Denis Rodman y muchas más.
la opción de el dunk de 3 no es mala, pero, creo que no seria tan buena opción por que la nba se convertiría en un all stars, todos los partidos podrían terminar con mas de 180 puntos, o puede ser un buen partido en cuanto a lo defensivo.
All stars?... 180 pts?!!... de que hablas?... O sea que importa que se sumen más pts?... Les están dando la solución y no les parece... La idea de asignarles 3 pts es buenisima pero habría que agregarle algunas condicionales para hacer más complejo el obtener esos 3 pts y que no sea para cualquier retacada simplona...
O en un hospital, la volcada es la canasta con más riesgo de lesión que existe y si encima se va a defender porque vale más, muchos podrían salir lesionados, tobillos, dedos, muñecas y rodillas
Recuerdo estar viendo One three hill, y antes de llegar los Warriors, en la serie, el equipo de los Ravens logró sacar una temporada adelante porque se centraron en lanzar triples , 20 años después, juegan así la liga
De las opciones que has dado hay dos que veo bastante interesantes. La primera, la de quitar los 3 segundos defensivos en zona, que no iría para nada en contra de las bases del baloncesto, es más, en el baloncesto FIBA no está esa norma, y da más juego en defensa, además de que permite cerrar mejor los rebotes y castigaría algo más esa tendencia a tirarse hasta las zapatillas, si se mantienen los 3 segundos ofensivos, claro. Luego la segunda opción, que sí cambiaría de manera más profunda muchos aspectos del deporte, pero que me parece bastante viable, se hace ya en otro deporte de 5 contra 5 como es el fútbol sala y da mucho juego, es la de hacer cambios durante las jugadas, obviamente habría que limitarlo, en futsal tiene que salirse y entrar por la banda de los banquillos, aquí se podría delimitar incluso más, por ejemplo, que solo se pueda salir y entrar a la altura del círculo central, y por supuesto, que tuviera que salir primero un jugador del cambio antes de que el que lo sustituye ponga un pie en la cancha, pero podría dar muchísimo espectáculo, marear tanto a las defensas como a los ataques, generaría un punto de caos que haría el juego más dinámico e imprevisible. De paso, con el mismo objetivo, quitaría uno o dos tiempos muertos, entiendo que más de eso es inviable por los emplazamientos publicitarios, pero mínimo uno por partido me cargaría, hay partidos que se vuelven eternos y acortarlos aunque sea un poco creo que vendría bastante bien también.
Hola Juan, por más que me guste ver a Curry hacer triples creo que la mejor manera de controlar esto es: Hacer que solo se pueda tirar 1 ves desde la linea de triple por ofensiva. Asi si se falla el triple y se gana el rebote no pueden intentarlo de nuevo y estarian obligados a entrar a la pintura.
El fútbol es el deporte favorito de muchos y lo bueno es que es global, podés ver partidos de diferentes ligas de Europa o los de tu país, está la champions, la libertadores, torneos internacionales, pero el basket creen que todo es NBA porque está monopolizado, si los gringos siempre van a tener a los mejores jugadores de la historia pero el basket en Europa es excelente también, no se cierren y miren hasta el basket de su país, se juega de otra forma y también se disfruta
@@songbobe102 yo entiendo eso de hecho mi ídolo era Kobe, por eso digo que ellos siempre van a tener a los mejores jugadores, no digo que dejes de verlo me refiero a que veas otras opciones si realmente amas este deporte y no solo ver a los jugadores
pero la comparación con el futbol no es similar... ya que no futbol puedes jugar hasta con una botella, lo universal del deporte genera aun más aporpiación individual.
El mayor problema es que la NBA es show es un producto, tener que estar cambiando las reglas a cada rato para mantenerse relevantes, por eso es un deporte diferente en comparación a Europa que se juega al basket puro, con mejor defensa, más opciones al ataque, menos triples intentandos, por eso Campazzo nunca se adapto a la NBA y si en Europa, también por eso se disfruta más un partido a nivel FIBA con otras reglas, la NBA puede tener los mejores jugadores pero cuesta ver un partido donde solo tiran triples, piden 20 timeouts, todo es falta, nadie defiende
Yo había pensado. Mira si se animaran a una regla que prohiba hacer mas de dos jugadas seguidas de 3 puntos anotados. Algo asi de simple te haria cambiar las estrategias de que hacer ya que no van a poder estar constantemente tirando de 3
Yo lo que pienso es que deberían hacer que los dobles valgan 3, los tiros libres 2 y el triple 4. De esta manera el triple (que se llamaría cuádruple supongo) no tendría una diferencia tan grande con los otros tiros y es posible que los jugadores no lo encuentren tan conveniente el tener que arriesgarse a fallar para solo anotar un punto más
Sin ser un gran conocedor del básquet, pero entendiendo lo básico de matemática y estadística; con simplemente subir los dobles a triples, y los triples a cuádruples, solucionan el problema. Hoy un triple da un 50% mas de puntos que un doble, pero con este cambio solo daría un 25% más, seguiría dando ventaja pero equipararía muchísimo el juego. (por si no se entendió, que los dobles pasen a valer 3, y los triples pasen a valer 4)
Juan, lo del cambio que mencionas como el hockey se puede aplicar, pero te doy un mejor ejemplo que se equipara con el basquetbol con la cantidad de jugadores, el Futsal FIFA, los cambios se realizan de manera dinámica sin para tiempo y solo se deben realizar en la zona en la que pertenece la banca del equipo
Yo creo que si se reduce la cantidad de partidos sería mas interesante la liga, porque a mayor cantidad de partidos tienes mas oportunidad de recuperarte, haciendo que perder uno o dos o tres partidos no tenga mucha importancia, a cambio, si reduces la cantidad de partidos a disputar, la presión aumenta pues el margen de error es mínimo, no lo sé, yo lo veo así.
Otro cambio importante que implementó MLB fue hacer las bases más grandes para que sea más fácil "robar bases" porque era una jugada que se estaba perdiendo. Creo que se les fue un poquito de las manos porque ahora se roban más bases que nunca.
Me encanto tu lluvia de ideas, todas la verdad lo pudiera ver muy viable, las únicas que si no me gustan es la de la linea de 4 puntos y los cambios en transición, si pudiera ser un gran desnivel del juego. Todos los demás me encanta y me interesó mucho el de los mates que valen tres. Sigue así y me encanta tu contenido
Limitar la cantidad de intentos de triples, después de 30 intentos todo tipo cuente por 2 hasta la mitad del ultimo cuarto. Obligaría a los equipos a planificar mucho más las jugadas.
Soy jugador de futbol sala y tambien es 5 contra 5 en un campo de dimensiones parecidas a las del basket. Los cambios son como los de la NHL y creo que le da mucha vida. Gracias por tu content!😊
Solo resten valor al triple, el porcentaje actual es que un triple tiene un 33.3 % mas valor que un doble, si ahora una canasta dentro de la linea exterior valga 3, de fuera fe la linea valga 4, el porcentaje disminuirá a solo un 25 %, por lo que michos optarían por un incrementar tiros de media distancia
O el triple vale un 50% más q el doble, me parece q es más correcto este %. Pero me gusta tu idea aunque yo haría q los tiros sean de 2ptos y de 2.5ptos.
Si un equipo hace 20 dobles 40 puntos y 10 triples 30 son 70, el otro equipo 19 doble 38 puntos 11 triples 33 puntos son 71 puntos, la diferencia del ganador es un punto. Si incrementas el valor a como dices el primer equipo anotaría 100 puntos y el segundo 101, dónde es que influye el porcentaje
Una idea es que solo se puedan hacer 50 pts de línea de 3 y que además por jugador solo puedan hacer máximo 15 puntos, así que si uno llega a su límite ya no necesito marcarlo de 3.
Entonces, la NBA regresará a jugadores con grandes físicos, basket callejero, grandes rivalidades... Ahhh no lo sé, Rick, parece un gran sueño noventero 🫶
Para mi este fue el mayor problema del play in. Si Clasifican 20 de 30 equipos y de los 10 equipos que quedan eliminados 7 estan tankeando por Cooper flag la temporada regular pierde todo el interes. En los otros deportes Yankees al menos la mitad se va eliminada en la temporada regular.
Que el alley oop valga 3 puntos y limitar los intentos de triple a 25-30 por partido y equipo. Después, todos los lanzamientos valdrían 2 puntos, salvo el alley oop.
lo unico que generaria una linea de 4pts es que todos comiencen a tirar desde esa linea... la realidad es que hay un claro desbalance entre lo que se puede hacer ofensivamente vs lo que se puede hacer defensivamente... por lo que deberian haber reglas para mejorar lo que se puede hacer defensivamente
Me gustaria lo del Dunk de 3 puntos pero implementando una linea de salto de esa forma se valora el salto, que es algo que todos encontramos significativo de la NBA.
Escuché una propuesta que me parece la mejor: las canastas comunes que valgan 3 y los triples cambiarlos a 4. De este modo ya no habría tanta diferencia entre un tiro normal versus uno de lejos y la diferencia porcentual de nivel de aciertos se equipararía bastante.
Juan, Excelente video y muy buenas propuestas!! No creo que wlmproblema del rating sea el triple, creo que wl mayor problema es el "tanking" es decir la falta de competencia entre los equipos. Quien quiere. er 2 equipos malos jugar? O un equipo bueno contra uno malo? Cuando la diferencia entre 2 equipos es mucha, dejas de ver el juego! Ese es el gran problema! Estoy de acuerdo con: 1-Que las volcadas valgan 3 puntos haría el juego más interesante y daría más vistosidad al juego. 2-Las faltas tontas y suaves que detienen el juego para que vuelva a empezar, sobre todo en el transcurso de un ataque debe prohibirse, pues quitan dinamismo y aumentan la duración del partido. 3-El goaltending defensivo, ese que es impedir que una bola botando en el aro debe mantenerse, pero no el ofensivo, ese debe permitirse. 4-Las faltas en rebotes, sobre todo las lights, deben permitirse, ya que las mayoría son dudosas, además ell rebote por su naturaleza produce "mini faltas" o contactos incidentales, que no deben cantarse. Saludos desde República Dominicana
Permitan mas contacto (aunque eso lo aprovecharia mas Draymon Green y Dillon Brooks) reduzcan el tamaño del aro, que se cante la falta pero no se cobre el adicional hasta el ultimo cuarto, que los pivots no puedan salir de la zona de tres es decir que no puedan lanzar de tres ni hacer cortinas tan arriba
Creo que estaría bien que pueda volver la actividad de las manos en defensa, que el dunk valga 3 y la linea de 3 puntos se cambie para que la distancia desde cualquier punto de esta sea más o menos igual
La de los cambios es la posta, abre muchísimo las posibilidades de armar jugadas y hacer cambios rápidos para joder los emparejamientos defensivos del rival, además de armar equipos fuertes en defensa con ciertos jugadores y otro fuerte en ataque con otros
la solución que trate de dar más libertad a las defensas me parece perfecto. Ahora, las últimas 2, que tratan sobre meter todavía más presión a las defensas me parecen lo peor que se podría hacer
Creo que algo debe mejorar en la defensiva mi estimado Juan, el eliminar los costados me parece una excelentísima idea, ahora imagínate que los robos o los bloqueos cuenten 1 punto, se que se inflaran los números pero los jugadores se esforzaran más en robar y bloquear
Achicar el aro unos milímetros no sería mejor idea que añadir linea de 4 o eliminar las esquinas? capaz digo cualquiera, pero es algo que se me ocurrió jaja
La NBA son los play off nada más, siempre ha sido aburrida a menos que tengan super estrellas entre equipos que se vayan a enfrentar en temporada regular, más allá de eso es lo mismo de siempre.
Para mí es cuestión de revisar el tema de los time outs...menos time out y más emoción, xq ver un partido que cortan a cada rato es aburrido, y lo de el dunk de 3 lo haría más en el último minuto de los cuartos o el último cuarto, otro cambio podría ser el número de sustituciones permitidas por cuarto, que haya un límite, con esas 3 cosas cambiaría muchísimo el sistema y daría más emoción.
Mano, cuando mostró las jugadas jñde contacto no son contactos suaves, loteralmente los estan xargando y eso es una exageración, se lesionan más en esta generación. (Aunque entiendo el punto del que va, no se refiere a esos extremos que mostró, sino a los contactos parecidos al handcheck.)
Estoy de acuerdo con algunas modificaciones, soy de el parecer que la volcada valga 3 puntos. Con la modificación de la linea de 3 puntos y eliminar el triple de las esquinas también estoy de acuerdo por que se pondera 3 puntos por distancias distintas, o también que ese tiro triple de la esquina sin modificar la linea solo valga 2 puntos también puede ser para no modificar las canchas de todo el mundo. Con la linea de 4 puntos no estoy de acuerdo por que seria alimentar más lo que esta limitando la audiencia
La NBA de los 80 - 90 con más contacto al defender sería mejor porque veríamos a los verdaderos jugadores que jueguen sin estupideces y sin parecer unos actores de cine
Creo que ponerlos a darse piñas no es la solución, eso afectaría bastante a los jugadores mas habilidosos, poder campesr en la pintura en la ofensiva seria una buena respuestas, pero quitar la regla defensiva favorecerá el triple
Juan, sos un Crack, muy bien los ejemplos de los otros deportes, buscando soluciones por el bien de la liga, estoy de acuerdo que hay que buscar soluciones urgentemente...
Los Warriors, curry y luego Thomson son la clara razón de porque la NBA está cm está, ya que los equipos tuvieron que tomar ese estilo de juego de triple tras triple ya que era la forma de ganarle , entonces los equipos comenzaron a fijarse más a la ofensiva , y pensar bueno si me hace 120 puntos yo busco de hacer 126 y listo
Sacar la regla de los 3 segundos va a hacer que haya muchas menos volcadas espectaculares que es basicamente la mayor diferencia con otras ligas, bandejas, triples y dobles hay en todas las ligas, volcadas espectaculares solo en la NBA. sin contar que jugadores muertos como gobert van a ser mas dominantes por el solo hecho de ser altos aunque no tengan nada de talento
Que limiten los triples al igual que limitan las faltas; 5 por jugador/juego, y que el resto de los lanzamientos desde esa línea valga 1 punto, o no sea válido, o el jugador sea descalificado.
Dinks de 3 puntos y le sumas la regla de mas contacto para que sea mas agresivo y queda super, los equipos van a querer atacar mas el aro y los defensas van a tener que trabajr mas, para mi seria espectacular.
@jesusm2323 lo sé, pero es un ciclo. A medida que más equipos tiren de 3, en unos años va a estar tan descuidado el ahora que de a uno van a empezar nuevamente a encarar el aro. Esto siempre evoluciona para bien o para mal
Se evidencia que el video va volcado a la necesaria realidad: Más defensiva. Es algo que la NbA perdió y es ahí donde se comenzó a caer todo, y con respecto a darle un valor mayor a los dunks, eso también ayudaría a que en el campeonato se sumen más opciones para llevarse el trofeo y no tengamos certámenes donde nadie conoce a los que van a volcarla y termina siendo algo aburrido.
No se si funcione ya que Fue a partir de 2001, luego de que Shaquille O’Neal, Kobe Bryant y los Lakers ganaran su segundo campeonato al hilo, que la NBA tomó cartas en el asunto y permitió la defensa zonal, además de que los defensas no podían estar en la pintura por más de tres segundos, todo esto con el fin de que el balón tuviera mayor movimiento. Si jokic es buenísimo ahora , no me imagino acampando en pintura. Una regla rara sería que por cada tiro de tres fallado se descuenten un punto , y si quieren línea de 5 puntos de mitad de cancha , pero si fallan se descuenten 3 , seria loquisimo algo así.
Siento que se irán por lo fácil y aplicar la linea de 4 puntos. Me gusta tu idea, la regla de los 3 segundos en el área, quitar el cambio de defensa y permitir más contacto
Yo si restaria partidos, hay ocasiones donde hay buenos partidos al mismo tiempo y no puedo prestar atencion a ambos, en la actualidad cada equipo NBA juega 13.3 partidos back to back al año, solo es cuestion que cada equipo juegue 4 partidos menos al año y que quede en 78 y con eso alivias cargas fisicas, manteniendo una buena cantidad de partidos, sacrificado solo un 5% de partidos, con el costado economico que eso representa, pero aumentando valor del producto
con 5 puntos van a undir mas la liga , lo mejor seria volver a las reglas del pasado, juego de equipo en defensa, ataque y que un jugador sea la figura y sobresalga por su habilidad individual. en rresumen mas emosion por el juego de garra, fisico y agresividad y no mas pases pase y tirar de 3.
Siento que el problema central también es ver los partidos, se supone que con el NBA League Pass se podría ver todo, pero no. También es ver que algunos si se puede, otros no y así. Eso es maluco
Limitar los intentos de triples es decir Max 6 o 7 por partido o en su defecto limitar los triples fallados es decir poder tirar los triples que sean y entren pero si se fallan 2 o 3 ya no poder tirar más
Defensa, defensa y defensa ... dejar poner la mano en la cintura o cadera como se hacía antes, hacerlo de vez en cuando (hand-checkimg). sí hacemos esto, se verá una caída en el acierto del triple. Además si en cada temporada, va bajando progresivamente el acierto del triple,pero cada vez se tira más, es porque no hay dificultad para tirarlos, pero ¡ojo!, sí para encestarlos. Si volvemos a eliminar, los tres segundos en la zona que puede estar un atacante, volverán otra vez los grandes gigantes a dominar la liga, y el baloncesto caerá otra vez, en balón a pibote y esperar. Dejar que el pibote defensor permanezca todo el tiempo en la zona, sinceramente podría tener un impacto diferente, pero a la vez negativo. Nadie podría entrar en la zona y volverían los pibots de antaño, y el juego pesado. Esa norma se quito para que atacantes como MJ y otros del mismo estilo de juego, brillaran e impedir que se lesionasen de gravedad al entrar a canasta. Los sistemas de entrenamiento para el lanzamiento a canasta han evolucionado muchísimo, y quiero creer, que hoy son mucho mejores tirando a canasta y convirtiendo que antaño. Yo optaría por un enfoque conservador por dejar que los defensores defiendan, sin ser sucios y a ver que pasa. Quitar la linea de los triples laterales, cuya distancia es inferior, tampoco me parece mal, ya que al estar más cerca, 6,75 m, hace que tiradores que no sean puros, hinchen sus estadísticas de anotación y tiendan a jugar por fuera más de lo debido, perdiéndose el arte del juego de pies de los jugadores. La opción de tiro que debe de quedar es la del tirador libre de marca al mover el balón o la del jugador habilidoso y con el verdadero talento para jugar al baloncesto. Entiéndase por talento, la capacidad de defender (experto defensivo), rebotedor, tirador, pasador, armador de jugadas siendo de la posición que sea (base, escolta, alero, alapibot, pibot). Me gusta ver a Curry hacer lo que hace, pero hay que ser francos, la permisividad del juego actual, también le ha permitido desarrollar ese talento al máximo. No me malinterpreten, el es capaz de hacer tiros imposibles, pero con una defensa más agobiante, lo tiene que tener mucho más difícil. Por otro lado, nos daríamos más cuenta sí cabe lo excepcional que es, porque el seguiría encestando cosas increíbles, pero el de jugadores que no son como él, pero que quieren jugar como él, bajarían sus porcentajes drásticamente, y por tanto el circo de triples que es hoy en día la NBA. El triple sería un recurso para los buenos tiradores, no para todo el mundo. Buen video ;) y estoy dispuesto a que me lluevan críticas por todos lados, no menosprecio a ningún jugador, pero hay que entender, que las reglas beneficían a un prototipo de jugador o a otro, dependerá de sus características, tanto técnicas, físicas como de sus dones. La clave está es en conseguir un equilibrio entre los distintos tipos de talentos, y eso es muy difícil de conseguir.
el tema es este no podes ni acercarte al q tira de 3 porque te cobran falta ademas q te dejan correr tranquilamente , entonces no tenes defensa, antes tenias q pelear para anotar ahora no basta q pases mitad de cancha ya podes tirar
El tema de lo atada que esta la defensa es preocupante, no puede ser que un mínimo contacto sea falta, es inverosímil. Y los time outs son una mier.... A lo mucho 4 para cada equipo(y eso ya es mucho), esos tiempos fuera quitan el dinamismo al juego.
Creo que la cuestión lo es cambiar las reglas, la cuestión es que a los jugadores no les apetece pegarse por un rebote o tirarse al suelo por un balón. No son las reglas, son los árbitros y lo blandos que son los jugadores. Yo castigaría menos los contactos físicos y obligaría a los jugadores a ir a canasta más duro
yo ya habia propuesto lo de la lina de 4 en un comentarios pero que deberia ser habilitado solo cuando un equipo gana por mas de 20 puntos oh 30 ahi se activarian los tiros de 4 y que gane el mejor pero eso si el equipo que va ganando por 30 o 20 puntos no puede tirar de 4 puntos
Los mejores videos con temática NBA de youtube!! Permíteme felicitarte Juan!! Ahora, un cambio que me parece, sería positivo es que se permita más contacto físico, eso lo apoyo, estoy seguro que los Pistons de Isiah Thomas estarían de acuerdo.
el dunk que vale 3 para mi es lo corecto digo para que penetras hay riesgo de lesion vale menos que un 3 y es hasta mas dificil si el dunk valiera 3 seria muy bueno porque puedes conseguir un 3+1 mucho mas facil que de la linea de 3 presisamente eso y que los pivots puedan defender mas de 3 segundos en la pintura revolucionaria la nba nuevamente
El problema de los bajos ratings de la NBA no está relacionado con el tipo de juego sino porque los partidos los están transmitiendo en diferentes plataformas y no se pueden ver en una sola….ejemplo ahora los partidos los transmiten en ESPN, TNT SPORTS, HULU y demás, pagando todos estos servicios de plataformas están ahora por más de 200 usd mensuales y la economía sobre todo en usa no es que esté muy bien así que esa es la verdadera razón…..solo digo
La linea de 4 puntos no sería solución.. la de 3 puntos a dunks definitivamente Si...ahora teniendo en cuenta los talentos.. imagina que los tapones y los robos resten puntos al marcador del contrario..sería un mayor incentivo a la defensa y los jugadores tendrán que buscar ser casi perfectos..SOLO IMAGINALO #NBA #ADAMSILVER
Cambio el concepto de las faltas tecnicas y también el poder que tienen los arbitros en el juego porque muchas veces condicionan los partidos. Estos pueden expulsar a los jugadores por un simple empujón, alegato o insulto. Y lo peor es que en esas revisiones se demoran casi tanto como el var en el futbol.
1= Meter Segundos a la Linea de 3 puntos 2= Pemitir 2 tiros de 3 puntos por cada posesion yo creo que con eso si se ven obligados a cambiar la estrategia
una jugada ofrnsiva es buena si cuesta por que hay buena defensa, al disminuir la defensa y hacer que sea facil ya deja de ser atractivo para ser una repeticion
Para mi una de las cosas que no me gustan de la NBA son los tiempos fuera, porque siento que le quita dinámica al juego, por ejemplo cuando un partido va empatado faltando 1 minuto o menos y cada equipo tiene 1, 2 o más tiempos fuera, esos últimos segundos se convierten en más de 10 minutos lo cual no me parece porque siento que se le quita mucha dinámica al juego, que se vuelve muy frenético, no es que diga que no deberían haber tiempos fuera, sino que estos no se deberían poder utilizar más de uno en los últimos minutos de juego.
Las reglas tienen q cambiar desde los arbitros, por ejemplo un jugador que corre muy rapido va y la vuelca y se cuelga del aro para no caerse y le pitan técnica. Esto debe desaparecer. Lo q propones de la defensiva de acuerdo, lo del doble q sume como triple es bien complejo pero lo de las medidas de la cancha deberia considerarse. Para el all star yo le daria el trofeo al mejor jugador defensivo y ampliaria los premios para q sea interesante para ellos y a los q no ganan no les daria nada. Pues en un concurso de clavadas el q falla por solo participar con 3 intenticos ya lo van premieando.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
A mi los time outs me matan, pausas constantes de 2 a 3 minutos para un cuarto que dura 10 min, tienen sus cosas buenas, momentos de tensión pero siento que influyen en el dinamismo del partido
totalmente se hacen super largos los partidos con estos time outs larguisimos, en comparacion con ligas europeas que son mas dinamicas
@@solodiego1342siempre fueron así los partidos? O es algo de este siglo
Correcto, se guardan 3 o 4 timeouts para el ultimo periodo y se convierte en una eternidad.
Exacto, siento que este a sido el problema de muchos deportes gringos que no lograr la globalización por culpa de sus reglas pro Marketing.
@ Encima en esos timeouts las cadenas de television tienen tiempo para meter publicidades
Lo peor de la NBA actual es el arbitraje
Me ganaste el comentario
El arbitraje siempre será malo para el que ve el partido por tv
A mi lo que me molesta más de esta nba moderna, es lo inclinada que está en la ofensiva, el reglamento limita mucho el trabajo defensivo, por eso los rating ofensivos subieron, se mejoro la capacidad de realizar triples pero no existen armas de verdad para defenderlo. El cambio tiene que llegar y un inicio es el hand cheking más no se puede quedar allí.
Siento que se soluciona dando libertades a la defensa, con ese apartado ya regresa la liga, que puedas molestar los brazos de un jugador que lance un triple, ayuda a que este baje la eficiencia, y se piense 2 veces en lanzar con un defensa en la cara, eso de lanzar con el defensa y que sea mas probable una falta hace que el triple sea la mejor opción, y le quita la gracia, lo mejor es que se quiten todas esas reglas en pro a la ofensiva, y se valoren nuevamente esos jugadores defensivos que cumplían como lo eran Denis Rodman y muchas más.
Te faltó mencionar una que creo que también mejoraría la pelea bajo el aro y es quitar la regla del goaltending cuando la pelota está sobre el aro.
dejan a wemby ahí abajo y quedan a 0😂
😂🤡
Más que una línea de más puntos yo pondría el triple más lejos.
NO HAY Q MODIFICAR EL DEPORTE, LO Q HAY Q HACER ES PERMITIR EL CONTACTO
la opción de el dunk de 3 no es mala, pero, creo que no seria tan buena opción por que la nba se convertiría en un all stars, todos los partidos podrían terminar con mas de 180 puntos, o puede ser un buen partido en cuanto a lo defensivo.
La verdad no le veo lo malo, al final la nba es un show
All stars?... 180 pts?!!... de que hablas?... O sea que importa que se sumen más pts?... Les están dando la solución y no les parece... La idea de asignarles 3 pts es buenisima pero habría que agregarle algunas condicionales para hacer más complejo el obtener esos 3 pts y que no sea para cualquier retacada simplona...
O en un hospital, la volcada es la canasta con más riesgo de lesión que existe y si encima se va a defender porque vale más, muchos podrían salir lesionados, tobillos, dedos, muñecas y rodillas
Recuerdo estar viendo One three hill, y antes de llegar los Warriors, en la serie, el equipo de los Ravens logró sacar una temporada adelante porque se centraron en lanzar triples , 20 años después, juegan así la liga
De las opciones que has dado hay dos que veo bastante interesantes. La primera, la de quitar los 3 segundos defensivos en zona, que no iría para nada en contra de las bases del baloncesto, es más, en el baloncesto FIBA no está esa norma, y da más juego en defensa, además de que permite cerrar mejor los rebotes y castigaría algo más esa tendencia a tirarse hasta las zapatillas, si se mantienen los 3 segundos ofensivos, claro. Luego la segunda opción, que sí cambiaría de manera más profunda muchos aspectos del deporte, pero que me parece bastante viable, se hace ya en otro deporte de 5 contra 5 como es el fútbol sala y da mucho juego, es la de hacer cambios durante las jugadas, obviamente habría que limitarlo, en futsal tiene que salirse y entrar por la banda de los banquillos, aquí se podría delimitar incluso más, por ejemplo, que solo se pueda salir y entrar a la altura del círculo central, y por supuesto, que tuviera que salir primero un jugador del cambio antes de que el que lo sustituye ponga un pie en la cancha, pero podría dar muchísimo espectáculo, marear tanto a las defensas como a los ataques, generaría un punto de caos que haría el juego más dinámico e imprevisible. De paso, con el mismo objetivo, quitaría uno o dos tiempos muertos, entiendo que más de eso es inviable por los emplazamientos publicitarios, pero mínimo uno por partido me cargaría, hay partidos que se vuelven eternos y acortarlos aunque sea un poco creo que vendría bastante bien también.
Hola Juan, por más que me guste ver a Curry hacer triples creo que la mejor manera de controlar esto es: Hacer que solo se pueda tirar 1 ves desde la linea de triple por ofensiva.
Asi si se falla el triple y se gana el rebote no pueden intentarlo de nuevo y estarian obligados a entrar a la pintura.
Si claro, un triple, un tiro de media y uno bajo el aro por ofensiva si fallas pierdes la ofensiva, maravillosa idea
@@jesusm2323no, se haría muy predecible
El fútbol es el deporte favorito de muchos y lo bueno es que es global, podés ver partidos de diferentes ligas de Europa o los de tu país, está la champions, la libertadores, torneos internacionales, pero el basket creen que todo es NBA porque está monopolizado, si los gringos siempre van a tener a los mejores jugadores de la historia pero el basket en Europa es excelente también, no se cierren y miren hasta el basket de su país, se juega de otra forma y también se disfruta
Cierto actualmente prefiero ver la euroliga que la NBA
Y si veo la NBA por kyrie? Me aseguras que en la Euroliga o en la liga de mi país podré ver jugar a mi ídolo? O por lo menos a Stephen?
@@songbobe102 yo entiendo eso de hecho mi ídolo era Kobe, por eso digo que ellos siempre van a tener a los mejores jugadores, no digo que dejes de verlo me refiero a que veas otras opciones si realmente amas este deporte y no solo ver a los jugadores
pero la comparación con el futbol no es similar... ya que no futbol puedes jugar hasta con una botella, lo universal del deporte genera aun más aporpiación individual.
Nah esa basket es inferior, prefiero ver la g-league antes q el somnifero q es la EuroLiga, Ni hablar las demas ligas extrenjeras.
El mayor problema es que la NBA es show es un producto, tener que estar cambiando las reglas a cada rato para mantenerse relevantes, por eso es un deporte diferente en comparación a Europa que se juega al basket puro, con mejor defensa, más opciones al ataque, menos triples intentandos, por eso Campazzo nunca se adapto a la NBA y si en Europa, también por eso se disfruta más un partido a nivel FIBA con otras reglas, la NBA puede tener los mejores jugadores pero cuesta ver un partido donde solo tiran triples, piden 20 timeouts, todo es falta, nadie defiende
Yo había pensado. Mira si se animaran a una regla que prohiba hacer mas de dos jugadas seguidas de 3 puntos anotados. Algo asi de simple te haria cambiar las estrategias de que hacer ya que no van a poder estar constantemente tirando de 3
Yo lo que pienso es que deberían hacer que los dobles valgan 3, los tiros libres 2 y el triple 4. De esta manera el triple (que se llamaría cuádruple supongo) no tendría una diferencia tan grande con los otros tiros y es posible que los jugadores no lo encuentren tan conveniente el tener que arriesgarse a fallar para solo anotar un punto más
Volvé a los resúmenes Juan!!! Por favor!
Sin ser un gran conocedor del básquet, pero entendiendo lo básico de matemática y estadística; con simplemente subir los dobles a triples, y los triples a cuádruples, solucionan el problema. Hoy un triple da un 50% mas de puntos que un doble, pero con este cambio solo daría un 25% más, seguiría dando ventaja pero equipararía muchísimo el juego.
(por si no se entendió, que los dobles pasen a valer 3, y los triples pasen a valer 4)
Woooaooo genio, teniendo la diferencia siempre de un punto, van a seguir yendo por la canasta de mayor valor
@ no entendiste creo
Me imagino a james harden viendo como ben simons tiene mas puntos de 3 que él solo por pararse bajo el aro
Juan, lo del cambio que mencionas como el hockey se puede aplicar, pero te doy un mejor ejemplo que se equipara con el basquetbol con la cantidad de jugadores, el Futsal FIFA, los cambios se realizan de manera dinámica sin para tiempo y solo se deben realizar en la zona en la que pertenece la banca del equipo
Yo creo que si se reduce la cantidad de partidos sería mas interesante la liga, porque a mayor cantidad de partidos tienes mas oportunidad de recuperarte, haciendo que perder uno o dos o tres partidos no tenga mucha importancia, a cambio, si reduces la cantidad de partidos a disputar, la presión aumenta pues el margen de error es mínimo, no lo sé, yo lo veo así.
Exacto!
Y le recortamos a todos el sueldo por la mitad
Otro cambio importante que implementó MLB fue hacer las bases más grandes para que sea más fácil "robar bases" porque era una jugada que se estaba perdiendo. Creo que se les fue un poquito de las manos porque ahora se roban más bases que nunca.
Me encanto tu lluvia de ideas, todas la verdad lo pudiera ver muy viable, las únicas que si no me gustan es la de la linea de 4 puntos y los cambios en transición, si pudiera ser un gran desnivel del juego. Todos los demás me encanta y me interesó mucho el de los mates que valen tres. Sigue así y me encanta tu contenido
Limitar la cantidad de intentos de triples, después de 30 intentos todo tipo cuente por 2 hasta la mitad del ultimo cuarto. Obligaría a los equipos a planificar mucho más las jugadas.
Talvez que los triples sigan pero si un jugador falla 2 triples seguidos ya no puede tirar de 3 más el jugador que fallo
Pero hay veces que los tiradores que empiezan fallando mucho y luego ya calientes meten todo
Con el dunk de 3 Víctor sería un mounstro
Espero lo hagan , ver un partido de Boston es inmirable , un desprecio por el juego increíble.
Soy jugador de futbol sala y tambien es 5 contra 5 en un campo de dimensiones parecidas a las del basket. Los cambios son como los de la NHL y creo que le da mucha vida. Gracias por tu content!😊
El de los dunks de 3 y del contacto juntos seria increible, un show totalde atletismo puro
Solo resten valor al triple, el porcentaje actual es que un triple tiene un 33.3 % mas valor que un doble, si ahora una canasta dentro de la linea exterior valga 3, de fuera fe la linea valga 4, el porcentaje disminuirá a solo un 25 %, por lo que michos optarían por un incrementar tiros de media distancia
O el triple vale un 50% más q el doble, me parece q es más correcto este %. Pero me gusta tu idea aunque yo haría q los tiros sean de 2ptos y de 2.5ptos.
Si un equipo hace 20 dobles 40 puntos y 10 triples 30 son 70, el otro equipo 19 doble 38 puntos 11 triples 33 puntos son 71 puntos, la diferencia del ganador es un punto. Si incrementas el valor a como dices el primer equipo anotaría 100 puntos y el segundo 101, dónde es que influye el porcentaje
Una idea es que solo se puedan hacer 50 pts de línea de 3 y que además por jugador solo puedan hacer máximo 15 puntos, así que si uno llega a su límite ya no necesito marcarlo de 3.
Jajajajaja la gente inventa una vainas
Lo que no me gusta que los partidos paran a cada rato
Entonces, la NBA regresará a jugadores con grandes físicos, basket callejero, grandes rivalidades... Ahhh no lo sé, Rick, parece un gran sueño noventero 🫶
Para mi este fue el mayor problema del play in. Si Clasifican 20 de 30 equipos y de los 10 equipos que quedan eliminados 7 estan tankeando por Cooper flag la temporada regular pierde todo el interes. En los otros deportes Yankees al menos la mitad se va eliminada en la temporada regular.
Que el alley oop valga 3 puntos y limitar los intentos de triple a 25-30 por partido y equipo. Después, todos los lanzamientos valdrían 2 puntos, salvo el alley oop.
lo unico que generaria una linea de 4pts es que todos comiencen a tirar desde esa linea...
la realidad es que hay un claro desbalance entre lo que se puede hacer ofensivamente vs lo que se puede hacer defensivamente... por lo que deberian haber reglas para mejorar lo que se puede hacer defensivamente
Me gustaria lo del Dunk de 3 puntos pero implementando una linea de salto de esa forma se valora el salto, que es algo que todos encontramos significativo de la NBA.
Escuché una propuesta que me parece la mejor: las canastas comunes que valgan 3 y los triples cambiarlos a 4. De este modo ya no habría tanta diferencia entre un tiro normal versus uno de lejos y la diferencia porcentual de nivel de aciertos se equipararía bastante.
La diferencia sigue siendo un punto, cuál es la gracia??
Juan,
Excelente video y muy buenas propuestas!!
No creo que wlmproblema del rating sea el triple, creo que wl mayor problema es el "tanking" es decir la falta de competencia entre los equipos.
Quien quiere. er 2 equipos malos jugar? O un equipo bueno contra uno malo?
Cuando la diferencia entre 2 equipos es mucha, dejas de ver el juego!
Ese es el gran problema!
Estoy de acuerdo con:
1-Que las volcadas valgan 3 puntos haría el juego más interesante y daría más vistosidad al juego.
2-Las faltas tontas y suaves que detienen el juego para que vuelva a empezar, sobre todo en el transcurso de un ataque debe prohibirse, pues quitan dinamismo y aumentan la duración del partido.
3-El goaltending defensivo, ese que es impedir que una bola botando en el aro debe mantenerse, pero no el ofensivo, ese debe permitirse.
4-Las faltas en rebotes, sobre todo las lights, deben permitirse, ya que las mayoría son dudosas, además ell rebote por su naturaleza produce "mini faltas" o contactos incidentales, que no deben cantarse.
Saludos desde República Dominicana
Permitan mas contacto (aunque eso lo aprovecharia mas Draymon Green y Dillon Brooks) reduzcan el tamaño del aro, que se cante la falta pero no se cobre el adicional hasta el ultimo cuarto, que los pivots no puedan salir de la zona de tres es decir que no puedan lanzar de tres ni hacer cortinas tan arriba
Creo que estaría bien que pueda volver la actividad de las manos en defensa, que el dunk valga 3 y la linea de 3 puntos se cambie para que la distancia desde cualquier punto de esta sea más o menos igual
La de los cambios es la posta, abre muchísimo las posibilidades de armar jugadas y hacer cambios rápidos para joder los emparejamientos defensivos del rival, además de armar equipos fuertes en defensa con ciertos jugadores y otro fuerte en ataque con otros
Sin dudas dunk de 3 puntos
Lo de las dimensiones del triple, es muy interesante. Buen video!
Los Dunks no pueden valer 3 puntos porque pondrías en peligro la salud de los jugadores, el Triple es seguro pero un Dunk puede crear lesiones
la solución que trate de dar más libertad a las defensas me parece perfecto. Ahora, las últimas 2, que tratan sobre meter todavía más presión a las defensas me parecen lo peor que se podría hacer
Creo que algo debe mejorar en la defensiva mi estimado Juan, el eliminar los costados me parece una excelentísima idea, ahora imagínate que los robos o los bloqueos cuenten 1 punto, se que se inflaran los números pero los jugadores se esforzaran más en robar y bloquear
Achicar el aro unos milímetros no sería mejor idea que añadir linea de 4 o eliminar las esquinas? capaz digo cualquiera, pero es algo que se me ocurrió jaja
No sería mala idea
Lo menor intrusión en cuanto a todo tipo de reglas qué han comentado
La NBA son los play off nada más, siempre ha sido aburrida a menos que tengan super estrellas entre equipos que se vayan a enfrentar en temporada regular, más allá de eso es lo mismo de siempre.
Para mí es cuestión de revisar el tema de los time outs...menos time out y más emoción, xq ver un partido que cortan a cada rato es aburrido, y lo de el dunk de 3 lo haría más en el último minuto de los cuartos o el último cuarto, otro cambio podría ser el número de sustituciones permitidas por cuarto, que haya un límite, con esas 3 cosas cambiaría muchísimo el sistema y daría más emoción.
Mano, cuando mostró las jugadas jñde contacto no son contactos suaves, loteralmente los estan xargando y eso es una exageración, se lesionan más en esta generación. (Aunque entiendo el punto del que va, no se refiere a esos extremos que mostró, sino a los contactos parecidos al handcheck.)
Estoy de acuerdo con algunas modificaciones, soy de el parecer que la volcada valga 3 puntos. Con la modificación de la linea de 3 puntos y eliminar el triple de las esquinas también estoy de acuerdo por que se pondera 3 puntos por distancias distintas, o también que ese tiro triple de la esquina sin modificar la linea solo valga 2 puntos también puede ser para no modificar las canchas de todo el mundo. Con la linea de 4 puntos no estoy de acuerdo por que seria alimentar más lo que esta limitando la audiencia
La NBA de los 80 - 90 con más contacto al defender sería mejor porque veríamos a los verdaderos jugadores que jueguen sin estupideces y sin parecer unos actores de cine
La clave es el contacto físico como en un juego de barrio, pero lo demás también puede aportar
Creo que ponerlos a darse piñas no es la solución, eso afectaría bastante a los jugadores mas habilidosos, poder campesr en la pintura en la ofensiva seria una buena respuestas, pero quitar la regla defensiva favorecerá el triple
Juan, sos un Crack, muy bien los ejemplos de los otros deportes, buscando soluciones por el bien de la liga, estoy de acuerdo que hay que buscar soluciones urgentemente...
Banco la de hacer los cambios sin alteral el partido. Como pasa en el Handball. Seria un buen toque de dinamica y mas entretenido
Los Warriors, curry y luego Thomson son la clara razón de porque la NBA está cm está, ya que los equipos tuvieron que tomar ese estilo de juego de triple tras triple ya que era la forma de ganarle , entonces los equipos comenzaron a fijarse más a la ofensiva , y pensar bueno si me hace 120 puntos yo busco de hacer 126 y listo
Otra opción sería no bajar el numero de partidos, pero sí el numero de minutos, implementando el reglamento FIBA de jugar 40 minutos en lugar de 48
Sacar la regla de los 3 segundos va a hacer que haya muchas menos volcadas espectaculares que es basicamente la mayor diferencia con otras ligas, bandejas, triples y dobles hay en todas las ligas, volcadas espectaculares solo en la NBA. sin contar que jugadores muertos como gobert van a ser mas dominantes por el solo hecho de ser altos aunque no tengan nada de talento
Y si intentan volver a jugar al básquet? 😅
Que limiten los triples al igual que limitan las faltas; 5 por jugador/juego, y que el resto de los lanzamientos desde esa línea valga 1 punto, o no sea válido, o el jugador sea descalificado.
La del dunk por 3 puntos sería top, los highlights serían una locura
Y los lesionados tambien
Estas Fachero como siempre juan
Dinks de 3 puntos y le sumas la regla de mas contacto para que sea mas agresivo y queda super, los equipos van a querer atacar mas el aro y los defensas van a tener que trabajr mas, para mi seria espectacular.
Hay menos riesgo de salud lanzado de tres que haciendo volcadas, tu que crees que va a pasar
@jesusm2323 lo sé, pero es un ciclo. A medida que más equipos tiren de 3, en unos años va a estar tan descuidado el ahora que de a uno van a empezar nuevamente a encarar el aro. Esto siempre evoluciona para bien o para mal
Se evidencia que el video va volcado a la necesaria realidad: Más defensiva. Es algo que la NbA perdió y es ahí donde se comenzó a caer todo, y con respecto a darle un valor mayor a los dunks, eso también ayudaría a que en el campeonato se sumen más opciones para llevarse el trofeo y no tengamos certámenes donde nadie conoce a los que van a volcarla y termina siendo algo aburrido.
Dunk de 3 🧠🗑 pensé que tenias media neurona funcional pero ya veo que ni media sirve, bro.
mas mierda XD
No se si funcione ya que Fue a partir de 2001, luego de que Shaquille O’Neal, Kobe Bryant y los Lakers ganaran su segundo campeonato al hilo, que la NBA tomó cartas en el asunto y permitió la defensa zonal, además de que los defensas no podían estar en la pintura por más de tres segundos, todo esto con el fin de que el balón tuviera mayor movimiento. Si jokic es buenísimo ahora , no me imagino acampando en pintura. Una regla rara sería que por cada tiro de tres fallado se descuenten un punto , y si quieren línea de 5 puntos de mitad de cancha , pero si fallan se descuenten 3 , seria loquisimo algo así.
Siento que se irán por lo fácil y aplicar la linea de 4 puntos.
Me gusta tu idea, la regla de los 3 segundos en el área, quitar el cambio de defensa y permitir más contacto
Yo todo un iluminado: que regrese la defensa 🗣️🗣️🗣️
Yo si restaria partidos, hay ocasiones donde hay buenos partidos al mismo tiempo y no puedo prestar atencion a ambos, en la actualidad cada equipo NBA juega 13.3 partidos back to back al año, solo es cuestion que cada equipo juegue 4 partidos menos al año y que quede en 78 y con eso alivias cargas fisicas, manteniendo una buena cantidad de partidos, sacrificado solo un 5% de partidos, con el costado economico que eso representa, pero aumentando valor del producto
Creo que la opcion de los dunks, es la "mejor" para todos, das mas opciones de ataque, son MUY bonitos!
con 5 puntos van a undir mas la liga , lo mejor seria volver a las reglas del pasado, juego de equipo en defensa, ataque y que un jugador sea la figura y sobresalga por su habilidad individual. en rresumen mas emosion por el juego de garra, fisico y agresividad y no mas pases pase y tirar de 3.
Gran video Juan. Por ejemplo en fútbol sala son 5 para 5 tamb y los cambios se hacen tamb sin time out y esas cosas
Siento que el problema central también es ver los partidos, se supone que con el NBA League Pass se podría ver todo, pero no. También es ver que algunos si se puede, otros no y así. Eso es maluco
Limitar los intentos de triples es decir Max 6 o 7 por partido o en su defecto limitar los triples fallados es decir poder tirar los triples que sean y entren pero si se fallan 2 o 3 ya no poder tirar más
Defensa, defensa y defensa ... dejar poner la mano en la cintura o cadera como se hacía antes, hacerlo de vez en cuando (hand-checkimg). sí hacemos esto, se verá una caída en el acierto del triple. Además si en cada temporada, va bajando progresivamente el acierto del triple,pero cada vez se tira más, es porque no hay dificultad para tirarlos, pero ¡ojo!, sí para encestarlos. Si volvemos a eliminar, los tres segundos en la zona que puede estar un atacante, volverán otra vez los grandes gigantes a dominar la liga, y el baloncesto caerá otra vez, en balón a pibote y esperar. Dejar que el pibote defensor permanezca todo el tiempo en la zona, sinceramente podría tener un impacto diferente, pero a la vez negativo. Nadie podría entrar en la zona y volverían los pibots de antaño, y el juego pesado. Esa norma se quito para que atacantes como MJ y otros del mismo estilo de juego, brillaran e impedir que se lesionasen de gravedad al entrar a canasta.
Los sistemas de entrenamiento para el lanzamiento a canasta han evolucionado muchísimo, y quiero creer, que hoy son mucho mejores tirando a canasta y convirtiendo que antaño.
Yo optaría por un enfoque conservador por dejar que los defensores defiendan, sin ser sucios y a ver que pasa. Quitar la linea de los triples laterales, cuya distancia es inferior, tampoco me parece mal, ya que al estar más cerca, 6,75 m, hace que tiradores que no sean puros, hinchen sus estadísticas de anotación y tiendan a jugar por fuera más de lo debido, perdiéndose el arte del juego de pies de los jugadores.
La opción de tiro que debe de quedar es la del tirador libre de marca al mover el balón o la del jugador habilidoso y con el verdadero talento para jugar al baloncesto. Entiéndase por talento, la capacidad de defender (experto defensivo), rebotedor, tirador, pasador, armador de jugadas siendo de la posición que sea (base, escolta, alero, alapibot, pibot). Me gusta ver a Curry hacer lo que hace, pero hay que ser francos, la permisividad del juego actual, también le ha permitido desarrollar ese talento al máximo. No me malinterpreten, el es capaz de hacer tiros imposibles, pero con una defensa más agobiante, lo tiene que tener mucho más difícil. Por otro lado, nos daríamos más cuenta sí cabe lo excepcional que es, porque el seguiría encestando cosas increíbles, pero el de jugadores que no son como él, pero que quieren jugar como él, bajarían sus porcentajes drásticamente, y por tanto el circo de triples que es hoy en día la NBA. El triple sería un recurso para los buenos tiradores, no para todo el mundo.
Buen video ;) y estoy dispuesto a que me lluevan críticas por todos lados, no menosprecio a ningún jugador, pero hay que entender, que las reglas beneficían a un prototipo de jugador o a otro, dependerá de sus características, tanto técnicas, físicas como de sus dones. La clave está es en conseguir un equilibrio entre los distintos tipos de talentos, y eso es muy difícil de conseguir.
Me quito el sombrero ante usted, muy bien, lo ha dicho todo 😃👍🏼
el tema es este no podes ni acercarte al q tira de 3 porque te cobran falta ademas q te dejan correr tranquilamente , entonces no tenes defensa, antes tenias q pelear para anotar ahora no basta q pases mitad de cancha ya podes tirar
Nadie decia nada cuando los Warriors eran full triples, ahora que Boston lo ha evolucionado se moleatan. Increible
Pero no es la misma cantidad. Los Boston tiran casi el doble de triples q warriors en su momento
Totalmente de acuerdo con vos juan 🎉
Este video es la prueba de que SI hay opciones y cosas que podrían hacerse
El tema de lo atada que esta la defensa es preocupante, no puede ser que un mínimo contacto sea falta, es inverosímil.
Y los time outs son una mier.... A lo mucho 4 para cada equipo(y eso ya es mucho), esos tiempos fuera quitan el dinamismo al juego.
Creo que la cuestión lo es cambiar las reglas, la cuestión es que a los jugadores no les apetece pegarse por un rebote o tirarse al suelo por un balón. No son las reglas, son los árbitros y lo blandos que son los jugadores. Yo castigaría menos los contactos físicos y obligaría a los jugadores a ir a canasta más duro
Y si cancelamos las canastas de 3 y que todos valgan 2
yo ya habia propuesto lo de la lina de 4 en un comentarios pero que deberia ser habilitado solo cuando un equipo gana por mas de 20 puntos oh 30 ahi se activarian los tiros de 4 y que gane el mejor pero eso si el equipo que va ganando por 30 o 20 puntos no puede tirar de 4 puntos
Los mejores videos con temática NBA de youtube!! Permíteme felicitarte Juan!!
Ahora, un cambio que me parece, sería positivo es que se permita más contacto físico, eso lo apoyo, estoy seguro que los Pistons de Isiah Thomas estarían de acuerdo.
El saque dinamico falto!!
Que el profe no necesite dar el balon al equipo que saca
el dunk que vale 3 para mi es lo corecto digo para que penetras hay riesgo de lesion vale menos que un 3 y es hasta mas dificil si el dunk valiera 3 seria muy bueno porque puedes conseguir un 3+1 mucho mas facil que de la linea de 3 presisamente eso y que los pivots puedan defender mas de 3 segundos en la pintura revolucionaria la nba nuevamente
El problema de los bajos ratings de la NBA no está relacionado con el tipo de juego sino porque los partidos los están transmitiendo en diferentes plataformas y no se pueden ver en una sola….ejemplo ahora los partidos los transmiten en ESPN, TNT SPORTS, HULU y demás, pagando todos estos servicios de plataformas están ahora por más de 200 usd mensuales y la economía sobre todo en usa no es que esté muy bien así que esa es la verdadera razón…..solo digo
La última opción de los cambios, concuerdo con éso. . . Eso sería el mejor cambio
Hay mucho time out! Sobretodo en los últimos 2 o 3 minutos demasiados.
La linea de 4 puntos no sería solución.. la de 3 puntos a dunks definitivamente Si...ahora teniendo en cuenta los talentos.. imagina que los tapones y los robos resten puntos al marcador del contrario..sería un mayor incentivo a la defensa y los jugadores tendrán que buscar ser casi perfectos..SOLO IMAGINALO #NBA #ADAMSILVER
Hand checking es la clave.
El mejor cambio sería que los tiros de 2 pasen a valer 3 y los de 3 pasen a valer 2, bueno eso si quieren algo ofensivo
Cambio el concepto de las faltas tecnicas y también el poder que tienen los arbitros en el juego porque muchas veces condicionan los partidos. Estos pueden expulsar a los jugadores por un simple empujón, alegato o insulto. Y lo peor es que en esas revisiones se demoran casi tanto como el var en el futbol.
1= Meter Segundos a la Linea de 3 puntos
2= Pemitir 2 tiros de 3 puntos por cada posesion
yo creo que con eso si se ven obligados a cambiar la estrategia
una jugada ofrnsiva es buena si cuesta por que hay buena defensa, al disminuir la defensa y hacer que sea facil ya deja de ser atractivo para ser una repeticion
Para mi una de las cosas que no me gustan de la NBA son los tiempos fuera, porque siento que le quita dinámica al juego, por ejemplo cuando un partido va empatado faltando 1 minuto o menos y cada equipo tiene 1, 2 o más tiempos fuera, esos últimos segundos se convierten en más de 10 minutos lo cual no me parece porque siento que se le quita mucha dinámica al juego, que se vuelve muy frenético, no es que diga que no deberían haber tiempos fuera, sino que estos no se deberían poder utilizar más de uno en los últimos minutos de juego.
10:30 O que al anotar una volcada tuvieras derecho a un tiro libre
Las reglas tienen q cambiar desde los arbitros, por ejemplo un jugador que corre muy rapido va y la vuelca y se cuelga del aro para no caerse y le pitan técnica. Esto debe desaparecer. Lo q propones de la defensiva de acuerdo, lo del doble q sume como triple es bien complejo pero lo de las medidas de la cancha deberia considerarse. Para el all star yo le daria el trofeo al mejor jugador defensivo y ampliaria los premios para q sea interesante para ellos y a los q no ganan no les daria nada. Pues en un concurso de clavadas el q falla por solo participar con 3 intenticos ya lo van premieando.