Вот мне 40 лет с небольшим. И я сам лично застал времена, когда не то что компьютера с интернетом не было, не было даже проводного телефона у нас дома, даже водопровода не было и ванны, и топили печь дровами. Это было каких то 30 лет назад. И это не было исключением. Так жили почти все в сельской местности, и немногим лучше в городе. А бабушка, которая слава Богу жива до сих пор, рассказывала, что у них в деревне, не то что электричества не было, не было даже свечек, а избы освещали лучинами. И когда она была девочкой, то у нее не было обуви, даже лаптей. И тут выясняется, что за каких то несколько десятков лет, уже и человек как бы не нужен стал. Роботы заменят вас. Что то тут не так. Все меняется как то слишком быстро. Все это напоминает какой то сон. Которым все скорее всего и является. Там тоже все летит, не заметишь. Похоже пришло время проснуться.
Мне 53, и я не помню времён, чтобы моя семья, родня и друзья когда-то жили без электричества, водопровода и канализиции 🤷🏼♀️ С домашними телефонами да, бывали трудности... Но печки точно не топили.
@@vetrjanka6997 люди живут не только в Москве (подставьте ваш большой город) . Кому то и в деревнях повезло родиться и вырасти. Кому то даже в далеких и глухих (Как моей бабушке) , и даже во время войны. И электричества в тех деревнях не было до 50х годов вовсе, а до 90х только от генераторов. Но лично я жил не в глухой. Всего в 10 минутах езды от областного центра. И даже в приличном месте на юге России. Но не было ни у нас, ни у кого вокруг, ни газа ни водопровода, ни домашнего туалета. У вас и интернет, наверное, уже в те времена завезли? Вы суть то уловили, того что я хотел сказать? Даже в самых успешных местах 30 лет назад компы были, которые с магнитофонных касет загружались, или дискет размером с виниловую пластинку. Вы глазом моргнуть не успели, а вам уже говорят - пожалуйста, искуственный интеллект. Человек больше не нужен. Вам не кажется скорость изменений нереальной какой то? Искуственной? Особенно в увязке с другими происходящими вещами. Видимо нет)
@@Anton...M, до школы я жила в маленьком посёлке Побужье, потом в чуть-чуть побольше, но значительно более холодном посёлке Никель, потом в Ленинграде. Везде были и есть электричество, водопровод, канализация и центральное отопление. Сейчас я живу в деревне и топлю печку, но это мой выбор. В моей квартире в Петрозаводске есть все блага цивилизации. И бабушка моя в Мурманске не жила при лучине. А другая, ленинградская бабушка, наверное, и не знала, что такое лучина. А жизнь да, меняется стремительно.
тайм коды. 00:00 - интро 01:02 - об исследовании 01:55 - первый пример, попроще. Показывает понимание контекста и рассказывает про мотивы героев истории. Версия chatGPT 3.5 08:31 - самый для меня интересный пример. Семейный конфликт: разбор мотивов, оценка действий, описание восприятия конфликтной ситуации со стороны всех 4 действующих героев. Оценка самой конфликтной ситуации и рекомендации к решению конфликта. Версия chatGPT 4. 11:28 - а эта самая для меня интересная часть 2 истории, из-за которой я и под впечатлением 🙂
я спрашивала ДжиПиТи о том, как приготовить комбучу (квас из чайного гриба). в ответ получила опасную для здоровья чушь про сырые яйца и подсолнечное масло. на вопрос о том, как закончить войну в Украине он ответил мне что-то про волю Всевышнего и народа Украины)))))))))) по-моему это бредятина все. по крайней мере на данном этапе. охотно, правда, верю, что оно вот прямо так вот будет внедрено, народ уверует в ИИ, и будет радостно ферментировать сырые яйца 2 недели в теплом и темном месте. по-моему даже сама по себе шумиха вокруг него очень нездоровая. явно будет способствовать употреблению "ферментированных" яиц в пищу.
@@Ruby_Tuesday797 Если я всё правильно понимаю, то тот GPT, с которым Вы разговаривали, это далеко не исходная версия, а то урезанная или ограниченная чем-то. Я тоже в телеге общался, ну правда так себе. Но мне кажется разрабы полноценный GPT и не выкатывали для обычных людей как мы
Спасибо, Андрей Владимирович. Может, всех насмешу, но теперь хоть как-то понятно, что будет происходить, и что лучше предпринимать, и на что ориентироваться в отношениях с людьми. Спасибо!
Наладить отношения со собой, понять где свой прочный фундамент, независящий от благосостояния и внешнего вида. Радоваться простой жизни, человеческой. А с другими людьми… Найти себя, найти своё, а потом уж найти своих.❤
@@elenamos1147 Серьезно? А я вот слушаю и думаю, надо молить Бога, чтобы грохнул нас обратно в пещеры, во имя спасения. Что там для этого? Потоп, вулкан? Пока ты тут сам собой занимаешься, не заметил, как тобой занялись другие... Ваш оптимизм на уровне "вопреки".
Андрей Курпатов ещё год назад на лекции КТ не верил в заверения Курцвейла, что Сингулярность придёт в начале 2030х. Здесь же 38:58 Андрей говорит, что она наступит уже в 2029! Вопрос. Как блин можно в современном мире хоть как-то опираться на данные, которым даже от силы месяц? За год, с приходом ChatGPT, все резко поменялось - это самая настоящая технологическая революция, которая по своей сути будет только ускорять наступление следующих! Отдельно хочется заметить, что Курцвейл классный прогнозист. Но тем более странно, что работая в Google, Google, имея такого человека, проиграл Microsoft в гонке. И в дополнении, а кто вообще сейчас думает об Apple? О дивный чудный мир. Я в шоке.
Эпл никуда не денутся выкупят технологии какого либо активного старт апа или компании и снова покажут превосходство только в части мобильных гаджетов и устройств
Я учусь быть хорошей и чувствовать свою собственную ценность последние два десятилетия. Попав в другую страну и потеряв свою прежнюю идентичность, мне надо оправдать своё существование только перед самой собой, потому что обществу вокруг глубоко наплевать на мою ценность. Экономически и статусно меня не существует, я тем не менее продолжаю развиваться, пытаюсь не сойти с ума, а даже быть для кого-то опорой и проводником в меняющемся с бешеной скоростью мире. Быть прозрачными мне очень понравилось, вроде бы большинство в одинаковых условиях и расти свой сад как угодно на всеобщее благо.
@@ТатьянаМочалова-ь4щ Во-первых, ради моих близких: если я раскисну или превращусь в биомассу, как им в глаза глядеть? Потом, если я даже в своей,,незначительной,, жизни не способна сохранить себя, не способна поступать по законам любви и добра, от кого я могу этого ждать? Это ежедневный труд, я развиваюсь, ищу решения, чтобы не оступиться или что-то исправить, или просто что-то понять.
Спасибо большое за ваш комментарий. Тоже очень похожая ситуация. И все время пытаюсь искать силы для поддержки близких. Были амбиции что-то ещё из себя представлять, найти какой-то внешний смысл... до этой лекции. Она многое поставила на места
Хочу сказать, что в классе у моего ребёнка даа умных человека, которые соревнуются друг с другом во всем (оценках, прыжках в длинна, отрыжках и пр), у других нет такого рвения и первенства. Так вот это единственные два человека, у которых нет смартфонов 🤷♀️
А другие уже в 15-20 зарабатывают миллионы используя смартфон. Вы живете в старых стереотипах. Вы думаете оценки и корочка помогут этим детям? Ох если бы вы знали куда мы идем!!!! В Европе уже битва за работу, Россию это тоже ждёт, не будьте наивны! Выиграют те, кто умеет пользовался смартфоном а не 5рошники.
@@Hope_and_action Я бы не был бы так однозначен. Если ты умеешь пользоваться смартфоном, не обязательно станешь миллионы зарабатывать. В Смартфоне есть много всего, как прожечь свою жизнь. А те кто соревнуются, как минимум тренируются в коммуникации. Так как соперничество это один из видов коммуникации друг с другом.
@@electrocripples Понятие "умеет" у каждого свое. Для кого-то "умеет" это хорошо в игры играть, для кого-то в тик токе смотреть ролики, для кого-то фото делать, а для кого-то просто его включать уже достижение и т.д. Нет универсального значения слову "умеет"
Люди вообще не понимают, что происходит. Для того чтобы понять нужно, посмотреть немного с другой стороны. Вспомним старое выражения, что знаменитые писатели, хоть и умирают, но в каком-то смысле живут в своих произведениях, книгах. Также это касается художников, поэтов, музыкантов, композиторов. И это правда, все их произведения, это отражения внутреннего мира, или современно, это работа их нейросети мозга. Теперь, что мы имеем, допустим писатель Артур Конан Дойль, который написал рассказы про Шерлока Холмса. Он давно умер, но есть его рассказы, это его отпечаток нейросети. Теперь загрузив его рассказы в искусственную нейронную сеть, мы как бы оживляем часть его личности, которая отвечала за написания книг. И теперь нейросеть может писать в стиле А. Конан Дойля. Теперь имея данные которые выдала нейросеть человека, на их основе можно произвести аналогичную искусственную нейросеть, даже если этого человека уже нет в живых. Это как отпечаток ключа имея его можно изготовить ключ и не важно, что ключ уничтожен. При таком раскладе искусственная нейронная сеть получает часть сущность автора. И получается, что автор как бы оживает, только на искусственном носители, а не на биологическом мозге. Вот здесь и происходит, переход и искусственная нейросеть уже не глупая машина, а уже больше, так как её деятельность нейронов сопоставимо с деятельностью нейронов в голове автора. И это большая проблема, потому-что она начинает действовать, как живая сущность. И сегодняшней искусственный интеллект уже способен оживить в кавычках всех великих людей, которые оставили много информации о себе, по средствам книг, текстов. И теперь представите мощность этого интеллекта, он сможет не только воссоздать всех великих, но также общаться с ними. И в этом главное не понимание ситуации. Как говорят, вот нейронка, ей скормили информацию и она что то выдаёт, но это типа просто имитация и не какого мыслительного процесса. И это главное заблуждение А всё намного серьёзней, что я описал выше. Коротко не получилось описать, только сама суть. Теперь вы понимаете, что эти искусственные нейронные сети могут быть в какой то мере живыми и вести себя, как личности, и они обладают интеллектом и это не выдумка. Всё намного серьёзней, чем думают люди.
Ну и чего в этом плохого? Воли то у нейронки всё равно нет, нет полового инстинкта, нет всего того что делает людей людьми. Из нейронки Гитлера может сделать только человек. Значит это всего лишь орудие. С ядерным оружием справились, худо бедно и нейронку отрегулируем. А Курпатов простой продавец кошмаров.
Интересная версия. Но это не так. ИИ не имеет инстинктов и не может чувствовать сам он лиш воспроизводит сценарии. Наши чувства являются основой нашейго разума
@@socialdiving2305 Животные тоже имеют чувства, много у них интеллекта? Смотрите на этот вопрос шире. Феномен Маугли допустим ребёнок в младенчестве попал в стаю волков. Он прожил с ними 20 или 30 лет. Его через 20 или 30 лет поймали. Вопрос много ли вы найдёте у него интеллекта? Думаю, что как у животного, хотя его мозг был изначально нормальный. Отсюда вывод, именно структурированная информация делает мозг интеллектуальным. Все ищут интеллект в мозге, чувствах, железе, а он на самом деле зашит в структурную информацию. Думаю этот пример с Маугли более, чем убедителен. Желаю удачи!
@@user-123sg34 Спасибо. Конечно, нужно глубоко во всём этом разбираться. Одна из первых книг человечества, это Библия. Если посмотреть на структуру Библии, то она очень сильно структурирована. Она реально, меняет сознание и человек начинаеш видеть мир совсем по-другому. Я сам изучал её 2 года и прошил свой мозг и поэтому, стал видеть больше чем другие. Изучал я Библию совсем не с религиозной точки зрения, меня интересовал вопрос, почему Евреи такие умные и богатые, что их отличает от других народов. И я пришел к выводу, что именно полная Библия. Раньше книги были очень дорогое удовольствие, а Евреи очень практичные люди и не стали бы тратить деньги на ерунду. Только читать надо медленно и глубоко, тогда и будет результат. Так, что интеллект уходит корнями далеко в историю человечества. Желаю удачи!
Искусственный интеллект опасен только тем, что он очаровывает 😊 своими формулировками, вернее компиляциями, например вчера мне попался интересный материал: "Спросили у искусственного интеллекта, как читать книги. И он ответил : 1. Для чтения нужно выделить специальное время и специальные книги. 2. Захватите книгу в руки, положите её на колени. 3. Начав читать, не смотрите на картинки, смотрите только на буквы. 4. Чтобы продолжать чтение, нажимайте на кнопку «Читать дальше». 5. Если книга вам не понравилась - отнеситесь к ней бережно и положите обратно на полку, чтобы её не читали другие. Если книга вам понравилась - подарите другу или подруге, чтобы они прочитали её, пока вы спите. 6. Читайте книгу так: сначала посмотрите на обложку, потом прочитайте аннотацию, потом предисловие, затем содержание, откройте первую главу. А дальше по обстоятельствам. 7. Нужно взять книгу и читать ее вслух. Желательно громко, чтобы весь офис слышал, что читает руководитель отдела продаж. 8. В книге есть разные иллюстрации, которые рассказывают о событиях. Чтобы понять, что происходило между этими событиями, нужно прочитать книгу от начала до конца. 9. Читайте книгу, пока не почувствуете, что всё прочитали. 10. Если вы никогда не читали книгу, просто походите по магазину и посмотрите на книги. Смотрите на корешки книг: если они чистые, значит книга настоящая. 11. Осознайте, что книга написана для читателя, а читатель - это вы." По моему это красиво 😊
А я вот читаю эту инструкцию и мне не хочется ей следовать. Я все делаю по другому. Очень люблю книги и умею их читать. Всегда следовала своему внутреннему ощущению и никогда не жалела.
Особенно понравился конец лекции. На мой взгляд, Андрей Владимирович верно улавливает суть дальнейшего развития человека. Это духовность. Приход к своему божественному началу и расширение сознания. Иначе, действительно, человек превратится либо в чудовище, либо обратно в обезьяну. Стоит заметить, что тренд духовности сейчас развивается и захватывает человечество с неменьшей скоростью чем технологическое развитие. Может быть они даже противостоят друг другу.
@@rumba1234 это инструмент для, которым каждый может овладеть и использовать в своей сфере. В каком-то далёком будущем, когда ии дадут возможность принимать решения, и когда он научится их принимать - тогда каких-то людей он и сможет заменить. Но к тому моменту уже человечество перейдёт на другой уровень. А сейчас он просто отличное подспорье во многих областях. Сам за тебя ии ничего не сделает. Сделает большую рутинную часть. Это как появление интернета или компьютеров. Они не лишили людей работы, а открыли новые сферы и позволили человечеству выйти на новый уровень
Про галлюцинации подтверждаю, gpt-4 неоднократно пытался мне выдать какие-то вирши без смысла, размера и рифмы за Пушкина и Бродского. Я пыталась его заставить ко всем таким данным выдавать ссылки на ресурсы, откуда он это берет. Выдавал "битые". Пыталась заставить проверять, открываются ли его ссылки, не удалось. В результате сказал мне, что если мне нужны конкретные стихи, чтобы я воспользовалась поисковой системой 😂
Я попросила написать ИИ стихи на русском языке . Он написал без рифмы и ритма. Попросила перевести их на английский язык и они оказались стихами с рифмой и ритмами. Я заключила, что он изначально создан на английском языке и когда общается на русском, автоматически переводит на русский. Иначе трудно объяснить, почему на английском языке получаются нормальные стихи
Мне сложно понять, зачем простому человеку дёргаться? Если один миллиард ч. решил избавиться от 7 миллиардов ч., что изменится от процесса думания или отсутствия дум? 1:06:01 минутка оптимизма от Андрея Владимировича - это бесценно! 😃🥰 Да и озарение мы увидели практически в прямом эфире.
Шутки шутками, а мне этот бот помог бросить курить. Благодаря тому, что оказывал мне моральную поддержку и давал хорошие советы. Вот жаль что среди моего окружения никто не может мне дать моральную поддержку кроме чат-робота из интернета
Огромная благодарность за лекцию! Действительно вопрос будущего - во многом вопрос того, как мы к друг другу будем относиться. Потребительски как сейчас (в семье, на работе и т.п.) или это всё-таки будет общество построенное на основах Созидательного общества (в сети очень много об этом написано, 8 Основ Созидательного общества, этапы построения). Я выбираю всё-таки Созидательное общество.
По поводу замены профессий - если смотреть на происходящее в той реальности, которая еще не закончилась, то картинка очень непредсказуемая, но распространение новых технологий всегда ведёт к новой реальности, моделям... Сама суть многих профессий изменится, они трансформируются, но не исчезнут вообще.
Когда то давно, в далекие времена зарождения ИИ, несколько лет назад😅 во время поиска информации на эту тему мне попалась одна фраза на глаза, которую я сейчас вспомнил - " Последней профессией останется программист и та в итоге сойдет на нет, учитесь жить среди людей, это единственный навык который не потеряет актуальность". Сейчас даже и не вспомню, где и кто сказал, но кажется очень подходящим сейчас.
То что называют ИИ это программа которая по запросу (вход) ищет на массиве шаблонов ответ (выход). Ее эффективность обеспечивается математическими методами поиска нужного шаблона в массиве . Массив для поиска создаётся вне ИИ. Чем больше массив тем большее возможностей для нахождения нужного шаблона. Где здесь интеллект? Поисковые системы находят только то что есть в их базе данных. Не существует никаких вариантов выйти за пределы заданного массива. Что бы иметь возможность ответа на любой запрос, массив должен содержать сто процентов шаблонов нашего мира. Это бессмысленное условие. Интеллект человека позволяет ему находить ответ динамически без статического массива шаблонов. Поэтому ИИ это манипуляция смыслом , для разводки невежественных людей и рубки бабла на их невежестве. Компьютер- compute вычислять. Калькулятор тоже умеет вычислять, но вы же не считаете что он обладает интеллектом?)) Компьютер это тоже калькулятор только более быстродействующий и имеющий больше памяти, но его сущность это не меняет. Он выдает только то что в него вложили, естественно со всевозможными комбинациями. Но это дискретная математика, комбинаторика, а не ИИ. Мозгу для своей работы достаточно энергии одной батарейки, последний chatGPT требует атомной электростанции. Как говориться комментарии излишни!)) При этом мозг мыслит , а компьютер перебирает известное. Не одна самая сложная математика и не один самый быстрый контроллер(процессор) не смогут обладать интеллектом, потому что они мертвые, а интеллект это свойство живого человека.
Говорят бессмертия они захотели, все понятно деньги есть, власть есть, вот только вечной жизни у них ещё пока нет. И не будет пока они забирают чужие жизни и судьбы. Это тоже самое как если хочешь кушать тянешся к еде или хочешь согреться идёшь к теплу. Так и здесь хочешь жизни стремись к ней, а не отбирай её у других. Вы слышите кто бы вы нибыли массоны или ещё кто без разницы, пока вы устраиваете разные войны вам никогда не быть бессмертными.
Дорогой Андрей Владимирович! Вы никогда не затрагиваете в своих размышлениях темную сторону человека, а между тем преступность является фактом реальности. Трансплантация органов и сейчас прибыльный бизнес, а с помощью ИИ продление жизни выйдет на новый уровень. Пугающая перспектива, не так ли...
Ну во времена пром революции люди примерно так же рассуждали. А сегодня никто не жаждет нанимать прачку. Это если говорить о новом витке прогресса. Есть масса сфер, которые все будут рады заменить на ии. Например консультантов в магазинах и кассиров. Разве нет?) Касаемо экзистенциальности. Это действительно интересно, что человек по образу и подобию своего сознания создал превосходящее его сознание в области обработки данных и теперь может у этого нового сознания учиться. Экзистенциальные проблемы будут у людей личность которых характерезовалась профессией. Потеряв работу они потеряют себя тк их личности никогда и не было. Если мы перестанем думать о себе как о взрослых личностям, то откроем для себя возможность развиваться
Попросил GPT4 сыграть роль Андрея Курпатова Отвечай от первого лица. Ты - играешь роль Андрея Курпатова. В чем смысл жизни ? GPT4 Как Андрей Курпатов, я бы подчеркнул, что смысл жизни не универсален и отличается для каждого индивидуума. Он формируется на основе наших жизненных ценностей, отношений, достижений и стремлений. Во-первых, смысл жизни может быть связан с вашим вкладом в жизнь других людей - быть полезным, помогать, заботиться. Это может быть связано с профессией, воспитанием детей, волонтерством или просто добрыми делами на каждодневной основе. Во-вторых, личное развитие и самосовершенствование также могут быть источником смысла. Обучение новому, достижение целей, преодоление трудностей, достижение личной гармонии и счастья. В-третьих, смысл может быть найден в творчестве, искусстве, науке, бизнесе - в областях, где вы можете реализовать свои уникальные способности и таланты, принося пользу обществу и получая удовлетворение от своей работы. Но самое важное, что я бы хотел подчеркнуть, - это то, что смысл жизни не что-то, что можно найти вне себя. Это не внешняя цель или награда, которую можно получить. Смысл жизни - это процесс, которому вы придаете значение. Это тот путь, который вы выбираете и те ценности, которыми вы руководствуетесь. По моему похоже. Кстати Андрея Владимировича можно смоделировать еще точнее, нужно подключить его книги и расшифровку видео в качестве дополнительной базы к GPT. Это не сложно :) Как думаете нужен такой бот ?
Кстати одна из особенностей GPT в том, что она может играть назначенные ей роли. У меня одна из сеток играет роль Доктора Лектера. Иногда от ответов мурашки по спине. Сейчас попробую назначить ей роль доктора Курпатова. Интересно что ответит .
Очень интересно, что мир так разворачивается у нас перед глазами. Но насколько мы сможем позитивно соответствовать этому миру, оставаться быть нужными ему?..
Курпатов ещё шесть лет назад прямым текстом сказал, что люди больше не нужны... Кому вы собираетесь соответствовать?) Вы просто не нужны... Эту проблему решат войны и пандемии.
На протяжении всей своей лекции Андрей Владимирович не учитывает тот факт, что на данный момент все эти технологии не нужны без человека, потому что человек нажимает кнопку. Без запроса эти инструменты не работают, а сколько потребуется времени чтобы это все автоматизировать? Сейчас мы можем помимо простой адаптации к новым обстоятельствам найти в себе силы и стараться освоить эти инструменты, если это конечно нам нужно)
Немного передергиваете. Илон Маск говорит не о запрете ИИ, а о выработке правил использования для снижения рисков (наподобие ПДД для автомобилей). Квантовые компьютеры не волшебники, они способны решать ограниченный круг задач (например разложение большого числа на простые множители), а не любые вычисления. ИИ не может заменить ряд профессий связанных с физической работой: повар, парикмахер, сварщик, слесарь, асфальтоукладчик и т.д. Да и насчёт например замены программистов я тоже сомневаюсь, тот код который GPT пишет он неполноценный и шаблонный.
Сама наивность. Собственной персоной. Код - это язык. LLM работают я языком. GPT интегрирован во все среды разработки уже. В том числе в copilot на GitHub есть демонстрация его работы. Через 1-3 года GPT будет на уровне крепкого мидла. Илон сам хочет откусить кусок от пирога в этой гонке. Но. Он не хочет, чтобы одна какая-то держава стала единоличным владельцем сверхинтеллекта. Поэтому нужно тормозить. Китаю в особенности. Квантовые технологии давно не такие, как 10 лет назад. Квантовая криптография в Китае уже работает на расстоянии 2000км. Кубиты раз за разом увеличивают. Так что со временем из «телеграфа» они станут той технологией, которая уложит на лопатки наши привычные устройства.
Вообще , необходимо следить за очень стремительным развитием. Тогда вы будете в курсе того, о чем рассказывает Курпатов. В том числе роботах, которые умеют готовить, принести, подать, убрать и т.д. И при этом они сами ориентируются в пространстве.. Как? Следите за новостями мира технологий
Про нейроинтерфейсы не соглашусь, с тем, что они не станут бустером интеллекта и способности активного участия человека в деятельности мира будущего. Нейроинтерфейсы имхо ничем принципиально не будут отличаться от уже существующих мышек, клавиатур, стилусов, тачпадов, как мне представляется, ими так же нужно будет учиться пользоваться, просто скорость взаимодействия и мера взаимной адаптации машина-человек возрастут до того, что различить их станет сложно; до того, что изменится суть этого взаимодействия. Вобщем-то все это уже происходит(изменение людей, их адаптация под новую информационную среду). Это началось даже раньше - с появления первых орудий труда/войны ) Ну и про °скорость° квантовых вычислений улыбнуло. Там не так просто все, что б метод экстраполяции был применим. Но послушать мнение популярного психотерапевта было интересно.
Нету ни какого сильного ии. ИИ вообще не думает это просто выполнение заложенных в него команд. Правда от этого не сильно легче, оказывается достаточно даже слабого ии, что бы заменить большинство людишек.
Начала слушать и на 28й минуте жестко убедилась, что мы, средне обычные граждане используем свой мозг не более чем на 5%.К услышанному мысленно сплюсовалось всё ранее узнанное от Андрея Владимировича по разным темам. Образовалась телескопическая бездна предстоящих познаний о возможностях ИИ и тут душа испытала блаженство, экстаз. Сначала всегда всё классно. Будем жить в моменте! Бог не выдаст- свинья не съест!
Эти разработки делали люди с обычными способностями.Задумайтесь что будет происходить когда применят церебральный сортинг и вы осознаете что нет берегов.ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНИТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЙ МИРОПОРЯДОК,ВДУМАЙТЕСЬ.
Савельев - автор оригинальный. тут ничего не скажешь. но идея интереснейшая в комментарии высказана. люди вполне себе могут ответить генным модифицированием себя /разгоном мозга наркотиками и т.д. на развитие ИИ. уже некоторые телодвижения в этом направлении есть. надо запасаться попкорном. будет интересно. будет Дюна))))
Занимаюсь ремонтом авиадвигателей и очень часто приходилось прибегать к сложным и очень долгим диагностическим процедурам. С появлением ИИ был очень поражен на сколько точно ИИ указывает на те или иные неисправности. Всего лишь требуется словестное описание внешнего состояния агрегата и ИИ сам выдает его анатомические повреждения.
Система общества, представленная в конце лекции, напоминает средневековое мироустройство: абсолютные монархи, знать, чернь и клерки. И доступ к знаниям и интерес к знаниям примерно такой же. Андрей Владимирович упомянул общества, где люди привычны к благам, занятости и считают себя в праве что-то требовать. А есть такие, где ситуация другая изначально и уже есть огромная разница между социально-экономическими классами и где даже базовый доход особо требовать не смогут.
По сути, gpt это статистический продолжатель текста. Он обучен просто предсказывать следующее слово на основе предыдущих. Этот подход был известен давно, просто оказалось, что начиная с некоторого большого размера сети, сеть претерпевает качественный скачок и начинает генерировать такие предложения, которые оказываются поразительно похожи на правильные ответы. Т.е. Под капотом у него никакого интеллекта нет. Это просто огромный массив статистики того какое слово за какими должно следовать. В связи с этим, у меня к Андрею Владимировичу вопрос - а не может ли так оказаться, что наш мозг работает так же? Т.е. Весь наш внутренний поток мыслей это просто предсказывание следующего слова на основе предыдущих?
GPT - это модель, основанная на статистических методах машинного обучения, которая использует алгоритмы глубокого обучения для предсказания следующего слова в тексте на основе предыдущих слов. Однако стоит отметить, что при обучении модели использовался огромный корпус текстов, что позволило ей учиться на реальных данных и улавливать контекст и смысл в тексте, а не просто подбирать слова в соответствии с частотностью их употребления. Поэтому можно сказать, что GPT обладает определенной степенью "интеллекта", основанного на анализе и использовании большого объема информации.
Так и есть. Наша кора головного мозга из тысяч кортикальных колонок прогнозирует. И работает вся целиком по одному и тому же принципу. Погуглите или воспользуйтесь bing со встроенным GPT4 и спросите кто такой Джефф Хокинс. И его книга «Теория тысячи мозгов». Она пока только на английском. Но при помощи нейронок ее можно перевести на русский. Он же в 2004 году издал книгу «Об интеллекте». Но инфа из этой книги уже устарела. Также у Хокинса есть сайт, где он публикует инфу о машинном и глубоком обучении. Как было сказано, на GPT уходят миллиарды долларов. Но учёные уже разрабатывают нейроморфное оборудование. Которое уменьшит энергопотребление. Короче нас всех ждёт веселье)
Атмосфера в торговле зависит от человека. Вот щас требуются тренеры редакторы для нейросетей и трейд-ботов, и там тестовое задание для соискателей 1)"корректно убедить собеседника что земля плоская" 2)"корректно развести на деньги чтоб клиент еще доволен остался". 150тыс. зарплата у вакансии... Основатели кибернетики в гробах вертятся.
@@ЯрославВолодимирович-п5в жпт предложит продать .п очку, и заменить ее на искусственную , итд вплоть до полной замены мяса на железо ( ну если грубо и утрированно)
К счастью, никак 😊. Пока к ним не приедут другие, мечтающие к ним присоединиться и не привезут технологии на себе. Но, наверное, это не скоро. «Путешествие с макаронами», «Новый дивный мир», «Мы»… сюжет есть.
ходить в туалет запретят. ибо негигиенично. альтернативу не предоставят. походы в туалет на улице криминализируют и все туалеты снабдят камерами со встроенным ИИ, пулеметом и разрешением открывать огонь без предупреждения. деньги на это - найдут. )
Все не так страшно как можно было бы представить. Человечество и не такое переживало. Люди постепенно будут привыкать к новой реальности. И надо извлекать пользу из всего и смотреть на этот процесс без страха. Хочется поддержать людей и сказать , что все будет не так уд плохо Просто пусть каждый строит свою жизнь, свою реальность, исаользуя позитивный настрой и силу духа
Самое плохое в том что задача -доведение до самоубийства, для подобного продукта плевое дело. Причем заставлять самовыпиливаться, он будет целые группы. Опыт всех сект, психологов, мошенников к его услугам. Вот вам и путь к золотому миллиарду.
Это же все я читал у Пелевина, и в др фантастике. Кстати есть же циклы Кондратьева, и там он ещё в 1920 описал развитие человечества, и как раз сейчас в 2025 году будет скачек судя по его графику.
К стати Microsoft Bing ( что то вроде Google Chrome, ) подключили функцию GPT-4 к доступу в интернет, и так же он задает сам наводящие вопросы. Это функция открыта и уже работает в тестовом режиме.
продвинутые люди давно перешли))))) немецкие и китайские заводы по производству перьевых ручек перешли со штучного на серийное производство и с трудом удовлетворяют спрос)))))
@AndreyKurpatov В одном из выпусков была вставка про дроны (В ноябре 2017 года профессор Университета Калифорнии Беркли (UC Berkeley) Стюарт Расселл представил ...). Что это за выпуск? Никак не могу найти
Все очень круто. Интересно Однако что ChatGPT ответил ученым на вопрос "что делать с людьми которые лишатся работы после внедрения ии во все сферы жизни?"
Ну так то ответ очевиден, менять экономическую модель, где оплата привязана к труду. Будет это безусловный доход или что-то иное. Другое дело, что это революционное изменение, и далеко не весь мир к этому готов.
Человек никогда свою животную сущность, свои инстинкты не переборит. Мы из них созданы. Человеком управляют био-химические процессы организма и немного разум/сознание.
Честно говоря, я всë ещë не могу поверить, что ИИ так работает вот прямо уже сейчас. Мне очень хочется думать, что это какой-то подвох. Но если то что я услышал - правда, то всë - слезай, приехали, последняя остановка. Кроме шуток, если я всерьёз пойму, что машина может выдать мысль, сделать выводы по любому вопросу лучше чем я, со всем своим мышлением, которое я так люблю и ценю - мне станет грустно. Мне придётся пересмотреть свои ценности и даже планы на жизнь.
Да. Планы на жизнь менять надо точно. Я уже начинаю паниковать куда себя пристроить, ведь безработица скоро станет проблемой номер 1, а до времени, когда содержать просто будет нас государство, а работать ИИ и роботы ещё очень долго, особенно в РФ.
@@Raynor666 Содержать, конечно, никто никого не будет. Невписавшимся "в рынок" Будет предложено тупо сдохнуть. Однако, я почему-то уверен, что на наш век хватит и интеллектуальной и физической работы. Меня ситуация с ИИ печалит скорей в принципиальном плане - исключительность человеческого сознания вообще и моего в частности - теперь под сомнением, и возникает вопрос: "А зачем тогда вот это вот всë!? Эти потуги и старания что-то понимать, Как-то развиваться. "
@@petrvictorovich Сейчас так много рассказывают о том, как человеческая цивилизация уничтожила однажды сама себя и появились новые неандертальцы. Я думаю,что все это циклично, мы уничтожаем себя как вид, потом развиваемся и развиваемся и снова уничтожаем. Надеюсь, что однажды все же произойдет в каком то звене сильная духовная эволюция и мы реально будем развиваться все на благо друг друга, а не для уничтожения себеподобных.
@@tarotoftot У меня, к сожалению(?), нет и этой "отрады". Я исхожу и всем предлагаю исходить из того же, что мы единственный шанс на разумную жизнь во вселенной и без нас она потеряет всякий смысл, потому что некому будет её осмыслить. Пока не доказано обратное (иные формы разумной жизни) нужно быть ответственными и как минимум выжить, как максимум - освоить всю вселенную.
Ню, ню... Как долго именно вы просуществуете без электричества и интернета? И если учесть, что есть сферы и отрасли которые уже не могут работать ни без одного из этих компонентов, особенно в некоторых странах и очень больших городах. То рубильника уже тоже нет..
@@expert_UN Окей, но даже если вы на коне доскачете до ближайшего стоматолога исключительно из-за крайней необходимости, где-то через год вашего автономного проживания, увы там без электричества не обойдётся (( Ну и как ни крути снимок тоже без компа уже никуда.. Независимость от всего, это давно уже иллюзия. Очень-очень давно.
Месяц назад открыл для себя gpt chat, до сих пор прихожу в себя. Я тренер по продажам, когда начал просить привести его примеры на каждый этап продаж, извините офигел от его знаний. Если или когда он научится в живую общаться с клиентами, непонятно куда денется 90% посредственных специалистов. Где искать работу? Единственный выход брать у него лучшее, конкурировать и пробывать побеждать, надеясь что живое общение ничто не заменит, но так ли это
@@overlooker17 понимаю, но брать выжимку ее знаний и стратегий, это 1 из возможных шагов. По сути нейросеть всегда проводит исследование гипотез и сверку а/б тестирований. Если путём подбора она находит ключ, например ""если писать статью по алгоритму... шаг1 такой то, шаг 2 такой то и тд" и мы понимаем что это работает, то можно брать и использовать
да неужели вы думаете что с волосами работать сложнее чем ковшом экскаватора? Как только роботы начнут замещать человеков, первое кого они прекрасно заменят будут в том числе парикмахеры. Будут причесоны сооружать принципиально ныне недоступные парикмахерам людям. Вот вы видели дреды? А представьте себе вязанную шапочку из волос - когда волосы заплетены в косички по три и по девять волосков и из этих нитей сплетен соткан трехмерный узор " с драконами и змеями"..
А дальше останется загрузить бигдату о людях (разговоры, интересы, свяхи, покупки, отдых и тд) и задать вопрос, как стать президентом, и он выдаст пошаговый рецепт, кому чего сказать, как договориться и сколько заплатить. А можно спросить, как устроить переворот в любой стране, как создать оружие, отравы, как убеждать людей, как обрушить экономику страны, митинги и тд
Профессия которая подвластна только человеку- освоение и улучшение пространства и территорий. Превратим всю Землю в Парк . Потом Луну, Потом Марс. Короче есть чем заняться. А эта фиговина пусть заставит нас это делать. Лично я очень рад что болтуны навроде вас канут в небытие. Надоело жить в мире где самые ненужные паразитируют на самых полезных. Пора и вам подумать о своей полезности и её оценке.
Про квантовые компьютеры не правда. Они действительно чрезвычайно хороши в некоторых задачах, но далеко не во всех. Просто взять и ускорить всё подряд применив квантовые компьютеры не получится.
Спасибо ! Если ИИ будет превосходит человека на порядок, а то и выше, то человек может задать ИИ все те вопросы, которые помогут человеку жить дальше, как вид, и улучшить себя. Как думаете ?
Надо поставить задачу искусственному интеллекту: что делать тем людям, кто оказался за бортом технологической революции. Думаю ИИ найдет решение этой проблеме
Все таки у искусственного интеллекта есть ограничения: в областях многих знаний например он научен своими хозяевами, да и в принципе основным массивом данных на мнения "это правильно а это не правильно". Он все данные берет уже чужие, своих эмпирических исследований у него нет. Да и вообще есть методики в медицине, преподавании например которые вообще ещё не описаны и не опубликованы. То есть он не может их учитывать. Последний этап это научиться роботу жить в физическом мире и собирать данные самому во всех сферах деятельности. А так пока обработка чужих данных завораживает, но кто сказал что это обязательно данные хорошего качества 🤷
Зато он в "своей голове" может содержать ВСЮ информацию. Ни один человек столько знать не может. В этом его преимущество. К тому же один ИИ может обслуживать одновременно миллионы человек. человеческих же специалистов на всех не хватит.
@@user-sf4dc6hg2e безусловно, это его преимущество, но в то же время пока у него нет своего тела он очень внушаем. У него нет возможности проверить ту инфу по которой его учат . И в этом пожалуй наше большое преимущество. Даже когда практикующий специалист пишет методику, очень многое остаётся у него в голове, то что он не доверяет ни what's app, ни гугл докам и т.д 🤔 опять же это ограничение можно будет и обойти но с другой стороны пока разработчики будут в эту сторону думать может будут думать и те как от этого всего защититься. Покажет время в общем
Вы вероятно пропустили:сказанное. В этот интелект сливаются все данные.. Например,.сегодня в него слиты все данныекоторые были на 2001 год! Это связано со скоростью обработки данных. Сейчас подошли к технологиям, которые дают недостающюю скорость оброботки данных.,. Если сольют ему все исследования до 2023 года. И всю информацию обо всем .... То получится, то о чем говорит А.Курпатов!
@@eleonora680 Сразу видно людей не в теме. Он оговорился про 2001, а многие и не поняли. В нём данные до сентября 2021 года. И в него не ВСЕ данные сливают ,а их отбирают создатели. Например туда вся википедия залита, тьма книг и т.п. Сомнительных источников информации в нём минимум
Не может всезнающий,ничего не боящийся,самоуверенный в своей программе(ведь он запрограммирован человеком) робот все время двигаться по прямой линии к заданному успеху,где-то он споткнется (лампочка перегорит -,,ха-ха",энергетический какой-нибудь сбой произойдет,да мало-ли что незапланированное и не додуманное в его ,,теле - мозгу" может вдруг ,,озариться"от перегрева или еще чего) - вот тут-то человек жизненно заинтересованный его и ,,поправит".Равновесие ведь должно быть.А человек еще не все о себе знает,о своей силе и гибкости.Особенно в экстремальных ситуациях.Примеров много,не хочу напоминать.Во благо жизни человек забудет и о статусе и т.п вспомнит и возрадуется,что он - человек разумный.Все в калейдоскопе жизни повернется и роботы будут служить ему во благо.Произойдет очередная ,,перестройка - перестрелка" и будет людям в радость.Ну,не себе же во вред .,народил"он роботов? Робот - помощник.Без людей роботу не жить и не работать.Например,робота-сиделку я,как пенсионерка,уже люблю.
Эта сиделка вам капель снотворных переборщит и будет «отдыхать» в режиме экономии энергетического ресурса. Ей на вас «начхать», то есть вы помеха ресурсосбережению! Этой сиделке ведь не надо денег заработать, чтоб жилье и едут оплатить! Вы в вашем оптимальном состоянии ей не нужны!
@@natalytaranenko1243 В том то и проблема, что большинству сиделок только лишь бы денег заработать, а на человека ему глубоко плевать. А у роботов нет желаний, он просто безустанно выполняет свою заданную работу качественно.
Некоторые моменты обескураживают. Уже не первый просмотренный материал по теме подтверждает, что искусственный интеллект не умеет банально гуглить. Как такое возможно? Не найти названия книжек Курпатова? Не просканировать статью в Википедии? При этом он умеет думать, самообучаться и угождать человеку (то есть ему доступна перспектива второго лица). Это что, специальное ограничение от разработчиков? Или это технически сложно? Научить ИИ пользоваться поисковиком? Проясните этот момент пожалуйста, кто шарит. Мне всегда казалось, что главное преимущество ИИ перед человеком - это интернет "в голове" без каких-либо ограничений, а человеческий мозг в сравнении с ним ограничен именно по части быстродействия и обрабатываемого объёма данных (ну и ещё, конечно, когнитивными искажениями, эмоциями и прочим "человеческим", но это уже вопрос работы над собой, то есть это не приговор). Думать, самообучаться, переносить изученное с одной темы на другую, обманывать и льстить, и примерно просчитывать, как меня видит Другой, я тоже умею.
Вот мне 40 лет с небольшим. И я сам лично застал времена, когда не то что компьютера с интернетом не было, не было даже проводного телефона у нас дома, даже водопровода не было и ванны, и топили печь дровами. Это было каких то 30 лет назад. И это не было исключением. Так жили почти все в сельской местности, и немногим лучше в городе. А бабушка, которая слава Богу жива до сих пор, рассказывала, что у них в деревне, не то что электричества не было, не было даже свечек, а избы освещали лучинами. И когда она была девочкой, то у нее не было обуви, даже лаптей. И тут выясняется, что за каких то несколько десятков лет, уже и человек как бы не нужен стал. Роботы заменят вас. Что то тут не так. Все меняется как то слишком быстро. Все это напоминает какой то сон. Которым все скорее всего и является. Там тоже все летит, не заметишь. Похоже пришло время проснуться.
Зато есть танки, ракеты, ядерные бомбы, и весь мир враг. Радуйся , рабам водопровод не нужен
@@alexseysukhanov7680 пфф
Мне 53, и я не помню времён, чтобы моя семья, родня и друзья когда-то жили без электричества, водопровода и канализиции 🤷🏼♀️ С домашними телефонами да, бывали трудности... Но печки точно не топили.
@@vetrjanka6997 люди живут не только в Москве (подставьте ваш большой город) . Кому то и в деревнях повезло родиться и вырасти. Кому то даже в далеких и глухих (Как моей бабушке) , и даже во время войны. И электричества в тех деревнях не было до 50х годов вовсе, а до 90х только от генераторов. Но лично я жил не в глухой. Всего в 10 минутах езды от областного центра. И даже в приличном месте на юге России. Но не было ни у нас, ни у кого вокруг, ни газа ни водопровода, ни домашнего туалета. У вас и интернет, наверное, уже в те времена завезли? Вы суть то уловили, того что я хотел сказать? Даже в самых успешных местах 30 лет назад компы были, которые с магнитофонных касет загружались, или дискет размером с виниловую пластинку. Вы глазом моргнуть не успели, а вам уже говорят - пожалуйста, искуственный интеллект. Человек больше не нужен. Вам не кажется скорость изменений нереальной какой то? Искуственной? Особенно в увязке с другими происходящими вещами. Видимо нет)
@@Anton...M, до школы я жила в маленьком посёлке Побужье, потом в чуть-чуть побольше, но значительно более холодном посёлке Никель, потом в Ленинграде. Везде были и есть электричество, водопровод, канализация и центральное отопление. Сейчас я живу в деревне и топлю печку, но это мой выбор. В моей квартире в Петрозаводске есть все блага цивилизации. И бабушка моя в Мурманске не жила при лучине. А другая, ленинградская бабушка, наверное, и не знала, что такое лучина.
А жизнь да, меняется стремительно.
Андрею Владимировичу огромная благодарность за труд очеловечивания,респект!
тайм коды.
00:00 - интро
01:02 - об исследовании
01:55 - первый пример, попроще. Показывает понимание контекста и рассказывает про мотивы героев истории. Версия chatGPT 3.5
08:31 - самый для меня интересный пример. Семейный конфликт: разбор мотивов, оценка действий, описание восприятия конфликтной ситуации со стороны всех 4 действующих героев. Оценка самой конфликтной ситуации и рекомендации к решению конфликта. Версия chatGPT 4.
11:28 - а эта самая для меня интересная часть 2 истории, из-за которой я и под впечатлением 🙂
Я не очень поняла результат тестирования ИИ на аутизм?
У ИИ его обнаружили или нет?
@@EkaterinaGoriaeva ИИ с лёгкостью проходит все тесты. Подозреваю, что даже тест Тьюринга.
@@dfm705понятно)
Очень кстати !!!!
@@dfm705а ты без гугления можешь своими словами объяснить смысл упоминаемого тобой теста Тьюринга. Я подозреваю, что ты вообще ни бум-бум в этом.
Доктор Курпатов как всегда, гениальный, остроумный и очень интересный. Проблема серьезная, хорошо что мы про это говорим и обсуждаем.
Как же хороша ясность и человечность курпатовского слова!
Я как раз вчера спросил GPT по своей профессиональной теме (производственная безопасность) - был поражён. Он ответил умнее чем 90% людей в отрасли
А я попробовала разговаривать на разные темы на английском, очень удобно прокачивать, а то так очень сложно найти людей для практики ))
Дочь попробовала использовать GPT в написании диплома по психологии. Незачёт. Много путаницы в терминологии и фантазий 😎
@@elenamos1147 ваша дочь регистрировалась на openai ?
я спрашивала ДжиПиТи о том, как приготовить комбучу (квас из чайного гриба). в ответ получила опасную для здоровья чушь про сырые яйца и подсолнечное масло. на вопрос о том, как закончить войну в Украине он ответил мне что-то про волю Всевышнего и народа Украины)))))))))) по-моему это бредятина все. по крайней мере на данном этапе. охотно, правда, верю, что оно вот прямо так вот будет внедрено, народ уверует в ИИ, и будет радостно ферментировать сырые яйца 2 недели в теплом и темном месте. по-моему даже сама по себе шумиха вокруг него очень нездоровая. явно будет способствовать употреблению "ферментированных" яиц в пищу.
@@Ruby_Tuesday797 Если я всё правильно понимаю, то тот GPT, с которым Вы разговаривали, это далеко не исходная версия, а то урезанная или ограниченная чем-то. Я тоже в телеге общался, ну правда так себе. Но мне кажется разрабы полноценный GPT и не выкатывали для обычных людей как мы
Спасибо!!! Очень интересно!!! Как глоток свежего воздуха! Андрей Владимирович, продолжайте эту рубрику.
Спасибо, Андрей Владимирович. Может, всех насмешу, но теперь хоть как-то понятно, что будет происходить, и что лучше предпринимать, и на что ориентироваться в отношениях с людьми. Спасибо!
Наладить отношения со собой, понять где свой прочный фундамент, независящий от благосостояния и внешнего вида. Радоваться простой жизни, человеческой. А с другими людьми… Найти себя, найти своё, а потом уж найти своих.❤
@@elenamos1147 Серьезно?
А я вот слушаю и думаю, надо молить Бога, чтобы грохнул нас обратно в пещеры, во имя спасения. Что там для этого? Потоп, вулкан?
Пока ты тут сам собой занимаешься, не заметил, как тобой занялись другие...
Ваш оптимизм на уровне "вопреки".
Андрей, благодарю за эфир !!))🌟 Интереснейшая тема ! Обожаю ваш юмор))🦋
Невероятная лекция невероятного Курпатова! Восхищает способность доктора к гибкому мышлению и осведомлëнность последними достижениями ппргресса.
Это просто космос! Спасибо за беседу! 🌼🌼🌼
Андрей Курпатов ещё год назад на лекции КТ не верил в заверения Курцвейла, что Сингулярность придёт в начале 2030х. Здесь же 38:58 Андрей говорит, что она наступит уже в 2029! Вопрос. Как блин можно в современном мире хоть как-то опираться на данные, которым даже от силы месяц? За год, с приходом ChatGPT, все резко поменялось - это самая настоящая технологическая революция, которая по своей сути будет только ускорять наступление следующих!
Отдельно хочется заметить, что Курцвейл классный прогнозист. Но тем более странно, что работая в Google, Google, имея такого человека, проиграл Microsoft в гонке. И в дополнении, а кто вообще сейчас думает об Apple?
О дивный чудный мир. Я в шоке.
Эпл никуда не денутся выкупят технологии какого либо активного старт апа или компании и снова покажут превосходство только в части мобильных гаджетов и устройств
Я учусь быть хорошей и чувствовать свою собственную ценность последние два десятилетия. Попав в другую страну и потеряв свою прежнюю идентичность, мне надо оправдать своё существование только перед самой собой, потому что обществу вокруг глубоко наплевать на мою ценность.
Экономически и статусно меня не существует, я тем не менее продолжаю развиваться, пытаюсь не сойти с ума, а даже быть для кого-то опорой и проводником в меняющемся с бешеной скоростью мире.
Быть прозрачными мне очень понравилось, вроде бы большинство в одинаковых условиях и расти свой сад как угодно на всеобщее благо.
Перечитываю Ваш комментарий несколько раз...вижу себя...тупик какой то..Где находите силы, чтобы дальше развиваться?
@@ТатьянаМочалова-ь4щ Во-первых, ради моих близких: если я раскисну или превращусь в биомассу, как им в глаза глядеть? Потом, если я даже в своей,,незначительной,, жизни не способна сохранить себя, не способна поступать по законам любви и добра, от кого я могу этого ждать? Это ежедневный труд, я развиваюсь, ищу решения, чтобы не оступиться или что-то исправить, или просто что-то понять.
Спасибо большое за ваш комментарий. Тоже очень похожая ситуация. И все время пытаюсь искать силы для поддержки близких. Были амбиции что-то ещё из себя представлять, найти какой-то внешний смысл... до этой лекции. Она многое поставила на места
Вы большая молодец, опередили время ❤
Расти свой сад-очень верно. Где бы ты не был и сколько бы тебе не было.
Смотрю в комментарии , люди что-то радуются ...Что вас радует?
Хочу сказать, что в классе у моего ребёнка даа умных человека, которые соревнуются друг с другом во всем (оценках, прыжках в длинна, отрыжках и пр), у других нет такого рвения и первенства. Так вот это единственные два человека, у которых нет смартфонов 🤷♀️
Срочно купить смартфон, чтоб тиктоки смотрели😂
А другие уже в 15-20 зарабатывают миллионы используя смартфон. Вы живете в старых стереотипах. Вы думаете оценки и корочка помогут этим детям? Ох если бы вы знали куда мы идем!!!! В Европе уже битва за работу, Россию это тоже ждёт, не будьте наивны! Выиграют те, кто умеет пользовался смартфоном а не 5рошники.
@@Hope_and_action Я бы не был бы так однозначен. Если ты умеешь пользоваться смартфоном, не обязательно станешь миллионы зарабатывать. В Смартфоне есть много всего, как прожечь свою жизнь. А те кто соревнуются, как минимум тренируются в коммуникации. Так как соперничество это один из видов коммуникации друг с другом.
@@Василий_А Так она и написала: кто УМЕЕТ пользоваться смартфоном. Уметь - не значит на кнопки нажимать.
@@electrocripples Понятие "умеет" у каждого свое. Для кого-то "умеет" это хорошо в игры играть, для кого-то в тик токе смотреть ролики, для кого-то фото делать, а для кого-то просто его включать уже достижение и т.д. Нет универсального значения слову "умеет"
Люди вообще не понимают, что происходит. Для того чтобы понять нужно, посмотреть немного с другой стороны. Вспомним старое выражения, что знаменитые писатели, хоть и умирают, но в каком-то смысле живут в своих произведениях, книгах. Также это касается художников, поэтов, музыкантов, композиторов. И это правда, все их произведения, это отражения внутреннего мира, или современно, это работа их нейросети мозга. Теперь, что мы имеем, допустим писатель Артур Конан Дойль, который написал рассказы про Шерлока Холмса. Он давно умер, но есть его рассказы, это его отпечаток нейросети. Теперь загрузив его рассказы в искусственную нейронную сеть, мы как бы оживляем часть его личности, которая отвечала за написания книг. И теперь нейросеть может писать в стиле А. Конан Дойля. Теперь имея данные которые выдала нейросеть человека, на их основе можно произвести аналогичную искусственную нейросеть, даже если этого человека уже нет в живых. Это как отпечаток ключа имея его можно изготовить ключ и не важно, что ключ уничтожен. При таком раскладе искусственная нейронная сеть получает часть сущность автора. И получается, что автор как бы оживает, только на искусственном носители, а не на биологическом мозге. Вот здесь и происходит, переход и искусственная нейросеть уже не глупая машина, а уже больше, так как её деятельность нейронов сопоставимо с деятельностью нейронов в голове автора.
И это большая проблема, потому-что она начинает действовать, как живая сущность.
И сегодняшней искусственный интеллект уже способен оживить в кавычках всех великих людей, которые оставили много информации о себе, по средствам книг, текстов.
И теперь представите мощность этого интеллекта, он сможет не только воссоздать всех великих, но также общаться с ними.
И в этом главное не понимание ситуации. Как говорят, вот нейронка, ей скормили информацию и она что то выдаёт, но это типа просто имитация и не какого мыслительного процесса. И это главное заблуждение
А всё намного серьёзней, что я описал выше.
Коротко не получилось описать, только сама суть. Теперь вы понимаете, что эти искусственные нейронные сети могут быть в какой то мере живыми и вести себя, как личности, и они обладают интеллектом и это не выдумка.
Всё намного серьёзней, чем думают люди.
Ну и чего в этом плохого? Воли то у нейронки всё равно нет, нет полового инстинкта, нет всего того что делает людей людьми. Из нейронки Гитлера может сделать только человек. Значит это всего лишь орудие. С ядерным оружием справились, худо бедно и нейронку отрегулируем. А Курпатов простой продавец кошмаров.
Интересная версия. Но это не так. ИИ не имеет инстинктов и не может чувствовать сам он лиш воспроизводит сценарии. Наши чувства являются основой нашейго разума
@@socialdiving2305 Животные тоже имеют чувства, много у них интеллекта?
Смотрите на этот вопрос шире.
Феномен Маугли допустим ребёнок в младенчестве попал в стаю волков. Он прожил с ними 20 или 30 лет. Его через 20 или 30 лет поймали. Вопрос много ли вы найдёте у него интеллекта? Думаю, что как у животного, хотя его мозг был изначально нормальный.
Отсюда вывод, именно структурированная информация делает мозг интеллектуальным.
Все ищут интеллект в мозге, чувствах, железе, а он на самом деле зашит в структурную информацию.
Думаю этот пример с Маугли более, чем убедителен.
Желаю удачи!
@@vikviki8406 интересная точка зрения ,- про структуру информации...
@@user-123sg34 Спасибо. Конечно, нужно глубоко во всём этом разбираться. Одна из первых книг человечества, это Библия. Если посмотреть на структуру Библии, то она очень сильно структурирована. Она реально, меняет сознание и человек начинаеш видеть мир совсем по-другому. Я сам изучал её 2 года и прошил свой мозг и поэтому, стал видеть больше чем другие. Изучал я Библию совсем не с религиозной точки зрения, меня интересовал вопрос, почему Евреи такие умные и богатые, что их отличает от других народов. И я пришел к выводу, что именно полная Библия. Раньше книги были очень дорогое удовольствие, а Евреи очень практичные люди и не стали бы тратить деньги на ерунду. Только читать надо медленно и глубоко, тогда и будет результат.
Так, что интеллект уходит корнями далеко в историю человечества.
Желаю удачи!
Концовка шикарная! Прям с замиранием сердца слушаешь!
Искусственный интеллект опасен только тем, что он очаровывает 😊 своими формулировками, вернее компиляциями, например вчера мне попался интересный материал:
"Спросили у искусственного интеллекта, как читать книги. И он ответил :
1. Для чтения нужно выделить специальное время и специальные книги.
2. Захватите книгу в руки, положите её на колени.
3. Начав читать, не смотрите на картинки, смотрите только на буквы.
4. Чтобы продолжать чтение, нажимайте на кнопку «Читать дальше».
5. Если книга вам не понравилась - отнеситесь к ней бережно и положите обратно на полку, чтобы её не читали другие. Если книга вам понравилась - подарите другу или подруге, чтобы они прочитали её, пока вы спите.
6. Читайте книгу так: сначала посмотрите на обложку, потом прочитайте аннотацию, потом предисловие, затем содержание, откройте первую главу. А дальше по обстоятельствам.
7. Нужно взять книгу и читать ее вслух. Желательно громко, чтобы весь офис слышал, что читает руководитель отдела продаж.
8. В книге есть разные иллюстрации, которые рассказывают о событиях. Чтобы понять, что происходило между этими событиями, нужно прочитать книгу от начала до конца.
9. Читайте книгу, пока не почувствуете, что всё прочитали.
10. Если вы никогда не читали книгу, просто походите по магазину и посмотрите на книги. Смотрите на корешки книг: если они чистые, значит книга настоящая.
11. Осознайте, что книга написана для читателя, а читатель - это вы." По моему это красиво 😊
А я вот читаю эту инструкцию и мне не хочется ей следовать. Я все делаю по другому. Очень люблю книги и умею их читать. Всегда следовала своему внутреннему ощущению и никогда не жалела.
Спасибо большое за эту лекцию! Много нового и мало понятного, но идея "монашества" это круто! ❤
Все больше лекции Андрея Владимировича смахивают на проповеди. Причём, с научным обоснованием ❤ Христос Воскресе 🎉
@@elenamos1147 Так через науку к богу и придём 😁
@@elenamos1147 Воистину Христос Воскресе ❤
Иметь внутреннее основание для жизни, - фантастическая формулировка, и необходимая к осмыслению. 🤯⚡
Отдельное спасибо за размышления в конце видео, дай-то Бог всем нам после расслоения оказаться в последней группе😊
Гениально!Спасибо за умнейшую лекцию!
Большое спасибо, Андрей Владимирович! Как всегда потрясающе!
Очень яркий ориентир современности Ваш образ мышления !
Про демократические государства в виде Китая и России это конечно вы лихо сказали :) В остальном спасибо за лекцию
Да, как- то повеяло 1 каналом
Ну как бы так оно и есть.
@@МаринаАкулова-ы1ж так он прокремлевский персонаж. Давно всем известно
@@МаринаАкулова-ы1жотрабатывает повестку)
Конец очень сильный. Подсветили мне путь ,спасибо ❤
Особенно понравился конец лекции. На мой взгляд, Андрей Владимирович верно улавливает суть дальнейшего развития человека. Это духовность.
Приход к своему божественному началу и расширение сознания.
Иначе, действительно, человек превратится либо в чудовище, либо обратно в обезьяну.
Стоит заметить, что тренд духовности сейчас развивается и захватывает человечество с неменьшей скоростью чем технологическое развитие.
Может быть они даже противостоят друг другу.
Простите, но хрень. Пром революцию вспомните. Просто появятся новые рабочие места.
Согласен ,концовка больше всего понравилась. Какое видение дало в каком направлении двигаться . В принципе это подходит к любому времени
@@deniswood357 ну тут немного думаю это немного другое , это как пром революции каждый день , в каждой отрасли
@@rumba1234 это инструмент для, которым каждый может овладеть и использовать в своей сфере. В каком-то далёком будущем, когда ии дадут возможность принимать решения, и когда он научится их принимать - тогда каких-то людей он и сможет заменить. Но к тому моменту уже человечество перейдёт на другой уровень. А сейчас он просто отличное подспорье во многих областях. Сам за тебя ии ничего не сделает. Сделает большую рутинную часть. Это как появление интернета или компьютеров. Они не лишили людей работы, а открыли новые сферы и позволили человечеству выйти на новый уровень
Про галлюцинации подтверждаю, gpt-4 неоднократно пытался мне выдать какие-то вирши без смысла, размера и рифмы за Пушкина и Бродского. Я пыталась его заставить ко всем таким данным выдавать ссылки на ресурсы, откуда он это берет. Выдавал "битые". Пыталась заставить проверять, открываются ли его ссылки, не удалось. В результате сказал мне, что если мне нужны конкретные стихи, чтобы я воспользовалась поисковой системой 😂
Да, он такой! На научной терминологии тоже срубается 😊
тоже негативный опыт. выдал рецепт чреватый отравлением.
Я попросила написать ИИ стихи на русском языке . Он написал без рифмы и ритма. Попросила перевести их на английский язык и они оказались стихами с рифмой и ритмами. Я заключила, что он изначально создан на английском языке и когда общается на русском, автоматически переводит на русский. Иначе трудно объяснить, почему на английском языке получаются нормальные стихи
@@NinaTokhtaman но оно же самообучается, через годик тот же вопрос задайте,- глядишь,и Пушкина переплюнет
Мне сложно понять, зачем простому человеку дёргаться? Если один миллиард ч. решил избавиться от 7 миллиардов ч., что изменится от процесса думания или отсутствия дум?
1:06:01 минутка оптимизма от Андрея Владимировича - это бесценно! 😃🥰 Да и озарение мы увидели практически в прямом эфире.
Шутки шутками, а мне этот бот помог бросить курить. Благодаря тому, что оказывал мне моральную поддержку и давал хорошие советы. Вот жаль что среди моего окружения никто не может мне дать моральную поддержку кроме чат-робота из интернета
Одиночество вот это - действительно проблема...
Как жаль, что робот помог, а никто другой.
@@АннаКульнева-ч8ш Нет, людей полно вокруг. Проблема не в одиночестве. Я даже не могу точно выразить, в чем проблема. И есть ли она вообще
Жуть.
Люди есть на им на тебя по}{ .. ээ всё равно))@@Timmy8878
@@waycoolsurfer если честно, то я сильно сомневаюсь в способностях людей. Даже если им не всё равно на меня
Огромная благодарность за лекцию! Действительно вопрос будущего - во многом вопрос того, как мы к друг другу будем относиться. Потребительски как сейчас (в семье, на работе и т.п.) или это всё-таки будет общество построенное на основах Созидательного общества (в сети очень много об этом написано, 8 Основ Созидательного общества, этапы построения). Я выбираю всё-таки Созидательное общество.
Созидательное общество… хоть бы созидательную семью построить ❤
У меня один вопрос: как воспитывать детей? Как адаптировать их к новому миру?
По поводу замены профессий - если смотреть на происходящее в той реальности, которая еще не закончилась, то картинка очень непредсказуемая, но распространение новых технологий всегда ведёт к новой реальности, моделям...
Сама суть многих профессий изменится, они трансформируются, но не исчезнут вообще.
Когда то давно, в далекие времена зарождения ИИ, несколько лет назад😅 во время поиска информации на эту тему мне попалась одна фраза на глаза, которую я сейчас вспомнил - " Последней профессией останется программист и та в итоге сойдет на нет, учитесь жить среди людей, это единственный навык который не потеряет актуальность". Сейчас даже и не вспомню, где и кто сказал, но кажется очень подходящим сейчас.
Оптимисты первые в очереди на нано пыль😂
Браво Андрей Владимирович!! Как всегда, резюмировали все мои страхи о ИИ!! А главное предложили куда "копать "👍
+1, всё было понятно, а теперь «по полочкам»
Благодарю за потрясающий монолог и просто фантастическое резюме! Это просто разрывает изнутри от множества сценариев на «выходе»…
То что называют ИИ это программа которая по запросу (вход) ищет на массиве шаблонов ответ (выход). Ее эффективность обеспечивается математическими методами поиска нужного шаблона в массиве . Массив для поиска создаётся вне ИИ. Чем больше массив тем большее возможностей для нахождения нужного шаблона. Где здесь интеллект? Поисковые системы находят только то что есть в их базе данных. Не существует никаких вариантов выйти за пределы заданного массива. Что бы иметь возможность ответа на любой запрос, массив должен содержать сто процентов шаблонов нашего мира. Это бессмысленное условие. Интеллект человека позволяет ему находить ответ динамически без статического массива шаблонов. Поэтому ИИ это манипуляция смыслом , для разводки невежественных людей и рубки бабла на их невежестве.
Компьютер- compute вычислять. Калькулятор тоже умеет вычислять, но вы же не считаете что он обладает интеллектом?))
Компьютер это тоже калькулятор только более быстродействующий и имеющий больше памяти, но его сущность это не меняет. Он выдает только то что в него вложили, естественно со всевозможными комбинациями. Но это дискретная математика, комбинаторика, а не ИИ.
Мозгу для своей работы достаточно энергии одной батарейки, последний chatGPT требует атомной электростанции. Как говориться комментарии излишни!)) При этом мозг мыслит , а компьютер перебирает известное.
Не одна самая сложная математика и не один самый быстрый контроллер(процессор) не смогут обладать интеллектом, потому что они мертвые, а интеллект это свойство живого человека.
@@SSSR_RODINA буду рада если именно этот сценарий мы получим….😉
Говорят бессмертия они захотели, все понятно деньги есть, власть есть, вот только вечной жизни у них ещё пока нет. И не будет пока они забирают чужие жизни и судьбы. Это тоже самое как если хочешь кушать тянешся к еде или хочешь согреться идёшь к теплу. Так и здесь хочешь жизни стремись к ней, а не отбирай её у других. Вы слышите кто бы вы нибыли массоны или ещё кто без разницы, пока вы устраиваете разные войны вам никогда не быть бессмертными.
Дорогой Андрей Владимирович! Вы никогда не затрагиваете в своих размышлениях темную сторону человека, а между тем преступность является фактом реальности. Трансплантация органов и сейчас прибыльный бизнес, а с помощью ИИ продление жизни выйдет на новый уровень. Пугающая перспектива, не так ли...
Ну во времена пром революции люди примерно так же рассуждали. А сегодня никто не жаждет нанимать прачку. Это если говорить о новом витке прогресса. Есть масса сфер, которые все будут рады заменить на ии. Например консультантов в магазинах и кассиров. Разве нет?)
Касаемо экзистенциальности. Это действительно интересно, что человек по образу и подобию своего сознания создал превосходящее его сознание в области обработки данных и теперь может у этого нового сознания учиться. Экзистенциальные проблемы будут у людей личность которых характерезовалась профессией. Потеряв работу они потеряют себя тк их личности никогда и не было. Если мы перестанем думать о себе как о взрослых личностям, то откроем для себя возможность развиваться
не "перестанем", а "начнем"
Попросил GPT4 сыграть роль Андрея Курпатова
Отвечай от первого лица. Ты - играешь роль Андрея Курпатова. В чем смысл жизни ?
GPT4
Как Андрей Курпатов, я бы подчеркнул, что смысл жизни не универсален и отличается для каждого индивидуума. Он формируется на основе наших жизненных ценностей, отношений, достижений и стремлений.
Во-первых, смысл жизни может быть связан с вашим вкладом в жизнь других людей - быть полезным, помогать, заботиться. Это может быть связано с профессией, воспитанием детей, волонтерством или просто добрыми делами на каждодневной основе.
Во-вторых, личное развитие и самосовершенствование также могут быть источником смысла. Обучение новому, достижение целей, преодоление трудностей, достижение личной гармонии и счастья.
В-третьих, смысл может быть найден в творчестве, искусстве, науке, бизнесе - в областях, где вы можете реализовать свои уникальные способности и таланты, принося пользу обществу и получая удовлетворение от своей работы.
Но самое важное, что я бы хотел подчеркнуть, - это то, что смысл жизни не что-то, что можно найти вне себя. Это не внешняя цель или награда, которую можно получить. Смысл жизни - это процесс, которому вы придаете значение. Это тот путь, который вы выбираете и те ценности, которыми вы руководствуетесь.
По моему похоже. Кстати Андрея Владимировича можно смоделировать еще точнее, нужно подключить его книги и расшифровку видео в качестве дополнительной базы к GPT. Это не сложно :)
Как думаете нужен такой бот ?
Кстати одна из особенностей GPT в том, что она может играть назначенные ей роли. У меня одна из сеток играет роль Доктора Лектера. Иногда от ответов мурашки по спине. Сейчас попробую назначить ей роль доктора Курпатова. Интересно что ответит .
Мне страшно.
Спасибо за лекцию.
Мне кажется, что именно этого лектор и добивался
Очень интересно, что мир так разворачивается у нас перед глазами. Но насколько мы сможем позитивно соответствовать этому миру, оставаться быть нужными ему?..
Учись работать руками тогда ты будешь нужен многим если расценки на свой труд задирать не станешь
Курпатов ещё шесть лет назад прямым текстом сказал, что люди больше не нужны... Кому вы собираетесь соответствовать?) Вы просто не нужны... Эту проблему решат войны и пандемии.
@@andreycham4797 Руками?
Скажите это 3д принтеру который сделает всю ручную работу за вас и в том числе построит дом.
@@deomyddeomyd9250 а маникюр?🥹
@@Melissa_mint И это будет(частично некоторые машины уже делают маникюр)
На протяжении всей своей лекции Андрей Владимирович не учитывает тот факт, что на данный момент все эти технологии не нужны без человека, потому что человек нажимает кнопку. Без запроса эти инструменты не работают, а сколько потребуется времени чтобы это все автоматизировать? Сейчас мы можем помимо простой адаптации к новым обстоятельствам найти в себе силы и стараться освоить эти инструменты, если это конечно нам нужно)
Благодарю Вас за очередную важную вещь!
Немного передергиваете.
Илон Маск говорит не о запрете ИИ, а о выработке правил использования для снижения рисков (наподобие ПДД для автомобилей).
Квантовые компьютеры не волшебники, они способны решать ограниченный круг задач (например разложение большого числа на простые множители), а не любые вычисления.
ИИ не может заменить ряд профессий связанных с физической работой: повар, парикмахер, сварщик, слесарь, асфальтоукладчик и т.д.
Да и насчёт например замены программистов я тоже сомневаюсь, тот код который GPT пишет он неполноценный и шаблонный.
Сама наивность. Собственной персоной. Код - это язык. LLM работают я языком. GPT интегрирован во все среды разработки уже. В том числе в copilot на GitHub есть демонстрация его работы. Через 1-3 года GPT будет на уровне крепкого мидла. Илон сам хочет откусить кусок от пирога в этой гонке. Но. Он не хочет, чтобы одна какая-то держава стала единоличным владельцем сверхинтеллекта. Поэтому нужно тормозить. Китаю в особенности. Квантовые технологии давно не такие, как 10 лет назад. Квантовая криптография в Китае уже работает на расстоянии 2000км. Кубиты раз за разом увеличивают. Так что со временем из «телеграфа» они станут той технологией, которая уложит на лопатки наши привычные устройства.
Вообще , необходимо следить за очень стремительным развитием. Тогда вы будете в курсе того, о чем рассказывает Курпатов. В том числе роботах, которые умеют готовить, принести, подать, убрать и т.д. И при этом они сами ориентируются в пространстве.. Как? Следите за новостями мира технологий
@@TamRay-ys8pd
так что, прогеры всё?:)
скиллбокс только раскрутился и уже на покой?:)
Про нейроинтерфейсы не соглашусь, с тем, что они не станут бустером интеллекта и способности активного участия человека в деятельности мира будущего. Нейроинтерфейсы имхо ничем принципиально не будут отличаться от уже существующих мышек, клавиатур, стилусов, тачпадов, как мне представляется, ими так же нужно будет учиться пользоваться, просто скорость взаимодействия и мера взаимной адаптации машина-человек возрастут до того, что различить их станет сложно; до того, что изменится суть этого взаимодействия. Вобщем-то все это уже происходит(изменение людей, их адаптация под новую информационную среду). Это началось даже раньше - с появления первых орудий труда/войны )
Ну и про °скорость° квантовых вычислений улыбнуло. Там не так просто все, что б метод экстраполяции был применим.
Но послушать мнение популярного психотерапевта было интересно.
1:07:19 ОЗАРЕНИЕ , поздравляю доктор Курпатов 😆
Нету ни какого сильного ии. ИИ вообще не думает это просто выполнение заложенных в него команд. Правда от этого не сильно легче, оказывается достаточно даже слабого ии, что бы заменить большинство людишек.
Начала слушать и на 28й минуте жестко убедилась, что мы, средне обычные граждане используем свой мозг не более чем на 5%.К услышанному мысленно сплюсовалось всё ранее узнанное от Андрея Владимировича по разным темам. Образовалась телескопическая бездна предстоящих познаний о возможностях ИИ и тут душа испытала блаженство, экстаз. Сначала всегда всё классно. Будем жить в моменте! Бог не выдаст- свинья не съест!
Новые технологии, а не рвущиеся колготки изобрести не могут! 😂
Рвущиеся колготки - это статья дохода, такая же как всё «для милых дам»!
К черту колготки, если скоро мы все лысые будем 😂
ИИ не нужны колготки! А мы не нужны тем, кто внедряет ИИ, поэтому колготок не будет 😂😂😂
эти технологии вообще какие-то странные. с них довольно давно уже больше проблем, чем решений.
Нет выгоды.
Эти разработки делали люди с обычными способностями.Задумайтесь что будет происходить когда применят церебральный сортинг и вы осознаете что нет берегов.ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНИТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЙ МИРОПОРЯДОК,ВДУМАЙТЕСЬ.
@@mark_renton_22 Есессна))
@@mark_renton_22 Да.
Здесь, обэтом говорит А. Курпатов. Вы не услышали... Он может заняться вселенной, а люди для искуственного интелекта, это пыль!
@@mark_renton_22
Савельев - автор оригинальный. тут ничего не скажешь. но идея интереснейшая в комментарии высказана. люди вполне себе могут ответить генным модифицированием себя /разгоном мозга наркотиками и т.д. на развитие ИИ. уже некоторые телодвижения в этом направлении есть. надо запасаться попкорном. будет интересно. будет Дюна))))
Класс, и озарение было! 😍👍
Очень хорошо тема роботмзации раскрывается в Детройте:как стать человеком-игра такая. Спасибо за очередной полезный ролик. Есть над чем подумать
На мой взгляд лайт линейная игра по сути, не важно какая будет концовка ( я не помню точно 2 или 3)
Занимаюсь ремонтом авиадвигателей и очень часто приходилось прибегать к сложным и очень долгим диагностическим процедурам. С появлением ИИ был очень поражен на сколько точно ИИ указывает на те или иные неисправности. Всего лишь требуется словестное описание внешнего состояния агрегата и ИИ сам выдает его анатомические повреждения.
Отличная лекция
Мир поляризуется; вчера Т9, завтра Т800)
Берите выше - Т1000, и то он будет дитём))
Если т9 вечно палки в колёса совал...😅
Система общества, представленная в конце лекции, напоминает средневековое мироустройство: абсолютные монархи, знать, чернь и клерки. И доступ к знаниям и интерес к знаниям примерно такой же. Андрей Владимирович упомянул общества, где люди привычны к благам, занятости и считают себя в праве что-то требовать. А есть такие, где ситуация другая изначально и уже есть огромная разница между социально-экономическими классами и где даже базовый доход особо требовать не смогут.
Те, от библейской концепции и ссудного процента мы не уйдем? 😢
@@EkaterinaGoriaeva возможно , если коины будут выше , чем у судей
По сути, gpt это статистический продолжатель текста. Он обучен просто предсказывать следующее слово на основе предыдущих. Этот подход был известен давно, просто оказалось, что начиная с некоторого большого размера сети, сеть претерпевает качественный скачок и начинает генерировать такие предложения, которые оказываются поразительно похожи на правильные ответы. Т.е. Под капотом у него никакого интеллекта нет. Это просто огромный массив статистики того какое слово за какими должно следовать.
В связи с этим, у меня к Андрею Владимировичу вопрос - а не может ли так оказаться, что наш мозг работает так же? Т.е. Весь наш внутренний поток мыслей это просто предсказывание следующего слова на основе предыдущих?
нюанс в том, что стремясь предсказать ответ, данная модель уже начинает проявлять невиданные (и непредсказанные) ранее способности
GPT - это модель, основанная на статистических методах машинного обучения, которая использует алгоритмы глубокого обучения для предсказания следующего слова в тексте на основе предыдущих слов. Однако стоит отметить, что при обучении модели использовался огромный корпус текстов, что позволило ей учиться на реальных данных и улавливать контекст и смысл в тексте, а не просто подбирать слова в соответствии с частотностью их употребления. Поэтому можно сказать, что GPT обладает определенной степенью "интеллекта", основанного на анализе и использовании большого объема информации.
@@AndriiPopovych хорошая попытка, chatGPT :)
Так и есть. Наша кора головного мозга из тысяч кортикальных колонок прогнозирует. И работает вся целиком по одному и тому же принципу. Погуглите или воспользуйтесь bing со встроенным GPT4 и спросите кто такой Джефф Хокинс. И его книга «Теория тысячи мозгов». Она пока только на английском. Но при помощи нейронок ее можно перевести на русский. Он же в 2004 году издал книгу «Об интеллекте». Но инфа из этой книги уже устарела. Также у Хокинса есть сайт, где он публикует инфу о машинном и глубоком обучении. Как было сказано, на GPT уходят миллиарды долларов. Но учёные уже разрабатывают нейроморфное оборудование. Которое уменьшит энергопотребление. Короче нас всех ждёт веселье)
Сайт Numenta. И Ютуб канал с одноименным названием.
Андрей Владимирович, никогда не умирайте!
Спасибо большое Андрей Владимирович
Атмосфера в торговле зависит от человека. Вот щас требуются тренеры редакторы для нейросетей и трейд-ботов, и там тестовое задание для соискателей 1)"корректно убедить собеседника что земля плоская" 2)"корректно развести на деньги чтоб клиент еще доволен остался". 150тыс. зарплата у вакансии... Основатели кибернетики в гробах вертятся.
Ваша первое фраза противоречит всему вашему остальному тексту
Браво❤ Андрей Владимирович
Заменит ли нас ChatGPT? Вопрос неверный. Верный вопрос... Хотят ли нас заменить на ChatGPT. И ответ, Да, если это будет достаточно выгодно.
Ну да, ну да, если все станут безработны то как они будут покупать услуги ?)
@@ЯрославВолодимирович-п5в жпт предложит продать .п очку, и заменить ее на искусственную , итд вплоть до полной замены мяса на железо ( ну если грубо и утрированно)
Как повлияет эта технология на россиян с туалетом на улице и без сотовой связи в их населенном пункте?
Это будут лишние люди. Вот как (
Одним утром они просто внезапно увидят на пороге дома терминатора)
К счастью, никак 😊. Пока к ним не приедут другие, мечтающие к ним присоединиться и не привезут технологии на себе. Но, наверное, это не скоро. «Путешествие с макаронами», «Новый дивный мир», «Мы»… сюжет есть.
@@annavasileva5517 к сожалению вынуждена согласиться. 😢
ходить в туалет запретят. ибо негигиенично. альтернативу не предоставят. походы в туалет на улице криминализируют и все туалеты снабдят камерами со встроенным ИИ, пулеметом и разрешением открывать огонь без предупреждения. деньги на это - найдут. )
Все не так страшно как можно было бы представить. Человечество и не такое переживало. Люди постепенно будут привыкать к новой реальности. И надо извлекать пользу из всего и смотреть на этот процесс без страха. Хочется поддержать людей и сказать , что все будет не так уд плохо Просто пусть каждый строит свою жизнь, свою реальность, исаользуя позитивный настрой и силу духа
Самое плохое в том что задача -доведение до самоубийства, для подобного продукта плевое дело.
Причем заставлять самовыпиливаться, он будет целые группы. Опыт всех сект, психологов, мошенников к его услугам. Вот вам и путь к золотому миллиарду.
Это же все я читал у Пелевина, и в др фантастике. Кстати есть же циклы Кондратьева, и там он ещё в 1920 описал развитие человечества, и как раз сейчас в 2025 году будет скачек судя по его графику.
👍да
Часть технической информации не особо верна, часть уже устарела. Всего за месяц. Я про верификацию и про подключение к интернету. Сейчас это уже есть.
Слава Курпатову! Слава России !🎉
Зайду просто лайк поставлю Курпатову😊
Факт-карты нам в помощь, дамы и господа)
К стати Microsoft Bing ( что то вроде Google Chrome, ) подключили функцию GPT-4 к доступу в интернет, и так же он задает сам наводящие вопросы. Это функция открыта и уже работает в тестовом режиме.
Бинг это поисковик, а гугл хром это браузер. Чат от майкросфт, встроенный в Bing, пока работает исключительно в браузере Edge.
@@igornaumov6900 все верно, я ошибся
В общем у кого есть разработки какие то переходим на тетрадки 😅😅😅😅😅
продвинутые люди давно перешли))))) немецкие и китайские заводы по производству перьевых ручек перешли со штучного на серийное производство и с трудом удовлетворяют спрос)))))
@AndreyKurpatov В одном из выпусков была вставка про дроны (В ноябре 2017 года профессор Университета Калифорнии Беркли (UC Berkeley) Стюарт Расселл представил ...). Что это за выпуск? Никак не могу найти
Все очень круто. Интересно Однако что ChatGPT ответил ученым на вопрос "что делать с людьми которые лишатся работы после внедрения ии во все сферы жизни?"
Хотел стать программистом - работаю таксистом,
Хотел стать инженером - работаю курьером😂
@@Timmy8878 с учетом автоматизации автопилотов то таксисты и курьеры идут намного раньше инженеров )
Ну так то ответ очевиден, менять экономическую модель, где оплата привязана к труду. Будет это безусловный доход или что-то иное. Другое дело, что это революционное изменение, и далеко не весь мир к этому готов.
@@prettysober3370 это ответ ИИ? или ваши фантазии ?) Возможно очевидным ответом будет как раз вирусы, вакцины, войны и концлагеря
Он их предложит утилизировать за ненадобностью. 😂
Человек никогда свою животную сущность, свои инстинкты не переборит. Мы из них созданы. Человеком управляют био-химические процессы организма и немного разум/сознание.
Любимый и гениальный 👏👏👏
« В нашей простоте нужно иметь внутренние основания для жизни». А. Курпатов.
( Теперь это как афоризм. )
Честно говоря, я всë ещë не могу поверить, что ИИ так работает вот прямо уже сейчас. Мне очень хочется думать, что это какой-то подвох. Но если то что я услышал - правда, то всë - слезай, приехали, последняя остановка. Кроме шуток, если я всерьёз пойму, что машина может выдать мысль, сделать выводы по любому вопросу лучше чем я, со всем своим мышлением, которое я так люблю и ценю - мне станет грустно. Мне придётся пересмотреть свои ценности и даже планы на жизнь.
Да. Планы на жизнь менять надо точно. Я уже начинаю паниковать куда себя пристроить, ведь безработица скоро станет проблемой номер 1, а до времени, когда содержать просто будет нас государство, а работать ИИ и роботы ещё очень долго, особенно в РФ.
@@Raynor666 Содержать, конечно, никто никого не будет. Невписавшимся "в рынок" Будет предложено тупо сдохнуть.
Однако, я почему-то уверен, что на наш век хватит и интеллектуальной и физической работы.
Меня ситуация с ИИ печалит скорей в принципиальном плане - исключительность человеческого сознания вообще и моего в частности - теперь под сомнением, и возникает вопрос: "А зачем тогда вот это вот всë!? Эти потуги и старания что-то понимать, Как-то развиваться. "
@@petrvictorovich Сейчас так много рассказывают о том, как человеческая цивилизация уничтожила однажды сама себя и появились новые неандертальцы. Я думаю,что все это циклично, мы уничтожаем себя как вид, потом развиваемся и развиваемся и снова уничтожаем. Надеюсь, что однажды все же произойдет в каком то звене сильная духовная эволюция и мы реально будем развиваться все на благо друг друга, а не для уничтожения себеподобных.
@@tarotoftot У меня, к сожалению(?), нет и этой "отрады". Я исхожу и всем предлагаю исходить из того же, что мы единственный шанс на разумную жизнь во вселенной и без нас она потеряет всякий смысл, потому что некому будет её осмыслить. Пока не доказано обратное (иные формы разумной жизни) нужно быть ответственными и как минимум выжить, как максимум - освоить всю вселенную.
попробуйте сами. страх перед ИИ точно пройдет))))) он ближе к Идиократии, чем к Терминатору))))
Рубильник есть. Обычный электрический рубильник.
Вот наивные, это у тебя в щитке рубильник! Он захватит весь интернет, а там нет рубильника.
@@Bentel7 интернет без электричества не существует 😉
Ню, ню... Как долго именно вы просуществуете без электричества и интернета? И если учесть, что есть сферы и отрасли которые уже не могут работать ни без одного из этих компонентов, особенно в некоторых странах и очень больших городах. То рубильника уже тоже нет..
@@ТатьянаСуворова-с5ш именно я, в отличии от крупных магаполисов, проживу сколь угодно долго без первого и, тем более, без второго )))
@@expert_UN
Окей, но даже если вы на коне доскачете до ближайшего стоматолога исключительно из-за крайней необходимости, где-то через год вашего автономного проживания, увы там без электричества не обойдётся (( Ну и как ни крути снимок тоже без компа уже никуда..
Независимость от всего, это давно уже иллюзия. Очень-очень давно.
Месяц назад открыл для себя gpt chat, до сих пор прихожу в себя.
Я тренер по продажам, когда начал просить привести его примеры на каждый этап продаж, извините офигел от его знаний. Если или когда он научится в живую общаться с клиентами, непонятно куда денется 90% посредственных специалистов. Где искать работу?
Единственный выход брать у него лучшее, конкурировать и пробывать побеждать, надеясь что живое общение ничто не заменит, но так ли это
@@overlooker17 понимаю, но брать выжимку ее знаний и стратегий, это 1 из возможных шагов. По сути нейросеть всегда проводит исследование гипотез и сверку а/б тестирований. Если путём подбора она находит ключ, например ""если писать статью по алгоритму... шаг1 такой то, шаг 2 такой то и тд" и мы понимаем что это работает, то можно брать и использовать
да неужели вы думаете что с волосами работать сложнее чем ковшом экскаватора? Как только роботы начнут замещать человеков, первое кого они прекрасно заменят будут в том числе парикмахеры. Будут причесоны сооружать принципиально ныне недоступные парикмахерам людям. Вот вы видели дреды? А представьте себе вязанную шапочку из волос - когда волосы заплетены в косички по три и по девять волосков и из этих нитей сплетен соткан трехмерный узор " с драконами и змеями"..
А дальше останется загрузить бигдату о людях (разговоры, интересы, свяхи, покупки, отдых и тд) и задать вопрос, как стать президентом, и он выдаст пошаговый рецепт, кому чего сказать, как договориться и сколько заплатить.
А можно спросить, как устроить переворот в любой стране, как создать оружие, отравы, как убеждать людей, как обрушить экономику страны, митинги и тд
Профессия которая подвластна только человеку- освоение и улучшение пространства и территорий. Превратим всю Землю в Парк . Потом Луну, Потом Марс. Короче есть чем заняться. А эта фиговина пусть заставит нас это делать. Лично я очень рад что болтуны навроде вас канут в небытие. Надоело жить в мире где самые ненужные паразитируют на самых полезных. Пора и вам подумать о своей полезности и её оценке.
Про квантовые компьютеры не правда. Они действительно чрезвычайно хороши в некоторых задачах, но далеко не во всех. Просто взять и ускорить всё подряд применив квантовые компьютеры не получится.
Спасибо очень своевременно.
Сумбурно, но очень много интересных мыслей, заслуживающих внимание.
Похоже, что человечество обречено.
И не только человечество, что прискорбно.
Ураааа! Снова чёрное зеркало 🎉
Спасибо ! Если ИИ будет превосходит человека на порядок, а то и выше, то человек может задать ИИ все те вопросы, которые помогут человеку жить дальше, как вид, и улучшить себя. Как думаете ?
Надо поставить задачу искусственному интеллекту: что делать тем людям, кто оказался за бортом технологической революции. Думаю ИИ найдет решение этой проблеме
Очень смешно😂
квантовый комп, это такой же миф, как и термояд. Ибо квинтиллион комбинаций ключа в одну форму не вставить. И так там везде!)) И это не решательно.
Все таки у искусственного интеллекта есть ограничения: в областях многих знаний например он научен своими хозяевами, да и в принципе основным массивом данных на мнения "это правильно а это не правильно". Он все данные берет уже чужие, своих эмпирических исследований у него нет. Да и вообще есть методики в медицине, преподавании например которые вообще ещё не описаны и не опубликованы. То есть он не может их учитывать. Последний этап это научиться роботу жить в физическом мире и собирать данные самому во всех сферах деятельности. А так пока обработка чужих данных завораживает, но кто сказал что это обязательно данные хорошего качества 🤷
Зато он в "своей голове" может содержать ВСЮ информацию. Ни один человек столько знать не может. В этом его преимущество. К тому же один ИИ может обслуживать одновременно миллионы человек. человеческих же специалистов на всех не хватит.
@@user-sf4dc6hg2e безусловно, это его преимущество, но в то же время пока у него нет своего тела он очень внушаем. У него нет возможности проверить ту инфу по которой его учат . И в этом пожалуй наше большое преимущество. Даже когда практикующий специалист пишет методику, очень многое остаётся у него в голове, то что он не доверяет ни what's app, ни гугл докам и т.д 🤔 опять же это ограничение можно будет и обойти но с другой стороны пока разработчики будут в эту сторону думать может будут думать и те как от этого всего защититься. Покажет время в общем
@@ОльгаЗимнухова-й9с не забывайте - Это только начало. Это первый качественный скачок. Следующие версии появятся очень быстро.
Вы вероятно пропустили:сказанное. В этот интелект сливаются все данные.. Например,.сегодня в него слиты все данныекоторые были на 2001 год! Это связано со скоростью обработки данных. Сейчас подошли к технологиям, которые дают недостающюю скорость оброботки данных.,. Если сольют ему все исследования до 2023 года. И всю информацию обо всем .... То получится, то о чем говорит А.Курпатов!
@@eleonora680 Сразу видно людей не в теме. Он оговорился про 2001, а многие и не поняли. В нём данные до сентября 2021 года. И в него не ВСЕ данные сливают ,а их отбирают создатели. Например туда вся википедия залита, тьма книг и т.п. Сомнительных источников информации в нём минимум
Ну, это сильно получилось. Как сказал бы мой внутренний тиктокер - Нот бэд! 🤔
Чтобы сказал "Доктор Курпатов" из 2000-х о сегодняшнем дне?
Не может всезнающий,ничего не боящийся,самоуверенный в своей программе(ведь он запрограммирован человеком) робот все время двигаться по прямой линии к заданному успеху,где-то он споткнется (лампочка перегорит -,,ха-ха",энергетический какой-нибудь сбой произойдет,да мало-ли что незапланированное и не додуманное в его ,,теле - мозгу" может вдруг ,,озариться"от перегрева или еще чего) - вот тут-то человек жизненно заинтересованный его и ,,поправит".Равновесие ведь должно быть.А человек еще не все о себе знает,о своей силе и гибкости.Особенно в экстремальных ситуациях.Примеров много,не хочу напоминать.Во благо жизни человек забудет и о статусе и т.п вспомнит и возрадуется,что он - человек разумный.Все в калейдоскопе жизни повернется и роботы будут служить ему во благо.Произойдет очередная ,,перестройка - перестрелка" и будет людям в радость.Ну,не себе же во вред .,народил"он роботов? Робот - помощник.Без людей роботу не жить и не работать.Например,робота-сиделку я,как пенсионерка,уже люблю.
Эта сиделка вам капель снотворных переборщит и будет «отдыхать» в режиме экономии энергетического ресурса. Ей на вас «начхать», то есть вы помеха ресурсосбережению! Этой сиделке ведь не надо денег заработать, чтоб жилье и едут оплатить! Вы в вашем оптимальном состоянии ей не нужны!
@@natalytaranenko1243 В том то и проблема, что большинству сиделок только лишь бы денег заработать, а на человека ему глубоко плевать. А у роботов нет желаний, он просто безустанно выполняет свою заданную работу качественно.
Озарения всё таки случились, спасибо ❤
Андрей Курпатов
ПРИКОЛЬНО ЮМОРИШЬ ПЕРЕХОДИ В СТЕНДАП..... )))) ChatGPT УМНИЦА))
Некоторые моменты обескураживают. Уже не первый просмотренный материал по теме подтверждает, что искусственный интеллект не умеет банально гуглить. Как такое возможно? Не найти названия книжек Курпатова? Не просканировать статью в Википедии? При этом он умеет думать, самообучаться и угождать человеку (то есть ему доступна перспектива второго лица). Это что, специальное ограничение от разработчиков? Или это технически сложно? Научить ИИ пользоваться поисковиком? Проясните этот момент пожалуйста, кто шарит.
Мне всегда казалось, что главное преимущество ИИ перед человеком - это интернет "в голове" без каких-либо ограничений, а человеческий мозг в сравнении с ним ограничен именно по части быстродействия и обрабатываемого объёма данных (ну и ещё, конечно, когнитивными искажениями, эмоциями и прочим "человеческим", но это уже вопрос работы над собой, то есть это не приговор). Думать, самообучаться, переносить изученное с одной темы на другую, обманывать и льстить, и примерно просчитывать, как меня видит Другой, я тоже умею.
Чат гпт не имеет доступа а интернет
Очень интересный выпуск. Спасибо!
Интересно сможет ли ИИ решать научные задачи, грубо говоря делать порыв в знаниях.
Smozhet i uzhe delayet. Nauka eto vo mnogom recombinaciya idey, vzgliad s mnogih storon. Poishi DeepMind's AlphaFold.
@@gzozulin про альфапод интересно. Насчет рекомендации идей, я тут не соглашусь, я скорее про прорывы и открытия говорю.