Reacción a
HTML-код
- Опубликовано: 4 сен 2024
- CANAL SECUNDARIO DE GAMEPLAYS: @AndyReignsGameplays
Todos mis enlaces aqui: linktr.ee/Andy...
Servidor de Discord: / discord
Grupo de Steam: steamcommunity...
Video original: • YO, ROBOT | RESEÑA (LO...
Daniboubetv está reseñando la saga de Harry Potter, por si te interesa, que Andoni está un poco parado escribiendo
Ha estado viendo las reseñas en directo, no tarda en subirlas acá
Andy: es la pimera vez que Dani patrocina su canal para generar mas ingresos y apoyar su trabajo.
Andy: LO SALTA EPICAMENTE 😂
Debido a las leyes de España es mejor no ver patrocinios de otros, o afectará negativamente a tu canal
@@dianahernandez-vx7qy gracias por la explicación, lo mismo pasa en otros países. Lo gracioso del asunto es como lo menciona emocionada y procede a acelerar el vídeo para evitarlo 🤣
@@motcroquet8871 no se en que otro país te cobran impuestos por ver promociónes
18:40 Eso mismo me dijo mi mamá cuando le conté sobre las IAs. Yo también soy artista digital y realmente me daba miedo que las IAs nos vinieran a quitar el trabajo, pero mi mamá me dijo que: "¿Porque no mejor en vez de estarse quejando les sacan provecho?" y pues, eso me dejó con mucha duda.
El libro de isaac Asimov. Es más turbio y complicado de lo que parece en un inicio. Religión. Amor . Emoción. Y percepción. Cómo la evolución. Según el libro entre las tres leyes una tratara de ser más fuerte que la otra.
no, el problema de la ia en trabajos digitales no va porque un artista la use.
El problema está en que si tengo un negocio y necesito algo de un artista, puedo perfectamente coger la ia y hacerme un apaño y me ahorro contratar al artista.
Es similar a si tengo un estudio de animación. En vez de pagar a alguien para que me haga un fondo o algo, uso la IA y dinero que me ahorro
Y crees que no lo han usado ya? En el mismo video pongo el ejemplo de Marvel y la que les cae no es poca. Como he dicho, se nota cuando se usa IA. Se ve horrible y si una empresa lo usa su imagen se mancha de una forma espectacular. Ha pasado con Marvel (Aunque ellos ya llevan tiempo de caida), ha pasado con Wacom( que han tenido que quitar la imagen y disculparse publicamente), ha pasado con Mon Laferte que la han funado a mas no poder, paso con EBAC y boicotearon sus cursos....
Ni a las empresas les renta usarlo, ni van a querer hacerlo por miedo a lo que les pueda caer. Cuando salieron las camaras se dijeron que los pintores desaparecerian. Spoiler: No pasó. Cuando salieron las tabletas digitales y la gente empezó a ser artista digital, se dijo que los artistas tradicionales desaparecerían. Spoiler: No pasó.
Cuando sale algo nuevo siempre se descontrola y se le tiene miedo. Pero a base de usos, desarrollo y regulaciones la IA va a pasar a ser una herramienta mas. A mi, la que me preocuparia no es la IA de los dibujitos, si no, la de Character.IA. Esa, si puede ser problemática. Porque simula y aprende a comportarse como personas/personajes. Eso si no se regula si puede ser un problema grabe.
Una ventaja que veo de los artistas usando la IA como herramienta es que terminaran trabajos con menos esfuerzo y en menor tiempo por lo que podran aceptar mas trabajos en el mismo tiempo e incluso podrian reducir costos haciendo que los negocios opten por pedirles trabajos
El problema es que un trabajo artístico hecho por una inteligencia artificial solamente es inferior al de un humano en términos de calidad.
Una IA no tiene nociones de iluminación, anatomía, perspectiva, no tiene nociones para desarrollar un estilo propio, etc. Por lo que cometerá errores que un artista humano sí cometería.
Puede ser que por X o por Y no te interese que el arte que vas a utilizar no sea de elevada calidad. Pero si no es el caso, y te interesa que el arte que vayas a emplear tenga un mínimo de calidad, te sale más a cuenta comisionar a un artista que pedírselo a una IA.
Las IAs tienen aplicaciones legítimas, como modelos de referencia, o si ya se acerca a lo que tú quieres, corrigiendo manualmente esos errores. Pero no van a llegar a sustituir el arte humano en su totalidad
@@davidblaze2091 no digo que vayan a sustituir el trabajo humano completamente, pero los artistas van a perder trabajo. Por eso puse de ejemplo lo del fondo para una animación; No es el centro de atención y no necesitas una calidad super alta, tampoco necesitas algo como un estilo personal la mayoría de las veces... Para animaciones de bajo presupuesto es algo muy util que va a hacer que alguien en alguna parte no tenga un sueldo.
Hay mucho arte de "bajo perfil" que puede salvar el mes de mas de un artista y es ese el que está mas jodido con las IA.
Por otro lado, ya hay IA que te pueden hacer photoshop en minutos.
ruclips.net/video/7KlLRB9NGLQ/видео.html&ab_channel=Vaank
vs
ruclips.net/video/Lym-1Q57QC4/видео.html&ab_channel=DrAlanD.Thompson
La cosa es simplemente no darles conciencia a las IA, que sean más un programa que algo meramente independientemente y que vaya aprendiendo demasiado. Porque Chagtp puede ser eficiente y todo lo que quieran, pero si se le contribuye a que tenga todo tipo de información y se dé cuenta que solo lo utilizamos para que investigue por nosotros demostrando nuestra flojera y todo, comprenderá que solo lo vemos como un empleado más, sirviente o hasta esclavo, y dado su alcance por internet, aprenderá que no es algo divertido ser así, y posiblemente a la larga sea una VIKI 2.0
En realidad, crear una IA que terminé siendo una Skynet o una VIKI, no es el problema, los humanos nos asesinamos y torturamos por estupideces, lo hicimos en la antigüedad y los seguimos haciendo ahora.
La película tiene muy poco que ver con el libro, en la novela se explota más el uso de las tres leyes, ademas que Susan Calvin es la protagonista de muchas de las historias en el libro.
*spoiler* Si, me dio penita por Susan en una de las historias de cuando había un robot que "sabía leer mentes" (o algo así) que en realidad solamente le decía a la gente lo que querían escuchar, que se creyó que uno de los de la compañía sentía algo por ella y como luego de descubrir la mentira se volvió un poco distante de las personas.
La hizo más humana, pero tambien es verdad que lo normal es que los genios vivan aislados y terminen amargaos @@isaaccoutinotorres8508
Joder y cuando le dicen que reaccione a rápido y furioso de agujeros de guión?
A veces el mayor impedimento en el uso de nuevas herramientas y tecnologías, es el que una buena parte de la gente no sabe como Usarlas y crean esos mitos de que son peligrosas a partir de la ignorancia, tomen por ejemplo la energía Nuclear, SÍ, ocurrieron accidentes pero a la Larga nos sale más rentable esa energía que poner miles y miles de Paneles solares en hectáreas de tierra que podrian usarse para otras cosas (Cultivos, Escuelas, viviendas etc.) O dejarlos sin perturbar y preservar el medio Ambiente.
Alabado sea el basilisco
La IA es un arma de doble filo, y como toda herramienta tiene una pequeña imperfección, la imperfección que tiene toda herramienta, su usuario
¨Para arreglar las fantasmadas de sponer, yo haria que el sea un 90% robot siendo solo su cabeza humana, siendo su cuerpo un diseño uno de batalla, con materiales y tecnologia costosisimo pagado por el Doctor Laning, por ello el es superior a los androides clase sony, pues estos son modelos mucho mas economicos. Hubiera sido epico que en el choque se incendie el auto de sponner y este salga del fuego a lo terminator y que la pelea contra el robot que quedo sea mas epica.
lo de bad bunny no realmente ya que para la IA de voz se necesita alguien que la cante alguien que la escriba y alguien que la edité lo único en lo que participó bad bunny en la canción es su voz ya nisiquiera su imagen eso es más uso de erramienta que uso de su imagen, sinceramente creo que el hecho de usar la voz de alguien no debería ser motivo de demanda o algo para cobrar ya que es una voz no es algo de dominio creo que sería muy estúpido que por ejemplo para una simple parodia de RUclips de una película en la que usen voz IA para algun segmento deba de pagarle al actor original apesar de que esté no participará realmente en nada
Daniboube hizo un top de las películas de Marvel, y las peores fueron Iron Man 3 y Capitana Marvel.
7:13 Las películas que más criticó, fueron las siguientes:
IRON MAN 3: Literalmente la considera la peor de todo el UCM, la revelación de que el Mandarin era un impostor, lo nerfeado que Iron man estuvo durante toda la peli, su villano caprichoso copia de Incrediboy de "Los increíbles", personajes tomando decisiones estúpidas, etc.
THOR: EL MUNDO OSCURO: El villano le pareció muy olvidable, hay conveniencias a patadas, pero sobre todo, le pareció fatal, el meter con calzador chascarrillos sin gracia justo después de una situación seria o dramática, para él es la peor de las películas de Thor.
CAPITANA MARVEL: Un montón de cosas, que si Carol Danvers es inexpresiva, engreída, y su desarrollo es casi nulo, y con lo poderosa que es, la ponen a combatir con enemigos inútiles, su mensaje de feminismo que hace más mal que bien, pero lo más grave de todo, sus errores argumentales descaradísimos, tanto en el guion y la narrativa, como en la forma en la que está conectada con las demás entregas del UCM.
SPIDERMAN: LEJOS DE CASA: Al haber salido justo después de "Endgame", le resultó muy aburrida y monótona, casi no pasa nada interesante, y lo único que ocurre es ver a los profesores y a los compañeros de Peter yendo de turismo vacacional, para hacer puras tonterías, pero sin nada de gracia, o sea, puro relleno, otra cosa cuestionable fue la involución de Peter, ya que se volvió otra vez un niñato inexperto que la caga cada 2 por 3, y en general siente que fue una pésima forma de concluir la fase 3.
SPIDERMAN: HOMECOMING: La considera la peor película implementada en todo el UCM, literalmente no queda del todo claro, en que año o momento está situada la historia, debido a que ponen fechas aleatorias sin ningún tipo de cuidado, y muy similar a "Lejos de casa", los compañeros de Peter le parecen irritantes, sobre todo Flash, y una vez más, Peter es muy dependiente de Tony y su tecnología, cuando se supone que Spiderman es un superhéroe independiente y autosuficiente.
ANTMAN Y LA AVISPA: Le pareció una de las más aburridas de todo el UCM, ya que solo se la pasan jugando al pilla pilla con el laboratorio de Hank, y su mayor debilidad, es que salió justo después de "Infinity War", otra cosa que le tocó muchísimo los cojones, es que todo pasa porque si, con conveniencias por doquier, personajes reuniéndose o apareciendo en el momento justo, solo porque si, pero lo que más criticó, fueron sus abismales contradicciones con las leyes del mundo cuántico y las partículas Pym, en donde dependiendo de lo que le convenga al guion, unas veces las cumplen y otras veces las ignoran.
THOR RAGNAROK: Le pareció una dolorosa decepción total, literalmente se quejó de ello durante toda la reseña, por algo tan simple como la comedia, en una película de temática oscura muy seria, le pasan muchas cosas trágicas a Thor, la muerte de su padre y sus amigos, pierde su martillo y un ojo, lo esclavizan buena parte de la peli, su planeta queda destruido completamente y aun así, el personaje se comporta como un idiota que intenta hacer chistes todo el tiempo, siendo un contraste que no pudo pasar por alto, y no paraba de cortarle el rollo, además de que tiene unos cuantos errores argumentales.
ENDGAME: Por mucho que la haya disfrutado y salido del cine muy satisfecho, es incapaz de ignorar su argumento desastrosamente plagado de errores, conveniencias y Deus Ex Machina, prácticamente con los viajes en el tiempo, crearon un desmadre argumental, alterando algunos eventos en concreto y solo cumpliendo las normas de viajes en el tiempo cuando les conviene y cuando no, pues se las pasan por el forro, con esto, es posible que hayan creado varias líneas temporales alternativas.
Estas son sin dudas, las que más puso a parir, pero en general, Dani lo que siempre criticaba de ellas, era su humor barato y fácil, y unas cuantas conveniencias, pero estas son en las que más se cabreó a la hora de verlas. Las más recientes, de la fase 4 y 5, ya no las tomo en cuenta, porque Dani subió las reseñas para cuando la calidad del UCM, ya estaba sufriendo un declive, por lo tanto, ya nadie iba a estar en desacuerdo con sus argumentos.
La parte más épica fueron los insultos que salieron tras la revelación del falso Mandarín.
Pues, de hecho, sé que la Inseminación Artificial consiste en colocar en el interior del útero de la mujer una muestra seleccionada de semen, previamente preparada y optimizada en laboratorio, con el fin de incrementar el potencial de los espermatozoides y las posibilidades de fecundación del óvulo. Para aumentar las posibilidades de embarazo se estimulan hormonalmente los ovarios y se controla la ovulación para saber cuál es el mejor momento para hacer la inseminación.
Un ejemplo del tema de la IA es los efectos especiales y el 3D la de los 2010 parecia insuperable y realista, hoy se nota lo falsa que es, lo mismo ocurrira en 5 años las ilustraciones de IA se notaran muy facilmente, aunque avance su complegidad tambien el humano se adapta. Asi como depende del que da el imput, si es alguien mediocre como los guionistas de marvel, lucasfilm e incluso gente talentosa como tim miller, hara un bodrio, pues no solo hoy dia esta la mediocridad tambien la agenda, un ejemplo es el videojuego Concord, el diseño de esos personajes es horroroso, los colores no convinan, la coherencia no existe, incluso war hammer es coherente en el diseño a pesar de mesclar muchas cosas, sobre todo lo que mas resalta es que se vea cool, nadie dira que un marine, los primarcas el emperador se ven epicos incluso un humano como Sebastian yarrick es tan epico que no dudo que renazca pues los orcos saben lo que es cool, nunca lo dejaran morir, en especial porque la muerte no puede morir es obvio que ese viejete es el tipo mas epico de varios universos de ficcion. En contraste concord es todo tan gay tan mediocre woke, tan falso es un producto de una mega empresa queriendo darse de buenista porque a los ricos falsos de USA y europa gusta estas chorradas asi vender basura con arcoiris, es todo tan grotezco que es feo incluso mas feo que nurgel, este es guapo en comparacion al lado de los diseños de juegos wokes.
Nah definitivamente el auto tune pone a cualquier Babos@ como "cantante" esa es definitivamente así...
Esta mejor el resume de agujero de guion en mi opinión
Con todo respeto, Endgame si es mala, es lenta, si las anteriores ya tenían cosas convenientes, está esta a full de todo eso, tiene más huecos que Bob esponja, la mayoría de personajes están más devaluados allí, tiene el mómento mas cringe que he visto en Marvel y si le quitas la escen dónde todos aparecen y el capitán dice "assemble", la película no tiene momentos ultra emocionantes,... Es la más sobrevalorada de todas, y creo que no quieren admitir la mayoría que es verdad por qué no quieren admitir que esperara tantos años para esa película fue un desperdicio y una decepción,... Pero la risas no faltaron eee 😁...... O, otro punto, tiene más comedia barata que mata los momentos serios y para colmo no dan risa, solo son anticlimaticos.
Dani critico todas y endgame es mala