Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
未來的世界就是比誰疊的buff多! 比如說我心裡的性別認同是女性，但又是同性戀，所以喜歡女生；我有異裝癖，所以穿生理男性的衣服；同時我心裡的族群認同是非裔，宗教傾向是伊斯蘭，是原住民後代；然後我從小被原生家庭迫害，所以有躁鬱症/憂鬱症傾向...有了這樣的buff，才能出去跟人吵架~~(什麼? 要我提出證明? 你這樣就是歧視、壓迫、要求受害者要有受害者的樣子...)
你這buff太強了！根本犯規！
我願稱你為最強
牛逼
這buff他媽太屌
也太貼切了吧！
女人不想從自己口中講出女性的特質、責任、生理結構、社會框架，但我更想知道如果今天如果是先問女人什麼是男人時，她們會怎麼回答？未看先猜，肯定是給予男性框架，必須有能力、照顧女人等等... 什麼心態可想而之
女人就是活在妄想與實相，並非常地享受其拉扯張力的物種
👍🏼很開心看到這期，做得很棒。政治正確變相成了西方國家的自我審查了，這會侵蝕言論自由。現在美國的影視圈裡面，我不確實是這幾年的所有作品但絕對是大多數的作品裡面的黑人角色都是正面的，充滿正能量與慈愛，就像朝鮮國的金正恩一樣“偉光正”。政治正確是保護弱小群體但是現在已經超過了，這些影視既然是為了錢討好觀眾，為什麼不討好大多數反而去討好那些所謂的弱小群體，他們一點都不弱吧，那麼得暴力怎麼會弱。可能那些權貴階級的文明人害怕弱小群群體瘋狂起來，畢竟野蠻人拿槍殺文明人可以原諒，反之遭全民圍攻。
生理性別就是種事實 但有些人好像對於生理性別也會充滿攻擊性 不太理解
是的。人人有選擇自己認知與道路的自由，但不管當事人怎麼想，男人生理就是睪丸+陰莖+精子+雄激素女人生理就是子宮+陰道+卵巢+雌激素有些人連這都不正視還談啥？
這些人已經活在自己世界了，標準的阿Q精神
200%準確
什麼是女人？跟薛定諤的貓一樣，在被觀測前都是不明確😂
好像不錯🤣🥸
量子不確定信是波也粒
太屌了
這集太棒了
其實就是在詭辯罷了，這些詭辯之所以可以成功，是因為這世界上絕大部份的人(包含西方自我得意的獨立思考)，都沒有興趣或思考過：每一個陳述，都是有隱藏【前提】的。這是重點。男人、女人、貓、狗，這些用語從以前始人流傳下來，都是對某一物體的客觀陳述，基於語言溝通是為了讓對方理解自己在說什麼，這些【名詞】著重的是【客觀】【實體】屬性，這個客觀、實體屬性就是使用這些名詞的隱藏前提，只要跳脫了客觀實體角度去使用這些名詞，自然就會背離我們原來習慣的用法和核心概念。這就是為什麼生理男女沒什麼爭議，但心理男女卻有。因為前者有客觀、實體屬性，後者變成主觀、抽象屬性。所以當影片1:51裡受訪者說：只有女人知道女人是什麼。(背後隱藏的是，這個女人定義是【主觀】的，且只有身為女人可以定義。因為這是主觀的，主觀魔法的bug就是，會被魔法打敗。因為，這個說法沒有明確定義生理男自覺是女人，可否定議為女人？ 若可，然後講出一堆女人的傳統定義，是否可以說這就是女人？若不可，受訪者是否歧視自認是女人的生理男？ 主觀定義這種魔法，最大的問題就是在於，你可以隨意主觀定義，別人也可以) 影片裡接著問受訪者：你是一隻貓嗎？ (同時可以是主、客觀回答，看受訪者用什麼角度) 這裡受訪者回答：No (主客觀都可以，但後續反應顯然受訪者是以客觀實體角度來定義貓的，並非是主觀認為自己是貓來定義貓) 所以，接下來又再問：你可以跟我說貓是什麼嗎？ 受訪者就拒絕回答走人了。拒絕回答，是因為受訪者做出的陳述，前後兩段的【前提】產生了矛盾，無法自圓其說的，除非對貓的定義也採用主觀模式，就像那個覺得自己是狼人的一樣。影片中受訪者給女人的定義方式是強調【主觀】的，但現實中人對事物的認知都是採用【客觀】模式，是一種把【客觀變成每個人的主觀】的過程。要把主客觀同時合而為一，是不可能的，你的主觀，永遠不會變成客觀。不管是【實體】【抽象】都一樣。我們自古流傳下來的名詞有實體、也有抽象的。【實體】的定義往往是這樣子有一個生物，大家覺得把它叫做狗，然後全都來看看狗長什麼樣，然後全部人都認定這東西叫做狗，這是一種把【客觀變成每個人的主觀】的過程，狗就是【客觀參照物】，然後同樣的玩法全世界都一樣，我們叫狗西方叫dog，但【客觀】來看是同一類生物，所以大家在主觀上也能夠共通。但其實你心中的主觀，並沒有跟他人的主觀達到完全的一致，也不可能，因為你們的大腦沒有互通。你主觀的距離多長，客觀不會理解，每一個人主觀也不知道那該有多長，所以大家定義了【客觀】角度的距離單位像是一尺(M)的【客觀參照物】，然後你把它變成你的【主觀】認知，當然你要把2尺當成1尺也可以，別人不會認帳的，除非你有一群人也跟你一樣，那就可以來個像是英尺轉換公尺的機制。但是，你信手主觀地畫個你心中認為的一尺，就能變成別人客觀中的一尺？ 不能的，因為沒人認帳啊。到這應該可以察覺了，有【實體】的東西，你的【主觀】要變成別人的【客觀】，得要對方認同你，把那個客觀接納成自己的主觀思想。 然而，人類世界傾向認同人數佔多的那一邊，所以那些主觀魔法的那一群人，拼命地對不認同他們的人獵巫。接著說另一個角度，為什麼你的主觀永遠不會變成客觀。在發現黑天鵝前，住在歐洲的人們都以為天鵝就是白的，但這些人的主觀跟看過黑天鵝的人的主觀，就會有分歧，直到天鵝有黑也有白變成所有人的主觀為止，但那也只是所有人有相同的新主觀看法，也許上帝視角的【客觀】裡，是有綠天鵝或者紫天鵝的。這說明了一件事，我們的主觀其實一直在變化，會隨事實或者個人見識變化，你個人的主觀想法變化，並無法變成客觀事實，再傳遞到每一個人變成他們的主觀事實。我們可以一直完善客觀事實，狗太粗糙，就針對每一款狗給個客觀名稱，直到最後非愛狗人士都不知道到底有什麼差別，極致地就是替地球生命做所有命名的那群人，他們一直在完善我們對生物種類的【客觀】定義。你主觀怎麼想，一點都不重要，它不會變成客觀事實，自然也傳遞不成別人的主觀。接著說下一個角度，你可以畫出你心中的神嗎？又或者你可以盡量詳盡的詳述？接著，請你回答，為什麼大家心中的神都不太一樣？如果神是【實體】的，那麼應該有客觀事實才對，也就是那個【客觀參照物】，然而並沒有，最多只有神像，而且全世界的神像還都不一樣，它們之間的差距比帝王蟹和龍蝦差異還大，並且一直沒有神、鬼或天使鬼差被實際顯現在眾人面前過。那麼，神這個概念你是怎麼來的？ 既然沒有【客觀參照物】的話，你如何產生這個概念？ 偏偏又與他人都不盡相同？ 細心的人，一定察覺到了，這是跳過客觀，【主觀變成他人主觀】的過程，然而這就跟抽象名詞一樣，沒有【客觀參照物】，本質上就是對【抽象】事物做定義，會變成每一個人的理解差異大到你無法相像。所以接下來我們講【抽象】名詞。【抽象】因為跳過了客觀事實，放飛了自我的主觀，可以差距非常大，甚至相反。你覺得的正義是你專屬，並不是他人的正義，往往還會隨你在每一個案例中的角度而改變，受害者的正義 VS 加害者的正義 VS 法官的正義 VS 社會角度的正義.... 等等。你覺得的快樂是你專屬，並不是他人的快樂，往往某些人的快樂，其實是他人不快樂的來源。你覺得的權利與義務(法律沒有明訂的部份)是你專屬，並不是他人必須要遵守的權利與義務，往往法律就是在審判這些東西，要嘛是延伸解釋出你該遵守、要嘛是縮退解釋你不需要遵守。只隨主觀來的定義，是如此開放，也如此地危險，危險到現今人類仍在花時間處理每一個人之間的主觀差異。
這些人（左派平權鬥士）贏得的尊重只是來自情緒勒索跟道德綁架，有夠可悲🥲，要用這麼強悍的立場替自己的”認知”辯護，本身就是太自卑而已🥲
女=雌性人=人類女人=雌性的人類
跟1+1差不多難度的問題 卻很多人回答不出來 左派的世界令人耳目一新
不錯的議題，有空真的可以問問身邊的朋友，會有意想不到的各種答案，我認為台灣反而不會有冒犯的原因，在於幾百年來台灣直接或者間接接觸各式文化，有種特殊開放思想，應該不會像西方有這種不回答的囧境。
就是不用減魔的光環
越来越看不懂了，难道极左的有些争议话题真的不是吃跑了撑的吗？几十年前，精神病院的入院资格太宽松，同性恋，bang, 入院。（这么宽松我也不认可）现在倒好了，矫枉过正了，入院资格太严苛。一个人自认为是动物也是正常的。哎~
職場上，大公司也很難說實話，不過身為男人，還是得想辦法破冰讓部門因為有自己能更好更高效
「第23對染色體是XX的人」我大概會這樣回答😂
這樣玩名詞，讓我腦袋爆炸…… 如果大家都覺得自己是樹，那人＝樹還是樹其實是人……
佛法覺得這些就是令人得苦的本源之一：名相
跟pi一樣， 理論上存在，但無法準確說出
女人是女人 男人是男人，就是這麼簡單，各有各特點
末法/末日時期，魔軍就派人來困惑凡人
9:58 为什么这样是不公平的呢？因为生物学男性竞技成绩普遍优于生物学女性，要保护生物学女性的参与机会吗？黑人赛跑的竞技成绩普遍优于非黑人，为什么没有非黑人组保护非黑人的参与机会呢？女子竞技体育应该被取消。
我生理男 我覺得我是女人，那我可以去女生的更衣室嗎？那問題來了為何更衣室只有男女兩種分法？ 第三性的更衣室呢？ 為什麼是3這個數字 你是不是歧視我 男女就比較優越？ 第三性沒有權力有自己的更衣室？沒完沒了… 自卑造就了這種噁心的運動，如摩根說的 不要提起就好了
JK羅琳：有子宮的是女人
實相
這不知道何為女人的人為什麼都不讀女權主義始祖西蒙.波娃的《第二性》好讓自己的論述充實且具說服力？
女人不怎覺得讓自己增長智慧見地是好事
不能叫外公外婆，只能叫阿公阿嬤，就是一個在台灣的實例
台灣只有右派政黨 安啦
不就是小孩長大後，被卵巢強制改造，骨盆超寬，長出乳房，每個月剝一次子宮內膜的現代社畜嗎
這甚麼爛問題==
染色體是xx的現代智人 很難嗎？？？？
未來的世界就是比誰疊的buff多! 比如說我心裡的性別認同是女性，但又是同性戀，所以喜歡女生；我有異裝癖，所以穿生理男性的衣服；同時我心裡的族群認同是非裔，宗教傾向是伊斯蘭，是原住民後代；然後我從小被原生家庭迫害，所以有躁鬱症/憂鬱症傾向...
有了這樣的buff，才能出去跟人吵架~~
(什麼? 要我提出證明? 你這樣就是歧視、壓迫、要求受害者要有受害者的樣子...)
你這buff太強了！根本犯規！
我願稱你為最強
牛逼
這buff他媽太屌
也太貼切了吧！
女人不想從自己口中講出女性的特質、責任、生理結構、社會框架，但我更想知道如果今天如果是先問女人什麼是男人時，她們會怎麼回答？
未看先猜，肯定是給予男性框架，必須有能力、照顧女人等等... 什麼心態可想而之
女人就是活在妄想與實相，並非常地享受其拉扯張力的物種
👍🏼很開心看到這期，做得很棒。政治正確變相成了西方國家的自我審查了，這會侵蝕言論自由。現在美國的影視圈裡面，我不確實是這幾年的所有作品但絕對是大多數的作品裡面的黑人角色都是正面的，充滿正能量與慈愛，就像朝鮮國的金正恩一樣“偉光正”。政治正確是保護弱小群體但是現在已經超過了，這些影視既然是為了錢討好觀眾，為什麼不討好大多數反而去討好那些所謂的弱小群體，他們一點都不弱吧，那麼得暴力怎麼會弱。可能那些權貴階級的文明人害怕弱小群群體瘋狂起來，畢竟野蠻人拿槍殺文明人可以原諒，反之遭全民圍攻。
生理性別就是種事實 但有些人好像對於生理性別也會充滿攻擊性 不太理解
是的。
人人有選擇自己認知與道路的自由，但不管當事人怎麼想，
男人生理就是睪丸+陰莖+精子+雄激素
女人生理就是子宮+陰道+卵巢+雌激素
有些人連這都不正視還談啥？
這些人已經活在自己世界了，標準的阿Q精神
200%準確
什麼是女人？跟薛定諤的貓一樣，在被觀測前都是不明確😂
好像不錯🤣🥸
量子不確定信是波也粒
太屌了
這集太棒了
其實就是在詭辯罷了，這些詭辯之所以可以成功，是因為這世界上絕大部份的人(包含西方自我得意的獨立思考)，都沒有興趣或思考過：每一個陳述，都是有隱藏【前提】的。
這是重點。
男人、女人、貓、狗，這些用語從以前始人流傳下來，都是對某一物體的客觀陳述，基於語言溝通是為了讓對方理解自己在說什麼，這些【名詞】著重的是【客觀】【實體】屬性，這個客觀、實體屬性就是使用這些名詞的隱藏前提，只要跳脫了客觀實體角度去使用這些名詞，自然就會背離我們原來習慣的用法和核心概念。這就是為什麼生理男女沒什麼爭議，但心理男女卻有。因為前者有客觀、實體屬性，後者變成主觀、抽象屬性。
所以當影片1:51裡受訪者說：只有女人知道女人是什麼。(背後隱藏的是，這個女人定義是【主觀】的，且只有身為女人可以定義。因為這是主觀的，主觀魔法的bug就是，會被魔法打敗。因為，這個說法沒有明確定義生理男自覺是女人，可否定議為女人？ 若可，然後講出一堆女人的傳統定義，是否可以說這就是女人？若不可，受訪者是否歧視自認是女人的生理男？ 主觀定義這種魔法，最大的問題就是在於，你可以隨意主觀定義，別人也可以) 影片裡接著問受訪者：你是一隻貓嗎？ (同時可以是主、客觀回答，看受訪者用什麼角度) 這裡受訪者回答：No (主客觀都可以，但後續反應顯然受訪者是以客觀實體角度來定義貓的，並非是主觀認為自己是貓來定義貓) 所以，接下來又再問：你可以跟我說貓是什麼嗎？ 受訪者就拒絕回答走人了。
拒絕回答，是因為受訪者做出的陳述，前後兩段的【前提】產生了矛盾，無法自圓其說的，除非對貓的定義也採用主觀模式，就像那個覺得自己是狼人的一樣。影片中受訪者給女人的定義方式是強調【主觀】的，但現實中人對事物的認知都是採用【客觀】模式，是一種把【客觀變成每個人的主觀】的過程。要把主客觀同時合而為一，是不可能的，你的主觀，永遠不會變成客觀。不管是【實體】【抽象】都一樣。
我們自古流傳下來的名詞有實體、也有抽象的。
【實體】的定義往往是這樣子
有一個生物，大家覺得把它叫做狗，然後全都來看看狗長什麼樣，然後全部人都認定這東西叫做狗，這是一種把【客觀變成每個人的主觀】的過程，狗就是【客觀參照物】，然後同樣的玩法全世界都一樣，我們叫狗西方叫dog，但【客觀】來看是同一類生物，所以大家在主觀上也能夠共通。但其實你心中的主觀，並沒有跟他人的主觀達到完全的一致，也不可能，因為你們的大腦沒有互通。你主觀的距離多長，客觀不會理解，每一個人主觀也不知道那該有多長，所以大家定義了【客觀】角度的距離單位像是一尺(M)的【客觀參照物】，然後你把它變成你的【主觀】認知，當然你要把2尺當成1尺也可以，別人不會認帳的，除非你有一群人也跟你一樣，那就可以來個像是英尺轉換公尺的機制。但是，你信手主觀地畫個你心中認為的一尺，就能變成別人客觀中的一尺？ 不能的，因為沒人認帳啊。到這應該可以察覺了，有【實體】的東西，你的【主觀】要變成別人的【客觀】，得要對方認同你，把那個客觀接納成自己的主觀思想。 然而，人類世界傾向認同人數佔多的那一邊，所以那些主觀魔法的那一群人，拼命地對不認同他們的人獵巫。
接著說另一個角度，為什麼你的主觀永遠不會變成客觀。在發現黑天鵝前，住在歐洲的人們都以為天鵝就是白的，但這些人的主觀跟看過黑天鵝的人的主觀，就會有分歧，直到天鵝有黑也有白變成所有人的主觀為止，但那也只是所有人有相同的新主觀看法，也許上帝視角的【客觀】裡，是有綠天鵝或者紫天鵝的。這說明了一件事，我們的主觀其實一直在變化，會隨事實或者個人見識變化，你個人的主觀想法變化，並無法變成客觀事實，再傳遞到每一個人變成他們的主觀事實。我們可以一直完善客觀事實，狗太粗糙，就針對每一款狗給個客觀名稱，直到最後非愛狗人士都不知道到底有什麼差別，極致地就是替地球生命做所有命名的那群人，他們一直在完善我們對生物種類的【客觀】定義。你主觀怎麼想，一點都不重要，它不會變成客觀事實，自然也傳遞不成別人的主觀。
接著說下一個角度，你可以畫出你心中的神嗎？又或者你可以盡量詳盡的詳述？接著，請你回答，為什麼大家心中的神都不太一樣？
如果神是【實體】的，那麼應該有客觀事實才對，也就是那個【客觀參照物】，然而並沒有，最多只有神像，而且全世界的神像還都不一樣，它們之間的差距比帝王蟹和龍蝦差異還大，並且一直沒有神、鬼或天使鬼差被實際顯現在眾人面前過。那麼，神這個概念你是怎麼來的？ 既然沒有【客觀參照物】的話，你如何產生這個概念？ 偏偏又與他人都不盡相同？ 細心的人，一定察覺到了，這是跳過客觀，【主觀變成他人主觀】的過程，然而這就跟抽象名詞一樣，沒有【客觀參照物】，本質上就是對【抽象】事物做定義，會變成每一個人的理解差異大到你無法相像。所以接下來我們講【抽象】名詞。
【抽象】因為跳過了客觀事實，放飛了自我的主觀，可以差距非常大，甚至相反。
你覺得的正義是你專屬，並不是他人的正義，往往還會隨你在每一個案例中的角度而改變，受害者的正義 VS 加害者的正義 VS 法官的正義 VS 社會角度的正義.... 等等。
你覺得的快樂是你專屬，並不是他人的快樂，往往某些人的快樂，其實是他人不快樂的來源。
你覺得的權利與義務(法律沒有明訂的部份)是你專屬，並不是他人必須要遵守的權利與義務，往往法律就是在審判這些東西，要嘛是延伸解釋出你該遵守、要嘛是縮退解釋你不需要遵守。
只隨主觀來的定義，是如此開放，也如此地危險，危險到現今人類仍在花時間處理每一個人之間的主觀差異。
這些人（左派平權鬥士）贏得的尊重只是來自情緒勒索跟道德綁架，有夠可悲🥲，要用這麼強悍的立場替自己的”認知”辯護，本身就是太自卑而已🥲
女=雌性
人=人類
女人=雌性的人類
跟1+1差不多難度的問題 卻很多人回答不出來 左派的世界令人耳目一新
不錯的議題，有空真的可以問問身邊的朋友，會有意想不到的各種答案，我認為台灣反而不會有冒犯的原因，在於幾百年來台灣直接或者間接接觸各式文化，有種特殊開放思想，應該不會像西方有這種不回答的囧境。
就是不用減魔的光環
越来越看不懂了，难道极左的有些争议话题真的不是吃跑了撑的吗？
几十年前，精神病院的入院资格太宽松，同性恋，bang, 入院。（这么宽松我也不认可）
现在倒好了，矫枉过正了，入院资格太严苛。一个人自认为是动物也是正常的。哎~
職場上，大公司也很難說實話，不過身為男人，還是得想辦法破冰讓部門因為有自己能更好更高效
「第23對染色體是XX的人」
我大概會這樣回答😂
這樣玩名詞，讓我腦袋爆炸……
如果大家都覺得自己是樹，那人＝樹還是樹其實是人……
佛法覺得這些就是令人得苦的本源之一：名相
跟pi一樣， 理論上存在，但無法準確說出
女人是女人 男人是男人，就是這麼簡單，各有各特點
末法/末日時期，魔軍就派人來困惑凡人
9:58 为什么这样是不公平的呢？因为生物学男性竞技成绩普遍优于生物学女性，要保护生物学女性的参与机会吗？黑人赛跑的竞技成绩普遍优于非黑人，为什么没有非黑人组保护非黑人的参与机会呢？女子竞技体育应该被取消。
我生理男
我覺得我是女人，那我可以去女生的更衣室嗎？
那問題來了
為何更衣室只有男女兩種分法？
第三性的更衣室呢？
為什麼是3這個數字
你是不是歧視我 男女就比較優越？ 第三性沒有權力有自己的更衣室？
沒完沒了…
自卑造就了這種噁心的運動，如摩根說的 不要提起就好了
JK羅琳：有子宮的是女人
實相
這不知道何為女人的人為什麼都不讀女權主義始祖西蒙.波娃的《第二性》好讓自己的論述充實且具說服力？
女人不怎覺得讓自己增長智慧見地是好事
不能叫外公外婆，只能叫阿公阿嬤，就是一個在台灣的實例
台灣只有右派政黨 安啦
不就是小孩長大後，被卵巢強制改造，骨盆超寬，長出乳房，每個月剝一次子宮內膜的現代社畜嗎
這甚麼爛問題==
染色體是xx的現代智人 很難嗎？？？？