Друзья, если вам понравилось это видео, помогите автору канала сделать его более доступным в поиске на RUclips. Для этого нужно оставлять комментарии и ставить лайк. И будет совсем не лишним, если на эти видео где-нибудь появятся ссылки. К сожалению я по образованию инженер, но не SEO-оптимизатор. Поэтому я плохо справляюсь с продвижением видео. Я это профессионально делать не умею. Но вы мне, в этом, очень поможете. Большое вам спасибо.
По фазе да, в идеальном конденсаторе вектор сдвинут с опережением напряжения на 90гр. Во времени и не в идеальном нет, перераспределение заряда будет всегда отнимать часть времени, (поляризация) это будет давать емкостное сопротивление, потери и нагрев изоляции. Переполяризация изоляции всегда требует времени - напряжение сменило полярность, а заряд в изоляции еще нет, зарядный ток (ток адсорбции) будет всегда плестись за напряжением источника. Я неправильно выразился в видео.
Тимур Гарифулин ток все время будет отставать от приложенного напряжения с источника (генератора). На переполяризацию в изоляции нужно время - это и даст отставание по времени.
Интересно объясняешь, приятно слушать и довольно понятно раскрывается тема. Продолжай в том же духе!!! Ну а перед камерой можно потренироваться или приготовить текст, чтобы лишние разы не вырезать видосы)) такие темы довольно актуальны становятся в наше время в связи с энергоаудитом ситем для сбережения ресурсов и все знания большинство людей в настоящее время черпают из видео ресурсов, так удобнее и быстрее, так что было бы круто смотреть на твоем канале подобные видео)
Спасибо. Семен, перед камерой, я понял на своем опыте, держаться целое искусство. Да, видео корявенько смонтированы и сняты. Пока только так умею. Научиться делать это лучше хочу и когда есть свободное время учусь.
не совсем моя специализация, но насколько помню из своей небогатой теоретической базы - ток на конденсаторе как раз опережает напряжение; а реактивная мощность Q выражается из синуса фи, а никак не из тангенса. Если я заблуждаюсь - буду признателен, если поправите. Спасибо за познавательное видео
Почти всё более-менее нормально, НО вот зацепило, почему-то, когда рисовал на графике с 'моторчиком' что пиковое значение 220 В. Не знаю, чё так 'врезалось' мне. А так лайтовенько рассказал, как песенка прям приятная)
@@Новосибирский_электрик ещё и с юмором все хорошо :-). Интересно как кто что строит и какие особенности. В плане электрики возможно относительно технологий в каркасе дома и по.
Друзья, если вам понравилось это видео, помогите автору канала сделать его более доступным в поиске на RUclips.
Для этого нужно оставлять комментарии и ставить лайк.
И будет совсем не лишним, если на эти видео где-нибудь появятся ссылки.
К сожалению я по образованию инженер, но не SEO-оптимизатор. Поэтому я плохо справляюсь с продвижением видео. Я это профессионально делать не умею.
Но вы мне, в этом, очень поможете.
Большое вам спасибо.
Небольшое критическое замечание на чертеже северный и южный полюс магнита указаны как "+" и "-"
Простейшая формулировка тангенса диэлектрических потерь, это отношение активного тока к емкостному. Отрезок АВ является вектором активного тока.
Ток не отстает на конденсаторе от напряжения а опережает напряжение
По фазе да, в идеальном конденсаторе вектор сдвинут с опережением напряжения на 90гр.
Во времени и не в идеальном нет, перераспределение заряда будет всегда отнимать часть времени, (поляризация) это будет давать емкостное сопротивление, потери и нагрев изоляции. Переполяризация изоляции всегда требует времени - напряжение сменило полярность, а заряд в изоляции еще нет, зарядный ток (ток адсорбции) будет всегда плестись за напряжением источника.
Я неправильно выразился в видео.
Разве ток не должен опережать напряжение, когда мы говорим про емкостное сопртивление?
Тимур Гарифулин ток все время будет отставать от приложенного напряжения с источника (генератора). На переполяризацию в изоляции нужно время - это и даст отставание по времени.
Ты прав. И в энергетике в данном случае измеряется напряжение на диэлектрике. А не напряжение генератора.
Нормально все, доходчиво объяснил!
Интересно объясняешь, приятно слушать и довольно понятно раскрывается тема. Продолжай в том же духе!!! Ну а перед камерой можно потренироваться или приготовить текст, чтобы лишние разы не вырезать видосы)) такие темы довольно актуальны становятся в наше время в связи с энергоаудитом ситем для сбережения ресурсов и все знания большинство людей в настоящее время черпают из видео ресурсов, так удобнее и быстрее, так что было бы круто смотреть на твоем канале подобные видео)
Спасибо.
Семен, перед камерой, я понял на своем опыте, держаться целое искусство.
Да, видео корявенько смонтированы и сняты. Пока только так умею. Научиться делать это лучше хочу и когда есть свободное время учусь.
не совсем моя специализация, но насколько помню из своей небогатой теоретической базы - ток на конденсаторе как раз опережает напряжение; а реактивная мощность Q выражается из синуса фи, а никак не из тангенса. Если я заблуждаюсь - буду признателен, если поправите. Спасибо за познавательное видео
Тригонометрия не сложная, если её понять. А в каких пределах должно быть значение тангенса?
Зависит от диэлектрика. Лучший считается полипропилен, чуть хуже лавсан и прочие пленочные. Значительно хуже керамические конденсаторы.
Все чётко! Спасибо 🙏🏻
Спасибо что смотрите! Надеюсь что для себя найдете еще интересную информацию на канале.
Почти всё более-менее нормально, НО вот зацепило, почему-то, когда рисовал на графике с 'моторчиком' что пиковое значение 220 В. Не знаю, чё так 'врезалось' мне. А так лайтовенько рассказал, как песенка прям приятная)
Спасибо )
Спасибо что смотрите! Надеюсь что-нибудь еще для себя найдете на канале.
Очень полезное видео!!!
Все круто ! но очень размыто и длинно! Такое же видео но не на фоне дивана !
что то вроде понятно но не до конца, пойду еще что нибудь досмотрю
Хорошее видео
Кстате-мегометр у тебя модный..👍
на моей малой родине даж в РеестреСИ )))
мегаомметр)))
@@user-Prost-69 давай..еще урок Русского мне преподай..😂
Главное не вспотей потом😎
потери - вполне себе активная мощность, раз тратится на нагрев
смотрю в тебе живет нереализовавшийся физик %)
Переходить на обзоры бокорезов?
@@Новосибирский_электрик ещё и с юмором все хорошо :-). Интересно как кто что строит и какие особенности. В плане электрики возможно относительно технологий в каркасе дома и по.
@@arishem555 а чем занимаетесь, Михаил, что технологии электромонтажные интересуют?
@@Новосибирский_электрик да чем только не занимался. И итшник и электриком был и в слаботочке поработал в США.
всё перепутал: не проводник, а диэлектрик, значит, и свободных электронов там нет. Перезалей!
а я считаю тема не раскрыта... только время потерял. мог бы кусок обоев побольше взять и получил бы мой лайк)))
Чем её можно бы было раскрыть на ваш взгляд?