Kunnon tieto pläjäys. On vielä 1 asia mikä korostuu erään kali perin kohda on Sotilas Kivääri nimittäin jos lataa tätä kaliperia, hylsyjä on 2hta merkintää 7,62x54r esim Norma 7,62x53r Sako ja lisäksi tässä kaliperissa on 2ta Luodin paksuutta käytössä. 308 esim lapua naturalis ja 311 Esim Sierra pro hunter. Aina kun lataa sotilas kivääriä niin kannattaa tarkastaa aseen piipun iso kaliperi itsellä on tuo 311 omassa, ja tuo pro hunter käy tällä hetkellä 91m 35mm läjää Norman hylsyllä Sako käy tiukempaa vaan Ase on Neuvosto liittolainen väljemmällä pesällä ja piipulla joten tuo Sako lainen on pikkuisen liian lyhyt tuohon aseeseen.
6,5 CM Bladea odotellessa! N55X-sarjan ruudilla oletettavasti mennään, eikä Haaparannan erikoisilla. Jo ladatut 120gr E-Tipit tosin riittäisi minulla vielä moneksi vuodeksi😁.
Piti taas kattoa uudelleen tämäkin video,😊 niin hyvät lataus kaliperi kaverit ovat 308win sekä 7,62x53r/54r molempiin käy pirun hyvin 133 ja 140 ruudit. 8-12g luoti painoissa. Ja jos haluaa pikkuisen vielä höökiä saada enemmän 150 mukaan kuvioihin raskaalle luodille.
Kuinka kauan ruuti säilyy pakkauksessa,harkinnassa latauksen aloittaminen ja nuo vihtavuoren kilon pullot tuntuvat kookkailta verrattuna omiin laukaus määriin,ja näyttäs siltä että tarvis kahta eri ruutilaatua..?
Itse kävin juuri hakemassa 243seen lapuan naturalis tikkuja nokalle. Ajatuksena oli käyttää n160 ruutia, vaikka onkin hitaampaa kun noi 500 sarjalaiset, mutta hylsyynhän mahtuu tuossa kaliberissa ihan mukavasti. Myös sakon luoteja löytyy, mutta niille ei reseptejä löydy kyllä sitten mistään. Saa vinkata jos joku tietää. Vai olisko hyvä lähtee kattoon latausoppaasta muut samanpainoset ja sieltä isoin minimi ja pienin maksimi ja siitä välistä koittaa ettiä sitä omaa latinkia?
Kokeilin saada D46 luodista hyvää ammusta tuohon vaan ei alle 10cm läjää saa ollenkaan tehtyä kun luoti liian väljä piippuun. Pitää ladata 308siin nuo D luodit.
Onkohan sitä kukaan kokeillut, että onko tuollainen progressiivinen prässi oikeasti paljonkaan nopeampi kuin yksiasemainen? Jos siis otetaan huomioon KAIKKI se esivalmisteluun menevä aika. Lisäksi yksiasemaisessa tulee käytyä visuaalisesti läpi joka ikinen patruuna nallin asettumisen ym. osalta mikä taas progressiivisessa jää ainakin latausvaiheessa tekemättä, joten se täytyy tehdä erikseen jälkikäteen. Olen siis itse käyttänyt molempia ja itse tykkään yksiasemaisesta...
Kyllä tuota on tullut vertailtua, monellakin tavalla. Pöydälläni on molemmat ja käytännössä se menee niin, että tarkkusammuntaan ja metsästykseen kaikki tulee ladattua yksiasemaisella. Liikkuvaan tauluun, tai toiminnallisempaan ammuntaan ja ennen kaikkea pistoolikaliibereihin progressiivisella. Olen kyllä progressiivisella ladannut 6.5x55, .308, .405WCF ja 45-70GOV'T kaliiberejakin, mutta asetustenhakeminen ja säätäminen latausmääriin nähden ei palvele tarkoitusta. Ihan tarkkaa tieteellistä faktaa ei ole antaa, mutta alle 100 patruunan sarjojen tekeminen progressiivisella ei tunnu itselleni laisinkaan perustellulta. Sitten kun puhutaan pienestä kaulan halkaisijasta ja karkeasta ruudista, kuten vaikka 6.5x55, niin ruudituksesta tulee haaste, joka on helpommin hallittavissa yksiasemaisella. Suuri kaulan halkaisija ja hienojakoisempi ruuti taas menee mainiosti progressiivisellakin, mutta useimmiten sarjan mitat ovat niissä niin pieniä ettei maksa vaivaa. Ai niin. Olen käyttänyt progressiivista myös vähän kuin turrettia, eli tavallaan yksiasemaisena, mutta holkit on valmiiksi säädöissään, kun vaan käyttää eri paikassa.
Nä on kyllä viikon kohokohta nämä riistan videot! Kiitos ja hyvää kevättä! 😎
Taas asiantuntevaa tarinaa. Kiitos näistä. Odottelen innolla seuraavaa jaksoa :)
Hyvää asiaa. En ole törmännyt vastaavaan vielä. Meinaatteko kokeilla upotusta esim käytännössä esim gelatiiniin yms?
Mikä olisi optimaalinen käyttö paine .308 metsästys patruunoissa? Entä mikä olisi minimi paine mitä ei tulisi alittaa?
Kunnon tieto pläjäys. On vielä 1 asia mikä korostuu erään kali perin kohda on Sotilas Kivääri nimittäin jos lataa tätä kaliperia, hylsyjä on 2hta merkintää 7,62x54r esim Norma 7,62x53r Sako ja lisäksi tässä kaliperissa on 2ta Luodin paksuutta käytössä. 308 esim lapua naturalis ja 311 Esim Sierra pro hunter. Aina kun lataa sotilas kivääriä niin kannattaa tarkastaa aseen piipun iso kaliperi itsellä on tuo 311 omassa, ja tuo pro hunter käy tällä hetkellä 91m 35mm läjää Norman hylsyllä Sako käy tiukempaa vaan Ase on Neuvosto liittolainen väljemmällä pesällä ja piipulla joten tuo Sako lainen on pikkuisen liian lyhyt tuohon aseeseen.
458win mag.. Siihe kupariluoti, ja ruutilaatu🤔?.
6,5 CM Bladea odotellessa! N55X-sarjan ruudilla oletettavasti mennään, eikä Haaparannan erikoisilla. Jo ladatut 120gr E-Tipit tosin riittäisi minulla vielä moneksi vuodeksi😁.
Piti taas kattoa uudelleen tämäkin video,😊 niin hyvät lataus kaliperi kaverit ovat 308win sekä 7,62x53r/54r molempiin käy pirun hyvin 133 ja 140 ruudit. 8-12g luoti painoissa. Ja jos haluaa pikkuisen vielä höökiä saada enemmän 150 mukaan kuvioihin raskaalle luodille.
Kuinka kauan ruuti säilyy pakkauksessa,harkinnassa latauksen aloittaminen ja nuo vihtavuoren kilon pullot tuntuvat kookkailta verrattuna omiin laukaus määriin,ja näyttäs siltä että tarvis kahta eri ruutilaatua..?
Itse kävin juuri hakemassa 243seen lapuan naturalis tikkuja nokalle. Ajatuksena oli käyttää n160 ruutia, vaikka onkin hitaampaa kun noi 500 sarjalaiset, mutta hylsyynhän mahtuu tuossa kaliberissa ihan mukavasti. Myös sakon luoteja löytyy, mutta niille ei reseptejä löydy kyllä sitten mistään. Saa vinkata jos joku tietää. Vai olisko hyvä lähtee kattoon latausoppaasta muut samanpainoset ja sieltä isoin minimi ja pienin maksimi ja siitä välistä koittaa ettiä sitä omaa latinkia?
Seuraavassa jaksossa tulee ohje latauksille joille ei ole ohjetta!
Niitä 2 kg ruutimääriä voi olla asiallisesti varastoituna useampiin rakennuksiin, jos on tarve useammille ruutimäärille
Kokeilin saada D46 luodista hyvää ammusta tuohon vaan ei alle 10cm läjää saa ollenkaan tehtyä kun luoti liian väljä piippuun. Pitää ladata 308siin nuo D luodit.
Olenkin ihmetellyt n150 kanssa 6.5cm:ssä etttä nopeutta ei saa 9g scenariin. Painemerkkejä paljon ennen VV taulukon yläpäätä
Onkohan sitä kukaan kokeillut, että onko tuollainen progressiivinen prässi oikeasti paljonkaan nopeampi kuin yksiasemainen? Jos siis otetaan huomioon KAIKKI se esivalmisteluun menevä aika. Lisäksi yksiasemaisessa tulee käytyä visuaalisesti läpi joka ikinen patruuna nallin asettumisen ym. osalta mikä taas progressiivisessa jää ainakin latausvaiheessa tekemättä, joten se täytyy tehdä erikseen jälkikäteen. Olen siis itse käyttänyt molempia ja itse tykkään yksiasemaisesta...
Kyllä tuota on tullut vertailtua, monellakin tavalla. Pöydälläni on molemmat ja käytännössä se menee niin, että tarkkusammuntaan ja metsästykseen kaikki tulee ladattua yksiasemaisella. Liikkuvaan tauluun, tai toiminnallisempaan ammuntaan ja ennen kaikkea pistoolikaliibereihin progressiivisella. Olen kyllä progressiivisella ladannut 6.5x55, .308, .405WCF ja 45-70GOV'T kaliiberejakin, mutta asetustenhakeminen ja säätäminen latausmääriin nähden ei palvele tarkoitusta. Ihan tarkkaa tieteellistä faktaa ei ole antaa, mutta alle 100 patruunan sarjojen tekeminen progressiivisella ei tunnu itselleni laisinkaan perustellulta. Sitten kun puhutaan pienestä kaulan halkaisijasta ja karkeasta ruudista, kuten vaikka 6.5x55, niin ruudituksesta tulee haaste, joka on helpommin hallittavissa yksiasemaisella. Suuri kaulan halkaisija ja hienojakoisempi ruuti taas menee mainiosti progressiivisellakin, mutta useimmiten sarjan mitat ovat niissä niin pieniä ettei maksa vaivaa.
Ai niin. Olen käyttänyt progressiivista myös vähän kuin turrettia, eli tavallaan yksiasemaisena, mutta holkit on valmiiksi säädöissään, kun vaan käyttää eri paikassa.
Tuo se onki ns "kellosepän hommaa"
Mitä lintukiikaria kannattais lähtee kattoon 308 päälle? Vaihtoehtoja on paljon mutta hintakin sais olla kohtuullinen.