Merci, j'ai appris énormément de choses et à mon avis cette video pourrait faire partie des formations domotiques les plus pertinentes su les réseaux . Bien intelligemment exposé !
Super vidéo ! Je commence tout juste dans la domotique et j'étais perdu avec tous les protocoles qui existent. Grâce à ton travail je peux m'orienter sur mon choix. Un grand merci
Pas de quoi, c'est fait pour ! n'hésite pas à continuer à te renseigner, je partage également ma propre opinion, c'est bien de voir ce que pensent d'autres avant de commencer à investir un gros budget là dedans 😉
J'apprécie beaucoup la distance que tu mets entre tes choix personnels et l'état de l'art des solutions. Ta neutralité s'affine. Merci continue ainsi de présenter les choses.
Merci ! Note bien que je ne recherche pas la neutralité, ce n'est pas mon objectif. Je ne suis pas un journaliste, par exemple. Mon but est de partager mon point de vue, qui n'est donc forcément pas neutre. C'est je pense la composante la plus importante du contenu que je fais.
@@GuiPoM en fait c'est pas ta neutralité qui est appréciable, c'est ta transparence vis à vis de tes choix. Tu n'argumentes pas, tu expliques. Tu n'est pas là pour nous convaincre mais juste pour nous dire ce que tu as compris. Bref, t'es un gars très très sympa ! Merci, ton honnêteté transparaît tout du long de cette vidéo. Et c'est parce-que j'ai très vite compris qui tu étais que je ne me suis pas ennuyé. Quel régal d'écouter pendant une heure quelqu'un qui cherche à nous dire la vérité !
@@dominiqueh.348 LA vérité je ne sais pas, ma vérité c'est sur. Je nuance toujours, parce qu'avec toute la bonne foi du monde, et tous les arguments, on peut se tromper malgré tout. C'est pour ça que j'essaye toujours de rationnaliser tout ça, je suis pas à l'abri de dire des betises et les gens ont tendance à dire "c'est vrai, c'est sur Internet ^^"
Excellent travail, bien conduit et très utile. Les vertus de la sobriété dans le commentaire très fourni et particulièrement bien argumenté sont d'avaler tout cela comme une lettre à la poste. Un grand merci , je vais tâcher de trouver vos mise à jour.
Très bonne vidéo qui me semble toujours d'actualité 1 an après. J'ai l'impression qu'il n'y a, en effet, toujours pas d'actioneurs Zigbee crédibles pour le chauffage.
Salut ! Ca dépend de ce que tu recherches. Il commence à y avoir des choses, en particulier autour du fil pilote par exemple. Et Legrand fait quelques sorties de fil connectée qui semblent pas mal. Donc la situation s'améliore un peu dans le domaine.
Merci l'ami pour cet explicatif, qui a le mérite d'apporter un éclairage assez concret sur les différences entre ZWave et ZigBee. J'ai fait le choix du ZigBee, et grâce à ta vidéo, je m'aperçois que pour mon cahier des charges, je ne me suis pas trompé ! J'ai contourné le souci des box propriétaires comme beaucoup, avec un CC2531 et ZigBee2MQTT. Du coup, c'est que du bonheur, et ça me permet de "jouer et expérimenter" à loisir, à moindre coût. Petit ajout : Le sans fil n'est pas la meilleure solution certes, mais pour tous les locataires, cela reste le plus simple à mettre en place, à faire évoluer, et le plus amovible quand vient le moment de quitter les lieux 😁. Mais effectivement, j'ajouterai sans doute Z-Wave tôt ou tard, notamment pour la partie chauffage / cumulus. Voire du câblé, quand j'aurai mon chez moi à moi 😁. En revanche, je ne comprends pas du tout l'essor MONUMENTAL des bidules connectés en WiFi : prises, ampoules, relais...c'est certes plus "plug & play" pour M. Michu qui a déjà l'habitude d'appairer des appareils WiFi à sa box. Mais merde, ce protocole n'est pas du tout conçu pour ça. Et voilà le joyeux bordel quand on veut administrer sa box derrière, et qu'elle liste tout un tas de trucs connectés dessus >.< Encore merci à toi pour cette vidéo !
Attention quand même, le Zigbee devient de plus en plus populaire et on trouvera probablement un jour des produits intéressants, pour gérer le chauffage par exemple. Mais le Zigbee est aussi en fin de vie. Le projet CHIP, maintenant nommé CSA, a annoncé les premiers produits lui succédant en toute fin d'année. Les produits WiFi en eux mêmes fonctionnent bien, pour certains, il n'y a qu'à voir les Shelly. Mais ça suppose d'avoir un routeur de qualité, capable de gérer beaucoup de produits en même temps. Ca suppose aussi de les mettre à jour régulièrement, ils semblent avoir besoin d'un "entretien" régulier. C'est une domotique plus accessible, mais malheureusement aussi moins sérieuse très souvent.
Dommage... J'ai vu passer une déclinaison de ZigBee qui me semblait hyper prometteuse : ZigBee GreenPower. L'idée est semblable au ZWave : avoir des périphériques ultra-economes en énergie, voire capables de générer eux-mêmes l'énergie sont ils ont besoin. De plus, les mailles Green Power étaient annoncées compatibles avec les mailles ZigBee standard. J'ai cherché, mais je n'ai trouvé aucun périphérique en ZigBee Green Power. Je présume que ça a été abandonné, du coup 😟. A voir ce que va donner CSA...on sait ce que l'on perd, mais pas ce que l'on gagne... Pour ma part, ma petite install ZigBee 3.0 a encore de beaux jours devant elle 😁
@@jejebeylat non non ce n'est pas abandonné, ça a été intégré dans la nouvelle gamme de produits. Je ne sais pas s'il y aura des produits ZigBee qui sortiront avec cette norme mais dans la future, oui! En fait dans être certifiés green power, tu prends les interrupteurs Friends of hue, ils sont enocean et auto produisent leur énergie, c'est le principe.
Oui le Zwave, c'est très bien. Attention toutefois, j'ai eu pas mal de problèmes avec peu d'objets au départ. Plus le maillage est important et plus on gagne en stabilité. Maintenant, je mixe avec du wifi en passant par un routeur dédié (et ondulé) en utilisant le protocole Mqqt. J'attends de recevoir les shelly plus qui devrait me permettre de me passer du routeur en fonctionnement normal (façon groupe zwave). à suivre...
Comme tout protocole maillé, il faut d'abord construire son réseau avec des modules sous tension donc reliés sur les secteur, servant de relai, avant d'avoir une tonne de petits noeuds sur batterie. Malheureusement, on a généralement besoin de ces derniers quand on commence son installation.
Merci beaucoup pour cet exposé exhaustif sur les différents protocoles de communication sans fil. Quid stp d'une installation filaire ? Comment celle-ci est géré ? Quels support physique, câble Ethernet, câbles électriques utilisés ? Quels serveurs/contrôleurs utilisés...? Désolé si mes questions semblent évidentes. Je débute dans le domaine des usages et de l'installation de services en domotique ;-) Sinon, dans ta vidéo tu parle du protocole KNX comme étant le plus robuste (fiable), aussi les équipements fonctionnant sous protocole KNX seraient peut être dans mon cas ceux qui résisteront le mieux dans les années à venir à l'évolution et à l'interopérabilité des équipements (maillage) dans un système domotique ? Pour info, j'ai un projet de construction d'une maison BEPOS avec système domotique autonome. Je souhaite donc me diriger vers des solutions ouvertes matures et fiables raison pour laquelle cette vidéo appelle toutes ses questions que je me pose en ce moment. Je viens de m'abonner pour soutenir ton travail et je vais de sitôt regarder tes autres vidéos pour approfondir ce sujet. Encore merci pour l'effort d'explication (même si je reste familier des concepts abordés couche OSI, Spectre RF, Zwave, Zigbee, etc..) et pour tes éclairages ultérieures. A bientôt
Il va falloir se renseigner par soi même, je n'ai pas encore fait une telle vidéo et je n'ai pas le temps de pondre un pavé pour partager toutes ces informations. La domotique filaire c'est essentiellement le KNX, qui est normé, ou la solution de chez GCE avec des IPX. Les deux solutions permettent d'obtenir une installation très propre et surtout extrêmement fiable.
@@GuiPoM Un gros Merci pour ton retour et pour ton aiguillage sur les deux solutions existantes en filaire KNX et automate/relais sur réseau IPX. Les deux solutions semble en effet très fiable sachant que le site web de GCE est une mine d'info pour bien piloter tout le système ;) Bien à toi.
Je l'ai dit, c'est au cas par cas. Le Z-Wave indique qu'il faut avoir devant soit un certain budget pour s'équiper, et certains ne l'ont pas, ce budget ;)
@@GuiPoM C'est vrai que ce n'est pas donné. Je me dit autant investir une fois pour toute dans la mesure du possible. (Zwave/Wifi) Mon futur investissement sera sans doute un raspberry pi 4 avec Jeedom et une clé Zwave+... Affaire à suivre!
Salut GuiPoM super vidéo comme d'habitude ! Merci beaucoup tu m'apporte beaucoup de chose pour mon système ! Par contre j'ai peut être fait l'erreur de partir sur des Shelly (du au budget) j'hésite a partir sur du Zwave (gamme Aeotec) .
Super vidéo dit moi qu’est ce que tu pence de Homey ? Ou enki ? Jai déjà un avis pour avoir tester enki mais j’aimerai connaître le tien . Sinon merci pour cette qualité de travail .
Bonjour, C'est pas mon truc. J'en ai déjà parlé, il faut rester éloigné de ce type de box, et préférer des solutions qu'on gère soit même. Les approches constructeurs, c'est pas une bonne idée. Faut se demander qui a le plus à y gagner dans l'histoire, et c'est pas le client ^^
Génial ta video tres complète je me suis régaler mais as tu pensé à faire plusieurs vidéos de 10-15 mn au lieu de mettre tous dans une même vidéo ca te permettrait de développer certain sujet et apres 50mn c est un peu long ;) Continu ton travail je me suis régaler c est la.premiere fois que j ai.une réelle explication de la différence entre le zigbee et le zwave merci
Bien sûr, oui. J'y ai pensé. Mais quel est le différence pour toi entre regarder une vidéo en trois fois, et trois vidéo, si le contenu est exactement le même ? Je ne fais pas des vidéo à rallonge, je n'y mets que ce que j'y juge nécessaire d'y mettre.
@@GuiPoM déjà je pense que tu aurais pu légèrement develloper certain éléments mais surtout ca permet enfin je trouve d y aller par touche j aurai pu regarder l intro ce matin cet apres midi un autre bout etc etc la quand tu commence c est compliqué de s arrete car faut retrouver la video, ou on en est et clairement youtube n ai pas prévu comme ça enfin ça l as pas empêché de regarde l intégralité mais a la fin comme tu le dis toi-même c est un peu long
Tu sais que tu peux te faire des playlists et que RUclips enregistre là où tu en es dans le visionnage? Je suis aussi utilisateur de RUclips, parfois je ne regarde pas toutes les vidéos d'une traite, et ça se fait très bien ;) J'ai actuellement quelque chose comme 130 vidéos à regarder, je sais très bien où j'en suis pour chacune ^^ Faudrait que je fasse une vidéo sur comment on regarde des vidéos ! 😅
@@GuiPoM n empeche la video etait vraiment très bien sinon j aurai pas tous regarder et espérons que le prix des puces zwave baisse ;)pour être compétitif par rapport au zigbee
Salut, petit question , concernant l’association des groupes, faut-il obligatoirement une boxe domotique pour créer l’association comme vu dans la vidéo où est-il possible d’associer les modules entre eux sans boxe Domotique?
Que penses-tu de la brique mqtt comme brique centrale pour faire communiquer les systèmes ? Ne serait-ce pas une solution pour améliorer la fiabilité et l'interroperarbilité de tous les systèmes du moins à court terme ?
Ça ne change rien sur les protocoles utilisés. C'est sans rapport. C'est juste une couche d'abstraction. Et ça n'ameliore pas la fiabilité, évidemment, puisqu'on ajoute encore quelque chose. Mais ça permet de standardiser l'intégration a une implémentation de protocole, ce qui réduit la charge de travail. D'ailleurs quelques systèmes s'orientent vers cette solution pour réduire la complexité d'intégrer tous les protocoles de manière custom. Ça a ses avantages et inconvénients.
Oui, en principe, avec un coordinateur qui les supporte tous les deux. Mais le zigbee n'est pas réellement interopérable sur les box propriétaires par contre.
Merci pour votre video qui m'a conforté dans ce que j'ai pu apprendre sur les forums. J'ai un système basé sur Domoticz / DIO et je voulais passer à zigbee mais après cette lecture je suis septique. Je vais revoir ma copie pour du Zwave à moins que l'alliance zigbee est évoluée. A votre avis ? Merci encore
Le monde zigbee est en pleine évolution avec threat et matter. C'est donc compliqué d'avoir une bonne idée du futur du zigbee actuel dans le futur. Il ne sera pas jeté, c'est certain. Pour moi il garde toujours la plupart des problématique du zigbee avec l'absence de contraintes fortes d'interopérabilité, même si la situation s'améliore. Et il pose la question de la compatibilité de tout l'existant. De son côté ZWave continue son évolution, tranquillement, avec une interopérabilité totale et sa bande de fréquence bien plus adaptée. Pour moi la question ne se pose toujours pas, et pourtant c'est bien zigbee et matter qui ont le vent en poupe !
Bonjour, Vidéo très interessante, merci beaucoup. Votre vidéo date de l’année 2020, quelles sont les évolutions depuis ces 2 dernières années ? Cordialement Daniel
La nouveauté de cette année c'est l'arrivée probable de Matter. Qui a mon avis ne va absolument pas changer grand chose à la fragmentation de la domotique et même rendre les choses plus compliquées pour les personnes déjà équipée. Sinon, rien ne change vraiment.
slt GuiPom bravo pour ton installation j'apercoit un Linky qu"en penses tu as tu des problémes avec moi il m'embete pour le mettre et moi je ne suis pas encore sur alors si tu pouvais nous faire un petit retour surtout avec la domotique y a t-il danger merci et encore bravo
J'ai un Linky depuis un an. Précise le fond de ta pensée concernant les "problèmes" ? Il est activé avec la remontée de téléinfo historique et il fonctionne strictement comme mon ancien compteur Siemens, aucun problème particulier !
Bonjour, Déjà merci pour tout le travail effectué. On comprend assez facilement. J'ai une question, y a-t-il une vidéo sur la page qui traite du filaire. J'ai chez moi toute une installation de détecteurs de mouvement filaire que je souhaite réutiliser pour y mettre des détecteurs de températures, détecteurs de mouvement et caméra. Comment connecter tout ça à un raspberry pi ?
Ca ne va pas marcher nativement. La plupart des capteurs filaires ont un mode de fonctionnement particulier, surtout pour lire correctement les sondes. Il existe par exemple sur les IPX de GCE des capteurs filaires humidité température et luminosité. Donc il faut étudier les documentations techniques des capteurs, ou alors il faut se fabriquer ses propres capteurs. Mais ça ne va pas se brancher comme ça surtout en prenant un raspberry pi et un capteur au hasard. Un exemple assez abordable: raspberry-lab.fr/Composants/Capteur-presence-HC-SR501-Raspberry-Francais/
Super vidéo qui m'a permis d'apprendre plein de choses. J'utilise actuellement Home Assistant sur Raspberry Pi 4 et une clé zigbee CC2531. Tu m'as donné envie de m'intéresser au protocole ZWave. Que conseilles-tu comme pont zwave pour ma config? Et cela me fait penser à une question: quelle est la limite d'objets rattachés au pont en zwave. Je crois qu'en Zigbee c'est 32, non? Bref encore un sujet à approfondir ;.)
Tout ca est décrit dans mes vidéos dédiées au produit zwave et on trouve l'info très très facilement sur internet. Le zwave plus ou série 500 permet des trames plus courtes et une meilleure portée, et donc augmente l'autonomie des produits. Il a apporté aussi une sécurisation renforcée (si elle est utilisée). Il est en cours de remplacement par la série 700. C'est 232 appareils max sur un controlleur zwave, mais comme pour le zigbee on peut avoir plusieurs controlleurs. Le zigbee supporte 65000 noeuds meme si en réalité c'est plutot autour des 1000 produits. Une bonne clé zwave en USB c'est la Aeotec ZStick (amzn.to/2D5HJiy) ou la nouvelle Aeotec Z-Stick 7
OK Merci pour la vidéo qui est plus explicite, mais moi j'ai une préoccupation a savoir ; je veux faire une formation pratique et qualifiante dans la domotique , que faire merci de me situer.
c'est pas du tout mon domaine, vu que ce n'est pas du tout mon métier. Je pense qu'il existe des formations qualifiantes: www.cidj.com/metiers/domoticien-domoticienne Souvent ça va de pair avec électricien, mais c'est pas nécessaire.
super video merci donc si je comprends bien un contrôleur (Jdoom, etc.) peut contrôler tous les objets connectés sous le même protocoles ( Zigbee) ce qui évite de connecter chaque produit a son pont (ex hue / ikea home smart)...comme tu dis l'inconvéniant c'est qu'on perds en fonctionnalité mais pour une grosse installation je pense que c'est necessaire...chaque produit a en général son propre pont . du coup si on a plusieurs ojets connectés on commence a cumuler trop de ponts et je trouve ça problématique..se retrouver avec un pont hue, un pont ikea, etc...c'est encombrant et pas pratique
Je pense au contraire qu'il vaut mieux multiplier de petites installations que de tout centraliser. Le jour où on tombe en panne, croit moi, on est super content d'avoir fait ainsi et de ne perdre que quelques fonctionnalités, plutôt que la totalité du système.
Merci pour cette vidéo très intéressante et instructive. Cependant, je débute en domotique et je m'interroge sur des détails, peut être stupide. Je souhaite installer Jeedom sur un raspberry pi mais, faut' il une clef USB pour chaque protocole (zigbee et z-wave)? Ou est'il possible de les remplacer par des passerelles reliées directement sur le réseau IP via un câble RJ45?
Peut-tu nous faire une brève présentation de toi-même, quel est ton expérience professionnelle, par quel voies et quel cheminement est tu arrivé à t'intéresser à la Domotique, quel est ton cursus scolaire ou universitaire ? à tu passé des formations qualifiantes dans le domaine ? j'aime ton débit de paroles ni trop lent ni trop rapide, la clarté de ta voix et la manière un peu professorale de ton discours avec les support écrit LOL, voilà je voulais remettre l'homme un peu en avant par rapport à la matière LOL.
Peut être un jour ! Pour l'instant c'est pas ma priorité de parler de moi, je fais ces vidéos pour partager ce que j'aime, et je ne m'aime pas assez pour le partager 😂 Mais j'ai une formation scientifique, rien dans le domaine domotique, électricité ou électronique, c'est juste un hobby. Et si je m'y intéresse, c'est pas suite à un cheminement quelconque. Je ne comprends pas qu'en 2020 on se balade avec un smartphone dans la poche mais qu'on en soit encore réduit à écrire des montants sur des bouts de papiers, ouvrir de portes avec des machins en métal et en plus se demander si on l'a bien fermée, et devoir faire le tour des pièces à la tombée de la nuit pour fermer ses volets. Il n'y a aucune démarche, je n'ai juste pas envie de faire ses choses qui peuvent être facilement automatisée. Et puis c'est d'un confort incomparable.
Bonsoir. Que penses tu de l'idée d'utiliser 1 de ces protocoles pour faire une alarme maison à base de home assistant + détecteur (voir peut-être de les mixer pour avoir des fréquences d'utilisation différentes en cas de brouillage) ? Niveau sécurité bien sur. Par rapport à des solutions propriétaire type ajax et son protocole jeweler ?
Alors on parle d'une "alarme". Avec de très gros guillemets. Une vraie alarme est soit filaire, soit avec des capteurs multifréquences pour éviter tout parasitage et brouillage. Et surtout elle est gérée par une centrale autonome. Home assistant, ou équivalent, c'est pas idéal pour la fiabilité de ce type d'application. Je partirais sur du Z-Wave pour les capteurs.
D'accord donc pour toi on ne peut pas passer outre l'utilisation d'une alarme autonome ? J'ai acheté une maison secondaire. Au départ je voulais une alarme autonome mais 3 points me font douter maintenant : - le prix par rapport à une alarme faite sur base de ha - le fait que les protocoles sont propriétaires et que donc la remontée des capteurs dans des soft domotique pour pouvoir les utiliser en dehors de leur usage pour l'alarme est impossible (poser 2 capteurs d'ouverture de fenêtre, un pour l'alarme et l'autre pour éteindre la clim quand elle est ouverte c'est quand même dommage 😉) - le fait que sur les forum ou je vais tout le monde dit qu'il y a deux types de cambrioleurs : les opportunistes (dans ce cas une alarme en mode ha devrait suffire) et les préparés (et la même la meilleure alarme du monde ne pourra les arrêter). Du coup je ne sais plus quoi faire
Ca dépend si c'est plus toi que tu veux rassurer, ou les cambrioleurs que tu veux dissuader. Mais déjà quand on installe sa résidence principale on fait des choix. Mais dans une résidence secondaire c'est pire, on est souvent assez éloigné, il faut vraiment y mettre du matériel très fiable ou avoir quelqu'un de serviable pour passer régulièrement. Un home assistant à gérer à distance, bonjour l'enfer, je veux même pas imaginer ... Pour moi la meilleure alarme c'est pas celle qui sonne. C'est une maison où on voit de la vie. Les volets s'ouvrent et se ferment, les lumières s'allument et s'éteignent ... Le jardin est entretenu, la boite aux lettres vidées et ... les caméras filment discrètement des qu'il y a du mouvement, puisque souvent il y a repérage avant l'effraction. Maintenant moi je ne suis pas un professionnel du métier. Un assureur dirait qu'il faut du matériel NF A2P, un poseur qu'il faut une télésurveillance couteuse et très souvent inefficace. Il n'y a pas vraiment de solution, il faut trouver la sienne en fonction de ses possibilités et ses besoins.
Tres bien merci de m'avoir donné ton avis. Je vais encore prendre le temps de la réflexion. De toute manière pour l'instant impossible de se rendre pour ça donc ça me laisse le temps de réfléchir 😉
Bonjour, J’ai, en partie, équipé ma maison en domotique avec Tuya Smart. Si j’envisage de vendre ma maison, comment vais-je pouvoir transférer ma domotique sur mon nouvel acquéreur ? En vous remerciant par avance. Cordialement. Daniel
Aucune idée, je conseille personnellement de tout retirer. Ce genre de choses c'est du bricolage, c'est plutôt un cadeau empoisonné pour le futur acquéreur. Pour vendre de la domotique, il faut étre équipé de produits très sérieux, du knx, de l'ipx, des choses de ce genre là.
Bonjour. Aucune idée, jamais utilisée, jamais vue. Perso même si elle a peut etre bonne presse pour des débutants, je conseille de fuir ce genre de trucs, pour moi la domotique c'est l'opensource avant tout, donc plutot home assitant, jeedom ou domoticz, ce genre de solutions ...
@@GuiPoM Je vous remercie pour votre retour Étant novice dans cette domotique quel que question Exemple: je prend jeedom il faut acheté Box + télécharger l'application jeedom. c'est sa sa peut pas fonctionné qu'avec l'application ? Et si je comprend bien 1 seul protocole est installer dans la box, au choix à l'achat, je choisi exemple zwase, mais comment faire pour connecter du RTS et IO ? Merci
@@cyrillefort3392 Souvent un protocole = un controlleur. Intégré ou en externe de la box. Dans le cas de Jeedom, il ne peut y avoir qu'un protocole intégré, donc pour le reste il faut acheter un controller additionnel. Dans le cas de RTS, c'est du 433MHz, un produit typique c'est le RFXCom :amzn.to/3xbuunM C'est forcément un peu moins intégré qu'une box tout en un. En même temps, c'est aussi plus intelligent, on achète ce dont on a besoin et on n'active que ce qui est utile.
@@GuiPoM Ok je vous remercie pour tout vos conseils, je part pour une Box jeedom atlas avec protocole zwave car je veut piloté ma porte de garage qui est équipé d'un moteur somfy io, et je souhaite également changé tout mes volet roulant manuelle par des moteur somfy , que me conseiller vous, moteur somfy RTS ou IO ou filaire. mais filaire sa engendre plus de travail et oblige à rajouté un module par volet donc plus coûteux.
@@cyrillefort3392 Attention , je ne comprends pas le "car". Il n'y a pas de lien entre zwave et Somfy IO qui est en 433MHz. Il faudra quoi qu'il arrive un RFXCom ou équivalent pour piloter ces produits là
Vu ce qui se passe en Zigbee je crains l'ouverture du Z-wave. Quand je lis que les GAFA se mettent d'accord sur un protocole ipv6, adieu la vie privée, quelle belle collecte d'informations supplémentaires.
Tu ne mélanges pas plein de choses ? Certains acteurs se réunissent autour de CHIP. Mais pour le ZWave, c'est une autre histoire. Le pire qui pourrait lui arriver c'est une perte d'intérêt face à la demande croissante de produits bon marché et de désinformation autour de ce qu'est réellement la domotique et la fiabilité qu'elle doit apporter. Mais je ne pense pas qu'à moyen terme le ZWave soit en danger !
@@GuiPoM je crains que le zwave s’il souvre perde son cadre bien défini qui contraint les fabricants à l’interoperabilite qui me permet de mélanger aeotec, qubino, fibaro, hank... sans problème. Merci pour la vidéo qui aborde des problèmes rarement soulevés.
@@Lesterandsons je pense que c'est peu probable, c'est la fabrication qui est autorisé, le protocole et le cahier des charges restera le même, la compatibilité est à la base du zwave, contrairement au zigbee.
Bonjour, merci pour cet état de l'art ! J'essaie de créer un sisteme autome basse consommation. Je recherche un appareil qui transmet sans fil une ou des informations sur sa consommation électrique. Est-ce que tu peux m'aider ? Dois-je le fabriquer moi même ? Merci pour ton aide ! Bonne continuation 😉💪
Ca dépend de ce que tu recherches, il y a des solutions qui existent, avec des pinces ampérimétriques par exemple, pour la téléinfo qui s'installe au tableau, des compteurs d'impulsion ... Comme ce que tu veux faire n'est pas clair, je ne saurais pas quoi te conseiller !
Bonjour. Mes réseaux sociaux sont dans l'entete de ma chaine. Je ne fais pas d'aide personnalisée, je n'ai pas de temps libre pour cela, je réponds principalement aux commentaires
@@GuiPoM Bonjour oui pardon, ce n est pas une bonne question.En fait je me demandais s il existe une passerelle entre la tahoma de somfy et un protocole style zigbee ou zwave
@@jv-wk1ej Pas sous cette forme. Il est de connecter une box tahoma à jeedom ou home assistant, et là bas d'y gérer son zigbee ou zwave. Mais bon, on garde cette box et tous ces inconvénients, l'objectif serait plutot de ce passer de ce truc là.
Un mot suffisamment explicite pour résumer cette vidéo : Merci Question : on est en février 2021 donc où en sommes-nous au niveau des protocoles ? Merci de la réponse (62 ans je suis un béotien) donc réponse compréhensible Cordialement
A peu près au même point. CHIP étant avant tout très commercial, l'essentiel des discussions se fait au sein de la zigbee alliance pour le moment. Pour moi l'essence de se projet est de rendre obsolète tous les produits zwave ou zigbee, pour refaire passer le consommateur à la case achat, vu le peu d'améliorations à envisager par rapport à zigbee 3.0
Si tu as une heure à tuer, voilà les discussions actuelles des acteurs de la plateforme (la partie publique, évidemment): ruclips.net/video/Dqy6ASRgWmI/видео.html
Bonjour, Actuellement j'ai tout mes périphériques domotique connectés en wifi sur un routeur synology rt2600ac,si je suis déconnecté d'internet je ne peut plus commander mes appareils domotique même en étant connecté sur le même réseau wifi que les appareils domotique. C'est un vrai problème ca! Est ce que si je prend une passerelle domotique cela vas résoudre ce problème? Merci a tous et à toutes pour vos réponses
C'est pas vraiment un problème de réseau ce que tu as. Ca dépend des produits en question. Si ce sont des produits cloud, qui ne fonctionnent que connectés à des serveurs distants, tu pourras faire ce que tu veux, ca ne fonctionnera jamais en local. Certains produits peuvent etre flashés avec des firmwares alternatifs pour leur enlever la connexion à un cloud propriétaire, pour d'autres c'est impossible. D'ou l'importance quand on fait de la domotique de comprendre ce qu'on achète et comment ça fonctionne, pour ne pas avoir à tout racheter.
@@GuiPoM Merci beaucoup de te réponse, est ce que tu aurais un lien pour me documenter sur le re-flashage des périphériques propriétaires tuya et autres afin de les utiliser avec un autre système. Vers quel système devrais-je migrer par rapport à mon besoin de pouvoir commander tout en local? J'ai déjà pas mal de matériel tuya et j'en vois rapidement la limite...
@@cyriloa désolé, je n'utilise pas ces produits et j'en reste très éloigné. Va falloir chercher sur un moteur de recherche, mais ça doit se trouver facilement
Merci. Par contre j'ai jamais compris cet intérêt du "First" ^^ En tous cas sur mes vidéos il n'y a aucun challenge à être le premier, c'est plutôt calme, alors tu vas truster les podiums si ça te plait ... 🏆
merci, non je me demandais comment tu pilotes ton chauffage, pour ma part j ai 8 radiateurs tous indépendants, et je n ai pas trouvé comment faire la gestion pièce par pièce merci pour ton retour
Moi j'ai un chauffage central avec une solution netatmo. Ça c'est l'installation chez mes parents et il y a une vidéo dédiée a ce sujet. Elle est complètement autonome, sans contrôleur, sans centrale.
ok, merci je n arrive pas a trouver un système auto pour la gestion des radiateurs avec fil pilote , cet hiver j ai galéré pour chauffer chaque pièce a différentes heures ! ok je continue à chercher mais merci pour tes vidéos bien claires
il y a des produits zwave pour ca, en fil pilote. L'ideal etant de les associer a un thrermostat par piece, et de relier le thermostat a un controlleur pour une gestion globale.
Tres bonne video, mais 3 ans plus tard, elle mériterait une petite mise a jour, notamment le rapport entre Zigbee/Zwave. Zigbee a bien rattrapé voir depassé zwave Je n'ai recontré aucun souci d'interoperabilité. Le zwave plus cher, offre de moins en moins de produits. Matter arrive et ZigBee prend de plus en plus d'importance. Par contre je m'interroge sur matter et sa conso d'energie selon la tachno choisie et je ne compends pas cette inquietude sur google apple etc.... Amazon et Google ne font pas que du grands public, en matiere de serveurs et de techno reseaux, ils sont bien plus compétants que legrand ! alors que legrand, par exemple, ne propose que des trucs compatibles legrand ! Et je rappelle que Google est derriere Android qui n'est pas fermé .... c'est la seule partie de la video que je ne comprends pas
La remise à jour c'est ma vidéo sur Matter et Thread, qui enterrera très certainement Z-Wave et Zigbee. Le Zigbee n'a jamais été très convainquant, il a pas mal de lacunes corrigées par Thread, en particulier sur l'interopérabilité, qui se rapproche du coup de Z-Wave. Obligation de supporter les mises à jour de firmware, normalisation des profils, tout ce qu'il faut pour que ca ne soit pas au bon vouloir des fabricants.
@@GuiPoM ok merci. Je rattrape le temps en suivant les videos. Je m'en doutais aussi qu'en 3 ans y aurait une maj. Je vais regarder cette video donc et voir si mes craintes pour matter se concrétisent sur l'autonomie
Quelles craintes ? Matter c'est un protocole qui peut etre utilisé avec du Wi-Fi mais surtout avec du Thread. Et avec du Thread, pas de crainte à avoir, on est sur un réseau encore plus efficace que Zigbee. En Wi-Fi, c'est pour des produits sur secteur. De toutes facons le Wi-Fi n'a pas sa place en domotique pour des produits sur batterie.
@@GuiPoM oui je suis d'accord pour le wifi mais pour Thread, est ce que ca sera systématiquement utilisé sur les appareils a batterie ? En gros ce que je crains c'est que ca derive... de meme, chez moi j'ai des modules sonoff et interrupteur aqara en zigbee car je voulais pas de wifi. Car meme sur secteur, je voulais que ca soit économe en énergie. Et là avec matter j'ai l'impression qu'on saura pas vraiment a quoi on arra a faire.... je me trompe ? ( j'ai pas encore vu ta video sur le sujet, si tu y réponds dedans alors désolé... je la regarderai des que je peux de toutes façons )
Je trouve que certaines choses sont occultées, à savoir les dégâts des ondes comme la 4g par exemple chez certaines personnes, il est faux de croire que toutes ces ondes ne son pas néfastes, suivant les fréquences d’exposition, la sensibilité de chaque individu... bref tout ça n’est pas si clean qu’on veut nous le faire croire je constate. Notre corps lui aussi réagit à des fréquences vu que dans cet univers tout est vibratoire, il faut être très prudent, quand aux scientifiques, ils ne connaissent de loin pas tout alors comment leur faire une confiance absolue? Je pige pas vraiment.
Tu as conscience que dans ton discours, tu emploies des liens de conséquence et des affirmations qui n'ont pas lieu d'être ? Electro-sensibilité, si c'est ce dont tu parles, n'a pas été scientifiquement prouvée. Et le témoignage, c'est probablement la preuve la plus faible qu'on peut trouver. On peut se déclarer malade de quelque chose sans l'être. Ce n'est heureusement pas suffisant pour pouvoir affirmer quoi que ce soit. Et c'est justement là dessus que se base la démarche scientifique. Il y a des protocoles pour vérifier que c'est effectivement le cas, avec des mesures vérifiables et répétables. L'idée n'est pas de faire une confiance aveugle auprès des scientifiques, mais de la science et de la démarche scientifique. Son objectif n'est pas de faire plaisir aux gens, mais de décrire le monde qui nous entoure, de manière aussi précise et juste que l'état de nos connaissances le permet. Il n'y a rien d'occulté dans cette vidéo: les dégâts de la 4G, par exemple, où les trouves tu et comment prouves tu leur nocivité ? Si demain, je te dis que tous les commentaires qui commencent par 'je trouve que certaines choses' me rendent malade. Est ce que mon affirmation est vraie et qu'en ferais-tu ? tu arrêterais de commencer tes messages par 'je trouve que certaines choses' ou tu chercherais à voir si mon affirmation est vraie ?
@@GuiPoM Joli réponse, dommage qu'il ne l'ai pas lu au vu de sa réponse. Mais perso quand j'ai vu le "dans notre univers tout est vibratoire" j'avais déjà laissé tomber 😂
@@X3Ndotfr Justement, c''est probablement la partie la plus vraie: si on choisit la théorie des cordes dans ce cas, oui, notre univers est composé de particules chargées, avec une masse, et un état vibratoire. Donc, sur ce point, je ne peux aller que dans cette direction !
Merci, j'ai appris énormément de choses et à mon avis cette video pourrait faire partie des formations domotiques les plus pertinentes su les réseaux . Bien intelligemment exposé !
Merci beaucoup!
Super vidéo ! Je commence tout juste dans la domotique et j'étais perdu avec tous les protocoles qui existent. Grâce à ton travail je peux m'orienter sur mon choix. Un grand merci
Pas de quoi, c'est fait pour ! n'hésite pas à continuer à te renseigner, je partage également ma propre opinion, c'est bien de voir ce que pensent d'autres avant de commencer à investir un gros budget là dedans 😉
Vidéo vraiement très bien faite .. elle nécessite beaucoup de travail . Merci de partagé vos connaissances ..bravo encore
Merci !
Un bon résumé et très concluant.
Merci pour votre lumière cher Monsieur.
Avec plaisir !
Merci pour cet eclairage exhaustif, c’est très clair
👍
J'apprécie beaucoup la distance que tu mets entre tes choix personnels et l'état de l'art des solutions. Ta neutralité s'affine. Merci continue ainsi de présenter les choses.
Merci !
Note bien que je ne recherche pas la neutralité, ce n'est pas mon objectif. Je ne suis pas un journaliste, par exemple.
Mon but est de partager mon point de vue, qui n'est donc forcément pas neutre. C'est je pense la composante la plus importante du contenu que je fais.
@@GuiPoM en fait c'est pas ta neutralité qui est appréciable, c'est ta transparence vis à vis de tes choix. Tu n'argumentes pas, tu expliques. Tu n'est pas là pour nous convaincre mais juste pour nous dire ce que tu as compris. Bref, t'es un gars très très sympa ! Merci, ton honnêteté transparaît tout du long de cette vidéo. Et c'est parce-que j'ai très vite compris qui tu étais que je ne me suis pas ennuyé. Quel régal d'écouter pendant une heure quelqu'un qui cherche à nous dire la vérité !
@@dominiqueh.348 LA vérité je ne sais pas, ma vérité c'est sur. Je nuance toujours, parce qu'avec toute la bonne foi du monde, et tous les arguments, on peut se tromper malgré tout.
C'est pour ça que j'essaye toujours de rationnaliser tout ça, je suis pas à l'abri de dire des betises et les gens ont tendance à dire "c'est vrai, c'est sur Internet ^^"
Merci et bravo pour votre clarté de parole. Très instructif j'ai découvert z-wave qui a l'air très intéressant
Merci !
Le mot qui me vient, c'est bravo,clair et l'approche n est pas dogmatique.Merci !!
Je ne sais pas si c'est le cas, mais merci pour ce compliment !
Bonjour je vous félicite pour la qualité de vos explications
Merci 😀
Merci pour cette introduction magistrale ! Chapeau bas.
merci !
Excellent travail, bien conduit et très utile. Les vertus de la sobriété dans le commentaire très fourni et particulièrement bien argumenté sont d'avaler tout cela comme une lettre à la poste. Un grand merci , je vais tâcher de trouver vos mise à jour.
Merci !
Quelle clarté, bravo !
Merci !
super j'ai appris pleins de choses. De manière pédagogique. merci
Pas de quoi, c'est le but !
Très très bonne vidéo. Je suis sur le point de domotiser ma maison. en une heure j'ai absolument tout compris. Merci pour cette super vidéo !
👍
merci beaucoup, très technique mais clair quand même.
C'est l'objectif de cette vidéo oui, rentrer dans le détail en essayant de perdre le moins de monde !
merci pour la vidéo très claire et précise.
Avec plaisir !
Bravo pour la vidéo. Très complet 👍
Merci beaucoup 👍
Une belle analyse ! beau travail !!!
Un grand merci ! 👍
C'est super clair, merci !
Merci !
tu es super bon quand même ... bravo ... intéressant tes dires ...
Merci! Je fais de mon mieux pour rendre accessible ce que je sais.
Hello GuiPom,
Vidéo très intéressante et instructive nous verrons bien l'avenir, wait and see ;-)
🧐
Bravo!! Simple et beau 😎
Merci!
Pas du tout éprouvant , une vidéo très claire Merci
Tant mieux ! 😁
Très intéressant merci.
Avec plaisir
J'ai pas encore vu le contenu mais, depuis 3 jours je suis RIGOUREUSEMENT dans ces questions là, ça tombe à pique. Merci! :)
Bon visionnage alors ! En espérant que ça réponde à quelques questions !
@@GuiPoM vidéo vue, très cool et instructive! Ca valide pas mal mes futurs achats en plus, impeccable eheh. Merci à toi!
@@92guerreiro bons achats alors ! 😀
Merci pour ce travail top
Avec plaisir
Super vidéo, très clair, au bon niveau technique. Maintenant j'avoue ne pas savoir le quel choisir 😀 même si tu diriges bien vers le zwave.
Tu as matter qui arrive cette année. Il remplace le zigbee. Sinon pour moi le zwave reste la valeur sûre si on a le budget.
Super pédagogue bravo!
Merci!
Merci !
Super vidéo.
Merci !
Long mais vraiment très clair !
Plus c'est long plus c'est bon ! Enfin, je crois !
Très bonne vidéo qui me semble toujours d'actualité 1 an après. J'ai l'impression qu'il n'y a, en effet, toujours pas d'actioneurs Zigbee crédibles pour le chauffage.
Salut ! Ca dépend de ce que tu recherches. Il commence à y avoir des choses, en particulier autour du fil pilote par exemple. Et Legrand fait quelques sorties de fil connectée qui semblent pas mal. Donc la situation s'améliore un peu dans le domaine.
extra! Merci.
Avec plaisir !
merci!!
Avec plaisir !
Merci l'ami pour cet explicatif, qui a le mérite d'apporter un éclairage assez concret sur les différences entre ZWave et ZigBee.
J'ai fait le choix du ZigBee, et grâce à ta vidéo, je m'aperçois que pour mon cahier des charges, je ne me suis pas trompé !
J'ai contourné le souci des box propriétaires comme beaucoup, avec un CC2531 et ZigBee2MQTT.
Du coup, c'est que du bonheur, et ça me permet de "jouer et expérimenter" à loisir, à moindre coût.
Petit ajout : Le sans fil n'est pas la meilleure solution certes, mais pour tous les locataires, cela reste le plus simple à mettre en place, à faire évoluer, et le plus amovible quand vient le moment de quitter les lieux 😁.
Mais effectivement, j'ajouterai sans doute Z-Wave tôt ou tard, notamment pour la partie chauffage / cumulus. Voire du câblé, quand j'aurai mon chez moi à moi 😁.
En revanche, je ne comprends pas du tout l'essor MONUMENTAL des bidules connectés en WiFi : prises, ampoules, relais...c'est certes plus "plug & play" pour M. Michu qui a déjà l'habitude d'appairer des appareils WiFi à sa box.
Mais merde, ce protocole n'est pas du tout conçu pour ça. Et voilà le joyeux bordel quand on veut administrer sa box derrière, et qu'elle liste tout un tas de trucs connectés dessus >.<
Encore merci à toi pour cette vidéo !
Attention quand même, le Zigbee devient de plus en plus populaire et on trouvera probablement un jour des produits intéressants, pour gérer le chauffage par exemple.
Mais le Zigbee est aussi en fin de vie. Le projet CHIP, maintenant nommé CSA, a annoncé les premiers produits lui succédant en toute fin d'année.
Les produits WiFi en eux mêmes fonctionnent bien, pour certains, il n'y a qu'à voir les Shelly. Mais ça suppose d'avoir un routeur de qualité, capable de gérer beaucoup de produits en même temps. Ca suppose aussi de les mettre à jour régulièrement, ils semblent avoir besoin d'un "entretien" régulier. C'est une domotique plus accessible, mais malheureusement aussi moins sérieuse très souvent.
Dommage...
J'ai vu passer une déclinaison de ZigBee qui me semblait hyper prometteuse : ZigBee GreenPower.
L'idée est semblable au ZWave : avoir des périphériques ultra-economes en énergie, voire capables de générer eux-mêmes l'énergie sont ils ont besoin.
De plus, les mailles Green Power étaient annoncées compatibles avec les mailles ZigBee standard.
J'ai cherché, mais je n'ai trouvé aucun périphérique en ZigBee Green Power.
Je présume que ça a été abandonné, du coup 😟.
A voir ce que va donner CSA...on sait ce que l'on perd, mais pas ce que l'on gagne...
Pour ma part, ma petite install ZigBee 3.0 a encore de beaux jours devant elle 😁
@@jejebeylat non non ce n'est pas abandonné, ça a été intégré dans la nouvelle gamme de produits.
Je ne sais pas s'il y aura des produits ZigBee qui sortiront avec cette norme mais dans la future, oui! En fait dans être certifiés green power, tu prends les interrupteurs Friends of hue, ils sont enocean et auto produisent leur énergie, c'est le principe.
Oui le Zwave, c'est très bien. Attention toutefois, j'ai eu pas mal de problèmes avec peu d'objets au départ. Plus le maillage est important et plus on gagne en stabilité. Maintenant, je mixe avec du wifi en passant par un routeur dédié (et ondulé) en utilisant le protocole Mqqt. J'attends de recevoir les shelly plus qui devrait me permettre de me passer du routeur en fonctionnement normal (façon groupe zwave). à suivre...
Comme tout protocole maillé, il faut d'abord construire son réseau avec des modules sous tension donc reliés sur les secteur, servant de relai, avant d'avoir une tonne de petits noeuds sur batterie. Malheureusement, on a généralement besoin de ces derniers quand on commence son installation.
Merci beaucoup pour cet exposé exhaustif sur les différents protocoles de communication sans fil. Quid stp d'une installation filaire ? Comment celle-ci est géré ? Quels support physique, câble Ethernet, câbles électriques utilisés ? Quels serveurs/contrôleurs utilisés...? Désolé si mes questions semblent évidentes. Je débute dans le domaine des usages et de l'installation de services en domotique ;-)
Sinon, dans ta vidéo tu parle du protocole KNX comme étant le plus robuste (fiable), aussi les équipements fonctionnant sous protocole KNX seraient peut être dans mon cas ceux qui résisteront le mieux dans les années à venir à l'évolution et à l'interopérabilité des équipements (maillage) dans un système domotique ?
Pour info, j'ai un projet de construction d'une maison BEPOS avec système domotique autonome. Je souhaite donc me diriger vers des solutions ouvertes matures et fiables raison pour laquelle cette vidéo appelle toutes ses questions que je me pose en ce moment.
Je viens de m'abonner pour soutenir ton travail et je vais de sitôt regarder tes autres vidéos pour approfondir ce sujet. Encore merci pour l'effort d'explication (même si je reste familier des concepts abordés couche OSI, Spectre RF, Zwave, Zigbee, etc..) et pour tes éclairages ultérieures. A bientôt
Il va falloir se renseigner par soi même, je n'ai pas encore fait une telle vidéo et je n'ai pas le temps de pondre un pavé pour partager toutes ces informations.
La domotique filaire c'est essentiellement le KNX, qui est normé, ou la solution de chez GCE avec des IPX. Les deux solutions permettent d'obtenir une installation très propre et surtout extrêmement fiable.
@@GuiPoM Un gros Merci pour ton retour et pour ton aiguillage sur les deux solutions existantes en filaire KNX et automate/relais sur réseau IPX. Les deux solutions semble en effet très fiable sachant que le site web de GCE est une mine d'info pour bien piloter tout le système ;) Bien à toi.
Merci pour ta vidéo, en gros, il faut partir sur du Zwave ;)
Je l'ai dit, c'est au cas par cas. Le Z-Wave indique qu'il faut avoir devant soit un certain budget pour s'équiper, et certains ne l'ont pas, ce budget ;)
@@GuiPoM C'est vrai que ce n'est pas donné. Je me dit autant investir une fois pour toute dans la mesure du possible. (Zwave/Wifi) Mon futur investissement sera sans doute un raspberry pi 4 avec Jeedom et une clé Zwave+... Affaire à suivre!
@@Paragraf_Postprod La nouvelle clé Aeotec Gen7 doit sortir bientôt. Ca sera l'occasion !
@@GuiPoM Merci à toi ;)
Salut GuiPoM super vidéo comme d'habitude ! Merci beaucoup tu m'apporte beaucoup de chose pour mon système !
Par contre j'ai peut être fait l'erreur de partir sur des Shelly (du au budget) j'hésite a partir sur du Zwave (gamme Aeotec) .
Merci à vous pour vos contenus très instructif ! 😉👍.
Quand est il à ce jour des évolutions de protocole !?
Je précise que je souhaite m'orienter vers de la sécurité. 😛. Merci.
Le successeur du zigbee est annoncé pour la fin de l'année, et le Z-Wave commence à se démocratiser dans sa nouvelle norme Serie 700.
Merci et à bientôt au travers de vos prochaines vidéos.
merci pour ces vidéos, mais je n ai pas vu quel était l appli pour le radiateurs électriques , et si oui quelle est t-elle ? merci encore
Comment ça, l'appli ? Les captures d'écran avec calendrier et courbes de chauffe, c'est le plugin chauffage de Jeedom si c'est de ça que tu parles.
Que pensé tu de Smart life ? Coupler avec du zigbee ,excellente vidéo ..
Ce n'est pas pour moi. Je ne considère pas ça comme une domotique bien pensée.
Super vidéo dit moi qu’est ce que tu pence de Homey ? Ou enki ? Jai déjà un avis pour avoir tester enki mais j’aimerai connaître le tien . Sinon merci pour cette qualité de travail .
Bonjour,
C'est pas mon truc. J'en ai déjà parlé, il faut rester éloigné de ce type de box, et préférer des solutions qu'on gère soit même.
Les approches constructeurs, c'est pas une bonne idée. Faut se demander qui a le plus à y gagner dans l'histoire, et c'est pas le client ^^
Génial ta video tres complète je me suis régaler mais as tu pensé à faire plusieurs vidéos de 10-15 mn au lieu de mettre tous dans une même vidéo ca te permettrait de développer certain sujet et apres 50mn c est un peu long ;)
Continu ton travail je me suis régaler c est la.premiere fois que j ai.une réelle explication de la différence entre le zigbee et le zwave merci
Bien sûr, oui. J'y ai pensé. Mais quel est le différence pour toi entre regarder une vidéo en trois fois, et trois vidéo, si le contenu est exactement le même ?
Je ne fais pas des vidéo à rallonge, je n'y mets que ce que j'y juge nécessaire d'y mettre.
@@GuiPoM déjà je pense que tu aurais pu légèrement develloper certain éléments mais surtout ca permet enfin je trouve d y aller par touche j aurai pu regarder l intro ce matin cet apres midi un autre bout etc etc la quand tu commence c est compliqué de s arrete car faut retrouver la video, ou on en est et clairement youtube n ai pas prévu comme ça enfin ça l as pas empêché de regarde l intégralité mais a la fin comme tu le dis toi-même c est un peu long
Tu sais que tu peux te faire des playlists et que RUclips enregistre là où tu en es dans le visionnage? Je suis aussi utilisateur de RUclips, parfois je ne regarde pas toutes les vidéos d'une traite, et ça se fait très bien ;)
J'ai actuellement quelque chose comme 130 vidéos à regarder, je sais très bien où j'en suis pour chacune ^^
Faudrait que je fasse une vidéo sur comment on regarde des vidéos ! 😅
@@GuiPoM n empeche la video etait vraiment très bien sinon j aurai pas tous regarder et espérons que le prix des puces zwave baisse ;)pour être compétitif par rapport au zigbee
Possible, mais pas sûr, on verra si l'ouverture incite d'autres fabricants à créer leurs propres puces !
Salut, petit question , concernant l’association des groupes, faut-il obligatoirement une boxe domotique pour créer l’association comme vu dans la vidéo où est-il possible d’associer les modules entre eux sans boxe Domotique?
Ça dépend des modules. Mais la plupart ont des procédures d'association. C'est complexe en général, toute une série d'actions, mais c'est possible.
Que penses-tu de la brique mqtt comme brique centrale pour faire communiquer les systèmes ? Ne serait-ce pas une solution pour améliorer la fiabilité et l'interroperarbilité de tous les systèmes du moins à court terme ?
Ça ne change rien sur les protocoles utilisés. C'est sans rapport. C'est juste une couche d'abstraction. Et ça n'ameliore pas la fiabilité, évidemment, puisqu'on ajoute encore quelque chose.
Mais ça permet de standardiser l'intégration a une implémentation de protocole, ce qui réduit la charge de travail. D'ailleurs quelques systèmes s'orientent vers cette solution pour réduire la complexité d'intégrer tous les protocoles de manière custom. Ça a ses avantages et inconvénients.
Est ce qu'il possible d'associer un interrupteur tuya zigbee avec un bridge sonoff zigbee
Oui, en principe, avec un coordinateur qui les supporte tous les deux. Mais le zigbee n'est pas réellement interopérable sur les box propriétaires par contre.
Merci pour votre video qui m'a conforté dans ce que j'ai pu apprendre sur les forums. J'ai un système basé sur Domoticz / DIO et je voulais passer à zigbee mais après cette lecture je suis septique. Je vais revoir ma copie pour du Zwave à moins que l'alliance zigbee est évoluée. A votre avis ?
Merci encore
Le monde zigbee est en pleine évolution avec threat et matter. C'est donc compliqué d'avoir une bonne idée du futur du zigbee actuel dans le futur. Il ne sera pas jeté, c'est certain. Pour moi il garde toujours la plupart des problématique du zigbee avec l'absence de contraintes fortes d'interopérabilité, même si la situation s'améliore. Et il pose la question de la compatibilité de tout l'existant.
De son côté ZWave continue son évolution, tranquillement, avec une interopérabilité totale et sa bande de fréquence bien plus adaptée. Pour moi la question ne se pose toujours pas, et pourtant c'est bien zigbee et matter qui ont le vent en poupe !
Bonjour,
Vidéo très interessante, merci beaucoup. Votre vidéo date de l’année 2020, quelles sont les évolutions depuis ces 2 dernières années ?
Cordialement
Daniel
La nouveauté de cette année c'est l'arrivée probable de Matter. Qui a mon avis ne va absolument pas changer grand chose à la fragmentation de la domotique et même rendre les choses plus compliquées pour les personnes déjà équipée. Sinon, rien ne change vraiment.
@@GuiPoM merci beaucoup pour ces informations très utiles.
A bientôt
slt GuiPom bravo pour ton installation j'apercoit un Linky qu"en penses tu as tu des problémes avec moi il m'embete pour le mettre et moi je ne suis pas encore sur alors si tu pouvais nous faire un petit retour surtout avec la domotique y a t-il danger
merci et encore bravo
J'ai un Linky depuis un an. Précise le fond de ta pensée concernant les "problèmes" ?
Il est activé avec la remontée de téléinfo historique et il fonctionne strictement comme mon ancien compteur Siemens, aucun problème particulier !
Bonjour,
Déjà merci pour tout le travail effectué. On comprend assez facilement.
J'ai une question, y a-t-il une vidéo sur la page qui traite du filaire. J'ai chez moi toute une installation de détecteurs de mouvement filaire que je souhaite réutiliser pour y mettre des détecteurs de températures, détecteurs de mouvement et caméra. Comment connecter tout ça à un raspberry pi ?
Ca ne va pas marcher nativement. La plupart des capteurs filaires ont un mode de fonctionnement particulier, surtout pour lire correctement les sondes.
Il existe par exemple sur les IPX de GCE des capteurs filaires humidité température et luminosité.
Donc il faut étudier les documentations techniques des capteurs, ou alors il faut se fabriquer ses propres capteurs. Mais ça ne va pas se brancher comme ça surtout en prenant un raspberry pi et un capteur au hasard.
Un exemple assez abordable: raspberry-lab.fr/Composants/Capteur-presence-HC-SR501-Raspberry-Francais/
@@GuiPoM un grand merci !
Franchement tu me fais penser a un prof de technologie dans tes vidéos
Là je suis incapable de dire si c'est censé être un commentaire positif, neutre ou négatif ! Dur !
@@GuiPoM T'inquiète c'est positif !
@@arturo5922 je sais pas, mon objectif n'est ni d'être scolaire, ni d'être professoral, alors j'avais un doute ! 😀
Super vidéo qui m'a permis d'apprendre plein de choses. J'utilise actuellement Home Assistant sur Raspberry Pi 4 et une clé zigbee CC2531. Tu m'as donné envie de m'intéresser au protocole ZWave. Que conseilles-tu comme pont zwave pour ma config? Et cela me fait penser à une question: quelle est la limite d'objets rattachés au pont en zwave. Je crois qu'en Zigbee c'est 32, non? Bref encore un sujet à approfondir ;.)
Une autre question: quelle est la différence entre ZWave et ZWave plus?
Tout ca est décrit dans mes vidéos dédiées au produit zwave et on trouve l'info très très facilement sur internet.
Le zwave plus ou série 500 permet des trames plus courtes et une meilleure portée, et donc augmente l'autonomie des produits. Il a apporté aussi une sécurisation renforcée (si elle est utilisée). Il est en cours de remplacement par la série 700.
C'est 232 appareils max sur un controlleur zwave, mais comme pour le zigbee on peut avoir plusieurs controlleurs. Le zigbee supporte 65000 noeuds meme si en réalité c'est plutot autour des 1000 produits.
Une bonne clé zwave en USB c'est la Aeotec ZStick (amzn.to/2D5HJiy) ou la nouvelle Aeotec Z-Stick 7
OK Merci pour la vidéo qui est plus explicite, mais moi j'ai une préoccupation a savoir ; je veux faire une formation pratique et qualifiante dans la domotique , que faire merci de me situer.
c'est pas du tout mon domaine, vu que ce n'est pas du tout mon métier.
Je pense qu'il existe des formations qualifiantes: www.cidj.com/metiers/domoticien-domoticienne
Souvent ça va de pair avec électricien, mais c'est pas nécessaire.
super video merci donc si je comprends bien un contrôleur (Jdoom, etc.) peut contrôler tous les objets connectés sous le même protocoles ( Zigbee) ce qui évite de connecter chaque produit a son pont (ex hue / ikea home smart)...comme tu dis l'inconvéniant c'est qu'on perds en fonctionnalité mais pour une grosse installation je pense que c'est necessaire...chaque produit a en général son propre pont . du coup si on a plusieurs ojets connectés on commence a cumuler trop de ponts et je trouve ça problématique..se retrouver avec un pont hue, un pont ikea, etc...c'est encombrant et pas pratique
Je pense au contraire qu'il vaut mieux multiplier de petites installations que de tout centraliser.
Le jour où on tombe en panne, croit moi, on est super content d'avoir fait ainsi et de ne perdre que quelques fonctionnalités, plutôt que la totalité du système.
Merci pour cette vidéo très intéressante et instructive. Cependant, je débute en domotique et je m'interroge sur des détails, peut être stupide. Je souhaite installer Jeedom sur un raspberry pi mais, faut' il une clef USB pour chaque protocole (zigbee et z-wave)? Ou est'il possible de les remplacer par des passerelles reliées directement sur le réseau IP via un câble RJ45?
Il existe plusieurs formats, mais la majorité des produits sont des clé USB. Une par protocole.
@@GuiPoM Merci pour la réponse.
Peut-tu nous faire une brève présentation de toi-même, quel est ton expérience professionnelle, par quel voies et quel cheminement est tu arrivé à t'intéresser à la Domotique, quel est ton cursus scolaire ou universitaire ?
à tu passé des formations qualifiantes dans le domaine ?
j'aime ton débit de paroles ni trop lent ni trop rapide, la clarté de ta voix et la manière un peu professorale de ton discours avec les support écrit LOL, voilà je voulais remettre l'homme un peu en avant par rapport à la matière LOL.
Peut être un jour ! Pour l'instant c'est pas ma priorité de parler de moi, je fais ces vidéos pour partager ce que j'aime, et je ne m'aime pas assez pour le partager 😂
Mais j'ai une formation scientifique, rien dans le domaine domotique, électricité ou électronique, c'est juste un hobby. Et si je m'y intéresse, c'est pas suite à un cheminement quelconque.
Je ne comprends pas qu'en 2020 on se balade avec un smartphone dans la poche mais qu'on en soit encore réduit à écrire des montants sur des bouts de papiers, ouvrir de portes avec des machins en métal et en plus se demander si on l'a bien fermée, et devoir faire le tour des pièces à la tombée de la nuit pour fermer ses volets. Il n'y a aucune démarche, je n'ai juste pas envie de faire ses choses qui peuvent être facilement automatisée. Et puis c'est d'un confort incomparable.
Bonsoir. Que penses tu de l'idée d'utiliser 1 de ces protocoles pour faire une alarme maison à base de home assistant + détecteur (voir peut-être de les mixer pour avoir des fréquences d'utilisation différentes en cas de brouillage) ? Niveau sécurité bien sur. Par rapport à des solutions propriétaire type ajax et son protocole jeweler ?
Alors on parle d'une "alarme". Avec de très gros guillemets. Une vraie alarme est soit filaire, soit avec des capteurs multifréquences pour éviter tout parasitage et brouillage.
Et surtout elle est gérée par une centrale autonome. Home assistant, ou équivalent, c'est pas idéal pour la fiabilité de ce type d'application.
Je partirais sur du Z-Wave pour les capteurs.
D'accord donc pour toi on ne peut pas passer outre l'utilisation d'une alarme autonome ? J'ai acheté une maison secondaire. Au départ je voulais une alarme autonome mais 3 points me font douter maintenant :
- le prix par rapport à une alarme faite sur base de ha
- le fait que les protocoles sont propriétaires et que donc la remontée des capteurs dans des soft domotique pour pouvoir les utiliser en dehors de leur usage pour l'alarme est impossible (poser 2 capteurs d'ouverture de fenêtre, un pour l'alarme et l'autre pour éteindre la clim quand elle est ouverte c'est quand même dommage 😉)
- le fait que sur les forum ou je vais tout le monde dit qu'il y a deux types de cambrioleurs : les opportunistes (dans ce cas une alarme en mode ha devrait suffire) et les préparés (et la même la meilleure alarme du monde ne pourra les arrêter).
Du coup je ne sais plus quoi faire
Ca dépend si c'est plus toi que tu veux rassurer, ou les cambrioleurs que tu veux dissuader. Mais déjà quand on installe sa résidence principale on fait des choix. Mais dans une résidence secondaire
c'est pire, on est souvent assez éloigné, il faut vraiment y mettre du matériel très fiable ou avoir quelqu'un de serviable pour passer régulièrement. Un home assistant à gérer à distance, bonjour l'enfer, je veux même pas imaginer ...
Pour moi la meilleure alarme c'est pas celle qui sonne. C'est une maison où on voit de la vie. Les volets s'ouvrent et se ferment, les lumières s'allument et s'éteignent ... Le jardin est entretenu, la boite aux lettres vidées et ... les caméras filment discrètement des qu'il y a du mouvement, puisque souvent il y a repérage avant l'effraction.
Maintenant moi je ne suis pas un professionnel du métier. Un assureur dirait qu'il faut du matériel NF A2P, un poseur qu'il faut une télésurveillance couteuse et très souvent inefficace. Il n'y a pas vraiment de solution, il faut trouver la sienne en fonction de ses possibilités et ses besoins.
Tres bien merci de m'avoir donné ton avis. Je vais encore prendre le temps de la réflexion. De toute manière pour l'instant impossible de se rendre pour ça donc ça me laisse le temps de réfléchir 😉
Bonjour, J’ai, en partie, équipé ma maison en domotique avec Tuya Smart. Si j’envisage de vendre ma maison, comment vais-je pouvoir transférer ma domotique sur mon nouvel acquéreur ?
En vous remerciant par avance.
Cordialement.
Daniel
Aucune idée, je conseille personnellement de tout retirer. Ce genre de choses c'est du bricolage, c'est plutôt un cadeau empoisonné pour le futur acquéreur. Pour vendre de la domotique, il faut étre équipé de produits très sérieux, du knx, de l'ipx, des choses de ce genre là.
Bonjour et merci pour cette vidéo, que pense tu de la box eedomus plus ? Car je souhaite démarré dans la domotique. Merci
Bonjour. Aucune idée, jamais utilisée, jamais vue. Perso même si elle a peut etre bonne presse pour des débutants, je conseille de fuir ce genre de trucs, pour moi la domotique c'est l'opensource avant tout, donc plutot home assitant, jeedom ou domoticz, ce genre de solutions ...
@@GuiPoM
Je vous remercie pour votre retour
Étant novice dans cette domotique quel que question
Exemple: je prend jeedom il faut acheté Box + télécharger l'application jeedom. c'est sa sa peut pas fonctionné qu'avec l'application ?
Et si je comprend bien 1 seul protocole est installer dans la box, au choix à l'achat, je choisi exemple zwase, mais comment faire pour connecter du RTS et IO ?
Merci
@@cyrillefort3392 Souvent un protocole = un controlleur. Intégré ou en externe de la box.
Dans le cas de Jeedom, il ne peut y avoir qu'un protocole intégré, donc pour le reste il faut acheter un controller additionnel.
Dans le cas de RTS, c'est du 433MHz, un produit typique c'est le RFXCom :amzn.to/3xbuunM
C'est forcément un peu moins intégré qu'une box tout en un. En même temps, c'est aussi plus intelligent, on achète ce dont on a besoin et on n'active que ce qui est utile.
@@GuiPoM
Ok je vous remercie pour tout vos conseils, je part pour une Box jeedom atlas avec protocole zwave car je veut piloté ma porte de garage qui est équipé d'un moteur somfy io, et je souhaite également changé tout mes volet roulant manuelle par des moteur somfy , que me conseiller vous, moteur somfy RTS ou IO ou filaire.
mais filaire sa engendre plus de travail et oblige à rajouté un module par volet donc plus coûteux.
@@cyrillefort3392 Attention , je ne comprends pas le "car". Il n'y a pas de lien entre zwave et Somfy IO qui est en 433MHz.
Il faudra quoi qu'il arrive un RFXCom ou équivalent pour piloter ces produits là
Vu ce qui se passe en Zigbee je crains l'ouverture du Z-wave.
Quand je lis que les GAFA se mettent d'accord sur un protocole ipv6, adieu la vie privée, quelle belle collecte d'informations supplémentaires.
Tu ne mélanges pas plein de choses ?
Certains acteurs se réunissent autour de CHIP.
Mais pour le ZWave, c'est une autre histoire. Le pire qui pourrait lui arriver c'est une perte d'intérêt face à la demande croissante de produits bon marché et de désinformation autour de ce qu'est réellement la domotique et la fiabilité qu'elle doit apporter.
Mais je ne pense pas qu'à moyen terme le ZWave soit en danger !
@@GuiPoM je crains que le zwave s’il souvre perde son cadre bien défini qui contraint les fabricants à l’interoperabilite qui me permet de mélanger aeotec, qubino, fibaro, hank... sans problème.
Merci pour la vidéo qui aborde des problèmes rarement soulevés.
@@Lesterandsons je pense que c'est peu probable, c'est la fabrication qui est autorisé, le protocole et le cahier des charges restera le même, la compatibilité est à la base du zwave, contrairement au zigbee.
@@GuiPoM je l’espère et que ce standard survive, si les produits sont fiables ça ne me generait pas d’avoir un mix avec du zigbee
Bonjour, merci pour cet état de l'art !
J'essaie de créer un sisteme autome basse consommation. Je recherche un appareil qui transmet sans fil une ou des informations sur sa consommation électrique. Est-ce que tu peux m'aider ? Dois-je le fabriquer moi même ?
Merci pour ton aide ! Bonne continuation 😉💪
*Système autonome
Ca dépend de ce que tu recherches, il y a des solutions qui existent, avec des pinces ampérimétriques par exemple, pour la téléinfo qui s'installe au tableau, des compteurs d'impulsion ...
Comme ce que tu veux faire n'est pas clair, je ne saurais pas quoi te conseiller !
bonjour pouvez vous faire une installation chez un particulier svp
Non, je ne fais pas ça.
Je compris la vidéo mais comment prendre contact avec vous pour discuter plus
Bonjour. Mes réseaux sociaux sont dans l'entete de ma chaine. Je ne fais pas d'aide personnalisée, je n'ai pas de temps libre pour cela, je réponds principalement aux commentaires
Bonjour, on peut considérer à combien de devices pour privilégier le Zigbee?merci
Comment ça? C'est pas une question de nombre, mais de besoins!
@@GuiPoM Bonjour oui pardon, ce n est pas une bonne question.En fait je me demandais s il existe une passerelle entre la tahoma de somfy et un protocole style zigbee ou zwave
@@jv-wk1ej Pas sous cette forme. Il est de connecter une box tahoma à jeedom ou home assistant, et là bas d'y gérer son zigbee ou zwave. Mais bon, on garde cette box et tous ces inconvénients, l'objectif serait plutot de ce passer de ce truc là.
@@GuiPoM D’accord et comment se passer de tout ça et de ses inconvénients lorsqu’on a dû RTS , IO et filaire somfy ?
Bonjour
Zigbee a-t-il un code de connexion merci
Comment ça "un code de connexion"? Comme en zwave tu as des appairages via qrcode, donc installation code, si c'est ce dont tu parles
Un mot suffisamment explicite pour résumer cette vidéo : Merci
Question : on est en février 2021 donc où en sommes-nous au niveau des protocoles ?
Merci de la réponse (62 ans je suis un béotien) donc réponse compréhensible
Cordialement
La situation n'a pas changée.
Nous sommes en 1/2 2022, quant est-il de tout cela bonne journée
Matter "remplace" Zigbee 3.0. Au delà de ça, la situation est la même.
un an quelque jours après qu'en est t'il du projet CHIP?...sinon bonne vidéo bravo
A peu près au même point. CHIP étant avant tout très commercial, l'essentiel des discussions se fait au sein de la zigbee alliance pour le moment.
Pour moi l'essence de se projet est de rendre obsolète tous les produits zwave ou zigbee, pour refaire passer le consommateur à la case achat, vu le peu d'améliorations à envisager par rapport à zigbee 3.0
Si tu as une heure à tuer, voilà les discussions actuelles des acteurs de la plateforme (la partie publique, évidemment): ruclips.net/video/Dqy6ASRgWmI/видео.html
@@GuiPoM ah super merci pour le lien
Est-ce que Matter va résoudre tous ces problèmes ?
non
Bonjour, Actuellement j'ai tout mes périphériques domotique connectés en wifi sur un routeur synology rt2600ac,si je suis déconnecté d'internet je ne peut plus commander mes appareils domotique même en étant connecté sur le même réseau wifi que les appareils domotique. C'est un vrai problème ca! Est ce que si je prend une passerelle domotique cela vas résoudre ce problème? Merci a tous et à toutes pour vos réponses
C'est pas vraiment un problème de réseau ce que tu as.
Ca dépend des produits en question. Si ce sont des produits cloud, qui ne fonctionnent que connectés à des serveurs distants, tu pourras faire ce que tu veux, ca ne fonctionnera jamais en local.
Certains produits peuvent etre flashés avec des firmwares alternatifs pour leur enlever la connexion à un cloud propriétaire, pour d'autres c'est impossible. D'ou l'importance quand on fait de la domotique de comprendre ce qu'on achète et comment ça fonctionne, pour ne pas avoir à tout racheter.
@@GuiPoM Merci beaucoup de te réponse, est ce que tu aurais un lien pour me documenter sur le re-flashage des
périphériques propriétaires tuya et autres afin de les utiliser avec un autre système.
Vers quel système devrais-je migrer par rapport à mon besoin de pouvoir commander tout en local?
J'ai déjà pas mal de matériel tuya et j'en vois rapidement la limite...
@@cyriloa désolé, je n'utilise pas ces produits et j'en reste très éloigné. Va falloir chercher sur un moteur de recherche, mais ça doit se trouver facilement
@@GuiPoM ok merci
FIRST ! Ok je sort ! ah ben non :) Merci pour cette vidéo ! Stay Safe !
Merci.
Par contre j'ai jamais compris cet intérêt du "First" ^^
En tous cas sur mes vidéos il n'y a aucun challenge à être le premier, c'est plutôt calme, alors tu vas truster les podiums si ça te plait ... 🏆
merci, non je me demandais comment tu pilotes ton chauffage, pour ma part j ai 8 radiateurs tous indépendants, et je n ai pas trouvé comment faire la gestion pièce par pièce merci pour ton retour
Moi j'ai un chauffage central avec une solution netatmo. Ça c'est l'installation chez mes parents et il y a une vidéo dédiée a ce sujet. Elle est complètement autonome, sans contrôleur, sans centrale.
ok, merci je n arrive pas a trouver un système auto pour la gestion des radiateurs avec fil pilote , cet hiver j ai galéré pour chauffer chaque pièce a différentes heures ! ok je continue à chercher mais merci pour tes vidéos bien claires
il y a des produits zwave pour ca, en fil pilote. L'ideal etant de les associer a un thrermostat par piece, et de relier le thermostat a un controlleur pour une gestion globale.
@@GuiPoM oui c est tout a fait ça mais je n ai pas trouvé le bon protocole ou mal cherché !!!
Tres bonne video, mais 3 ans plus tard, elle mériterait une petite mise a jour, notamment le rapport entre Zigbee/Zwave. Zigbee a bien rattrapé voir depassé zwave Je n'ai recontré aucun souci d'interoperabilité. Le zwave plus cher, offre de moins en moins de produits. Matter arrive et ZigBee prend de plus en plus d'importance. Par contre je m'interroge sur matter et sa conso d'energie selon la tachno choisie
et je ne compends pas cette inquietude sur google apple etc.... Amazon et Google ne font pas que du grands public, en matiere de serveurs et de techno reseaux, ils sont bien plus compétants que legrand ! alors que legrand, par exemple, ne propose que des trucs compatibles legrand ! Et je rappelle que Google est derriere Android qui n'est pas fermé ....
c'est la seule partie de la video que je ne comprends pas
La remise à jour c'est ma vidéo sur Matter et Thread, qui enterrera très certainement Z-Wave et Zigbee.
Le Zigbee n'a jamais été très convainquant, il a pas mal de lacunes corrigées par Thread, en particulier sur l'interopérabilité, qui se rapproche du coup de Z-Wave.
Obligation de supporter les mises à jour de firmware, normalisation des profils, tout ce qu'il faut pour que ca ne soit pas au bon vouloir des fabricants.
@@GuiPoM ok merci. Je rattrape le temps en suivant les videos. Je m'en doutais aussi qu'en 3 ans y aurait une maj. Je vais regarder cette video donc et voir si mes craintes pour matter se concrétisent sur l'autonomie
Quelles craintes ?
Matter c'est un protocole qui peut etre utilisé avec du Wi-Fi mais surtout avec du Thread. Et avec du Thread, pas de crainte à avoir, on est sur un réseau encore plus efficace que Zigbee.
En Wi-Fi, c'est pour des produits sur secteur. De toutes facons le Wi-Fi n'a pas sa place en domotique pour des produits sur batterie.
@@GuiPoM oui je suis d'accord pour le wifi mais pour Thread, est ce que ca sera systématiquement utilisé sur les appareils a batterie ? En gros ce que je crains c'est que ca derive... de meme, chez moi j'ai des modules sonoff et interrupteur aqara en zigbee car je voulais pas de wifi. Car meme sur secteur, je voulais que ca soit économe en énergie. Et là avec matter j'ai l'impression qu'on saura pas vraiment a quoi on arra a faire.... je me trompe ? ( j'ai pas encore vu ta video sur le sujet, si tu y réponds dedans alors désolé... je la regarderai des que je peux de toutes façons )
Je trouve que certaines choses sont occultées, à savoir les dégâts des ondes comme la 4g par exemple chez certaines personnes, il est faux de croire que toutes ces ondes ne son pas néfastes, suivant les fréquences d’exposition, la sensibilité de chaque individu... bref tout ça n’est pas si clean qu’on veut nous le faire croire je constate. Notre corps lui aussi réagit à des fréquences vu que dans cet univers tout est vibratoire, il faut être très prudent, quand aux scientifiques, ils ne connaissent de loin pas tout alors comment leur faire une confiance absolue? Je pige pas vraiment.
Tu as conscience que dans ton discours, tu emploies des liens de conséquence et des affirmations qui n'ont pas lieu d'être ?
Electro-sensibilité, si c'est ce dont tu parles, n'a pas été scientifiquement prouvée. Et le témoignage, c'est probablement la preuve la plus faible qu'on peut trouver. On peut se déclarer malade de quelque chose sans l'être. Ce n'est heureusement pas suffisant pour pouvoir affirmer quoi que ce soit. Et c'est justement là dessus que se base la démarche scientifique. Il y a des protocoles pour vérifier que c'est effectivement le cas, avec des mesures vérifiables et répétables.
L'idée n'est pas de faire une confiance aveugle auprès des scientifiques, mais de la science et de la démarche scientifique. Son objectif n'est pas de faire plaisir aux gens, mais de décrire le monde qui nous entoure, de manière aussi précise et juste que l'état de nos connaissances le permet.
Il n'y a rien d'occulté dans cette vidéo: les dégâts de la 4G, par exemple, où les trouves tu et comment prouves tu leur nocivité ? Si demain, je te dis que tous les commentaires qui commencent par 'je trouve que certaines choses' me rendent malade. Est ce que mon affirmation est vraie et qu'en ferais-tu ? tu arrêterais de commencer tes messages par 'je trouve que certaines choses' ou tu chercherais à voir si mon affirmation est vraie ?
GuiPoM - G. testé !
Comme tu le sent mec.
@@GuiPoM Joli réponse, dommage qu'il ne l'ai pas lu au vu de sa réponse.
Mais perso quand j'ai vu le "dans notre univers tout est vibratoire" j'avais déjà laissé tomber 😂
@@X3Ndotfr Justement, c''est probablement la partie la plus vraie: si on choisit la théorie des cordes dans ce cas, oui, notre univers est composé de particules chargées, avec une masse, et un état vibratoire. Donc, sur ce point, je ne peux aller que dans cette direction !
@@GuiPoM Parler de ça au milieu de la 4G ça m'a laissé perplexe vois-tu ^^
Frero ! zibi... zibi ... zibi ....
En écoutant la video, j'ai failli avoir la claquette du daron dans la gueule