Moin! Ich kann mich an einen Schüler erinnern, der während Dumbledores Amtszeit starb: Diggory. Insgesamt ist es wieder ein gutes, informatives Video. Wegen solchen Inhalts bin ich hier Abonnent.
Wenn ich ihn richtig verstanden habe bezieht er den abschnitt "Ich kann mich an einen Schüler erinnern, der während Dumbledores Amtszeit starb" auf Hogwarts und das Gelände bezog. Da Diggory nicht in Hogwarts starb hat er das ausgelassen. Würde es zumindest erklären da in vielen Videos wiedersprüche gibt.
Ich denke das könnte der Schlüssel sein. Er ist nicht in Hogwarts gestorben. Also nicht in dem Bereich den Dumbledore laut dieser These extra abgesichert hat.
😂 Ich stell mir gerade vor wie die Dementoren sich gegenseitig anrufen so nach dem Motto "Hey hast du schon gehört da gibt's ein Sonderangebot Harry Potter komm lass mal alle nach ihm jagen und ihn aussaugen" 😂
Ich hätte es voll lustig gefunden wenn Harry eiskalt mit allen Heiligtümern zu Grindelwald gegangen wäre und ihn damit voll abgefuckt hätte. Dass er einfach alle drei sozusagen gratis bekommen hat 😂
@@AM-ed7us ähm in einem Szenario wo Grindelwald nicht von Voldemort getötet wird. Den Tarnumhang hat Harry ja schon von Anfang an den Stein bekommt er einfach so von Dumbeldore durch den Schnatz und den Elderstab holt er sich nach Voldemorts Tod. Anschließend geht er nach dem er die Geschichte über Grindelwald von Dumbeldore im Limbo gehört hat zu ihm und fucked ihn damit ab dass sein ehemaliger Bester Freund ihn alles umsonst gegeben hat 😁 Ich hoffe mal man kapiert das der Kommentar einfach nur ein lustiger Witz-Kommentar sein soll ja
5:26 sein schlangenartiges aussehen bekam Voldemort aber hauptsächlich wegen Nagini dessen Gift er in einen Trank gesteckt hat um seinen Babykörper in Feuerkelch am Leben zu halten. Die Horkruxe hatte trugen natürlich aber auch zu seiner Verunstaltung bei
Es gibt auch die Theorie, dass Credence' Mutter mit Nachnahmen Prince hieß, und Credence und Nagini die Eltern von Eileen Prince sind. Das ist meine persönliche Lieblingstheorie. (Und sie könnte immer noch eintreten.)
wieder ein cooles video - es wird erstmal keine weiteren fantastic beasts filme geben - snapes obsession mit lily war krankhaft und abstossend - und das ministerium hatte kontrolle über die dementoren - das mit dem harry obscurial ist unsinn, weil harry seine magie nie unterdrückte, cedric stab in dumbledores amtszeit - harry starb nicht weil voldemort nicht der meister des elderstabes war, im buch hat harry den elderstab nicht zerbrochen, er hat damit seinen eigenen zauberstab repariert und ihn später in dumbledores grab zurück gelegt, so könnte sich später wer anderes den elderstab holen - harry's lebensopferschutz hat auch nicht wirklich geholfen, weil dennoch viele verteidiger bei der schlacht um hogwats starben - slughorn überlebte die schlacht von hogwarts, weil er zu begin der schlacht felix felicis / flüssiges glück getrunken hatte, warum die anderen verteidiger keinen bekamen, ka
Ich denke das könnte der Schlüssel sein. Er ist nicht in Hogwarts gestorben. Also nicht in dem Bereich den Dumbledore laut dieser These extra abgesichert hat.
Ich denke das könnte der Schlüssel sein. Er ist nicht in Hogwarts gestorben. Also nicht in dem Bereich den Dumbledore laut dieser These extra abgesichert hat.
@@survivaltube7935 Ja, aber wenn er einen Schutzzauber gewirkt hat, nach dem kein Schüler in der Schule sterben kann,.... Es ist eben kein Schüler in der Schule gestorben.
Zu Theorie 1: Wenn überhaupt sind Hermine und Ron die Gegenstücke zu Arthur (hier Ron) und Molly (Hermine) Weasley. Das würde charakterlich bei beiden viel besser passen.
8:34....In light of the recent events, the bonds of friendship made this year will be more important than ever. Remember that, and Cedric Diggory will not have died in vain. You remember that, and we'll celebrate a boy who was kind, and honest, and brave, and true. Right to the very end.
Er war besorgt siehe band 2 im krankenflügel den zauberstab hat er zurückgelegt nicht zerstört wenn du schon so ein video macht nimm bitte das orginal kein verstümmeltes werk
Wie wäre die Geschichte wohl weitergegangen, wenn nicht so viele Personen in Teil 3 verkackt hätten: Lupin seinen Trank nicht vergessen hätte, die anderen in der Nacht Peter Pettigrew mit Petificus Totalus lahmgelegt hätten - er wäre nach Askaban gekommen. Voldemort hätte seinen Diener nicht zurück bekommen, wäre weiterhin dahingesiecht, Harry wäre zu Sirius gezogen und hätte 4 entspannte Jahre bis zur Volljährigkeit gehabt... Hätte Voldemort überhaupt wieder an die Macht kommen können? Und was passiert eigentlich mit einem Dementor, dem man eine Portion Felix Felicis verpasst? Platzt der dann?
Ein wichtiger Part wäre dann natürlich weggewesen. Aber unabhängig davon konnte Barty Crouch Jr. teilweise gegen den Imperius seines vaters ankämpfen. Wahrscheinlich wäre es nur eine Frage der zeit gewesen, bis dieser Voldemort gefunden hätte, mit dem Unterschied, dass Voldemort möglichweise nicht Harrys Blut in sich aufgenommen hätte (weil das so viel schwieriger geworden wäre) und es keinen Wurmschwanz in Voldemorts Reihen gibt, der sich zum Teil Harry verpflichtet fühlt und beides war ja in der Geschichte extrme wichtig. Der Vorteil wäre natürlich gewesen, dass Das Zaubereiministerium früher erkannt hätte, dass voldemort zurück ist und Dumbleodre und Harry wahrscheinlich etwas mehr Zeit gehabt hätten, die Horkurxe zu finden.
Ich hab eine neue Theorie, nämlich dass nicht alle Sirius Black für schuldig am Tod der Potters hielten und stattdessen vermutet hatten, was wirklich passiert sein könnte. Meine Theorie basiert darauf, dass der Zaubereiminister genau in dieser Woche Askaban besucht, in der sich das Bild der Weasleys in Ägypten im Tagespropheten befand und das er Sirius genau diese Seite gab. Außerdem müsste dem Zaubereiminister auch aufgefallen sein, dass Sirius in 10 Jahren Haft noch immernoch nicht verrückt geworden ist, was ja nicht normal ist. Zwar wussten laut Sirius und Remus niemand außer ihnen selbst (und vielleicht noch Snape) etwas über die Rumtreiber, aber ich kann es mir gut vorstellen, dass es zumindest einigen Personen aufgefallen sein muss, dass ein Hirsch, ein Hund, ein Wolf und eine Ratte immer bei Vollmond über das Gelände von Hogwarts laufen. Es würde auch gut zu Dumbledores Plan passen, Harry bei den Dursleys leiden zu lassen, die Person, die Harry häufig besuchen gekommen und sein Leben erleichtert hätte, solange einzusperren, bis Voldemort zurückkommt und er sie selbst wieder braucht.
Erstens passt Fudges weiteres verhalten überhaupt nicht dazu, dass er Sirius für unschuldig hielt und zweitens: Warum hätte er es dann so unglaublich merkwürdig arrangieren sollen? Er hätte nicht wissen können, dass Sirius fliehen kann. Warum hätte er ihn dann nicht einfach so freilassen können?
@@TheKickerfreak vielleicht war es auch nicht die Idee von Fudge, sondern die von Dumbledore, der ihn einfach darum gebeten hat, ihm diesen Zeitungsartikel zu zeigen. Da nie genauer erklärt wird, warum Sirius den Zeitungsartikel bekommen hat bzw. darum genau diesen Artikel und Dumbledore Remus genau in diesem Jahr eingestellt hat, kann man darüber schon viele Theorien aufstellen, wie und ob es zusammenhängt.
@@randomvideos8477 Das kann man natürlich. Ich persönlich mag Theorien eigentlich nur dann, wenn sie gut in die Geschichte reinpassen, es einige (oder einzelne sehr starke) Hinweise dafür gibt und sie einen gewissen Mehrwert haben (also z.B. etwas unerklärtes erklären oder einen Plottwist darstellen. Ich finde deine Theorie garnicht so schlecht, aber erscheint mir zu gekünstelt und mit zu wenigen Hinweisen: - Warum ist Dumbledore nicht selbst hingegangen und hat ihm die Zeitung gezeigt (er würde doch genauso wenig verdächtigt werden, Sirius freizulassen wie Fudge) - Dumbledore wusste Laut den Rumtreibern nicht, dass sie Animagi sind. Damit wäre der ganze Plan gescheitert - Der Ganze Plan an sich wäre hochriskant und sehr unklar, ob er gelingt (alleine schon, dass Der Artikel Sirius so viel Kraft schenken würde kann man zwar theoretisch vorhersehen, aber es ist schon recht unwahrscheinlich) - Stell dir mal die Situation aus Fudges Sicht vor: Du als Zaubereiminister willst einen Standartbesuch in Askaban machen und Dumbledore sagt dir, dass du einem der Gefängnisinsassen doch das Foto bzw. den Artikel über einen Zaubereiministeriumsmitarbeiter und dessen Familie zeigen sollst. Es da klingt die offizielle Version für mich deutlich logischer und wenn Dumbledore das tatsächlich gewusst hätte, wäre es schlauer gewesen, entweder Sirius direkter zu befreien bzw. ihm den Artikel zu zeigen (ohne auf Fudge zurückzugeifen) und außerdem, wenn er gewusst hätte, dass Wurmschwanz noch lebt und die Ratte von Ron ist, dann hätte er doch einfach selbst in der Schule Wurmschwanz fangen, zur Rede Stellen und damit die Freilassung von Sirius erwirken können. Denn sowohl als Schulleiter als auch als Zauberer hat er genug macht, um in die Nähe von Wurmschwanz zu gelangen und ihn zu entlarven.
So sah er schon aus bevor er wiedergeboren wurde🐍💀 >Harry hätte geschrien, aber er brachte keinen Ton hervor. Wo eigentlich Quirrells Hinterkopf hätte sein sollen, war ein Gesicht, das schrecklichste Gesicht, das Harry jemals gesehen hatte. Es war kreideweiß mit stierenden roten Augen und, einer Schlange gleich, Schlitzen als Nasenlöchern.
Es ist ein Schüler gestorben unter Dumbledore ! Cedric Digari im 4ten Teil. War zwar nicht in hogwarts sondern auf dem Friedhof, aber das Turnier an sich fand ja auf hogwarts statt😉
Ich denke das könnte der Schlüssel sein. Er ist nicht in Hogwarts gestorben. Also nicht in dem Bereich den Dumbledore laut dieser These extra abgesichert hat.
Ich akzeptiere den Fakt nicht, dass Harry den Stab zerbrochen hat. Im Buch repariert er seinen eigenen Stab und legt den Elderstab zurück in Dumbledore's Grab. Aber die Erklärung, dass die Heiligtümer Harry ermöglicht haben, von den Toten zurückzukehren, halte ich für deutlich plausibler als die, dass Lily's Schutz Harry und Voldemort ans Leben bindet. Weil dann könnte ja keiner den anderen töten und es würde der Prophezeiung widersprechen.
aber hat Voldemort nicht einfach nur den Hocrux in Harry getötet? Das wäre doch die einfachste Erklärungen warum Harry nicht gestorben ist. Plus Liebes-Schutz-Zauber Plus Heiligtümer.... Das sind für mich jede Menge Gründe die alle zusammen dafür gesorgt haben könnten das Harry noch lebt.
Würde es sinnvoll finden, wenn er die drei Heiligtümer zerstört hätte auf die eine oder andere Art und Weise. Dass der Tod ihn deswegen zurückgeholt hat bzw. ihm als Ausgleich ein zweites Leben geschenkt hat, wenn er, für ihn endlich die drei Heiligtümer zurückbringt, heißt zerstört und somit nicht mehr in der Welt der Lebenden existieren. Es wäre ein Ausgleich des Lebens und tot. Das kein lebender wieder den Tod austricksen kann und ein Stück seiner Macht für sich nutzen kann. Muss auch nicht bewusst sein, sondern dass Harry unbewusst vom Tod dafür benutzt wurde und ihn deswegen zurückholen musste. So würde der Tod weiterhin ein Wesen sein, mit wem man nicht handeln kann und immer seine eigenen Ziele weiterhin verfolgt und über den Sterblichen steht.
hätte dumbledore in betracht gezogen, dass harry zum boskur wird, hätte er nicht den gewichtigen brief hinterlassen, der petunia wegen seines inhaltes noch über 15 jahre danach daran hinderte, harry auf die straße zu setzen.
Die beste Theorie hast du aus gelassen Dumbledore ist Ron der mit einem zeitumkehrer zurück gereist ist deswegen weiß der alte mann alles ohne dabei sein zu müssen
Nö keiner gestorben. War Cedric etwa kein Schüler? Und die credance Sache tut mir schon lange weh ich als Schreiber weiß wie schwer es ist Logiklöcher zu vermeiden. Aber bei sowas ist es einfach Widerlich den Fans so ein Blödsinn vorzusetzen und das mit Snape ist genauso unsinnig meiner Meinung.
Moin!
Ich kann mich an einen Schüler erinnern, der während Dumbledores Amtszeit starb: Diggory.
Insgesamt ist es wieder ein gutes, informatives Video. Wegen solchen Inhalts bin ich hier Abonnent.
Wenn ich ihn richtig verstanden habe bezieht er den abschnitt "Ich kann mich an einen Schüler erinnern, der während Dumbledores Amtszeit starb" auf Hogwarts und das Gelände bezog. Da Diggory nicht in Hogwarts starb hat er das ausgelassen. Würde es zumindest erklären da in vielen Videos wiedersprüche gibt.
Kein Schüler starb während Dumblebores Amtszeit? Cedric hold my beer.
Das ist nicht in Hogwarts oder auf dem Gelände von Hogwarts
Ich denke das könnte der Schlüssel sein.
Er ist nicht in Hogwarts gestorben.
Also nicht in dem Bereich den Dumbledore laut dieser These extra abgesichert hat.
Was ist mit Myrte?
@@Liliii12ich glaube, damals war er noch kein Schulleiter oder irre ich mich?
@@Jussel92ne hast recht damals war noch Professor Dipped Schuleiter und Dumbledore Lehrer für Verwandlung
Ein sehr interessante Video 👌🏻👍🏻
😂 Ich stell mir gerade vor wie die Dementoren sich gegenseitig anrufen so nach dem Motto "Hey hast du schon gehört da gibt's ein Sonderangebot Harry Potter komm lass mal alle nach ihm jagen und ihn aussaugen" 😂
Ich hätte es voll lustig gefunden wenn Harry eiskalt mit allen Heiligtümern zu Grindelwald gegangen wäre und ihn damit voll abgefuckt hätte. Dass er einfach alle drei sozusagen gratis bekommen hat 😂
Grindelwald war aber schon tot
@@sash9868 ja gehen wir mal vom Film Grindelwald aus
@@drunkoctopuswantstoplay7029 übertreibs nicht, wie soll das funktionieren !
@@AM-ed7us ähm in einem Szenario wo Grindelwald nicht von Voldemort getötet wird.
Den Tarnumhang hat Harry ja schon von Anfang an den Stein bekommt er einfach so von Dumbeldore durch den Schnatz und den Elderstab holt er sich nach Voldemorts Tod.
Anschließend geht er nach dem er die Geschichte über Grindelwald von Dumbeldore im Limbo gehört hat zu ihm und fucked ihn damit ab dass sein ehemaliger Bester Freund ihn alles umsonst gegeben hat 😁
Ich hoffe mal man kapiert das der Kommentar einfach nur ein lustiger Witz-Kommentar sein soll ja
@@drunkoctopuswantstoplay7029such dir nen leben
Das ist ein schönes Video
5:26 sein schlangenartiges aussehen bekam Voldemort aber hauptsächlich wegen Nagini dessen Gift er in einen Trank gesteckt hat um seinen Babykörper in Feuerkelch am Leben zu halten.
Die Horkruxe hatte trugen natürlich aber auch zu seiner Verunstaltung bei
Die Verunstaltung Voldemorts wird ja mit der Erschaffung der Horkruxe erklärt.
cooles Video 😎 und was ist mit Cedric Diggory
Es gibt auch die Theorie, dass Credence' Mutter mit Nachnahmen Prince hieß, und Credence und Nagini die Eltern von Eileen Prince sind. Das ist meine persönliche Lieblingstheorie. (Und sie könnte immer noch eintreten.)
Es wird nur keinen neuen Fantastische Tierwesen Film geben. Daher werden wir es wahrscheinlich nicht erfahren
Großartig. 🫶
@8:35 im 4. teil Starb Sedric Digory wärend Dubeldores Zeit als Schulleiter
wieder ein cooles video
- es wird erstmal keine weiteren fantastic beasts filme geben
- snapes obsession mit lily war krankhaft und abstossend
- und das ministerium hatte kontrolle über die dementoren
- das mit dem harry obscurial ist unsinn, weil harry seine magie nie unterdrückte, cedric stab in dumbledores amtszeit
- harry starb nicht weil voldemort nicht der meister des elderstabes war, im buch hat harry den elderstab nicht zerbrochen,
er hat damit seinen eigenen zauberstab repariert und ihn später in dumbledores grab zurück gelegt, so könnte sich später wer anderes den elderstab holen
- harry's lebensopferschutz hat auch nicht wirklich geholfen, weil dennoch viele verteidiger bei der schlacht um hogwats starben
- slughorn überlebte die schlacht von hogwarts, weil er zu begin der schlacht felix felicis / flüssiges glück getrunken hatte, warum die anderen verteidiger keinen bekamen, ka
Die Maulende mirte ist doch auch wärend der Amtszeit gestorben neben diggory
Dumbledores war zu dem Zeitpunkt noch Lehrer für Verwandlung er wurde erst später Schulleiter
Im Buch hat Harry den elderstab nicht kaputt gemacht
Was hat er im Buch mit dem Elderstab nochmal gemacht? danke schonmal
@@crankstation2114Er hat ihn wieder in Dumbledores Grab gelegt
Ich meine J.K.Rowling 📝 hat auch irgendwann mal erwähnt das Voldemort 💀🐍 so unmenschlich war, dass er weder essen, trinken noch schlafen musste.
Naja ist eigendlich klar, ich mein da er unsterblich ist, kann er auch nicht an durst Hunger usw sterben.
Er war ein normaler mensch biologisch gesehen
@@Link_-xk9igab einen bestimmten Punkt nicht mehr
@@dariopfander3570 Auch wieder richtig 🤗👍🏻
8:30 Ernsthaft? Nein, ich meine wirklich Ernsthaft? Wie kann man sowas sagen wenn man die Lore kennt? Ist Diggory nicht gestorben ?
Cedric Diggory ist im vierten Teil doch gestorben, und da war Dumbledore noch Schulleiter
😊
Ich denke das könnte der Schlüssel sein.
Er ist nicht in Hogwarts gestorben.
Also nicht in dem Bereich den Dumbledore laut dieser These extra abgesichert hat.
@@alexanderweigand6758 ja das könnte sein
Cedric Diggory starb unter der Leitung von Dumbledore lol
Ja die maulende myrte auch.
@@Liliii12 da war Professor Dippet Schulleiter und Dumbledore war Lehrer für Verwandlung
Cedric starb unter Dumbeldors Amtszeit aber nicht auf dem Gelände von Hogwarts sondern weit entfernt auf einem Friedhof
Was ist mit Cedric Diggory? Er starb doch während der Amtszeit von Dumbeldore oder nicht?
Cedric Diggory starb während Dubledore schulleiter war oder?
Aber die "Voldemort opfert sein Aussehen" Theorie ist sogar in den Büchern von Dumbeldore bestätigt...
Bei es gab keinen Schüler der unter Dumbledore starb hast du Cedric Diggory vergessen,obwohl dies nicht in Hohgwarts selber geschehen ist.
Ich denke das könnte der Schlüssel sein.
Er ist nicht in Hogwarts gestorben.
Also nicht in dem Bereich den Dumbledore laut dieser These extra abgesichert hat.
@@alexanderweigand6758 aber es war in dem Turnier das er bewilligte
@@survivaltube7935 Ja, aber wenn er einen Schutzzauber gewirkt hat, nach dem kein Schüler in der Schule sterben kann,....
Es ist eben kein Schüler in der Schule gestorben.
Zu Theorie 1: Wenn überhaupt sind Hermine und Ron die Gegenstücke zu Arthur (hier Ron) und Molly (Hermine) Weasley. Das würde charakterlich bei beiden viel besser passen.
8:34....In light of the recent events, the bonds of friendship made this year will be more important than ever. Remember that, and Cedric Diggory will not have died in vain. You remember that, and we'll celebrate a boy who was kind, and honest, and brave, and true. Right to the very end.
Er war besorgt siehe band 2 im krankenflügel den zauberstab hat er zurückgelegt nicht zerstört wenn du schon so ein video macht nimm bitte das orginal kein verstümmeltes werk
Cedric Digori
Hm... Leider alles ausgelutschte Theorien. Hab mehr erhofft.
Ich hätte gerne, wenn du einmal ein Video darüber machen könntest wer Harry den Tarnumhang eigentlich geschenkt hat
Er hat ihn von Dumbledore, bzw. eigentlich vom seinem Vater
Während Dumbledores Schulzeit starb Cedric Digory…
Wie wäre die Geschichte wohl weitergegangen, wenn nicht so viele Personen in Teil 3 verkackt hätten: Lupin seinen Trank nicht vergessen hätte, die anderen in der Nacht Peter Pettigrew mit Petificus Totalus lahmgelegt hätten - er wäre nach Askaban gekommen. Voldemort hätte seinen Diener nicht zurück bekommen, wäre weiterhin dahingesiecht, Harry wäre zu Sirius gezogen und hätte 4 entspannte Jahre bis zur Volljährigkeit gehabt... Hätte Voldemort überhaupt wieder an die Macht kommen können?
Und was passiert eigentlich mit einem Dementor, dem man eine Portion Felix Felicis verpasst? Platzt der dann?
Das die Peter nicht bewegungsunfähig gemacht haben ist mir letztens beim rewatch auch richtig auf die Nerven gegangen...
Ein wichtiger Part wäre dann natürlich weggewesen. Aber unabhängig davon konnte Barty Crouch Jr. teilweise gegen den Imperius seines vaters ankämpfen. Wahrscheinlich wäre es nur eine Frage der zeit gewesen, bis dieser Voldemort gefunden hätte, mit dem Unterschied, dass Voldemort möglichweise nicht Harrys Blut in sich aufgenommen hätte (weil das so viel schwieriger geworden wäre) und es keinen Wurmschwanz in Voldemorts Reihen gibt, der sich zum Teil Harry verpflichtet fühlt und beides war ja in der Geschichte extrme wichtig. Der Vorteil wäre natürlich gewesen, dass Das Zaubereiministerium früher erkannt hätte, dass voldemort zurück ist und Dumbleodre und Harry wahrscheinlich etwas mehr Zeit gehabt hätten, die Horkurxe zu finden.
Ich hab eine neue Theorie, nämlich dass nicht alle Sirius Black für schuldig am Tod der Potters hielten und stattdessen vermutet hatten, was wirklich passiert sein könnte. Meine Theorie basiert darauf, dass der Zaubereiminister genau in dieser Woche Askaban besucht, in der sich das Bild der Weasleys in Ägypten im Tagespropheten befand und das er Sirius genau diese Seite gab. Außerdem müsste dem Zaubereiminister auch aufgefallen sein, dass Sirius in 10 Jahren Haft noch immernoch nicht verrückt geworden ist, was ja nicht normal ist.
Zwar wussten laut Sirius und Remus niemand außer ihnen selbst (und vielleicht noch Snape) etwas über die Rumtreiber, aber ich kann es mir gut vorstellen, dass es zumindest einigen Personen aufgefallen sein muss, dass ein Hirsch, ein Hund, ein Wolf und eine Ratte immer bei Vollmond über das Gelände von Hogwarts laufen. Es würde auch gut zu Dumbledores Plan passen, Harry bei den Dursleys leiden zu lassen, die Person, die Harry häufig besuchen gekommen und sein Leben erleichtert hätte, solange einzusperren, bis Voldemort zurückkommt und er sie selbst wieder braucht.
Erstens passt Fudges weiteres verhalten überhaupt nicht dazu, dass er Sirius für unschuldig hielt und zweitens: Warum hätte er es dann so unglaublich merkwürdig arrangieren sollen? Er hätte nicht wissen können, dass Sirius fliehen kann. Warum hätte er ihn dann nicht einfach so freilassen können?
@@TheKickerfreak vielleicht war es auch nicht die Idee von Fudge, sondern die von Dumbledore, der ihn einfach darum gebeten hat, ihm diesen Zeitungsartikel zu zeigen.
Da nie genauer erklärt wird, warum Sirius den Zeitungsartikel bekommen hat bzw. darum genau diesen Artikel und Dumbledore Remus genau in diesem Jahr eingestellt hat, kann man darüber schon viele Theorien aufstellen, wie und ob es zusammenhängt.
@@randomvideos8477
Das kann man natürlich.
Ich persönlich mag Theorien eigentlich nur dann, wenn sie gut in die Geschichte reinpassen, es einige (oder einzelne sehr starke) Hinweise dafür gibt und sie einen gewissen Mehrwert haben (also z.B. etwas unerklärtes erklären oder einen Plottwist darstellen.
Ich finde deine Theorie garnicht so schlecht, aber erscheint mir zu gekünstelt und mit zu wenigen Hinweisen:
- Warum ist Dumbledore nicht selbst hingegangen und hat ihm die Zeitung gezeigt (er würde doch genauso wenig verdächtigt werden, Sirius freizulassen wie Fudge)
- Dumbledore wusste Laut den Rumtreibern nicht, dass sie Animagi sind. Damit wäre der ganze Plan gescheitert
- Der Ganze Plan an sich wäre hochriskant und sehr unklar, ob er gelingt (alleine schon, dass Der Artikel Sirius so viel Kraft schenken würde kann man zwar theoretisch vorhersehen, aber es ist schon recht unwahrscheinlich)
- Stell dir mal die Situation aus Fudges Sicht vor: Du als Zaubereiminister willst einen Standartbesuch in Askaban machen und Dumbledore sagt dir, dass du einem der Gefängnisinsassen doch das Foto bzw. den Artikel über einen Zaubereiministeriumsmitarbeiter und dessen Familie zeigen sollst.
Es da klingt die offizielle Version für mich deutlich logischer und wenn Dumbledore das tatsächlich gewusst hätte, wäre es schlauer gewesen, entweder Sirius direkter zu befreien bzw. ihm den Artikel zu zeigen (ohne auf Fudge zurückzugeifen) und außerdem, wenn er gewusst hätte, dass Wurmschwanz noch lebt und die Ratte von Ron ist, dann hätte er doch einfach selbst in der Schule Wurmschwanz fangen, zur Rede Stellen und damit die Freilassung von Sirius erwirken können. Denn sowohl als Schulleiter als auch als Zauberer hat er genug macht, um in die Nähe von Wurmschwanz zu gelangen und ihn zu entlarven.
Voldemorts aussehen kommt von dem gift der schlange denn bei quirrel sah er normal aus außer die augen und die hautfarbe
Das mit der Nase liegt aber daran das der Zaubertrank in den er wieder geboren wurde aus dem Blut oder Gift von Nagini bestand
So sah er schon aus bevor er wiedergeboren wurde🐍💀
>Harry hätte geschrien, aber er brachte keinen Ton hervor. Wo eigentlich Quirrells Hinterkopf hätte sein sollen, war ein Gesicht, das schrecklichste Gesicht, das Harry jemals gesehen hatte. Es war kreideweiß mit stierenden roten Augen und, einer Schlange gleich, Schlitzen als Nasenlöchern.
@@-Nachtmensch- ok
Aber Cedric Diggory starb doch während seiner Amtszeit
😮Cedric 😢😅
Es ist ein Schüler gestorben unter Dumbledore ! Cedric Digari im 4ten Teil. War zwar nicht in hogwarts sondern auf dem Friedhof, aber das Turnier an sich fand ja auf hogwarts statt😉
Ich denke das könnte der Schlüssel sein.
Er ist nicht in Hogwarts gestorben.
Also nicht in dem Bereich den Dumbledore laut dieser These extra abgesichert hat.
ABER: Das zerbrechen des Stabes gibt es im Buch nicht.
@MrKingboom95
Genau so.
Meint er etwa Voldemort musste sein bestes Stück abgeben? 😅😅😅
Seinen Zauberstab hatte er ja noch.
Der Rest ist weniger wichtig.
Nice
Ich akzeptiere den Fakt nicht, dass Harry den Stab zerbrochen hat. Im Buch repariert er seinen eigenen Stab und legt den Elderstab zurück in Dumbledore's Grab. Aber die Erklärung, dass die Heiligtümer Harry ermöglicht haben, von den Toten zurückzukehren, halte ich für deutlich plausibler als die, dass Lily's Schutz Harry und Voldemort ans Leben bindet. Weil dann könnte ja keiner den anderen töten und es würde der Prophezeiung widersprechen.
aber hat Voldemort nicht einfach nur den Hocrux in Harry getötet? Das wäre doch die einfachste Erklärungen warum Harry nicht gestorben ist. Plus Liebes-Schutz-Zauber Plus Heiligtümer.... Das sind für mich jede Menge Gründe die alle zusammen dafür gesorgt haben könnten das Harry noch lebt.
Würde es sinnvoll finden, wenn er die drei Heiligtümer zerstört hätte auf die eine oder andere Art und Weise. Dass der Tod ihn deswegen zurückgeholt hat bzw. ihm als Ausgleich ein zweites Leben geschenkt hat, wenn er, für ihn endlich die drei Heiligtümer zurückbringt, heißt zerstört und somit nicht mehr in der Welt der Lebenden existieren.
Es wäre ein Ausgleich des Lebens und tot. Das kein lebender wieder den Tod austricksen kann und ein Stück seiner Macht für sich nutzen kann.
Muss auch nicht bewusst sein, sondern dass Harry unbewusst vom Tod dafür benutzt wurde und ihn deswegen zurückholen musste. So würde der Tod weiterhin ein Wesen sein, mit wem man nicht handeln kann und immer seine eigenen Ziele weiterhin verfolgt und über den Sterblichen steht.
Ist halt Quatsch.
Es war nicht der Stein.
Cedric ist doch gestorben 😂
hätte dumbledore in betracht gezogen, dass harry zum boskur wird, hätte er nicht den gewichtigen brief hinterlassen, der petunia wegen seines inhaltes noch über 15 jahre danach daran hinderte, harry auf die straße zu setzen.
Es stimmt aber nicht dass niemand während Dumbeldore‘s Amtszeit gestorben ist. Cedric starb z.b
Die beste Theorie hast du aus gelassen Dumbledore ist Ron der mit einem zeitumkehrer zurück gereist ist deswegen weiß der alte mann alles ohne dabei sein zu müssen
Nö keiner gestorben. War Cedric etwa kein Schüler? Und die credance Sache tut mir schon lange weh ich als Schreiber weiß wie schwer es ist Logiklöcher zu vermeiden. Aber bei sowas ist es einfach Widerlich den Fans so ein Blödsinn vorzusetzen und das mit Snape ist genauso unsinnig meiner Meinung.
Keiner gestorben ich sag nur trimagiches Turnier
Cedric Digory starb während dumbledores Amtszeit
hat tom nicht mürte umgebracht in der schule? da war ja dumbledore auch leiter
Na ja Cedric Diggory is gestorben