Pan profesor používá slovo potencionál. Ještě se občas vidí použít slovo potencionální, ale potencionál? - To je hodně unikátní. A bohužel to pak dost ovlivňuje ochotu diváka věřit, že pan profesor ví o čem mluví.
Stopáž 18:00 - otázka; 18:19 - odpověď. Ruku na srdce, kdo opravdu sleduje výše zmiňovaný válečný konflikt (nikoli z našich médií, ale brouzdá zpravodajským světem a skládá si mozaiku i předpovědi, které si následně - in vivo - verifikuje v dílčích vývojových etapách), tak ten musí být z odpovědi pana profesora opravdu notně UDIVEN!!!!! Trajektorie dalšího vývoje na Ukrajině je nyní už pevně daná (pokud nenastane nepředpokládaná anomálie). Nejzazší termín konce válečného konfliktu je podzim (přesněji září - říjen) t.r. Avšak za reálnější termín považuji léto 2024 jako období konečného vítězství RF nad Ukrajinou. A dokonce to z mé strany není ani snaha o předpověď, ale spíš suché konstatování faktu na základě empirie odvíjející se od 17. 12. 2021 (kdo zná, ten ví...). O to víc si kladu otázku za co ten povedený profesor bere svoji tučnou gáži....(???) Nebo že by se nejednalo o mzdu, ale o pověstných "30 stříbrných"....???l
Profesor naprosto k ničemu. To teda jo. Ale co bude dál? Po každé válce musí přece přijít mír. Ale každý mír se musí opírat o dohody. Jenže kdo dnes ví kdo a s kým a o kom bude jednat až bude Rus vítězem? Tohle mě docela trápí. Protože je fakt, jak řekl už Napoleon, že dějiny píší vítězové. A EU vítězem teda určitě nebude....
Otázka zní, do kdy je Putin ochoten (a schopen) rozpouštět ruský soukromý sektor ve prospěch armádních výdajů a vedení války. Dnes Rusko utrácí již 35-40% státního rozpočtu na válku. To jsou všechno peníze, které mohly jít na infrastrukturu a inovace a přinést hospodářský růst, zvýšení mezd a životní úrovně. O tom, že tato politika ničí konkurenceschopnost ruských firem, není třeba pochybovat. Za loňský rok zažilo Rusko nejvíce krachů soukromých firem ve své historii. A ani se není třeba divit. Úroky blížící se 20% nejsou rozhodně něco, s čím lze dlouhodobě fungovat.
@@sixmillionaccountssilenced6721 co to kecáš že nemáme data! příjmy z uhlovodíků klesly rusku na 60 procent předválečnejch hodnot. To tvrděj všechna čísla. rozporuješ li to dodej jiný čísla srabe
@@sixmillionaccountssilenced6721 Zvracíš něco co neni ok, co je odpad. Proto se ta analogie používá. Když dokážeš že sou ty čísla zavádějící, můžeš používat ten posměšný výraz, jinak je to trapný. Dvě věci: nevim co od sankcí očekáváš ale zřejmě se budeš muset naučit že netrpělivost v tomhle případě neni použitelná viz. ruclips.net/video/mfzwt-VILvo/видео.html Druhá věc která s tim souvisí je, takže ty sankce všechny zrušit a brát veškerou energii je ten recept? Máme bejt jako orbán? abych měl jasno
@@sixmillionaccountssilenced6721 Zapomněl si dodat, že ten nárůst ruské ekonomiky je důsledkem obyčejného přelévání soukromých financí do armádních výdajů z rozhodnutí Kremlu. Tedy přeměna kapitálu a úspor lidí a firem na hořící tanky bojová vozidla a letadla. Návratnost takové investice = nula. Dříve či později dojde zákonitě k poklesu ruské ekonomiky.
Jak to říct popravdě a neztratit zaměstnání, to je oříšek!
kde děláš srabe?
Si nějak ztichnul, ty ani neděláš žene, bereš nějaký dávky určitě. Z úřadu práce tě kvlůli názorům nevyhoděj, to se nemusíš bát
Pan profesor používá slovo potencionál. Ještě se občas vidí použít slovo potencionální, ale potencionál? - To je hodně unikátní. A bohužel to pak dost ovlivňuje ochotu diváka věřit, že pan profesor ví o čem mluví.
Stopáž 18:00 - otázka; 18:19 - odpověď.
Ruku na srdce, kdo opravdu sleduje výše zmiňovaný válečný konflikt (nikoli z našich médií, ale brouzdá zpravodajským světem a skládá si mozaiku i předpovědi, které si následně - in vivo - verifikuje v dílčích vývojových etapách), tak ten musí být z odpovědi pana profesora opravdu notně UDIVEN!!!!! Trajektorie dalšího vývoje na Ukrajině je nyní už pevně daná (pokud nenastane nepředpokládaná anomálie). Nejzazší termín konce válečného konfliktu je podzim (přesněji září - říjen) t.r. Avšak za reálnější termín považuji léto 2024 jako období konečného vítězství RF nad Ukrajinou. A dokonce to z mé strany není ani snaha o předpověď, ale spíš suché konstatování faktu na základě empirie odvíjející se od 17. 12. 2021 (kdo zná, ten ví...). O to víc si kladu otázku za co ten povedený profesor bere svoji tučnou gáži....(???) Nebo že by se nejednalo o mzdu, ale o pověstných "30 stříbrných"....???l
Pardon, stopáž odpovědi je18:09; jen pro pořádek.
Cítím, že jste fanda RF, já jsem opak, fanda Ukrajiny, ale myslím, že máte pravdu. EU nemá šanci Ukrajinu podržet.
😏připadá mi spíš jako pragmatik@@MrNivarox
Profesor naprosto k ničemu. To teda jo. Ale co bude dál? Po každé válce musí přece přijít mír. Ale každý mír se musí opírat o dohody. Jenže kdo dnes ví kdo a s kým a o kom bude jednat až bude Rus vítězem? Tohle mě docela trápí. Protože je fakt, jak řekl už Napoleon, že dějiny píší vítězové. A EU vítězem teda určitě nebude....
@@MrNivarox Modlete se,aby nás USA nepoužilo jako Ukrajinu
Vážená paní Tachéci, už si konečně uvědomte, že to skutečně není naše válka
jdi domu Ivane
EU už je na geopolitické mapě mimo hru
Dávno.
Podle mne to budu celrocne stojace bažiny a močiary rad by som sa mylil proti sucasnemu pristupu varenia žab
Strasný host, ty studenti museji usinat na porvni vetě.
Otázka zní, do kdy je Putin ochoten (a schopen) rozpouštět ruský soukromý sektor ve prospěch armádních výdajů a vedení války. Dnes Rusko utrácí již 35-40% státního rozpočtu na válku. To jsou všechno peníze, které mohly jít na infrastrukturu a inovace a přinést hospodářský růst, zvýšení mezd a životní úrovně. O tom, že tato politika ničí konkurenceschopnost ruských firem, není třeba pochybovat. Za loňský rok zažilo Rusko nejvíce krachů soukromých firem ve své historii. A ani se není třeba divit. Úroky blížící se 20% nejsou rozhodně něco, s čím lze dlouhodobě fungovat.
Blesku,ne chceš říct něco o České republice!
@@sixmillionaccountssilenced6721 co to kecáš že nemáme data! příjmy z uhlovodíků klesly rusku na 60 procent předválečnejch hodnot. To tvrděj všechna čísla. rozporuješ li to dodej jiný čísla srabe
@@sixmillionaccountssilenced6721 Zvracíš něco co neni ok, co je odpad. Proto se ta analogie používá. Když dokážeš že sou ty čísla zavádějící, můžeš používat ten posměšný výraz, jinak je to trapný.
Dvě věci: nevim co od sankcí očekáváš ale zřejmě se budeš muset naučit že netrpělivost v tomhle případě neni použitelná viz.
ruclips.net/video/mfzwt-VILvo/видео.html
Druhá věc která s tim souvisí je, takže ty sankce všechny zrušit a brát veškerou energii je ten recept? Máme bejt jako orbán? abych měl jasno
@@sixmillionaccountssilenced6721 Zapomněl si dodat, že ten nárůst ruské ekonomiky je důsledkem obyčejného přelévání soukromých financí do armádních výdajů z rozhodnutí Kremlu. Tedy přeměna kapitálu a úspor lidí a firem na hořící tanky bojová vozidla a letadla. Návratnost takové investice = nula. Dříve či později dojde zákonitě k poklesu ruské ekonomiky.
@@rekrek429Vas komentar o Vas vypovida mnohe... Patrne ze i vetsina "dezole", jak nas nazyvate, ma vyssi prehled i uroven, nez Vy :) Pekny vecer
Dobrý rozhovor 👍
Verim Donaldovi Trump, ze ukonci raz toto sialenstvo...