İnançsız Ahlak Olur Mu?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Ahlak denen şey tabiatta var mı? Bizden başka ahlaksız canlı var mı? Ne demek şu ahlak ve nereden gelir? Biyololojik bir bakış açısından konu hakkında az söylenenleri konuştuk...
Sadece “insana dair” bitmek bilmeyen bilgi ve bilgelik arayış yolculuğumda, özel konuklarımız, kanal aboneleriyle etkileşimli sohbetlerimiz, müzik çalışmalarımla ilgili güncel paylaşımlarım ve daha nice sürpriz içerikler için kanalımı takip etmeyi, bildirimleri açmayı lütfen unutmayınız.. Buralar çok yeşillenecek!
Abone Olmak İçin Tıklayın:
► bit.ly/46BxvQl
Ayrıca diğer sosyal mecralarıma da beklerim:
► İnstagram: / sinancanan
► Twitter: x.com/SinanCanan
► Linkedin : / sinancanan
► Tiktok: / profscanan
Ve Sinan Canan sosyal medya hesaplarına dair tüm öneri, görüş ve istekleriniz için; sm@acikbeyin.com adresine yazabilirsiniz.
#sinancanan #felsefe #ahlak #inanc #din #müslüman #nörobilim #islam
Cem Demirel ve Diamond Tema 'nın münazarasından bahisle , ahlak konusu üzerine 1 saat 20 dk boyunca canlı yayına ayırdığınız zaman için teşekkürler ... Bir insan yetişirken , yaş aldıkça fark edemediği edinimler , onu şekillendirmektedir. Bu edinimler ( donanım ) kişinin yaşı ile doğru orantılı ise ( olgunlaşması ) , sizin gibi etrafını aydınlatan (ışık saçan) kişilere dönüşmekte ... Unutmamak gerekir ki , aydınlık (ışık) etrafına hem güzeli hem çirkini ( insanın şikayet ettiği ) varlıkları çeker .. İslam dinine mensup olanların , Allahü Teala 'nın '' OKU '' emrine uymak yerine '' dinle , düşünme , sorma , sorgulama , sürüden ayrılma '' ya teba etmeye yönelmesi ile yaradandan uzaklaştı aslında ... Yokluk korkusu da cesareti kırdı ... OKU kavramı , islam dininden önce de vardı , milattan önce de vardı .. Okudukça , bakmayı , baktıkça merak etmeyi , merak ettikçe gördüğünden haz almayı öğrenilecektir.. Biraz toplumca geç kaldık , umutsuzluk bize yakışmaz .. İnsanın , bence 2 temel görevi var ; 1- Kendinden önce gelene /yaşanılana / teslim aldığı doğaya / seninle birlikte yaşayan her canlıya saygı duymak ........... 2-Kendinden sonra gelecek nesle/her canlıya / doğaya saygı duymak ve senden sonrakine en iyiyi en güzeli en temizi en doğru şekilde teslim etmek için çalışması .. Kalbinizi , düşüncelerinizi paylaştınız teşekkürler ... Saygıyla
Böyle güzel içerikli, konulu yayınlar bekliyoruz. E haliyle severek de izliyoruz.
Niyetimiz bu yönde. Teşekkürler.
Eğitim seminerlerinize katılamayan ben ve benzerlerim için göstermiş olduğunuz bu çaba ,ahlak kelimesinin diğer bir boyutu .Uzun zamandır sizi takip etmeye çalışan bir takipçiniz olarak emeğinize vebyüreğinize sağlık .Sizinle evrildiğimi görüp yaşıyorum. Teşekkürler hocam.
Rica ederim.
İyi ki üniversiteden ayrılmışsınız. İyi ki tutkunuzun peşinden gittiniz. Yoksa üniversitede harcanıp gidecektiniz.
Çok güzel bir söyleşiydi. Devamını bekliyoruz. İyi tatiller. Allah yolunuzu açık etsin.
Eyvallah...
Hocam Dimond ile sohbetiniz bilincimde çok farklı bir alan açtı, bilincinize sağlık. Anlam arayışı ve hakikat arayışı yolculuğum devam ederken kalbimde varolan sevgi ve merhamet, ve şevkat ile ruhumun potansiyelini açığa çıkaracak yaşama ve hayata katkı sağlaması için yaptığım araştırmalar devam ederken yolculuğuma dokunmanız beni çok mutlu etti. Allah ile ilgili bakış açınızda gerçekten kalbimdeki ve bilincimdeki yerinin ancak sevgi dili olmasına olan inancım pekişti. Evet insan üstü bir gücün bir nizam içinde yaşamı dizayn etmiş olma olasılığı çok yüksek ancak özünde herşey sevgi ve kim neye inanırsa inansın saygı duyulmayı hakediyor. Ve kötüyü seçeni sevmeme hakkımız saklı kalarak insanı ve tüm yaşam varlıklarını sevmek insan olmanın en değerli maddesi, varlığınız çok değerli dilerim birgün bilincim sizinle daha güzel sohbetler yapabilecek yükseklikte olması ve tadından yenmez bir sohbet olmasını umuyorum. Sevgiler saygılar❤️
Teşekkür ederiz hocam. Umarım dış dünyanın gerçekliği hakkında da güzel videoları bu sıcak ortamda sizlerden dinleyebiliriz :)
Rica ederim
Çok keyifli, derin içerikli bir videoydu, üzerine düşünmek için muhtemelen bir kez daha izleyeceğim, bu tarz içeriklerin devamını dileriz hocam, hayatın ve insanlığın en naif tabirisiniz 🤗
Niyetimiz bu yönde evet:) Teşekkürler.
Sizden böyle felsefi içerikli canlı yayınlar temenni ediyoruz.
Hadi bakalım:) niyet ettik...
Her can nasibince faydalanmıştır. Biz de nasiplendik. Emeğinize sağlık. Minnettarız… ❤
Rica ederim..
Her zamanki gibi çok faydali hocam felsefe öğretmeni olarak yeni bir iyi tanımı oldu teşekkürler aynı zamanda hayatıma uygulayacağım
Rica ederim.
Program harika Osman bortucene yle yaptıklarıniz çok güzeldi konuk gelse bekleriz ,
Böylesine güzel bir programı izleme fırsatını bize sağladığınız için çok teşekkür ediyorum. Ağzınıza emeğinize yüreğinize sağlık.
Rica ederim
Hocam kitabınızı okudum (İFA) ve çok bilgi edindim, sizin gibi bir bilim insanının daha fazla değer görmesi gerektiğini düşünüyorum umarım öyle olur❤
Teşekkürler
Teşekkül ederiz,severek dinledim.Devamı gelsin inşallah
Çok güzel bir yayındı.
Sinan hocam, Dücane hocayla canlı yayın olur mu?
Bence olur:)
Hocam şahane sözler mütiş sin allah sağlıklar nasip eylesin hocam
Amin, hepimize..
Biraz geç gördüm fakat bu gece çok iyi geldi. Teşekkürler 🙏🤘
Rica ederim..
Yüreğinize sağlık hocam
Teşekkürler
Emeğinize, yüreğinize sağlık değerli hocam
Eyvallah..
Alanındaki en iyi açıklama🍀👌
Teşekkürler
İyi ki varsınız hocam iyiki tanımışım sizi 🧠🫀
Teşekkürler, sizler de öyle.
Teşekkürler Hocam.!
Rica ederim
Helal olsun . Çok müthiş tesbitler teşekkürler
Teşekkürler
Teşekkürler
Rica ederim
“Tehdit esasına dayalı ahlak, ahlak olmadığı gibi güvenilir de değildir.“
Caner taslaman kesinlikle gelmeli bu kanala
Bence de:)
Bence hiç gelmesin, o sevimsiz yüzünü görmeyelim..
@@izmirden1069 dogru hocanin soyledikleri 5 gömlek fazla gelir sana. 😂.
@@ako_abey Kime fazla gelir ? Hangi hoca ??
@@izmirden1069 sana fazla gelir cici trol cici çomar 😄
Doğa ah doğa ilk aşk💜
İnsanlık tarihi dinler tarihinden eskiye dayanır, ahlak dinin tekelinde değildir
mesela her bir an' dan sonra sonsuz ihtimalde başka anlar doğuyorsa ve an an'' ı kovalayıp zamanı oluşturuyorsa, olan biten şeylerin bir amacı olduğunu söylemek sadece tek bir zaman çizgisinden bakmak demektir. Bu çizgide amaç olabilir ama diğer ihtimallerden bazılarında sadece tesadüf olduğu kesindir.
Çok konuştum Sinan Hocam. dediklerinizden yola çıkarak bir müzakere yapayım dedim. Sabrınız varsa okuyun:
hocam ahlakı Allahın yarattıklarına bakarak anlayın-oluşturunda çıkarımınız doğru ama zannımca pratikte eksik. gözlenen ve gözlemleyen olarak tabiat ile insanı alırsak ve burdan ahlak kuralları oluşturmaya gibi bir denklem kurarsak bu kısmın tam manasıyla doğru olması için
1.Gözlenen Tabiatın sadece insana has olan duygu ve zihinsel mekanizmalarına da doğru kullanımın nasıl olduğunu öğretmesi gerekir ki doğa kanunları -Sadece- insana ait latifelere yönelik bir öğreti barındıramaz. Şöyle olabilir. Bir ahlak var tabiat üzerindeki etkisine bakarak uygunmu batılmı eksik mi görülür. çünkü kusursuz Ahlak uygulandığında tabiatı bozmaz aksine daha da güzelleştirir. ama sadece tabiattan yola çıkarak tam manasıyla ahlak kurallarını göstermeyebilir (Yapbozda eksik bölgenin şekline bakarsak sadece şeklen parçayı bulabilirsiniz ama oluşan renkli desene uygunmu değilmi onu belirtmez)
2. Gözlemleyen insanın tabiata sade saf akılla bakamaz. baksa bile bakan tek şey aklı değil, kalbi, ruhu, nefsi vs. de bakar. hele bide tabiata bakarak ahlak kuralı oluştururken de karar veren tek şey aklı değil, kalbi, nefsi, ruhu o kararda söz hakkı oluyor ve genelde aklen uygun gelen, kalben uygun gelmiyor, kalben uygun gelse nefsen uygun gelmiyor ve hakeza. o yüzden bu söylediklerimi sizinkilerle birleştirisem şöyle bir şey çıkıyor.
insan tabiatı anlamaktan bile acizken ahlakı tam manasıyla anlamakta da bi o kadar aciz. o yüzden bir merkeziyetçi bir ahlaka ihtiyaç var. aynı zamanda ahlak dünya/evren sınırlanması altında olamaz. çünkü dünya ile sınırlı olan insan tarafından ahlakın yürütülmesi gerekirki (devlet, kafadan oluşma ideolojiler) bu da olmaz çünkü dediğiniz gibi o gücü elde edecek kişi ahlaka uymayabilir. ceza tanınmayabilir. ahlakın tabiata (allahın sanaıtına ve yarattıklarının mahiyetine ve ahengine) uygun olmalı aynı zamanda sürdürülebilmesi için ahlaka uyanların mükafata; uymayanların mücazata ihtiyaç vardır ve bu evren dahilinde de haricinde de olmak zorunda.
çok konuştum, yanlış konuşmuş, dediklerinizi dahi yanlış anlamış olabilir. ama zannım bu şekilde. dinsiz ahlak olurmu olmaz mı gibi felsefik soruları risale-i nurda bulabilirisiniz. ben ordan kafamda kalanlarla anlatmaya çalıştım. tam sizin gibi özgür düşünen ama doğru istikametten ayırmadan düşünmenizi sağlayan bir eserdir. Seviliyorsunuz
Dediğiniz gibi bu kadar mükemmel düzen ve mükemmel sistemin arkasında bir yaratıcı varsa,bu yaratıcı ne amaçla evreni, canlılığı ve insanlığı yaratmış ? Amacı neymiş? 300 bin yıllık sadece homo sapiens tarihinde günümüz yani 2024 yılı itibariyle insanlığın en acı çektiği dönemdir.Burada ki amacı ne olmuş olabilir ?
kimseye çaktırmadan iyi ve kötüyü ayrımak
Teşekkürler yayın için emeğinize sağlık.Peygamberimiz (s.a.s.): “Ben, güzel ahlâkı tamamlamak için gönderildim.” (İmam Mâlik, Muvatta, Husnu'l-Hulk, 8) buyurmuştur. “Mizân'da güzel ahlâktan daha ağır basan bir şey yoktur. Güzel ahlâk sahibi, ahlâkı sayesinde, namaz ve oruç sahibinin derecesine ulaşır.” (Tirmizî, 1992: Birr, 62).
Ne yazikki Müslümanlığı kötüleyen , kötü örnek olan münafıklardır ,cahillerdir halbuki Peygamberimiz inananlar için en güzel örnektir onu örnek almalıyız münafıkları değil
Dogaya çıkıp her bitkinin yaprağındaki düzen, renk, kök ve şekli kendine has bir düzen, tat içinde çıkıyor, büyüyor, ölüyor ve takrar diriliyor. Doğa insana çok şey söylüyor ama görebilirsek.
Destek icin. 😀😀
Hocam müthişti var olun 💐
Siz de var olun... teşekkürler.
Mantığımı %50 Duygumu % 50 kattım...ve şu sonuca ulaştım..OLMAZ..OLMAZ.. onyargili degilim..ki olursa sakat olur.Kime göre neye göre...
İyi,ses mükemmel
şu vahdeti vücud olayına dücane cündioğluyla caner taslamanı konuk etseniz be hocam
Konu o mu olur bilmem ama elbette, inşallah konuk ederiz, mutlu oluruz.
Johann Sebastian Bach da her gün tanrıyla konuşuyordu
Özellikle natüralist ateizmin saçmalıkları ile ilgili bilgilendirme yaparsanız çok faydalı olur
Hocam siz de Cemreyi anlamamışsınız siz de Diamondun penceresinden bakiyirsunuz hala, videounuz başlığından da belli anlamadığınız. Cemre en başından beri çok acik ve basit bir sekilde şunu diyor: Allah yoksa ahlak yok demiyor Allah yoksa ahlakın bir anlamı olmaz diyor. Ben bu tez doğru veya yanlis demiyorum ben siradan bir insanım ama bu hata Cemreye karşı yapılmış büyük bir haksızlık oluyor, sevgilerimle.
"Hiyerarşik seviye ile ahlaksızlık arasında bir korelasyon var' dediğinize benzer tüm çıkarımlarızı not alıyorum, bende bulabilirsiniz hocam ❤️
*yetişemeyip şimdi izleyenler* 😅
Hocam raslantısal evrim konusu da konuşulmalı. Buna göre, kutup bölgesinde yaşayan boz ayıların raslantısallık sonucu beyaz ayılara (kutup ayılarına) evrimleşmesi ve doğal seçilim gereği baskın tür olması gibi. Neden raslantısal olarak mavi ayı olmuyor mesela? Nasıl bir raslantısallık? Fiziksel olarak açıklayamıyoruz şu an bence. Ama ilk başta beyaz ayı doğmasının bir nedeni olmalı.
Çok eskiden belgesel izlerken , kutup ayılarının aslında beyaz olmadığı , derilerinin siyah olup , kıllarının sıklığı sebebi ile şeffafa yakın rengin ( şeffaf renk değil bilgi olarak kenarımda ) güneş ışığının yansıması ile beyaz göründüğünü dinlemiştim. Güneş açısına göre , Işığın çok olduğu anda daha beyaz , güneşin eğik zamanında sarıya çalan bir renge büründüğü gözlemlenmekte , . Evrimleşme ( bulunan ortama uyum sağlama ) hayvanlarda olduğu kadar insanlarda da gözlemlenebilmekte , Örnek ; büyük büyük büyüklerimizin orta asyadan anadoluya girişi ile göz çevresinin , göz renginin , boy ortalamasının değişmesi gibi .. Anadoluda kalanlar ile balkanlara yerleşmeye başlayan ve 500 yıl orada kalan Türklerin de Anadoluda kalanlara göre değişmesi .. Kar yağışının olması değil , uzun süre kar kalkmaması sebebi ile o bölge insanının ten rengi , afrikada ki insanın ten rengi , avrupa insanın ten rengi farklılığı , bulunduğu ortama uyum sağlaması ile alakalı .. Ormanı sık olan yerdeki insanın ten rengi ile güneşe maruz kalanın farklı olması gibi , boy ortalamalarının bölgelere göre değişkenliği de , evrimleşme ile alakalı .. Tüm canlılar , binlerce yıl dünya üzerinde hareket etti , yerleşik düzene geçen her canlı zaman içinde o bölgeye uyumu gerektiren evrimleşmeyi tamamladı ... Boz ayıyı al , kutuplarda 3-4 nesil yaşatmayı sağla , tüy rengi şeffaflaşacaktır , çünkü güneş direkt vurduğundan derisi kendini korumak için gerekli renk pigmentini oluşturmaya , daha fazla yağ üretmeye başlayıp , bu yağ onu soğuktan koruyan bir tabaka haline dönüşerek , o soğuk sularda yüzdükten sonra , sudan çıktıktan sonra donmamasını sağlayan kalkan oluşturacaktır . Örneğin 100 boz ayıyı al kutuplara götür , sağ kalabilmesi ancak 10 tanesinde mümkün olabilecek , 10 un erkek dişil özelliğini de katarsak belki ancak 2 çift alt soy oluşturabilecek , 2 . alt soy hayatta kalabilir ise 3. alt soy uyum sağlayıp , onların alt soyu çoğalacaktır , boz ayı beyaz renge bürünecektir .. Doğa , canlı neslin (mikroorganizma ( bitki , hayvan, insan, bakteri vs)) devamı üzerine kuruludur ve ortama uyum ile nesil devam eder ... Ortam üremesine uygun değil ise yok olur , yokluk/hiçlik sıfatında değil ise zaten evrimleşmesi anlamına geliyor bunun adı da bulunduğu ortama uyum , aynı ortamda farklı dış sebepler ile tekrar evrimleşebilir ...
@@murvetyemeztaslca5971 Katılıyorum. Bir bilimsel açıklaması var yani. Şans eseri olan bir şey değil.
hocam siz canlılığın ne olduğunu bilmiyoruz demiştiniz, ve bunu bilemiyeceğiz gibi bi kıvamda söylemiştiniz aynı zamanda, ben öyle anladım. sizce daha küçük parçacıkları keşfedersek canlılığı yeniden yaratabilir miyiz ? beynin formulünü biliyoruz ama yapamıyoruz demiştiniz, belki yeterince küçük parçacıkları bilmediğimizle alakalıdır ? belki o küçük parçacıkların bir düzende bir araya gelmesi gerekiyordur ?
Hocam bahsettiginiz simulasyon deneylerine dair akademik bir kaynak verebilir misiniz? Doktora tezimde yer vermek isterim. Bir de ahlakla ilgili yaratilisa uygunluk tanımını bulabilecegim kaynak? Saygilari
Yaşamak için öldürmen gereken düzende hangi ahlâktan bahsedilyor yüce Allah(!)
Kesinlikle.Doğa, dolayısıyla da Tanrı son derece acımasız ve adaletsiz.Bir de ona 24 saat tapınılmasını istiyor. Böyle bir varlığa mı ? Ayrıca tapınılmak Tanrıya ne kazandırır , onu da merak ediyorum..
Hem de nasıl olur.. Gördüğüm tüm ateistler en ahlaklı, tüm dinci/dindarlar da en ahlaksız.
Bunu rahmetli Yaşar Nuri Öztürk de söylemişti. Benim ahlaklı ve iyi bir insan olmak için 1400 yıl önceki bedevi kitabına hiç ihtiyacım yok, hatta olmasa Türkiye çok daha refah içinde, ahlaklı ve adaletli bir ülke olurdu..
@@izmirden1069 cici çomar cici trol slogan atmaya devam et 😄
@@ako_abey Sümüklü, sen benim gibi senden yaşı çok çok büyük bir kadın hocaya laf edecek kadar büyüdün mü ? Haddini bil, yoksa bildirirler..
💗🌸🙏🙏🙏
"Bu dini öğretiler şu anda anlatılan papağan gibi tekrar edilen insanlığın oldukça tıfıl dönəmlərinden bugüne aynen iteklenmeye çalışılan formüllerdir.Bu formüller şu anda çalışmıyor" Bununla Sinan hoca ne demek istedi acaba kadime dine önem veren biri olduğunu biliyorum ama anlamadım
❤
muhteşem tespitler ortaya koyuyorsunuz, sizi severek dinliyorum ancak..ama ancak geçmişte aldığınız inanç kültürünü de mutlaka hz.muhammed ve kuranı araya sıkıştırarak mutlaka ortaya koyuyorsunuz.sizin gibi bir bilim adamının bunu yapmaması lazım.aslında bunun siz de farkındasınız.aslında söyle diyebiliriz; biz ne yaparsak yapalım geçmişimizi geleceğe taşıyoruz..lütfen somut bilgiler üzerine bizi aydınlatın.inanç efsanelerini ortaya koyarak veya onları referans vererek değil.Kant'ın dediği gibi ;ahlak bir ödev olmalı,inanç üzerinden yürümemeli.bizi din değil,ahlak hizalamalı...
Hocam hem dışarı bakalım.
Hem içimize bakalım denge oluşsun.
Safa merva gibi.
Mahmut efendi hz bir sozu vardır kahinat edebini korududa insan edebini koruyamadı derdi .
Kim bu zat bilim adamı filan mı var mı insanlığa faydalı bir buluşu
Olur Japonya'daki dinimi var.
Kimki ahlak ve namus şovalyeliginden bahsediyorsa bilinki en namussuzu o dur.Neitzche
Hocam nesnel ahlaka inaniyor musunuz?
46.41. Çok yaşayın hocam
Siz de
Uzun uzun tartışılacak bi konu ...vs vs
Hiç şüphem yok diyorsunuz, kırmızı telefondan konuştuğunuz tanrının yanlış numara olmadığını ne ile delillendirdiniz? PK filimi aklıma geldi. 😊
Sinan Canan Müslüman mı ?
Değilse ne olur?Sen fikirlerine bak ve bilgilen. birinin imanını ölçmek kimsenin haddi degil.
Rabbim Sinan hocanın imanı gücünü ve bilincini bana nasip etsin inşallah.
@@kadriyesahin3671 mevzu başka. Ben herkesin sorduğu gibi sormuyorum aslında. Ama uğraşamam da, retorikler vs uğraştırıcı oluyor.
İcanc olmadan ahlakli bir insan ola bilirsin ama ahlak asla temellendirilemez. Zaten bir çok ateist filozofta niçe satre gibilerde bunu kabul etmişler.
Hocam eksik olma 🎉
Siz de olmayın..