Ассоциация вполне верная. Чаньские наставники ведут себя типологически схоже с поведением героя Петра Мамонова, за вычетом истеричных переживаний по поводу гипотетического убийства сослуживца. В целом стиль поведения: ёрничание, придание трансцендентного смысла обычным событиям, троллинг начальства... вполне чаньская тема
Доброго времени суток, смотря серию данных программ, у меня возник ряд вопросов: чем являются воспоминания, память как таковая, если "Я" иллюзорно? Что это? аффекты? Клеши? Почему не помним прошлые жизни? Они для нас словно сон/кошмар забытый после чашки кофе? Является ли состояние Будды формой безраздельной (т. е. подобной любви Творца ко всем твореньям: малоэмоциональной, равной и безраздельной) любви? Не концентрируется ли буддизм на ментальном бегстве от боли,страха, страха боли, боли страха, страданий и жертв? Я благодарен вам за серию этих лекций: она позволяет мне в доступной форме понять это сложнейшее мировоззрение, и просто хорошо провести время!
Вопросы, особенно первые два, потребуют довольно длительного ответа. Придется рассказать об "индивидуальном потоке сознания" (сантана) как связке между мышлением и сознанием, о том как в буддизме понимают смерть, а может быть ещё и восьми типах различающего знания. Поэтому могу ответить на них на одной из следующих записей
@@alexeirysakov5135 Всенепременно сделайте это! У меня тоже возникли вопросы, помимо перечисленных в комментарии выше. Хотелось бы узнать, где их можно было бы задать. Правда, они (вопросы эти + возможно, некоторые суждения) пока мной не оформлены в письменном виде, а существуют лишь... в сознании моём (?) или где они там гуляют и залетают в головы к простым смертным, чтобы последние их думали :) Один вопрос могу задать прямо сейчас: кого или что благодарить за возможность услышать это всё? Особенно за то, что изложение идёт в ключе, очень близким к тому, к которому я привык (хотя есть пожелания сделать его ещё более лучше :) но об этом потом). Короче, чувствуется советская школа, в которой нас учили больше понимать и самостоятельно уметь делать выводы, чем просто запоминать факты и готовые установки. Прослушав все выпуски, вышедшие до сегодня за один, по сути, день (практически подряд, но "на ходу"), я решил переслушать их уже спокойнее и с карандашом в руках, конспектируя некоторые моменты. И вот когда сделаю это, постараюсь излить некоторые ручейки моих мыслей по поводу и рядом в лексических единицах русского языка :) С нетерпением жду продолжения и ещё раз огромное спасибо!
Спасибо за высокую оценку. Вопросы по мере возникновения может задавать под видео. По мере возможности отвечу. P.S. Благодарить меня точно не стоит. Карму благодарить бессмысленно, Господа Бога в таком контексте было бы странно... Какие ещё варианты?😊
化身 - буквально "трансформация тела". Это не реинкарнация, а процесс изменения тела и обретения бессмертия в даосизме. В китайском буддизме тоже использовался для тех случаев, когда тело исчезало в момент смерти, оставались только ногти и волосы, так как они не тело, а продукт его жизнедеятельности
Записано верно, но у последнего иероглифа есть два чтения и здесь он читается chuan2 "передавать", "традиция". При чтении zhuan4 он означает "вращаться", "вращение"
Не имеет значение в том смысле, что на санскрите он не имеет референта. А символически сопоставить ему можно все что угодно, например, весь космос - это Ом. Ишвара в буддизме не в чести))
Это не интересная тема. Московские коллеги М.Ю.Ульянов и А.И.Кобзев насколько я помню издали статьи о работах А.А.Маслова, где пояснили полную профессиональную некомпетентность этого сына своего отца
Алексей можно я немного офтопик спрошу пока вы тут - как буддистами объясняется странная глухота Ананды к предложениям Будды в Махапаринибане сутте. Не нашёл явного анализа ситуации :)
Если от религиозной буддисткой организации откалывается часть, то они попрежнему остаются религиозной буддиской организацией)) Буддисткие протестанты)) К чему эти поклонения? К чему эти храмы, украшенные золотом? Кажждый может разговаривать с Богом, или как в данном случае сунуть голову в абсалют, не нужны нам эти посредники!
Алексей в первых лекциях рассказывал о довольно странном для нас понимании китайцами христиантсва. А что, если наше понимание их учений находится на таком же уровне, что и их понимание западных?
Однажды одному японскому мастеру дзэн (чань) буддизма почитали вслух Евангелия. И он выслушав воскликнул: "Да! Этот парень кое-что понимал в дзэн. Стучите и вам отворят! В этом самая суть"
Спасибо, классная серия лекций, буду рекомендовать своим знакомым
@@ПавелСафин-з2э ✊✊✊
Продолжаю вас смотреть на ютубе. с нами гудбайдпи!!!
@@alexandrtortik его не поломают в последствии?)
@@ivanovskiysergey увы, в последствии смогут, сейчас пока мощностей на реалтайм обработку трафика не хватит...
Тоже "гудбай..." принимаю, солидарен!))
Очень нравятся эти лекции, особенно потому, что Алексей соблюдает дисциплину рассказчика и чувствуется уважение к слушателю
@@detence 🙏
Огосподибожемой! Какой же шикарный рассказчик!
@@dmitryu1611 ✊✊✊ очень рады, что вам нравится!!!
Предельно увлекательно✅
🔥🔥🔥👍👍👍
@@kolobok_na_kefire ✊✊✊
Нравятся. Спасибо вам.
@@ГалинаЖунусова-ш4з ✊✊✊
Спасибо!
✊
Как интересно!
@@anettamossolainen3645 ✊✊✊
Эпистема - совокупность векторов познания во всех видах дискурса в данный исторический период.
Благодаря за беседу!!!!!
@@ЛёхаАбакумов-ф4ы ✊🙂
очень интересно, спасибо!
@@АнтонинаБересклет ✊🙂
😁😁😁 спасибо большое, лекция 🔥🙏
@@transformation_of_thinking 🙂✊
Мне рассказы о наставниках напомнили фильм Остров Лунгина. Детали отличаются, а суть одна.
@@TheSpectatorProject художественно похоже
Ассоциация вполне верная. Чаньские наставники ведут себя типологически схоже с поведением героя Петра Мамонова, за вычетом истеричных переживаний по поводу гипотетического убийства сослуживца. В целом стиль поведения: ёрничание, придание трансцендентного смысла обычным событиям, троллинг начальства... вполне чаньская тема
@@alexeirysakov5135 ну так это любимый приём сект и прочих тренингов личного роста. В кружке Щедровицкого так же делалось.
Ах если б это было так! Между бесстрашным и страшным бесом разница всего в одном пробеле, но в этом малом пробеле разверзается пропасть
👍👍👍
@@vladislavyurchenko63726 ✊✊✊
как говорится 1 сеанс волшебных грибов равен 20 годам буддийской медитации... )
там своих травок хватает, если вы об этом :)
Для принимающих вещества дверь останется нарисованной)
@@transformation_of_thinking думаю шаманы и другие духовные предводители , принимающие грибы кактусы аяуску жабий яд и др с Вами бы не согласились...
神圣的知识 (shénshèng de zhīshì) сокральное знание,священное знание...
Доброго времени суток, смотря серию данных программ, у меня возник ряд вопросов: чем являются воспоминания, память как таковая, если "Я" иллюзорно? Что это? аффекты? Клеши?
Почему не помним прошлые жизни? Они для нас словно сон/кошмар забытый после чашки кофе?
Является ли состояние Будды формой безраздельной (т. е. подобной любви Творца ко всем твореньям: малоэмоциональной, равной и безраздельной) любви?
Не концентрируется ли буддизм на ментальном бегстве от боли,страха, страха боли, боли страха, страданий и жертв?
Я благодарен вам за серию этих лекций: она позволяет мне в доступной форме понять это сложнейшее мировоззрение, и просто хорошо провести время!
@@yaroslavbabiichuk.1995 спасибо вам!!!) записал вопросы ..
Вопросы, особенно первые два, потребуют довольно длительного ответа. Придется рассказать об "индивидуальном потоке сознания" (сантана) как связке между мышлением и сознанием, о том как в буддизме понимают смерть, а может быть ещё и восьми типах различающего знания. Поэтому могу ответить на них на одной из следующих записей
@@alexeirysakov5135 давайте возьмём...
@@alexeirysakov5135 Всенепременно сделайте это!
У меня тоже возникли вопросы, помимо перечисленных в комментарии выше. Хотелось бы узнать, где их можно было бы задать.
Правда, они (вопросы эти + возможно, некоторые суждения) пока мной не оформлены в письменном виде, а существуют лишь... в сознании моём (?) или где они там гуляют и залетают в головы к простым смертным, чтобы последние их думали :)
Один вопрос могу задать прямо сейчас: кого или что благодарить за возможность услышать это всё? Особенно за то, что изложение идёт в ключе, очень близким к тому, к которому я привык (хотя есть пожелания сделать его ещё более лучше :) но об этом потом).
Короче, чувствуется советская школа, в которой нас учили больше понимать и самостоятельно уметь делать выводы, чем просто запоминать факты и готовые установки.
Прослушав все выпуски, вышедшие до сегодня за один, по сути, день (практически подряд, но "на ходу"), я решил переслушать их уже спокойнее и с карандашом в руках, конспектируя некоторые моменты. И вот когда сделаю это, постараюсь излить некоторые ручейки моих мыслей по поводу и рядом в лексических единицах русского языка :)
С нетерпением жду продолжения и ещё раз огромное спасибо!
Спасибо за высокую оценку. Вопросы по мере возникновения может задавать под видео. По мере возможности отвечу.
P.S. Благодарить меня точно не стоит. Карму благодарить бессмысленно, Господа Бога в таком контексте было бы странно... Какие ещё варианты?😊
Бодхидхарма 达摩(Dá mó), но учитель , скорее всего, написал бы 菩提达摩(Pútídámó)
Дамо - это сокращение просто Дхарма, Путидамо полностью Бодхидхарма
化身（huà shēn）воплощение, реинкорнация...
化身 - буквально "трансформация тела". Это не реинкарнация, а процесс изменения тела и обретения бессмертия в даосизме. В китайском буддизме тоже использовался для тех случаев, когда тело исчезало в момент смерти, оставались только ногти и волосы, так как они не тело, а продукт его жизнедеятельности
教外别传 (jiāo wài bié zhuàn) первый постулат...учить вне всякий традиций...
(Оцените верно ли записано)
Записано верно, но у последнего иероглифа есть два чтения и здесь он читается chuan2 "передавать", "традиция". При чтении zhuan4 он означает "вращаться", "вращение"
Если можно добавьте, пожалуйста, литературу к описанию видео.
По поводу незначимости звука Ом - вроде как это сакральное обозначение Ишвары
Не имеет значение в том смысле, что на санскрите он не имеет референта. А символически сопоставить ему можно все что угодно, например, весь космос - это Ом. Ишвара в буддизме не в чести))
... по поводу качества - да хоть вверх ногами в ч.б, не это главное. Лектора знающего и умеющего раскрыть тему можно слушать в любой обстановке.🙃
@@Rekotek я с вами согласен на 100%. Но не все мыслят аналогично....
@@ivanovskiysergey чувствуется, что лекции по буддизму не прошли даром, проявляется сострадание ко всем живым существам. «Мыслят»,..... 😁😁😁
@@Rekotek хорошая пошла!😁😁😁
读咒语 (dú zhòu yŭ) читать мантры
В старом китайском языке третий иероглиф не нужен
Очень заинтересовал момент с утверждением о произошедшем Сумасбродстве Маслова. Есть ли более детальное описание этого факта?
Это не интересная тема. Московские коллеги М.Ю.Ульянов и А.И.Кобзев насколько я помню издали статьи о работах А.А.Маслова, где пояснили полную профессиональную некомпетентность этого сына своего отца
Алексей можно я немного офтопик спрошу пока вы тут - как буддистами объясняется странная глухота Ананды к предложениям Будды в Махапаринибане сутте. Не нашёл явного анализа ситуации :)
В самой сутре вроде бы упоминается вмешательство Мары. А так я не имею ни малейшего понятия. Это вам надо буддологов спрашивать
@@alexeirysakov5135Спасибо за ответ и за лекцию!
Привет....
@@Бойе-л7у ✊✊✊
"...тогда можно и христианином стать в конце-концов" - заржал как конь.
Если от религиозной буддисткой организации откалывается часть, то они попрежнему остаются религиозной буддиской организацией)) Буддисткие протестанты)) К чему эти поклонения? К чему эти храмы, украшенные золотом? Кажждый может разговаривать с Богом, или как в данном случае сунуть голову в абсалют, не нужны нам эти посредники!
Алексей в первых лекциях рассказывал о довольно странном для нас понимании китайцами христиантсва. А что, если наше понимание их учений находится на таком же уровне, что и их понимание западных?
Возможно, возможно ... Но с оговоркой, что современные китайцы сами ничего в древнем Китае не понимают
@@alexeirysakov5135 как и мы в христианстве...
@@ivanovskiysergey сдается мне, ваш комментарий очень чаньский.
@@dmitryu1611 "не слишком средне западный")))
Хах, митрополит, аки Христос, в нечестивых сборищах буянящий :)
таки да, неплохой повод принять христианство :)
Однажды одному японскому мастеру дзэн (чань) буддизма почитали вслух Евангелия. И он выслушав воскликнул: "Да! Этот парень кое-что понимал в дзэн. Стучите и вам отворят! В этом самая суть"
不理文子(bù lĭ wén zĭ) Второй постулат-Не опираться на письмена и знаки...мне уже нравиться , как урок посетил полноценный... Спасибо, Дуже дяКуU
Неточно написан второй постулат Бодхидхармы. По-китайски он выглядит так: 不立文字 .