Для хоббийной практики, например для меня, станки Белмаша самое то. У меня ленточка, токарник, строгольно-рейсмусовый и вытяжка самые примитивные два весенне-летне-осенних сезона отработали нормально. Сказать плохого не могу. Они подешевле Джетовских, что при скромном бюджете и скупости является преимуществом неслабым. Удачи, Юрий!!!
У меня такой же станок только на 400 мм. Отличный, за свои деньги бомба, но у меня возникла с ним проблема. После рейсмуса буковые заготовки ни в какую не хотят цепляться за транспортную ленту, приходится подавать руками. Из за этого накосячил и со временем прогнулся на 1мм стол. Думаю склеить из наждачного полотна транспортерную ленту. Поэтому старайтесь следить за этим и не повторяйте моих ошибок! Успехов!
Я думаю, предвзятое отношение к себе Белмаш получил в самом начале, когда у них не было взрослых станков, но было много сортов универсальных жестяных станочков, которые п-ц во всем. С другой стороны, за те деньги иного и быть не могло. Белмаш начал нормальные станочки потихоньку продавать, но вот этот шлейф сопливых станочков тянется за ними.
Рекомендую: 1. Высоту регулировать лучше по звуку- запускаете деталь и опускаете медленно барабан. 2. подачу желательно делать медленнее , чем гонять по кругу. 3.Про шкалу забудьте - штангель в руки . Удачи Вам
На счёт высоты согласен, что же касается подачи, думаю не все так однозначно. Многое зависит и от толщины и от ширины и от веса заготовки. Сказать что на всех вариантах надо гонять одинаково думаю будет не правильно. Скорее всего правильнее будет сказать надо опытным путем находить компромисс между скоростью подачи глубиной съёма и зернистостью абразива примеряя это все на ширину и толщину заготовки. Вы же понимаете что режим шлифования шпона и толстой столешни абсолютно разные. Глубина подачи сильно зависит от зернистости абразива. Так что все расставит на места только опыт использования
Юра поздравы от души, наконец то взял нужный станок и не важно белмаш джет или паверматик, удивляюсь как ты раньше обходился без него в сегментом точении. Я токаркой почти не занимаюсь , но барабанный работает на постоянке так как шпон и рубашки делаю сам, и щиты и стооешни без него вообще никак По поводу все одинаково, не стоит. Не все так , давно уже тебе говорят если есть разница в цене то это не просто так и не только за имя. У меня как раз тот джет который сейчас стоит 160 и брал его полтора года назад. Разница есть. Правильно тебе заметили по поводу характеристик станка и той железной штуки для поддержки консоли. На станках с односторонним креплением ты можешь гонять щит в 2 раза шире ленты, не уверен что на белмаше это возможно, ведь не зря же эта штука там стоит . Шпон делал и миллиметровый , но обычно 2,5 -3-4-мм гоняю. В любом случае правильно сделал что взял барабанник, очень нужный станок , ну а фирма это только время покажет. У меня пока на белмаш двоякое ощущение. Взял недавно дисково ленточный шлифовальник на 4 ногах который. Вроде бы и все норм, и двиг мощный и работает хорошо, но алюминиевый прикладной столик на ленте который кривой , было бы железо выгнул бы а алюминий силумин и дюраль дело такое опасное. Выход нашел конечно, под площадку зажима подкладываю металлический обломок шпателя))), ну смешно же и для станка такого типа за 45000 могли бы так и не косячить. У белмаша перед тем же вариором есть только одно большое преимущество, не надо ждать, практически все и всегда есть в наличии, ну а по качеству, теперь даже и не знаю обращусь ли я в белмаш за следующим станком.
Совершенно с вами согласен, взял лагуну, да ждал 2а месяца и не жалею. Фуговальный станок варриор ждал, за то нет проблем. Сейчас жду рейсмус варриор, в апреле обещают, поработаю пока на старом. Поспешиш людей на смешиш!
@@АлександрМарусов я вариор 102 ждал 8 месяцев, станок супер, ожидания стоили того, до него был 106. Тоже без проблем. О рейсмусе с кукурузой думал, но ждать очень долго, без нее побыстрее. Хотя макиты пока хватает.
Юрий поздравляю с приобретением!👍И хочу сказать,что станки Белмаш чудесные,у самого два станка Белмаш(круглопильный с чугунными расширениями и фуганок)я очень доволен и дальше буду брать Белмаш,а понты мне не нужны,да и ещё переплачивать за бренд такие суммы(за JET)
Слишком большой съем, для шлифования нужно брать не более 0,5 мм. при этом подбирать скорость подачи , это очень хорошо просто определить на слух, станок должен спокойно без принуждений и таких нагрузочных звуков работать. Это влияет как на ресурс станка (электроники, конвеерной ленты, жесткости станины, подшипники и тд. и тп.), а также на ресурс шлиф ленты, причем здесь еще интереснее - можно раз не удачно выставить размер и ей хана (была новая, и перестала быть новой). Совет, по моему опыту, у меня 1836 от jet, но сути не меняет. Подбираю величину съема следующим образом - по шкале выставляю толщину немного больше чем толщина заготовки, запускаю станок и на ходу опускаю голову ориентируясь на звук, станку должно быть легко делать съем и протягивать деталь... Здесь на самом деле все очень просто - быстрее все равно не получится, или меньше съем и несколько проходов или меньшая скорость подачи. Нужно искать золотую середину...
Забавно. Юрий со своей любимой песней про "не отличается". А меня вот смущает железочка, которая придерживает консоль на другом конце и по словам Белмаша "снимается при необходимости". Ни у Laguna, ни у JET, ни у PM такая штучка не предусмотрена вовсе, и это как бы намекает. Так же можно посмотреть на минимальную толщину заготовки в сравнении с тем же JET (может быть весьма важно при шлифовке пиленого шпона, например). На мощность двигателя можно посмотреть (весьма себе важный параметр для БШС). А так да, не отличается.
В обзорах на джеты и лагуны обзорщики говорят про люфт, это я про ту самую железяку про которую вы говорите!!! Посмотрите по внимательней, они всегда барабан пальцами приподнимают на пару мм. Так что эта железяка походу плюс а не минус🤷♂️ хз. Собираюсь брать такой же. Все станки беливши в мастерской , один год, полёт нормальный…
Юра, поздравляю с покупкой! Смотрю все твои видео мне нравятся. 4 месяца назад взял лагуна 16 32, да ждал 2 месяца. Инструкция на английском, но сейчас это не проблема. Крепится вал с одной стороны, регулировка паралельности удобная. Широкий щит можно переворачивать, для этого есть рычаг, повернул и нет ступеньки. Есть рычаг быстрого подъёма барабана, не нужно крутить долго. Эл. Указатель съёма показывает идеально до десятки, пока привыкал штангель из рук не выпускал а сейчас он не нужен. Кладу заготовку под барабан, грубо рычагом опускаю, вижу размер, поднимаю. Выстовляю этот размер и шлифую. Да и мощность 1100w. Это плюс. Юра извени, я тебя уважаю, но лагуна и белмаш это как небо и земля. С уважением Александр.
Вы немного не правы, между нашими станками разницы принципиальной нет, рычаги и индикаторы, это конечно отлично, но конструкция одинаковая и болячки все будут одинаковыми
Спасибо за обзор! Отличный спитч про белмаш. У меня их ленточка и токарный. Занимаюсь деревом не так давно, до шлифмашины пока не дорос, но вот назначение - сегменты для токарки в ближайших планах. Даже табличку для расчета сегментов в инет выложил где-то :)
21:00 я даже за белмаш переплачивать не хочу. вы говорите приедет мастер, а я не хочу переплачивать чтоб ехал мастер. так если посмотреть что в товаре больше половины цены это поборы, а не его реальная цена. почему бы не продавать как есть без гарантии
Молодец, всё доходчиво своими словами. Я такого же мнения про другие станки и ценовую категорию. Если кому то не по карману даже белмаш, не нужно спешить с покупкой, дождаться своей скидки и купить как в моем случае на 20тыс дешевле.
Юрий доброго дня! Владею данной штукой уже 5й месяц. Есть у него один минус. При закладке заготовки слегка поднимается барабан, решается затяжкой ручки слева. Но если обрабатывать широкие заготовки в два прохода, то блокировку надо снимать☹️. Единственно что радует, не так часто шлифую столешницы. А так всё норм🙂. Ленту купил Белгородскую в широком рулоне и режу полоски по шаблону, на много дешевле чем покупать на белмаше.
Станок отличный. Я себе купил тоже 560 белмаш но тот который на тумбе и с частотником для регулировки вращения барабана. Вообще считаю серию белмаш 560 достаточно удачной !!!! Однако на мой взгляд считаю белую виниловую транспортерную ленту несколько хуже протягивающую деталь, чем наждачка у JET. Или я ее пока новая не достаточно натянул.
@@kyre5252 Спасибо за быстрый ответ. Есть необходимость шлифовать фанеру 500х600мм довольно большой объем, фанера уже с завода шлифована но нужна более качественная шлифовка , шлифую в ручную эксцентриковой шлифмашинкой, хотелось бы облегчить процесс . И не уверен что можно шлифовать на станке поперек волокон =(
На нем можно шлифовать шпон 0.6 мм? Можно ли опустить шлифовальный барабан до такой толщины 0,6 мм и снимать из шпона по 0,05мм наждаком Р320-400 Спасибо за ответ.
@@kyre5252 ruclips.net/video/W5105R_S5k4/видео.htmlsi=wnmeXZz3sI-LekFY На этом станке шлифуют шпон, а принцип роботы как в барабанного, я правильно понимаю? То по идее и на барабаном станке так можно шлифовать.
Выскажу свое мнение. Если рассматривать любительский-хоббийный уровень станков, то Белмаш и Jet разница только в цене и в наличии и явно не в пользу белых. Jet позиционирует себя лидером на рынке за счет рекламы и маркетинга. Но ситуация медленно меняется. Когда нет явных преимуществ, потребитель будет смотреть в сторону цены. По оборудованию в премиум сегменте сказать ничего не могу, так как не имею таковых.
Здравствуйте! Меня заинтересовало то,что вал шлифовальный опирается с обоих сторон. На Jet кажется такой опоры нет. Думаю,на тех конструкциях в итоге возможна разность размеров.
Вас это заинтересовало совершенно в неправильную сторону. На "взрослых" станках вал сидит на двух подшипниках с обеих сторон. На условно бытовых вал сидит консольно, чтобы увеличить вдвое ширину шлифования заготовки с переворотом. И только инженеры Белмаша внесли в конструкцию эту "поддержку" консоли. Видимо сомневаются в жёсткости конструкции без этой железки.
Вы немного не так понимаете принцип работы этих станков - не на взрослых, а на шлифовально-калибровальных, этот станок, как и все подвешенные в одной точке консоли по умолчанию не может калибровать
Только хард-кор , только ручная шлифовка 😎 Шучу … Шлифовальный станок - это весЧ, но хочется мощнее, тяжелее, устойчивее, массивнее, желтее 😂, для тяжёлых заготовок и обязательно с осцилляцией 😎 НО , это совсеееем другая ценовая категория …… 😩
Заказал токарный станок Белмаш до нового года, которую Вы тестировали недавно. Все еще жду. Но поставщик уже сообщил, что станок будет дороже на 2000 р., чем мне обещали при заказе. В оф. сайте изменений в цене никаких нет. Вот интересно, с чем связано это подорожание???
На счёт сравнения белмаш и джет - все верно сказали. Я сам при выборе станка позвонил ради интереса в компанию, которая джет станками торгует. Так они так красиво про свои станки расписали и заодно охаяли(типа на порядок хуже) и белмаш и другие. Правда я так и не понял почему хуже!! А по факту эдентичные модели, разный цвет и разная цена!! Чистый маркетинг. Кстати частенько джетом не довольны по разным причинам(из видео на Ютубе), брака не мало. Всем успеха в работе!
Поработал на Белмаше месяц. Потом избавился от него. Станком его назвать никак нельзя. Если реечки шлифовать и карандаши точить, то да, он подойдет. Слишком тут восторженные высказывания явно из за нехватки денег на нормальный станок. Так владелец жигулей хвалит свою машину, когда не может приобрести мэрс.
привет Юра! Одна баба в троллейбусе сказала, что у неё станок с белой транспортёрной лентой, тоже как здесь))), и она типа проскальзывает на маленьких строганых заготовках, да и здесь вот чел пишет такое))), скажи как на твоём дела обстоят??, а то станок, что мне приглянулся, тоже имеет такую ленту и чё там на столе? вальцы транспортётной ленты на подшипниках или втулка бронзовая??
@@kyre5252 не исключено, но попробуй всë же строганую деревяшку небольшой длинны (минимальной), я тоже хочу для шлифовки сегментов взять, там вроде проблемы нет, так как сегмент имеет хорошую опору по периметру, но хочется и мелкие деревушки шлифовать при случае😉
Станок простенький, здесь ничего такого супер наворотов нет, работает нормально, если ещё и в направляющих норм всё, то смысл переплачивать барыгам из джета за вточности такой же китай, как и этот белмаш? А вообще важна не фирма, а модель, у всех есть удачные и не удачные модели, а у кого точно такая же модель, но по завышенной цене, сам с этим столкнулся, когда выбирал комб станок, джетовский тогда стоил 55 к, со своими "напильниками", взял такой же аналог, почти в половину дешевле...
Глубоко сомневаюсь в параллельности барабана к транспортерной ленте, изделие будет не отколиброано с разными размерами по сторонам. Уж слишком гибкий он на вид.
Бажан, Бажан, Бажан, как Вы себя любите, впервые на вашем канале(и то не за столярное мастерство а поиск обзора инструмента выдал), столярку люблю, но вас смотреть более не планирую, приторно-Бажано слишком
Да Юра , посмотрел Сейчас характеристики, минимальная толщина 5мм, блин это реально очень плохо. Нет Яне против, для твоих задач это может вполне, но объясню почему плохо. Когда покупал ты наверное этот параметр не смотрел?Для шпона в целом это нормально, но ты же мастер который не стоит на месте , наверняка будут серьезные проекты с гнутоклеем. Вот тогда можешь и пожалеть. Ты же знаешь что в гнутоклее, чем тоньше ламели и их в наборе больше тем лучше, больше гибкость меньше возвращаемость после склейки. Иногда в гнутоклей собираешь 1,5-2,5мм ламели. И что тогда? Хотя тебе как токарю для сегмента другой и не надо просто купив себе станок дешевле ты лишил себя некоторых функций которые другим может и нужны. Это я тебе отвечаю на вопрос почему и чем станки разные, ну хотя бы только на этом примере. ))) И да заметь я не пишу что белмаш овнно)), нет, просто в очередной раз, смотри всегда характеристики, они о многом говорят. Ведь послушав тебя люди могут так подумать и взять, а потом окажется что какой то функции ему и не хватит .
Берутся два ламеля и склеиваются на 2-сторонний скотч и потом пропускаются, но я думаю, что на самом деле он может и меньше чем 5 мм взять, надо попробовать
@@kyre5252 ))не, ну в принципе вариант, я правда об этом не думал, в принципе возможен , правда дольше получится, но выход. Попробовать конечно стоит тока осторожно раз написано 5мм. Ну а так Юра, я ведь просто говорил к тому что не все одинаково,и как это говорится дьявол кроется в мелочах)). Сам же говоришь самое ценное это время, и если разница на нюансах позволяет тебе его сократить значит и разница в деньгах оправдана, я так думаю
Ну заплатили за рекламу и вводите в заблуждение, все одинаковые. Не одинаковые, мощность, минимальная толщина закотовки разная. Мне 3 мм толщину на белмаше не отшлифовать.
@@ВикторПерфильев-щ9щ ну Милка и девольт есть, только они разве делают станки? нормальный распиловочный станок с чугунным столом есть? нету. вопрос и ролик про станки как ьын
@@АндрейАфонин-ь6я Если разница стоит того, то нужно платить. Я пока лишь доверяю автору ролика, потому как лично с этими станками не знаком. Просто недавно в салоне сравнивал две ленточки: Белмаш и Jet. Разница - косметическая. Узлы и материалы - идентичные. Сложилось впечатление, что изготовлены на одном и том же китайском заводе. А вот цена - разная… Может по причине того, что ребята из Джет сидят в Швеции, а ребята из Белмаша в Могилёве? Ну, там типа, в Могилёве аренда офиса подешевле, з/п ниже, на рекламу меньше тратятся? Не знаю… ☺️ В любом случае до принятия решения нужно консультироваться, смотреть открытыми глазами, щупать ручками…
@@SlavaKulchytski Абсолютно согласен с Вами. Смотрю сейчас на фуганки - выбор будет однозначно в пользу Белмаш супротив Джета. Белмаш чуть дешевле, но лучше. А по поводу барабанного не согласен с Юрием. Долго сравнивал и смотрел, выбрал PM2244. Нихрена не косметическая разница. небо и земля.
@@a.verwood Ваш сарказм неуместен. Да, моё личное мнение что лучше. Да, применено другое инженерное решение в части крепления параллельного упора. Чугун одинаковый. И фуганок Белмаш дешевле, да.
Прошу прощения, с какого потолка Вы сие умозаключение взяли? Вы считали себестоимость производства станка, рентабельность, логистику. Это только так, в Китае....
Для хоббийной практики, например для меня, станки Белмаша самое то. У меня ленточка, токарник, строгольно-рейсмусовый и вытяжка самые примитивные два весенне-летне-осенних сезона отработали нормально. Сказать плохого не могу. Они подешевле Джетовских, что при скромном бюджете и скупости является преимуществом неслабым. Удачи, Юрий!!!
У меня такой же станок только на 400 мм. Отличный, за свои деньги бомба, но у меня возникла с ним проблема. После рейсмуса буковые заготовки ни в какую не хотят цепляться за транспортную ленту, приходится подавать руками. Из за этого накосячил и со временем прогнулся на 1мм стол. Думаю склеить из наждачного полотна транспортерную ленту. Поэтому старайтесь следить за этим и не повторяйте моих ошибок! Успехов!
Я думаю, предвзятое отношение к себе Белмаш получил в самом начале, когда у них не было взрослых станков, но было много сортов универсальных жестяных станочков, которые п-ц во всем. С другой стороны, за те деньги иного и быть не могло.
Белмаш начал нормальные станочки потихоньку продавать, но вот этот шлейф сопливых станочков тянется за ними.
Рекомендую: 1. Высоту регулировать лучше по звуку- запускаете деталь и опускаете медленно барабан. 2. подачу желательно делать медленнее , чем гонять по кругу. 3.Про шкалу забудьте - штангель в руки . Удачи Вам
Попробуем
На счёт высоты согласен, что же касается подачи, думаю не все так однозначно. Многое зависит и от толщины и от ширины и от веса заготовки. Сказать что на всех вариантах надо гонять одинаково думаю будет не правильно. Скорее всего правильнее будет сказать надо опытным путем находить компромисс между скоростью подачи глубиной съёма и зернистостью абразива примеряя это все на ширину и толщину заготовки. Вы же понимаете что режим шлифования шпона и толстой столешни абсолютно разные. Глубина подачи сильно зависит от зернистости абразива. Так что все расставит на места только опыт использования
@@ovswood7217 я не стал полностью раскрывать всю сущность, все верно. Практика -практика-практика
Поздравляю с покупкой,нужная вещица,но не каждому по карману.Пусть приносит радость и удовольствие от работы
Шикарная вещь. Давно присматриваюсь. Юрий, здоровья Вам, голос простуженный.
Я взял шлифовальный поверматик и не переживаю не о чем
Юра поздравы от души, наконец то взял нужный станок и не важно белмаш джет или паверматик, удивляюсь как ты раньше обходился без него в сегментом точении. Я токаркой почти не занимаюсь , но барабанный работает на постоянке так как шпон и рубашки делаю сам, и щиты и стооешни без него вообще никак
По поводу все одинаково, не стоит. Не все так , давно уже тебе говорят если есть разница в цене то это не просто так и не только за имя. У меня как раз тот джет который сейчас стоит 160 и брал его полтора года назад. Разница есть. Правильно тебе заметили по поводу характеристик станка и той железной штуки для поддержки консоли. На станках с односторонним креплением ты можешь гонять щит в 2 раза шире ленты, не уверен что на белмаше это возможно, ведь не зря же эта штука там стоит . Шпон делал и миллиметровый , но обычно 2,5 -3-4-мм гоняю. В любом случае правильно сделал что взял барабанник, очень нужный станок , ну а фирма это только время покажет. У меня пока на белмаш двоякое ощущение. Взял недавно дисково ленточный шлифовальник на 4 ногах который. Вроде бы и все норм, и двиг мощный и работает хорошо, но алюминиевый прикладной столик на ленте который кривой , было бы железо выгнул бы а алюминий силумин и дюраль дело такое опасное. Выход нашел конечно, под площадку зажима подкладываю металлический обломок шпателя))), ну смешно же и для станка такого типа за 45000 могли бы так и не косячить. У белмаша перед тем же вариором есть только одно большое преимущество, не надо ждать, практически все и всегда есть в наличии, ну а по качеству, теперь даже и не знаю обращусь ли я в белмаш за следующим станком.
На белмаше возможно шлифовать с переворотом, эта штука, которая всех так смущает снимается для таких целей
@@kyre5252 ну может быть , я не спорю, опять же это должно быть в инструкции по максимальной ширине обрабатываемой заготовки
Совершенно с вами согласен, взял лагуну, да ждал 2а месяца и не жалею. Фуговальный станок варриор ждал, за то нет проблем. Сейчас жду рейсмус варриор, в апреле обещают, поработаю пока на старом. Поспешиш людей на смешиш!
@@АлександрМарусов я вариор 102 ждал 8 месяцев, станок супер, ожидания стоили того, до него был 106. Тоже без проблем. О рейсмусе с кукурузой думал, но ждать очень долго, без нее побыстрее. Хотя макиты пока хватает.
@@ovswood7217 макита это нормально, у меня штурм. До апреля дотяну, а там будет варриор и вал хеликал, я уже не молод хватит мне до сдоху.
Юрий поздравляю с приобретением!👍И хочу сказать,что станки Белмаш чудесные,у самого два станка Белмаш(круглопильный с чугунными расширениями и фуганок)я очень доволен и дальше буду брать Белмаш,а понты мне не нужны,да и ещё переплачивать за бренд такие суммы(за JET)
Слишком большой съем, для шлифования нужно брать не более 0,5 мм. при этом подбирать скорость подачи , это очень хорошо просто определить на слух, станок должен спокойно без принуждений и таких нагрузочных звуков работать.
Это влияет как на ресурс станка (электроники, конвеерной ленты, жесткости станины, подшипники и тд. и тп.), а также на ресурс шлиф ленты, причем здесь еще интереснее - можно раз не удачно выставить размер и ей хана (была новая, и перестала быть новой).
Совет, по моему опыту, у меня 1836 от jet, но сути не меняет.
Подбираю величину съема следующим образом - по шкале выставляю толщину немного больше чем толщина заготовки, запускаю станок и на ходу опускаю голову ориентируясь на звук, станку должно быть легко делать съем и протягивать деталь...
Здесь на самом деле все очень просто - быстрее все равно не получится, или меньше съем и несколько проходов или меньшая скорость подачи. Нужно искать золотую середину...
Поздравляю с покупкой!
Забавно. Юрий со своей любимой песней про "не отличается". А меня вот смущает железочка, которая придерживает консоль на другом конце и по словам Белмаша "снимается при необходимости". Ни у Laguna, ни у JET, ни у PM такая штучка не предусмотрена вовсе, и это как бы намекает. Так же можно посмотреть на минимальную толщину заготовки в сравнении с тем же JET (может быть весьма важно при шлифовке пиленого шпона, например). На мощность двигателя можно посмотреть (весьма себе важный параметр для БШС). А так да, не отличается.
В обзорах на джеты и лагуны обзорщики говорят про люфт, это я про ту самую железяку про которую вы говорите!!! Посмотрите по внимательней, они всегда барабан пальцами приподнимают на пару мм. Так что эта железяка походу плюс а не минус🤷♂️ хз. Собираюсь брать такой же. Все станки беливши в мастерской , один год, полёт нормальный…
Юра, поздравляю с покупкой! Смотрю все твои видео мне нравятся. 4 месяца назад взял лагуна 16 32, да ждал 2 месяца. Инструкция на английском, но сейчас это не проблема. Крепится вал с одной стороны, регулировка паралельности удобная. Широкий щит можно переворачивать, для этого есть рычаг, повернул и нет ступеньки. Есть рычаг быстрого подъёма барабана, не нужно крутить долго. Эл. Указатель съёма показывает идеально до десятки, пока привыкал штангель из рук не выпускал а сейчас он не нужен. Кладу заготовку под барабан, грубо рычагом опускаю, вижу размер, поднимаю. Выстовляю этот размер и шлифую. Да и мощность 1100w. Это плюс. Юра извени, я тебя уважаю, но лагуна и белмаш это как небо и земля. С уважением Александр.
Вы немного не правы, между нашими станками разницы принципиальной нет, рычаги и индикаторы, это конечно отлично, но конструкция одинаковая и болячки все будут одинаковыми
@@kyre5252 Юрий будем надеяться обойдётся без болячек, сегодня только рассчитался за него!
@@АлександрМарусов у знакомого поверматик навернулся, запчасть не прислали, заставили весь станок упаковать и в ремонт через пол страны отправить)))
Спасибо за обзор! Отличный спитч про белмаш. У меня их ленточка и токарный. Занимаюсь деревом не так давно, до шлифмашины пока не дорос, но вот назначение - сегменты для токарки в ближайших планах. Даже табличку для расчета сегментов в инет выложил где-то :)
Здравствуйте! Юрий продайте тогда свой рейсмус паверматик и купите белмаш)
21:00 я даже за белмаш переплачивать не хочу.
вы говорите приедет мастер, а я не хочу переплачивать чтоб ехал мастер.
так если посмотреть что в товаре больше половины цены это поборы, а не его реальная цена. почему бы не продавать как есть без гарантии
Молодец, всё доходчиво своими словами. Я такого же мнения про другие станки и ценовую категорию. Если кому то не по карману даже белмаш, не нужно спешить с покупкой, дождаться своей скидки и купить как в моем случае на 20тыс дешевле.
Юрий доброго дня! Владею данной штукой уже 5й месяц. Есть у него один минус. При закладке заготовки слегка поднимается барабан, решается затяжкой ручки слева. Но если обрабатывать широкие заготовки в два прохода, то блокировку надо снимать☹️. Единственно что радует, не так часто шлифую столешницы. А так всё норм🙂. Ленту купил Белгородскую в широком рулоне и режу полоски по шаблону, на много дешевле чем покупать на белмаше.
Подскажите, фанеру 3 мм на нем можно шлифовать. Заводом заявлена минимальная ширина 5 мм, а реально?
Там стоит ограничитель на 5 мм
Станок отличный. Я себе купил тоже 560 белмаш но тот который на тумбе и с частотником для регулировки вращения барабана. Вообще считаю серию белмаш 560 достаточно удачной !!!! Однако на мой взгляд считаю белую виниловую транспортерную ленту несколько хуже протягивающую деталь, чем наждачка у JET. Или я ее пока новая не достаточно натянул.
Полностью согласен. Белмаш рулит в ценовой категории.
Юрий,не могли бы Вы по точней рассказать в следующем видео, что же может этот станок.
Спасибо.
Собираюсь
Отличный выбор. А ещё у Белмаша есть паралельное крепление консоли. Я думаю это переводит его в разряд лолебровальных.
Хотелось бы в разных местах толщину заготовки сравнить ,на сколько оттягивает консоль ?Поздравляю с покупкой.
Приветствую . Подскажите возможно ли получить финишную поверхность шлифуя лист 500мм лентой P280-320?
Думаю да, но к чему такие сложности
@@kyre5252 Спасибо за быстрый ответ. Есть необходимость шлифовать фанеру 500х600мм довольно большой объем, фанера уже с завода шлифована но нужна более качественная шлифовка , шлифую в ручную эксцентриковой шлифмашинкой, хотелось бы облегчить процесс . И не уверен что можно шлифовать на станке поперек волокон =(
@@m-sap обычно шлифуют по волокну
@@kyre5252 Благодарю, значит такой широкий нет смысла приобретать . Спасибо
На нем можно шлифовать шпон 0.6 мм? Можно ли опустить шлифовальный барабан до такой толщины 0,6 мм и снимать из шпона по 0,05мм наждаком Р320-400
Спасибо за ответ.
На нём нет, а зачем Вам такая операция?
@@kyre5252 ruclips.net/video/W5105R_S5k4/видео.htmlsi=wnmeXZz3sI-LekFY
На этом станке шлифуют шпон, а принцип роботы как в барабанного, я правильно понимаю?
То по идее и на барабаном станке так можно шлифовать.
@@kyre5252 или если под шпон подложить фанеру 10-12мм с поверх приклеенной наждачкой, что бы шпон не задвигало.
@@Evolution_of_Civilization я думаю, что вряд ли
Доброва дня Юра согласен цена важно у меня поверматик я его купил два года назад отдал 180000 рублей.
Выскажу свое мнение. Если рассматривать любительский-хоббийный уровень станков, то Белмаш и Jet разница только в цене и в наличии и явно не в пользу белых. Jet позиционирует себя лидером на рынке за счет рекламы и маркетинга. Но ситуация медленно меняется. Когда нет явных преимуществ, потребитель будет смотреть в сторону цены. По оборудованию в премиум сегменте сказать ничего не могу, так как не имею таковых.
Скажите пожалуйста, а можно ножки не ставить, а установить его на стол.
Думаю да
Добра! Смеялся от души... малиновые пиджаки выдаются как униформа для желающих отдать плюсом 50 тру. Благодарю за видео!
Знатная махина! Поздравляю! Интересно, БЕЛМАШ их таки делает сам или китайский, просто брендированный?
Здравствуйте! Меня заинтересовало то,что вал шлифовальный опирается с обоих сторон. На Jet кажется такой опоры нет. Думаю,на тех конструкциях в итоге возможна разность размеров.
Вас это заинтересовало совершенно в неправильную сторону. На "взрослых" станках вал сидит на двух подшипниках с обеих сторон. На условно бытовых вал сидит консольно, чтобы увеличить вдвое ширину шлифования заготовки с переворотом. И только инженеры Белмаша внесли в конструкцию эту "поддержку" консоли. Видимо сомневаются в жёсткости конструкции без этой железки.
Вы немного не так понимаете принцип работы этих станков - не на взрослых, а на шлифовально-калибровальных, этот станок, как и все подвешенные в одной точке консоли по умолчанию не может калибровать
Только хард-кор , только ручная шлифовка 😎 Шучу … Шлифовальный станок - это весЧ, но хочется мощнее, тяжелее, устойчивее, массивнее, желтее 😂, для тяжёлых заготовок и обязательно с осцилляцией 😎 НО , это совсеееем другая ценовая категория …… 😩
"Лайфхак" это "Полезный Совет" по нашему.
Добрый день.Может ли этот станок заметить рейсмус??
Нет
Заказал токарный станок Белмаш до нового года, которую Вы тестировали недавно. Все еще жду. Но поставщик уже сообщил, что станок будет дороже на 2000 р., чем мне обещали при заказе. В оф. сайте изменений в цене никаких нет. Вот интересно, с чем связано это подорожание???
Это поставщик шалит, или белмаш компенсирует такие 10%-ные промокоды?)))
На счёт сравнения белмаш и джет - все верно сказали.
Я сам при выборе станка позвонил ради интереса в компанию, которая джет станками торгует.
Так они так красиво про свои станки расписали и заодно охаяли(типа на порядок хуже) и белмаш и другие. Правда я так и не понял почему хуже!!
А по факту эдентичные модели, разный цвет и разная цена!! Чистый маркетинг. Кстати частенько джетом не довольны по разным причинам(из видео на Ютубе), брака не мало.
Всем успеха в работе!
Поработал на Белмаше месяц. Потом избавился от него. Станком его назвать никак нельзя. Если реечки шлифовать и карандаши точить, то да, он подойдет. Слишком тут восторженные высказывания явно из за нехватки денег на нормальный станок. Так владелец жигулей хвалит свою машину, когда не может приобрести мэрс.
привет Юра! Одна баба в троллейбусе сказала, что у неё станок с белой транспортёрной лентой, тоже как здесь))), и она типа проскальзывает на маленьких строганых заготовках, да и здесь вот чел пишет такое))), скажи как на твоём дела обстоят??, а то станок, что мне приглянулся, тоже имеет такую ленту и чё там на столе? вальцы транспортётной ленты на подшипниках или втулка бронзовая??
Я послезавтра залезу в него конкретно и все расскажу
Еще мне что то подсказывает, что баба пыталась слишком много снять за проход
@@kyre5252 не исключено, но попробуй всë же строганую деревяшку небольшой длинны (минимальной), я тоже хочу для шлифовки сегментов взять, там вроде проблемы нет, так как сегмент имеет хорошую опору по периметру, но хочется и мелкие деревушки шлифовать при случае😉
Оформил заказ на сайте, мне дали всего 5% ... 😶
Видео то какого года?
@@kyre5252 ёмаё вот я чудик 🤣🤣🤣
Станок простенький, здесь ничего такого супер наворотов нет, работает нормально, если ещё и в направляющих норм всё, то смысл переплачивать барыгам из джета за вточности такой же китай, как и этот белмаш? А вообще важна не фирма, а модель, у всех есть удачные и не удачные модели, а у кого точно такая же модель, но по завышенной цене, сам с этим столкнулся, когда выбирал комб станок, джетовский тогда стоил 55 к, со своими "напильниками", взял такой же аналог, почти в половину дешевле...
Через месяц не удивлюсь рекламы других станков .
Добрый день!
А какую минимальную длину он реально может шлифовать,в паспорте пишут 12 см,так и есть?
Пока не знаю
Здравствуйте! Сколько он стоит?
Посмотрите на сайте Белмаша
Из неплохого столяра превратился в очень посредственного рекламщика, который не моргнув глазом врёт.
Вы же должны знать, что мастерство не пропьёшь
@@kyre5252 да, конечно, я этого не отрицал)))
А я вчера продал точно такой же)
Дай бог все будет работать хорошо. Станок сказка. Мечта а не станок👍👍👍
Юра молодца👍
Глубоко сомневаюсь в параллельности барабана к транспортерной ленте, изделие будет не отколиброано с разными размерами по сторонам. Уж слишком гибкий он на вид.
Как вы это увидели интересно? Чугунное основание у них у всех одинаковое
Всё настраивается до десяток,у меня корвет 57,работает 10 лет все коллебрую через его
Nightwish forever
А вы в майке , что и 6 лет назад ) Прям офигел когда увидел )
На Соловьева посмотрите в его ток-шоу, тоже в одном и том же всегда …. Это уже как бренд 😎
Такой логикой, там консоль-тут консоль, там станина тут станина, можно и на Запорожце ездить вместо БМВ, там 4 колёса тут 4 колёса, там руль тут руль
А что? Разве нельзя?
Юра, смотрю все твои видео, ну надоело твоё " Прочем всех своих заслуг и т.д."
звезда, хули!
Вы сравните мои заслуги и свои и всё
Я всегда перемаиываю
Бажан, Бажан, Бажан, как Вы себя любите, впервые на вашем канале(и то не за столярное мастерство а поиск обзора инструмента выдал), столярку люблю, но вас смотреть более не планирую, приторно-Бажано слишком
Вот ты дурачок)))
Нужный станок 👍👍👍
Давай поменяемся рейсмусами, я тебе белмаш, а ты мне powermatik
Ахаха. В точку. Разницы нет. Токарник тоже можно махнуть. Э - экономия.
Давай, только тебе приплатить разницу в цене придётся
Вот
А каждый стрим говорили , что покупать не будите
Что то я не помню
Было дело. Но с ним лучше, чем без )))
По моему всегда говорил, что будет покупать.
Так всё таки лагуна лучше чем белмаш и джет?:))
С чего Вы решили то?
Мне кажется Джет и белмаш с одного завода как и корвет.
Конечно
белмаш подрос в качестве ,но дешевле
Согласен. Зачем платить больше
Да Юра , посмотрел Сейчас характеристики, минимальная толщина 5мм, блин это реально очень плохо. Нет Яне против, для твоих задач это может вполне, но объясню почему плохо. Когда покупал ты наверное этот параметр не смотрел?Для шпона в целом это нормально, но ты же мастер который не стоит на месте , наверняка будут серьезные проекты с гнутоклеем. Вот тогда можешь и пожалеть. Ты же знаешь что в гнутоклее, чем тоньше ламели и их в наборе больше тем лучше, больше гибкость меньше возвращаемость после склейки. Иногда в гнутоклей собираешь 1,5-2,5мм ламели. И что тогда?
Хотя тебе как токарю для сегмента другой и не надо просто купив себе станок дешевле ты лишил себя некоторых функций которые другим может и нужны. Это я тебе отвечаю на вопрос почему и чем станки разные, ну хотя бы только на этом примере.
))) И да заметь я не пишу что белмаш овнно)), нет, просто в очередной раз, смотри всегда характеристики, они о многом говорят. Ведь послушав тебя люди могут так подумать и взять, а потом окажется что какой то функции ему и не хватит .
Берутся два ламеля и склеиваются на 2-сторонний скотч и потом пропускаются, но я думаю, что на самом деле он может и меньше чем 5 мм взять, надо попробовать
@@kyre5252 ))не, ну в принципе вариант, я правда об этом не думал, в принципе возможен , правда дольше получится, но выход. Попробовать конечно стоит тока осторожно раз написано 5мм. Ну а так Юра, я ведь просто говорил к тому что не все одинаково,и как это говорится дьявол кроется в мелочах)). Сам же говоришь самое ценное это время, и если разница на нюансах позволяет тебе его сократить значит и разница в деньгах оправдана, я так думаю
Я постараюсь максимально широко озвучить свою позицию в следующем видео по этому станку
@@kyre5252 ждем
Под заготовки шпона каллиброванную подложку и хоть до 0.5 мм сгоняй
Ну заплатили за рекламу и вводите в заблуждение, все одинаковые. Не одинаковые, мощность, минимальная толщина закотовки разная. Мне 3 мм толщину на белмаше не отшлифовать.
скоро надо расширяться , станков все больше -места меньше .
эх в эстонии нету ни джета ни белмаша
в Эстонии должны быть американские бренды
@@ВикторПерфильев-щ9щ ну Милка и девольт есть, только они разве делают станки? нормальный распиловочный станок с чугунным столом есть? нету. вопрос и ролик про станки как ьын
Сравниврать надо со штангелем в руках КАКОЙ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕНЫХ КАЛЕБРОВОЧНЫЙ !!!0
«Если нет разницы, зачем платить больше?»
А если есть разница?
@@АндрейАфонин-ь6я Если разница стоит того, то нужно платить. Я пока лишь доверяю автору ролика, потому как лично с этими станками не знаком. Просто недавно в салоне сравнивал две ленточки: Белмаш и Jet. Разница - косметическая. Узлы и материалы - идентичные. Сложилось впечатление, что изготовлены на одном и том же китайском заводе. А вот цена - разная… Может по причине того, что ребята из Джет сидят в Швеции, а ребята из Белмаша в Могилёве? Ну, там типа, в Могилёве аренда офиса подешевле, з/п ниже, на рекламу меньше тратятся? Не знаю… ☺️ В любом случае до принятия решения нужно консультироваться, смотреть открытыми глазами, щупать ручками…
@@SlavaKulchytski Абсолютно согласен с Вами. Смотрю сейчас на фуганки - выбор будет однозначно в пользу Белмаш супротив Джета. Белмаш чуть дешевле, но лучше. А по поводу барабанного не согласен с Юрием. Долго сравнивал и смотрел, выбрал PM2244. Нихрена не косметическая разница. небо и земля.
@@АндрейАфонин-ь6я Спасибо за комментарий, Андрей. Тоже вот размышляю о приобретении барабанной шлифовалки. Принимаю Вашу рекомендацию к сведению!
@@a.verwood Ваш сарказм неуместен. Да, моё личное мнение что лучше. Да, применено другое инженерное решение в части крепления параллельного упора. Чугун одинаковый. И фуганок Белмаш дешевле, да.
Одна реклама
Честно говоря ценник завышен,не стоит за 100 косарей такие станочки
Кефир тоже 70 рублей не стоит
Прошу прощения, с какого потолка Вы сие умозаключение взяли? Вы считали себестоимость производства станка, рентабельность, логистику. Это только так, в Китае....
@@kyre5252 Вот я про то и говорю,что цены ноне не соответствуют реальной себестоимости товаров.Барыги совсем охренемши...