Ella se escucha muy sincera, no se escuda en ser lesbiana, que nada tiene de malo, y tiene razón en que los motivos que esgrime el Sernameg son muy vagos y centrados en la entrevista y su padre. Otra vez nuestros ministros haciendo mal la pega. La ignorancia que poseen, aparte de avergonzarnos, demuestra lo inadecuados que son para el cargo.
Valla a hacer clases a un colegio. Tiene licenciatura no un título profesional. Cómo la alta gerencia publica rebajo los requisitos para que usted postular. Linda la cuestión. Corruptos del frente amplio
Como lo dicen los jóvenes ES FOME...... AMIGA YO NO TE CREO... ESA debería haber sido la consigna de las cabezas de este gobierno Que pena que la señorita o señora , Amor .....se diera cuenta de donde estaba, en una cueva de lobos con piel de oveja
Que el entrevistado tenga acceso al borrador de la entrevista antrs de su publicación es un aspecto que se conviene con el periodista y no constituye ni falta ni delito. Además, que Isabel Amor no opere como una inquisidora de su propio padre no implica que ella esté justificando o "relativizando" el delito cometido por aquel. Por último, que Isabel Amor le haya proporcionado el borrador de la entrevista a su jefatura, antes que tuviese lugar su posterior publicación, constituye una prueba contundente de lealtad hacia la misma porque se podría haber perfeccionado el texto para que no produjese malos entendidos ni erróneas interpretaciones. En conclusión, una vez más Orellana y su mediocridad, colocando la nota estridente en el Sernameg.
Me queda muy claro que la profesional posee una honestidad a toda prueba,la dama està exponiendo su verdad de cara al pùblico,quien sepa observar con visiòn psicològica se darà cuenta de ello,asume la verdad y hace una absoluta distinciòn de su persona ante la responsabilidad que le queda a su padre,el gobierno a caìdo en un descarado error,y todo ello se encierra en una autèntica persecuciòn polìtica. Espero que el gobierno reaccione a tiempo,ya que preveo,y lo digo con mi sentido visionario,si el gobierno sigue en este escabroso terreno con esta tremenda falta de objetividad,esto podrìa asumir un caràcter relevante ante una corte internacional,y es ahì donde el presente gobierno se podrìa encaminar a un sendero inestable de su credibilidad y aciertos en su juicio polìtico,con un resultado que delatarìa un peligroso revès polìtico de su gobierno a nivel internacional.
Me parece super extraño que alguien que tiene una relacion tan directa con temas de derechos humanos, trabaje en eso publicamente, creo que es mas facil revertir aquello desde lo privado, porque es extraño, no me calza, yo lucho por el tema de la discapacidad, porque la tengo, porque no tengo conflito de interes, no soy parte de nada que afecte el debido cumplimiento de la Ley, tengo una discapacidad, soy una luchadora en lo publico pero no tengo conflicto de interes, es extraña su postura, algo no me calza.
Que vergonzoso lo que hace la ministra Orellana, feministas de cartón, usando la causa feminista para el cuoteo político, se supone que se ganó un concurso público de alta dirección pública, es decir lo metidos para ejercer funciones hay, no como la ministra que está a puro pituto por que encubrio a Boric de la denuncia de acoso y calló a la víctima.
Que tiene que explicar lo hecho por su padre? Y si tiene una opinión personal sobre la situación de el, no es legítimo que la tenga? Es su padre independiente de lo que haya hecho, ella conoce detalle de lo ocurrido que nosotros no conocemos. Tiene que estar a rajatabla "cuadrada" con las "victimas" y dejar a su suerte a su padre? Yo no lo haría, eso solo se puede exigir y tolerar en regímenes totalitarios, como el que se está tratando de instaurar en Chile.
No! No da lo mismo! Es una autoridad pública. Es similar al caso de Macaya. Por dar su opinión de un caso, fue castigado por la opinión pública. Ese es el tema, no son opiniones, no están en el living de su casa. Son autoridades que deben ser ejemplares
@@sinohvamohacalganospero ella no está desconociendo la condena del padre, no está yendo en contra la condena desacreditándola. Su opinión a favor de la condena ya es sabida según lo que ella dice. Dice que le cree a su padre que solo hizo lo que se logró acreditar en su condena. No cree en cosas que no se le han podido imputar. Osea no está yendo contra la condena o relativizando lo que hizo su padre.
Claro... Justificando lo injustificable! Osea si a mí no me pasó entonces no existió. Lindo ser humano usted! 😡 Aaah! Y "régimen totalitario" 😂🤣😂🤣 Andáaa!
@@danielmoralesmorales Entiendo el punto. En mi opinión, hizo mención al caso diciendo que "su padre no torturo, si no que agentes extranjros". Eso está totalmente fuera de la sentencia y, como es evidente, se infiere que relativiza la condena de su padre quitando responsabilidad, indirectamente cuestiona el fallo de la justicia y deja entre ver su perspectiva sobre el caso. En ese contexto, creo que un alto director de instituciones de DDHH deben sin intachables con su perspectiva sobre la temática. Es un cargo que es generar confianza con la ciudadanía. Quizá es tecnicamente preparada, pero se requiere más que eso.
Se escuda con ser lesbiana, pero fue por entrevista que dio a un diario y "se le cayó el pendrive"...esa fue la principal de las "acciones". Ahora se hace la "vístima"...
Ella se presentó ante su equipo y señaló que es lesbiana y tiene que haber dicho que tiene su pareja, o esposa creo....osea la información que podría haber dicho cualquier heterosexual presentándose ante su equipo de trabajo. Pero sigue molestando que una diga que es lesbiana. En síntesis, pésima gestión del Ministerio de la Mujer.
Muchos abusos se producen en los concursos ADP, le deseo fuerza a Isabel y que luche porque se haga justicia y que se venga a trabajar a Valdivia con su familia. Eso sí tenga cuidado porque aquí son muy chuecos y copuchentos
20 min hablando en TVN cuando deberían estar gastando tiempo en cosas que son más productivas. Es un cagüín político que no aporta, perdón por Isabela pero me parece increíble que los editores periodísticos de este canal público estén cagüiniando y tratando de sacar una cuña.
A mí me genera mucha angustia pensar que el padre de esta persona torturó, hizo desaparecer, etc. a personas... la relación padre hija es algo muy íntimo, como para desentenderse.
No has pensado como los mapuches marxistas de la CAM y otras ORT han quemado vivos ancianos, torturado y asesinado sin compasión ,y a nadie de izquierda complica mayormente, incluso, ni siquiera son tema para los organismos de DDHH.
Los hijos no son responsable de las cosas de sus padres no está pañuelo verde le van a pasar la cuenta no fue por pituto su trabajo fue por alta dirección pública por su competencia seguro ya tienen en el remplazo por Pituto algun AMIGUE DE LA CARA DE PLATO
Ella con sus antecedentes familiares, horrorosos, no debiera postular a cargos públicos.punto.No es justo para familiares víctimas de la dictadura. No le de más vueltas.
Para que usted sepa el mismo Centro Simón Wiesenthal dice que no se le debe hacer cargo a los hijos de criminales de guerra o violadores de derechos humanos, lo que hizo su padre.
@@danielmoralesmorales para que usted sepa en Argentina , hijos de violadores de del derechos humanos en dictadura, denunciaron a sus padres, no guardaron silencio y los entregaron a la justicia.
EN ESAS 48 HRS ESTA MUJER ENTREGO INFORMACION IMPORTANTE QUE AL MOMENTO DE LA POSTULACION HABIA OCULTADO. ESO ES SUFICIENTE PARA PERDER LA CONFIANZA EN UN CARGO IMPORTANTE DENTRO DEL ESTADO.
Ocultado que? Si ya se sabía la postura de ella. Obvio que la deberían haber investigado antes para ponerla en el cargo. Deberían haber sabido que su padre era tal persona. Y si era problema entonces no le dan el cargo. Muy poco claro todo.
@@ultraBasado no el proceso de elección no fue raro, eso está bien. La eligieron bien. El asunto es que este gobierno la quiso sacar no más por asuntos políticos. Y la sacaron de una forma matonesca y mal hecha. Si los mismo del gobiernos por un lado dicen que no es por asuntos biográficos, o políticos, pero al rato des pues dicen que por su padre es incompatible el cargo. No se les entiende nada.
@@danielmoralesmorales me refería al proceso de despido, porque el trabajo se lo gano ella, que no se entienda nada es la razón por la cual escribo "Mamarracho"
Meterse en la cueva de serpientes y no querer ser mordido es ridículo...
Ella se escucha muy sincera, no se escuda en ser lesbiana, que nada tiene de malo, y tiene razón en que los motivos que esgrime el Sernameg son muy vagos y centrados en la entrevista y su padre. Otra vez nuestros ministros haciendo mal la pega.
La ignorancia que poseen, aparte de avergonzarnos, demuestra lo inadecuados que son para el cargo.
¿Porqué las feministas y el LGTB no defiende a su compañere?
ojala la gente se de cuenta de la falsedad de los progres
Es un Precedente , "perdida de confianza" cuando lo haga un particular o empresarios no se quejen......
Otra Vistima del patriarcado
"Vístima" de las enemigas más grandes de las mujeres, otras mujeres.
Son cargos de confianza y no se la tienen, súper claro..
@marialuisatoledoaguilera5409 Ojo, no se trata simplemente por confianza, hay otros aspectos subjetivos que acá están primando.
Es muy lamentable lo ocurrido a esta profesional. Le deseo lo mejor.
Valla a hacer clases a un colegio. Tiene licenciatura no un título profesional. Cómo la alta gerencia publica rebajo los requisitos para que usted postular. Linda la cuestión. Corruptos del frente amplio
Disfruta lo votado
Como lo dicen los jóvenes ES FOME......
AMIGA YO NO TE CREO...
ESA debería haber sido la consigna de las cabezas de este gobierno
Que pena que la señorita o señora , Amor .....se diera cuenta de donde estaba, en una cueva de lobos con piel de oveja
Isa!!! No estás solas! Estamos contigo!! Acá y en la quebrada del ají!! ❤❤ ❤
Búscate un trabajo como gente.normal y no.paserte en el sistema publico
Correcto
Que el entrevistado tenga acceso al borrador de la entrevista antrs de su publicación es un aspecto que se conviene con el periodista y no constituye ni falta ni delito.
Además, que Isabel Amor no opere como una inquisidora de su propio padre no implica que ella esté justificando o "relativizando" el delito cometido por aquel.
Por último, que Isabel Amor le haya proporcionado el borrador de la entrevista a su jefatura, antes que tuviese lugar su posterior publicación, constituye una prueba contundente de lealtad hacia la misma porque se podría haber perfeccionado el texto para que no produjese malos entendidos ni erróneas interpretaciones.
En conclusión, una vez más Orellana y su mediocridad, colocando la nota estridente en el Sernameg.
Me queda muy claro que la profesional posee una honestidad a toda prueba,la dama està exponiendo su verdad de cara al pùblico,quien sepa observar con visiòn psicològica se darà cuenta de ello,asume la verdad y hace una absoluta distinciòn de su persona ante la responsabilidad que le queda a su padre,el gobierno a caìdo en un descarado error,y todo ello se encierra en una autèntica persecuciòn polìtica.
Espero que el gobierno reaccione a tiempo,ya que preveo,y lo digo con mi sentido visionario,si el gobierno sigue en este escabroso terreno con esta tremenda falta de objetividad,esto podrìa asumir un caràcter relevante ante una corte internacional,y es ahì donde el presente gobierno se podrìa encaminar a un sendero inestable de su credibilidad y aciertos en su juicio polìtico,con un resultado que delatarìa un peligroso revès polìtico de su gobierno a nivel internacional.
ESTO ES PURO AMOR DE PARTE DEL GOBIERNO🇨🇱😅😂😅2024.
No les interesan los buenos elementos al gobierno
Que se supone que sea sernameg? otra institucion màs pa darle pega a los progres?
pero si eso es
Gobierno Pro Mujeres. Plop!!!
paren de tapar el caso hermosilla con este caso que es mas comun y pasa casi todos los dias
Obviamente los wnes del Gobierno tienen que tapar a su KompañErE Miltante del PC Hermosilla.
Quedó pica pica la Mariana
Si la despidieron la despidieron y ya!
Tanta vuelta que le dan a la guea
El Estado chileno o el gobierno mediocre????....por favor mojese un poco y goce de la hipocresía de sus contemporáneos
La ideología le ganó a la inteligencia, la violencia hacia Isabel solo puede justificarse por el fanatismo.
Disfrute lo votado, si son iluminados..
Me parece super extraño que alguien que tiene una relacion tan directa con temas de derechos humanos, trabaje en eso publicamente, creo que es mas facil revertir aquello desde lo privado, porque es extraño, no me calza, yo lucho por el tema de la discapacidad, porque la tengo, porque no tengo conflito de interes, no soy parte de nada que afecte el debido cumplimiento de la Ley, tengo una discapacidad, soy una luchadora en lo publico pero no tengo conflicto de interes, es extraña su postura, algo no me calza.
Que vergonzoso lo que hace la ministra Orellana, feministas de cartón, usando la causa feminista para el cuoteo político, se supone que se ganó un concurso público de alta dirección pública, es decir lo metidos para ejercer funciones hay, no como la ministra que está a puro pituto por que encubrio a Boric de la denuncia de acoso y calló a la víctima.
Arbitrario
Senofobia a un ser humano, que le importa a los compañeros si ella es lesbiana.
Dicen que la despidió la a sobrina de Guarello,algo se rumorea...que hay ahí?
🐟🐟chanta sáquenlo de moneda el senado
Calláte , calláte , torombolo
Que tiene que explicar lo hecho por su padre? Y si tiene una opinión personal sobre la situación de el, no es legítimo que la tenga? Es su padre independiente de lo que haya hecho, ella conoce detalle de lo ocurrido que nosotros no conocemos. Tiene que estar a rajatabla "cuadrada" con las "victimas" y dejar a su suerte a su padre? Yo no lo haría, eso solo se puede exigir y tolerar en regímenes totalitarios, como el que se está tratando de instaurar en Chile.
No! No da lo mismo! Es una autoridad pública. Es similar al caso de Macaya. Por dar su opinión de un caso, fue castigado por la opinión pública. Ese es el tema, no son opiniones, no están en el living de su casa. Son autoridades que deben ser ejemplares
@@sinohvamohacalganospero ella no está desconociendo la condena del padre, no está yendo en contra la condena desacreditándola.
Su opinión a favor de la condena ya es sabida según lo que ella dice.
Dice que le cree a su padre que solo hizo lo que se logró acreditar en su condena. No cree en cosas que no se le han podido imputar. Osea no está yendo contra la condena o relativizando lo que hizo su padre.
Claro... Justificando lo injustificable! Osea si a mí no me pasó entonces no existió. Lindo ser humano usted! 😡
Aaah! Y "régimen totalitario" 😂🤣😂🤣 Andáaa!
@@sinohvamohacalganos👏👏👏
@@danielmoralesmorales Entiendo el punto. En mi opinión, hizo mención al caso diciendo que "su padre no torturo, si no que agentes extranjros". Eso está totalmente fuera de la sentencia y, como es evidente, se infiere que relativiza la condena de su padre quitando responsabilidad, indirectamente cuestiona el fallo de la justicia y deja entre ver su perspectiva sobre el caso. En ese contexto, creo que un alto director de instituciones de DDHH deben sin intachables con su perspectiva sobre la temática. Es un cargo que es generar confianza con la ciudadanía. Quizá es tecnicamente preparada, pero se requiere más que eso.
ya? y no se puede despedir a alguien luego de 2 días de trabajar?, no veo el problema
la inteligencia te persigue pero tu eres mas rapido.
@@javiernicolassanchezcodoce3467 si, campeón pe
cara dura ahora no encuentra que tiene conflicto de intereses.....
Se escuda con ser lesbiana, pero fue por entrevista que dio a un diario y "se le cayó el pendrive"...esa fue la principal de las "acciones". Ahora se hace la "vístima"...
Ella se presentó ante su equipo y señaló que es lesbiana y tiene que haber dicho que tiene su pareja, o esposa creo....osea la información que podría haber dicho cualquier heterosexual presentándose ante su equipo de trabajo. Pero sigue molestando que una diga que es lesbiana. En síntesis, pésima gestión del Ministerio de la Mujer.
Que tenía en el pendrive
Claro compararse con miss fake News Camila Vallejos sería una ofensa
Otro error absolutamente innecesario
Muchos abusos se producen en los concursos ADP, le deseo fuerza a Isabel y que luche porque se haga justicia y que se venga a trabajar a Valdivia con su familia. Eso sí tenga cuidado porque aquí son muy chuecos y copuchentos
El tema no es su padre, el tema es que, en sus dichos, ella relativizó la tortura en Chile. Pleno 2024 Inaceptable.
20 min hablando en TVN cuando deberían estar gastando tiempo en cosas que son más productivas. Es un cagüín político que no aporta, perdón por Isabela pero me parece increíble que los editores periodísticos de este canal público estén cagüiniando y tratando de sacar una cuña.
A mí me genera mucha angustia pensar que el padre de esta persona torturó, hizo desaparecer, etc. a personas... la relación padre hija es algo muy íntimo, como para desentenderse.
Las responsabilidades son individuales.piensa antes de escribir.
Corea del Norte castiga a 3 generaciones los delitos de una persona. Según tu comentario, eso estaría bien
No has pensado como los mapuches marxistas de la CAM y otras ORT han quemado vivos ancianos, torturado y asesinado sin compasión ,y a nadie de izquierda complica mayormente, incluso, ni siquiera son tema para los organismos de DDHH.
Ni siquiera debe explicitarlo en su C.V. eso no es legal.
Los hijos no son responsable de las cosas de sus padres no está pañuelo verde le van a pasar la cuenta no fue por pituto su trabajo fue por alta dirección pública por su competencia seguro ya tienen en el remplazo por Pituto algun AMIGUE DE LA CARA DE PLATO
esta gente se odia a si misma
Ella con sus antecedentes familiares, horrorosos, no debiera postular a cargos públicos.punto.No es justo para familiares víctimas de la dictadura. No le de más vueltas.
...otro SDW ideologizado. Como si los hijos de los comunistas o los comunistas no estuvieran hoy infiltrados en las FFAA
Para que usted sepa el mismo Centro Simón Wiesenthal dice que no se le debe hacer cargo a los hijos de criminales de guerra o violadores de derechos humanos, lo que hizo su padre.
@@danielmoralesmorales para que usted sepa en Argentina , hijos de violadores de del derechos humanos en dictadura, denunciaron a sus padres, no guardaron silencio y los entregaron a la justicia.
que manera de hablar weas.
@@javiernicolassanchezcodoce3467
E.
Señora Amor,, así son sus "compañeres" ,,, Pero alejó, solo cuando le toco a usted pffffff,,,, ,,
Bien hecho...los hijos de un cerdo no son conejos...
Don Pedro, es bueno saber lo que un ser humano con valores, piensa de otro ser humano.
teniendo internet en la palma de tu mano y aun asi decides vivir en la ignorancia y hablar weas.
EN ESAS 48 HRS ESTA MUJER ENTREGO INFORMACION IMPORTANTE QUE AL MOMENTO DE LA POSTULACION HABIA OCULTADO. ESO ES SUFICIENTE PARA PERDER LA CONFIANZA EN UN CARGO IMPORTANTE DENTRO DEL ESTADO.
Ocultado que? Si ya se sabía la postura de ella.
Obvio que la deberían haber investigado antes para ponerla en el cargo. Deberían haber sabido que su padre era tal persona.
Y si era problema entonces no le dan el cargo.
Muy poco claro todo.
@@danielmoralesmorales todo el proceso fue raro, oscuro...mamarracho
@@ultraBasado no el proceso de elección no fue raro, eso está bien. La eligieron bien.
El asunto es que este gobierno la quiso sacar no más por asuntos políticos. Y la sacaron de una forma matonesca y mal hecha.
Si los mismo del gobiernos por un lado dicen que no es por asuntos biográficos, o políticos, pero al rato des pues dicen que por su padre es incompatible el cargo. No se les entiende nada.
@@danielmoralesmorales me refería al proceso de despido, porque el trabajo se lo gano ella, que no se entienda nada es la razón por la cual escribo "Mamarracho"
@@ultraBasado así correcto eso es, tal cual lo dices. Ok.
Que estés bien!