Beszélgessünk Hamvasról és műveiről - Farkas Attila Márton

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 54

  • @csoncsana7158
    @csoncsana7158 3 года назад +58

    A Tank Apuja cím találóbb lett volna

  • @csillapoloskey9407
    @csillapoloskey9407 Год назад

    Nagyon tetszett a beszelgetes!
    Meglepett a parazs vita, de FAM jol vette az offenzivat.

  • @h_tamas8576
    @h_tamas8576 4 года назад +9

    Köszönet !!! Hamvas és FAM Király ! 👏

  • @ferenckovacs9667
    @ferenckovacs9667 2 года назад +15

    Kazánfőtőnek, raktárosnak, portásnak lenni jó! Egyáltalán nem lúzeség, hanem a megélhetés gondja le van tudva, miközben nem hülyeségekkel kell lefoglalnod az agykapacitásodat. (És majd ezek után, nekiállhatsz dolgozni igazán, tolhatod a tutit, nyugodtan floba kerülhetsz, és nem kell aggódnod, hogy nem fizetnek érte.)

  • @gaborlenart8244
    @gaborlenart8244 3 года назад +11

    Beszélgetőpartnere Kalmár Csaba ? Mert ebben a videóban én nem tapasztaltam hogy megszólalt volna vagy ő a csendes társ?

  • @rubatohu8065
    @rubatohu8065 3 года назад +12

    2:40-ig bírtam. Ez a stílus idegen Hamvas személyétől és korlátozza a megértését is... :(

    • @szilardpetrik90
      @szilardpetrik90 3 года назад +7

      rettenet és szégyen. egyetértek. profánok a szakrálisról, smúzolók a legnagyobbról, cinikusok az egyszerűről, szervilisek az alázatról.

    • @rubatohu8065
      @rubatohu8065 3 года назад +2

      @@szilardpetrik90 nem is rettenet és nem is szégyen (bár értem), sajnos ez az élet, de éppen ezt (is) tanulhatjuk Hamvastól, hogy ez is vele jár... :)

    • @szilardpetrik90
      @szilardpetrik90 3 года назад +2

      @@rubatohu8065 rettenet hogy azok beszélnek Hamvasról, akiknek Mici Mackóról sem lenne szabad beszélniük és szégyen, hogy ezt meg is tehetik.
      (az üresség természete szerint persze sem nem rettenet, sem nem szégyen.)
      szelleme szavakkal nem megfejthető és megfejtendő. csak és kizárólag hiteles egzisztenciával mondható el, érthető meg.

    • @attilamartonfarkas5126
      @attilamartonfarkas5126 2 года назад +2

      @@szilardpetrik90 és te lennél a hiteles egzisztencia?

    • @szilardpetrik90
      @szilardpetrik90 2 года назад +1

      @@attilamartonfarkas5126 semmiképpen. sőt!

  • @mmp2010
    @mmp2010 4 года назад +3

    2 FAM?

  • @zoltanczifra
    @zoltanczifra 4 года назад +13

    Hamvas Béla nem volt grafomán, írásjógát végzett. Az írás nála egy "Önismereti" eszköz volt. :)

    • @akoszsigmond9784
      @akoszsigmond9784 4 года назад +11

      Tehát grafomán volt

    • @zoltanszabo7499
      @zoltanszabo7499 3 месяца назад

      @@akoszsigmond9784 Hatalmas tudású grafomán, akinek érdemes volt hozzányúlnia a tollhoz és a papírhoz!

  • @6strings5904
    @6strings5904 2 года назад

    Dúl Antinak köszönhetően....

  • @matyasmandity3434
    @matyasmandity3434 4 года назад +4

    Dejooooo :) Hamvas es FAM :) :) :)

  • @mr.chinaski2613
    @mr.chinaski2613 4 года назад +4

    FAM!!!!

  • @AzIgaziDopeManTV
    @AzIgaziDopeManTV 3 года назад +2

    NagyonYO

  • @AndreasDursta
    @AndreasDursta 2 месяца назад +1

    Ez a szöveg Hamvashoz nem méltó.

    •  2 месяца назад

      Egyetértek.

  • @provopromo
    @provopromo 3 года назад

    #ebook

  • @Vid.186
    @Vid.186 3 года назад +2

    Nagy kár, hogy nem erősítőről lett felvéve, mert így nagyon ótvar a hangminőség.

    • @Vatzekatya
      @Vatzekatya 2 года назад +2

      Fíloszok - nem hangmérnökök... 😕 Mindazonáltal, a köztük lévő asztalon ott hever egy Zoom H1... :P Mondom: hever. 😀 Motoros, rokkkker csávó sógorom szerint viszont: "Ingyé' vót...?! Akkor legyen jó már a szar is!" 😛

    • @scidar1479
      @scidar1479 Год назад

      Valahogy még jobb így nincs mese figyelni kell :D

  • @peterpetz7200
    @peterpetz7200 3 года назад +1

    Nem 67-ben.
    Hamvas Béla 1968-ban halt meg.

  • @lilygold1525
    @lilygold1525 4 года назад +16

    nem ertem, ha FAM olyan sokat olvasott ember, akkor vajon miert hasznal folyamatosan ocsmany kotoszavakat, es miert ilyen hosszu blabla a bevezeto??? semmirol nem szol konkretan.

    • @bittertrip3855
      @bittertrip3855 4 года назад +1

      Ne siránkozz!

    • @panelbolcsessegekalacsonyk4176
      @panelbolcsessegekalacsonyk4176 3 года назад +15

      Pont azért mert olvasott ember, aki nem sznobkodni akar folyamatosan....aki azt hiszi hogy a művelt ember attól művelt, hogy sosem használ ocsmány szavakat, az valami k..va felszínes élőlény lehet....

    • @bittertrip3855
      @bittertrip3855 3 года назад

      @@panelbolcsessegekalacsonyk4176 ott a pont.

    • @panelbolcsessegekalacsonyk4176
      @panelbolcsessegekalacsonyk4176 3 года назад +2

      @@bittertrip3855 Jó látni, hogy vannak olyan emberek, akik ezt látják. Köszönöm.

    • @joshdancato2052
      @joshdancato2052 3 года назад +2

      @@panelbolcsessegekalacsonyk4176 Szerintem az a kínos, hogy valaki nem bír bírálat nélkül véleményt fogalmazni, ez még a káromkodásnál is rosszabb. Ezen agyalgass. Szóval, ki is a felszínes?

  • @flycorvus
    @flycorvus 2 года назад

    filozófus.. filo szófia
    vagyis Szófia-szerelem.
    Szófia, az első nő, Éva előtt. Aki nem született és nem teremtették. Aki a teremtés mágikus művének kvinesszenciájaként egy váratlan és elképzelhetetlen pillanatban fölragyogott, és a Teremtő legnagyobb megdöbbenésére itt volt.

    • @MrZelnikd
      @MrZelnikd 6 месяцев назад

      A szó eredeti jelentése: a bölcsesség szeretete.

  • @gabriellakiss4410
    @gabriellakiss4410 2 года назад +4

    A csúnya beszéd nem fiatalító!

  • @janosgelencser1465
    @janosgelencser1465 3 года назад +5

    Miért káromkodsz?