Мифы о полтиннике. Мифы и правда о «полтиннике». Антон Мартынов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии •

  • @liveclasses
    @liveclasses  5 лет назад

    Смотреть весь мастер-класс «Мифы и правда о «полтиннике» - liveclasses.ru/r/6cyP/

    • @svr_001
      @svr_001 3 года назад

      Про строение глаза - прекрасно, я не понимал почему зачастую я видел периферийным зрением немного резче. 50mm на кропе 2 даст те же самые перспективные искажения что и 100мм на ФФ, если расстояние до модели будет одинаковым, более того фото будут абсолютно одинаковыми но в том случае если эквивалентная диафрагма будет такой же. Скажем 100mm f/2.4 на фф даст абсолютно ту же картинку по грип и перспективным искажениям что и 50/1.2 на кропе 2. Поставил лайк ибо про глаз, толково!

  • @svetlana6592
    @svetlana6592 4 года назад +6

    Не самое мое любимое фокусное, предпочла бы 35 мм. Но при этом, самый любимый объектив -старый цейсовский полтиник. Да,приходится изворачиваться, но именно он у меня в качестве штатника. Я скорее сторонник того, чтобы использовать один объектив и одно фокусное. Заставляет более творчески подходить к процессу. И здесь я бы выбирала от 24 до 50 мм. И да, давно уже не интересны портреты, где нет контекста, а одно лицо. Поэтому длинный фокус можно сказать не использую.

  • @Sergey_Sergeev
    @Sergey_Sergeev 9 месяцев назад

    17:27 Тут немного неточно. "Поэтому, если вы будете снимать на кроп, вы получите те же самые перспективные искажения". На кропе с тем же самым объективом мы получим другие перспективные искажения, а именно такие, которые соответствую эквивалентному фокусному расстоянию для полного кадра. Это связано с тем, что нам придется отойти, чтобы сохранить тоже самое кадрирование, а значит изменятся и перспективные искажения, которые зависят только от расстояния до объекта, а не от фокусного расстояния объектива. Поэтому 50мм на кропе вполне является портретным фокусным расстоянием.

  • @ИгорьСахнов-т9л
    @ИгорьСахнов-т9л 3 года назад +9

    В одной старой книге по фотографии прочитал рекомендацию по съемке портрета - не снимать ближе 2 метров, чтобы избежать перспективных искажений. По моему это гораздо проще, чем запоминать на каком фокусном расстоянии и какой крупности портрет можно снимать. Как вы относитесь к такой рекомендации? (расстояние 2 метра , я указал примерно, т.к. точно не помню).

    • @inkpick6153
      @inkpick6153 2 года назад +2

      Все верно! Ключевое тут расстояние до объекта при перспективных искажениях. Искажения (и я сейчас только про них) у 50 мм (на кропе 1,5) и 75 мм на фулфрейме будут одни и теже если снимать с одного места объект и оптические схемы объективов сопоставимы.

  • @ИванушкаБездомный
    @ИванушкаБездомный 4 года назад +2

    Чудесный канал! Спасибо вам!!

  • @юрику-ш2б
    @юрику-ш2б 5 лет назад +5

    одним глазом смотрим в видоискатель, другим-на объект, крутим зум,что бы объекты были одинакового разера, смотрим - 80мм !!

  • @Ильдар-ч8ю
    @Ильдар-ч8ю 3 года назад +2

    А как с экспериментами с объективами с разными фокусными , в которых вырезают центральную часть и сравнивают между собой? Они же одинаковые почему то.
    Зависит от расстояния на котором вы находитесь от обьекта.

  • @cookeliquid
    @cookeliquid 5 лет назад +1

    Как видит наш глаз в плане перспективы, то это как посчитали 43мм на полном кадре, у меня есть 45мм обьектив и дествительно, после многих тестов могу сказать что это почти соответствует перспективе нашего зрения, специально брал такой чтобы снимать как вижу, ну не без исключений конечно, иногда ширик или теле интересней будут, но тем не менее.

  • @82Vln
    @82Vln 2 года назад

    Много полезной информации. Спасибо!

  • @ПаСтарков
    @ПаСтарков Год назад

    много лет фотографировал на плёнку и не видел такого на цифре

  • @НикаКрасивая-х9й
    @НикаКрасивая-х9й 2 года назад +1

    Как жалко, что я нашла вас только сейчас на просторах интернета. Столько много полезной информации ! К сожалению, услуга оплаты платежа за ваши курсы уже недоступна в связи с санкциями :/

    • @liveclasses
      @liveclasses  2 года назад

      Все работает без проблем. Для зарубежных пользователей - оплата через Paypal, на территории России - оплата через ЮКассу. Если возникают трудности, пишите в серую кнопку «Написать в поддержку» внизу справа на любой странице сайта.

  • @svetamrak
    @svetamrak 5 лет назад +1

    Теперь понятно, почему в темноте я не вижу ярких точек в темноте. Индикатор питания на мониторе к примеру. И видно все это если смотреть на что-то рядом. Я думал у меня проблемы со зрением)

  • @alexji4654
    @alexji4654 4 года назад +5

    Я смотрю на рельсы и вижу перспективу. У меня не работает мозг?

  • @dimatuteyshi
    @dimatuteyshi 5 лет назад +8

    Ничеси у вас глаза, что так луну видят они)

    • @BobiBobObana
      @BobiBobObana 5 лет назад +1

      чаще на небо смотри. Почти каждый месяц можно такое наблюдать

  • @time_to_piano
    @time_to_piano 4 года назад +1

    Одним глазом смотрим в видоискатель, другим на объект. Я так один раз чуть глаза не лишилась во время напряженной репортажной съемки🙈один глаз смотрел в видоискатель, а другой отвлекся на другой объект 😄 было больно

  • @СтарушкаВеселушка-ж3ь

    Простите, я начинающий фотограф - что такое кроп? 🤔

  • @Ильдар-ч8ю
    @Ильдар-ч8ю 3 года назад +1

    Надо будет покосить глазами за рулем))

  • @ИванДенисов-и9е
    @ИванДенисов-и9е Год назад

    Человеческий глаз это зум.

  • @TOPOHTNHO
    @TOPOHTNHO 5 лет назад +3

    Это где такая луна? В голливуде в кино только

    • @BobiBobObana
      @BobiBobObana 5 лет назад

      каждый месяц я ее такой вижу

  • @MrBrajcev
    @MrBrajcev 7 месяцев назад

    Много слов, мало информации.

  • @dmitryvasylenko8151
    @dmitryvasylenko8151 4 года назад +6

    что за бред вы несете? причем здесь айфоны вообще? почти у каждого третьего айфон! А фотоаппарат с полтинником тоже у каждого третьего,что бы делать такие сравнения на что больше фоткают? влючайте мозги перед тем как писать видео!