Мне всегда не хватало канала про ММА, на котором поднимают такие интересные темы. 99% видео это либо что то связанное конкретно с какими то конкретными событиями (новости, прогнозы), либо "документальные фильмы" или подборки типо топ 5 поджопников в ЮФС.
Очень интересные и информативные ролики Видно, что автор творчески подходит к созданию контента, а не переливает из пустого в порожнее как 95% каналов по мма
Недостаточная квалификация судей это главная проблема, но только если ты живешь в параллельной вселенной, где вопрос коррупции решается сам собой, например ударом молнии.
Плохое судейство в ММА: 1. Нет четких регламентов как считать те или иные действия (джеб, силовой удар, попытка болевого, клинч, контроль в партере, прессинг и т.д) 2. Неквалифицированные судьи которые не понимают что делаю бойцы и что происходит в октагоне. 3. Продвижение более выгодного бойца - коррупция. 4. Как вариант малая ЗП и нестабильны доход. 5. Непонятно кто такие эти судьи, их не видно во время боя, у них не берут интервью. Хотя мне очень интересно почему тот или иной судья отдал раунд определенному бойцу.
В единоборствах отсутствует объективный фактор, как например в прыжках в высоту или в беге на сто метров. Именно поэтому приходится оценивать такие субъективные вещи, как «уровень агрессии», «степень контроля», «весомость удара». Люфт при таких решениях будет всегда. Думаю, проблема больше не в правилах, а в уровне подготовки судей.
@@subsquad242 безусловно. Согласен, что система оценок, перенесенная из бокса требует совершенствования. Но ведь в боксе вся система оценок, рейтинга, судейства и прочего складывались больше ста лет. У ММА всё ещё впереди. Вообще аналитика на канале впечатляет. В области смешанных единоборств этим мало кто занимается.
Имба видео. Вообще странно, что отбирают судей из бокса, очевидно же что они могут обкакулиться. Да и при полном воровстве никак не получиться оказаться в выигрыше, даже если будет реванш, как у петра и стерлинга. Хотя, это лучше чем в юфс 4
Такое чувство, будто Юфс не выгодно менять систему судейства. Очень странно, что решения во многих спорных боях склоняется в пользу того, кто выгоден компании - тот же Пимблетт или Джонс, Сент Пьер, Ян-О Мелли.
Меня всегда интересповал один вопрос, каким образом считают общее и акцентииованное количество ударов? Это считает робот или человек? Просто как можно посчитать все удары двух бойцов? Выделить из них акцентированные? А если на двоих выброшено по 200 за раунд, как они это высчитывают?
Смотрю этот ролик и слышу про отсутствие нокаутирующей мощи у Холлоуэя. Смотрю ролик после зарубы Холлоуэя и Гейджи. Как всегда. Автор говорит правду а чёртовы бойцы смотрят ролик и такие "неееее, мы сделаем все чтобы это было неправдой". Если что автор красавчик. Очень крутой канал. С меня джэб по лайку. Выпускай ролики чаще и кросс по подписке будет не за горами.
Я много за какими видами спорта по жизни следил/слежу, и как-то ещё в юношестве понял, что судейство в любом спорте конченое, в ММА вообще критерии судейства поехавшие и максимально расплывчатые и свободные, при том что даже в играх типа футбола и хоккея где всё чётко регламентировано и судья просто должен интерпретировать игровые моменты и принимать уже прописанные соответствующие решения, даже в таких простых для судейства играх эти люди очень часто срут в штаны, так что я решил нет смысла гдать масонские заговоры правят спортом или тупость человеческая, поэтому единственное верное судейство это народное, а спорт надо смотреть как искусство - для наслаждения
Народное мнение тоже супер не объективное, люди оценивают то, насколько "динамично" себя ведёт боец, но давайте честно, это не спортивно и тупо. Как пример тот же Волконовски и Макс, по мнению народу Волк вообще всё время ему проигрывал, тк для них Макс супер интересный боец, а волк стал интересен публики только недавно. Многие фанаты мма даже в зале по какому-ту единоборству никогда не были. Очень много фанатов, что смотрят мма и говорят, что борцы всё портят, но не идут смотреть кикбосеров или боксёров, тк в их голове нет мысли, что мма это круто именно из-за разнообразия. 90% людей вообще не понимают, что они увидели. А наслаждаться мма как искусством люди к сожалению не умеют, тк надо к каждой стороне относится без предвзятости, а такого люди к сожалению не умеют.
Жестко конечно, что многие неверно ответили, выигрывать бой должен тот, кто больше урона нанёс за бой, а не тот кто лежал на бойце или прижимал его к сетке это бои, а не силовые соревнования
Хорошая идея с системой очков, но её как раз 100% не будет, ты, друже, сам ответил, почему) потому что тогда не получится натягивать сову на глобус и отдавать победу Джонсу в бою с Рейсом или Сантосом, например. Да и судьи прикурят так быстро считать( на самом деле, нет, у них есть итак штат, считающие акцентированные удары и прочее). Так что и далее будут сидеть невнятные челы. Обязанность пояснить решение или судьи из бывших бойцов мма могли бы поправить ситуацию. Да и внимание дополнительное привлечь.
Вообще плохо понимаю 10ти бальную систему если разрыва более чем в 3 балла не бывает,потому что дальше остановка по деклассу, если так можно выразиться. Не проще ли сделать 4-5 балльную систему просто за ненадобностью остальных?
Задумка хорошая, но в мма есть выходцы из ударки и борьбы, ну так вот опять разногласия, один рефери акцент на ударку делает и дает больше очков ударникам, другой же в свою очередь греплер, дает лишние за контроль без урона.
судейство один большой проблем. Второй большой проблем это правила. Сделай ролик по правилам мма. Спорту уже больше 30 лет а что изменилось с тех пор как ввели ограничения на раунды, перчатки. Где-то нельзя бить ногами лежачего, где то нет ударов локтями. Что за ничья в боевом спорте где спортсмены выходят на бой что бы выяснить кто лучше? Допустим провели 3-5 очень близких раунда. Оба молодцы, но один может быть лучше в начале другой в конце, а в середине не понятно. Деритесь дальше! В борьбе назначают доп.время. Деритесь пока не выясните! Что за нахуй, что за ничья. Почему нет конкретных штрафов на пассивный бой. Судья может снять бал, но часто ли это происходит. Залеживание, велосипед, это боевой спорт или соревнования кто больше набьёт очков. Я всё понимаю ,здоровье и всё такое, но я хочу видеть бой где в конце явно будет понятно кто сильнее. В идеале это финишь или хотябы явное приемущество. Так же если один устал или получил урон с которым дальше не может продолжать бой по своему решению или решению врача. Заебло смотреть бои, где два проф спортсмена, бойца высокого уровня вышли на лёгкий спаринг. Один боится рисковать, второй ждёт пока другой выдохнется сам для этого ничего не делая. Оба решили быть вторыми номерами и ждут открытой атаки. Смотришь на такую хуйню и думаешь, а нафиг я вообще это смотрю. Унылое гавно. Потом еще эти бойцы жалуются, Дана, а шо я так мало получаю. А Шо мне не дают титульник или бойцов из топ 5/10. Так ты унылое хуйло, не в медия тебя нет, не в интервью слова не скажешь, да и в бою в лучшем случае досрочкой если только замучаешь в борьбе. Нахуй ты такой "зрелищный нужен". Я все понимаю, это не драка на улице и не битва на смерть. Но это не просто олимпийский любительский спорт, а еще и очень зрелищный. Хотите выяснять кто больше набьёт очков, сидите в любителях.
После просмотра видоса про Волка) все видосы топ👍 Контент качественный, каналу успехов и развития от души) а за этот видос и правда обидно, очень интересный и длиннее предыдущих.
Идея безумная, уровень псих. Разрешить колоть в свои организмы всё что угодно. Запретить блокировать удары руками, только уклоны. Бой не закончится пока кто-то не постучит или будет вырублен. Если по итогу 3 раундов не выявили победителя, последние 2 раунда без партера, заставить ещё биться(они ведь нахимичены). Если и там никто не вырубит, тогда с ничьёй на повторный бой отправлять
Никто не будет исправлять судебную систему, это просто невыгодно. А лично для меня, самая судебно мафиозная схема юфс это стерлинг с омелли, алджо словно утку кормили скальпами через сомнительные раздельные решения, чтобы создать образ опасного чемпиона, чтобы в итоге отлететь от Омелли и поднять ему акции. Не говоря уже о том, что сам омелли на своем месте оказался незаслуженно. Идеальное дивизион для подковерных игр тот, в которой чаще всего нет досрочек
Я сам проф боец Отвечаю на загадку с бойцом А и бойцом Б. Боец А выиграл бы, если бы боец А провел амплитудный тейк, а боец Б сразу же перевернулся и пролежал бы весь раунд без особого урона сверху. Тогда да, победа бойца А А на ситуации описаний в видео, победит боец Б, конечно) Ну, так должно быть, по крайней мере))
совершенно внезапно, но нужно взять систему оценивания из, только не падайте, фигурного катания. Больше людей, каждый из них отвечает за свой элемент боя. после четных раундов можно оглашать тренерским штабам бойцов о промежуточных результатах. И сделать из судей более публичных людей
На правах того кто только вчера гонял на гиг и бросал вертухи как в старые добрые говорю спасибо за отрезок с мошкрю))) и да, топовый контент делаешь, обязательно продолжай
Мне кажется, что судьи у октагона сидят, просто для вида,чтобы у нас были вопроосы только к ним ,а на самом деле судят другие ребята, которые смотрят на монеторе компа трансляцию, где видно все удары и можно перемотать и посмотреть с других камер . А потом говорят какие оценки ставить судьям у октагона. Ну да и без подсуживания и продвижения выгодных бойцов необойтись.Там видать целая команда ,те кто считают оценки и те кто решают можно ли отдать победу своему,чтобы очень сильно не спалиться, но у них бывает недооценка своего обмана как Пимблет, Омелли или Шевченко. Ну и конечно же договорники чтобы поставить самим.
Судей убрать. А сделать электронный подсчет по статистике на экране, как показывают после каждого раунда, компьютер пусть вычисляет и отдаёт победу , будет точнее и не будет булщитов
У тебя под ноутбукам специальная подставка для охлаждения? Работает? Просто я брал примерно похожую на ту что у тебя под ноутбукам, и она вообще никакого эффекта нет проявил
1. всю борьбу, за исключением амплитудных бросков, слэмов и действительно эффективных действий, защита от которых была очень тяжела для соперника, оценивать не нужно. Жополазы сушат бои, не делая ничего и просто залёживая соперников. Смешные "попытки" задушить, обозначаемые из выгодного положения, являются имитацией действия, подобно джебу с трёх метров или лоукику по сопернику, находящемуся в противоположном конце клетки. При этом действительно хорошие борцы будут по-прежнему выигрывать, т.к. будут либо эффективно проводить приёмы, либо наносить серьёзный ущерб ударами из выгодного положения. Считать определённую позу выгодной или нет и ставить очки - тоже такое себе решение, ведь тот кто находится в невыгодной позе во-первых отзащищался таки, во-вторых мог просто отдохнуть и набраться сил, пока соперник пыжился и осуществлял нерезультативные действия. 2. судьи должны быть высококвалифицированными, публичными персонами с репутацией. Подобно рефери. Чтобы они несли прямую ответственность за явно подставные и глупые решения. Конечно же им нужно платить гораздо больше. 3. оценки нужно ставить не за раунды, а за весь бой. Но с промежуточными результатами. Сколько раз мы видели что один другого избивал очень близко к ТКО в конце боя, но при этом проигрывал например 3 раунда из 5 и оставался ни с чем. За один раунд вполне можно накидать по сопернику гораздо больше чем за предыдущие 4. Особенно это очевидно в боях, когда оба соперника ударники-нокаутёры близкого уровня. Они как правило действуют очень осторожно, и одна единственная ошибка может привести к избиению. Поэтому бывает что бОльшую часть боя вообще ничего не происходит, и как судить это, кому отдавать раунды - совершенно непонятно.
Очень годный контент, только наверное не стоит в политоту лезть... Мы же тут не за этим. Что касается судей, то я считаю, что судья в ЮФСи просто обязан иметь бэкграунд в ММА, пусть даже и в любительском!!! Именно в ММА, иначе этот булщит никогда не закончится. Что касается судейских критериев: наверное должно быть какое-то пространство для маневра, приведу в примербой Яна с О'Мали: Петр, поняв, что Шон хорош в ударке и способен его выключить, стал очень хорошо уводить его в партер, что показывает хорошего уровня геймплан, но все это пошло на х#р, так как О'Мали нанес больше урона, то есть весь бойцовский IQ сводится к попыткам любой ценой удосрочить соперника, даже если эта тактика ему явно не выгодна.
Уровень урона вообще странный и максимально необъективный критерий. Кожа у всех разная и по разному переносит удары. На мой взгляд это важный критерий, но сверх приоритизирован
Согласен с каждым озвученным вами предложением. Вообще, что они там видят со своих мест? Посадить их перед кучей экранов, пусть выбирают лучший ракурс. Ну и главное, судить должны понимающие люди!
Бро тут такая вещь. Если ты будешь стримиться к подсчётам как в Олимпийских видах спорта, то ты потеряешь ММА которое любил. Спорт координально меняется с приходом Олимпийских правил.
В общем , я считаю , что судьи в мма посредственные личности и если в мма бой доходит до решения , то оба бойца заслуживают как победы так и поражения . В мма очень много способов финишировать оппонента , тем более за 25 минут . а если чуваки 25 минут не могут друг другу нанести достаточно вреда что бы бой остановили , то никто из них как не проиграл , так и не выиграл и судьи тут ваще не нужны , проще монетку подбросить .
Очень спорно, тк много бойцов мма, которые вышли из того или иного единоборства и в силу специфики им будет тупо сложнее закончить, а мма тем и крут, что есть много разных сфер единоборств. Если один только вариант победить и это удосрочить, то греко-римские или вольные борцы допустим имеют шансы на победу значительно меньше, чем боксёр, кикбоксер или бжжник и т.д.
@lucky-cn3kk если борец идет в мма , и не учится досрочно завершать поединок , то ему там не место , пусть лучше продолжает бороться . я говорю именно про мма , все кто там априори бойцы смешанного стиля , так что кто от куда вышел уже не проканает . А по твоей логике , судьи нужны что бы делать поблажки борцам и "плавцам" которые не умеют вырубить или засабмитить ? Мма тем и интересно ,что очень много способов завершить поединок досрочно , а судейство это какой-то абсурд , лучше бы добавляли раунды или объявляли ничью .
@valargameworkouts4468 Не согласен, ММА это спорт, а спорт должен оцениваться по каким либо критериям дела не в вариантах досрочки, а в том, что бои не могут идти до ужасных последний, тк это уже не спорт будет, а какой-то мордобой двух аборигенов, а такой как я, так и многие фанаты тоже не хотим видеть, ведь я смотрю спорт, а не битву за выживание. А давать ничью так де не справедливо, если условно боец А делает значительно больше, чем боец Б, то первый боец должен забирать победу. Если людям не нравится оценка боёв по критериям как в любом спорте, то пусть выходят с друзьями дерутся до полусмерти записывая всё на видео, а спортивные единоборства им явно ни к чему.
@@lucky-cn3kk в таких случаях должно быть какое-то масштабное судейство , а не три судьи , хотя бы 10 судей и все должны разбираться и быть непредвзятыми .
@@lucky-cn3kk да и какая разница сколько ты сделал , если ты не достиг результата . так в любом спорте , какая разница сколько раз ты ударил по воротам если все ровно гол не забил . В любом спорте есть ничья и это нормально , не важно сколько ты сделал , главное результат .
В сноуборд фристайле, прыжок оценивают по около 5 критериям и если не ошибаюсь чуть ли не на каждый критерий свой судья. Вылет с трамплина, сложность элемента, чистота выполнения элемента, стиль и приземление. Оценка во совокупности всех составляющих. Странно что в ММА где другие деньги оценивают достаточно фривольно
А в чем прикол с войной с пей операцией ? Можно бригаду или это о том что посадят ? Да нет, не в Евросоюзе живем, за такое у нас не сажают. А вот примеры посадок в Евросоюзе за освещения правды о войне довольно многократны.
Такой глубокой аналитик пожалуй больше нигде не встретишь. Остальные лишь обзоры турниров и бойцов пилят. А тут видно, что труда больше вложено и темы резко отличаются в положительную сторону. Ну и здесь не парят голову всякими древами, мухоморами и закрытыми сектами))) Не канал - а находка.
Если прыжок в длину можно измерить в см , бег в секундах , то ущерб (если нет нокдауна ,нокаута) невозможно. Будут просто обозначать удар , часто выбрасывать пустые удары и набирать очки массовостью.(так что джеб 30 очков и т.д. - это смешно)
От судей ты хочешь правильного судейства, а сам ставишь неправильные ударения в словах, чтобы обрести индивидуальность, соответственно запоминаемость, лайки, просмотры, и всё что с этим связано. Такая манера произношения искажает речь и утомляет зрителя, но ты сознательно это делаешь ради определенной выгоды. У ЮФС гораздо больше проблем. Если они не будут продвигать медийных бойцов, не будет притока денег, значит нечем будет платить аренду помещений, рекламу, налоги, зарплату сотрудникам, ну и в конце гонорарары бойцам. Мне кажется, что руководство юфс очень профессионально трудится. Именно благодаря их профессионализму гонорары бойцов повышаются, а юфс обретает все бОльшую популярность. Я не оправдываю нарушения, которые они совершают. Но, к сожалению, мы живем в мире, где и суды, и медицина, и средства массовой информации, и даже религиозные организации, всё, где ходят деньги, везде есть и предвзятость, и коррупция, и циничность. А В ЦЕЛОМ ЭТОТ РОЛИК КАЧЕСТВЕННЫЙ, ПОСТАВИЛ ЖИРНЫЙ ЛАЙК. Всем здоровья и успехов!
16:25 У бойцов на пенсии обычно проблемы с когнитивными функциями. Далеко не факт что они будут судить лучше. Я предлагаю обучить нейросеть, это раз. Во вторых выдавать отложенный результат боя, если не было нокаута. Например - бой дошёл до судейского решения, загружаем бой в нейросеть и она подсчитывает сколько было джебов, тэйкдаунов итд. И в конце выдаёт числовое значение - у кого очков больше тот и победил.
про бойцов: для этого должна проводиться оценка их способности судить. собственно я и не предлагал без подготовки посадить кого угодно из бойцов. на счет нейросетей: плохо разбираюсь в впоросе,возможно обученная нейросеть была бы хорошим помощником,но отдавать бы ей главную роль в судействе я бы не стал
@@subsquad242 Если отдавать главную роль судьям то нельзя будет исключить коррупцию. Хорошо, в судьях бывшие бойцы, это гарантирует что им не заплатят? А нейросеть это прозрачность. Задал правила - за тейкдаун 30, за джеб 10, за нокдаун 50, за секунду контроля 2, итд. И это всё на специальном сайте к которому есть доступ всех желающих, но он не принадлежит юфс. Любой может зайти (и даже сам боец) и посмотреть за что засчитали поражение или выигрыш. Можно будет устраивать проверки. Фанаты возьмут карандаши и будут тоже считать. Всё будет на виду. Только я думаю - это нафиг никому не надо. Это же как продвигать нужных бойцов? Как судьям бабло подымать и фонбетам разным?
Нейросеть - это не ии. Она угадывает ответ на основании тысяч попыток. Пробует, юзер на какю то попытку пишет ей "хорошо сделал" и она выдает на аналогичные запросы аналогичные ответы. Так она работает, как супер гулг
@@ВадимЕмельянов-с6ю Ну значит ИИ пусть считает кто сколько нанёс ударов, уронил соперника, итд. Сам принцип это не меняет. Судей отстраняем и доверяем электронной машине посчитать полезные действия и выдать числовое значение. Тут всё и станет понятно. Судьи вынесут вердикт опираясь на этот анализ от ИИ. Всяко лучше чем судьи которые даже бой не смотрят.
Судьи это лазейка для продвижения нужных бизнесу бойцов. Так же как юсада средство контроля и принуждения к сотрудничеству спортсменов, а не поиск следов допинга.
Если обьединить это видео с видео - ММА похоже на поп ММА. Может проявиться логическая связь, о которой все задумывались. Так же как и все видео автора в целом можно связать. Вообще на сколько все это честно и спортивно?!
Я конечно с опозданием, но ответ Б все же правильнее. На вопрос женщины комментатора. Просто она вопрос задавать не умеет. Слем это тоже тейкдаун, разве нет? Прост тейкдакн бойца А описан точно, но какой тейкдаун провел боеа В , нам не известно. И как он контролирует бойца тоже не известно. Что за это скажите? Чего я не учел?
Слем - это когда ты поднимаешь противника и мощно бросаешь его на землю, что автоматически наносит большой урон. А тейкдаун урона почти не наносит, как и залёживание.
Мне всегда не хватало канала про ММА, на котором поднимают такие интересные темы. 99% видео это либо что то связанное конкретно с какими то конкретными событиями (новости, прогнозы), либо "документальные фильмы" или подборки типо топ 5 поджопников в ЮФС.
Очередной раз убеждаюсь, что это лучший канал про бои
от души!
😂😂😂среди худших, если только
Клоун спс за активность) скоро и лучшим будет)
@@shaokhanshowзависть грех
Да👍🏼
Очень интересные и информативные ролики
Видно, что автор творчески подходит к созданию контента, а не переливает из пустого в порожнее как 95% каналов по мма
😊😊😊😊😊😊😊😊
😊
Х😊😊😊😊☪️😊
Как говорил Жозе Альдо, надо чтобы судьи были бывшие бойцы мма. И на самом деле это чертовски хорошая идея
Недостаточная квалификация судей это главная проблема, но только если ты живешь в параллельной вселенной, где вопрос коррупции решается сам собой, например ударом молнии.
Мы долго ждали и наконец-то - ролик!
Вот это было очень интересно! Однозначно лайк за подход к теме, за разбор правил и вообще! Красавчик!
В бою Льюис нганну должны были прочерки за раунды ставить , а по итогу оба проиграли и по лузу в рекорд)
Ну не знал Дана, что можно остановить бой и обоим влупить штраф. Или это только в России можно?
«Умение жополазанья» подписчики Яниса оценили😂
Мужик, слушай, актуал нереальный! Смотреть бои смотрел, но шарить за карточки так и не научился. Ты многое прояснил, спасибо!🎉
Рад,что ты нашел пользу для себя в контенте)
Чувак, наконец-то в ютубе стоящий канал про Мма. Не останавливайся!!!!!!’❤
Плохое судейство в ММА:
1. Нет четких регламентов как считать те или иные действия (джеб, силовой удар, попытка болевого, клинч, контроль в партере, прессинг и т.д)
2. Неквалифицированные судьи которые не понимают что делаю бойцы и что происходит в октагоне.
3. Продвижение более выгодного бойца - коррупция.
4. Как вариант малая ЗП и нестабильны доход.
5. Непонятно кто такие эти судьи, их не видно во время боя, у них не берут интервью. Хотя мне очень интересно почему тот или иной судья отдал раунд определенному бойцу.
В единоборствах отсутствует объективный фактор, как например в прыжках в высоту или в беге на сто метров. Именно поэтому приходится оценивать такие субъективные вещи, как «уровень агрессии», «степень контроля», «весомость удара». Люфт при таких решениях будет всегда. Думаю, проблема больше не в правилах, а в уровне подготовки судей.
возможно,но всегда есть что подкрутить с целью улучшить систему,на мой взгляд
@@subsquad242 безусловно. Согласен, что система оценок, перенесенная из бокса требует совершенствования. Но ведь в боксе вся система оценок, рейтинга, судейства и прочего складывались больше ста лет. У ММА всё ещё впереди. Вообще аналитика на канале впечатляет. В области смешанных единоборств этим мало кто занимается.
Имба видео.
Вообще странно, что отбирают судей из бокса, очевидно же что они могут обкакулиться. Да и при полном воровстве никак не получиться оказаться в выигрыше, даже если будет реванш, как у петра и стерлинга. Хотя, это лучше чем в юфс 4
Такое чувство, будто Юфс не выгодно менять систему судейства. Очень странно, что решения во многих спорных боях склоняется в пользу того, кто выгоден компании - тот же Пимблетт или Джонс, Сент Пьер, Ян-О Мелли.
да, это довольно подозрительная тенденция
Сент Пьер заслуженно победил Хендрикса, пересмотри бой, это просто эффект просмотра после боя сказался
Ассалам алейкум, всем мира и добра. Лучше напишите и дайте решение этой задачи, у кого какие идеи поделитесь в комментариях.
Может программистам и ИИ отдать эту задачу, чтоб они разработали программу, где коррупция и человеческий фактор не влиял на итог и результат.
Ян чепух он ни кому не интересен
Наконец - то нашёл тот самый канал, думал таких не существует
Ха-ха-ха-ха, про спецоперацию, зашло + 😅😅😅
Очень классный канал. Жду с радостью следующий ролик!
Братан, ты умный, мне нравится твоя искренняя подача, ты крутой) оч понравилось посмотрю еще)!
Меня всегда интересповал один вопрос, каким образом считают общее и акцентииованное количество ударов? Это считает робот или человек? Просто как можно посчитать все удары двух бойцов? Выделить из них акцентированные? А если на двоих выброшено по 200 за раунд, как они это высчитывают?
Сидят наверное два типа с трекерами на две кнопки, и каждый своего считает, общие и акцентированные
@@marshallttt2883 Ну вот в этом и не совершенство данной системы. Этот же очень не удобно и невозможно правильно посчитать, ошибки будут 100% а счёте.
Красавчик) Я прям с удовольствием смотрю)
Смотрю этот ролик и слышу про отсутствие нокаутирующей мощи у Холлоуэя. Смотрю ролик после зарубы Холлоуэя и Гейджи. Как всегда. Автор говорит правду а чёртовы бойцы смотрят ролик и такие "неееее, мы сделаем все чтобы это было неправдой". Если что автор красавчик. Очень крутой канал. С меня джэб по лайку. Выпускай ролики чаще и кросс по подписке будет не за горами.
Предлагаю тебе взять рекламу в сообществе НВК, думаю много людей перейдут. Контент топовый.
нету деняк(
да на самом деле реки ютуба неплохо справляются, благодаря активным пользователям)
Я много за какими видами спорта по жизни следил/слежу, и как-то ещё в юношестве понял, что судейство в любом спорте конченое, в ММА вообще критерии судейства поехавшие и максимально расплывчатые и свободные, при том что даже в играх типа футбола и хоккея где всё чётко регламентировано и судья просто должен интерпретировать игровые моменты и принимать уже прописанные соответствующие решения, даже в таких простых для судейства играх эти люди очень часто срут в штаны, так что я решил нет смысла гдать масонские заговоры правят спортом или тупость человеческая, поэтому единственное верное судейство это народное, а спорт надо смотреть как искусство - для наслаждения
Поэтому самые лучшие бойцы - те, которые делают максимум для победы и делают шоу, а не кто хвастается нулём в графе поражений.
Народное мнение тоже супер не объективное, люди оценивают то, насколько "динамично" себя ведёт боец, но давайте честно, это не спортивно и тупо. Как пример тот же Волконовски и Макс, по мнению народу Волк вообще всё время ему проигрывал, тк для них Макс супер интересный боец, а волк стал интересен публики только недавно.
Многие фанаты мма даже в зале по какому-ту единоборству никогда не были. Очень много фанатов, что смотрят мма и говорят, что борцы всё портят, но не идут смотреть кикбосеров или боксёров, тк в их голове нет мысли, что мма это круто именно из-за разнообразия. 90% людей вообще не понимают, что они увидели. А наслаждаться мма как искусством люди к сожалению не умеют, тк надо к каждой стороне относится без предвзятости, а такого люди к сожалению не умеют.
Жестко конечно, что многие неверно ответили, выигрывать бой должен тот, кто больше урона нанёс за бой, а не тот кто лежал на бойце или прижимал его к сетке это бои, а не силовые соревнования
Хорошая идея с системой очков, но её как раз 100% не будет, ты, друже, сам ответил, почему) потому что тогда не получится натягивать сову на глобус и отдавать победу Джонсу в бою с Рейсом или Сантосом, например. Да и судьи прикурят так быстро считать( на самом деле, нет, у них есть итак штат, считающие акцентированные удары и прочее). Так что и далее будут сидеть невнятные челы. Обязанность пояснить решение или судьи из бывших бойцов мма могли бы поправить ситуацию. Да и внимание дополнительное привлечь.
в реках попался, годный контент) с меня лайк, подписка
Вообще плохо понимаю 10ти бальную систему если разрыва более чем в 3 балла не бывает,потому что дальше остановка по деклассу, если так можно выразиться. Не проще ли сделать 4-5 балльную систему просто за ненадобностью остальных?
Это точно топ канал, успехов автору
Бро, твой канал просто глоток свежего воздуха. Очень интересно послушать твои умозаключения. Спасибо.
Думаю Уайт спецом берёт в судьи алкашей из ближайших пивнушек...
Задумка хорошая, но в мма есть выходцы из ударки и борьбы, ну так вот опять разногласия, один рефери акцент на ударку делает и дает больше очков ударникам, другой же в свою очередь греплер, дает лишние за контроль без урона.
Чем-то ты напоминаешь Абухаира Бовта , харизма бешенная, удачи в творчестве
судейство один большой проблем.
Второй большой проблем это правила.
Сделай ролик по правилам мма.
Спорту уже больше 30 лет а что изменилось с тех пор как ввели ограничения на раунды, перчатки. Где-то нельзя бить ногами лежачего, где то нет ударов локтями.
Что за ничья в боевом спорте где спортсмены выходят на бой что бы выяснить кто лучше? Допустим провели 3-5 очень близких раунда. Оба молодцы, но один может быть лучше в начале другой в конце, а в середине не понятно. Деритесь дальше! В борьбе назначают доп.время. Деритесь пока не выясните! Что за нахуй, что за ничья.
Почему нет конкретных штрафов на пассивный бой. Судья может снять бал, но часто ли это происходит. Залеживание, велосипед, это боевой спорт или соревнования кто больше набьёт очков. Я всё понимаю ,здоровье и всё такое, но я хочу видеть бой где в конце явно будет понятно кто сильнее. В идеале это финишь или хотябы явное приемущество. Так же если один устал или получил урон с которым дальше не может продолжать бой по своему решению или решению врача. Заебло смотреть бои, где два проф спортсмена, бойца высокого уровня вышли на лёгкий спаринг. Один боится рисковать, второй ждёт пока другой выдохнется сам для этого ничего не делая. Оба решили быть вторыми номерами и ждут открытой атаки. Смотришь на такую хуйню и думаешь, а нафиг я вообще это смотрю. Унылое гавно. Потом еще эти бойцы жалуются, Дана, а шо я так мало получаю. А Шо мне не дают титульник или бойцов из топ 5/10. Так ты унылое хуйло, не в медия тебя нет, не в интервью слова не скажешь, да и в бою в лучшем случае досрочкой если только замучаешь в борьбе. Нахуй ты такой "зрелищный нужен". Я все понимаю, это не драка на улице и не битва на смерть. Но это не просто олимпийский любительский спорт, а еще и очень зрелищный. Хотите выяснять кто больше набьёт очков, сидите в любителях.
Так в этом же ролике я по основным правилам прошелся)
@@subsquad242 а не о судействе?)
Полностью согласен, нужны какие-то изменения! Буллщиты стали частенько заглядывать в UFC. Калькулятор просто не работает...
После просмотра видоса про Волка) все видосы топ👍 Контент качественный, каналу успехов и развития от души) а за этот видос и правда обидно, очень интересный и длиннее предыдущих.
Поэтому чтоб в судействе не было несправедливого решения.противника надо вырубить!!! Ф. Нганну.
Идея безумная, уровень псих. Разрешить колоть в свои организмы всё что угодно. Запретить блокировать удары руками, только уклоны. Бой не закончится пока кто-то не постучит или будет вырублен. Если по итогу 3 раундов не выявили победителя, последние 2 раунда без партера, заставить ещё биться(они ведь нахимичены). Если и там никто не вырубит, тогда с ничьёй на повторный бой отправлять
Ты щас прайд описал
@@Maranafa_ даже не близко к Прайду
Тебе к психотерапевту сходить друг, голову там полечить с такими желаниями
Очень крутой канал, продолжай в том же духе!
этот канал должен быть более популярным
Никто не будет исправлять судебную систему, это просто невыгодно. А лично для меня, самая судебно мафиозная схема юфс это стерлинг с омелли, алджо словно утку кормили скальпами через сомнительные раздельные решения, чтобы создать образ опасного чемпиона, чтобы в итоге отлететь от Омелли и поднять ему акции. Не говоря уже о том, что сам омелли на своем месте оказался незаслуженно. Идеальное дивизион для подковерных игр тот, в которой чаще всего нет досрочек
Шо ты несёшь,пойди и выиграй не по очкам. Легко пиздеть не мешки ворочат. Алджо красава уничтожил пчеловода😅😅😅
@@cocucacap в наилегчайшем весе будучи беспонтовым одеялом, да, нелегко, зато легко слить бой и за свою тупую прическу быть вытянутым судьями
Хорош, бро! На это мы подписываемся
Очень классный канал🔥🔥🔥
По моему мнению лучший канал про ММА после MMA TIME
Давай про бойцов, очень круто получиться))
Спасибо за обзор! Царский 👍 изумительнейший контент 💪
Я сам проф боец
Отвечаю на загадку с бойцом А и бойцом Б.
Боец А выиграл бы, если бы боец А провел амплитудный тейк, а боец Б сразу же перевернулся и пролежал бы весь раунд без особого урона сверху. Тогда да, победа бойца А
А на ситуации описаний в видео, победит боец Б, конечно)
Ну, так должно быть, по крайней мере))
Коммент в поддержку канала, видосы твои отличные.
совершенно внезапно, но нужно взять систему оценивания из, только не падайте, фигурного катания. Больше людей, каждый из них отвечает за свой элемент боя. после четных раундов можно оглашать тренерским штабам бойцов о промежуточных результатах. И сделать из судей более публичных людей
На правах того кто только вчера гонял на гиг и бросал вертухи как в старые добрые говорю спасибо за отрезок с мошкрю))) и да, топовый контент делаешь, обязательно продолжай
ОЙ-ОЙ!Спасибо)
Чувак газуй у тебя большое будущее
Еще газану. Спасибо)
Мне кажется, что судьи у октагона сидят, просто для вида,чтобы у нас были вопроосы только к ним ,а на самом деле судят другие ребята, которые смотрят на монеторе компа трансляцию, где видно все удары и можно перемотать и посмотреть с других камер . А потом говорят какие оценки ставить судьям у октагона. Ну да и без подсуживания и продвижения выгодных бойцов необойтись.Там видать целая команда ,те кто считают оценки и те кто решают можно ли отдать победу своему,чтобы очень сильно не спалиться, но у них бывает недооценка своего обмана как Пимблет, Омелли или Шевченко. Ну и конечно же договорники чтобы поставить самим.
Поэтому надо вырубить наглухо! Чтоб судейство все отсасывало😂
Судей убрать. А сделать электронный подсчет по статистике на экране, как показывают после каждого раунда, компьютер пусть вычисляет и отдаёт победу , будет точнее и не будет булщитов
У тебя под ноутбукам специальная подставка для охлаждения? Работает? Просто я брал примерно похожую на ту что у тебя под ноутбукам, и она вообще никакого эффекта нет проявил
ахуенный видос брат ,делай дальше !!!добро пожаловать в ММА индустрия брат !!!
1. всю борьбу, за исключением амплитудных бросков, слэмов и действительно эффективных действий, защита от которых была очень тяжела для соперника, оценивать не нужно. Жополазы сушат бои, не делая ничего и просто залёживая соперников. Смешные "попытки" задушить, обозначаемые из выгодного положения, являются имитацией действия, подобно джебу с трёх метров или лоукику по сопернику, находящемуся в противоположном конце клетки.
При этом действительно хорошие борцы будут по-прежнему выигрывать, т.к. будут либо эффективно проводить приёмы, либо наносить серьёзный ущерб ударами из выгодного положения.
Считать определённую позу выгодной или нет и ставить очки - тоже такое себе решение, ведь тот кто находится в невыгодной позе во-первых отзащищался таки, во-вторых мог просто отдохнуть и набраться сил, пока соперник пыжился и осуществлял нерезультативные действия.
2. судьи должны быть высококвалифицированными, публичными персонами с репутацией. Подобно рефери. Чтобы они несли прямую ответственность за явно подставные и глупые решения. Конечно же им нужно платить гораздо больше.
3. оценки нужно ставить не за раунды, а за весь бой. Но с промежуточными результатами. Сколько раз мы видели что один другого избивал очень близко к ТКО в конце боя, но при этом проигрывал например 3 раунда из 5 и оставался ни с чем. За один раунд вполне можно накидать по сопернику гораздо больше чем за предыдущие 4. Особенно это очевидно в боях, когда оба соперника ударники-нокаутёры близкого уровня. Они как правило действуют очень осторожно, и одна единственная ошибка может привести к избиению. Поэтому бывает что бОльшую часть боя вообще ничего не происходит, и как судить это, кому отдавать раунды - совершенно непонятно.
Коммент для поддержания Канала
Очень годный контент, только наверное не стоит в политоту лезть... Мы же тут не за этим. Что касается судей, то я считаю, что судья в ЮФСи просто обязан иметь бэкграунд в ММА, пусть даже и в любительском!!! Именно в ММА, иначе этот булщит никогда не закончится.
Что касается судейских критериев: наверное должно быть какое-то пространство для маневра, приведу в примербой Яна с О'Мали: Петр, поняв, что Шон хорош в ударке и способен его выключить, стал очень хорошо уводить его в партер, что показывает хорошего уровня геймплан, но все это пошло на х#р, так как О'Мали нанес больше урона, то есть весь бойцовский IQ сводится к попыткам любой ценой удосрочить соперника, даже если эта тактика ему явно не выгодна.
Уровень урона вообще странный и максимально необъективный критерий. Кожа у всех разная и по разному переносит удары. На мой взгляд это важный критерий, но сверх приоритизирован
Согласен с каждым озвученным вами предложением.
Вообще, что они там видят со своих мест? Посадить их перед кучей экранов, пусть выбирают лучший ракурс.
Ну и главное, судить должны понимающие люди!
Отличные видосик) лайк
Бро тут такая вещь. Если ты будешь стримиться к подсчётам как в Олимпийских видах спорта, то ты потеряешь ММА которое любил. Спорт координально меняется с приходом Олимпийских правил.
Навазелиненный Сент-Пьер? Ахахах, сразу лайк
Наверное система оценивания должна мотивировать к досрочному завершению боя
В общем , я считаю , что судьи в мма посредственные личности и если в мма бой доходит до решения , то оба бойца заслуживают как победы так и поражения .
В мма очень много способов финишировать оппонента , тем более за 25 минут . а если чуваки 25 минут не могут друг другу нанести достаточно вреда что бы бой остановили , то никто из них как не проиграл , так и не выиграл и судьи тут ваще не нужны , проще монетку подбросить .
Очень спорно, тк много бойцов мма, которые вышли из того или иного единоборства и в силу специфики им будет тупо сложнее закончить, а мма тем и крут, что есть много разных сфер единоборств. Если один только вариант победить и это удосрочить, то греко-римские или вольные борцы допустим имеют шансы на победу значительно меньше, чем боксёр, кикбоксер или бжжник и т.д.
@lucky-cn3kk если борец идет в мма , и не учится досрочно завершать поединок , то ему там не место , пусть лучше продолжает бороться . я говорю именно про мма , все кто там априори бойцы смешанного стиля , так что кто от куда вышел уже не проканает .
А по твоей логике , судьи нужны что бы делать поблажки борцам и "плавцам" которые не умеют вырубить или засабмитить ? Мма тем и интересно ,что очень много способов завершить поединок досрочно , а судейство это какой-то абсурд , лучше бы добавляли раунды или объявляли ничью .
@valargameworkouts4468 Не согласен, ММА это спорт, а спорт должен оцениваться по каким либо критериям дела не в вариантах досрочки, а в том, что бои не могут идти до ужасных последний, тк это уже не спорт будет, а какой-то мордобой двух аборигенов, а такой как я, так и многие фанаты тоже не хотим видеть, ведь я смотрю спорт, а не битву за выживание. А давать ничью так де не справедливо, если условно боец А делает значительно больше, чем боец Б, то первый боец должен забирать победу. Если людям не нравится оценка боёв по критериям как в любом спорте, то пусть выходят с друзьями дерутся до полусмерти записывая всё на видео, а спортивные единоборства им явно ни к чему.
@@lucky-cn3kk в таких случаях должно быть какое-то масштабное судейство , а не три судьи , хотя бы 10 судей и все должны разбираться и быть непредвзятыми .
@@lucky-cn3kk да и какая разница сколько ты сделал , если ты не достиг результата . так в любом спорте , какая разница сколько раз ты ударил по воротам если все ровно гол не забил . В любом спорте есть ничья и это нормально , не важно сколько ты сделал , главное результат .
16:10 так для этого судьям надо будет внимательно смотреть бой. А, как известно, с этим пунктом небольшие проблемы.
Очень хороший ролик, от души
В сноуборд фристайле, прыжок оценивают по около 5 критериям и если не ошибаюсь чуть ли не на каждый критерий свой судья. Вылет с трамплина, сложность элемента, чистота выполнения элемента, стиль и приземление. Оценка во совокупности всех составляющих. Странно что в ММА где другие деньги оценивают достаточно фривольно
А в чем прикол с войной с пей операцией ? Можно бригаду или это о том что посадят ? Да нет, не в Евросоюзе живем, за такое у нас не сажают. А вот примеры посадок в Евросоюзе за освещения правды о войне довольно многократны.
Решение простое, не доводить до решение😊
Макс Холлоуэй не имеет нокаутирующей мощи?
Приятель, слишком плотно, делай иногда паузы пж
Кажется понял кто на самом деле админ MMA memes в ВКонтакте 😂
я пока не понял
@@subsquad242 ты как Конор в треш токе но в Ютубе
отличный канал,пересмотрел все видео разом когда нашел.хочу еще.топ
Не пишу комменты обычно но раз это поднимает активность и заставит выпускать ролики чаще то да
Братик, сделай видос про братьев Диаз
сделал
когда смотрю этот канал вспоминаю дарс мма
Друг, ТЬІ КРУТ.💪
... Пингвин сказал.☝️
бро, поменяй фон и будет 100 тысяч подписчиков
Такой глубокой аналитик пожалуй больше нигде не встретишь. Остальные лишь обзоры турниров и бойцов пилят. А тут видно, что труда больше вложено и темы резко отличаются в положительную сторону. Ну и здесь не парят голову всякими древами, мухоморами и закрытыми сектами))) Не канал - а находка.
Я кстати фотографировался с херб Дином!
круто!
Если прыжок в длину можно измерить в см , бег в секундах , то ущерб (если нет нокдауна ,нокаута) невозможно. Будут просто обозначать удар , часто выбрасывать пустые удары и набирать очки массовостью.(так что джеб 30 очков и т.д. - это смешно)
а сейчас просто так не выбрасывают удары, для обозначения?) и правда, смешно получилось
От судей ты хочешь правильного судейства, а сам ставишь неправильные ударения в словах, чтобы обрести индивидуальность, соответственно запоминаемость, лайки, просмотры, и всё что с этим связано.
Такая манера произношения искажает речь и утомляет зрителя, но ты сознательно это делаешь ради определенной выгоды.
У ЮФС гораздо больше проблем. Если они не будут продвигать медийных бойцов, не будет притока денег, значит нечем будет платить аренду помещений, рекламу, налоги, зарплату сотрудникам, ну и в конце гонорарары бойцам.
Мне кажется, что руководство юфс очень профессионально трудится. Именно благодаря их профессионализму гонорары бойцов повышаются, а юфс обретает все бОльшую популярность.
Я не оправдываю нарушения, которые они совершают. Но, к сожалению, мы живем в мире, где и суды, и медицина, и средства массовой информации, и даже религиозные организации, всё, где ходят деньги, везде есть и предвзятость, и коррупция, и циничность.
А В ЦЕЛОМ ЭТОТ РОЛИК КАЧЕСТВЕННЫЙ, ПОСТАВИЛ ЖИРНЫЙ ЛАЙК.
Всем здоровья и успехов!
Продолжай дружище здраво делаешь
Давать ничью - если матч закончился не досрочно.
А мог бы и переписать)))
Такое Сообщение, потому что придраться более не к чему)
16:25
У бойцов на пенсии обычно проблемы с когнитивными функциями. Далеко не факт что они будут судить лучше.
Я предлагаю обучить нейросеть, это раз. Во вторых выдавать отложенный результат боя, если не было нокаута.
Например - бой дошёл до судейского решения, загружаем бой в нейросеть и она подсчитывает сколько было джебов, тэйкдаунов итд. И в конце выдаёт числовое значение - у кого очков больше тот и победил.
про бойцов: для этого должна проводиться оценка их способности судить. собственно я и не предлагал без подготовки посадить кого угодно из бойцов.
на счет нейросетей: плохо разбираюсь в впоросе,возможно обученная нейросеть была бы хорошим помощником,но отдавать бы ей главную роль в судействе я бы не стал
@@subsquad242 Если отдавать главную роль судьям то нельзя будет исключить коррупцию. Хорошо, в судьях бывшие бойцы, это гарантирует что им не заплатят?
А нейросеть это прозрачность. Задал правила - за тейкдаун 30, за джеб 10, за нокдаун 50, за секунду контроля 2, итд.
И это всё на специальном сайте к которому есть доступ всех желающих, но он не принадлежит юфс. Любой может зайти (и даже сам боец) и посмотреть за что засчитали поражение или выигрыш.
Можно будет устраивать проверки. Фанаты возьмут карандаши и будут тоже считать. Всё будет на виду.
Только я думаю - это нафиг никому не надо. Это же как продвигать нужных бойцов? Как судьям бабло подымать и фонбетам разным?
Нейросеть - это не ии. Она угадывает ответ на основании тысяч попыток. Пробует, юзер на какю то попытку пишет ей "хорошо сделал" и она выдает на аналогичные запросы аналогичные ответы. Так она работает, как супер гулг
@@ВадимЕмельянов-с6ю Ну значит ИИ пусть считает кто сколько нанёс ударов, уронил соперника, итд. Сам принцип это не меняет. Судей отстраняем и доверяем электронной машине посчитать полезные действия и выдать числовое значение. Тут всё и станет понятно. Судьи вынесут вердикт опираясь на этот анализ от ИИ. Всяко лучше чем судьи которые даже бой не смотрят.
Ии еще не существует
Волков должен оценить этот ролик
А вот Оливейре в последнем бою лучше бы посудили
Посмотрел. Согласился. Поплевался. Подписался
По уровню интеллекта можно судить исходя из чувства юмора. У автора канала юмор уровня 5 класса МОУ СОШ
Стали появляться классные каналы про ММА🙏
Ого интересные новости 🎉
Макс Холовей не имеет нокаутирующей мощи😂
Судьи это лазейка для продвижения нужных бизнесу бойцов. Так же как юсада средство контроля и принуждения к сотрудничеству спортсменов, а не поиск следов допинга.
Шутка про нганну и льюиса выше всяких похвал 😆😆😆
Чувак, видос охуенный
Если обьединить это видео с видео - ММА похоже на поп ММА. Может проявиться логическая связь, о которой все задумывались. Так же как и все видео автора в целом можно связать. Вообще на сколько все это честно и спортивно?!
понижают iq друг друга 😂👍🏻
О да, булщиты это просто бесит до ужаса. Даже на последнем гас-300 был местами булщит.
00:27 вот с этим точно соглашусь, был ещё Пимблет против Гордона - всем булщитам БулЩит)))
Там есть отсылка на это)
Думаю, что нужно вообще убрать судей и пусть бьются до сдачи или до смерти. вот тогда будет топ
Я конечно с опозданием, но ответ Б все же правильнее. На вопрос женщины комментатора. Просто она вопрос задавать не умеет. Слем это тоже тейкдаун, разве нет? Прост тейкдакн бойца А описан точно, но какой тейкдаун провел боеа В , нам не известно. И как он контролирует бойца тоже не известно. Что за это скажите? Чего я не учел?
Слем - это когда ты поднимаешь противника и мощно бросаешь его на землю, что автоматически наносит большой урон. А тейкдаун урона почти не наносит, как и залёживание.