Tömören, lényegretörően elmodntad mi a lényege a dolognak. Szerintem ebbe aki beleköt, az szőrszálhasogató. Elhiszem hogy valaki szeret dobálózni szakszavakkal, és bölcsességekkel, de ez nem arról szólt. Kösz a videót
A Grécsi László megnevezés nem a hangszóró javítós úról származik. Érdeklődnék hogy ez a fajta relé invertereknél is működik, mert napelemes rendszert tervezek. A lakás hálózatáról leválasztva (nem csak fázis hanem a nulla is) lesznek a melléképületek. Köszönöm az informatív videót.
ALFA E-LAB a napelemes rendszerekhez is van firelé D-s vagy DC-s néven keresd. Továbbá oda túlfesz védelmet is követelnek. Igen nagyon jól megfigyelted onnan a találó kifejezés. Úgy vettem észre hogy a Grécsi fanok ide is beszívárogtak. :) :) Itt jegyezném meg szerettem azt a műsort és tisztelem a munkásságát. Hiányoznak is a hasonló műsorok. ;) Ha bármi kérdésed lenne megtalálod az elérhetőségem szívesen segítek.
@@LVP- Igen. A napelem oldali túlfeszvédelemről tudok, azt nem mondtam hogy szigetüzem lesz, és jelenleg "kísérleti" rendszer ami 1kw napelem(2*500W srting) 100 Ah/24V akku pakk, és 1 kW(2kW csúcs) inverter. Lényeg hogy legalább a műhely menjen róla, mert imádok barkácsolni! Alapesetben hobbi elektronikával foglalkozom, de foglalkozom impulzus áram(több kA), és magasfeszültség(több kV). Van egy 800V/ 16000uF kondenzátor bankom ami pár MW teljesítményt képes létrehozni. Van is videóm róla hogy mint csinál egy merevlemezzel: ruclips.net/video/gcN3C6wgKuo/видео.html
@@alfae-lab8289 ha sziget üzemű akkor is működni fog az ÁVK. csak "rögzíteni kell a null potenciált" vagyis földelni kell a nullát. Külömben a nem jön létre szivárgás a földfelé.
@@LVP- Igen számítottam erre a válaszra. Az invertert magam, hagyományos vasmagos trafóval és PWM meghatással ami figyeli a kimenetet (rövidzár/kimeneti fesz figyelés/beállítás). arról is van egy videó szorzatom. Annak is az egyik kimenetét is leszeretném földelni, de nem nem szabad összekötnöm a hálózat nullájával, mert ha nincs az inverter hajtása szinkronba a hálózat frekvenciájával akkor kioltás , agy túlfeszültség keletkezhet.A visszatáplálós napelemes rendszer rendelkezik fázisszögszinkronnal, az ami engedélyköteles, erre szakosodott cégek, és a áramszolgáltató intézheti. Azt nem mondtam hogy a szigetüzem, csak nappal megy napelemről, és éjjel hálózatról. tehát a leválasztás relé állomással kell megoldanom ami érzékeli a napszakot, azt hogy áramszünet van, illetve a lemerült az akkubank. De most még tervezés, és anyag gyűjtés alatt van, de úgy kell meg építenem hogy ne legyen vele gond és biztonságos is legyen. Ja szerencsére van villamossági (lakkossági/ipari) témában jártas ismerősöm, ha nem lenne akkor hozzá se kezdenék! Ajánlom Mikroszilver, és Energia vadász csatornáját, Ők foglalkoznak ilyesmivel.
@@alfae-lab8289 nos a földeléssel össze is szinkronizálod a nullát. :) ha én csinálnék napelemes rendszert akkor bizonyára törpe feszültségen hagynám. felesleges oda-vissza transzformálni az áramot hisz mind két irányba veszteség keletkezik. Ha már mindenképp transzformálunk akkor meg jobban megéri vissza táplálni a hálózatba. mert így nem csak a tárolókkal spórolnék hanem pénzt is kapnék áramszámla helyett. Számomra egyszerűbb ledszalagokkal megoldani a világítást ami direktben kapná a tápot az akkukról.
Brutálisan jó volt ez a videó. Így végre értem mi az a 300 mAes leoldás. Semmi esetben nem tud egy felelőtlen egyént agyon csapni az áram. Hálistennek én otthon oda figyelek mindenre vezetékek állapota keresztmetszet és mennyi Ampert szabad átemgedni az adott vezetéken. Mivel itthon az asszony és Anyu is félnek az áramtól sose nyúlnak semmibe se amig haza nem érek. Barmi vam szólnak. Amit én se értek ott szakember segítségét kérem.
"Semmi esetben nem tud egy felelőtlen egyént agyon csapni az áram" Ez egy igen gyakori tévhit. Sajnos a fi relé csak abban az esetben véd, ha csak a fázist fogja meg az a bizonyos "felelőtlen egyén", de ha a nullát is, akkor csak egy fogyasztó lesz az áramkörben az illető, és rajta keresztül ugyanakkora áram folyik vissza, vagyis a fi relé büszkén és lelkiismeret furdalás nélkül fog továbbra is vezető állapotban dolgozni.
@@arehy80 Annyival egészíteném ki, hogy a 300mA-s verzió ipari körülményeknél használatos. Otthoni fogyasztóknál 30mA hibaáramú eszközöket találsz az esetek 99%-ában (és igen, az se véd, ha nem "jól" nyúlsz rá a vezetékre)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
nagyon jó videó! köszi
sose tudtam mit csinál a fí relé mostmár világos.
Gondolom itt a földelő hálózat meglétére akartál utalni ami nélkűl a "Fírelé nem szólal meg".
Hogy lehet ilyen lassan beszélni.?
40A névleges áramot pólusonként kell érteni ?
Profi! gratulálok. Nekem tetszik.
Köszönöm szépen!
KÖSZÖNÖM!
Szívesen! 🫡
Tömören, lényegretörően elmodntad mi a lényege a dolognak. Szerintem ebbe aki beleköt, az szőrszálhasogató. Elhiszem hogy valaki szeret dobálózni szakszavakkal, és bölcsességekkel, de ez nem arról szólt. Kösz a videót
A Grécsi László megnevezés nem a hangszóró javítós úról származik. Érdeklődnék hogy ez a fajta relé invertereknél is működik, mert napelemes rendszert tervezek. A lakás hálózatáról leválasztva (nem csak fázis hanem a nulla is) lesznek a melléképületek.
Köszönöm az informatív videót.
ALFA E-LAB a napelemes rendszerekhez is van firelé D-s vagy DC-s néven keresd. Továbbá oda túlfesz védelmet is követelnek.
Igen nagyon jól megfigyelted onnan a találó kifejezés. Úgy vettem észre hogy a Grécsi fanok ide is beszívárogtak. :) :)
Itt jegyezném meg szerettem azt a műsort és tisztelem a munkásságát. Hiányoznak is a hasonló műsorok. ;)
Ha bármi kérdésed lenne megtalálod az elérhetőségem szívesen segítek.
@@LVP- Igen. A napelem oldali túlfeszvédelemről tudok, azt nem mondtam hogy szigetüzem lesz, és jelenleg "kísérleti" rendszer ami 1kw napelem(2*500W srting) 100 Ah/24V akku pakk, és 1 kW(2kW csúcs) inverter. Lényeg hogy legalább a műhely menjen róla, mert imádok barkácsolni! Alapesetben hobbi elektronikával foglalkozom, de foglalkozom impulzus áram(több kA), és magasfeszültség(több kV). Van egy 800V/ 16000uF kondenzátor bankom ami pár MW teljesítményt képes létrehozni. Van is videóm róla hogy mint csinál egy merevlemezzel: ruclips.net/video/gcN3C6wgKuo/видео.html
@@alfae-lab8289 ha sziget üzemű akkor is működni fog az ÁVK. csak "rögzíteni kell a null potenciált" vagyis földelni kell a nullát. Külömben a nem jön létre szivárgás a földfelé.
@@LVP- Igen számítottam erre a válaszra. Az invertert magam, hagyományos vasmagos trafóval és PWM meghatással ami figyeli a kimenetet (rövidzár/kimeneti fesz figyelés/beállítás). arról is van egy videó szorzatom. Annak is az egyik kimenetét is leszeretném földelni, de nem nem szabad összekötnöm a hálózat nullájával, mert ha nincs az inverter hajtása szinkronba a hálózat frekvenciájával akkor kioltás , agy túlfeszültség keletkezhet.A visszatáplálós napelemes rendszer rendelkezik fázisszögszinkronnal, az ami engedélyköteles, erre szakosodott cégek, és a áramszolgáltató intézheti. Azt nem mondtam hogy a szigetüzem, csak nappal megy napelemről, és éjjel hálózatról. tehát a leválasztás relé állomással kell megoldanom ami érzékeli a napszakot, azt hogy áramszünet van, illetve a lemerült az akkubank. De most még tervezés, és anyag gyűjtés alatt van, de úgy kell meg építenem hogy ne legyen vele gond és biztonságos is legyen. Ja szerencsére van villamossági (lakkossági/ipari) témában jártas ismerősöm, ha nem lenne akkor hozzá se kezdenék! Ajánlom Mikroszilver, és Energia vadász csatornáját, Ők foglalkoznak ilyesmivel.
@@alfae-lab8289 nos a földeléssel össze is szinkronizálod a nullát. :)
ha én csinálnék napelemes rendszert akkor bizonyára törpe feszültségen hagynám. felesleges oda-vissza transzformálni az áramot hisz mind két irányba veszteség keletkezik. Ha már mindenképp transzformálunk akkor meg jobban megéri vissza táplálni a hálózatba. mert így nem csak a tárolókkal spórolnék hanem pénzt is kapnék áramszámla helyett. Számomra egyszerűbb ledszalagokkal megoldani a világítást ami direktben kapná a tápot az akkukról.
Brutálisan jó volt ez a videó. Így végre értem mi az a 300 mAes leoldás. Semmi esetben nem tud egy felelőtlen egyént agyon csapni az áram. Hálistennek én otthon oda figyelek mindenre vezetékek állapota keresztmetszet és mennyi Ampert szabad átemgedni az adott vezetéken. Mivel itthon az asszony és Anyu is félnek az áramtól sose nyúlnak semmibe se amig haza nem érek. Barmi vam szólnak. Amit én se értek ott szakember segítségét kérem.
"Semmi esetben nem tud egy felelőtlen egyént agyon csapni az áram"
Ez egy igen gyakori tévhit. Sajnos a fi relé csak abban az esetben véd, ha csak a fázist fogja meg az a bizonyos "felelőtlen egyén", de ha a nullát is, akkor csak egy fogyasztó lesz az áramkörben az illető, és rajta keresztül ugyanakkora áram folyik vissza, vagyis a fi relé büszkén és lelkiismeret furdalás nélkül fog továbbra is vezető állapotban dolgozni.
Bizony soha ne becsüljük le a Darwin dijjasokat!
THX!
@@arehy80 Annyival egészíteném ki, hogy a 300mA-s verzió ipari körülményeknél használatos. Otthoni fogyasztóknál 30mA hibaáramú eszközöket találsz az esetek 99%-ában (és igen, az se véd, ha nem "jól" nyúlsz rá a vezetékre)
Halk a beszéd alig érthető am jó videó
györgy Szalka köszönöms a vissza jelzést. Kiderítem hogy lehet javítani telón.
Egy intelligens tömör elöadás , nekem oké volt..