Рассказчица она интересная, но совершенно поскудная в своих интерпритациях, упоминая везде и всюду Ленина. Вообще-то интересно, кем она была-бы, если не советская власть?
@@НаталиШварцфедер да прям не приятно, что она всё получившая от советской власти на старость лет стала ярой антисоветчицей. Почему раньше молчала не критиковала, а рассказывает увлекательно.
Натальия Ивановна, мне кажется, Вы несколько искажаете события 9 термидора. Робеспьера и его сторонников не просто пытались, а именно освободили представители Парижской коммуны. А челюсть ему прострелии (либо он сам пытался застрелиться, либо это сделал жандарм Меда, который потом погиб на Бородинском сражении) уже после повторного пленения ночью, когда их вооруженные сторонники, не получив никакого указания об атаке, потеряли воинский дух и рассеялись. И при этом, хотя действительно робеспьеристы, что называется, не были уличными вожаками, я думаю, если бы они еще днем отдали распоряжение Коффиналю (Анрио то к этому моменту был уже смертельно пьян) задействовать имевшиеся у него силы и средства (а это в определенный момент, на минуточку, было около 3.000 штыков и канониры с готовыми к бою артиллерийскими орудиями), то от Конвета со всеми его заговорщиками-термидорианцами не осталось бы и мокрого места в буквальном смысле слова. Почему Робеспьер не отдал такого распоряжения, историки до сих пор спорят до настоящего времени. Но в любом случае, это его выгодно отличает от Сталина, Ив. Грозного и ихже с ними
Думаю, для него было лучше умереть, чем стать диктатором и править силой оружия. Уже тогда люди, у которых слова не расходятся с действием, были большой редкостью.
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны. Под руководством Сен-Жюста в июне 1794 г. была одержана блестящая победа при Флерюсе, которая устранила внешнюю угрозу стране. Только в этом фальсифицированном фильме всем этим фактам не нашлось места. Серия изобилует фактическими искажениями, полным перевиранием исторических текстов, источников. Если хотите иметь более объективную картину о якобинском периоде Французской революции, смотрите "Сен-Жюст и сила обстоятельств", снятый на строго документальной основе, или "Террор и добродетель", если кто владеет французским языком, потому что этот фильм, к сожалению, не переведен.
@@nataliyakarpytska574 человек просто предал огласке факт, никого не оскорбляя, чтобы остальные не пребывали в заблуждении..не мелочность это, а точность
какие невежественные люди,при взятии Бастилии,Робеспьер нигде не скрывался,он как и все депутаты был в Версале и как-это он был никем,в самом начале он был депутат,лишь бы что сказать
@@marvinthemartian4542, у таких - это каких? Деятели науки такие же люди. У нас церковные иерархи не всегда в жилу вещают, хотя у них на руках есть не релятивное, а вполне конкретное учение, в котором все прописано)
Мне кажется, что Наталья была излишне заинтересована в данном вопросе, невозможно объективно оценить личность из-за такой отрицательной субъективной оценки
Охват ее научных интересов таков, что просто нереально уместить все множество исторических личностей в ячейках "нейтральная" и "положительная". Её субъективизм в оценках некоторых персоналий обусловлен вполне имманентным для большинства из нас оцениванием в контексте близости взглядов. Виднейшие историки прошлого в очень редких случаях были способны к беспристрастному анализу событий и персонажей. Этим грешили все, ну, или практически все. Во всяком случае в её оценках нет того пресловутого душка пропагандонства и сквозящего халдейством восхваления
все начал Дантон -это он санкционировал создание трибунала 17 сентября ,это он допустил расправы в парижских тюрьмах без суда из следствия.Робеспьер лишь продолжил начатое вместе с Сенжюстом,Кутоном ,Карье и прочими . а что термидорианцы лучше? Тальен,Баррас и прочие. когда после казни Робеспьера ,на гильотину отправили около ста человек ,был сразу же был отменен максимум ,а потом когда пришли санкюлоты требовать конституции 93 года то быстренько расправились а остальных недовольных рассеяли картечью.и война в Вандее не утихла до 1815 года. но великий Дантон ,который отправил на гильотину жирондистов и учредил трибунал конечно "милосерден".
Наполеона при живом отце отдали в Кадетскую Школлу а потом во французский артиллерийский колледж Сен Сир....Так у Бонапарта Первого тоже не было полноценного детства в кругу семьи в школьные годы...
очень примитивная и предвзятая оценка,нет анализа политической и экономической ситуации в которой принимались решения,именно якобинская диктатура спасла республику от интервенции,мятежей,голода,какие-то анналогии с Лениным,так ни о чем,какие бы помои не лили,факт отстается фактом,что Робеспьер был великим человеком
согласна. Тот революционный трибунал придумал Дантон, в котором судил в упрощенном и быстром порядке неугодных, а не робеспьер. Тем не менее Дантон является сейчас положительным персонажем, а Макс остался тираном каким то
Само существование СССР и все что связано с его историей вызывает у Басовской воспаление желчного пузыря. Везде, и в беседах про французскую революцию и про монархию. Мне кажется, и в описании животного мира юрского периода она бы тоже нашла аналогии с кровавой гэбней))
Как бы параллели между якобинским террором и большевистским-очевидны, более того, проведены самим Лениным, которые много раз указывал,что большевики-это неоякобинцы. Так что все верно, это просто вас, красно-коричневых, рвет.
Чудесная лекция.Наталья Ивановна - большая умница..Но меня так поразили некоторые комментарии.Это так страшно и ужасно,что некоторые способны восхищаться садистами и убийцами. Господи,прости и вразуми их.
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны
Все эти люди просто не понимают, что в тогдашние время их бы за любое слово поперёк казнили, вот и пытаться что-то там оправдать. Нельзя оправдывать убийства не под каким предлогом, тем более такие масштабные.
Личность Робеспьера сложная. Он от всего сердца хотел сделать Францию процветающей и исходил из того, что цель оправдывает средства. Уничтожить "плохих" людей и пусть народятся "хорошие". Примерно также мыслил Сталин.
Очень уважаю Наталью Басовскую, но что касается истории России то здесь у неё к сожалению всегда отрицательные выводы, хотя очень много есть плюсов, хотя бы по отношению к Сталину, очень все увлеклись репрессиями, но забыли что в время Сталина СССР с 1929 буквально за 10 лет лет ввела 3600 заводов, фабрик, что образование стало обязательным, что все стали равноправны и образование тогда могли получить все и в конце концов Великую Победу мы завоевали благодаря Сталину, потому что царская Россия однозначно проиграла бы, неужели у людей совести совсем нет оценить такой большой вклад Сталина в нашу историю, ведь после него мы начали падать и упали в 1991
@@bach5861 именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны
Эхо Москвы разумееться подходило однобоко всегда ввиду либерала Венедиктова. Террор в данном случае и произошёл но не от кровожадности Робеспьера или Конвента а от политики Версальского дворца.
Ну какие "За 36 лет"? Робеспьер у власти-то побыл всего ничего. В Комитете общественного спасения имел только 3 сторонников и не мог им управлять. В конце вообще мало участвовал в работе
ЧИСТЫЙ СВЯТОЙ РАДЕТЕЛЬ НАРОДНОГО СЧАСТЬЯ РОБЕСПЬЕР-ПАЛАЧ не он ли послужил формуле общественного развития Пушкина?! . "насильно нельзя улучшить государство" . -=- .
Homo Soveticus Робеспьер никого не казнил,у него никогда не было единоличной власти,все документы подписывались коллективно и у тверждались Конвентом,а там было 749 депутатов
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны. Под руководством Сен-Жюста в июне 1794 г. была одержана блестящая победа при Флерюсе, которая устранила внешнюю угрозу стране. Только в этом фальсифицированном фильме всем этим фактам не нашлось места. Серия изобилует фактическими искажениями, полным перевиранием исторических текстов, источников. Если хотите иметь более объективную картину о якобинском периоде Французской революции, смотрите "Сен-Жюст и сила обстоятельств", снятый на строго документальной основе, или "Террор и добродетель", если кто владеет французским языком, потому что этот фильм, к сожалению, не переведен.
Inga Knolle за стремление провести социалистические(пусть и утопические а не научные) преобразования они убили Робеспьера и всю парижскую коммуну без суда...
Подстрекатель, который не участвовал в штурме Бастилии? Всё-таки не до конца последователен. Может больной навязчивыми идеями... Вот такое впечатление от прослушанного.
Это кого вы называете "великим немцем"? Уж не этого ли психопата с усиками? И запомните: в больший политике друзей не бывает. В лучшем случае бывают партнёры.
@@bach5861 ПАРТНЁРСТВУ ВАС туПин НАУЧИЛ...У НЕГО ВСЕ ВОКРУГ ПАРТНЁРЫ...ЭТОМУ В" ДЗЮ ДО" УЧАТ...ПСИХОПАТЫ ВСЁ ВАШЕ В РОТ ВЫЕБАНОЕ ОБЩЕСТВО ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ 20 %...ТОЛЬКО ВЫ ЭТОГО СО ВРЕМЁН НАПОЛЕОНА НЕ ПОНЯЛИ КОГДА ТОТ ШЁЛ ВАС ОСВОБОЖДАТЬ ОТ КРЕПОСТНОГО ПРАВА...ИДИ НА РАБОТУ И ГОРБ ГНИ ЗА ПРОПИТАНИЕ И ОПЛАТУ КРЕДИТА да И ЗАДОЛЖНОСТЬ ПОГАСИ ЗА ЖКХ...А МЫСЛИТЬ НЕ НАЧИНАЙ ДАЖЕ НЕ ТВОЁ ..
Незабвенная наша Наталия Ивановнв. Спасибо, что Вы были в этой и нашей жизни.
Светлая память Наталье Ивановне.
Что случилось, она умерла?
@@atmajayamajaya7221 Да.В мае 2019г.
@@ryazanovtani2108 жаль.... Земля пухом...
Рассказчица она интересная, но совершенно поскудная в своих интерпритациях, упоминая везде и всюду Ленина. Вообще-то интересно, кем она была-бы, если не советская власть?
@@НаталиШварцфедер да прям не приятно, что она всё получившая от советской власти на старость лет стала ярой антисоветчицей. Почему раньше молчала не критиковала, а рассказывает увлекательно.
Уже Венедиктов переврал слова Мирабо. Мирабо сказал:"Он далеко пойдёт, потому что верит в то о чём говорит!", а не Он страшный человек...
Либерда по другому не может. Тогда за ними никто не пойдет
@@JohnDoe-jb6xq Они (либерда)врут на каждом шагу и это ещё мягко сказано!
Да, окраска совсем иная...
1😊11¹111
Натальия Ивановна, мне кажется, Вы несколько искажаете события 9 термидора. Робеспьера и его сторонников не просто пытались, а именно освободили представители Парижской коммуны. А челюсть ему прострелии (либо он сам пытался застрелиться, либо это сделал жандарм Меда, который потом погиб на Бородинском сражении) уже после повторного пленения ночью, когда их вооруженные сторонники, не получив никакого указания об атаке, потеряли воинский дух и рассеялись. И при этом, хотя действительно робеспьеристы, что называется, не были уличными вожаками, я думаю, если бы они еще днем отдали распоряжение Коффиналю (Анрио то к этому моменту был уже смертельно пьян) задействовать имевшиеся у него силы и средства (а это в определенный момент, на минуточку, было около 3.000 штыков и канониры с готовыми к бою артиллерийскими орудиями), то от Конвета со всеми его заговорщиками-термидорианцами не осталось бы и мокрого места в буквальном смысле слова. Почему Робеспьер не отдал такого распоряжения, историки до сих пор спорят до настоящего времени. Но в любом случае, это его выгодно отличает от Сталина, Ив. Грозного и ихже с ними
Думаю, для него было лучше умереть, чем стать диктатором и править силой оружия. Уже тогда люди, у которых слова не расходятся с действием, были большой редкостью.
И что хорошего, после гибели. Робеспьера и революция погибла, надо бороться до конца! и отдать все приказы
Очень интересно и познавательно!!!
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны. Под руководством Сен-Жюста в июне 1794 г. была одержана блестящая победа при Флерюсе, которая устранила внешнюю угрозу стране. Только в этом фальсифицированном фильме всем этим фактам не нашлось места. Серия изобилует фактическими искажениями, полным перевиранием исторических текстов, источников. Если хотите иметь более объективную картину о якобинском периоде Французской революции, смотрите "Сен-Жюст и сила обстоятельств", снятый на строго документальной основе, или "Террор и добродетель", если кто владеет французским языком, потому что этот фильм, к сожалению, не переведен.
года перепутала,Камиль Демулен был казнен в апреле 94 года,а не в 93 году
Ну и что? Можно оговориться, можно перепутать, это никак не умаляет личность Басовской, а вот Ваш комментарий мне кажется мелочным и некрасивым.
@@nataliyakarpytska574 Ой,ее,ей.
@@nataliyakarpytska574 человек просто предал огласке факт, никого не оскорбляя, чтобы остальные не пребывали в заблуждении..не мелочность это, а точность
какие невежественные люди,при взятии Бастилии,Робеспьер нигде не скрывался,он как и все депутаты был в Версале и как-это он был никем,в самом начале он был депутат,лишь бы что сказать
Что является основанием считать, ч о ваша поправка достовернее искажённой информации?
Что вам дает право называть историков, подтверждавших свой уровень на протяжении десятилетий, невежественными людьми? Одна оговорка?
@@jean_rapp у таких историков не должно быть оговорок
@@marvinthemartian4542, у таких - это каких? Деятели науки такие же люди. У нас церковные иерархи не всегда в жилу вещают, хотя у них на руках есть не релятивное, а вполне конкретное учение, в котором все прописано)
@@jean_rapp Когда на этой "оговорке" строится обвинительная речь, то это заставляет задуматься
Беден,неподкупен,грамотный,романтик!слушайте бушвакера о революции,поймёте многое! Я его люблю!!!
Мне кажется, что Наталья была излишне заинтересована в данном вопросе, невозможно объективно оценить личность из-за такой отрицательной субъективной оценки
Охват ее научных интересов таков, что просто нереально уместить все множество исторических личностей в ячейках "нейтральная" и "положительная". Её субъективизм в оценках некоторых персоналий обусловлен вполне имманентным для большинства из нас оцениванием в контексте близости взглядов. Виднейшие историки прошлого в очень редких случаях были способны к беспристрастному анализу событий и персонажей. Этим грешили все, ну, или практически все. Во всяком случае в её оценках нет того пресловутого душка пропагандонства и сквозящего халдейством восхваления
Любая оценка субъективна. Только степень субъективности зависит от интеллекта оценивающего. Басовская не слишком субъективна.
Согласна! Заинтересована и субъективна - фрак был вовсе не голубой, а зелено-золотистый, и был не фраком, а камзолом
Дворянство было красиво, пока не заработала гильотина 😊😅😊!!!
все начал Дантон -это он санкционировал создание трибунала 17 сентября ,это он допустил расправы в парижских тюрьмах без суда из следствия.Робеспьер лишь продолжил начатое вместе с Сенжюстом,Кутоном ,Карье и прочими . а что термидорианцы лучше? Тальен,Баррас и прочие. когда после казни Робеспьера ,на гильотину отправили около ста человек ,был сразу же был отменен максимум ,а потом когда пришли санкюлоты требовать конституции 93 года то быстренько расправились а остальных недовольных рассеяли картечью.и война в Вандее не утихла до 1815 года. но великий Дантон ,который отправил на гильотину жирондистов и учредил трибунал конечно "милосерден".
Ачо, мне нравится.
Муть какая то, манипулирование сознанием и выборочное освещение исторической личности, в угоду современности
Слава партии Винценгторикса-Жанны Дарк - Жан Жака Руссо - Робеспьера!!!( в истории Галлии-стране Франков-Франции)
Наполеона при живом отце отдали в Кадетскую Школлу а потом во французский артиллерийский колледж Сен Сир....Так у Бонапарта Первого тоже не было полноценного детства в кругу семьи в школьные годы...
Семья не всегда значит хорошее детство. И зачем такому человеку семья? Оно было бы ему лишь обузой.
@@JohnDoe-jb6xq верно, они потом своими просьбами и мотовствов, ускорили его падение.
очень примитивная и предвзятая оценка,нет анализа политической и экономической ситуации в которой принимались решения,именно якобинская диктатура спасла республику от интервенции,мятежей,голода,какие-то анналогии с Лениным,так ни о чем,какие бы помои не лили,факт отстается фактом,что Робеспьер был великим человеком
Это радиопередача, а вот кто заинтересуется, тот найдет побольше.
согласна. Тот революционный трибунал придумал Дантон, в котором судил в упрощенном и быстром порядке неугодных, а не робеспьер. Тем не менее Дантон является сейчас положительным персонажем, а Макс остался тираном каким то
Сравнивать Робеспьера и Ленина некорректно.
Само существование СССР и все что связано с его историей вызывает у Басовской воспаление желчного пузыря. Везде, и в беседах про французскую революцию и про монархию. Мне кажется, и в описании животного мира юрского периода она бы тоже нашла аналогии с кровавой гэбней))
Браво! Верно!
Да и не только про французскую революцию, она везде ухитряется вставить упоминание о Ленине, Сталине, как кровавых преступников.
БРАВО ! ВЕРНО !
Верно, очень не приятно слушать, но поэтому и зовут везде, вдруг на старости лет ставшую антисоветчицей.
Как бы параллели между якобинским террором и большевистским-очевидны, более того, проведены самим Лениным, которые много раз указывал,что большевики-это неоякобинцы. Так что все верно, это просто вас, красно-коричневых, рвет.
Жаль что нет видеоряда.
слайдшоу тут не помешало бы (
Нерентабельно.
Чудесная лекция.Наталья Ивановна - большая умница..Но меня так поразили некоторые комментарии.Это так страшно и ужасно,что некоторые способны восхищаться садистами и убийцами. Господи,прости и вразуми их.
Не читайте комментарии,не портите впечатление.
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны
Все эти люди просто не понимают, что в тогдашние время их бы за любое слово поперёк казнили, вот и пытаться что-то там оправдать. Нельзя оправдывать убийства не под каким предлогом, тем более такие масштабные.
На место казнимого должен встать не палач,а судьи!
нет
Божественная Наталия Ивановна! Очень удачное сравнение Робеспьера с Лениным.
Личность Робеспьера сложная. Он от всего сердца хотел сделать Францию процветающей и исходил из того, что цель оправдывает средства. Уничтожить "плохих" людей и пусть народятся "хорошие". Примерно также мыслил Сталин.
Что за чушь вы здесь несёте?
Да, Ленин был таким же неподкупным и принципиальный.
@@JohnSmith-nw9zg Если убить всех плохих останутся не хорошие люди а лишь одни убийцы
Очень уважаю Наталью Басовскую, но что касается истории России то здесь у неё к сожалению всегда отрицательные выводы, хотя очень много есть плюсов, хотя бы по отношению к Сталину, очень все увлеклись репрессиями, но забыли что в время Сталина СССР с 1929 буквально за 10 лет лет ввела 3600 заводов, фабрик, что образование стало обязательным, что все стали равноправны и образование тогда могли получить все и в конце концов Великую Победу мы завоевали благодаря Сталину, потому что царская Россия однозначно проиграла бы, неужели у людей совести совсем нет оценить такой большой вклад Сталина в нашу историю, ведь после него мы начали падать и упали в 1991
Спасибо
Памятника Робеспьеру не было,но зато почти в каждом нашем городе есть улица Робеспьера.И пускай будет дальше,чтобы помнили...
Ты что со всем рассудок потерял безумец?
Праздник Верховного Существа в 94 ,а не в 93 году был... скорее всего оговорка, конечно.
Именно. 8 июня 1794го года.
А 8 июня 1795го, умер маленький король Людовик 17й.
День в день...
Spasibo ! Vse pravilno !
Vse tak!
Герой, он великий революционер.... Неподкупный , так его называли в народе....
)))
А теперь представь, что он отправил на гильотину тебя или кого-то из твоих близких.
@@bach5861 а теперь представь, если бы не эта революция, то сейчас бы существовали монархии
@@bach5861 именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны
@@dedtalib2441 и казнили не виновных людей пачками)))) надо же какие умнечки))) за любой бред людей на казнь отправляли - это НЕ адекватно.
Лицо Максима на выставке мадам Тюссо , значительно отличается от этого портрета .
Коте шлёт поклон
Эхо Москвы разумееться подходило однобоко всегда ввиду либерала Венедиктова.
Террор в данном случае и произошёл но не от кровожадности Робеспьера или Конвента а от политики Версальского дворца.
Все это домыслы и брызганье слюной. Ни одного объективного факта так и не прозвучало.
Иван Иванов Ха-ха-ха ржу с тебя
Все интеллектуальные ресурсы земли русской собрались в комментах.
Что для вас факт?
Julie Jirátková расскажите вашу историю ах извените вы же из дурдома гражданин наполеон
А Марата вообще чесоточный был психопат
Ну какие "За 36 лет"? Робеспьер у власти-то побыл всего ничего. В Комитете общественного спасения имел только 3 сторонников и не мог им управлять. В конце вообще мало участвовал в работе
Великий неподкупный людоед
Удивительно ни одного факта и это историки?
Оксана, видимо, не знает значения слова факт. Все рассказанное в ролике- факты.
ЧИСТЫЙ СВЯТОЙ РАДЕТЕЛЬ
НАРОДНОГО СЧАСТЬЯ
РОБЕСПЬЕР-ПАЛАЧ
не он ли послужил формуле общественного развития Пушкина?!
.
"насильно нельзя
улучшить государство"
.
-=-
.
Любое убийство человека- преступление.Пусть палач станет на место казнимого!
Палач всего лишь исполняет указ, а судят и отправляют под гильотину другие люди.
Солдаты РККА в Великой Отечественной для тебя тоже преступники?
Слава партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!( в истории Руси-СССР-РФ)
Робеспьер и жену Камила, совершенно невинную, обезглавил
Homo Soveticus Робеспьер никого не казнил,у него никогда не было единоличной власти,все документы подписывались коллективно и у тверждались Конвентом,а там было 749 депутатов
Самого Робеспьера вообще без суда и следствия убили: никто даже не сформулировал, в чём именно он виноват. Это революция, а не песочница.
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны. Под руководством Сен-Жюста в июне 1794 г. была одержана блестящая победа при Флерюсе, которая устранила внешнюю угрозу стране. Только в этом фальсифицированном фильме всем этим фактам не нашлось места. Серия изобилует фактическими искажениями, полным перевиранием исторических текстов, источников. Если хотите иметь более объективную картину о якобинском периоде Французской революции, смотрите "Сен-Жюст и сила обстоятельств", снятый на строго документальной основе, или "Террор и добродетель", если кто владеет французским языком, потому что этот фильм, к сожалению, не переведен.
Inga Knolle:::умничка:::люблю:::дарю цветочек::::
Inga Knolle за стремление провести социалистические(пусть и утопические а не научные) преобразования они убили Робеспьера и всю парижскую коммуну без суда...
примерно 80% сказанного этой бабкой ложь и искажение правды, подмена понятий.
Чикатило отдыхает, нервно куря в сторонке !
НЕ ВОНЯЙ!!!!
Чикатило убивал людей без причины ради собственного удовольствия. Якобинцы же отправляли врагов республики на эшафот ради её, республики, спасения.
ТОТАЛЬНАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!!!
Вот он корень зла- нет мамы, нет папы его лечить надо было. Такой себе чикатило французского разлива.
Или ... В.В.Путин ...
@@olegkravtchenko1840 Путин - шут, в сравнении с деятелями Французской революции
Подстрекатель, который не участвовал в штурме Бастилии? Всё-таки не до конца последователен. Может больной навязчивыми идеями... Вот такое впечатление от прослушанного.
Сам себе всю жизнь рьіл могилу.
Да он больной на всю голову человек.
Нет! Нет! Нет!
Ораторы отвратительны
Зал3по
Сталина Великого обгадила,как и всех.
Сталин -- бандюга и параноик, дорвавшийся до власти.
СРАЛИНА И ГАДИТЬ НЕ СТОИТ ОН ОБГАДИЛСЯ КОГДА СДОХ...ОБГАДИЛ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ И ПРОСРАЛ ДРУЖБУ С ВЕЛИКИМ НЕМЦЕМ...
Это кого вы называете "великим немцем"? Уж не этого ли психопата с усиками? И запомните: в больший политике друзей не бывает. В лучшем случае бывают партнёры.
@@bach5861 ПАРТНЁРСТВУ ВАС туПин НАУЧИЛ...У НЕГО ВСЕ ВОКРУГ ПАРТНЁРЫ...ЭТОМУ В" ДЗЮ ДО" УЧАТ...ПСИХОПАТЫ ВСЁ ВАШЕ В РОТ ВЫЕБАНОЕ ОБЩЕСТВО ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ 20 %...ТОЛЬКО ВЫ ЭТОГО СО ВРЕМЁН НАПОЛЕОНА НЕ ПОНЯЛИ КОГДА ТОТ ШЁЛ ВАС ОСВОБОЖДАТЬ ОТ КРЕПОСТНОГО ПРАВА...ИДИ НА РАБОТУ И ГОРБ ГНИ ЗА ПРОПИТАНИЕ И ОПЛАТУ КРЕДИТА да И ЗАДОЛЖНОСТЬ ПОГАСИ ЗА ЖКХ...А МЫСЛИТЬ НЕ НАЧИНАЙ ДАЖЕ НЕ ТВОЁ ..
В жопу вашего Сталина.
антикоммунистку Басовскую на нары))))
Alex Петров хороший коммунист мертвый коммунист
@@Dreamland378 Придурок обиженньій Драйзером?..
....рас из города Аррас.
Проясняется сущность нынешних оппозиционеров в России, которые пробуют кровью молодёжи добиться своих левацких задумок.
Мерзкий рассказ про якобинцев..выжившей из ума поверхностной бабки👎👎👎