Добрый. Нет, это субъективная оценка на основании личного опыта и потребительских качеств. ЦПЧ у нас вообще эрзатцем считается, вне зависимости от цены.
Microvolt работы с ним немерянно: двойные обрешетка и перехлест, высокое ограничение по минимальному углу наклона(не менее 30° по моему) и до 40 штук на квадрат(вместо 10-15 стандартной). Крыша золотая будет. Уже и не помню когда последний раз ее спрашивал кто-нибудь, не говоря о том чтобы делать. И опять же дело вкуса: по мне неглубокая частая волна без широких полок по ширине смотрится и работает цивильнее любого тегалита или бибершванца.
Как Вы поднимаете черепицу на крышу? Проблема в том, что черепица тяжелая, на одни руки многовато. Я думал по поводу Naturschiefer или самозащелкивающийся фальц. Как твое мнение, одноэтажный дом, холодный чердак, что проще. Спасибо.
Microvolt а вам какой вариант интереснее: самый правильный, правильный, но неверный или неправильно-правильный, но смешной? Натуршифер я бы вообще к категории "простых" или "легких" не относил. С ним рука набита должна быть как автомат - один неловкий удар по гвоздю или перетяжка шурупа и пластина летит в мусор. До кучи он дорогой, тяжелый и тоже муторный в монтаже: километр разметки, малая площадь покрытия(как правило), хрупкий и нужна тележка силикона впридачу. Кроме того, если исполнитель халтурщик - он сломанную пластинку не заменит, а в лучшем случае обильно прилепит на силикон и через пару лет она отвалится и либо упадет на голову, либо повиснет радуя хозяина дома веселой дыркой. С фальцовкой я не работал, извиняйте, у меня другая специализация, хотя подозреваю, что из рассматриваемых вариантов это самое легкое и удобное(хотя как сказать, тоже серьезные навыки быь должны), разве что металлопрофиль удобнее... Дом в какой стране находится? Или это бизнес-план какой-то? Мало входных данных для корректного ответа.
Добрый вечер, с указанными моделями не работал, у нас котируются монца и фландерн плюс. В любом случае глянец, независимо от модели практичнее(меньше зарастает, марается и лучше чистится) и более солидно смотрится. Рёбеновская эмаль жесткая, но достаточно прочная, субъективно не хуже покрытия аналогов.
Доброе утро. Немного об устройстве стропил на данной кровле есть в этом ролике: ruclips.net/video/hoXzJwTQHGo/видео.html Похожая конструкция, но с меньшим запасом прочности на втором видео канала(датские стропила). Если ставится не биндердах(фермы), то стараемся брать сухой брус сечением 6х24см или 8х24см, но иногда попадаются конструкции с лесом 6х20см. Они конечно послабее будут, но с хорошими прогонами в правильных местах тоже неплохо нагрузку держат.
Обещать показать не могу, у меня через две недели 6 крыш одновременно в работе будут, со временем жвак. можете про гребенку тут посмотреть ruclips.net/video/PBFJgt9dNMY/видео.html и пару слов о капельниках вроде бы тут было, ruclips.net/video/ZqPp39862aU/видео.html , но не уверен. Следите за обновлениями на канале, постараюсь при первой возможности вашу просьбу выполнить. Чуть не забыл: ленту мы не ставим, у нас климат приморский, сырой и теплый - нецелесообразно.
Для Сибири керамика жопа же я понимаю, перепады температуры между сезонами 80 градусов и межсезонье в течении суток 20 градусов. Бетонно-песчанную похоже придётся выбирать
Так бетон к перепадам температур и влажности более прихотлив, чем керамика. В чем логика утверждения? У вас в чайной чашке перепад температур 80 градусов в течение секунд по несколько раз в день происходит и керамика держится годами - черепицу тоже на 1200-1300 градусах отжигают, прочностные характеристики сопоставимы.
@@user-hq9ji8pq4w вы путаете смену температуры в плюсовой амплитуде и перепады минус - плюс, на двадцать градусов в течении суток, когда бетон рвёт. Позиция понятна ваша
@@user-zc5mw8bz6m я беру критичные режимы работы материала, не учитывая циклы замерзания-оттаивания, к которым керамика устойчивее бетона. Или Вы думаете, что гигроскопичность бетона меньше чем у керамики?
@@user-hq9ji8pq4w грешным делом да, остановился на керамике, проектировщик приводит сейчас в соответствие проект, увеличиваем градус ската кровли. Выбирал собственно между фальцем нержавейки с нанесением темного нитрида титана и керамикой. Много начитался и наслушался разного в процессе выбора. Песчано-цементная черепица, как и полимерная, отметена. Спасибо
Здравствуйте! Спасибо за Ваши видео, узнаю много нового от реального практика! У меня Röben Piemont (Мейд ин Польша) в черной глазури. По виду один-в-один как Flandern Plus. Подозреваю, что это одна модель, или просто похожи. У себя укладывал лично. Та же проблема: задратый угол камня. Ходить (при необходимости) по уложенной черепице «не очень», "гуляет", несколько раз ломалась. Необходимость передвигаться по крыше имеется - добраться до дымохода. Смотрел ступени разных производителей, конструктив схожий. Есть подозрение, что черепичка под ней все равно лопнет. Подскажите, как быть?
Пьемонт крупнее и тяжелее. Если операции по чистке дымохода раз-два в год имеет смысл применять что-то вроде такого приспособления к лестнице с ножками опирающимися на мягкие подушки: www.forumhouse.ru/useralbums/20423/view www.forumhouse.ru/useralbums/20423/view У нас сейчас ступени и площадки редко монтируют (последний раз лет 10 назад ставили), стоят они немерянно, а требуются раз в год в лучшем случае. Немцы народ скупой.
Приветствую, в видео услышал фразу о премиальном Creaton. Я так понимаю , что черепица у вас имеет различие по сортам или классам??
Добрый. Нет, это субъективная оценка на основании личного опыта и потребительских качеств.
ЦПЧ у нас вообще эрзатцем считается, вне зависимости от цены.
@@user-hq9ji8pq4w Ясно...
Каково твое мнение о "Biberschwanzziegel"? Смотриться красиво, по весу легче раза в два, подрезать то же меньше ит.д.
Microvolt работы с ним немерянно: двойные обрешетка и перехлест, высокое ограничение по минимальному углу наклона(не менее 30° по моему) и до 40 штук на квадрат(вместо 10-15 стандартной).
Крыша золотая будет.
Уже и не помню когда последний раз ее спрашивал кто-нибудь, не говоря о том чтобы делать.
И опять же дело вкуса: по мне неглубокая частая волна без широких полок по ширине смотрится и работает цивильнее любого тегалита или бибершванца.
Как Вы поднимаете черепицу на крышу? Проблема в том, что черепица тяжелая, на одни руки многовато. Я думал по поводу Naturschiefer или самозащелкивающийся фальц. Как твое мнение, одноэтажный дом, холодный чердак, что проще. Спасибо.
Microvolt а вам какой вариант интереснее: самый правильный, правильный, но неверный или неправильно-правильный, но смешной?
Натуршифер я бы вообще к категории "простых" или "легких" не относил. С ним рука набита должна быть как автомат - один неловкий удар по гвоздю или перетяжка шурупа и пластина летит в мусор. До кучи он дорогой, тяжелый и тоже муторный в монтаже:
километр разметки, малая площадь покрытия(как правило), хрупкий и нужна тележка силикона впридачу. Кроме того, если исполнитель халтурщик - он сломанную пластинку не заменит, а в лучшем случае обильно прилепит на силикон и через пару лет она отвалится и либо упадет на голову, либо повиснет радуя хозяина дома веселой дыркой.
С фальцовкой я не работал, извиняйте, у меня другая специализация, хотя подозреваю, что из рассматриваемых вариантов это самое легкое и удобное(хотя как сказать, тоже серьезные навыки быь должны), разве что металлопрофиль удобнее...
Дом в какой стране находится? Или это бизнес-план какой-то?
Мало входных данных для корректного ответа.
ответ в почте.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что лучше брать creaton или brass? Или же другой вариант...
Здравствуйте, обе хороши. Еще есть отличная Нельскамп и предоставленный тип от Ребен. Монца похуже.
@@user-hq9ji8pq4w спасибо
Здравствуйте скажите между матовой и глянцевой черепицей, робен, какую выбрать или какая лучше по качеству покрытия?
Керамическая черепица Piemont - модель черепицы завода Röben (Польша), которая заменила модель Fläming (Флеминг).
Добрый вечер, с указанными моделями не работал, у нас котируются монца и фландерн плюс.
В любом случае глянец, независимо от модели практичнее(меньше зарастает, марается и лучше чистится) и более солидно смотрится.
Рёбеновская эмаль жесткая, но достаточно прочная, субъективно не хуже покрытия аналогов.
Спасибо
Здравствуйте, скажите какое сечение стропил должно быть под данную черепицу, и не могли бы вы снять устройство стропильной системы? Спасибо.
Доброе утро. Немного об устройстве стропил на данной кровле есть в этом ролике:
ruclips.net/video/hoXzJwTQHGo/видео.html
Похожая конструкция, но с меньшим запасом прочности на втором видео канала(датские стропила).
Если ставится не биндердах(фермы), то стараемся брать сухой брус сечением 6х24см или 8х24см, но иногда попадаются конструкции с лесом 6х20см. Они конечно послабее будут, но с хорошими прогонами в правильных местах тоже неплохо нагрузку держат.
Спасибо
Скажите, а капельник, гребень свеса крыши, вентиляционная лента свеса всё это устанавливаете? Если можно покажите процесс.
Обещать показать не могу, у меня через две недели 6 крыш одновременно в работе будут, со временем жвак.
можете про гребенку тут посмотреть ruclips.net/video/PBFJgt9dNMY/видео.html и пару слов о капельниках вроде бы тут было,
ruclips.net/video/ZqPp39862aU/видео.html , но не уверен.
Следите за обновлениями на канале, постараюсь при первой возможности вашу просьбу выполнить.
Чуть не забыл: ленту мы не ставим, у нас климат приморский, сырой и теплый - нецелесообразно.
Благодарю, буду ждать.
Для Сибири керамика жопа же я понимаю, перепады температуры между сезонами 80 градусов и межсезонье в течении суток 20 градусов.
Бетонно-песчанную похоже придётся выбирать
Так бетон к перепадам температур и влажности более прихотлив, чем керамика. В чем логика утверждения? У вас в чайной чашке перепад температур 80 градусов в течение секунд по несколько раз в день происходит и керамика держится годами - черепицу тоже на 1200-1300 градусах отжигают, прочностные характеристики сопоставимы.
@@user-hq9ji8pq4w вы путаете смену температуры в плюсовой амплитуде и перепады минус - плюс, на двадцать градусов в течении суток, когда бетон рвёт.
Позиция понятна ваша
@@user-zc5mw8bz6m я беру критичные режимы работы материала, не учитывая циклы замерзания-оттаивания, к которым керамика устойчивее бетона. Или Вы думаете, что гигроскопичность бетона меньше чем у керамики?
@@user-hq9ji8pq4w грешным делом да, остановился на керамике, проектировщик приводит сейчас в соответствие проект, увеличиваем градус ската кровли.
Выбирал собственно между фальцем нержавейки с нанесением темного нитрида титана и керамикой.
Много начитался и наслушался разного в процессе выбора. Песчано-цементная черепица, как и полимерная, отметена.
Спасибо
Здравствуйте! Спасибо за Ваши видео, узнаю много нового от реального практика! У меня Röben Piemont (Мейд ин Польша) в черной глазури. По виду один-в-один как Flandern Plus. Подозреваю, что это одна модель, или просто похожи. У себя укладывал лично. Та же проблема: задратый угол камня. Ходить (при необходимости) по уложенной черепице «не очень», "гуляет", несколько раз ломалась. Необходимость передвигаться по крыше имеется - добраться до дымохода. Смотрел ступени разных производителей, конструктив схожий. Есть подозрение, что черепичка под ней все равно лопнет. Подскажите, как быть?
Пьемонт крупнее и тяжелее. Если операции по чистке дымохода раз-два в год имеет смысл применять что-то вроде такого приспособления к лестнице с ножками опирающимися на мягкие подушки:
www.forumhouse.ru/useralbums/20423/view
www.forumhouse.ru/useralbums/20423/view
У нас сейчас ступени и площадки редко монтируют (последний раз лет 10 назад ставили), стоят они немерянно, а требуются раз в год в лучшем случае. Немцы народ скупой.