Yandex Gpt или Chat Gpt какой искусственный интеллект умней | Сравним
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2024
- Посмотрите "как использовать искусственный интеллект в качестве личного помощника":
Подробности в Telegram: t.me/zuevichigor
Идеально для предпринимателей, блогеров, фрилансеров и экспертов.
Ссылка на видео: • Yandex Gpt или Chat Gp...
Игорь Зуевич проводит подробное сравнение двух передовых нейросетей: Яндекс GPT и CHAT GPT. В видео он демонстрирует, как каждая из этих технологий работает, их уникальные особенности и различия в выполнении задач. Он обсуждает, как Яндекс GPT и CHAT GPT справляются с различными задачами, представляет практические примеры их использования и оценивает преимущества и недостатки каждой системы. Видео предназначено для специалистов по искусственному интеллекту, разработчиков, маркетологов и всех, кто интересуется последними достижениями в области AI.
Игорь начинает видео с объяснения, что он сравнивает CHAT GPT и Яндекс GPT 2.0. Он упоминает, что ранее в своем видео в Instagram Reels выразил опасения по поводу использования отечественных нейросетей и искусственного интеллекта. Игорь активно использует CHAT GPT для создания контента для своих социальных сетей и сценариев для видео, но Яндекс GPT он будет использовать впервые в этом видео. Он подготовил три задачи для сравнения этих систем: первая связана с маркетингом, вторая - с представлением человека, которого нужно устроить на работу с помощью нейросетей, и третья - задача по физике для седьмого класса, чтобы проверить, как каждая из нейросетей справится с этими задачами.
✅ Узнайте, как Яндекс GPT и CHAT GPT справляются с различными задачами.
✅ Посмотрите на практические примеры их использования.
✅ Оцените преимущества и недостатки каждой из систем.
Prompt которые использовал:
1 тема - Маркетинг...
Ты великий копирайтер! Ты не играешь роль, ты реально великий копирайтер, которого я нанял и ты должен мне помочь. Подготовь контент-план для инсты на неделю для моей ниши. Ниша дизайн интерьера. Контент-план должен быть в формате таблицы по дням недели. Задача контента, который я публикую - увеличить продажи в моём бизнесе агентство дизайна интерьера.
2 тема - возьмём что-то хайповое...
Например я специалист по контекстной рекламе. Новичок. Мне нужно созвониться с первым своим в жизни потенциальным клиентом и предложить ему продать свои услуги. Я ни разу ничего в жизни ничего не продавал. Мне нужен желозобетонный сценарий нашего разговора с потенциальным клиентом и скрипт продающей онлайн встречи.
3 Задача по физике за 7 класс:
Круглый стальной брус диаметром 2 см, длиной 16 м растягивается силой, равной 36 кН. Найдите удлинение этого бруса.
0:05 Цель видео - сравнение Chat GPT и Алисы GPT (Яндекс GPT 2.0).
0:12 Обсуждение использования Chat GPT в различных сферах, включая создание контента.
0:59 Автор видео готовит три эксперимента для сравнения двух систем ИИ.
1:30 Первый эксперимент - использование ИИ для подготовки маркетингового контента.
1:47 Задание для Yandex GPT: создание контент-плана для инстаграмма в нише дизайна интерьера.
5:00 Анализ ответов Алисы GPT и Chat GPT на задание создания контент-плана. Алиса GPT предложила простой план, в то время как Chat GPT включил более сложные элементы, такие как темы и цели постов.
5:30 Обсуждение предложений Chat GPT, включая разнообразные идеи для контента и сторис в Instagram.
6:20 Подробное рассмотрение предложений Chat GPT,
7:05 Сравнение подходов Алисы GPT и Chat GPT к маркетинговому контенту
8:05 Переход к следующей задаче для сравнения Алисы GPT и Chat GPT, касающейся продажи услуг контекстной рекламы.
8:55 Обсуждение функциональности обоих ИИ, включая преимущества Chat GPT в создании новых запросов и обучении Бота.
10:50 Проблема с тем, что Алиса GPT иногда не полностью следует запросу пользователя, предлагая ответы, не соответствующие ожиданиям.
11:41 Сравнение подходов Chat GPT и Алисы GPT в создании сценария для продажи услуг контекстной рекламы.
12:21 Обсуждение преимуществ Chat GPT в области создания более детального и продуманного сценария для бизнес-встречи,
13:03 Подробное сравнение предложений обеих систем ИИ для ведения бизнес-встречи, с акцентом на активное слушание клиента и представление услуг.
14:56 Финальное обсуждение и сравнение ответов от Алисы GPT и Chat GPT на задачу по продаже услуг контекстной рекламы
15:54 Анализ и сравнение подходов обеих систем к завершению сделки и общению с клиентом после встречи.
16:41 Выводы о том, что обе системы предложили достаточно хорошие рекомендации
17:26 Задание последней задачи обеим системам - решение задачи по физике для седьмого класса.
18:06 Сравнение ответов Алисы GPT и Chat GPT на задачу по физике, с учетом того, что для проверки ответов автору видео пришлось использовать поисковые системы.
19:54-20:51: Окончательные выводы о сравнении систем
Yandex Gpt или Chat Gpt какой искусственный интеллект умней?
#ЯндексGPT #CHATGPT #AIСравнение #ИскусственныйИнтеллект #Технологии"
"Ты сотрудник компании, твоя задача отбиться от назойливого продавана, работающего по скрипту, составленному нейросетью"
Как вариант
Посчитал, руками: если модуль упругости принять равным 200 ГПа. То ответ получается =9.167 мм, т.е. полностью совпадает с ChatGPT! Я очень удивлен, раньше ChatGPT не дружил с математикой. ЯндексGPT пока отстает.
Спасибо 🙏 я что-то поленился решать задачу ручками 😂
С ChatGPT-3.5, думаю, можно сравнить. Тем более, что она бесплатна, так же как YandexGPT-2.
ChatGPT-4, вроде, гораздо лучше справляется с математикой, чем ChatGPT-3.5.
Это да, сравню 👏отличная идея
Яндекс GPT не берется выполнять те задачи, которые выполняет ChatGpt. Как я ни старался уговорить яндекс стать моим учителем английского, ни в какую не соглашался, все меня куда-то отсылал. Тогда, как ChatGpt легко соглашался и уроки составлять для меня и общаться на различные темы и всячески прокачивал мой английский.
Не пробовал именно такую задачу Яндексу давать
Chat gpt можно использовать тупо как хочешь и делать с ним все что тебе нужно, а яндекс бревно
Думаю спустя полгода стоит опять сделать это же видео, сравнение GPT-4o с YandexGPT
Если сделаешь новое сравнение, скинь ссылку в ответе на коммент.
Просто сейчас просил у Яндекс. он вообще сначала задает вопрос о типе стали, говорит что для решения задачи не достаточно входных данных. Написал какую-то сталь и потом уже вышло решение. получается это более правильный подход, спросить и уточнить. А разные ответы видимо получились от того чо нейросети сами выбирали тип стали
Возможно, 🤔
Комфортный звук, отличный свет 😊
Спасибо, а то кто-то говорит, что слишком тихо)
Вот, что я выявил. Просишь написать текст чат Gpt уникальность 100 %. Яндекс Gpt 50-60 % уникальности. Яндекс gpt из базы поисковика берет инфу. Лично пользуюсь Яндекс gpt, текст живой выходит. Сравнивал только на составлении текста.
Да, скорее всего по своим запросам он учится. Почему Яндекс? А не чат? Из-за переключения на впн?
@@igorzuevich Для примера: писал статью на тему породы собаки ретривер, чат gpt выдает около живой текст, по типу (добрый, верный) Яндекс gpt пошёл погулял по форумам собачников и выдал больше фактов по типу (используют в качестве поводыря, служат на таможни) в общем сделал рерайт)) а имею оба ресурса, но для текста использую Яндекс, конечно с ручными правками, вот и с вами решил поделится своими наблюдениями.
Спасибо, мне нравится чат тем, что можно давать уточнения и усиливать свой промт, если что-то не подошло с первого раза
В смысле, нельзя так про отечественное? А если оно и правда говно? Все равно хвалить?
Ладно, дальше буду смотреть. Интересно же))
😂😂отличный комент 👍хвалить нет, это как Ваз и бмв
вот интересный пост на тему утащил с хабра про handed Gpt 3 😂: Вы взяли ChatGPT 3.5 turbo который по большей части обучен на англоязычных текстах, далее взяли YandexGPT 3 который обучен на русскоязычных текстах, дали им РУССКОЯЗЫЧНЫЙ тест, а выдаете результаты тестов так будто ваша нейронка лучше чем ChatGPT 3.5 turbo. Нейронки же тупо в неравных условиях.
На самом деле YandexGPT 3 ХУЖЕ чем ChatGPT 3.5 turbo. ChatGPT 3.5 turbo в англоязычном тесте MMLU набирает 70%, а YandexGPT 3 в русскоязычном лишь 63%.
Вы либо сделайте двойные тесты(русс и англ тест для обеих нейронок) и возьмите среднее, либо в результатах явно дайте людям знать что ChatGPT 3.5 turbo хуже работает с русским языком.
YandexGPT 3 YaMMLU_ru 63%
ChatGPT 3.5 turbo YaMMLU_ru 58%
YandexGPT 3 MMLU -
ChatGPT 3.5 turbo MMLU 70%
Как видите, осталось прогнать YandexGPT 3 на MMLU и посчитать среднее по языкам для каждой нейронки.
Для ChatGPT 3.5 turbo оно 64
Чтобы YandexGPT 3 в среднем набрал 65(и вы могли сказать что она в среднем лучше чем ChatGPT 3.5 turbo в тестах MMLU+YaMMLU_ru) вам нужно чтобы YandexGPT 3 в MMLU набрал минимум 67, т.е. больше чем русскоязычном. Чего, очевидно, не произойдет.
Понятно для чего все это сделано, просто со стороны, для более менее разбирающихся людей, это выглядит не как очень честный маркетинг.
Сегодня зарегал чат. В два клика.
Сам удивился.
Он явно стал лучше с моего последнего теста. Год назад.
Да, 4 версия вообще огонь)
Как зарегаться то!?
Столько инструкций
@@igorzuevich да я уже купил подписку
Пользуюсь Алисой в 2-х случаях: правка текста и поиска примеров кода. Вполне меня устраивает. По коду мне нужно лишь подсказать в каком направлении двигаться. Алиса вполне справляется. Так что для меня огонь.
Спасибо. 🙏 да, каждому свое 👍
Подскажите, что будет лучше для написания статей под поисковые запросы? Вроде яндекс не плохо справляется, gpt не пробовал
Попробуйте 👍справляется отлично 👍
@@igorzuevich а не могли бы дать ссылку на сайт? А то в интернете их много, какая именно не понятно
Chat.openai.com как-то так вроде
@@igorzuevich спасибо
Выскажу своё ИМХО. Отечественные ИИ, находятся в стадии догоняющих. Они не хуже, просто на шаг позади. Можно посмотреть, что сейчас умеет chatgpt и понять, каким будет яндекс чат через полгода.) Другое дело, что сейчас, во время такого бурного становления, полгода - это очень много. И пользуясь отстающими сервисами, ты сам становишься аутсайдером! Повторюсь, это ИМХО. Не настаиваю.)
Полностью согласен, может быть даже не на шаг, потому что дело в современном железе, а его сейчас просто нет в России
Они не хуже, но на шаг позади это как?) эти 2 атрибута не могут не существовать одновременно, если на шаг позади, это означает, хуже, слабей) и мне очень интересно, как ты определил, что именно на шаг?) я просто вижу, разрыв между ними, тем более какими семимильными шагами двигаются западные корпорации, этот разрыв все больше и больше, уж явно не шаг).
I am from Sri lanka. we want Yandex Alice in English
Не работают Алиса на Английском?
Одна площадка ответила: 1.4 см, другая - 9.17 мм. То есть погрешность больше 20% (если брать среднее).
Это вообще не "достаточно верно". Даже для физики (про математику вообще молчу - там если вы ошиблись на 0.1 мм, то уже неправильно решили задачу).
Согласен 👍 9,17 правильный ответ
Очень мелко на экране, не могу рассмотреть, вроде формулы сначала правильные идут в обоих вариантах. А ответы разные. ГПТ-чат не перепутал в ответе дюймы с сантиметрами? Не может быть чтобы вводные и формулы решения были одинаковые а ответы разные.
Не верю! (с) 🙂
Спасибо за ролик. Интересный.
Погрешность, у GPT она ниже
@@igorzuevich а вдруг они оба(обе) ошибаются?
(надо будет попробовать посчитать самому при оказии)
Кстати, погрешность в решении может быть от того что одна система решала это при условии что температура скажем, 0 по Цельсию, а другая(Алиса) могла посчитать при комнатной (+22 Цельсия). Текучесть у материала при этих условиях разная, соответственно, и результат должен быть разный.
Ну это мои догадки. Надо будет засесть, проверить их. 🙂
Тут в комментариях уже посчитали. Посмотрите чуть ниже
жаль что чатgpt не учит читать без ошибок и не убирает запинания
В видео?
Chatgpt
👍
Сравни чат4 с собой лучше. Я знаю результат.
Да, и я его знаю(((
Очень тихий звук, на лице пересвет
Ок 👍
не работает в рф, gpt , жаль
Всё работает))
@@igorzuevich именно gpt не работает , а яндекс работает
VPN и все проблемы решены
Совокупный Бюджет кремневой долины ,делает их вне конкуренции,делайти в россии хоть сто то приблеженное
Согласен на 1000%
Ну так бабло которые вы проебываете на войне можно было бы вложить в нейронку а не жаловаться потом что бабла нэма
Смешно даже вопросы такие ставить! YandexGPT будет таким же нелепым, как и китайский ИИ), обучаются они согласно традиционным ценностям!
Совсем убогая нейронка от Yandex...