ANGRA 3 e a energia NUCLEAR só pode ser salva pela INICIATIVA PRIVADA no Brasil

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 ноя 2024

Комментарии • 25

  • @oxa6145
    @oxa6145 Месяц назад +20

    So no bostil mesmo aonde os caras preferem desistir do projeto pelo mesmo valor que pode ser pra concluir

  • @HoldBR
    @HoldBR Месяц назад +27

    Energia nuclear é segura porém administrada pelo estado dá medo

    • @aimusicvibesbr
      @aimusicvibesbr Месяц назад +3

      È seguro ... Mas tem um enorme problema em relação aos resíduos gerados. O que é um enorme desafio!

    • @uesleysoaresdacruz9331
      @uesleysoaresdacruz9331 Месяц назад

      ​@@aimusicvibesbr não seria viável enviar o lixo radioativo para o espaço?

    • @matheussouto1965
      @matheussouto1965 Месяц назад

      ​​@@uesleysoaresdacruz9331 O investiga pinhel tem um vídeo sobre isso. Em resumo existiria a possibilidade de voltar em uma forma de chuva de meteoros radioativos na Terra e aí já viu.

    • @Nasproti
      @Nasproti Месяц назад

      ​@@uesleysoaresdacruz9331Não

    • @andersonmaciel5532
      @andersonmaciel5532 Месяц назад

      ​​​@@uesleysoaresdacruz9331, seria caro, muito mais caro ao Estado brasileiro, pois não temos uma plataforma de lançamento espacial, têm mais, não deveria ser lançado exatamente no espaço, mas deveria ser lançado em direção ao sol!

  • @JordanoJesusV
    @JordanoJesusV Месяц назад +8

    Agora que começou tem que terminar, mesmo com gastos maiores.

  • @ffduquenando
    @ffduquenando Месяц назад +6

    É notório que nem o estado nem os políticos tem competência, haja visto que não consegue gerenciar tarefas de menor complexidade.

  • @lucassilva3387
    @lucassilva3387 Месяц назад +5

    Seria bom se o setor privado pegasse a construção de usinas termonucleares, mas o governo não vai entregar isso para o setor privado alegando segurança nacional. E Para muitos da sociedade que sabem da energia nuclear eles acreditam que somente o governo pode lidar com isso por causa dos riscos.

    • @christianndias5340
      @christianndias5340 Месяц назад +1

      Não quer, já foi um parto permitirem que a Eletrobras agora sendo empresa de capital misto pudesse deter participação nas 3 usinas, que dirá liberar a geração termonuclear com o setor privado, honestamente, só Mat@ndo alguns funças a gente começa a seguir e "prosperar".

  • @Tobirama95321
    @Tobirama95321 Месяц назад +6

    só no brasil demora 40 anos para fazer uma usina nuclear, parece q cada vez mais aproveitaram para encher de funça e concursado vaga para deixar mais enrolado, angra 1 foi 13 anos, angra 2 invés de melhorar o tempo piorou para 25 anos, e agr a angra 3 se arasta por longos 40 anos, como é possivel algo q ta sendo feito pela terceira vez demorar e custar mais? pqp, os eua lança 2 usinas por ano e a frança 1 ou 2 por ano todo ano, a tendencia é ser cada vez mais rapido e nao cada vez mais devagar, só é dificil pesquisar as coisas e aprender uma vez, a angra 4 vai ser oque? 60 anos? tem q tirar a energia nuclear das maos do estado imediatamente isso sim.

  • @cupresite
    @cupresite Месяц назад +4

    O Brasil vai pro caralho,e quem ficar aqui sifu, abraços.

  • @carlosmachado6921
    @carlosmachado6921 Месяц назад

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @antonio_oliveira_wolski
    @antonio_oliveira_wolski 25 дней назад

    Chernobyl foi um exemplo de péssima administração feita pelo Estado.

  • @neyvargas456
    @neyvargas456 Месяц назад

    👏

  • @agnaldosalesasrs892
    @agnaldosalesasrs892 Месяц назад +1

    Bitcoin fixes this

  • @LucasSantos-rv8gh
    @LucasSantos-rv8gh Месяц назад +2

    Até nisso o governo Bolsonaro fracassou, deveria ter passado pra iniciativa privada esse projeto