Onko kukaan koskaan tavannut vasemmistolaista joka olisi ollut ja toimisi ja puhuisi johdonmukaisesti ja käyttäisi faktoja perusteluinaan? Minä en ole sellaista tavannut. He vain yksinkertaisesti ohittavat faktat ja perustelevat kantansa valheilla.
Vasemmistolaiset ovat jotain mystisiä jumalolentoja, kaiken hyvän puolella kaikkea pahaa vastaan. He suvaitsevat kaltaisiaan, muunlaisia eivät lainkaan. He ovat erittäin tekopyhää sakkia. Tottakai joku voi olla aito ja hyväkin ihminen. Se kyllä vaatisi tunneälyä ja puolueettomuutta. Pitäisi hyväksyä erilaisuutta. Minä hyväksyn vasemmistolaisen ihmisen silloin kun hän on avarakatseinen ja tasa-arvoinen, empaattinen kaikkia kohtaan ja oikeudenmukainen. Reilu.
Mielestäni Otto Juote on huomattavasti fiksumpi Kuin Tuomas Enbuske, sen lisäksi hän ei kehu itseään koko ajan, toisin kuin Tuomas. Hän on erittäin analyyttinen ja vähemmän kärjistävä. Ei yhtä ennakkoluuloinen ja asenteellinen.
28:10 Ei se ollut Nuorgamin kirjoitus. Klassikkovitsi joka löytyy lukuisia kertoja internetistä ennen vuotta 2009. Alkuperäisessä versiossa raviradan lippuhinnat on ilmaistu markkoina, mutta Nuorgamin versiossa ne on jo muutettu euroiksi. On kiertänyt laajalti myös sen jälkeen. Tullut säännöllisesti vastaan iät ajat ja olen hymähtynyt sille monta kertaa.
On mahdollista vertailla rasistisilta kuulostavia kirjoituksia ja arvioida ja lajitella ne sen mukaan mikä sisältää eniten ”kiellettyjä sanoja”. Mutta on paljon vaikeampaa tietää mitä kyseisten kirjoittajien päässä oikeasti liikkuu.
Toi anteeksipyyntöläppä on kyllä niin syvältä: jos minä esimerkiksi olisin niin uskomattoman typerä että sanoisin mustaihoisille ihmisille että te olette kaikki yksiä n... jne. niin ne ihmiset keneltä mun kuuluisi pyytää anteeksi on juuri nuo kyseiset mustaihoiset henkilöt. Ei esimerkiksi Anni Sinnemäeltä tai muilta vassareilta. Eli se ei kuulu muille. Siltä pyydetään anteeksi ketä on loukattu. Muiden puolesta ei tule eikä tarvitse loukkaantua.
Rasismi johtuu siitä, mitä yhteiskuntakulttuuria edustavat, se tulee esille etnisyydestä, mistä tulevat, sitä yhteiskuntakulttuuria johon ihmisoikeuksia loukkaava islam vaikuttaa, sitä ei hyväksytä. Suurin osa kansaa haluaa suojella kristinuskoon pohjautuvaa yhteiskuntaamme, arvojamme. Valtaapitävät eivät tätä ole sanoneet pitävänsä tärkeänä, siksi kansa ei luota ja reagoi omalla tavallaan. Rasismi johtuu kansan ymmärryksen aliarvioimisesta, rehellisyyden, johdonmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden tajun sivuuttamisesta.
Onko kukaan koskaan tavannut vasemmistolaista joka olisi ollut ja toimisi ja puhuisi johdonmukaisesti ja käyttäisi faktoja perusteluinaan? Minä en ole sellaista tavannut.
He vain yksinkertaisesti ohittavat faktat ja perustelevat kantansa valheilla.
Vasemmistolaiset ovat jotain mystisiä jumalolentoja, kaiken hyvän puolella kaikkea pahaa vastaan. He suvaitsevat kaltaisiaan, muunlaisia eivät lainkaan. He ovat erittäin tekopyhää sakkia. Tottakai joku voi olla aito ja hyväkin ihminen. Se kyllä vaatisi tunneälyä ja puolueettomuutta. Pitäisi hyväksyä erilaisuutta. Minä hyväksyn vasemmistolaisen ihmisen silloin kun hän on avarakatseinen ja tasa-arvoinen, empaattinen kaikkia kohtaan ja oikeudenmukainen. Reilu.
Meillä on ollut ja on.vaarallisia ihmisiä kansanedustajina. Eivät puolusta suomen ja suomalaisuuden etua, turvallisuutta ja taloutta.
Mielestäni Otto Juote on huomattavasti fiksumpi Kuin Tuomas Enbuske, sen lisäksi hän ei kehu itseään koko ajan, toisin kuin Tuomas. Hän on erittäin analyyttinen ja vähemmän kärjistävä. Ei yhtä ennakkoluuloinen ja asenteellinen.
28:10 Ei se ollut Nuorgamin kirjoitus. Klassikkovitsi joka löytyy lukuisia kertoja internetistä ennen vuotta 2009. Alkuperäisessä versiossa raviradan lippuhinnat on ilmaistu markkoina, mutta Nuorgamin versiossa ne on jo muutettu euroiksi. On kiertänyt laajalti myös sen jälkeen. Tullut säännöllisesti vastaan iät ajat ja olen hymähtynyt sille monta kertaa.
On mahdollista vertailla rasistisilta kuulostavia kirjoituksia ja arvioida ja lajitella ne sen mukaan mikä sisältää eniten ”kiellettyjä sanoja”. Mutta on paljon vaikeampaa tietää mitä kyseisten kirjoittajien päässä oikeasti liikkuu.
Toi anteeksipyyntöläppä on kyllä niin syvältä: jos minä esimerkiksi olisin niin uskomattoman typerä että sanoisin mustaihoisille ihmisille että te olette kaikki yksiä n... jne. niin ne ihmiset keneltä mun kuuluisi pyytää anteeksi on juuri nuo kyseiset mustaihoiset henkilöt. Ei esimerkiksi Anni Sinnemäeltä tai muilta vassareilta. Eli se ei kuulu muille. Siltä pyydetään anteeksi ketä on loukattu. Muiden puolesta ei tule eikä tarvitse loukkaantua.
Tuomas, missä asioissa olet woke?
😄😅😂
Rasismi johtuu siitä, mitä yhteiskuntakulttuuria edustavat, se tulee esille etnisyydestä, mistä tulevat, sitä yhteiskuntakulttuuria johon ihmisoikeuksia loukkaava islam vaikuttaa, sitä ei hyväksytä.
Suurin osa kansaa haluaa suojella kristinuskoon pohjautuvaa yhteiskuntaamme, arvojamme.
Valtaapitävät eivät tätä ole sanoneet pitävänsä tärkeänä, siksi kansa ei luota ja reagoi omalla tavallaan.
Rasismi johtuu kansan ymmärryksen aliarvioimisesta, rehellisyyden, johdonmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden tajun sivuuttamisesta.