Super prednáška, kreslenie vzorcov na kolegyňu ma strašne rozosmialo a pripomenulo mi milované Ostro sledované vlaky a legendárnu scénu s pečiatkami,následkom čoho som pripiekla žehličku na tričku. Vznikla čierna diera,drzo na mňa spieva,neva tvárim sa,že to je vydarený experiment.Nech žije ostro sledovaná fyzika!
Tak to dneska vypadá na hezký večer. Jen jsem otevřel YT vyskočila mi tady fungl nová přednáška Pana profesora. Takže díky moc a já se jdu ponořit do magického světa fyziky :)
3:34 I. Jednofotonová měření (úspěch) 17:15 II. Lov na axiony (neúspěch) 33:26 III. Higgsova částice (úspěch) 52:37 IV. Proklatě rychlá neutrína (neúspěch) 1:05:07 V. Gravitační vlny (úspěch) 1:29:41 VI. Oblak G2 - naděje a zklamání (neúspěch) 1:33:52 VII. Reliktní gravitační vlny (úspěch) 1:43:24 VIII. Slunce na Zemi (neúspěch) 1:55:23 Otázky a odpovědi
extrémně vynikající přednáška..jako vždy od profesora Kulhánka....... Bylo by zapotřebí mít takovéto lidi, kteří dokáží takto fundovaně mluvit o ekonomii a politice.......aby se lidé mohli orientovat lépe a viděli co se s nimi a kolem nich děje doopravdy.......... všimněte si poznámky pana Kulhánka, že čím levněji vyrábíme elektřinu, tím je dražší.........to má svůj precizní důvod v základním pravidel vládnutí............UDRŽOVAT NÁROD V PŘIMĚŘENÉ TUPOSTI A PŘIMĚŘENÉ CHUDOBĚ........a to je ekonomie a politika a vládnutí........je vidět jak perfektní rozhled pan Kulhánek má....... Klobouk dolů.......
5 месяцев назад
Myslím, že zaměňujeme příčinu a důsledek, respektive zbytečně vkládáme úmysl namísto porozumění systémových jevů (každý další systém je složitější než ten předchozí, čím více prvků a proměnných, tím dražší řízení). Navíc elektrická energie je přeci stále levnější a přístupnější i pro koncové uživatele. Nikdy jsme se, myslím , neměli tak dobře jako dnes (ať si vezmeme libovolnou metriku)! Samozřejmě, syndrom "Staré zlaté časy" je s námi stále, ale nejsme na novinkách.cz ale u vědecké přednášky: zkuste si načíst libovolnou datovou řadu a proveďte si vlastní analýzu.. (Už jen to, že jsou tyto databáze otevřené a přístupné je obrovská věc - já si ještě pamatuji dobu,kdy byly mapy nejenže tajné ale i nepřesné "schválně" (pro matení buržoazních nepřátel)!
Mě by zajímalo, co by pan profesor řekl na možnost paralelních světů, teorii strun, apod...bylo by hrozně zajímavé poslechnout si jeho detailnější názory na tyto témata. Jinak, skvělá prezentace a respekt pro špičkového profesora p.Kulhánka!!!
Lidský rozum nestačí nato co tady je kolem nás cose slovy ani nedá popsat zázrak. Ano víme hodně, ale nikdo přesně neví jak, proč, jak dlouho, kým, kdo, odkud, sčeho, atd. Všechny lidé můžou mluvit jen teorie , že asi tak nebo tak. Ale už víme jako lidé hodně a teď je ktomu už vyspělá doba k dalším teoriim a novým objevům. Je Autor tohoto všeho zázraků kolem nás naco lidský rozum nestačí a každý sme tady díky někomu před námi vidět každý někde chvilku ten zázrak kolem sebe,kde to má autora a jen si přát se stim nejvyšším stvořitelem autorem všeho zázraků jednou po naši krátký pouti tady na zemi setkat. A tomu autoru v zdát uctu obdiv a klanění respekt.
Každý kdo má rozum a může v nimat co kolem nás je za obrovský stvoření zázrak co i ten kdo má nejvyšší mozkovnu rozum, tak to nechápe nebo dělá že jo a každý kdo ten rozum má by měl autoru stvořiteli nebo té vyšší moci nad námi co nejde slovy ani popsat nachvilku co tady to můžeme vidět, vzdát obrovský obdiv a padnou na kolena před tím vším stvořením a stvořiteli co kolem nás je naco lidský rozum nestačí . Tak něco velikého, záhadného, kde žádný člověk neví jak to tady funguje spekulace a jen můžeme říkat teorie nějaký . Mi lide nejsme nic jen prah prostě nic nikdo tady není víc ani miň sme tady každý chvilku na pouti díky někomu před námi vidět každý někde chvilku ten zázrak kolem sebe, kde lidský rozum nato nestačí. Ale už víme více, ještě nedávno byla země placata a sluníčko litalo kolem země, kde když tvrdil někdo něco jiného tak ho zavřeli nebo zabili hlavně církve náboženství, kde i teď lidem vymejvaj mozky a straší lidi, že když tak a tak že nebudou spasení a jde jim jen o peníze a moc dělat emoce a hezký mluvení. Všechno může být úplně jinak než si myslíme miliardy příběhu a kdo má pravdu myslím nikdo.
Neomezená energie pro každého, samozřejmě nebereme-li v potaz invazivní zneužívání el. energie, je záležitost tak vyspělého společenství, že o komunizmu nemůže být řeč. Politika se k tomuto navýsost vzdělanému člověku vůbec nehodí. Dokážeme-li např. z kostky ledu získat množství energie, bude nejspíše tato smyšlená kostka ledu "super" bezpečná a přesto nás uškvaří získávaná energie.
Ja si myslím že sa s tým rokom asi pomýlil. Respektíve tam mala byť bodka a nová veta o publikácií tej terórie v r. 2015 atď... 🤔😊 Ja veľmi tým spolkom nerozumiem, ale Einsteil bol Žid. Vplýva to jednoznačne z jeho priezviska. Takže je vysoko pravdepodobné, že bol sionista, prípadne v tých ich podobných elitárnych spolkoch, ktoré zasahujú do smerovania inštitúcií, sú mienkotvorcami spoločnosti... atď. atď. Inými slovami, bol umelo nasadený a umelo propagovaný do dnes. Lobing.
Neobklopuje elektron jádro spíš jako kulový nelokální objekt - jakoby blána okolo, než jako "prstenec" ? U toho grafu na 16:16 je zvláštní, že celou půl sekundu měl být foton přítomen v misce, ale má přitom mnohem nižší dobu života.
celkem dobra prednaska. Super me pobavilo spolitikem jak oznacil kalouska jako skveleho hlupaka co nic neumi ani politiku ani fyziku. Jinak dobre myslenky a novinky
Proč mám u komentářů pocit, že jsem se ocitl na novinkách? 😢 Za popularizační přednášku děkuji, jde o příjemné zevrubné shrnutí vývoje v oblasti experimentální astrofyziky. Škoda těch (době poplatných) politických narážek - přišlo mi, že je pan Kulhánek trošku sebe-plný a myslí si, že by to dělal lépe.... 😢
Presne tak, mame nespravne modely.Ak tento vesmir nevznikol pre cloveka a jeho uvahy, tak to je zbytocne mrhanie priestorom a energiou.Zial dnesna veda si chce vystacit nad uvahami architektury vesmiru bez Architekta
Však ano - hmota neexistuje - to ta první poznámka jasně ukazuje. Hledáme nějakou částici - ale ona nám stále uniká. Proč? No protože to není částice, ale "pouze" energie.
Zajímal by mne názor fyziků na tuto přednášku... dnes začíná další z těchto konferencí v USA... Eric Dollard - History and Theory of Electricity ruclips.net/video/TttHkDRuyZw/видео.html
viXra: 1404.0130 (203 jedinečných stiahnutí IP) Jadrová syntéza Matematika nebola fyzikou, matematika nie je fyzika, a matematika nikdy nebude fyzikou. Berte do úvahy, že teória môže byť založená na matematických alebo fyzikálnych princípoch. Pokiaľ ide o matematickú teóriu založenú na matematických princípoch, všetko je v poriadku. Podobne, pokiaľ ide o fyzikálnu teóriu založenú na fyzikálnych princípoch, všetko je v poriadku. Problémy vznikajú, pokiaľ ide o fyzikálnu teóriu založenú na matematických princípoch - ako je to v prípade Einsteinovej teórie V matematike je domnienkou Poincaré veta o charakterizácii 3-gule, ktorá je hypersférou, ktorá ohraničuje jednotkovú guľu v štvordimenzionálnom priestore. Perelman dokázal (potvrdil v roku 2006) Thurstonovu geometrizačnú domnienku. Toto následne vyriešilo kladne Poincarého dohady v matematike. Nie vo fyzike !!!! Fyzika má EXPERIMENTY, ktoré potvrdzujú fyzikálne princípy. Matematika NEPOZNÁ EXPERIMENTY! Motto: "Rozdiel medzi dobrým experimentom a dobrou teóriou je v tom, že teória rýchle starne a je nahradená inou, založenou na dokonalejších predstavách. Skoro sa na ne zabúda. Niečo iné je experiment. Dobre premyslený a starostlivo vykonaný experiment vchádza do vedy navždy, stáva sa jej súčasťou. Vysvetľovať takýto experiment možno v rôznych dobách rôzne." P. L. KAPICA www.trendsinphysics.info/ HISTÓRIA SA OPAKUJE ... V čase, keď máme "manželstvo matematiky s fyzikou" priestoro - čas, mnohí nevedia, čo je priestor. Einstein hovorí, že gravitácia "sa rodí", keď sa látka dostane do sieťového priestoro - času. A Lorenzova transformácia "ukazuje", že syn môže byť dedkom svojho otca a že rôzne hodiny vykazujú rôzne časy v závislosti od rýchlosti pohybu. Vrátili sme sa do čias starých Židov, keď si urobili božstvo zo zlatého teľaťa, odliali zo šperkov a prosili ho, aby ich oslobodil od zlého. Teraz sú to "Einsteinov bludný kruh" a "priestoro - čas" ako moderné "božstvá", ku ktorým sa väčšina dnešných teoretických fyzikov modlí ... Matematika v reálnom 3D priestore je základným nástrojom vedy. Problém vzniká, keď sa skutočné fyzikálne experimenty z 3D priestoru vyriešia v utopickom 4D priestore, ktorý bol matematikmi z minulých storočí transformovaný (pašovaný) do fyziky: Poincarem, Lorentzom, ... Einstein a matematici priniesli chaos do fyziky. Majú veľa nefyzikálnych zlých konceptov: Definícia "miestneho času" pomocou "Lorentzových transformačných rovníc" ( priestoro-času ). Definícia "kovariantných rovníc" s použitím "miestneho času" a "Lorentzových transformačných rovníc" ( priestoro-času ). Definícia "fyzikálnej definície súčasnosti" s použitím "kovariantných rovníc", "miestneho času" a "Lorentzových transformačných rovníc" (priestoro-času). Definícia "invariantného intervalu" s použitím " fyzikálnej definície súčasnosti ", "covariantných rovníc", "miestneho času" a " Lorentzových transformačných rovníc" (priestoro-času). Einsteinov postup pre synchronizáciu hodín John D. Norton Katedra histórie a filozofických vied, University of Pittsburgh Pittsburgh PA 15260. Homepage: www.pitt.edu/~jdnorton Táto stránka (s animovanými údajmi) je k dispozícii na adrese www.pitt.edu/~jdnorton/goodies Domovská stránka Johna D. Nortona - www.pitt.edu/~jdnorton Reakcionári a Einsteinova sláva: "Nemeckí vedci pre zachovanie čistej vedy", Relativita a stretnutie v Bad Nauheim Jeroen van Dongen Projekt Einstein Papers Kalifornský technologický inštitút Pasadena CA 91125, USA Inštitút pre históriu a základy vedy Utrechtská univerzita P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, Holandsko Reactionaries and Einstein's Fame: “German Scientists for the Preservation of Pure Science,” Relativity, and the Bad Nauheim Meeting Jeroen van Dongen Einstein Papers Project California Institute of Technology Pasadena CA 91125, USA Institute for History and Foundations of Science Utrecht University P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, the Netherlands V živote Alberta Einsteina v roku 1920 sa vyskytli dve dôležité a nepríjemné udalosti: V auguste sa uskutočnila rally antirelativity vo veľkom divadle Berlínskej filharmónie a o niekoľko týždňov neskôr sa Einstein dostal do veľmi napätej verejnej diskusie s Philippom Lenardom o zásluhách relativity na stretnutí v Bad Nauheim, Nemecko. FAKTY do roku 1918: 6 ukradol prácu druhých a matematizoval fyziku do takej miery, že kolegovia fyzici zostali bezradní. Ďalej článok pokračoval, Einstein uskutočnil propagačnú kampaň, ktorou okúzlil verejnosť, ako aj v akademické kruhy - avšak v skutočnosti bola teória relativity len podvodom a fantáziou. Autorom diela bol Paul Weyland (1888-1972, obr. 1), zanedbaný pravicový publicista a talentovaný ... - jeden z najhorších produktov povojnového Berlína ( 1918 ). 8 Weyland tiež veľmi vyvíjal podstatnejšie námietky voči Einsteinovej teórii relativity, ktorú vydal Lenard v roku 1918. 10 ale Weyland tvrdil, že zostali nesporné. Weylandov závratný tón vo svojom novinovom článku a vysoko verejný charakter jeho obvinení boli skutočne nové, nicméně. Rovnako nová bola ich skrytá antisemitská povaha: Weyland tvrdil, že Einstein mal "zvláštny tlak, konkrétnu komunitu [Gemeinde]", ktorá verejnosť kŕmila príbehmi pro- Einstein. dostatočne: široko cirkulujúci, liberálny Berliner Tageblatt publikoval Rudolf Mosse FACTS (1919 - 1920): Profesionálne vzdelaní redaktori (nie fyzici) a súkromní vlastníci novín vykonávali skutočne závažný nemorálny čin vo vede tým, že bránili jeho prirodzenému vývoju a vytváraniu podvodného obrazu Alberta Einsteina jeho oslavovaním: 12 V roku 1919 to nesie článok [13 autor Alexander Moszkowski (1851-1934), 15 šéfredaktorom bol Arnold Berliner (1862-1942)] oznamujúce výsledky britskej expedície o zatmení slnka, ktorá sa zvýšila na chvályhodnú hyperbolu, nevyhýbajúc sa vyhláseniu, že "najvyššia pravda za hranicami Galilea a Newtona za hranicami Kanta" bola odhalená " prorockou výpoveďou z hĺbky nebies." 16 14. decembra 1919 , titulná strana Berliner Illustrirte Zeitung (17 noviny, ktorú založil Leopold Ullstein (1826-1899)) priniesol veľký detailný portrét Einsteina, ktorého titulky boli: "Nová eminencia v histórii sveta: Albert Einstein, ktorého výskumy znamenajú úplnú revolúciu nášho chápania prírody a ktorého poznatky sa rovnajú dôležitosti Koperníka, Keplera a Newtona. " 2 Obrovské verejné uznanie, ktoré sa dostalo Einsteinovi. To tiež znechucovalo konzervatívnych akademikov (napr. Laureát Nobelovej ceny Philipp Lenard cítil, že teoretický fyzik Einstein bol príliš v centre pozornosti, zatiaľ čo iní experimentálni fyzici neboli dostatočne ocenení.) FAKTY (1920 a neskôr) : Reactionaries and Einstein's Fame: “German Scientists for the Preservation of Pure Science,” Relativity, and the Bad Nauheim Meeting Jeroen van Dongen Einstein Papers Project California Institute of Technology Pasadena CA 91125, USA Institute for History and Foundations of Science Utrecht University P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, the Netherlands Dve dôležité a nepríjemné udalosti sa vyskytli v živote Alberta Einsteina v roku 1920: V auguste sa vo veľkej sále Berlínskej filharmónie konalo zhromaždenie proti relativite a o niekoľko týždňov neskôr sa Einstein dostal do napätej a veľmi propagovanej diskusie s Philippom Lenardom o skutkovej podstate relativity na stretnutí v meste Bad Nauheim v Nemecku. 73 Napriek tomu sa napätie zvyšovalo. Max Planck sedel pevne na stoličke, ale pred rozpravou - pretože ešte stále nebolo isté, či Einstein zostane v Berlíne - sa zdalo, že je celkom vzrušený. 74 Paul Weyland bol tiež prítomný na diskusii - tentoraz nevzbudzoval pozornosť. Einstein a jeho žena Elsa boli silne ovplyvnení výmenou názorov: Elsa utrpela nervový šok. 75 Viedenský experimentálny fyzik Felix Ehrenhaft (1879-1952) si spomenul, že po rozprave musel vziať Einsteina veľmi rozrušeného na pokojnú prechádzku do parku. Neskôr sa večer vyhýbali nepríjemnej spoločnosti svojich spoluobčanov. 76 Lenard a Einstein opustili konferenciu hlboko v ťažkostiach. Lenard sa zriekol svojho členstva v DPG - a dokonca odmietol prijatie do svojej kancelárie na univerzite v Heidelbergu akémukoľvek z jeho členov. Albert Einstein a Philipp Lenard Dr. Charlotte Schönbeck Pädagogische Hochschule Heidelberg Fakultät für Mathematik und Naturwisse
Pro SectumSempra:Jestli se prostor rozpínal můžete mluvit,až najdete hranice prostoru.Že se černá díra nemůže rozpínat mluví jasně gravitační zákon:NE.Ing.Kondr.
Pro pana Michala Veselého:Vážený pane,cením si toho,že uznáváte potřebu mít vlastní názor,v mém připadě opřený o platnost fyzikálních zákonů.To,co bývá všeobecně uznáváno jako pravda se časem ukáže jako omyl.Například jsme podle jedné všeobecně uznávané teorie středem Vesmíru.Podle druhé jsme už dávno měli žít v komunizmu.Ing,Kondr.
V duchovním slova smyslu je Země skutečně "středem" našeho Vesmíru-vše k ní vztahujeme ve svých myšlenkách a výzkumech, vše skrze ní poměřujeme. Kdo z lidí umí nalézt někde ve Vesmíru "nulový bod" od kterého by vše rozměřil ?
Malý a hustý Vesmír představuje černou díru o poloměru větším jak tři miliardy světelných let.Černá díra nevyzařuje gravitační vlny.Žádné reliktní gravitační vlny nejsou.Ing.Kondr.
Vážený pán inžinier. Schwardschildův poloměr nevystihuje dobre jedno energetické kvantum. On totiž riešil ako sa priamočiarym pohybom priblížiť a potom vzdialiť. Keď sa ale opýtate ako blízko môžete obiehať energetickú singularitu spočítate, že to je polovica a teda GM/c^2. Napríklad si môžete spočítať (podla Newtona) že minimálna vzdialenosť dvoch rovnakých samostatných energetických singularít je práve polomer horizontu udalostí (aby nespadli do seba a nevznikla jedna). Napríklad s tým vesmírom sa to má tak, že pokiaľ to čo popisujeme ako vesmír vznikol entropiou jednej singularity hmotnosti vesmíru z jej stredu, tak je vysoko pravdepodobné, že tu bolo viac takých singularít. Môžete si napríklad spočítať, ako dlho budú vzniknuté singularity putovať (maximálne rýchlosťou svetla) od stredu "tohoto vesmíru" do nášho. V prípade že odhady veku nášho vesmíru sú plus mínus presné zistíte, že ešte pekne dlhú dobu nemáme prečo vidieť ten ďalší vesmír. Inak som veľmi rád, že sú ľudia, ktorý nenosia rozum v telefóne a nenechajú sa sfalzifikovať autoritou len tak bez dôkazu. Prajem Vám veľa zdravia.
@@karelcerny1813 Pane Černý,nikdy jsem neřekl,že se Vesmír na chází v černédíře,pouze na základě platnosti fyzikálních zákonů,tvrdím, že malý a hustý Vesmír by navždy zůstal černo dírou a my by jsme tu nebyli,Vesmír,podle zákonu o zachování momentu hybnosti rotuje,nerozpíná se.J.K.
Pro Zuzanu Blahovcovou:Čas nula nepoužívají ani největší zastánci teorie velkého třesku.Schwardschildův poloměr není funkce času,ale hmotnosti.Dle teorie relativity čas v černé díře plyne nekonečně pomalu.Veškeré teorie o tom co se dělo od planckova času po dnes viditelný Vesmír jsou zbytečné.Ing.Kondr.
![prof. P. Kulhánek: Novinky z fyziky a astronomie a uvedení knížky „Pokřivený svět“ [Fyz. čtvrtek]](http://i.ytimg.com/vi/4o4GZua7Rio/mqdefault.jpg)
Super prednáška, kreslenie vzorcov na kolegyňu ma strašne rozosmialo a pripomenulo mi milované Ostro sledované vlaky a legendárnu scénu s pečiatkami,následkom čoho som pripiekla žehličku na tričku. Vznikla čierna diera,drzo na mňa spieva,neva tvárim sa,že to je vydarený experiment.Nech žije ostro sledovaná fyzika!
Tak to dneska vypadá na hezký večer. Jen jsem otevřel YT vyskočila mi tady fungl nová přednáška Pana profesora. Takže díky moc a já se jdu ponořit do magického světa fyziky :)
málo co si je tak vzdáleno jako fyzika a magie ..............
@@jarekfisnar
😀👍
to bude nějaká superpozice, neb jedno jsou...
Jaroslav Fisnar Pokročilá technologie je neroznatelná od magie. (A.C.Clark)
@@jarekfisnar omyl...................
3:34 I. Jednofotonová měření (úspěch)
17:15 II. Lov na axiony (neúspěch)
33:26 III. Higgsova částice (úspěch)
52:37 IV. Proklatě rychlá neutrína (neúspěch)
1:05:07 V. Gravitační vlny (úspěch)
1:29:41 VI. Oblak G2 - naděje a zklamání (neúspěch)
1:33:52 VII. Reliktní gravitační vlny (úspěch)
1:43:24 VIII. Slunce na Zemi (neúspěch)
1:55:23 Otázky a odpovědi
Pesimisti!
VIII. Slunce na Zemi - úspěch! Francouzi zdvihli střechu, slavili a střecha jim nespadla! Italům by ta střecha spadla.
extrémně vynikající přednáška..jako vždy od profesora Kulhánka.......
Bylo by zapotřebí mít takovéto lidi, kteří dokáží takto fundovaně mluvit o ekonomii a politice.......aby se lidé mohli orientovat lépe a viděli co se s nimi a kolem nich děje doopravdy..........
všimněte si poznámky pana Kulhánka, že čím levněji vyrábíme elektřinu, tím je dražší.........to má svůj precizní důvod v základním pravidel vládnutí............UDRŽOVAT NÁROD V PŘIMĚŘENÉ TUPOSTI A PŘIMĚŘENÉ CHUDOBĚ........a to je ekonomie a politika a vládnutí........je vidět jak perfektní rozhled pan Kulhánek má.......
Klobouk dolů.......
Myslím, že zaměňujeme příčinu a důsledek, respektive zbytečně vkládáme úmysl namísto porozumění systémových jevů (každý další systém je složitější než ten předchozí, čím více prvků a proměnných, tím dražší řízení).
Navíc elektrická energie je přeci stále levnější a přístupnější i pro koncové uživatele.
Nikdy jsme se, myslím , neměli tak dobře jako dnes (ať si vezmeme libovolnou metriku)!
Samozřejmě, syndrom "Staré zlaté časy" je s námi stále, ale nejsme na novinkách.cz ale u vědecké přednášky: zkuste si načíst libovolnou datovou řadu a proveďte si vlastní analýzu..
(Už jen to, že jsou tyto databáze otevřené a přístupné je obrovská věc - já si ještě pamatuji dobu,kdy byly mapy nejenže tajné ale i nepřesné "schválně" (pro matení buržoazních nepřátel)!
Velice povedená přednáška, děkujeme..........LIKE
Presne tak. Zase zaujímavá prednáška. Len škoda že ich nie je viacej s profesorom Kulhánkom.
Mě by zajímalo, co by pan profesor řekl na možnost paralelních světů, teorii strun, apod...bylo by hrozně zajímavé poslechnout si jeho detailnější názory na tyto témata. Jinak, skvělá prezentace a respekt pro špičkového profesora p.Kulhánka!!!
Super! Veľmi pekne ďakujem. Prosím o ďalšie videá.
Pekny komentar Petre - mam na to ten samy nazor. :))
Lidský rozum nestačí nato co tady je kolem nás cose slovy ani nedá popsat zázrak. Ano víme hodně, ale nikdo přesně neví jak, proč, jak dlouho, kým, kdo, odkud, sčeho, atd. Všechny lidé můžou mluvit jen teorie , že asi tak nebo tak. Ale už víme jako lidé hodně a teď je ktomu už vyspělá doba k dalším teoriim a novým objevům. Je Autor tohoto všeho zázraků kolem nás naco lidský rozum nestačí a každý sme tady díky někomu před námi vidět každý někde chvilku ten zázrak kolem sebe,kde to má autora a jen si přát se stim nejvyšším stvořitelem autorem všeho zázraků jednou po naši krátký pouti tady na zemi setkat. A tomu autoru v zdát uctu obdiv a klanění respekt.
Interesantný krásny pohľad na častice. Ďakujem veľmi pekne. Prosím o ďalšie príspevky.
Skvělá přednáška ... díky !
Každý kdo má rozum a může v nimat co kolem nás je za obrovský stvoření zázrak co i ten kdo má nejvyšší mozkovnu rozum, tak to nechápe nebo dělá že jo a každý kdo ten rozum má by měl autoru stvořiteli nebo té vyšší moci nad námi co nejde slovy ani popsat nachvilku co tady to můžeme vidět, vzdát obrovský obdiv a padnou na kolena před tím vším stvořením a stvořiteli co kolem nás je naco lidský rozum nestačí . Tak něco velikého, záhadného, kde žádný člověk neví jak to tady funguje spekulace a jen můžeme říkat teorie nějaký . Mi lide nejsme nic jen prah prostě nic nikdo tady není víc ani miň sme tady každý chvilku na pouti díky někomu před námi vidět každý někde chvilku ten zázrak kolem sebe, kde lidský rozum nato nestačí. Ale už víme více, ještě nedávno byla země placata a sluníčko litalo kolem země, kde když tvrdil někdo něco jiného tak ho zavřeli nebo zabili hlavně církve náboženství, kde i teď lidem vymejvaj mozky a straší lidi, že když tak a tak že nebudou spasení a jde jim jen o peníze a moc dělat emoce a hezký mluvení. Všechno může být úplně jinak než si myslíme miliardy příběhu a kdo má pravdu myslím nikdo.
Tak to je zaujímavý postreh.
krásná přednáška, jste skvělý popularizátor, byli tam 2 chybičky, místo 100-93 jste chteli říct 100- 60 a místo vytlačí neuron asi vytlačí neón:-)
Neomezená energie pro každého, samozřejmě nebereme-li v potaz invazivní zneužívání el. energie, je záležitost tak vyspělého společenství, že o komunizmu nemůže být řeč. Politika se k tomuto navýsost vzdělanému člověku vůbec nehodí. Dokážeme-li např. z kostky ledu získat množství energie, bude nejspíše tato smyšlená kostka ledu "super" bezpečná a přesto nás uškvaří získávaná energie.
To je obr blábol...
Boží
1:05:40 Einstein se dožil roku 2015? Spíš 1915...
A pak je to tam ještě jednou...
Jo taky mě to dost pobavilo :D Myslela sem si, že sem se přeslechla, tak to vrátím a ejhle ... Albert je zcela jistě iluminát :D :D
Jak dožil?! Vždyď ještě žije. Na Floridě, 35 aven. To je od nádraží kolem té slépky doleva!
Tak tak - Einstein věčně živý !!! A Tesla možná taky.
Ja si myslím že sa s tým rokom asi pomýlil. Respektíve tam mala byť bodka a nová veta o publikácií tej terórie v r. 2015 atď... 🤔😊
Ja veľmi tým spolkom nerozumiem, ale Einsteil bol Žid. Vplýva to jednoznačne z jeho priezviska.
Takže je vysoko pravdepodobné, že bol sionista, prípadne v tých ich podobných elitárnych spolkoch, ktoré zasahujú do smerovania inštitúcií, sú mienkotvorcami spoločnosti... atď. atď.
Inými slovami, bol umelo nasadený a umelo propagovaný do dnes. Lobing.
Neobklopuje elektron jádro spíš jako kulový nelokální objekt - jakoby blána okolo, než jako "prstenec" ? U toho grafu na 16:16 je zvláštní, že celou půl sekundu měl být foton přítomen v misce, ale má přitom mnohem nižší dobu života.
jen by mě zajímalo - zjevně proběhne nějaká interakce s tím fotonem, tzn nějak se to na fotonu musí projevit - jak? také fázovým posuvem?
Tak jsem se dozvěděl, že foton má nulovou hmotnost. Může mi prosím někdo vysvětlit, proč tedy nemůže uniknout z černé díry?
Jedná se o nulovou klidovou hmotnost. Něco se o tom můžeš dozvědět třeba zde: cs.wikipedia.org/wiki/Klidov%C3%A1_hmotnost
diky :)
@@jardam.8600am je tolik hovadin, źe tuto “banku informací” radeji nikomu nepodsouvám.
celkem dobra prednaska. Super me pobavilo spolitikem jak oznacil kalouska jako skveleho hlupaka co nic neumi ani politiku ani fyziku.
Jinak dobre myslenky a novinky
Zmiňuje Nečase... ne Kalouska
To je jedno proste politik :) Dik za opravu
Proč mám u komentářů pocit, že jsem se ocitl na novinkách? 😢
Za popularizační přednášku děkuji, jde o příjemné zevrubné shrnutí vývoje v oblasti experimentální astrofyziky.
Škoda těch (době poplatných) politických narážek - přišlo mi, že je pan Kulhánek trošku sebe-plný a myslí si, že by to dělal lépe.... 😢
To této doby jsem poslouchal jen tyto pány, Alex Filippenko, Jim Al-Khalili, Sean Carroll, pan prof. Kulhánek se jim lehce vyrovná.
Presne tak, mame nespravne modely.Ak tento vesmir nevznikol pre cloveka a jeho uvahy, tak to je zbytocne mrhanie priestorom a energiou.Zial dnesna veda si chce vystacit nad uvahami architektury vesmiru bez Architekta
Však ano - hmota neexistuje - to ta první poznámka jasně ukazuje. Hledáme nějakou částici - ale ona nám stále uniká. Proč? No protože to není částice, ale "pouze" energie.
Mám takový dojem, že pokud napíšete pane inženýre panu profesorovi, tak vaše výpočty založí do šanonu "lidoví myslitelé".....
nepodceňujte lidové myslitele! A pokud by si třeba ti vaši "odborníci" přečetli védy, zjistili by, že jen odhalují už objevené...
Zajímal by mne názor fyziků na tuto přednášku... dnes začíná další z těchto konferencí v USA... Eric Dollard - History and Theory of Electricity
ruclips.net/video/TttHkDRuyZw/видео.html
Poutavé, vydržel jsem celé 2 hodiny. Škoda páně profesorova zdravotního handicapu. Přeji mu pevnější zdraví!
Dobrý den, co mu je?
Ja sa ničomu nedivím. Vo vesmíre je všetko možné.
To je frajer! Prej Lenka :-D
Je tu ještě spousta neobjevených částic: Epsilóny, Etóny, Thetóny, Jotóny, Kappóny, Lambdóny, Nióny, Ksióny, Omikróny, Róny, Sigmóny, Ypsilóny, Fióny, Chióny, Psióny a Omegóny.
tak na to si jdu lehnout - kam se hrabe transcendence ))
viXra: 1404.0130 (203 jedinečných stiahnutí IP)
Jadrová syntéza
Matematika nebola fyzikou, matematika nie je fyzika,
a matematika nikdy nebude fyzikou.
Berte do úvahy, že teória môže byť založená na matematických alebo fyzikálnych princípoch.
Pokiaľ ide o matematickú teóriu založenú na matematických princípoch, všetko je v poriadku.
Podobne, pokiaľ ide o fyzikálnu teóriu založenú na fyzikálnych princípoch, všetko je v poriadku.
Problémy vznikajú, pokiaľ ide o fyzikálnu teóriu založenú na matematických princípoch - ako je to v prípade Einsteinovej teórie
V matematike je domnienkou Poincaré veta o charakterizácii 3-gule, ktorá je hypersférou, ktorá ohraničuje jednotkovú guľu v štvordimenzionálnom priestore.
Perelman dokázal (potvrdil v roku 2006) Thurstonovu geometrizačnú domnienku.
Toto následne vyriešilo kladne Poincarého dohady v matematike. Nie vo fyzike !!!!
Fyzika má EXPERIMENTY, ktoré potvrdzujú fyzikálne princípy.
Matematika NEPOZNÁ EXPERIMENTY!
Motto:
"Rozdiel medzi dobrým experimentom a dobrou teóriou je v tom, že teória rýchle starne a je nahradená inou, založenou na dokonalejších predstavách. Skoro sa na ne zabúda. Niečo iné je experiment. Dobre premyslený a starostlivo vykonaný experiment vchádza do vedy navždy, stáva sa jej súčasťou. Vysvetľovať takýto experiment možno v rôznych dobách rôzne."
P. L. KAPICA
www.trendsinphysics.info/
HISTÓRIA SA OPAKUJE ...
V čase, keď máme "manželstvo matematiky s fyzikou" priestoro - čas, mnohí nevedia, čo je priestor.
Einstein hovorí, že gravitácia "sa rodí", keď sa látka dostane do sieťového priestoro - času.
A Lorenzova transformácia "ukazuje", že syn môže byť dedkom svojho otca a že rôzne hodiny vykazujú rôzne časy v závislosti od rýchlosti pohybu.
Vrátili sme sa do čias starých Židov, keď si urobili božstvo zo zlatého teľaťa, odliali zo šperkov a prosili ho, aby ich oslobodil od zlého.
Teraz sú to "Einsteinov bludný kruh" a "priestoro - čas" ako moderné "božstvá", ku ktorým sa väčšina dnešných teoretických fyzikov modlí ...
Matematika v reálnom 3D priestore je základným nástrojom vedy.
Problém vzniká, keď sa skutočné fyzikálne experimenty z 3D priestoru vyriešia v utopickom 4D priestore, ktorý bol matematikmi z minulých storočí transformovaný (pašovaný) do fyziky: Poincarem, Lorentzom, ...
Einstein a matematici priniesli chaos do fyziky. Majú veľa nefyzikálnych zlých konceptov:
Definícia "miestneho času" pomocou "Lorentzových transformačných rovníc" ( priestoro-času ).
Definícia "kovariantných rovníc" s použitím "miestneho času" a
"Lorentzových transformačných rovníc" ( priestoro-času ).
Definícia "fyzikálnej definície súčasnosti" s použitím "kovariantných rovníc", "miestneho času" a "Lorentzových transformačných rovníc" (priestoro-času).
Definícia "invariantného intervalu" s použitím " fyzikálnej definície súčasnosti ", "covariantných rovníc", "miestneho času" a " Lorentzových transformačných rovníc" (priestoro-času).
Einsteinov postup pre synchronizáciu hodín
John D. Norton
Katedra histórie a filozofických vied, University of Pittsburgh
Pittsburgh PA 15260. Homepage: www.pitt.edu/~jdnorton
Táto stránka (s animovanými údajmi) je k dispozícii na adrese
www.pitt.edu/~jdnorton/goodies
Domovská stránka Johna D. Nortona - www.pitt.edu/~jdnorton
Reakcionári a Einsteinova sláva: "Nemeckí vedci pre zachovanie čistej vedy",
Relativita a stretnutie v Bad Nauheim
Jeroen van Dongen
Projekt Einstein Papers Kalifornský technologický inštitút Pasadena CA 91125, USA
Inštitút pre históriu a základy vedy Utrechtská univerzita P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, Holandsko
Reactionaries and Einstein's Fame: “German Scientists for the Preservation of Pure Science,” Relativity, and the Bad Nauheim Meeting
Jeroen van Dongen
Einstein Papers Project California Institute of Technology Pasadena CA 91125, USA
Institute for History and Foundations of Science Utrecht University P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, the Netherlands
V živote Alberta Einsteina v roku 1920 sa vyskytli dve dôležité a nepríjemné udalosti: V auguste sa uskutočnila rally antirelativity vo veľkom divadle Berlínskej filharmónie a o niekoľko týždňov neskôr sa Einstein dostal do veľmi napätej verejnej diskusie s Philippom Lenardom o zásluhách relativity na stretnutí v Bad Nauheim, Nemecko.
FAKTY do roku 1918:
6 ukradol prácu druhých a matematizoval fyziku do takej miery, že kolegovia fyzici zostali bezradní. Ďalej článok pokračoval, Einstein uskutočnil propagačnú kampaň, ktorou okúzlil verejnosť, ako aj v akademické kruhy - avšak v skutočnosti bola teória relativity len podvodom a fantáziou. Autorom diela bol Paul Weyland (1888-1972, obr. 1), zanedbaný pravicový publicista a talentovaný ... - jeden z najhorších produktov povojnového Berlína ( 1918 ).
8 Weyland tiež veľmi vyvíjal podstatnejšie námietky voči Einsteinovej teórii relativity, ktorú vydal Lenard v roku 1918.
10 ale Weyland tvrdil, že zostali nesporné. Weylandov závratný tón vo svojom novinovom článku a vysoko verejný charakter jeho obvinení boli skutočne nové, nicméně. Rovnako nová bola ich skrytá antisemitská povaha: Weyland tvrdil, že Einstein mal "zvláštny tlak, konkrétnu komunitu [Gemeinde]", ktorá verejnosť kŕmila príbehmi pro- Einstein. dostatočne: široko cirkulujúci, liberálny Berliner Tageblatt publikoval Rudolf Mosse
FACTS (1919 - 1920):
Profesionálne vzdelaní redaktori (nie fyzici) a súkromní vlastníci novín vykonávali skutočne závažný nemorálny čin vo vede tým, že bránili jeho prirodzenému vývoju a vytváraniu podvodného obrazu Alberta Einsteina jeho oslavovaním:
12 V roku 1919 to nesie článok [13 autor Alexander Moszkowski (1851-1934), 15 šéfredaktorom bol Arnold Berliner (1862-1942)] oznamujúce výsledky britskej expedície o zatmení slnka, ktorá sa
zvýšila na chvályhodnú hyperbolu, nevyhýbajúc sa vyhláseniu, že
"najvyššia pravda za hranicami Galilea a Newtona za hranicami Kanta"
bola odhalená " prorockou výpoveďou z hĺbky nebies."
16 14. decembra 1919 , titulná strana Berliner Illustrirte Zeitung (17 noviny, ktorú založil Leopold Ullstein (1826-1899)) priniesol veľký detailný portrét Einsteina, ktorého titulky boli:
"Nová eminencia v histórii sveta: Albert Einstein, ktorého výskumy znamenajú úplnú revolúciu nášho chápania prírody a ktorého poznatky sa rovnajú dôležitosti Koperníka, Keplera a Newtona. "
2 Obrovské verejné uznanie, ktoré sa dostalo Einsteinovi. To tiež znechucovalo konzervatívnych akademikov (napr. Laureát Nobelovej ceny Philipp Lenard cítil, že teoretický fyzik Einstein bol príliš v centre pozornosti, zatiaľ čo iní experimentálni fyzici neboli dostatočne ocenení.)
FAKTY (1920 a neskôr) :
Reactionaries and Einstein's Fame: “German Scientists for the Preservation of Pure Science,” Relativity, and the Bad Nauheim Meeting
Jeroen van Dongen
Einstein Papers Project California Institute of Technology Pasadena CA 91125, USA
Institute for History and Foundations of Science Utrecht University P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, the Netherlands
Dve dôležité a nepríjemné udalosti sa vyskytli v živote Alberta Einsteina v roku 1920:
V auguste sa vo veľkej sále Berlínskej filharmónie konalo zhromaždenie proti relativite
a o niekoľko týždňov neskôr sa Einstein dostal do napätej a veľmi propagovanej diskusie s Philippom Lenardom o skutkovej podstate relativity na stretnutí v meste Bad Nauheim v Nemecku.
73 Napriek tomu sa napätie zvyšovalo. Max Planck sedel pevne na stoličke, ale pred rozpravou - pretože ešte stále nebolo isté, či Einstein zostane v Berlíne - sa zdalo, že je celkom vzrušený.
74 Paul Weyland bol tiež prítomný na diskusii - tentoraz nevzbudzoval pozornosť. Einstein a jeho žena Elsa boli silne ovplyvnení výmenou názorov: Elsa utrpela nervový šok.
75 Viedenský experimentálny fyzik Felix Ehrenhaft (1879-1952) si spomenul, že po rozprave musel vziať Einsteina veľmi rozrušeného na pokojnú prechádzku do parku. Neskôr sa večer vyhýbali nepríjemnej spoločnosti svojich spoluobčanov.
76 Lenard a Einstein opustili konferenciu hlboko v ťažkostiach. Lenard sa zriekol svojho členstva v DPG - a dokonca odmietol prijatie do svojej kancelárie na univerzite v Heidelbergu akémukoľvek z jeho členov.
Albert Einstein a Philipp Lenard
Dr. Charlotte Schönbeck Pädagogische Hochschule Heidelberg
Fakultät für Mathematik und Naturwisse
Pro SectumSempra:Jestli se prostor rozpínal můžete mluvit,až najdete hranice prostoru.Že se černá díra nemůže rozpínat mluví jasně gravitační zákon:NE.Ing.Kondr.
Pro pana Michala Veselého:Vážený pane,cením si toho,že uznáváte potřebu mít vlastní názor,v mém připadě opřený o platnost fyzikálních zákonů.To,co bývá všeobecně uznáváno jako pravda se časem ukáže jako omyl.Například jsme podle jedné všeobecně uznávané teorie středem Vesmíru.Podle druhé jsme už dávno měli žít v komunizmu.Ing,Kondr.
V duchovním slova smyslu je Země skutečně "středem" našeho Vesmíru-vše k ní vztahujeme ve svých myšlenkách a výzkumech, vše skrze ní poměřujeme. Kdo z lidí umí nalézt někde ve Vesmíru "nulový bod" od kterého by vše rozměřil ?
Malý a hustý Vesmír představuje černou díru o poloměru větším jak tři miliardy světelných let.Černá díra nevyzařuje gravitační vlny.Žádné reliktní gravitační vlny nejsou.Ing.Kondr.
Tapetování na plný úvazek, to je neuvěřitelný...ale jak vidno, i trollit se musí umět.
Vážený pán inžinier. Schwardschildův poloměr nevystihuje dobre jedno energetické kvantum. On totiž riešil ako sa priamočiarym pohybom priblížiť a potom vzdialiť. Keď sa ale opýtate ako blízko môžete obiehať energetickú singularitu spočítate, že to je polovica a teda GM/c^2. Napríklad si môžete spočítať (podla Newtona) že minimálna vzdialenosť dvoch rovnakých samostatných energetických singularít je práve polomer horizontu udalostí (aby nespadli do seba a nevznikla jedna). Napríklad s tým vesmírom sa to má tak, že pokiaľ to čo popisujeme ako vesmír vznikol entropiou jednej singularity hmotnosti vesmíru z jej stredu, tak je vysoko pravdepodobné, že tu bolo viac takých singularít. Môžete si napríklad spočítať, ako dlho budú vzniknuté singularity putovať (maximálne rýchlosťou svetla) od stredu "tohoto vesmíru" do nášho. V prípade že odhady veku nášho vesmíru sú plus mínus presné zistíte, že ešte pekne dlhú dobu nemáme prečo vidieť ten ďalší vesmír. Inak som veľmi rád, že sú ľudia, ktorý nenosia rozum v telefóne a nenechajú sa sfalzifikovať autoritou len tak bez dôkazu. Prajem Vám veľa zdravia.
@@MrBitterman75 Trolit umíte dobře.J.K.
@@karelcerny1813 Pane Černý,nikdy jsem neřekl,že se Vesmír na chází v černédíře,pouze na základě platnosti fyzikálních zákonů,tvrdím, že malý a hustý Vesmír by navždy zůstal černo dírou a my by jsme tu nebyli,Vesmír,podle zákonu o zachování momentu hybnosti rotuje,nerozpíná se.J.K.
Pro Zuzanu Blahovcovou:Čas nula nepoužívají ani největší zastánci teorie velkého třesku.Schwardschildův poloměr není funkce času,ale hmotnosti.Dle teorie relativity čas v černé díře plyne nekonečně pomalu.Veškeré teorie o tom co se dělo od planckova času po dnes viditelný Vesmír jsou zbytečné.Ing.Kondr.