Классный и безподобный рассказ/разбор. С естестественным напряжением, без выпендрежа, спекуляций и самолюбования. Всё посвящено сверхмастерам, их силе и шахматам. Спасибо большое!!
Качественный выпуск. Много нового узнаёшь, например что Спасский до сих пор жив. Интересно смотреть, даже если ты не бум-бум в шахматах. И подача хорошая, внятный голос. Такой материал смело на МатчТВ запускать можно.
Спасский всегда подкупал своим джентльменским поведением - настоящий рыцарь. Ну а про шахматные достоинства и говорить нечего - гений и в атаке, и в маневрировании. Спасибо за выпуск!
Партия Лев Пулгаевский Таль сыгранная в 1978 или 79 году, точно не помню. так как книжку потерял, где то в кладовке затерялась, просто взбудоражила моё сознание в детстве, и чем дальше тем всё больше и больше будоражит, партия меня напугала словно демон в ночи и чем дальше тем всё больше и больше пугает, книга похоже называется " Шахматные лекции" выпущенная в 1984 или 85 году синяя такая мягкая. Мой папа небольшой любитель шахмат как и я, но так как увидел что интервью для книжки давал сам Михаил Таль, папа конечно же её сразу же купил,. Лет через 5-7 когда я научился более менее играть, стал читать эту книжку. Первая партия в книжке Каспаров Портиш похоже 83 года, произвела конечно впечатление но в ней более менее всё понятно, слоны жертвуются конечно шокирует немножко но всё более менее терпимо. В книжке вообще очень много всего очень интересного. И наконец наткнулся на партию Полугаевский Таль и она впечатляет меня и по сей день. Я как вспоминаю книжка похоже называется "Беседы о шахматах" мне очень понравилась. Пока мой рекорд по впечатлению партия Фишер Петросян первая в матче претендентов 71 году, большая не понятность только наверно парадокс близнецов в физике
От души благодарю за такой выпуск! Хоть и книжку про матч 1969 года читал Болеславского и Бондаревского и партии 1 матча смотрел . Огромное Вам благодарность за выпуск! Как говорится респект и уважуха!
лучше всё таки анализировать в движке, когда сбоку видна оценка позиции. Проиграл я Спасскому в варианте дракона в клубе Адмиралтейских верфей на сеансе одновременной где-то в 1998 году наверное, когда он приезжал в Санкт-Петербург. Мощный старик, однако. Всем бы так.
однозначно не согласен. Вот эта оглядка, на Лилу Стокфишовну, сразу даёт предвзятость и МЕШАЕТ проникать в суть происходящего на доске. По- моему лучше СНАЧАЛА понять все идеи, которые в позиции представлены, потом понять как они сочетаются и каким образом это происходит в динамике, и только потом варианты движка (прежде всего! а уже потом оценка) начинают играть вспомогательную, а не отвлекающую роль. кстати подобное относится и к таблицам, которые, казалось бы, не могут ошибаться. Но изначально важна не абсолютная оценка позиции, а наша способность понять из чего она складывается. Поэтому самый короткий вариант, грубо говоря, может оказаться самым длинным в расчёте, и потребовать огромное количество энергии, чтоб разобраться во всех его составляющих, тогда как в позиции может содержаться простая и понятная идея, которая вполне достаточна для выигрыша, а боковые варианты, могут и не представлять большой ценности. В общем принципиальность варианта, наглядность динамики, намного важнее оценки. Поскольку это позволяет увидеть, ЗА СЧЁТ ЧЕГО в определённом разветвлении, начинает работать тот или иной вариант.
Спасибо за искренний монолог... Спасский + Политбюро = Петросян. Почему Пертосян и Глав Тренер стали Кошками и Мышами? И почему Спасский не смог победить Фишера - А Политбюро не смог так и заставить Петросяна остановить Фишера?
Интересно, если бы Спасский готовился к матчу на ЧМ против Фишера, также как и Фишер, что было бы?. А как мы знаем Спасский в своем роде был немного лентяем в этом плане
Петросян и ничья это синонимы. Когда на турнире претендентов Петросян против Фишера в первой партии предложил ничью то Фишер при отказе, не смотря на сложность и курьёзность партии, не смог сдержать смеха, очевидно подумав ещё бы самый большой любитель ничьих в мире и не предложил бы ничью.
Каждый ставший чемпионом мира чувствует глубокое уважение со стороны окружающих...поэтому они легко признают свои ошибки, уважительны к предыдущему чемпиону, и главное - никогда особо не переживают по поводу своего проигрыша следующему чемпиону мира. Поначалу конечно обидно, но когда следующий чемпион проиграет последующем, все успокаивается. Они понимают то, что все понимают - вечных чемпионов не бывает, это неизбежны процесс... но если ты хоть раз стал чемпионом, то уже останешься на этой вершине навсегда...независимо даже от уровня твоей игры в сравнении с другими чемпионами. Все понимают и признают - в свое время, пусть и короткое, ты был лучшим в мире!!! А этого достаточно для глубокого уважения...
Пока не досмотрел, нужно шлёпать спать, ибо утром вставать. Но это огромные усилия требует оторваться! Очень интересно, очень увлекательно, автор рассказывает легко, но при этом идеи представлены и объяснены хорошо, изложение приятное, и здорово сочетается шахматная и человеческая составляющие, а также различные иные обстоятельства, и подоплёки. Такие обзоры, где шахматная составляющая разбирается и подробно, и качественно очень интересна! Большое спасибо за выпуск, продолжайте рассказывать, спасибо и ведущему, и автору отличного канала!
Аронян совсем не Петросян "никогда ты не станешь майором"/Высокий, песня/ 😁. Таланты Бронштейн, Корчной, Аронян... А чемпионы Смыслов, Петросян, Карпов, Карлсон 😁😁😁
Спасибо, как всегда очень интересно! Только я не до конца уловил смысл с историей увольнения тренера Петросяна. Это жена настояла на его увольнении? Не стесняйтесь "бытовухи", это очень значительная часть жизни любого человека, а уж про чемпиона вдвойне интересно!
Спасскии был фантастическим игроком в свое время, но я уверен что Вартанович сильно упал в амбициях именно впосле 1967 ( это для него год перемены судьбы) Даже против Фишера, в 1971, Петросян был уже не тот. Конечно шахматы на месте не стоят и когда ты не движешься в шахматах, то такие шахматные глыбы как Спасскии и Фишер ( а потом и Корчной) это не прощают.
В матлогике любое утверждение про несуществующий объект по умолчанию считается верным 😊 Правда, 100-клеточных шахмат не существует, но сестра Б. Спасского существовала, поэтому тут возможны варианты.
Дмитрий! Скажите, а действительно ли Спасский был слабее Петросяна в 1966 году. Каспаров считает, что Спасский был сильнейшим шахматистом мира с 1965 по 1970, а Вы?. Может в матче 1966 года Петросян теневым способом "заинтересовал" Спасского?Более того в 1962 и 1963 годах, по мнению ряда специалистов, Петросяну не уступали Керес, Фишер, Спасский, Корчной, которые также могли выиграть матч у Ботвинника?
Автор концентрирует внимание, что советские шахматисты не доедали в детстве. Но это обоюдоострое оружие - росийские шахматисты не жалуются на недоедание,но и ничего не выигрывают :) Комментирют...
Классный и безподобный рассказ/разбор. С естестественным напряжением, без выпендрежа, спекуляций и самолюбования. Всё посвящено сверхмастерам, их силе и шахматам. Спасибо большое!!
Когда я вижу, что вышла новая серия "Великих противостояний", я понимаю, что проведу время с удовольствием!
О боже это снова случилось.Очередная история шахмат.Спасибо огромное вашему каналу!!!!
Обожаю эти исторические обзоры. Пиршество! Спасибо каналу и Дмитрию отдельно🙏🏻
Очень рады! Спасибо вам за поддержку.)
Как же я обожаю эту серию передач про великие шахматные матчи прошлого! Изумительная работа!
Спасибо, что продолжаете работать. Лучший шахматный канал! И за выпуски про шахматных королей - отдельное спасибо!
Какая История! Почему до сих пор мы ничего не знали про наших Чемпионов?? Спасибо Каналу и Дмитрию!!!
Любимая рубрика на канале. Спасибо Вам!
Качественный выпуск. Много нового узнаёшь, например что Спасский до сих пор жив. Интересно смотреть, даже если ты не бум-бум в шахматах. И подача хорошая, внятный голос. Такой материал смело на МатчТВ запускать можно.
До сих пор жив??!
@@гришаосиев-ь9у к счастью, да. Здоровья Борису Васильевичу.
@@гришаосиев-ь9у
Сам в шоке.
Спасский всегда подкупал своим джентльменским поведением - настоящий рыцарь. Ну а про шахматные достоинства и говорить нечего - гений и в атаке, и в маневрировании. Спасибо за выпуск!
Большое спасибо за такую прекрасную работу! Я начинающий шахматист, смотрю от начала и до конца каждый выпуск!
Спасибо вам! Рады, что наши видео полезны для шахматистов, которые только начинают свой путь. Успехов! 🙏🏻
Вроде бы и партии уже видел, и про матч читал - все равно просмотрел на одном дыхании. Спасибо за ваш труд!
Спасибо вам большое!
Очень хороший проект, очень интересно рассказывается шахматная история. Спасибо за такую прекрасную работу!
Великолепное повествование. Уникальная и удивительная борьба шахматистов⚡Браво автору.
Большое спасибо!
Партия Лев Пулгаевский Таль сыгранная в 1978 или 79 году, точно не помню. так как книжку потерял, где то в кладовке затерялась, просто взбудоражила моё сознание в детстве, и чем дальше тем всё больше и больше будоражит, партия меня напугала словно демон в ночи и чем дальше тем всё больше и больше пугает, книга похоже называется " Шахматные лекции" выпущенная в 1984 или 85 году синяя такая мягкая. Мой папа небольшой любитель шахмат как и я, но так как увидел что интервью для книжки давал сам Михаил Таль, папа конечно же её сразу же купил,. Лет через 5-7 когда я научился более менее играть, стал читать эту книжку. Первая партия в книжке Каспаров Портиш похоже 83 года, произвела конечно впечатление но в ней более менее всё понятно, слоны жертвуются конечно шокирует немножко но всё более менее терпимо. В книжке вообще очень много всего очень интересного. И наконец наткнулся на партию Полугаевский Таль и она впечатляет меня и по сей день. Я как вспоминаю книжка похоже называется "Беседы о шахматах" мне очень понравилась. Пока мой рекорд по впечатлению партия Фишер Петросян первая в матче претендентов 71 году, большая не понятность только наверно парадокс близнецов в физике
Великолепный выпуск! Большое спасибо Дмитрий!
От души благодарю за такой выпуск! Хоть и книжку про матч 1969 года читал Болеславского и Бондаревского и партии 1 матча смотрел . Огромное Вам благодарность за выпуск! Как говорится респект и уважуха!
Спасибо!
Великолепное повествование от Дмитрия со множеством интересных деталей!
Лучший шахматный канал.
Благодарим за высокую оценку!
Здоровья Вам-Борис Васильевич!!!!
Очень хорошая рубрика, хорошая подача материала, отличный ведущий. Всегда смотрю с интересом. Огромная вам благодарность!
Большое спасибо!
Это одна из самых лучших рубрик на Вашем канале.Спасибо большое!
52:23 Великий Тигран сердечно улыбается , хлопает ,поздравляет .....
Дмитрий, у Вас, вне всякого сомнения, талант быть ведущим-обозревателем! Очень интересно рассказываете.
Да,здоровья Вам,Борис Васильевич!
Как всегда, блестяще! СПАСИБО
Спасибо вам!
лучше всё таки анализировать в движке, когда сбоку видна оценка позиции.
Проиграл я Спасскому в варианте дракона в клубе Адмиралтейских верфей на сеансе одновременной где-то в 1998 году наверное, когда он приезжал в Санкт-Петербург. Мощный старик, однако. Всем бы так.
однозначно не согласен. Вот эта оглядка, на Лилу Стокфишовну, сразу даёт предвзятость и МЕШАЕТ проникать в суть происходящего на доске. По- моему лучше СНАЧАЛА понять все идеи, которые в позиции представлены, потом понять как они сочетаются и каким образом это происходит в динамике, и только потом варианты движка (прежде всего! а уже потом оценка) начинают играть вспомогательную, а не отвлекающую роль. кстати подобное относится и к таблицам, которые, казалось бы, не могут ошибаться. Но изначально важна не абсолютная оценка позиции, а наша способность понять из чего она складывается. Поэтому самый короткий вариант, грубо говоря, может оказаться самым длинным в расчёте, и потребовать огромное количество энергии, чтоб разобраться во всех его составляющих, тогда как в позиции может содержаться простая и понятная идея, которая вполне достаточна для выигрыша, а боковые варианты, могут и не представлять большой ценности.
В общем принципиальность варианта, наглядность динамики, намного важнее оценки. Поскольку это позволяет увидеть, ЗА СЧЁТ ЧЕГО в определённом разветвлении, начинает работать тот или иной вариант.
Спасибо за искренний монолог... Спасский + Политбюро = Петросян.
Почему Пертосян и Глав Тренер стали Кошками и Мышами? И почему Спасский не смог победить Фишера - А Политбюро не смог так и заставить Петросяна остановить Фишера?
Большое спасибо за контент высочайшего качества! Подписчики, ну поставьте лайк давайте поможем замечательном каналу пройти уже 50к подписчиков
Вы прямо по больному. 😅
Однозначно лайк! Лучшая рубрика
Спасибо Вам!
Большое спасибо!
Супер рубрика!
Интересно, если бы Спасский готовился к матчу на ЧМ против Фишера, также как и Фишер, что было бы?. А как мы знаем Спасский в своем роде был немного лентяем в этом плане
Какая классная рубрика!!!!
Это прекрасно!
Петросян и ничья это синонимы. Когда на турнире претендентов Петросян против Фишера в первой партии предложил ничью то Фишер при отказе, не смотря на сложность и курьёзность партии, не смог сдержать смеха, очевидно подумав ещё бы самый большой любитель ничьих в мире и не предложил бы ничью.
Наверное, про матчи Стейниц - Чигорин ролики тоже будут
формат хороший, нигде не было такого разбора чемпионских поединков, спасибо
Спасибо вам за оценку!
Каждый ставший чемпионом мира чувствует глубокое уважение со стороны окружающих...поэтому они легко признают свои ошибки, уважительны к предыдущему чемпиону, и главное - никогда особо не переживают по поводу своего проигрыша следующему чемпиону мира. Поначалу конечно обидно, но когда следующий чемпион проиграет последующем, все успокаивается. Они понимают то, что все понимают - вечных чемпионов не бывает, это неизбежны процесс... но если ты хоть раз стал чемпионом, то уже останешься на этой вершине навсегда...независимо даже от уровня твоей игры в сравнении с другими чемпионами. Все понимают и признают - в свое время, пусть и короткое, ты был лучшим в мире!!! А этого достаточно для глубокого уважения...
Гроссмейстер, Вы двухтомник "Борис Спасский" посмотрите внимательнее - из Ленинграда Борис Васильевич в 1941 был эвакуирован на Вятку в детдом.
Отличные передачи. С удовольствием смотрю
Спасибо вам!
Молодец Дмитрий! Всё чётко и по делу.
Пока не досмотрел, нужно шлёпать спать, ибо утром вставать. Но это огромные усилия требует оторваться! Очень интересно, очень увлекательно, автор рассказывает легко, но при этом идеи представлены и объяснены хорошо, изложение приятное, и здорово сочетается шахматная и человеческая составляющие, а также различные иные обстоятельства, и подоплёки.
Такие обзоры, где шахматная составляющая разбирается и подробно, и качественно очень интересна!
Большое спасибо за выпуск, продолжайте рассказывать, спасибо и ведущему, и автору отличного канала!
Как раз закончил разбор матча 1966 года, очень интересно послушать ваши комментарии
похож Спасский на Остапа Бендера столица автоматически переходит в Нью Васюки
Аронян совсем не Петросян "никогда ты не станешь майором"/Высокий, песня/ 😁. Таланты Бронштейн, Корчной, Аронян... А чемпионы Смыслов, Петросян, Карпов, Карлсон 😁😁😁
Можете пожалуйста в рубрику "Великие противостояния" поместить матчи Карпов-Каспаров! Спасибо!
Շնորհակալություն 🙏
Благодарю за труд!
Зачёт!
Спасибо, как всегда очень интересно! Только я не до конца уловил смысл с историей увольнения тренера Петросяна. Это жена настояла на его увольнении? Не стесняйтесь "бытовухи", это очень значительная часть жизни любого человека, а уж про чемпиона вдвойне интересно!
"Центральный защитник" - это, мне кажется, был Ратмир Холмов...
Супер!
Спасибо!
Спасибо
Огромный 👍
Ведущий перепутывает фамилии и не только, внимательней редактируйте, шахматы любят точность
отлично
По стоклеточным шашкам.
Спасскии был фантастическим игроком в свое время, но я уверен что Вартанович сильно упал в амбициях именно впосле 1967 ( это для него год перемены судьбы)
Даже против Фишера, в 1971, Петросян был уже не тот. Конечно шахматы на месте не стоят и когда ты не движешься в шахматах, то такие шахматные глыбы как Спасскии и Фишер ( а потом и Корчной) это не прощают.
Фишер разгромил Петросяна благодаря прослушке спецслужб.
1-ая мин. не существует 100-клеточных шахмат.
В матлогике любое утверждение про несуществующий объект по умолчанию считается верным 😊 Правда, 100-клеточных шахмат не существует, но сестра Б. Спасского существовала, поэтому тут возможны варианты.
Дмитрий! Скажите, а действительно ли Спасский был слабее Петросяна в 1966 году. Каспаров считает, что Спасский был сильнейшим шахматистом мира с 1965 по 1970, а Вы?. Может в матче 1966 года Петросян теневым способом "заинтересовал" Спасского?Более того в 1962 и 1963 годах, по мнению ряда специалистов, Петросяну не уступали Керес, Фишер, Спасский, Корчной, которые также могли выиграть матч у Ботвинника?
Простите почему Спасский первый универсал а Ботвинник, Морфи, Стейниц, Стаунтон, Филидор более менее могли и атаковать и играть позиционно
Алехин вообще был абсолютным универсалом
Автор концентрирует внимание, что советские шахматисты не доедали в детстве. Но это обоюдоострое оружие - росийские шахматисты не жалуются на недоедание,но и ничего не выигрывают :) Комментирют...
tranlate to english please!🙏
Т оттого и х
+
Спасибо, очень интересно!