"잘못 서면 3대가 망한다"...연대보증 피해 여전 / YTN

[@hhhhjjjjjify]

저게 뭐가 문제인데? 연대보증이 필요한 사람도 있는데 무턱대고 폐지하면 뭐 어쩌라고? 연대보증 서서 망한 사람이 잘못된 거지 연대보증 제도 자체가 문제가 있는게 아니잖아?
문제가 생기면 상대방 빚을 대신 갚아주겠다고 계약을 하는 건데 문제가 생겨서 대신 빚을 갚으라고 하는게 도대체 뭐가 문제지?? 상식적으로 아무런 문제가 없는 사항인데 이해가 안가네

[@최종혁-p5n]

진심이에요??

[@hhhhjjjjjify]

연대보증은요 미국 일본 같은 나라도 다 하는 겁니다 도시바 망한 것도 자회사의 채무 보증 때문에 그룹이 해체 된거고. 저 제도가 없어져야 한다고 생각하는거 진심입니까? 저 제도가 없어지면 결국 어케 되겠습니까? 담보를 제공해줘야 대출이 되고, 그 담보는 애초에 다른 사람에게 빌려서 와야 하는 겁니다. 결국 제도를 폐지하나 안하나 빚을 유사시 대신 갚아주겠다고 하는 사람에게는 여전히 똑같은 부담이 작용하는 겁니다
어휴

[@hhhhjjjjjify]

연대 보증 때
돈 빌려주셈 -> 보증인 데려오셈
연대보증 없애면
돈 빌려주셈 -> 소득이나 담보있음? -> 없음 -> 대신 담보를 잡혀줄 사람 구해오셈
이런 식이 되는 겁니다. 뭐가 달라집니까?
연대 보증 없애면
소득도 재산도 없는 사람에게 돈을 펑펑 빌려준답니까?

[@만주까치]

잘못 아시는 것 같은데, 보증인 데려오는거랑, 대신 담보를 잡혀줄 사람 결국엔 같은 보증인을 의미하는거 아닙니까??? 보증이란 제도가 결국 대신 담보를 제공해줄 사람들 데려오는걸 의미하기때문에 보증을 폐지하면 님이 염려하시는 '대신 담보를 잡혀줄 사람'이 필요없을거 같습니다....

[@hhhhjjjjjify]

그럼 돈을 어케 빌리는데? 애초 갚을 능력보다 더 많이 돈을 빌리기 위해서 저런 제도가 있는 것인데 이걸 폐지하면 돈을 못빌리는데?
그 사람의 됨됨이와 사업성만 보고서 무리한 대출을 해줘라??? 금융기관이 자선단체인가?
아무리 좋은 의도로 저런 걸 폐지한다고 해서 도대체 현실에서 뭐가 달라집니까? 더 상황이 나빠질 뿐이다
눈먼돈인 국민연금도 안하는 짓을 금융기관보고 하라고 하네 ㅡㅡ
그렇다면 큰 기업이 작은 기업에게 사업성과 장래성만을 보고 대신 돈을 빌려주는 형태가 생기겠지. 그럼 이건 공정거래법의 내부거래로 대기업 총수 잡혀 들어가거나, 금산분리법에 의해 큰 기업이 은행처럼 돈을 빌려주고 받았다는 죄목도 씌울 수 있겠네
도대체 뭘 어찌하라는 건지?