Gracias por ver, recuerden que es solo gracias a su apoyo que podemos realizar nuestro trabajo. Apoye el periodismo independiente en: www.patreon.com/nopasanadaoficial
Hay muchachos los felicito por la entrevista a ambos candidatos ala presidencia pero realmente espero que hayan visto la arrogancia de este señor Chaves, su ego ay no no no. Porfavor no voten por este señor Chaves. Me da miedo y tristeza mi país nuestro rumbo. Miren en Nicaragua la misma gente que vota por Daniel Ortega está mal muy mal
El señor que no busca caerle bien a nadie y se le nota que es tan directo, que se tiene que esforzarse para calzar en la dinámica tica que encuentra la falta de filtro como ofensa, voto por ver a Rodrigo reformar este aparato estatal que nos frusta la vida a todos ...
Muy buena entrevista, claridad con preguntas incisivas, respuestas claras. Este medio tiene buen futuro. Todavía me asombra cómo a los jóvenes les cuesta ver un mundo que no es bi-polar, bueno o malo, liberal o comunista, estatista o libre mercado. Hay una serie de juicios de valor pre-establecidos que asumen como verdaderos, cuando la realidad del mundo es que está llena de términos medios.
Wow esa pregunta inicial la cagó, cómo va a decir semejante pregunta que es como un ataque ? 😓😓😓😓 Terrible para mi gusto Veremos lo demás jeje Pero el mae entrevistador está cómo parado de uñas
Minuto 33:37 Kenneth todo es sumamente complejo pero si nos quedamos con el "Es muy dificil, o es complicado o no se puede" no va a haber un cambio, y el cambio es necesario. Pietro dice "No es un debate" Pero todo lo que dice Rodrigo lo debate jajaja, no me mal entiendan, muy buena entrevista ;)
Tenes razón JAJAJAJA es cierto modo pensé tipo , no importa que no seas candidato a la presidencia porque no es un debate presidencial , cuando el dice “debatir” me parece que se refería exactamente a eso que dices , todos dicen sus opiniones , sus preocupaciones , preguntas , y están respondiendo en una conversación normal Están debatiendo jajajaja
Interesante entrevista! Sin embargo por más disclaimer de imparcialidad, y estando claros en que no parecen tener afiliaciones políticas con nadie, me parece que el tono de la entrevista con Chema fue super complaciente (se tocaron los temas polémicos pero más bien como dándole oportunidad de poner su versión sin mayores cuestionamientos de su parte) y el de la de Chaves fue absolutamente inquisitivo desde el primer segundo. Igualmente felicidades por su trabajo, lástima que Chaves "se embolsó" al final LoL. Pero honestamente lo que comentaba anteriormente contribuyó a eso
Se la pasaron preguntando lo mismo que todos. Un buen rato desperdiciado con el tema de la ideología y el banco. Y además se mostraron un tano alterados y parcializados. Muy diferentes que con Figueres. Y luego se preguntan por que no quiso quedarse.
Cayeron en el amarillismo y lo peor, no tuvieron inteligencia emocional. Si se nota tan prepotente es porque no hay una sola entrevista donde no saquen el tema( qué no está mal) pero no dejan hablar y se ciñen.
Correcto, porque ud cree que se queria ir, por que solo preguntas de ideologia y cosas no van ayudar al pais. nada que ver con otras entrevistas como la que le hizo la associacion de medicos, oh la Conacoop que son mas de 600 cooperativas. oh matando fantasmas etc.
@@randygaleano1534 lo triste es que es lo ultimo que me hubiera esperado de un medio como estos. Yo también me hubiera ido al ver la prepotencia y preguntas tan estupidas y repetitivas. No se habló de una educación, salud y ambiente porque no quisieron. Decidieron hablar de un tema que ya se habló miles de veces, yo no se que respuesta esperaban de él. Y la gente que no piensa solo se ríe como el de arriba.🤷🏻♀️
Además caen en un intento de tergiversar o insinuar que los testimonios ya desestimados, son = a cosas que sucedieron en la vida real. Un panel de 7 miembros del FMI desestimaron el caso, esa es la vdd!
Que buena entrevista … Mis respetos para Don Rodrigo Chaves, que capacidad para responder, con seguridad y se ve el conocimiento de los temas pero lo mejor es que no es actuado y menos de demagogia.. Costarricense los invito a un análisis y vean la gran capacidad de Don Rodrigo Chaves. Según mi análisis mi voto es para don Rodrigo Chaves.
Gracias a todos los miembros de NPS por esta gran entrevista, me atrevería a decir que es la segunda entrevista que más he disfrutado del canal (solo por debajo de la de Eli) además mencionar que personalmente a mí Don Rodrigo Chaves me sigue convenciendo cada vez más en que definitivamente es el líder que necesitamos y merecemos 🇸🇱
Tiempos: 0:00 - 5:33 Preambulo entrevista Rodrigo Chaves 5:33 - 8:24 Puede Rodrigo Chaves tener respeto al dialogo 8:24 - 11:15 ¿Esta Rodrigo Chaves preparado para liderar Costa Rica? 11:15 - 17:54 ¿Quién es el equipo de Rodrigo Chaves? 17:54 - 31:30 ¿¿Cual es la ideología política de Rodrigo Chaves? 31:30 - 34:30 Cambios CCSS 34:30 - 43:09 "Digtalización" radical 43:09 - 52:04 ¿Rodrigo Chaves quiere eliminar el efectivo en Costa Rica? 56:00 - 1:15:00 Alegaciones de acoso sexual en el Banco Mundial de Rodrigo Chaves 1:15:00 - 1:20:53 ¿Aceptará los resultados electorales Rodrigo Chaves?
"esto es una entrevista no es un debate " y cada pregunta hay contra opinión, osea un debate... En lugar de seguir cuestionando , exponen sus opiniones personales, claramente busca desestimar la respuesta del entrevistado..
Se nota que está cansado de tantos ataques por eso está en todo momento a la defensiva. Yo voy a votar por él por qué primero, sabe bastante sobre economia necesario para Costa Rica a día de hoy y segundo, porque responde directamente las preguntas, a diferencia del resto de politicos que se van por las ramas y uno no sabe si respondieron o no la pregunta, entonces me quedan bastantes claras las ideas.
Excelente Rodrigo, que paciencia para que estos jóvenes aprendan algo de la realidad política y salgan de la burbuja en que estan...Cada entrevista que veo a Don Rodrigo nos convence aun mas para presidente. .. Tiene el voto de toda mi familia.
siento que la verdad empezó muy bien, pero el tema del banco mundial ya se sabía, se ha hablado durante TODA la campaña de eso y lo único que se gana es que Rodrigo "repita, repita y repita" lo mismo que ha dicho en todas las entrevistas y es que, al final de cuentas si cayeron en lo mismo que otras entrevistas, se notó por mucho que el perdió la motivación. Por último su programa es una de las mejores cosas que ha pasado en esta campaña, gracias por compartirlo
Para mí ningún medio le había puesto a enfrentar el documento a mayor detalle y era necesario, yo lo agradezco, al final evidencia cosas importantes con su respuesta
Jajaja la mae que tragó grueso cuando le recordaron lo del premio a la inclusión, de película! 🤣 Ningún tribunal determinó que fuera culpable, no tiene ninguna causa penal por esos cargos, y "sienten" que es culpable solo porque lo dijo una mujer, y así hablan de "igualdad", hipócritas... Muy buena la entrevista muchachos, ojalá puedan pasar la página a temas relevantes, sigan así
Las respuestas de Rodrigo Chaves son bastante elocuentes. Los muchachos no son malos, pero como todo joven... les falta caminar mucho, pero van por buen camino y las preguntas son bastante pensadas. Pero las respuestas de Chaves son mucho mejores.
A todas las personas que son parte del equipo de NPN, maes gracias por hacer estas entrevistas, creo que no se los dicen lo suficiente y no me imagino el estrés de lidiar con personas como Rodrigo Chávez 💀 Rajado gracias por todo lo que hacen.
Este joven grupo tiene DEMASIADO que enseñarle a los medios de prensa tradicionales. A esto llamo una entrevista de verdad. Mis más sinceras felicitaciones, y sigan adelante, que les vaticino mucho éxito a futuro.
Excelente trabajo chicos! Una gran entrevista! No tiene nada de desperdicio y de una calidad superior a muchas grandes casas de "periodismo" en este país!
No pudieron ser parciales, el manejo de las emociones fue malisimo, claramente ustedes tenian opiniones formadas desde antes de hacer cada pregunta. La muletillla "verdad" aparece cada 3 segundos, haciendolos parecer inseguros al buscar validación del entrevistado. El manejo escenico con la expresión corporal muy malo, hacian caras de desagrado, no miraban a los ojos al entrevistado a la hora de confrontarlo, buscaban su validación en preguntas de cuestionamiento...... No sé, me hace preguntarme más allá de que ok el tipo es un megalomano narcisita......que intereses tenian ustedes en particular. Parecian partidarios FA o Liberación intentanto que el mae dijera algo autoincriminatorio. Sobretodo el manejo de las energías creo que es algo que deben trabajar, mantener una buena vibra, dejar de hacer caritas cuando algo les incomoda, al menos no si quieren hacer algo profesional, si no fuese el caso pueden tomar birra y hacerlo como los gordos o waleska y ugalde
Me agrada la actitud, y la buena voluntad q le ponen estos jóvenes inteligentes a las entrevistas. Pro hay una cuestión, q va intrínseca con la juventud, y es ( *la emoción* ). La parte emocional de ellos los traiciona, y les deja ver su inclinación. X más q quieran disimular se les nota, no pueden evitarlo. Eso !! Es !! Normal. Dónde se nota más está cuestión, es cuando tienen al frente un hombre muy preparado , maduro y confrontativo. Xq ? Xq la madures es más RACIONAL y menos emocional. Chávez con un tono un poco energico pro trankilo, los trato como lo q son, ( unos jóvenes en crecimiento ). Daba la impresión de q fueran los alumnos con el profesor al frente. Ellos con ganas de ponerlo en jaque, pro él estaba 10 pasos adelante, al punto q había momentos en q ellos se quedaban con un silencio incómodo, como preguntándose. Q otra pregunta le hacemos para salir de este momento ? Q dicho sea de paso, igual le pasaba a los candidatos en los debates, incluído figueres. Es x eso q Chávez está donde está, xq no tiene contrincantes en su área. Con o sin denuncias !! Es el más apto !!. No necesitamos un presidente perfecto. Ocupamos uno práctico. Lo perfecto está en los cielos.
Si se hubiese defendido en el debate Teletica llevando la linea de hoy, estoy seguro que habría tenido mucho más apoyo desde la 1era ronda, cuidado y hasta llegaba al 40% necesario.
Maes excelente en general, lástima la parte de la acusación que fue tiempo perdido. De hecho justo la pregunta que iban a hacerle antes de ir al baño era muchísimo mejor o al menos pudo ser más productiva.
Gente me gusta su contenido soy seguidor usual de Welcome to chepe! pero deberian ser un poco mas imparciales osea a la hora de entrevistar se nota que no es de su preferencia y ya que es una de las dos opciones que tenemos el deberia ser capaz de mostrar ideas y no tanto dar cuentas de algo que se ha hablado tanto Saludos
Apenas salga completo, vere la entrevista completa. Esperaba mucho esta entrevista. Actualizo : El problema de la entrevista se da principalmente en la insistencia de los mismos temas. No encontré nada que no hubiese escuchado antes, en otras entrevistas poco profundas. Esta entrevista tomó el mismo rumbo que la de fabricio (candidato que no es de mi gusto) una entrevista totalmente polarizada, más que una entrevista fue un debate sobre temas personales que ya conocemos. No me sorprende que después de 30 minutos de la misma pregunta de siempre, se quisiera ir. Además de la actitud y el lenguaje corporal de principalmente Pietro. La chica totalmente parcializada, mucho papel para tan poca carne, preguntó sobre acusaciones... Realmente después de la entrevista con fabricio, esta es la peor.
Es difícil que ellos logren dejar de polarizar los mismos asuntos, ya que solo repiten un patrón de periodismo, igual no es culpa de nadie, es simple evolución.
Se parece a la de Fabricio por qué Chaves responde igual: Critica como funciona costa rica (cualquiera puede hacer eso), da ejemplos de exito en otros países y se lava las manitas y no profundiza. Todo lo que dijo chaves es cuestionable como rayos piensa hacerlo.
Lo del banco, a estas alturas, es una perdida de tiempo por el simple hecho de que es llover sobre mojado. Ya todos quienes votamos, sabemos. Para quien sea irrelevante, lo seguira siendo y para quien sea imperdonable lo seguira siendo tambien. Lastima no haber usado el tiempo para hacer preguntas del "Que va hacer en X o y area?" en vez de ese tema tan trillado. Error del programa. Error tambien de parte del Sr. Chaves no haberse quedado mas cuando le brindaron la oportunidad. No Pasa Nada es un buen programa. A fondo, como pocos lo hacen. Esperaba mas. De ambos lados.
Me parece que cuando el señor C dice que le gustan las preguntas inquisitivas hechas por ustedes durante la entrevista, podría verse como una critica al canal por falta de rigor en algunas entrevistas, como la primera a Figueres. Donde decidieron no preguntarle sobre el pasado; habiendole preguntado sobre "el pasado" a F. Alvarado.
Me parece increíble que jóvenes son los que se encuentren en contra y pongan trabas para el avance tecnológico en Costa Rica. Pietro defendiendo que hay personas que están en contra de la eliminación del efectivo y yo le pregunto, cuando en la historia se ha estado 100% de acuerdo con una propuesta? Entonces la innovación no la damos por los que no quieren innovar?
Creo que se plantea la inquietud de que hay muchas personas que no tienen las herramientas ni educación para que se elimine el dinero físico. Pero no es que esta en contra.
@@RandallMadrigal igual que hay muchas personas las cuales no tienen las herramientas para acceder al internet por ejemplo pero ahí es donde viene la innovación, lograr que todo el mundo tenga acceso al mismo de diferentes maneras. Que el efectivo se va a eliminar es un hecho.
Ya había comentado esto, pero Pietro dice que nunca ha ocurrido un cuestionamiento, pero las pasadas los seguidores de Fabricio cuestionaron los resultados. Además se les nota que nuuunca han trabajado para un bloque político para las elecciones del 2014, recuerdo muy bien como diferentes partidos al tener escases de fiscales y de miembros de mesa nos unimos para nunca dejar solos ni descuidados a los de liberación, esto siempre ha ocurrido.
Q señora entrevista !!! Felicidades. En Twitter se ven únicamente tractos de la misma q quieren dejar mal a Don Rodrigo Chavez. Me parece un candidato optimo; claro, directo , objetivo, él no ocupa quedar bien delante de ciertos sectores de poder .
Acabo de terminar el video. Chaves no ha sido el único que habla sobre el chorreo de votos. Recuerden la elección donde perdió Desanti: a las 8-9 pm daba declaraciones de supuesto "fraude". Varios candidatos siempre mencionan algo así durante sus campañas. No digo que sea verdadero, simplemente que muchos lo han dicho, no sólo él.
Excelente entrevista, las preguntas fueron muy RUDAS, sin embargo, siempre le dieron el respeto y el tiempo de responder. Muchas gracias por darle la oportunidad de responder estos temas tan complejos, se nota un gran profesionalismo. Lastimosamente la prensa popular no llega al nivel de esta entrevista un aplauso. Y una observación deberían aplicar el mismo profesionalismo en su sección "Welcome to chepe". Chaves demostró estar preparado sin lugar a duda cuenta con mi voto.
Justo estaba pensando que me encantaría ver más entrevistas de apolítico para esta segunda ronda!!! Es curioso porque veo que Don Rodrigo ha logrado o aprendido a comunicar sus ideas mejor , pero bueno…su actitud es preocupante definitivamente Pequeña nota: Al final del día , después de todo el caos que fueron estas elecciones pasadas , puedo decir que pude disfrutar, al menos un poco, gracias a su contenido y su plataforma. Demasiadas gracias !!!
Me gustó mucho los temas pero se volvió al tema del juicio x acoso y ya ése tema cansa yo quería saber más sobre economía y educación y otros y llegaron al bendito acoso y se enfrascaron en éso y que se ganó nada ,se perdí tiempo valioso y temas más profundos para mí
Solo es un deseo, pero me gustaría un debate entre Rodrigo Chaves y el economista Argentino Javier Milei, a ver quien da mas catredra en economía e ideologias Políticas, Milei es un peso pesado en estos temas me gustaría ver si Rodrigo Chaves es capaz de Argumentarle a Javier Milei
Yo respeto mucho a Milei pero siento que muy extremista en sus posiciones, ojalá que Argentina encuentre la forma de salir del desastre que están viviendo.
Muchos pueden pensar a primera impresión que Javier Milei esta loco, pero en realidad es una mente un genio en economía, catalogado por muchos un rockstar
Es una entrevista más imparcial que muchas otras que he visto, pero se nota como este medio tampoco simpatiza con don Rodrigo Chaves. Yo en lo personal y sin dudarlo votaría por él, al igual que en 1era ronda, pero con eso no me refiero a que pondría mi pecho ante una bala por él, sino que es simple, es el mejor candidato y por mucho, además comparándolo con don Jose María y sus vagas propuestas que siempre terminan con un "porque CR merece ganar" y prometiendo cosas sin decir cómo se harán, su historial, el historial del PLN, el claro nepotismo presente en los gobiernos de Liberación Nacional y demás... Pues en mi opinión ahora no es votar entre el menos peor de los candidatos, sino por uno mucho mejor que el otro. Mi familia, mi comunidad, mis amigos, todos en general ya tenemos por quien ir a votar el 3 de abril, a expectativas de que se vote con cabeza y criterio, no por sentimientos y tradición, dejando de lado cualquier noticia que busque desprestigiar.
Una vez más es demasiado evidente lo IMPARCIALES Y ENSAÑADOS que se comportan en sus declaraciones. Ja ja que clase de "periodismo", nada distinto a los medios tradicionales. Los invito a ser mejores comunicadores. Desperdiciaron el tiempo preguntando algo que no aporta nada para la discusión que nos interesa a todos los costarricenses. Les comento porque realmente creo que tienen el potencial de ser mejores.
Me gustó como profundizaron las preguntas. Sí debo señalar que entre las inexactitudes que le menciona el candidato a Anastasia fue que ella dijo que las 30 personas apelaron, y eran 2. Lo otro es que la pregunta final, Pietro dice que si aceptaría los resultados la noche de elecciones, lo cual es diferente de aceptar los resultados en el veredicto final de conteo por parte del TSE.
Ella se refiere a esto: Del Tribunal Administrativo del Banco Mundial "27. In an interview with EBC investigators, the Co-Chair of the WBG Working Group on Sexual Harassment recalled facilitating a general discussion on issues relating to sexual harassment in the WBG. The Co-Chair described the discussion as follows: 'I was there for a normal mission, and I did what I usually do, which is to have, to meet with staff interested in talking about sexual harassment, of the working group and a survey and all these different things, the different initiatives. It was a very informal meeting in a kind of common area that they have. And I would say maybe 30, 40 people showed up. And I started talking about sexual harassment, and the point I was making is that there is a lot of initiatives going on, and there is clear determination by and commitment by senior management to address sexual harassment. But it’s a complicated issue and it will take a while to happen. It’s not going to happen overnight that we will have the perfect system and so on and so forth, but in the meantime, there is a lot we can do as staff, as colleagues, as bystander interventions and these kinds of things. And I was aware, of course, that [Mr. C] was coming [in as a director in the region] in January, or was meant to come in January. But what I was emphasizing was you can do a lot, make sure we have a respectable workplace environment. And then one of the colleagues got up and said, “Look, let’s be honest here. We all know who we are talking about. Our next country director is going to come. He is a well-known sexual harasser. Many of us worked with him when he was in […], and it was common knowledge he was doing that.” My jaw dropped. I didn’t know what to do. And with [that] the flood gates opened. And people started talking about that and about their experience and about the fact that this was something that was very uncomfortable and worrisome.'" tribunal.worldbank.org/sites/tribunal.worldbank.org/files/judgments-orders/FW%20and%20FX%20v.%20IBRD%20649.pdf
Creo que son hechos juzgados que fueron desestimados. Recuerden que nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Que cansado con ese tema, sin duda lo más de evidencia es la falta de objetividad y sabemos cuál es el trasfondo: “echarle una manita” a José María Figueres.
Bueno ya viendo toda la entrevista , definitivamente los reporteros hicieron su trabajo y trataron de llevar algúnas de las preguntas como si el cambio va ser de inmediato o tratar de satanizar como lo hizo el reportero Pietro . El tema del pago electrónico. El tema de acoso sexual cansa !! Si no hay pruebas de que realmente tocó o abusó sexualmente. Lo grave hubiera sido que era que Chaves realmente hubiera consumido el hecho. Por favor no exageren ni hagan tanta alharaca. LA ACUSACIÓN FUE DESESTIMADA …. Atención Los periodistas desaprovechan el tiempo y la oportunidad de realizar preguntas que realmente no generan valor para los ticos . Y la forma y el semblante del Sr Pietro le recomiendo que cambie su forma .
Muchas gracias por traer este material. Deberás que se agradece el esfuerzo. Quiero felicitar a Piero quien me parece hizo una excelente labor como entrevistador y puso en aprietos a Chaves. Eso denota la preparación y la imparcialidad que resulta en la calidad de sus intervenciones.
Seamos sinceros. Rodrigo es mejor que Figueres 1 No me gusta el tema de la sanción. Pero tampoco me agrada el corrupto Figueres. 2 Tener a alguien con tanto conocimiento de economía en la presidencia siempre es bueno. 3 Tiene más voluntad de combatir la burocracia y los monopolios. Figueres solo busca proteger el status quo. 4 Es más inocente en política que Figueres. No obstante Figueres con su maña política no tiene intención de cambiar lo que está mal. 5 Al final por mas que lo neguemos lo más importante es la economía. Y creo que con Rodrigo estará mejor que con Figueres. 6 Rodrigo se mostró respetuoso y tranquilo con el tema del banco. 7 Fue Pietro al que vi alterado. 8 Y Anastasia en un momento se victimizo. Les recomiendo chicos, que sean respetuosos y no se alteren. Porque se vio feo. Sean más respetuosos y tranquilos. 9 De todo modos con el viaje a República Dominicana. Y su crítica a la ideología de género. Figueres ya sentenció su campaña. Pero igual lo prefiero a el. Es el menos malo.
El efectivo es obsoleto hay que irlo eliminando paulativamente. Hay que tener muy poca visión para que decir que el efectivo siempre va a existir, bastante corto de visión del entrevistador.
Desde el inicio todo empezó tenso. Candidato cansado de tanto ataque, estaba a la defensiva. Entrevistadores muy preparados pero algo tercos (se perdió tiempo con preguntas refritas) por lo demás de las mejores por mucho que he visto en toda estas votaciones).
Excelente entrevista sin tanta polémica, llevando datos, y poniendo a Don Rodrigo a responder de muchos temas importantes, quizás fallo Rodrigo en no permitir más preguntas, creo que ratifica la idea de muchos que tiene la capacidad, ojalá el carácter no lo traicione. Me parece que faltó la parte del tema de la prensa.
si pero empezas y das TU opinión entonces ya dirigistes al usuario a lo que querias, porque no dejaste las personas sacaran sus propias concluciones, si la inclinación y la herida abierta que tienen se siente.
Lo que yo más resaltó de esta entrevista es la paciencia y cordura que mantuvieron los periodistas. Yo ya lo hubiera perdido, en especial en la parte final. ¡Muy buena entrevista, sigan adelante!👍🏼
Me encantan estas entrevistas, el trabajo de este medio es vital para mantener el periodismo vivo. Pero si percibí que se perdió mucho tiempo por su interés con asociarlo con alguna ideología. Entiendo que es por la preocupación de que sea por puro populismo, pero también existe mucho valor en ser flexible en cuanto a la forma de gobernar dependiendo de la situación del país. Yo mismo vote por un partido contrario a mis preferencias ideológicas porque considero que no son lo mas apropiado para gobernar el país en la situación actual. Hay valor en reconocer que la ideología no es el objetivo, si no la herramienta, no se puede construir una casa usando sólo un martillo, se necesitan todo tipo de herramientas dependiendo de la situación y contexto. Si el objetivo era conocer porque no tiene un ideología creo que eso quedó claro con su primera respuesta, sin embargo lo continuaron cuestionado en lugar de entender que sí existe valor en no casarse con una idea.
Muy buena entrevista, si me hubiera gustado ver las notas aclaratorias desde el inicio de la entrevista no solo al final, como se hizo con las entrevistas de primera ronda ya que ayuda a validar que la información que se expresa tiene sustento y que no son meros datos sacados de la manga.
Muy buena entrevista. He estado como miembro de mesa en varias elecciones y es normal escuchar: “Cuidemos el chorreo de votos”. Creo que no es una forma de poner en duda al TSE, sino de cuidar cada voto y que no roben los votos. Me parece que en la historia nacional nunca se ha comprobado algo así. Hay bastantes controles.
Gracias por ver, recuerden que es solo gracias a su apoyo que podemos realizar nuestro trabajo. Apoye el periodismo independiente en: www.patreon.com/nopasanadaoficial
Gracias por las entrevistas...
Hay muchachos los felicito por la entrevista a ambos candidatos ala presidencia pero realmente espero que hayan visto la arrogancia de este señor Chaves, su ego ay no no no. Porfavor no voten por este señor Chaves. Me da miedo y tristeza mi país nuestro rumbo. Miren en Nicaragua la misma gente que vota por Daniel Ortega está mal muy mal
Excelente entrevista
Rodrigo Chavez PRESIDENTE,
¡¡¡Chaves presidente¡¡¡
Cada vez me convence más Rodrigo, su visión es de un país de primer mundo y es lo que necesita este país.
El señor que no busca caerle bien a nadie y se le nota que es tan directo, que se tiene que esforzarse para calzar en la dinámica tica que encuentra la falta de filtro como ofensa, voto por ver a Rodrigo reformar este aparato estatal que nos frusta la vida a todos ...
Muy buen análisis…. Rodrigo Chaves habló claro y sin demagogia.
Una vez más me convence el profesionalismo de el señor Rodrigo Chávez excelente entrevista
Muy buena entrevista, claridad con preguntas incisivas, respuestas claras. Este medio tiene buen futuro. Todavía me asombra cómo a los jóvenes les cuesta ver un mundo que no es bi-polar, bueno o malo, liberal o comunista, estatista o libre mercado. Hay una serie de juicios de valor pre-establecidos que asumen como verdaderos, cuando la realidad del mundo es que está llena de términos medios.
Por eso estoy de acuerdo con Chaves. La realidad es mas compleja
Excelente entrevista. Creo que Teletica, CR Hoy y Columbia tienen mucho que aprender de estos tres jóvenes. Mis respetos muchachos.
Wow esa pregunta inicial la cagó, cómo va a decir semejante pregunta que es como un ataque ? 😓😓😓😓 Terrible para mi gusto
Veremos lo demás jeje
Pero el mae entrevistador está cómo parado de uñas
Minuto 33:37 Kenneth todo es sumamente complejo pero si nos quedamos con el "Es muy dificil, o es complicado o no se puede" no va a haber un cambio, y el cambio es necesario. Pietro dice "No es un debate" Pero todo lo que dice Rodrigo lo debate jajaja, no me mal entiendan, muy buena entrevista ;)
Tenes razón JAJAJAJA es cierto modo pensé tipo , no importa que no seas candidato a la presidencia porque no es un debate presidencial ,
cuando el dice “debatir” me parece que se refería exactamente a eso que dices , todos dicen sus opiniones , sus preocupaciones , preguntas , y están respondiendo en una conversación normal
Están debatiendo jajajaja
Wow dio cátedra el hombre, ahora sí decidido mi voto por don Rodrigo... Gracias por la buena entrevista
Interesante entrevista! Sin embargo por más disclaimer de imparcialidad, y estando claros en que no parecen tener afiliaciones políticas con nadie, me parece que el tono de la entrevista con Chema fue super complaciente (se tocaron los temas polémicos pero más bien como dándole oportunidad de poner su versión sin mayores cuestionamientos de su parte) y el de la de Chaves fue absolutamente inquisitivo desde el primer segundo. Igualmente felicidades por su trabajo, lástima que Chaves "se embolsó" al final LoL. Pero honestamente lo que comentaba anteriormente contribuyó a eso
Gracias muchachos por la entrevista, definidamente don Rodrigo Chaves ha mejorado por mucho su manera de comunicar sus ideas.
Don Rodrigo Chávez les dio cartera Alós chamacos
Se la pasaron preguntando lo mismo que todos. Un buen rato desperdiciado con el tema de la ideología y el banco. Y además se mostraron un tano alterados y parcializados. Muy diferentes que con Figueres. Y luego se preguntan por que no quiso quedarse.
Yo creo que se necesita un economista, quería a Eli. Este es el que queda, tiene sus defectos y aciertos, pero es el economista que queda.
Un gran candidato con muchísimo nivel y transparencia, Costa Rica necesita candidatos así.
Excelente candidato, profesional y ser humano, ya costa rica merece alguien de su nivel en la presidencia
Rodrigo no es un buen ser humano y esto se ha demostrado con sus acciones. Que lastima la mentalidad de algunos costarricenses
Cayeron en el amarillismo y lo peor, no tuvieron inteligencia emocional. Si se nota tan prepotente es porque no hay una sola entrevista donde no saquen el tema( qué no está mal) pero no dejan hablar y se ciñen.
Lol
Correcto, porque ud cree que se queria ir, por que solo preguntas de ideologia y cosas no van ayudar al pais. nada que ver con otras entrevistas como la que le hizo la associacion de medicos, oh la Conacoop que son mas de 600 cooperativas. oh matando fantasmas etc.
@@randygaleano1534 lo triste es que es lo ultimo que me hubiera esperado de un medio como estos. Yo también me hubiera ido al ver la prepotencia y preguntas tan estupidas y repetitivas. No se habló de una educación, salud y ambiente porque no quisieron. Decidieron hablar de un tema que ya se habló miles de veces, yo no se que respuesta esperaban de él. Y la gente que no piensa solo se ríe como el de arriba.🤷🏻♀️
Además caen en un intento de tergiversar o insinuar que los testimonios ya desestimados, son = a cosas que sucedieron en la vida real. Un panel de 7 miembros del FMI desestimaron el caso, esa es la vdd!
@@randygaleano1534 tienes razón esas entrevistas fueron muy buenas o la que hizo con los contadores, muy buenas y se nota su altísimo conocimiento.
Que buena entrevista … Mis respetos para Don Rodrigo Chaves, que capacidad para responder, con seguridad y se ve el conocimiento de los temas pero lo mejor es que no es actuado y menos de demagogia.. Costarricense los invito a un análisis y vean la gran capacidad de Don Rodrigo Chaves. Según mi análisis mi voto es para don Rodrigo Chaves.
Gracias a todos los miembros de NPS por esta gran entrevista, me atrevería a decir que es la segunda entrevista que más he disfrutado del canal (solo por debajo de la de Eli) además mencionar que personalmente a mí Don Rodrigo Chaves me sigue convenciendo cada vez más en que definitivamente es el líder que necesitamos y merecemos 🇸🇱
Tiempos:
0:00 - 5:33 Preambulo entrevista Rodrigo Chaves
5:33 - 8:24 Puede Rodrigo Chaves tener respeto al dialogo
8:24 - 11:15 ¿Esta Rodrigo Chaves preparado para liderar Costa Rica?
11:15 - 17:54 ¿Quién es el equipo de Rodrigo Chaves?
17:54 - 31:30 ¿¿Cual es la ideología política de Rodrigo Chaves?
31:30 - 34:30 Cambios CCSS
34:30 - 43:09 "Digtalización" radical
43:09 - 52:04 ¿Rodrigo Chaves quiere eliminar el efectivo en Costa Rica?
56:00 - 1:15:00 Alegaciones de acoso sexual en el Banco Mundial de Rodrigo Chaves
1:15:00 - 1:20:53 ¿Aceptará los resultados electorales Rodrigo Chaves?
les quedo grande la entrevista co el futuro presi
"esto es una entrevista no es un debate " y cada pregunta hay contra opinión, osea un debate... En lugar de seguir cuestionando , exponen sus opiniones personales, claramente busca desestimar la respuesta del entrevistado..
Su comentario es correcto.
Se nota que está cansado de tantos ataques por eso está en todo momento a la defensiva. Yo voy a votar por él por qué primero, sabe bastante sobre economia necesario para Costa Rica a día de hoy y segundo, porque responde directamente las preguntas, a diferencia del resto de politicos que se van por las ramas y uno no sabe si respondieron o no la pregunta, entonces me quedan bastantes claras las ideas.
A mi tambien me gusta lo directo que es
Que nivel!!! es Rodrigo que tiene no solo la calidad sino las ganas
Excelente Rodrigo, que paciencia para que estos jóvenes aprendan algo de la realidad política y salgan de la burbuja en que estan...Cada entrevista que veo a Don Rodrigo nos convence aun mas para presidente. .. Tiene el voto de toda mi familia.
Lastima que gastaron tanto tiempo en el tema del banco para al final darle la razón…
siento que la verdad empezó muy bien, pero el tema del banco mundial ya se sabía, se ha hablado durante TODA la campaña de eso y lo único que se gana es que Rodrigo "repita, repita y repita" lo mismo que ha dicho en todas las entrevistas y es que, al final de cuentas si cayeron en lo mismo que otras entrevistas, se notó por mucho que el perdió la motivación.
Por último su programa es una de las mejores cosas que ha pasado en esta campaña, gracias por compartirlo
Para mí ningún medio le había puesto a enfrentar el documento a mayor detalle y era necesario, yo lo agradezco, al final evidencia cosas importantes con su respuesta
El primer error del primer reportero fue la introducción tan mal …..de una vez le entró con los tacos de frente a Don Rodrigo. Muy mal hecho
Jajaja la mae que tragó grueso cuando le recordaron lo del premio a la inclusión, de película! 🤣 Ningún tribunal determinó que fuera culpable, no tiene ninguna causa penal por esos cargos, y "sienten" que es culpable solo porque lo dijo una mujer, y así hablan de "igualdad", hipócritas...
Muy buena la entrevista muchachos, ojalá puedan pasar la página a temas relevantes, sigan así
Las respuestas de Rodrigo Chaves son bastante elocuentes. Los muchachos no son malos, pero como todo joven... les falta caminar mucho, pero van por buen camino y las preguntas son bastante pensadas. Pero las respuestas de Chaves son mucho mejores.
Ok boomer
A todas las personas que son parte del equipo de NPN, maes gracias por hacer estas entrevistas, creo que no se los dicen lo suficiente y no me imagino el estrés de lidiar con personas como Rodrigo Chávez 💀 Rajado gracias por todo lo que hacen.
muy buena entrevista, excelentes preguntas y una master class en economía por parte de rodrigo!!!
Chávez presidente es la realidad.
Este joven grupo tiene DEMASIADO que enseñarle a los medios de prensa tradicionales. A esto llamo una entrevista de verdad. Mis más sinceras felicitaciones, y sigan adelante, que les vaticino mucho éxito a futuro.
Excelentes respuestas del candidato
Lástima que no lo puedan entrevistar con esa profundidad en todos los temas gobierno, bien que profundicen a diferencia de los otros medios.
Ya veo porque no les concedió más tiempo de entrevista.
Excelente trabajo chicos! Una gran entrevista! No tiene nada de desperdicio y de una calidad superior a muchas grandes casas de "periodismo" en este país!
No pudieron ser parciales, el manejo de las emociones fue malisimo, claramente ustedes tenian opiniones formadas desde antes de hacer cada pregunta. La muletillla "verdad" aparece cada 3 segundos, haciendolos parecer inseguros al buscar validación del entrevistado.
El manejo escenico con la expresión corporal muy malo, hacian caras de desagrado, no miraban a los ojos al entrevistado a la hora de confrontarlo, buscaban su validación en preguntas de cuestionamiento......
No sé, me hace preguntarme más allá de que ok el tipo es un megalomano narcisita......que intereses tenian ustedes en particular. Parecian partidarios FA o Liberación intentanto que el mae dijera algo autoincriminatorio.
Sobretodo el manejo de las energías creo que es algo que deben trabajar, mantener una buena vibra, dejar de hacer caritas cuando algo les incomoda, al menos no si quieren hacer algo profesional, si no fuese el caso pueden tomar birra y hacerlo como los gordos o waleska y ugalde
Me agrada la actitud, y la buena voluntad q le ponen estos jóvenes inteligentes a las entrevistas. Pro hay una cuestión, q va intrínseca con la juventud, y es ( *la emoción* ).
La parte emocional de ellos los traiciona, y les deja ver su inclinación. X más q quieran disimular se les nota, no pueden evitarlo. Eso !! Es !! Normal.
Dónde se nota más está cuestión, es cuando tienen al frente un hombre muy preparado , maduro y confrontativo. Xq ?
Xq la madures es más RACIONAL y menos emocional.
Chávez con un tono un poco energico pro trankilo, los trato como lo q son, ( unos jóvenes en crecimiento ). Daba la impresión de q fueran los alumnos con el profesor al frente. Ellos con ganas de ponerlo en jaque, pro él estaba 10 pasos adelante, al punto q había momentos en q ellos se quedaban con un silencio incómodo, como preguntándose.
Q otra pregunta le hacemos para salir de este momento ?
Q dicho sea de paso, igual le pasaba a los candidatos en los debates, incluído figueres.
Es x eso q Chávez está donde está, xq no tiene contrincantes en su área. Con o sin denuncias !! Es el más apto !!.
No necesitamos un presidente perfecto.
Ocupamos uno práctico.
Lo perfecto está en los cielos.
Gran trabajo, al chile NPS es de los pocos lugares en donde se puede ver/escuchar una entrevista en verdad
cada ves que escucho a rodrigo, me convenzo mas de que el camino es con el!!! una visión global muy buena y acorde a los demás lideres mundiales!!!
Si se hubiese defendido en el debate Teletica llevando la linea de hoy, estoy seguro que habría tenido mucho más apoyo desde la 1era ronda, cuidado y hasta llegaba al 40% necesario.
Muy inteligente
Maes excelente en general, lástima la parte de la acusación que fue tiempo perdido. De hecho justo la pregunta que iban a hacerle antes de ir al baño era muchísimo mejor o al menos pudo ser más productiva.
Gente me gusta su contenido soy seguidor usual de Welcome to chepe! pero deberian ser un poco mas imparciales osea a la hora de entrevistar se nota que no es de su preferencia y ya que es una de las dos opciones que tenemos el deberia ser capaz de mostrar ideas y no tanto dar cuentas de algo que se ha hablado tanto Saludos
Exelente Don Rodrigo futuro presidente el mejor
Cero parcialidad ...verdad
Apenas salga completo, vere la entrevista completa. Esperaba mucho esta entrevista. Actualizo : El problema de la entrevista se da principalmente en la insistencia de los mismos temas. No encontré nada que no hubiese escuchado antes, en otras entrevistas poco profundas. Esta entrevista tomó el mismo rumbo que la de fabricio (candidato que no es de mi gusto) una entrevista totalmente polarizada, más que una entrevista fue un debate sobre temas personales que ya conocemos. No me sorprende que después de 30 minutos de la misma pregunta de siempre, se quisiera ir. Además de la actitud y el lenguaje corporal de principalmente Pietro. La chica totalmente parcializada, mucho papel para tan poca carne, preguntó sobre acusaciones... Realmente después de la entrevista con fabricio, esta es la peor.
Es difícil que ellos logren dejar de polarizar los mismos asuntos, ya que solo repiten un patrón de periodismo, igual no es culpa de nadie, es simple evolución.
Me dió la misma impresión
Se parece a la de Fabricio por qué Chaves responde igual: Critica como funciona costa rica (cualquiera puede hacer eso), da ejemplos de exito en otros países y se lava las manitas y no profundiza. Todo lo que dijo chaves es cuestionable como rayos piensa hacerlo.
De acuerdo con este comentario.
Ambas entrevistas fueron excelentes y estuvieron a la altura, los felicito por su trabajo
Que increíble cómo insisten con ese asunto JAJAJA
Ignoran el proceso y solo hacen caso a la parte de acusación, ignoran completamente la defensa
Y él ignora como se sintieron esas mujeres y no tiene remordimiento, pese a que lo sancionaron
@@luispiedra391 Y tu presupones que es culpable sin conocer el informe
Dijo el incel
@@luispiedra391 disculpe pero lo está condenando donde el salió inocente.
@@luispiedra391 Usted da por hecho que el es culpable. Mejor lea el informe.
Lo del banco, a estas alturas, es una perdida de tiempo por el simple hecho de que es llover sobre mojado. Ya todos quienes votamos, sabemos. Para quien sea irrelevante, lo seguira siendo y para quien sea imperdonable lo seguira siendo tambien. Lastima no haber usado el tiempo para hacer preguntas del "Que va hacer en X o y area?" en vez de ese tema tan trillado. Error del programa. Error tambien de parte del Sr. Chaves no haberse quedado mas cuando le brindaron la oportunidad. No Pasa Nada es un buen programa. A fondo, como pocos lo hacen. Esperaba mas. De ambos lados.
Muy de acuerdo con usted
@Danny VF, Don Rodrigo llegó tarde y se fue antes de que pudiéramos terminar las dos horas que habíamos acordado.
Me parece que cuando el señor C dice que le gustan las preguntas inquisitivas hechas por ustedes durante la entrevista, podría verse como una critica al canal por falta de rigor en algunas entrevistas, como la primera a Figueres. Donde decidieron no preguntarle sobre el pasado; habiendole preguntado sobre "el pasado" a F. Alvarado.
Me parece increíble que jóvenes son los que se encuentren en contra y pongan trabas para el avance tecnológico en Costa Rica. Pietro defendiendo que hay personas que están en contra de la eliminación del efectivo y yo le pregunto, cuando en la historia se ha estado 100% de acuerdo con una propuesta? Entonces la innovación no la damos por los que no quieren innovar?
Porqué lo querían dejar mal, parcializados.
Creo que se plantea la inquietud de que hay muchas personas que no tienen las herramientas ni educación para que se elimine el dinero físico. Pero no es que esta en contra.
@@RandallMadrigal igual que hay muchas personas las cuales no tienen las herramientas para acceder al internet por ejemplo pero ahí es donde viene la innovación, lograr que todo el mundo tenga acceso al mismo de diferentes maneras. Que el efectivo se va a eliminar es un hecho.
Ya había comentado esto, pero Pietro dice que nunca ha ocurrido un cuestionamiento, pero las pasadas los seguidores de Fabricio cuestionaron los resultados. Además se les nota que nuuunca han trabajado para un bloque político para las elecciones del 2014, recuerdo muy bien como diferentes partidos al tener escases de fiscales y de miembros de mesa nos unimos para nunca dejar solos ni descuidados a los de liberación, esto siempre ha ocurrido.
Q señora entrevista !!! Felicidades.
En Twitter se ven únicamente tractos de la misma q quieren dejar mal a Don Rodrigo Chavez. Me parece un candidato optimo; claro, directo , objetivo, él no ocupa quedar bien delante de ciertos sectores de poder .
Muy buena entrevista!
Acabo de terminar el video. Chaves no ha sido el único que habla sobre el chorreo de votos. Recuerden la elección donde perdió Desanti: a las 8-9 pm daba declaraciones de supuesto "fraude". Varios candidatos siempre mencionan algo así durante sus campañas. No digo que sea verdadero, simplemente que muchos lo han dicho, no sólo él.
El chorreo de votos es prácticamente imposible en nuestro país.
Se nota claramente la diferencia de la entrevista entre él y Figueres, es un hecho del favoritismo
Excelente entrevista, las preguntas fueron muy RUDAS, sin embargo, siempre le dieron el respeto y el tiempo de responder. Muchas gracias por darle la oportunidad de responder estos temas tan complejos, se nota un gran profesionalismo. Lastimosamente la prensa popular no llega al nivel de esta entrevista un aplauso. Y una observación deberían aplicar el mismo profesionalismo en su sección "Welcome to chepe".
Chaves demostró estar preparado sin lugar a duda cuenta con mi voto.
Una acusación es solo eso, no es una verdad, un juez es el que determina.
Chaves presidente!!!
Justo estaba pensando que me encantaría ver más entrevistas de apolítico para esta segunda ronda!!! Es curioso porque veo que Don Rodrigo ha logrado o aprendido a comunicar sus ideas mejor , pero bueno…su actitud es preocupante definitivamente
Pequeña nota: Al final del día , después de todo el caos que fueron estas elecciones pasadas , puedo decir que pude disfrutar, al menos un poco, gracias a su contenido y su plataforma.
Demasiadas gracias !!!
Me gustó mucho los temas pero se volvió al tema del juicio x acoso y ya ése tema cansa yo quería saber más sobre economía y educación y otros y llegaron al bendito acoso y se enfrascaron en éso y que se ganó nada ,se perdí tiempo valioso y temas más profundos para mí
Solo es un deseo, pero me gustaría un debate entre Rodrigo Chaves y el economista Argentino Javier Milei, a ver quien da mas catredra en economía e ideologias Políticas, Milei es un peso pesado en estos temas me gustaría ver si Rodrigo Chaves es capaz de Argumentarle a Javier Milei
No se en que podrían debatir, tienen mas similitudes que diferencias. De echo los dos dicen no ser políticos de siempre.
Para que milie termine gritando y puteando a todo mundo… nombres que pereza
Yo respeto mucho a Milei pero siento que muy extremista en sus posiciones, ojalá que Argentina encuentre la forma de salir del desastre que están viviendo.
Muchos pueden pensar a primera impresión que Javier Milei esta loco, pero en realidad es una mente un genio en economía, catalogado por muchos un rockstar
Es una entrevista más imparcial que muchas otras que he visto, pero se nota como este medio tampoco simpatiza con don Rodrigo Chaves. Yo en lo personal y sin dudarlo votaría por él, al igual que en 1era ronda, pero con eso no me refiero a que pondría mi pecho ante una bala por él, sino que es simple, es el mejor candidato y por mucho, además comparándolo con don Jose María y sus vagas propuestas que siempre terminan con un "porque CR merece ganar" y prometiendo cosas sin decir cómo se harán, su historial, el historial del PLN, el claro nepotismo presente en los gobiernos de Liberación Nacional y demás... Pues en mi opinión ahora no es votar entre el menos peor de los candidatos, sino por uno mucho mejor que el otro. Mi familia, mi comunidad, mis amigos, todos en general ya tenemos por quien ir a votar el 3 de abril, a expectativas de que se vote con cabeza y criterio, no por sentimientos y tradición, dejando de lado cualquier noticia que busque desprestigiar.
Muy pragmático, claridad en sus respuestas. Esta entrevista convence.
Los chicos progre siempre tienen la razón
Se los apió (3)
Como si le fueran a ganar a un doctor en economia
SOLO la paz... Y la libertad que siempre hemos tenido queremos.
Completa admiración por el trabajo realizado por ustedes!
Vean la entrevista con José María Figueres aquí: ruclips.net/video/BP90nQusMSU/видео.html
Perdieron mucho tiempo dando vueltas sobre el tema quemado del Banco. A estas alturas era mejor tocar otros temas.
Muy buena entrevista , felicito a los periodistas , excelentes preguntas y muy claras y contundentes las respuestas del candidato
Una vez más es demasiado evidente lo IMPARCIALES Y ENSAÑADOS que se comportan en sus declaraciones. Ja ja que clase de "periodismo", nada distinto a los medios tradicionales. Los invito a ser mejores comunicadores. Desperdiciaron el tiempo preguntando algo que no aporta nada para la discusión que nos interesa a todos los costarricenses. Les comento porque realmente creo que tienen el potencial de ser mejores.
Me gustó como profundizaron las preguntas. Sí debo señalar que entre las inexactitudes que le menciona el candidato a Anastasia fue que ella dijo que las 30 personas apelaron, y eran 2. Lo otro es que la pregunta final, Pietro dice que si aceptaría los resultados la noche de elecciones, lo cual es diferente de aceptar los resultados en el veredicto final de conteo por parte del TSE.
Ella se refiere a esto:
Del Tribunal Administrativo del Banco Mundial
"27. In an interview with EBC investigators, the Co-Chair of the WBG Working Group on
Sexual Harassment recalled facilitating a general discussion on issues relating to sexual
harassment in the WBG. The Co-Chair described the discussion as follows:
'I was there for a normal mission, and I did what I usually do, which is to have, to
meet with staff interested in talking about sexual harassment, of the working group
and a survey and all these different things, the different initiatives. It was a very
informal meeting in a kind of common area that they have. And I would say maybe
30, 40 people showed up. And I started talking about sexual harassment, and the
point I was making is that there is a lot of initiatives going on, and there is clear
determination by and commitment by senior management to address sexual
harassment. But it’s a complicated issue and it will take a while to happen. It’s not
going to happen overnight that we will have the perfect system and so on and so
forth, but in the meantime, there is a lot we can do as staff, as colleagues, as
bystander interventions and these kinds of things.
And I was aware, of course, that [Mr. C] was coming [in as a director in the region]
in January, or was meant to come in January. But what I was emphasizing was you
can do a lot, make sure we have a respectable workplace environment.
And then one of the colleagues got up and said, “Look, let’s be honest here. We all
know who we are talking about. Our next country director is going to come. He is
a well-known sexual harasser. Many of us worked with him when he was in […],
and it was common knowledge he was doing that.”
My jaw dropped. I didn’t know what to do. And with [that] the flood gates opened.
And people started talking about that and about their experience and about the fact
that this was something that was very uncomfortable and worrisome.'"
tribunal.worldbank.org/sites/tribunal.worldbank.org/files/judgments-orders/FW%20and%20FX%20v.%20IBRD%20649.pdf
Creo que son hechos juzgados que fueron desestimados. Recuerden que nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos.
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Que cansado con ese tema, sin duda lo más de evidencia es la falta de objetividad y sabemos cuál es el trasfondo: “echarle una manita” a José María Figueres.
Bueno ya viendo toda la entrevista , definitivamente los reporteros hicieron su trabajo y trataron de llevar algúnas de las preguntas como si el cambio va ser de inmediato o tratar de satanizar como lo hizo el reportero Pietro . El tema del pago electrónico.
El tema de acoso sexual cansa !! Si no hay pruebas de que realmente tocó o abusó sexualmente.
Lo grave hubiera sido que era que Chaves realmente hubiera consumido el hecho.
Por favor no exageren ni hagan tanta alharaca. LA ACUSACIÓN FUE DESESTIMADA …. Atención
Los periodistas desaprovechan el tiempo y la oportunidad de realizar preguntas que realmente no generan valor para los ticos .
Y la forma y el semblante del Sr Pietro le recomiendo que cambie su forma .
Muchas gracias por traer este material. Deberás que se agradece el esfuerzo. Quiero felicitar a Piero quien me parece hizo una excelente labor como entrevistador y puso en aprietos a Chaves. Eso denota la preparación y la imparcialidad que resulta en la calidad de sus intervenciones.
En aprietos lo puso Chaves en el minuto 8 cuando le dijo que sí quería no hacía la entrevista.
Seamos sinceros. Rodrigo es mejor que Figueres
1 No me gusta el tema de la sanción. Pero tampoco me agrada el corrupto Figueres.
2 Tener a alguien con tanto conocimiento de economía en la presidencia siempre es bueno.
3 Tiene más voluntad de combatir la burocracia y los monopolios. Figueres solo busca proteger el status quo.
4 Es más inocente en política que Figueres. No obstante Figueres con su maña política no tiene intención de cambiar lo que está mal.
5 Al final por mas que lo neguemos lo más importante es la economía. Y creo que con Rodrigo estará mejor que con Figueres.
6 Rodrigo se mostró respetuoso y tranquilo con el tema del banco.
7 Fue Pietro al que vi alterado.
8 Y Anastasia en un momento se victimizo. Les recomiendo chicos, que sean respetuosos y no se alteren. Porque se vio feo. Sean más respetuosos y tranquilos.
9 De todo modos con el viaje a República Dominicana. Y su crítica a la ideología de género. Figueres ya sentenció su campaña. Pero igual lo prefiero a el. Es el menos malo.
Excelente entrevista y que bueno poder ver este tipo de contenido con tanta calidad de personas
Excelente entrevista y muy buenas preguntas. Quedó clarísimo.
Futuro presidente de Costa Rica don Rodrigo Chávez.
💚💙💚💙💚💙
8:15 Rodrigo: pero si tienen mucho miedo podemos cancelar la entrevista 💪🏻
. Hoy 13/03/2022, es otra historia, una sorpresa para los otros partidos. 👌💚🤍💙. Me gustó el programa nunca lo había visto tampoco. Los felicito.
Esto de la moneda , la tecnología ect ..se llama evoluvionar.
Lástima el audio después de la meada, pero por lo demás muy buen material, gracias.
Muy bien la entrevista de lujo
El efectivo es obsoleto hay que irlo eliminando paulativamente. Hay que tener muy poca visión para que decir que el efectivo siempre va a existir, bastante corto de visión del entrevistador.
Rodrigo Chaves es indiscutiblemente el mejor candidato en décadas.
Desde el inicio todo empezó tenso. Candidato cansado de tanto ataque, estaba a la defensiva. Entrevistadores muy preparados pero algo tercos (se perdió tiempo con preguntas refritas) por lo demás de las mejores por mucho que he visto en toda estas votaciones).
Excelente entrevista sin tanta polémica, llevando datos, y poniendo a Don Rodrigo a responder de muchos temas importantes, quizás fallo Rodrigo en no permitir más preguntas, creo que ratifica la idea de muchos que tiene la capacidad, ojalá el carácter no lo traicione. Me parece que faltó la parte del tema de la prensa.
Muy buena la entrevista me alegra verlos como están creciendo y cada vez entregan un material bastante profesional y muy bueno felicidades sigan asi!
si pero empezas y das TU opinión entonces ya dirigistes al usuario a lo que querias, porque no dejaste las personas sacaran sus propias concluciones, si la inclinación y la herida abierta que tienen se siente.
Lo que yo más resaltó de esta entrevista es la paciencia y cordura que mantuvieron los periodistas. Yo ya lo hubiera perdido, en especial en la parte final. ¡Muy buena entrevista, sigan adelante!👍🏼
Me encantan estas entrevistas, el trabajo de este medio es vital para mantener el periodismo vivo. Pero si percibí que se perdió mucho tiempo por su interés con asociarlo con alguna ideología. Entiendo que es por la preocupación de que sea por puro populismo, pero también existe mucho valor en ser flexible en cuanto a la forma de gobernar dependiendo de la situación del país. Yo mismo vote por un partido contrario a mis preferencias ideológicas porque considero que no son lo mas apropiado para gobernar el país en la situación actual. Hay valor en reconocer que la ideología no es el objetivo, si no la herramienta, no se puede construir una casa usando sólo un martillo, se necesitan todo tipo de herramientas dependiendo de la situación y contexto. Si el objetivo era conocer porque no tiene un ideología creo que eso quedó claro con su primera respuesta, sin embargo lo continuaron cuestionado en lugar de entender que sí existe valor en no casarse con una idea.
Muy buena entrevista, si me hubiera gustado ver las notas aclaratorias desde el inicio de la entrevista no solo al final, como se hizo con las entrevistas de primera ronda ya que ayuda a validar que la información que se expresa tiene sustento y que no son meros datos sacados de la manga.
Muy buena entrevista. He estado como miembro de mesa en varias elecciones y es normal escuchar: “Cuidemos el chorreo de votos”. Creo que no es una forma de poner en duda al TSE, sino de cuidar cada voto y que no roben los votos. Me parece que en la historia nacional nunca se ha comprobado algo así. Hay bastantes controles.
Quisieron abarcar en una sola entrevista muchas cosas que pudieron haber hecho antes de la primera ronda.