Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
短影音製作都有經過教授同意喔，教授粉專：facebook.com/rkchou
靠~比清流君還凶~😂
不會倒，員工可以擺爛，績效可以爛，因為不會倒
公股銀行而已。民營銀行業績不好馬上弄走你😊
真的爽😊
聽他在鬼扯蛋的啦！照他的道理，那大學也很難倒，尤其是國立的，所以同理可證，像他們這些當教授的一定都是擺爛！教授擺爛，代表能力 很爛，你怎麼會相信這些爛教授的鬼話？
@@NX0mHx2R3D2TD_Xm9-_XKQ我在公股，我和我的同事沒有在擺爛
我10年前開始存中信金，20元以下買了不少張，只有買進沒有賣出，看在殖利率5%的份上領到利息一樣加碼買進，今年中信金大漲我的資產已經翻倍，但不會停止買進，直到退休為止
認同
我也存了10年金融股，目前持有150張中信金，就算不計算股利，股價也翻倍了，每天吃的下、睡得安穩，還有什麼比這個投資還好？
最近十年沒有金融崩潰，你買金融股當然沒事，問題是金融崩潰的時候金融股跌的一樣很重，但沒事時獲利又不夠，假設每20年會有個跌70%的股災，你需要在沒事的期間內有更多獲利才能面對這種風險😂
@@尤金-t5b蛤？20年會有跌70%他們這些人只會持續買進，買入更好價格長時間他們還是會贏很多人，只要整天想價差賺快錢的再下跌的時候被斷頭
我們中信金的成本低20元，這還不包含多年的股息收入，就算跌70%了不起回到原點而以，只要不融資、不借貸忍個幾年股價就會回升，買大到不能倒的金融股還怕東怕西，勸你們千萬別進股市。
換個說法他用7塊錢做槓桿93塊，股東報酬率就會相當高。 金融很穩因為他是綁住其他衍生商品。 並不會低能，相較之下一個講金融應該保持客觀、理性及不失專業的分析。 銀行不穩，應該很多產業也會倒閉。
你講的這些太深了，教授只懂0050，看不懂你的內容
金融股的好處，不容易出現估值泡沫、不容易股價波動、流動性搞
高負債比是其特性，而不是風險指標。真正評估穩定性需要看資本適足率、呆帳覆蓋率等指標...
我存中信金，已經翻倍了耶，還不用20年，這兩人簡直絕配
你知道他報酬已經5-600%了嗎，你才翻倍，笑死
@ 我又沒他那麼老，是要怎麼從0050開始掛牌就買？我才存7-8年金融股，我就是要用股利繳房貸啊，期間我買兩間房子房價都已經翻倍，我回推過報酬屌打定存0050，投資本來就有各種方法，又不是只有買0050一種，有必要這樣嘲弄別人嗎？
幣圈幾分鐘就有了 買20年才600%要幹嘛啊？難怪只能開那種車@@林沛興-n3z
@@Alan-mf4xg但問題是你存金融股到他那個年紀也不會500 600%啊
@ 我知道阿，問題是我兩間房子房貸太重，我需要股利多一點的才壓力比較小，我7年前買兩間房，一間自住一間收租，房價就算修正也大漲一倍多，，回推報酬屌打all in 0050，等我賣掉一間壓力變小，我打算再投入006208，我是有整體考量才做的決定
在金融體系工作很辛苦耶！業務繁忙外還要面對客戶的刁難。
清流君之外又多認識另一個可以跳過的影片
同理他不應該去政大當教授領固定薪水又不能兼職他應該去企業或是自己創業這樣才有說服力
領薪水是本業，是為了糊口/興趣/理想，這與該不該在政大當教授根本是兩回事，畢竟他又不是靠你給他業績來增加他的收入，他的財經專業背景及實際的投資經驗和成果才是你該檢視的重點。話說回來，你若不相信他，他根本也沒必要為了你而去轉換他的工作和職涯規劃，你去找另一個你相信的理財大師不就得了😂
政大的教授不是鐵飯碗, 教學的品質擺爛你看工作還保不保的住
@@killrlj 同理 金融業也不是鐵飯碗你看銀行 證券 保險整併了幾間
@@章文羽 同理, 如果政大有發行股票的話相信這位教授按照同樣邏輯不會推薦你們買🙂
@@HanaAWA1用他的邏輯打臉他，（雖然我也沒有挺存金融股）照他的道理，那大學也很難倒，尤其是國立的，所以同理可證，像他們這些當教授的一定都是擺爛！教授擺爛，代表教授能力 很爛，可推論這大學也很爛！還有你怎麼會相信這些能力不足，擺爛教授的鬼話？
這個，，很奇怪吧，，，這樣金融業不能存股我自己存了快15年分股息分了快一倍股價也翻了將近一倍，，真是太不好了不要存金融股存15年才翻3倍多風險太高了😂
他們都是追求15年至少要30倍概念的15年三倍他們不屑，然候都要all in沒在跟你什麼分批的。
因為他比對0050，這其實很像用已知的東西去說 ，你應該這樣作更好，瑪的，當自己是神喔！誰能交易都是極大利益化，選擇權也有隔日百倍的啊，！那我是不是也臭，買0050幹嘛？買台灣前50大，就前50大，你們是在開心什麼？不會 all in選擇權喔！
那麼存股台塑、中鋼比較好嗎?現在股價比金融股價跌爛
有位狂推100張金融股的教主，後來愛上偉大的祖國😂😂😂
人家在吃香喝辣你呢？
@user-vq2er3kh6c 他可以跟媽媽借錢買股票，我只能靠自己🤣
那個退休高中老師
@@chingchihlee865他是中途被人檢舉到自己做不下去
你可以開銀行嗎？ 開銀行很容易嗎？ 沒有抵押 銀行會借你錢嗎？ 銀行是政府特許行業 賺多賺少而已 很少虧錢的
認同，給個讚👍
我很喜歡約翰柏格，但我也投資個股，包括金融股。查理蒙格說過人們總是太相信自己的開車技術，人性如此！
這個教授存什麼股？大盤指數ETF？還是那一派的？
😂我早賣了（金融）改為指數。可是真的可以收很多股息哦，本大終勝，領到後來都沒成本了。其實也不錯啦！
請問存哪一檔比較好呢？
事後諸葛論，照你說的，那這十年改存台積電會多賺多少? 存什麼0050? 這麼厲害為什麼不存台積電存什麼0050?😂😂
兄弟別激動，理性評估觀點
@@MrWaterDrop 拜託.... 我是女生我就是反駁那位教授的觀點哪裡不理性了... 難道這裡只要不同意片中人物的觀點就是不理性了嗎.... 令人傻眼....
@@iamiceion妳爽就好
@@iamiceion怎麼又是這種事後諸葛的邏輯…那你幹嘛不直接all in 比特幣…不是賺更多重點就是0050如果二十年後台積電跌到底0050會慢慢把它換掉這才是重點如果你有能力預測市場本來就不應該買0050到底要解釋幾次啊這種指數化投資的基礎每次都還一堆人一直重複不懂為啥欸有這麼難懂嗎
@@jk20047027 你很可笑~ 事後諸葛的是影片中那位~ 我只是用台積電來舉例，因為他也用0050來舉例說人家的金融股沒賺那麼多，但事實就是人家金融股也能賺，賺多賺少而已。 你最好笑的是，0050能換股為何自己不能換持股? 0050漲那麼多也都靠台積電漲的啦~ 沒台積電他什麼也不是，說不定現在還在賠錢呢~😂😂
市值型的ETF投報率絕對是比單一銀行個股投報率來的更好，不信可以自己試驗就知道了，反正投資看自己承受風險程度
好辛辣好對味的言論啊。
哇噻，我被你的理論嚇呆了！我存的銀行股經過複利滾存已經讓我退休了耶！
@@先生楊-r5f 贊成，怎樣的投資都要尊重，其實沒有哪個好，高股息金融股有穩定現金流，市值型成長性。看那些不尊重別人的人沒有，什麼嘴臉，相由心生😂
@@許凱程-r7j你存銀行存到退休跟人家存0050可以比你早20年退休邏輯又不衝突 別激動吧xd
存0050的不但退休 還比你多買一間房了= =
@@ericlin1894 買美國的吧，誰還跟你0050，台灣有腦一點的也6208、你繼續0050
可惜不是台積電
中信金17塊多10張，真的擺到忘記，現在股價多少也不知道，快50再賣吧。我覺得就看心態，至少變廢紙的機率”相對”低很多吧，真的變廢紙也沒差，反正確實近幾年科技股績效遠優於金融股。
這傢伙除了0050什麼都酸，也不看看0050裡面有多少金融股😂😂
😂
你要不要給教授留口飯吃啊？一棒子就把他的錯誤理論打死！😂
說的好
股市誰能笑到最後，才是重點!有時候是運氣好讓他猜對方向，就認定是這樣。
好精闢
可是存金融股的，抱的住的，穫利都滿好的⋯ 有認識的存100張富邦金⋯
不過, 我自己是不敢押金融股, 我買富邦50 (006208), 偶爾一張0051... 存到天長地老, all in Taiwan!
我原本也是006208但最近政治上 司法 立法 考試 監察 公平會 NCC 全都被藍白搞得難以正常運作 然後現在又要提高罷免門檻 這東西甚至不是敵國威脅地緣政治風險 是自家人在亂搞 -.-我都想考慮改投美股了
不過就是一個沒抓到金融股眉角的解說😂
不是很認同...目前我買股票以來，賺最多最穩的都是金融股
對啊自以為是，開名車還需要貸款，教授而已😂
嗯 😐 那你有想過同樣的錢 同樣的時間 去買別的東西呢？
貸款是為了開槓桿啊呆呆
@ 廢話，開槓買奢侈品？笑死，有錢人是這樣開槓的？懂什麼叫開槓？還拿到節目上說，真的是笑死人、不想講他、看那嘴臉，買台破車要貸款？真的不懂
@@許凱程-r7j你在激動什麼😅
金融股是個性想要能穩定的～看自己的需求 沒啥好不好 滿足自己需求就很好
我查了他的學歷，只能說他跟散戶沒什麼差別
敲碗來一集明年2025投信網紅要推的主動式ETF 對比被動式ETF 嗎? 還是買莊家元大金
哪個東西是沒風險很穩？
沒說錯啊 XD 哪一隻金融股 20年績效贏 0050?有高級無菜單日料可以吃還堅持非滷肉飯不吃，不是不行，尊重。 指數給我買就好。
心胸狹隘的人是不會去思考別人說的話的
所以我們應該在金融業工作！不會失業賺大錢！賺了大錢買0050😂🎉
周冠男教授-技高一籌🎉🎉🎉
哈。好精彩，恰好是壞事，無法淘汰。
聽你放* 我朋友存國泰.一銀.中信..現年領200多萬股息.退休6年了
坦白說，你一個教授居然把負債比當作批評金融股的理由，真心覺得你沒有很內行
想聽你的意見
是的 我不是很認同市面上一直鼓吹存股的概念，但是把金融業高負債比重跟存股合理性連結在一起真的笑了 只能說他只是實務經驗很欠缺的彈頭教授。誇張的可以
@@fsy5587他反對的點是錯的但金融股確實長期來看總報酬率會比半導體少上不少，很多人一眛追求高股息，但用終值來看高股息就不是什麼好事，因為股價成長不理想，這種現象真的很白癡，不了解經濟學被字面上的意思兜著走，他也許只是看不慣這種趨勢
極其低能的知識，谷哥翻一翻很難？97趴負債這種鬼話都能說
他這種邏輯似是而非…
台灣的金融業是特許行業，且關乎社會秩序穩定，所以政府絕不可能見死不救。但金融業也同樣受到政府機關(如金管會)的高度監管及社會大眾的高水準目光檢視，一旦出問題同樣會被嚴厲問責追究處理。在歷史上金融業也經過數次的合併與精簡化，從來沒有「是金融業就有免死金牌」的道理。身為教授竟然說出所謂「不會倒就代表經營沒有效率，也不會被淘汰」的話，讓人感覺既片面又偏頗，似乎有點大頭症且不是很內行 😂
你如果有在公股金融機構待過就知道了一堆老人在裡面等退休那個效率低到爛掉還有一些行員下午3:00就從座位起來做伸展我真的以為我在養老院…絕對不是虛言啊
他是很多上市櫃金融公司的獨董喔😂
@@alice19890803 僅僅獨董的頭銜不代表甚麼，手頭真正有公司持股才是真的有權有實略觀教授的經歷，似乎沒有當過金融業基層人員的經歷呢?
@@jk20047027 民營的也不在少數😂
@Billy-de6ku 我講真的那個效率真的很低落啊民營的確實會比公股好但跟國外的銀行比就知道了光是看他們的財管系統跟app就知道了…資料庫幾百年沒升級系統永遠在壞然後主管們也沒有想要引入自動化來提升效率因為可能影響一些人的工作飯碗結果就是真的很低效率跟國立大學的行政體系一樣…
謝謝❤❤❤
如果我只要每年有被動收入例如60萬元就好，金融股會比0050來的簡單達成對嗎？
不是每隻金融股都可以，金融股還有分證卷類 投資保險 純銀行業務。我最常玩的是證卷類，因為波動大。
所以教授是公務人員，工作有保障，就不認真教書工作囉！
資產配置風險偏好非系統風險相關係數這些最基本的投資學…0050的經理人不是傻子你應該要說「只」存金融的
不是每個人都追求獲利 不要盲目追求賺多少 賺多少前提都是付出的代價 安全存 與高風險存 肯本目標是不太一樣的
老師說得真好,恨不得20年前聽到這些話
沒錯！去銀行開戶都在聊天，還在討論下午茶吃哪一家！！😂
台灣人壽請他當董事 🤣 順便請他來鞭策自己是吧😂
，闕又上老師說過，金融股是高幹桿的，幾年前國泰金是股神$1980，現在是？
什麼叫做銀行的錢都是借來的？啊銀行主要就是靠存放款利差來賺錢不然呢
我買某擋金融股 報酬率過50趴 好標的當然存
不會倒沒錯，但也不至於經營沒有效率，台灣的金融業者很多相當競爭，有市場的競爭與法規限制下，會促使一定的效率，的確金融業是借錢錢滾錢做槓桿，不過教授主要思維還是提倡指數化投資，我想他是想舉一些簡單例子說明某些個股為什麼不適合長期投資，對金融業是很粗暴的概述，但我記得他也說了，他是講給小白聽的，不是給本身就有知識的投資人，資訊可以參考，如何判斷在個人
有智慧👍
貧困補助不是看家裡財務狀況嗎？ 還用投票的？
沒在金融業工作過以為在金融業工作很爽。做等台積股價反轉 0050大跌
教授邏輯有問題！兆豐金我從26開始買現在已經38了誒～ 如果銀行員工不努力工作，這績效哪來的？？？
這十多年改放0050，你會多賺多少？
@@MrWaterDrop0050股息這麼差 你把金融股的股息放哪😂
@@MrWaterDrop 事後諸葛論，照你說的，那這十年改存台積電會多賺多少? 存什麼0050? 這麼厲害為什麼不存台積電存什麼0050?😂😂
@@iamiceion 單純跟市值投資組合比，跟大盤比或跟0050比，作為一個基準
@@MrWaterDrop 不是，人家投資金融個股也可以賺錢，你們就要說投資市值型或大盤或0050賺更多，投資0050更賺並不代表投資金融個股不賺啊....既然你們要說投資市值、大盤、0050更賺，那別人也可以說要更賺的話直接投資台積電不是更賺不是嗎...
老師說的很對喔😂
有很多銀行工作人員也很認真，賺錢績效也不錯。 錢才是最賺錢的行業。
靠邀 也太中肯但存股族怎會想這些每年領領股息就好總比把錢留在戶頭好
可是我賺到退休也，怎麽辦！
你如果存0050早二十年退休 這什麼🦐留言 哈哈哈 你很🦐有人比你🦐 難道你就不🦐了嗎 還是🦐啊 講的我都肚子餓了
不同平行時空的你存0050早二十年退休而已，怎麼辦😂😂😂
@ericlin1894 十年就提早退了，還20年就老了
講可以保障工作只有公股行庫而已啦，民營的直接就是業績檢討到你自己想走
雖然買了教授的書，也認同教授理念。但把市值型說成唯一選項、一個班級只有一個好學生，其他都是壞學生 這點就不太能夠苟同，那個成功的企業家 不是貸款來的？
不要隨便說誰是低能，買股票或基金沒有什麼是最好的，只有最適合自己性格的，我各類股與ETF都有各買一些，其中永豐金20 年下來含配息配股應該績效有300%以上了。
不會倒是不是好事？當你存到一間會倒的電子股就知道是不是好事了
好久以前聊天 在聊天的時候我說中國會變很強 因為大家都去投資 結果我被師父酸 他說實力好的話根本不用人家投資拿自己的錢賺錢跟拿別人的錢賺錢你認為呢
銀行有自己的卷商 而且金融股績效很好
哇，好真實
金融機構為什麼政府不會讓他倒？因為要維持社會的穩定這才有利於統治！那麼問題來了，若連政府都倒了，那麼金融業會不會倒呢？
就問這位先生 你家裡都放現金嗎？你敢放嗎？你這輩子都用不到銀行你再來跟我說金融股不穩😂
公股行庫可能不會這樣 但民營銀行可不一定是鐵飯碗
很有道理！在政府的「保護傘」之下不會倒(也不一定)但也「不會努力」(一定)-有些公務人員、「靠勢」的「弱勢」…😮😢
他講的是公股銀行，民營銀行很競爭壓力很大的，跟他講的完全不一樣，根本亂講
充滿理論
金融股借錢買股票Etf還收管理費還不賺爛，怎麼可能倒
然後0050裡面也有富邦、國泰，是不是0050也不要買了？一個台G佔比快60%的ETF不知道有什麼好吹的直接買台G就好
原來etf不會剔除成分股，學廢了
這代表台積電很努力，他以前在0050佔比只有15%喔然後etf會定期檢視持股，如果台積電變弱就自然有其他的上來，市值型更是不用擔心
他是買0050那個？
0050第二大持有類股就是金融保險、這樣0050還值得要買嗎？如果沒有一檔台積電在裡面、這樣的0050價格又在那？金融股確實有不長進的但穩定成長也是不少
口嫌體正直
0050是分散產業，並沒有賭任何產業
@@MrWaterDrop 這不就代表0050看好金融保險類股、不然類股這個多為啥挑金融為第二大持股、可以買鋼鐵塑化當第二大啊、0050是不是太低能了、不值得長期持有
@@那個誰-d6g你幹麻這樣打臉公園君。
人家影片在講主動投資 你在回市值ETF 牛頭不對馬嘴
想問清流君怎麼看儲蓄型保單，尤其是港保，最看到臻達保經，請問清流君可以分析一下嗎🙏🙏，個人目前看感覺穩中穩
所以為什麼要批評基層員工?
四年前 我買元大金 現在+200% 我不覺得很差
當考核 績效 年終 制度不存在是不是
超級偏頗，銀行的錢是借來的、政府有保護都沒錯，但是並不代表股價不會漲、員工不會認真工作，這意思就像說在台灣開銀行的，因為政府有保護，所以可以比較不努力，有這樣的說法嗎？今年要不看看國泰金富邦金漲了多少？還是又要被說成只看某一個時段來說故事？投資世界不是非黑即白，指數化投資必須要超長時間的投資才能顯現出他低成本還有報酬率的效果，周教授自己也承認了，這是非常違背人性的，我寧可選擇報酬率低一點的穩定的讓自己抱得住這才是關鍵，抱不住一切都是空談，說真的長期持有不是老年痴呆症忘記了，要不然就是嗝屁了，否則一般的普羅大眾根本辦不到
我認為你沒有錯~他的說法也沒有錯，這就是為什麼投資有保守跟激進，跟為什麼有的本益比只能10倍以下有的可以4.5.6十倍
問題是買金融股風險也沒有比較低，而且長期報酬也輸給大盤😅
真的，內容根本都在亂講，完全跟事實不一樣，還教授咧，傻眼
破除迷思，一針見血👍
金融債能買嗎
可是我買金融股賺很多錢耶
我覺得不應該標註*非常X能*，這樣對於推廣市值型ETF沒有幫助……增加仇恨並不會對自己投資績效帶來幫助！
不想要在電子類股衝的人適合金融股
哇靠 好嗆 但我喜歡
"我就不知道你在開心甚麼？" 很像教授在罵人的樣子 🤣
銀行的負債跟公司的負債不一樣 銀行的負債拿來放款賺利息的
我從業人員 看到不會認真工作真的傻眼，一聽就知道這人肯定以前做高層的，果真去查經歷就是如此，底下員工做的要死要活，高層當然覺得沒啥事做哈
相信我，不是金融業如此，是所有公家機關都如此，也正因如此，所以每個人都拼命熬，熬到高層就爽了！熬不到高層那就熬退休金，反正熬都熬了對吧！
這就是教授講的，這世界上一堆人相信自己的體感，不相信科學數據🤷🏻♀️
其實就是心胸狹隘，無法接受別人的觀點，反正投資後果自負
這教授是講真的還假的 金融股買10多年 平均報酬率 有6~8%耶.............
哈哈, BoA 說: 你在說什麼我聽不懂, 但我很賺錢
我也是,又穩又賺.真的是唬87的
抱9年了 是真的穩
借錢收利息本就是銀行本質啦！
教授這種直播超嗆的XD
銀行就是靠開高槓桿在賺錢的這樣也能延伸成員工工作不努力？恰好相反 就是因為高槓桿高風險 銀行有著不能倒的壓力 政府才要出來干預倒了是會影響到整個國家金融體系的話說回存金融股的好處 就是大家都知道的複利我才存五年 一百多張 今年股息加股利就領20萬所以我覺得金融股非常好覺得現金流還是比較好 那就搭配ETF重點還是在投報率錢是自己的 不要人云亦云 賠了也不會補償你
說個笑話 有個存台塑四寶的 現在不知道賠多少
金融股配股配息又有政府做靠山 這樣不好嗎? 很多老師都建議要找有政府做靠山的股票 ~
教授的意思是有政府當靠山所以效率差 然後又不懂得進取 等於市值上限就低 有那些錢不如去買有成長性的股票
我是投資小白，不過我目前買某銀行股票，有配息配股，目前獲利約40%，所以我也不知道這個教授是希望大家買什麼？
@@rosicky0127 獲利更好的0050啊
87 開發金都漲爆了 不會賺嗎？
可以改變人…。一輩子的觀點🎉🎉🎉精辟🎉🎉🎉的良言！🎉🎉🎉神言
短影音製作都有經過教授同意喔，教授粉專：facebook.com/rkchou
靠~比清流君還凶~😂
不會倒，員工可以擺爛，績效可以爛，因為不會倒
公股銀行而已。民營銀行業績不好馬上弄走你😊
真的爽😊
聽他在鬼扯蛋的啦！
照他的道理，那大學也很難倒，尤其是國立的，所以同理可證，像他們這些當教授的一定都是擺爛！
教授擺爛，代表能力 很爛，你怎麼會相信這些爛教授的鬼話？
@@NX0mHx2R3D2TD_Xm9-_XKQ我在公股，我和我的同事沒有在擺爛
我10年前開始存中信金，20元以下買了不少張，只有買進沒有賣出，看在殖利率5%的份上領到利息一樣加碼買進，今年中信金大漲我的資產已經翻倍，但不會停止買進，直到退休為止
認同
我也存了10年金融股，目前持有150張中信金，就算不計算股利，股價也翻倍了，每天吃的下、睡得安穩，還有什麼比這個投資還好？
最近十年沒有金融崩潰，你買金融股當然沒事，問題是金融崩潰的時候金融股跌的一樣很重，但沒事時獲利又不夠，假設每20年會有個跌70%的股災，你需要在沒事的期間內有更多獲利才能面對這種風險😂
@@尤金-t5b蛤？20年會有跌70%他們這些人只會持續買進，買入更好價格長時間他們還是會贏很多人，只要整天想價差賺快錢的再下跌的時候被斷頭
我們中信金的成本低20元，這還不包含多年的股息收入，就算跌70%了不起回到原點而以，只要不融資、不借貸忍個幾年股價就會回升，買大到不能倒的金融股還怕東怕西，勸你們千萬別進股市。
換個說法他用7塊錢做槓桿93塊，股東報酬率就會相當高。 金融很穩因為他是綁住其他衍生商品。 並不會低能，相較之下一個講金融應該保持客觀、理性及不失專業的分析。 銀行不穩，應該很多產業也會倒閉。
你講的這些太深了，教授只懂0050，看不懂你的內容
金融股的好處，不容易出現估值泡沫、不容易股價波動、流動性搞
高負債比是其特性，而不是風險指標。真正評估穩定性需要看資本適足率、呆帳覆蓋率等指標...
我存中信金，已經翻倍了耶，還不用20年，這兩人簡直絕配
你知道他報酬已經5-600%了嗎，你才翻倍，笑死
@ 我又沒他那麼老，是要怎麼從0050開始掛牌就買？我才存7-8年金融股，我就是要用股利繳房貸啊，期間我買兩間房子房價都已經翻倍，我回推過報酬屌打定存0050，投資本來就有各種方法，又不是只有買0050一種，有必要這樣嘲弄別人嗎？
幣圈幾分鐘就有了 買20年才600%要幹嘛啊？難怪只能開那種車@@林沛興-n3z
@@Alan-mf4xg但問題是你存金融股到他那個年紀也不會500 600%啊
@ 我知道阿，問題是我兩間房子房貸太重，我需要股利多一點的才壓力比較小，我7年前買兩間房，一間自住一間收租，房價就算修正也大漲一倍多，，回推報酬屌打all in 0050，等我賣掉一間壓力變小，我打算再投入006208，我是有整體考量才做的決定
在金融體系工作很辛苦耶！業務繁忙外還要面對客戶的刁難。
清流君之外又多認識另一個可以跳過的影片
同理
他不應該去政大當教授
領固定薪水又不能兼職
他應該去企業或是自己創業
這樣才有說服力
領薪水是本業，是為了糊口/興趣/理想，這與該不該在政大當教授根本是兩回事，畢竟他又不是靠你給他業績來增加他的收入，他的財經專業背景及實際的投資經驗和成果才是你該檢視的重點。話說回來，你若不相信他，他根本也沒必要為了你而去轉換他的工作和職涯規劃，你去找另一個你相信的理財大師不就得了😂
政大的教授不是鐵飯碗, 教學的品質擺爛你看工作還保不保的住
@@killrlj 同理 金融業也不是鐵飯碗
你看銀行 證券 保險整併了幾間
@@章文羽 同理, 如果政大有發行股票的話相信這位教授按照同樣邏輯不會推薦你們買🙂
@@HanaAWA1
用他的邏輯打臉他，（雖然我也沒有挺存金融股）
照他的道理，那大學也很難倒，尤其是國立的，所以同理可證，像他們這些當教授的一定都是擺爛！
教授擺爛，代表教授能力 很爛，可推論這大學也很爛！
還有你怎麼會相信這些能力不足，擺爛教授的鬼話？
這個，，很奇怪吧，，，這樣金融業不能存股我自己存了快15年分股息分了快一倍股價也翻了將近一倍，，真是太不好了不要存金融股存15年才翻3倍多風險太高了😂
他們都是追求15年至少要30倍概念的15年三倍他們不屑，然候都要all in沒在跟你什麼分批的。
因為他比對0050，這其實很像用已知的東西去說 ，你應該這樣作更好，瑪的，當自己是神喔！
誰能交易都是極大利益化，選擇權也有隔日百倍的啊，！
那我是不是也臭，買0050幹嘛？
買台灣前50大，就前50大，你們是在開心什麼？
不會 all in選擇權喔！
那麼存股台塑、中鋼比較好嗎?現在股價比金融股價跌爛
有位狂推100張金融股的教主，後來愛上偉大的祖國😂😂😂
人家在吃香喝辣你呢？
@user-vq2er3kh6c 他可以跟媽媽借錢買股票，我只能靠自己🤣
那個退休高中老師
@@chingchihlee865他是中途被人檢舉到自己做不下去
你可以開銀行嗎？ 開銀行很容易嗎？ 沒有抵押 銀行會借你錢嗎？ 銀行是政府特許行業 賺多賺少而已 很少虧錢的
認同，給個讚👍
我很喜歡約翰柏格，但我也投資個股，包括金融股。查理蒙格說過人們總是太相信自己的開車技術，人性如此！
這個教授存什麼股？大盤指數ETF？還是那一派的？
😂我早賣了（金融）改為指數。可是真的可以收很多股息哦，本大終勝，領到後來都沒成本了。其實也不錯啦！
請問存哪一檔比較好呢？
事後諸葛論，照你說的，那這十年改存台積電會多賺多少? 存什麼0050? 這麼厲害為什麼不存台積電存什麼0050?😂😂
兄弟別激動，理性評估觀點
@@MrWaterDrop 拜託.... 我是女生
我就是反駁那位教授的觀點哪裡不理性了... 難道這裡只要不同意片中人物的觀點就是不理性了嗎.... 令人傻眼....
@@iamiceion妳爽就好
@@iamiceion
怎麼又是這種事後諸葛的邏輯…
那你幹嘛不直接all in 比特幣…
不是賺更多
重點就是0050
如果二十年後台積電跌到底
0050會慢慢把它換掉
這才是重點
如果你有能力預測市場
本來就不應該買0050
到底要解釋幾次啊
這種指數化投資的基礎
每次都還一堆人一直重複不懂為啥欸
有這麼難懂嗎
@@jk20047027 你很可笑~ 事後諸葛的是影片中那位~ 我只是用台積電來舉例，因為他也用0050來舉例說人家的金融股沒賺那麼多，但事實就是人家金融股也能賺，賺多賺少而已。 你最好笑的是，0050能換股為何自己不能換持股? 0050漲那麼多也都靠台積電漲的啦~ 沒台積電他什麼也不是，說不定現在還在賠錢呢~😂😂
市值型的ETF投報率絕對是比單一銀行個股投報率來的更好，不信可以自己試驗就知道了，反正投資看自己承受風險程度
好辛辣好對味的言論啊。
哇噻，我被你的理論嚇呆了！我存的銀行股經過複利滾存已經讓我退休了耶！
@@先生楊-r5f 贊成，怎樣的投資都要尊重，其實沒有哪個好，高股息金融股有穩定現金流，市值型成長性。看那些不尊重別人的人沒有，什麼嘴臉，相由心生😂
@@許凱程-r7j你存銀行存到退休跟人家存0050可以比你早20年退休邏輯又不衝突 別激動吧xd
存0050的不但退休 還比你多買一間房了= =
@@ericlin1894 買美國的吧，誰還跟你0050，台灣有腦一點的也6208、你繼續0050
可惜不是台積電
中信金17塊多10張，真的擺到忘記，現在股價多少也不知道，快50再賣吧。我覺得就看心態，至少變廢紙的機率”相對”低很多吧，真的變廢紙也沒差，反正確實近幾年科技股績效遠優於金融股。
這傢伙除了0050什麼都酸，也不看看0050裡面有多少金融股😂😂
😂
你要不要給教授留口飯吃啊？一棒子就把他的錯誤理論打死！😂
說的好
股市誰能笑到最後，才是重點!有時候是運氣好讓他猜對方向，就認定是這樣。
好精闢
可是存金融股的，抱的住的，穫利都滿好的⋯ 有認識的存100張富邦金⋯
不過, 我自己是不敢押金融股, 我買富邦50 (006208), 偶爾一張0051... 存到天長地老, all in Taiwan!
我原本也是006208
但最近政治上 司法 立法 考試 監察 公平會 NCC 全都被藍白搞得難以正常運作 然後現在又要提高罷免門檻 這東西甚至不是敵國威脅地緣政治風險 是自家人在亂搞 -.-
我都想考慮改投美股了
不過就是一個沒抓到金融股眉角的解說😂
不是很認同...目前我買股票以來，賺最多最穩的都是金融股
對啊自以為是，開名車還需要貸款，教授而已😂
嗯 😐 那你有想過同樣的錢 同樣的時間 去買別的東西呢？
貸款是為了開槓桿啊呆呆
@ 廢話，開槓買奢侈品？笑死，有錢人是這樣開槓的？懂什麼叫開槓？還拿到節目上說，真的是笑死人、不想講他、看那嘴臉，買台破車要貸款？真的不懂
@@許凱程-r7j你在激動什麼😅
金融股是個性想要能穩定的～看自己的需求 沒啥好不好 滿足自己需求就很好
我查了他的學歷，只能說他跟散戶沒什麼差別
敲碗來一集明年2025投信網紅要推的主動式ETF 對比被動式ETF 嗎? 還是買莊家元大金
哪個東西是沒風險很穩？
沒說錯啊 XD 哪一隻金融股 20年績效贏 0050?
有高級無菜單日料可以吃還堅持非滷肉飯不吃，不是不行，尊重。
指數給我買就好。
心胸狹隘的人是不會去思考別人說的話的
所以我們應該在金融業工作！不會失業賺大錢！賺了大錢買0050😂🎉
周冠男教授-技高一籌🎉🎉🎉
哈。好精彩，恰好是壞事，無法淘汰。
聽你放* 我朋友存國泰.一銀.中信..現年領200多萬股息.退休6年了
坦白說，你一個教授居然把負債比當作批評金融股的理由，真心覺得你沒有很內行
想聽你的意見
是的
我不是很認同市面上一直鼓吹存股的概念，但是把金融業高負債比重跟存股合理性連結在一起
真的笑了
只能說他只是實務經驗很欠缺的彈頭教授。誇張的可以
@@fsy5587他反對的點是錯的但金融股確實長期來看總報酬率會比半導體少上不少，很多人一眛追求高股息，但用終值來看高股息就不是什麼好事，因為股價成長不理想，這種現象真的很白癡，不了解經濟學被字面上的意思兜著走，他也許只是看不慣這種趨勢
極其低能的知識，谷哥翻一翻很難？97趴負債這種鬼話都能說
他這種邏輯似是而非…
台灣的金融業是特許行業，且關乎社會秩序穩定，所以政府絕不可能見死不救。但金融業也同樣受到政府機關(如金管會)的高度監管及社會大眾的高水準目光檢視，一旦出問題同樣會被嚴厲問責追究處理。在歷史上金融業也經過數次的合併與精簡化，從來沒有「是金融業就有免死金牌」的道理。
身為教授竟然說出所謂「不會倒就代表經營沒有效率，也不會被淘汰」的話，讓人感覺既片面又偏頗，似乎有點大頭症且不是很內行 😂
你如果有在公股金融機構待過就知道了
一堆老人在裡面等退休
那個效率低到爛掉
還有一些行員
下午3:00就從座位起來做伸展
我真的以為我在養老院…
絕對不是虛言啊
他是很多上市櫃金融公司的獨董喔😂
@@alice19890803 僅僅獨董的頭銜不代表甚麼，手頭真正有公司持股才是真的有權有實
略觀教授的經歷，似乎沒有當過金融業基層人員的經歷呢?
@@jk20047027 民營的也不在少數😂
@Billy-de6ku
我講真的
那個效率真的很低落啊
民營的確實會比公股好
但跟國外的銀行比就知道了
光是看他們的財管系統跟app就知道了…
資料庫幾百年沒升級
系統永遠在壞
然後主管們也沒有想要引入自動化來提升效率
因為可能影響一些人的工作飯碗
結果就是真的很低效率
跟國立大學的行政體系一樣…
謝謝❤❤❤
如果我只要每年有被動收入例如60萬元就好，金融股會比0050來的簡單達成對嗎？
不是每隻金融股都可以，金融股還有分證卷類 投資保險 純銀行業務。我最常玩的是證卷類，因為波動大。
所以教授是公務人員，工作有保障，就不認真教書工作囉！
資產配置
風險偏好
非系統風險
相關係數
這些最基本的投資學…
0050的經理人不是傻子
你應該要說「只」存金融的
不是每個人都追求獲利 不要盲目追求賺多少 賺多少前提都是付出的代價 安全存 與高風險存 肯本目標是不太一樣的
老師說得真好,恨不得20年前聽到這些話
沒錯！去銀行開戶都在聊天，還在討論下午茶吃哪一家！！😂
台灣人壽請他當董事 🤣 順便請他來鞭策自己是吧😂
，闕又上老師說過，金融股是高幹桿的，幾年前國泰金是股神$1980，現在是？
什麼叫做銀行的錢都是借來的？
啊銀行主要就是靠存放款利差來賺錢不然呢
我買某擋金融股 報酬率過50趴 好標的當然存
不會倒沒錯，但也不至於經營沒有效率，台灣的金融業者很多相當競爭，有市場的競爭與法規限制下，會促使一定的效率，的確金融業是借錢錢滾錢做槓桿，不過教授主要思維還是提倡指數化投資，我想他是想舉一些簡單例子說明某些個股為什麼不適合長期投資，對金融業是很粗暴的概述，但我記得他也說了，他是講給小白聽的，不是給本身就有知識的投資人，資訊可以參考，如何判斷在個人
有智慧👍
貧困補助不是看家裡財務狀況嗎？ 還用投票的？
沒在金融業工作過以為在金融業工作很爽。做等台積股價反轉 0050大跌
教授邏輯有問題！兆豐金我從26開始買現在已經38了誒～ 如果銀行員工不努力工作，這績效哪來的？？？
這十多年改放0050，你會多賺多少？
@@MrWaterDrop0050股息這麼差 你把金融股的股息放哪😂
@@MrWaterDrop 事後諸葛論，照你說的，那這十年改存台積電會多賺多少? 存什麼0050? 這麼厲害為什麼不存台積電存什麼0050?😂😂
@@iamiceion 單純跟市值投資組合比，跟大盤比或跟0050比，作為一個基準
@@MrWaterDrop 不是，人家投資金融個股也可以賺錢，你們就要說投資市值型或大盤或0050賺更多，投資0050更賺並不代表投資金融個股不賺啊....
既然你們要說投資市值、大盤、0050更賺，那別人也可以說要更賺的話直接投資台積電不是更賺不是嗎...
老師說的很對喔😂
有很多銀行工作人員也很認真，賺錢績效也不錯。 錢才是最賺錢的行業。
靠邀 也太中肯但存股族怎會想這些
每年領領股息就好
總比把錢留在戶頭好
可是我賺到退休也，怎麽辦！
你如果存0050早二十年退休 這什麼🦐留言 哈哈哈 你很🦐有人比你🦐 難道你就不🦐了嗎 還是🦐啊 講的我都肚子餓了
不同平行時空的你存0050早二十年退休而已，怎麼辦😂😂😂
@ericlin1894 十年就提早退了，還20年就老了
講可以保障工作只有公股行庫而已啦，民營的直接就是業績檢討到你自己想走
雖然買了教授的書，也認同教授理念。但把市值型說成唯一選項、一個班級只有一個好學生，其他都是壞學生 這點就不太能夠苟同，那個成功的企業家 不是貸款來的？
不要隨便說誰是低能，買股票或基金沒有什麼是最好的，只有最適合自己性格的，我各類股與ETF都有各買一些，其中永豐金20 年下來含配息配股應該績效有300%以上了。
不會倒是不是好事？
當你存到一間會倒的電子股就知道是不是好事了
好久以前聊天 在聊天的時候我說中國會變很強 因為大家都去投資
結果我被師父酸 他說實力好的話根本不用人家投資
拿自己的錢賺錢跟拿別人的錢賺錢
你認為呢
銀行有自己的卷商 而且金融股績效很好
哇，好真實
金融機構為什麼政府不會讓他倒？因為要維持社會的穩定這才有利於統治！那麼問題來了，若連政府都倒了，那麼金融業會不會倒呢？
就問這位先生 你家裡都放現金嗎？你敢放嗎？
你這輩子都用不到銀行
你再來跟我說金融股不穩😂
公股行庫可能不會這樣 但民營銀行可不一定是鐵飯碗
很有道理！在政府的「保護傘」之下不會倒(也不一定)但也「不會努力」(一定)-有些公務人員、「靠勢」的「弱勢」…😮😢
他講的是公股銀行，民營銀行很競爭壓力很大的，跟他講的完全不一樣，根本亂講
充滿理論
金融股借錢買股票Etf還收管理費還不賺爛，怎麼可能倒
然後0050裡面也有富邦、國泰，是不是0050也不要買了？
一個台G佔比快60%的ETF不知道有什麼好吹的
直接買台G就好
原來etf不會剔除成分股，學廢了
這代表台積電很努力，他以前在0050佔比只有15%喔
然後etf會定期檢視持股，如果台積電變弱就自然有其他的上來，市值型更是不用擔心
他是買0050那個？
0050第二大持有類股就是金融保險、這樣0050還值得要買嗎？
如果沒有一檔台積電在裡面、這樣的0050價格又在那？金融股確實有不長進的但穩定成長也是不少
口嫌體正直
0050是分散產業，並沒有賭任何產業
@@MrWaterDrop 這不就代表0050看好金融保險類股、不然類股這個多為啥挑金融為第二大持股、可以買鋼鐵塑化當第二大啊、0050是不是太低能了、不值得長期持有
@@那個誰-d6g你幹麻這樣打臉公園君。
人家影片在講主動投資 你在回市值ETF 牛頭不對馬嘴
想問清流君怎麼看儲蓄型保單，尤其是港保，最看到臻達保經，請問清流君可以分析一下嗎🙏🙏，個人目前看感覺穩中穩
所以為什麼要批評基層員工?
四年前 我買元大金 現在+200% 我不覺得很差
當考核 績效 年終 制度不存在是不是
超級偏頗，銀行的錢是借來的、政府有保護都沒錯，但是並不代表股價不會漲、員工不會認真工作，這意思就像說在台灣開銀行的，因為政府有保護，所以可以比較不努力，有這樣的說法嗎？今年要不看看國泰金富邦金漲了多少？還是又要被說成只看某一個時段來說故事？
投資世界不是非黑即白，指數化投資必須要超長時間的投資才能顯現出他低成本還有報酬率的效果，周教授自己也承認了，這是非常違背人性的，我寧可選擇報酬率低一點的穩定的讓自己抱得住這才是關鍵，抱不住一切都是空談，說真的長期持有不是老年痴呆症忘記了，要不然就是嗝屁了，否則一般的普羅大眾根本辦不到
我認為你沒有錯~他的說法也沒有錯，這就是為什麼投資有保守跟激進，跟為什麼有的本益比只能10倍以下有的可以4.5.6十倍
問題是買金融股風險也沒有比較低，而且長期報酬也輸給大盤😅
真的，內容根本都在亂講，完全跟事實不一樣，還教授咧，傻眼
破除迷思，一針見血👍
金融債能買嗎
可是我買金融股賺很多錢耶
我覺得不應該標註*非常X能*，這樣對於推廣市值型ETF沒有幫助……增加仇恨並不會對自己投資績效帶來幫助！
不想要在電子類股衝的人適合金融股
哇靠 好嗆 但我喜歡
"我就不知道你在開心甚麼？" 很像教授在罵人的樣子 🤣
銀行的負債跟公司的負債不一樣 銀行的負債拿來放款賺利息的
我從業人員 看到不會認真工作真的傻眼，一聽就知道這人肯定以前做高層的，果真去查經歷就是如此，底下員工做的要死要活，高層當然覺得沒啥事做哈
相信我，不是金融業如此，是所有公家機關都如此，也正因如此，所以每個人都拼命熬，熬到高層就爽了！熬不到高層那就熬退休金，反正熬都熬了對吧！
這就是教授講的，這世界上一堆人相信自己的體感，不相信科學數據🤷🏻♀️
其實就是心胸狹隘，無法接受別人的觀點，反正投資後果自負
這教授是講真的還假的 金融股買10多年 平均報酬率 有6~8%耶.............
哈哈, BoA 說: 你在說什麼我聽不懂, 但我很賺錢
我也是,又穩又賺.真的是唬87的
抱9年了 是真的穩
借錢收利息本就是銀行本質啦！
教授這種直播超嗆的XD
銀行就是靠開高槓桿在賺錢的
這樣也能延伸成員工工作不努力？
恰好相反 就是因為高槓桿高風險
銀行有著不能倒的壓力 政府才要出來干預
倒了是會影響到整個國家金融體系的
話說回存金融股的好處 就是大家都知道的複利
我才存五年 一百多張 今年股息加股利就領20萬
所以我覺得金融股非常好
覺得現金流還是比較好 那就搭配ETF
重點還是在投報率
錢是自己的 不要人云亦云 賠了也不會補償你
說個笑話 有個存台塑四寶的 現在不知道賠多少
金融股配股配息又有政府做靠山 這樣不好嗎? 很多老師都建議要找有政府做靠山的股票 ~
教授的意思是有政府當靠山所以效率差 然後又不懂得進取 等於市值上限就低 有那些錢不如去買有成長性的股票
我是投資小白，不過我目前買某銀行股票，有配息配股，目前獲利約40%，所以我也不知道這個教授是希望大家買什麼？
@@rosicky0127 獲利更好的0050啊
87 開發金都漲爆了 不會賺嗎？
可以改變人…。一輩子的觀點🎉🎉🎉精辟🎉🎉🎉的良言！🎉🎉🎉神言