釋憲不一定有言詞辯論？黃國昌轟林明昕：學者當官後把過去理念全丟垃圾桶
HTML-код
- Опубликовано: 1 июл 2024
- #國會改革 #修憲 #國會改革法案 #大法官 #時事 #黃國昌
📢加入RUclips專屬會員👉 / @thestormmedia
👉下班喝一杯啤酒 每月$75
👉下班喝一杯清酒 每月$150
👉下班喝一杯紅酒 每月$300
✓ 加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） bit.ly/2hETgWE
✓ 訂閱《風傳媒》RUclips 頻道 bit.ly/2grkAJ6
✓ 追蹤《下班經濟學》 / worked_money
✓ 追蹤《下班瀚你聊》 / offworkhantalk
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► / stormmedia
風生活►► / smedialife
下班經濟學►► / workedmoney
⚠️未經著作權人事先書面同意，勿將內容用於商業性質之分享、連結。
⚠️如有任何營業使用，必須事先取得書面同意。
完整新聞報導：
www.storm.mg/article/5176349
片面之詞誰都會講 這麼重要議題當然要辯論
民進黨如果要這樣糟蹋民主跟法治...真的是逼人民上街頭..
上啊！哈！哈！哈！
15人而已嗎😂
@@user-dz2gx5ys3u 如果只有15個在乎,那就上15個囉
就算全台灣6成的人出來抗議，民進黨和大法官也不甩你呀
@@kidelin2221 你們是不是覺得民意可以大於專業😆
奇怪了 不是講說沒有討論沒有民主嗎
現在連辯論都不要。請問這是民主嗎
我的主場，我說了算！
你的主場，還是我說了算😏
不支持修選罷法，結果審選罷法的時候民眾黨全缺席😆，再裝啊！黃國昌再裝啊！
@@explosion6726開會的時候都在鬧，主席想講話宣布開會也在鬧，結果會根本沒開成，還誣賴別人沒去開會，你就繼續睡啊
民進黨從來都沒有在討論的，這只是他們攻擊政敵的說法
@@explosion6726你要看清楚真相，他們的重點根本就是癱瘓其他三場會議
大法官都深綠的，實在是難以想像他們會有什麼做爲……..
怕輸開始摸綠😂
支持國昌委員！❤👍
自己去看憲法條文。
黃國昌根本在亂講，
把大法官的超然地位，踩在地上。
還有大法官以往的釋字裡面的意見書，大多是面面倶到，早超過黃國昌所說的言辭辯論。
且請大法官釋憲，也不是訴訟案，更不是判決，黃國昌這些說辭真的是扭曲釋憲
@@user-oq8pn9jr8o 他講什麼「不一定要有」？ 哪來這種模凌兩可的說法⋯ 這你也信😑
@@jinkt6550
我根本不信黃過昌，他根本違背自己法律人的專業在胡扯
不法立委不法法官皆應列入優先汰除名單
支持改革，杜絕弊端，嚴拒貪腐
請支持改革杜絕不法弊端也請支持司法改革，法度不彰致使惡性犯罪，不絕於耳，建立汰除不法檢察官，法官還司法一個公道，也還社會一個公義，寧缺勿濫，該汰除就汰除不法檢察官，法官，莫讓司法寒了心受了重傷
綠共說了算
少數服從多數
怎麼看，牠們會說你咬我
又是扭曲.抹黑鬥爭的技量
以民主反民主共黨手法😂
不法法官皆應列入汰除名單
支持改革，杜絕弊端，嚴拒貪腐
請支持改革杜絕不法弊端也請支持司法改革，法度不彰致使惡性犯罪，不絕於耳，建立汰除不法檢察官，法官還司法一個公道，也還社會一個公義，寧缺勿濫，該汰除就汰除不法檢察官，法官，莫讓司法寒了心受了重傷
共產黨就是共產黨
民進黨怎麼那麼愛提書面？張嘴就破功是吧😂😂😂
裁判球員委員都我的人，跟我鬥。哼。
民進黨現在又只要用最低標準，不用討論了😂
同樣的最低標準“多數決、舉手表決”上個月呼天搶地成那樣，說沒有充分討論耶...
行政院公然散步不實圖卡 真的太誇張了 這種執政黨對人民真的會好？
我覺得很好
支持國昌的言辭辯論，國會改革攸關2300萬人民的權益+稅金，
四年預算有12兆，這個錢不是冥禁黨說了算了！
已經貪污8年了，必須要把錢把權，還給人民
大法官釋憲確定違憲那些就不是假消息就可以不用道歉啦……反正大法官都是民進黨提的。
之前一堆叫陣說要辯論的民進黨或其側翼 不出來跟黃國昌在憲法法庭言詞辯論一下嗎?
黃國昌不給辯論哦
要逼我們上街頭嗎？大法官別當看門狗！
看你們沒有
想看小蔥小草上街
嘿！不是沒有討論沒有民主？哦！是辯論不是討論，那沒事了。
你不是應該跟釋憲提起方所出任的辯護人來辯論嗎？怎麼是跑去跟進行審判的法官來辯論？
做過律師的人會不知道，開庭是兩造與各自律師之間的戰場，你會拉法官下水來辯論？法官當然是依詞進行心證且審判，不然呢？黃大律師？
立法院有辯論嗎？
有啊, 民進黨自己就霸佔了超過一半的時間罵人
藍白發言民進黨又插嘴罵人
這樣跟習大大有什麼差別😂
不支持修選罷法，結果審選罷法的時候民眾黨全缺席😆，再裝啊！黃國昌再裝啊！
轉載人家的話語起碼要轉譯成第三人稱吧，直接原句照抄觀感很差
要求跟法官辯論？一個違憲的罪犯憑什麼😂
看到5/28的立法院，保留，笑而不語
保留是委員會的 不是在5/28 而且保留是送協商⋯⋯==
@@MuMeYuki 個人是誰反共支持誰..立法院發生的事沒有很詳細理解
@@MuMeYuki 小丑到底是誰
@@IUR19沒有詳細瞭解就不能輕易下結論啊，難道因為反共所以其他事情都是對的嗎？就事論事有那麽難？
曾經獨裁的國民黨也反共，那你支持嗎？現在民進黨的很多做法也並不體現民主。
更何況，藍白也沒有不反共好嘛，民進黨的反共更多只是嘴上說說而已，要實際去做加強自身實力才是真的反共。
@@ZengyongDeng 我是吃綠黨這套沒錯，我承認有些不理智，但是能相信的資訊實在太少了
排名十名外的康乃爾和學民法的外行謊國昌，全美第五的哈佛法學院博士，學公法、憲法學者的蘇彥圖、賴又豪都指教你了。
你呢?? 社會大學的8+9系的清民鳥??
@@030hello3 你呢?白藍鳥見笑系?
亡國蔥講的話能聽，旺丿條都能吃了！………………………我突然發現真的有些人再吃ㄟ！😂😂😂
說得好