Problem z tym doświadczeniem polega m.in. na tym, że nie ma innej możliwości opróżnienia cylindra. Przelanie zawartości do innego naczynia i pozwolenie alkoholowi wypalić się jest chyba najlepszą opcją. Doświadczenie to jest opisywane jako jedno z najpopularniejszych efektownych doświadczeń wykonywanych przez nauczycieli, a zarazem jako jedno z najbardziej niebezpiecznych i nieprzewidywalnych. Przykładowo dodanie zbyt duże ilości manganianu może spowodować, że alkohol zacznie wrzeć i wszystko wykipi z naczynia. W efekcie wokół mamy rozpryskany stężony kwas siarkowy, bardzo niebezpieczny tlenek manganu(VII) i płonący alkohol. Z tego powodu wielu autorów odradza wykonywanie tego doświadczenia nawet doświadczonym nauczycielom! Ja również szczerze odradzam.
Super film ;) Jednak jako elektryka trochę boli mnie przypisywanie efektu wizualnego jako "błyskawice" To jest po prostu szybkie uwalnianie energii bliższe spalaniu niż przepływowi prądu elektrycznego ;)
takie pytanie, gdy wlewałeś cała zawartość cylindra do miski (?), to czy niebezpiecznym było to, że zaraz obok stały butle z jakimiś czynnikami? jedynie to, co wyczytałem to jest tam coś z siarką. czy wybuch i zapłon nie mógł zająć tych butelek, przewrócić ich, a po zmieszaniu składników nastąpiłaby jeszcze większa reakcja i zapłon?
Niebezpieczne jest to, że osoba wykonująca doświadczenie może nie spodziewać się zapłonu, odruchowo cofnąć rękę, oblać płonącą cieczą siebie i innych. Tak przy okazji to nie miska, a krystalizator.
Jak chcesz stworzyć burzę w probówce , to na dno probówki jak również jako wieko probówki zastosuj krążki metalowe jako elektrody i daj na te elektrody bardzo wysokie napięcie. Następnie , między elektrody wpuść mgiełkę z wody. Bo to co wykonałeś to nie jest burza tylko reakcja chemiczna.
Fajnie jak byś jeszcze tłumaczył dlaczego dzieje się tak, a nie inaczej ;) Pozdro!
jest opisane zobacz 1 link w opisie
@@_kuba_2645 faktycznie dziękuję nie zauważyłem ;)
Are a molekel on different energy +,- ( nano part=cząstka) alco+ end OCT
Ciekawe doświadczenie. Super
chemvlog.pl/1-burza-w-probowce/
Będę śledził :)
Fascynujące!
Zamiast manganianu można użyć mangowca szkolnego? Mamy takich za dużo.
Fajny efekt! Gratuluję!
Super jak prawdziwa burza
Super filmik, proszę dać wskazówki jak prawidłowo opróżnić cylinder aby uniknąć reakcji gwałtownego spalania metanolu przy wylewaniu mieszaniny?
Problem z tym doświadczeniem polega m.in. na tym, że nie ma innej możliwości opróżnienia cylindra. Przelanie zawartości do innego naczynia i pozwolenie alkoholowi wypalić się jest chyba najlepszą opcją. Doświadczenie to jest opisywane jako jedno z najpopularniejszych efektownych doświadczeń wykonywanych przez nauczycieli, a zarazem jako jedno z najbardziej niebezpiecznych i nieprzewidywalnych. Przykładowo dodanie zbyt duże ilości manganianu może spowodować, że alkohol zacznie wrzeć i wszystko wykipi z naczynia. W efekcie wokół mamy rozpryskany stężony kwas siarkowy, bardzo niebezpieczny tlenek manganu(VII) i płonący alkohol. Z tego powodu wielu autorów odradza wykonywanie tego doświadczenia nawet doświadczonym nauczycielom! Ja również szczerze odradzam.
Super film ;) Jednak jako elektryka trochę boli mnie przypisywanie efektu wizualnego jako "błyskawice" To jest po prostu szybkie uwalnianie energii bliższe spalaniu niż przepływowi prądu elektrycznego ;)
Też z tym się zgadzam , to nie efekt elektryczności , tylko reakcja chemiczna.
takie pytanie, gdy wlewałeś cała zawartość cylindra do miski (?), to czy niebezpiecznym było to, że zaraz obok stały butle z jakimiś czynnikami? jedynie to, co wyczytałem to jest tam coś z siarką. czy wybuch i zapłon nie mógł zająć tych butelek, przewrócić ich, a po zmieszaniu składników nastąpiłaby jeszcze większa reakcja i zapłon?
Niebezpieczne jest to, że osoba wykonująca doświadczenie może nie spodziewać się zapłonu, odruchowo cofnąć rękę, oblać płonącą cieczą siebie i innych.
Tak przy okazji to nie miska, a krystalizator.
@@ChemVlog_PL niebezpieczne jest też bliskie sąsiedztwo butelki z alkoholem - substancji lotnej i łatwo palnej
Jak chcesz stworzyć burzę w probówce , to na dno probówki jak również jako wieko probówki zastosuj krążki metalowe jako elektrody i daj na te elektrody bardzo wysokie napięcie. Następnie , między elektrody wpuść mgiełkę z wody. Bo to co wykonałeś to nie jest burza tylko reakcja chemiczna.
widziałam to w centrum nauki😉
Jakie zastosowanie miało w tym przypadku użycie alkoholu? Co by się stało, jeśli w procesie pominąć by alkohol?
chemvlog.pl/1-burza-w-probowce/
www.ChemVlog.pl No tak, na stronę miałem zajrzeć po wszystkich filmach. Dziękuję. :)
te błyski powstają tak samo jak pioruny ?
Tomasz Sot dobre pytanie.
Nie
Ale fajne eee😍😍
jakie ma być stężenie procętowe kwasu??
Krzysztof Źrebiec 98%
Stezony
Egzener ->płyta,Drutex( Mg,Al,fer)
🙂
Chemiku młody zawsze wlewaj kwas do wody.😀
Czaski a nie trzaski??
Maciek 123 ?
Ogień
Prawdziwy jak krakersy!
jeju jak to
1
Proositio proposito:
1 reaktive Endoenergetyczna-> 100°c( 💯🌾🥃 )
2.skala/ proporcjon+Cp
😮
Hipotes :a.🐡,b.stop reaktive hoh
No nou per e% metal in hair organiz is , good becouse detox is dyett
Nesesery quttea
Skraplanie opary* eteryczność
daj suba to ja ci dam.. to jak?