Гражданская война в США (рассказывает историк Владимир Согрин)
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2024
- Гражданская война в США (война Севера и Юга) - гражданская война 1861-1865 годов между Союзом 20 нерабовладельческих штатов и 4 пограничных штатов Севера, с одной стороны, и Конфедерацией 11 рабовладельческих штатов Юга. Боевые действия начались с обстрела форта Самтер 12 апреля 1861 года и завершились сдачей остатков армии южан под командованием генерала Стенда Уэйти 23 июня 1865 года. В ходе войны произошло около 2 тыс. мелких и крупных сражений. В этой войне граждан США погибло больше, чем в любой другой из войн, в которых участвовали США... Рассказывает историк Владимир Согрин.
Ради 300% прибыли капиталист как раз в петлю не полезет. Другого в петлю пристроить - это всегда пожалуйста. И даже за меньший процент.
Главным был вопрос - какими должны быть таможенные пошлины, высокими или низкими.
Плантаторы Юга хотели продавать хлопок в Англию с минимальными пошлинами, на вырученные деньги покупать в Англии и Германии предметы роскоши и широко растопыривать пальцы (как Абрамовичи с "Челси"). Они полагали, что нуждаются в низких пошлинах (как наши "банкиры-нефтяники"). Им противостояли политики Севера, которые хотели развивать экономику собственной страны, а для этого, пока экономика не стала самой сильной, её необходимо защищать высокими пошлинами.
Результат - победили северяне, пошлины были увеличены, промышленность начала развиваться, и к началу 20 го века экономика США стала крупнейшей в мире, обогнав при этом и английскую и немецкую.
Но о вопросе пошлин предпочитали открыто не говорить, для военной пропаганды на флаг был поднят вопрос "прав человека". У меня, конечно, есть некоторые соображения, почему это так, но точно я не знаю.
Не просто продавать хлопок в Англию, а продавать в первую очередь в Англию. Соответственно легкая промышленность Севера остается без сырья. Была серьезная угроза вмешательства Англии и Франции на стороне Юга.
"к началу 20 го века экономика США стала крупнейшей в мире,"
Нет. Крупнейшей экономикой штаты стали в еще в 19-м веке спустя всего одно поколение после гражданской войны.
Кроме вопроса пошлин, были еще противоречия касательно внешней политики страны. Поскольку плантаторство было занятием экстенсивным, и для плантаций требовались всё новые и новые земли, то политики-южане подстрекали правительство к новым и новым захватам. Наоборот, капиталисты с Севера не желали финансировать высокие военные расходы, и говорили, что новые земли США не нужны, дай бог освоить те, что есть.
На освоение новых земель на Западе у Севера и Юга тоже были разные точки зрения. Политики Севера предлагали раздать эти земли небольшими участками-гомстедами всем желающим. Южане же предлагали поделить эти земли между плантаторами.
Получается в основе Гражданской войны в США была экономика.
любая война это вопрос денег и земли
в корень...
Sergey Egorov Ещё к этому добавлю,расовые и национальные конфликты.
Polar Bear Спасибо!
индустриальный север и рабство юг 13 прорывке после гражданский война
Одна из самых интересных лекций. Давно предполагал, что не рабство причина этой войны. Но руки все не доходили прочесть.
PS Все смеёмся , что американцы не знают нашу историю... я вот первый раз все это слышу.
Это они ещё про спор о таможенных пошлинах не рассказали, а там ещё более интересная история. Речь шла о том, развивать свою экономику или нет. Очень похоже на нашу нынешнюю ситуацию, с той разницей, что у нас вслух об этой проблеме не говорят и не пишут.
Борис Аверин Во время гражданской войны за южан воевали отряды чернокожих.
Ну и что? Их могли заставить, угрожая расправой над семьёй. Например, когда Клинтон напал на Югославию, ЦРУшники выманивали югославов из страны (вместе с семьями), семью сажали в концлагерь, а мужиков посылали воевать против собственной страны, угрожая распрвой над семьёй. Ничто не ново под Луной.
Лживая лекция, не было никакой Гражданской войны в США, это был захват Французской Луизианы в 1865 году.
Борис Аверин А сколько у тебя было в школе по истории? Впрочем, я сам знаю - в советской школе история была самым скучным предметом после литературы. Это мне повезло, что учителя хорошие попались.
Кхе кхе! Чарльстон в Южной Каролине, как и Форт Самтер!
Я тебя искал, бро! Так держать!
После Абрахама Клинтона, Чарлстон в Сев.Каролине ваще не удивил.
То что за Линкольна южные штаты не голосовали вообще никогда, и то что юж.штаты кормили северные 80-ю %ми бюджета, и то что Конфедеративные Штаты Америки были образованы абсолютно легально, и то что Линкольн мобилизовал 75 тыс. для нападения на КША дяденька вообще не упамянул.
Бред какой-то, значит Север стал выигрывать войну только с момента набора негров в армию США? Дяденьку несёёёт!
Ваще разбесил "Южной Рабовладельческой Армией"
Всё, окончательно понял, что "историк" мудак!
@@DmitryMalinkin Абдурахман Клинтон
Пожалуй северяне предлагали более продуктивную идею с образованием Либерии.
посмотри как живут индейцы в резервациях - это те же микро-Либерии.
алексей гудаев У вас в голове полный венигрет:речь шла об отправке негров на историческую Родину и финансовая поддержка подобного начинания.Индейцы же на своей земле,другой исторической Родины у них нет.Что касается резерваций,то я считаю в них заинтересованы и сами индейцы.На данной территории они хозяева,американское правительство имеет мало влияния на них.Понятно,что 150 лет назад американская политика по отношению к индейцам была очень жёсткой.Сейчас это не так,индейцы на пособии,имеют некоторые социальные льготы.Другая проблема-низкий культурный уровень,и распространение алкоголизма.Думаю здесь индейским политическим лидерам есть над чем подумать.
спорно, посмотрите историю этой самой Либерии
Так поступают в Австралии. Пускают в страну китайцев, чтобы построить дороги, а затем, после окончания строительства, выкидывают китайцев из страны коленом под зад.
Вопрос: когда Китай станет сверхдержавой, останется ли Австралия независимым государством?
Астралия улетит в астрал.
Очень напоминает что-то из нашей истории, " все офицеры на Миссисипи" !
Це що?
Хороший выпуск, спасибо. Кстати, именно из "Унесенных ветром" узнала, что первоначально демократы были за сохранение рабства, отражая интересы плантаторов с Юга. Для меня это стало большой неожиданностью.
Ну так они и создали ккк. А теперь белеме. Как так? У них нет принципа, есть выгода на сегодняшний день
М-да. Надолго меня не хватило, ибо автор потрясающе некомпетентен. Когда дослушал до "к югу от 36-й все земли были исчерпаны", долго смеялся. Если бы этот проффесор удосужился почитать англоязычных авторов, он бы узнал много нового. Например, то, что будущие КША "топили" за экспансию на юг - завоевание еще части Мексики, захват Кубы и Пуэрто-Рико и т.д. И именно там они видели свои будущие территории, ведь там могут расти и хлопок, и другие культуры (северные земли их не интересовали). В общем, Согрину дизреспект.
Скиньте пожалуйста ссылку на англоязычную литературу по этой теме. Спс.
После Авраама Клинтона выключил .Так?
Так!
про войну совсем чуток - в основном про негров....)
Я не понял.
Часть штатов решили отделиться от США и им запретили путем военной интервенции??
Вы в курсе что 40% американцев носит немецкие фамилии?
Именно эти люди строили )))
Забавно.
Генетики подсчитали, откуда люди понаехали в США: больше всего из Германии, Голландии, Ирландии, и только на четвёртом месте Англия. Но при этом язык и культура английские. Как так получилось? А потому-что образование было только на английском языке! Со времён Ришелье известно, что образование на одном языке - это то, что создаёт единую страну!
Немцы, евреи уехали в Америку в основном в начале войны 40 годы..
просто отличная передача, спасибо. только звук слабенький - качество неочень. автору поклон.
в России в эти же годы рабство отменили. Причем рабы были местные, не привозные
Ещё в сша негров стали считать за людей, а не животных только через 100 лет. Демократический рай
Крепостное право це не рабство, а феодализм
Всегда только в поверхностных байках плавают, по сути от них ничего не услышишь. Просто оправдывают даже современных мерзавцев и уголовников?Гнать их надо, на задний двор с метлой. Минус.
Ведущий более компетентный, нежели "учёный историк".
Этот историк мягко говоря не "въезжает" почему белые уезжают из мест заселения чёрных, он всюду рассизм видит.
Я из 2021, в США опять начинается....
Сейчас черных в Америке 10% больше всего мексиканцев
авраам клинтон канеш убил....на месте.
Сейчас очень популярен чёрный парень гомосексуалист ну и транс .
У тебя ?
Не я в России живу это в америке или я не прав ?
Иван Демура То есть тебя беспокоят чёрные парни, гомосексуалисты или трансы.
Иван Демура шалун :-) . Вот так люди и выдают свои тайные сексуальные фантазии.
Едва ли он популярен. Просто их больше, чем у нас, и они не боятся выходить на улицу.
Ладно, часть южных штатов на дух не переносит лживых болтунов которые хотят забрать у них бабло. Это понятно и разумно.
Но, почему этот кипеж называют гражданской войной?
Потому-что это война внутри одной страны.
Северяне конфисковали на 4 млрд.$ у южан.
Вы все кто это видит считаете это гражданской войной?
Это по тем деньгам 4 ярда.
О_О
О_О
О_О
ЧТО ЖЕ ЭТО БЫЛО? ВОЙНА С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ?
так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так?... ДА НЕ ТАК !!!
Это война против Тартарии была.
взято с эхо москвы
самый прикол - это то , что первый концентрационный лагерь был создан именно во время гражданской войны в сша , взять хотя бы тот же - андерсонвиль. так , что сразу становится понятно все моральные качества американского народа и если в нацисткой германии в лагерях уничтожались в основном по расовому признаку , то тут уничтожался свой собственный народ.
если ты несешь этот бред за копеечку , то это еще хоть как-то можно понять , но если это твои "познания" и убеждения , и безмерная глупость,так как только наиглупейшее создание ,может рассуждать о моральных качествах целого народа ,то в этом случае подавай в суд на своих учителей )) ты возьми в таком случае всю россию с ее крепостным правом и порассуждай в той же манере о моральных качествах русских , или возьми возьми хотя бы ивана грозного , да любого русского царя , и посмотри как они уничтожали свой народ , да того же путина , смотри как он раком поставил именно свой народ , а не сша или европу ,порассуждай на эти темы.
Не было никакой Гражданской войны в США, это был захват Французской Луизианы в 1865 году.
Французов и Русских в концлагеря англичане отправляли.
Если ты веришь польской пропаганде про Ивана Грозного, да ещё полагаешь, что крепостное право было только в России, то тебе вообще ни о чём нельзя рассуждать.
Нет
К сожалению не для уничтожения людей
ну с подготовленным офицерским корпусом у южан автор слегка погорячился
zlodeyhe почему?
zlodeyhe это у северян с командованием проблемы были
zlodeyhe особенно с высшим
Не погорячился автор. Большинство кадровых офицеров действительно было с Юга. Как и у российских дворян, у плантаторов военная служба считалась самым достойным занятием.
Це як?
Так-так-так
Не было разных укладов, просто на юге было много денег, а на севере совсем нет.
Тогда северянам сказали что МЫ ПОЙДЕМ ОСВОБОЖДАТЬ ЮГ ОТ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ!!!
А, рабов освободили в 1955 году.
Странно, правда?
D вообще то 81% банковских депозитов находились на севере. Так что у севера очень много бабла было.
@@мишасидорцов-ц5м Вам нравится, что миллеры и абрамовичи грабят наши недра для того, чтобы кормить свои "челси"? Вот точно так-же промышленникам севера не нравилось, что плантаторы юга вывозят хлопок в Англию и лоббируют при этом низкие пошлины.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел а как вы считаете кто виноват был в развязывании этой войны?
Ведь начал то войну Юг
@@мишасидорцов-ц5м После того, как страну разорвали на удельные княжества, уже не важно, кто первый выстрелил.
Авраам Клинтон)
Докладчик опять соврамши. Тьфу на него.
Постоянное кодирование слушателя терминологией "рабовладение" - это типичный демагогический приём. И ни слова про экономическое насилие Севера над Югом.
а где видуха по вашей теме?, дай посмотреть.
Добавил себе page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/997-grazhdanskaya-vojna-v-ssha.html
Бред какойто.
Не было никакой Гражданской войны в США, это был захват Французской Луизианы в 1865 году.
что дикторы расисты, что коментаторы рашисты...
Умственно отсталый либерал. Если исторические факты не укладываются в его либеральную гипотезу, то он обязательно начнёт кликушествовать.
не верю нашим историкам.... всегда предвзятость и необьективность в следствии истина недоступна аудитории....
Вы просто с работами историков не знакомитесь, а не читая книжки, легко говорить, что в них дурость написана
Все круто но коробит когда уважаемые историки называют людей «неграми»... зная контекст и неуместность этого слова 🤷♀️
*Донбас и Лугаска - очень похоже.*
Хрю - хрю.