Certamente se pensiamo che una donna e' stata uccisa davanti al suo box, nel suo condominio che si entra con le chiavi o il telecomando... sinceramente mi viene da pensare che non siamo sicuri da nessuna parte...secondo me e' inverosimile che un'estraneo si sia intrufolato alle 22 di sera senza essere notato da nessuno dei condomini..e' un delitto assurdo, e piu' assurdo che l'assassino abbia agito indisturbato senza lasciare tracce...
Fino alle 22 circa il cancello dei garage era aperto, poteva entrare chiunque, inoltre ho notato che le porte tagliafuoco si aprono con il maniglione dall'esterno, mai vista una cosa come questa chiunque poteva arrivare fino alla porta dei vari condomini.Il maniglione per l'uscita di sicurezza va messo per uscire no per entrare. Non penso sia cambiato qualcosa, ma non dovrebbe essere così per la sicurezza di tutti
Sinceramente non riesco più a capire come lavorino questi inquirenti. La ragazzina doveva essere sentita nell'immediatezza, infatti Quando è stata sentita, subito dopo il delitto, ha riferito cose veritiere. Però dopo 9 mesi pensate quanta manipolazione psicologica le è stata fatta, soprattutto da sua madre in Manuela. Prima di tutto questa ha portato via sua figlia per farle il "lavaggio del cervello". La ragazzina è stata allontanata, dalla mamma Manuela, da suo papà Giugliano, è già questo crea dipendenza verso la mamma punto Inoltre la mamma, subdolamente gli ha fatto dei " ricatti " inconsci in pratica le ha fatto capire che se non avesse detto quello che voleva lei, non l'avrebbe più sostenuta e l'avrebbe allontanata da lei stessa. Quindi da ragazzina non avrebbe avuto più l'appoggio sostanziale, dalla mamma, e soprattutto l'appoggio morale. Ricordiamoci che a quell'età dei ragazzini hanno tanto bisogno di un sostegno della famiglia. In pratica Manuela, inconsciamente le ha fatto capire, se tu non dici quello che voglio io ti abbandono a se stessa, Ti tolgo tutti i privilegi, di vizi, che ti ho dato finora. Quindi la ragazzina ha detto quello che voleva la sua mamma. Un lavaggio del cervello molto lente molto nascosto. Certamente Manuela non ha detto a suo figlio Giorgia: Tu devi dire così. Le manipolatrici non sono veritiere, non dicono mai la verità, ma agiscono con sottigliezza. Quindi magari le avrà detto: Ma no amore non è così perché se lo zio Loris ha fatto le foto a quell'ora vuol dire che era ancora in casa. Quindi non è possibile che sia andato via alle 22:10 punto però per giustificare la prima risposta della ragazzina, doveva rientrare nella alibi quell'orario. Quel 22:10. Infatti la ragazzina parla delle 22:10, tira fuori questo orario. Però rigira il discorso in un'altra maniera. Che lei aveva guardato l'ora ma suo zio era andato via dopo. Invece la ragazzina ha guardato l'ora perché lo zio se ne stava andando e lei Magari doveva andare a dormire e quindi ha guardato l'ora per vedere se doveva andare a dormire o no. Perché l'indomani mattina si doveva svegliare presto per andare a scuola. Quindi lei ha guardato l'ora perché c'è stata una causa. La causa è stata appunto che lo zio Loris le ha detto vado via punto Poi magari, Manuela ha mandato sua figlia Giorgia in bagno dicendole che nel bagno prendeva meglio la connessione punto intanto lo zio Loris è sceso hanno fatto quel che han fatto, sono risaliti e poi la ragazzina ha rivisto su zio a fare quelle scenate per terra. Inoltre non è possibile che non ci sia una foto con il cane punto per quanto il cane sia stato veloce nell'andare avanti e indietro, almeno un pezzo del corpo si doveva vedere. Scattando foto il cane si doveva vedere, anche per un secondo ci sarebbe stato vicino a Loris, diceva che lo stavano usando, per annusarlo vuol dire che ci vuole del tempo. Invece quella foto è stata fatta per che giustizia divina era stata fatta punto era come un elogio a loro stessi, che avevano tolto di mezzo una donna che aveva parlato male e di loro. Mi dispiace per la ragazzina... Chi è stata manipolata da sua mamma, e nella vita si troverà in una grande confusione tra verità e bugie. Io quella ragazzina la toglierei da quella donna perfida. Per il bene di questa ragazzina. Comunque anche Giuliano non mi sembra tanto Perspicace, perché in pratica non si è opposto alle idee di Manuela. Si doveva opporre all'allontanamento di sua figlia verso di lui. Però la cosa sconcertante è che gli inquirenti non gli abbiano dato subito l'appoggio di un psicologo e l'obbligo di non allontanare la figlia dalla casa.
personalmente non so se e quale eventuale coinvolgimento possa avere avuto louis ma nel caso certo non sarebbe stato il solo, il movente della paura che la moglie potesse venire a conoscenza della relazione non è certo sufficiente giustificazione per un delitto così efferato. Altri personaggi di motivi che avrebbero sconvolto la propria vita ne avevano eccome. non so come mai non riesco a dimenticare la frase di loris: giustizie è fatta!
Secondo me stanno facendo stare tranquilli i due fratelli per inchiodarli dopo. Intanto possono ascoltarli con l'obbligo di dover parlare visto che non sono indagati. Intanto Louis ha risposto a tutto e con l'incidente probatorio, di certo se fosse stato colpevole non avrebbero agito così...
Comunque c'è qualcosa che non quadra nella dichiarazione della ragazzina. Prima parla del fatidico orario: 22 e 10, poi dice che suo zio Loris doveva andare via, e come mai poi non si è chiesta Perché suo zio Loris abbia cambiato idea. Poi dice che si è messo a giocare col cane e cosa è dalle 22:10 alle 22:50 Loris avrebbe giocato con il cane, ma in 40 minuti non sono riuscita a immortalare il cane. Questa proprio è una fantasia degna di Harry Potter
Non riesco a capire perché gli inquirenti non hanno obbligato Manuela a non far allontanare sua figlia, e la dovevano seguire in questo periodo, nel periodo antecedente punto dovevano dargli un sostegno psicologico.
Va beh ...mandiamo tutti al mare, tanto, pierina non protesta, giuliano aspetta, valeria ha un rapporto solido, viva l' amour.
Anche Manuela ha un amore importante.....
Infatti, che schifo, un anno..
😂😂😂
Certamente se pensiamo che una donna e' stata uccisa davanti al suo box, nel suo condominio che si entra con le chiavi o il telecomando... sinceramente mi viene da pensare che non siamo sicuri da nessuna parte...secondo me e' inverosimile che un'estraneo si sia intrufolato alle 22 di sera senza essere notato da nessuno dei condomini..e' un delitto assurdo, e piu' assurdo che l'assassino abbia agito indisturbato senza lasciare tracce...
Se fosse stato un sicario mandato e aiutato a bloccare l'ascensore per non sporcarsi le mani siccome potevano esserci dei sospettati ?
Fino alle 22 circa il cancello dei garage era aperto, poteva entrare chiunque, inoltre ho notato che le porte tagliafuoco si aprono con il maniglione dall'esterno, mai vista una cosa come questa chiunque poteva arrivare fino alla porta dei vari condomini.Il maniglione per l'uscita di sicurezza va messo per uscire no per entrare. Non penso sia cambiato qualcosa, ma non dovrebbe essere così per la sicurezza di tutti
Anche secondo me ,oggi per uccidere si assolda qualcuno .Infatti i quattro sono tranquilli.
Tanto mo arriva il generalissimo che dira le impronte le ha cancellate l'acqua e sarete a posto !!!
Tanti nomi famosi ma non se ne viene a capo di niente..
Poi arriva l'imbuto e si e' suicidata da sola.
@@mariavincenzanigro5774anche tunnel volendo
@@mariavincenzanigro5774lo so bene che non di deve ..ma ho sputato il pezzo di cocomero che stavo gustando,il tuo commento vince su tutti
Igemelli.sono sereni , hanno fiducia sono persone offese , tanto i offese e invece i figlidi pierina come sono ?????
Qui alla fine tanti avvocati, tanti consulenti, un'indagato..e siamo a punto e capo...andremo a finire in niente come a Trieste...
Sinceramente non riesco più a capire come lavorino questi inquirenti. La ragazzina doveva essere sentita nell'immediatezza, infatti Quando è stata sentita, subito dopo il delitto, ha riferito cose veritiere. Però dopo 9 mesi pensate quanta manipolazione psicologica le è stata fatta, soprattutto da sua madre in Manuela. Prima di tutto questa ha portato via sua figlia per farle il "lavaggio del cervello". La ragazzina è stata allontanata, dalla mamma Manuela, da suo papà Giugliano, è già questo crea dipendenza verso la mamma punto Inoltre la mamma, subdolamente gli ha fatto dei " ricatti " inconsci in pratica le ha fatto capire che se non avesse detto quello che voleva lei, non l'avrebbe più sostenuta e l'avrebbe allontanata da lei stessa. Quindi da ragazzina non avrebbe avuto più l'appoggio sostanziale, dalla mamma, e soprattutto l'appoggio morale. Ricordiamoci che a quell'età dei ragazzini hanno tanto bisogno di un sostegno della famiglia. In pratica Manuela, inconsciamente le ha fatto capire, se tu non dici quello che voglio io ti abbandono a se stessa, Ti tolgo tutti i privilegi, di vizi, che ti ho dato finora. Quindi la ragazzina ha detto quello che voleva la sua mamma. Un lavaggio del cervello molto lente molto nascosto. Certamente Manuela non ha detto a suo figlio Giorgia: Tu devi dire così. Le manipolatrici non sono veritiere, non dicono mai la verità, ma agiscono con sottigliezza. Quindi magari le avrà detto: Ma no amore non è così perché se lo zio Loris ha fatto le foto a quell'ora vuol dire che era ancora in casa. Quindi non è possibile che sia andato via alle 22:10 punto però per giustificare la prima risposta della ragazzina, doveva rientrare nella alibi quell'orario. Quel 22:10. Infatti la ragazzina parla delle 22:10, tira fuori questo orario. Però rigira il discorso in un'altra maniera. Che lei aveva guardato l'ora ma suo zio era andato via dopo. Invece la ragazzina ha guardato l'ora perché lo zio se ne stava andando e lei Magari doveva andare a dormire e quindi ha guardato l'ora per vedere se doveva andare a dormire o no. Perché l'indomani mattina si doveva svegliare presto per andare a scuola. Quindi lei ha guardato l'ora perché c'è stata una causa. La causa è stata appunto che lo zio Loris le ha detto vado via punto Poi magari, Manuela ha mandato sua figlia Giorgia in bagno dicendole che nel bagno prendeva meglio la connessione punto intanto lo zio Loris è sceso hanno fatto quel che han fatto, sono risaliti e poi la ragazzina ha rivisto su zio a fare quelle scenate per terra. Inoltre non è possibile che non ci sia una foto con il cane punto per quanto il cane sia stato veloce nell'andare avanti e indietro, almeno un pezzo del corpo si doveva vedere. Scattando foto il cane si doveva vedere, anche per un secondo ci sarebbe stato vicino a Loris, diceva che lo stavano usando, per annusarlo vuol dire che ci vuole del tempo. Invece quella foto è stata fatta per che giustizia divina era stata fatta punto era come un elogio a loro stessi, che avevano tolto di mezzo una donna che aveva parlato male e di loro. Mi dispiace per la ragazzina... Chi è stata manipolata da sua mamma, e nella vita si troverà in una grande confusione tra verità e bugie. Io quella ragazzina la toglierei da quella donna perfida. Per il bene di questa ragazzina. Comunque anche Giuliano non mi sembra tanto Perspicace, perché in pratica non si è opposto alle idee di Manuela. Si doveva opporre all'allontanamento di sua figlia verso di lui. Però la cosa sconcertante è che gli inquirenti non gli abbiano dato subito l'appoggio di un psicologo e l'obbligo di non allontanare la figlia dalla casa.
Ma quante ipotesi fai, le indagini si fanno sui fatti non sulle supposizioni e dulle fantasie
Si eder
TARZAN CI SPOEGHI IL TUO RUOLO QUAL'E ' ????
Hanno già scelto il colpevole. È la via più comoda. Contenti i figli contenti tutti.
Controllino l' ex marito di Pierina
personalmente non so se e quale eventuale coinvolgimento possa avere avuto louis ma nel caso certo non sarebbe stato il solo, il movente della paura che la moglie potesse venire a conoscenza della relazione non è certo sufficiente giustificazione per un delitto così efferato. Altri personaggi di motivi che avrebbero sconvolto la propria vita ne avevano eccome. non so come mai non riesco a dimenticare la frase di loris: giustizie è fatta!
...o un po' di soldi...
Io non capisco perché Manuela,Loris e Valeria non sono indagati.
È una stranezza incomprensibile!!
Che strane indagini.
Bohhhh
Giuliano? Contento lui 🙄
Eh si, hanno fiducia nella procura che, sbagliando, ha escluso i figli da approfondimenti, concentrandosi su ipotesi pregiudiziali e mediatiche.
Secondo me stanno facendo stare tranquilli i due fratelli per inchiodarli dopo. Intanto possono ascoltarli con l'obbligo di dover parlare visto che non sono indagati.
Intanto Louis ha risposto a tutto e con l'incidente probatorio, di certo se fosse stato colpevole non avrebbero agito così...
Perfetta analisi. Concordo.
Comunque c'è qualcosa che non quadra nella dichiarazione della ragazzina. Prima parla del fatidico orario: 22 e 10, poi dice che suo zio Loris doveva andare via, e come mai poi non si è chiesta Perché suo zio Loris abbia cambiato idea. Poi dice che si è messo a giocare col cane e cosa è dalle 22:10 alle 22:50 Loris avrebbe giocato con il cane, ma in 40 minuti non sono riuscita a immortalare il cane. Questa proprio è una fantasia degna di Harry Potter
Mi sa che qui si fa la fine di Ligliana.una telenovela.8 mesi sono passati
Alibi " caserecce" da parte dei quattro... che considerano gli altri mani come degli stolti
Giustizia per Pierina 😢
Sono tutti sereni...
Non riesco a capire perché gli inquirenti non hanno obbligato Manuela a non far allontanare sua figlia, e la dovevano seguire in questo periodo, nel periodo antecedente punto dovevano dargli un sostegno psicologico.