정밀타격 끝판왕[국산 장거리 공대지 미사일] 대한민국 미사일 특집③★리얼웨폰112-순삭밀톡

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024
  • 우리 군 #차세대전투기 #KF21_보라매 에 탑재될
    #장거리공대지미사일 의 #항공기_분리_시험이 실시 됐습니다~
    #F4 전투기에 탑재된 미사일은 분리 후, 표적까지 비행~
    타격까지 완벽한 성공!
    그동안 외국에서 수입해오던 미사일을 대체하고
    #더_우수한_스텔스_성능 과 #긴_사거리 를 목표로 개발되고 있는
    #국산_장거리공대지미사일 에 대한 모든 것을 알아봅니다!
    #순삭밀톡 #리얼웨폰 #대한민국 #미사일 #특집
    #장거리공대지미사일 #SLBM #고위력탄도미사일 #초음속순항미사일

Комментарии • 124

  • @koppee1093
    @koppee1093 Год назад +1

    우크라전 보니 이 거 아주 중요합니다 싸게 많이 만들고 장거리로 해서 fa50,kf21에 많이 달아 보자구요

  • @밀가루는독
    @밀가루는독 Год назад +1

    와,, 1000km장공지 미사일 개발완성을 축하합니다,

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 2 года назад +1

    드론 무인기 극초음속미사일등등의시대입니다

  • @쿤보라고다괴물은아니
    @쿤보라고다괴물은아니 2 года назад +1

    총은 우리가 만들어야 한다면서 국산화율은 중요하지 않다는 괴변.......

  • @my-universe030
    @my-universe030 3 года назад +1

    5:36 KA-21...?

  • @lonis4700
    @lonis4700 7 месяцев назад

    LIG의 KALCM이 천룡인가요? (햇갈려요)

  • @김재박-l7o
    @김재박-l7o 3 года назад

    7년 남았다 ㅎㅎ

  • @wiwetkiw
    @wiwetkiw 3 года назад

    터키 son 죶같은거 안사올라고 정보푼거아니냐이기?

  • @상호백-e2q
    @상호백-e2q Год назад

    일단 한국은 천룡미슬을5000발정도만 전력화하면 중공을 석기시대로만들 수 있다고 봅니다~아"현무미사일도 어느정도갖춰져야합니다

  • @senkim7260
    @senkim7260 3 года назад +8

    한반도 지형에서 최고의 지상 타격 무기는 함정에서 쏘는 함대지 미사일이라고 봅니다. 타우러스 사거리는 500km, 토마호크는 2000km 이상입니다. 즉시 보복을 할수 있는 시간을 봐도 공대지 무기는 장착하고 이륙해야 하는데 30분 이상 걸릴 겁니다. 그러나 함정에서는 바로 쏠 수 있죠. 쏠 수 있는 양과 파괴력도 더 우수하고요. 그리고 제 1타격 순위는 활주로가 될 가능성이 높기 때문에 전투기가 이륙한다고 보장할 수 없습니다. 그러나 함정은 언제나 이동하기 때문에 모든 함정이 동시에 선제 공격을 당할 위험은 없죠. 그래서 안전한 지상타격 전력을 늘리고 싶다면 함정을 많이 만들어야 합니다. 소형 아스널쉽도 가격만 괜찮다면 좋다고 봅니다. 아스널쉽 자체가 무기가 없는 빈배라도 적에게 위협과 미끼 역할을 할 수 있습니다. 무기는 전략에 따라 단점이 장점이 되기도 합니다.

    • @jerryklo2845
      @jerryklo2845 3 года назад +6

      한반도에서만 작전하란 법이 어디 있나요? KF-21 수출할 때 장착할 공대지 미사일도 없이 판매가 될까요? 이런거 따질 필요도 없습니다. 적 지상 타격 수단은 무조건 다양해야 합니다. 함대지 미사일 있다고 SLBM 필요 없다고 주장하실건 아니죠? 전쟁은 효율성만 따져 작전을 짤순 없습니다. 무조건 이기는게 중요하기 때문에 적이 대응하기 까다롭게하기 위해서라도 다양한 투발 수단이 필 수적입니다.

    • @seungwookhan6411
      @seungwookhan6411 2 года назад

      가격은 어떨까요??

    • @쿤보라고다괴물은아니
      @쿤보라고다괴물은아니 2 года назад

      @@jerryklo2845 타우러스가 공대지 지적재산권 다 이전해준다했음...수출문제없게...

  • @중장비업체
    @중장비업체 3 года назад +10

    멋있습니다

  • @My2pmP_2W
    @My2pmP_2W 3 года назад +7

    나라의 지도자가 누가 되느냐에 따라 자주국방 길의 선택도 달라지는 거겠죠. 확연히 국방과 외교 및 안보에 더 중점을 두고 있다는게 느껴집니다.

    • @쿤보라고다괴물은아니
      @쿤보라고다괴물은아니 2 года назад

      한국따위 동아시아 기준 약소국이 먼 자주국방을 하냐...말이 되는 소릴..도대체 멀하면 중국상대로 자주국방이 됨? 말해보셈.

  • @WestWood_M
    @WestWood_M 3 года назад +5

    굿..!!

  • @joong-ockmoon9024
    @joong-ockmoon9024 3 года назад +6

    그동안 자력으로 만든 플렛폼이 없어 만들지 못했던 공대지,공대공,공대해 각종 무기들을
    KF-21을 만들어서 자력으로 개발, 사용할수있도록 만든 우리 연구진들이 자랑스럽습니다.
    국내수요도 충분하고 수출도 기대가 됩니다.

  • @acrosskrissk6958
    @acrosskrissk6958 3 года назад +3

    국산화 중요함 급할때 요소수 처럼 됨

  • @꽁지쓰
    @꽁지쓰 3 года назад +35

    이번 ADD 정책실장이 직접 나와서 한 얘기가 있음 우리는 무게와 사거리는 이미 초월했고 어떤 무기든 만들어줄수 있는 기술은 가지고 있다 단 군의 요구가 있어야만 가능하다. .
    SLBM도 안창호함 이라는 플랫폼이
    같이 가는것 때문에 가능한것이다.
    이걸 도입시켜보면 공대공,공대지 미사일을 못만드는게 아니라 그에 맞는 플랫폼이 같이 가야 한다는 얘기임 국산화는 한다는 결론이고

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 3 года назад +6

      아.. 기술은 되는데 ...
      요구사항이 있어야 그에 맞게 만들어 실험하고 배치할 수 있다는 것이군요.. 메모..

    • @Wicle
      @Wicle 3 года назад +2

      문제는 정치겠네요 중국 눈치 보랴 미국 눈치 보랴

    • @Lovewinsall0909
      @Lovewinsall0909 3 года назад +2

      여러 추친기술와 탐색기술이 다 개발되어 있으니 필요한 무기에 맞게 통합만 하면 되겠죠.

    • @millyway9733
      @millyway9733 3 года назад +6

      전투기,헬기,잠수함.. 결국은 다 미사일 플랫폼이죠. 우리가 미사일 발사시험할때 항상 f4 전투기를 사용하는 이유도 같은 맥락.. f15,f35는 미국이 인티 절대 안해주니까. f4는 노후된 전투기라 미국이 신경 1도 안쓰거든요 ㅋㅋ 지금도 f15 이륙할때마다 k2주둔하는 미군에 이륙허가서 넣어야하는데 하물며 f35는 더하면 더하겠죠. 우리만의 플랫폼이 필요한 이유입니다.

    • @이용표-x7n
      @이용표-x7n 3 года назад

      FA-50최신 전투기로 무장하여 동해 20대 기지구축 하여 독도 이어도를 사수하라 남해 제주도 군산 앞바다 서해5도 백령도 20대 긴급 배치하여 수호하라

  • @shkwon6556
    @shkwon6556 3 года назад +1

    이스라엘 센서 기술 엄청난데 업체 사람들 만나보면 다 국방산업 계열...미사일 시커 만들고 영상해석 알고리즘 만들던 분들 많더군요.

  • @redsky7100
    @redsky7100 3 года назад +1

    국산 장공지라 해도 결국은 타우러스2 미사일을 기술 이전 받아 국내개발 하는 거네요...

  • @wisikahn
    @wisikahn 3 года назад +1

    80~90%는 외국 부품 수입입니다.. 거기에 로얄티 내야 할거고요

    • @taeyeonharagu
      @taeyeonharagu 3 года назад +1

      아이폰에 들어 가는 부품의 대부분은 삼성껍니다 ㅋㅋ

    • @almondbreeze4456
      @almondbreeze4456 3 года назад +1

      뭔 개풀뜯어먹는 소리야?
      엔진부터 탐색센서까지 다 국산인데?

    • @넝담크
      @넝담크 3 года назад

      6:50 보고 오세요

  • @개피곤-d8p
    @개피곤-d8p 3 года назад

    팬텀옹 아직도 ㅠㅠ

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 2 года назад

      ㅠㅠㅠㅠ

  • @SPK4720
    @SPK4720 3 года назад +2

    KF21 내부 무장창에 장착 할 듯.

    • @최호준-f5f
      @최호준-f5f 3 года назад

      스텔스형 미사일도 내부 무장창에 장착해야 하는건가요? 궁금.

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 3 года назад

      못함

    • @taeyeonharagu
      @taeyeonharagu 3 года назад

      @@최호준-f5f 스텔스기가 이닌데 안에 굳이 넣늘 필요는 없죠

  • @주늬-n3n
    @주늬-n3n 3 года назад

    요즘 쓸데없이 이걸 띄우는 것 같은데, 이미 공군에서 재고를 보유중인 아음속 공대지미사일에 1조원씩이나 쳐들여서 국산화시킬 이유가 없어요. 공군이 관심있는건 기존에 없던 체계입니다. 초음속 공대지미사일은 빠른 국산화가 필요하며, 공군이 예산을 사용하더라도 거기에 쓰는게 맞습니다. 심지어 KTSSM 기반의 공대지 탄도미사일도 아음속 미사일 종류들보다 더 효과적이고 신속한 공격이 가능하죠.

  • @oa505
    @oa505 3 года назад

    장애 공익 지하철배치

  • @아두은인
    @아두은인 3 года назад +2

    2트랙
    1. 타우러스 기술재휴
    2. 천룡 독자개발 10년 걸린다 함
    KF21은 타우러스 기술이전 적극적임
    왜냐 새기술 연구중이라 돈이 부족하다 함

  • @kimk8780
    @kimk8780 3 года назад +1

    이젠 장공공 장공함 만 남은건가

  • @moai6099
    @moai6099 3 года назад +5

    진짜 있는건 쥐뿔도 없는데... 존경스럽다

    • @넝담크
      @넝담크 3 года назад

      우리에게는 엄청난 교육열이 있습니다.

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo 3 года назад +18

    군사력에 대한 패러다임의 변화로 국방을 산업화는 체계로 변화시킨 것이 이번 정부의 방향임.

    • @senkim7260
      @senkim7260 3 года назад

      님 한글부터 배우시길.

    • @SHKim-uv4wo
      @SHKim-uv4wo 3 года назад

      @@senkim7260 넹

    • @taeyeonharagu
      @taeyeonharagu 3 года назад +1

      @@senkim7260 너 쟤 부모인줄 알것다 ㅋㅋㅋ

    • @넝담크
      @넝담크 3 года назад +1

      @@senkim7260 꼰대 등판 ㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @fhana97
    @fhana97 3 года назад +1

    장공지 미사일들 보면 되게 둔해보이고 뚱뚱해보이는데 저게 어떻게 관통을 그렇게 잘하는지 신기함ㅋㅋ

  • @ston-d9t
    @ston-d9t 3 года назад +2

    장거리 공대공 미사일 개발할 생각은 안하는 대한민국

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 3 года назад

      라고 간첩이 쒸익쒸익합니다

  • @김정호-f5w9w
    @김정호-f5w9w 3 года назад +4

    독자적인전투기플렛폼을 가졌다는 것이 얼마나중요한지...보라매는 진정힌보물입니다 자랑스러워요

  • @이용표-x7n
    @이용표-x7n 3 года назад +2

    FA-50최신 전투기로 무장하여 동해 20대 기지구축 하여 독도 이어도를 사수하라 남해 제주도 군산 앞바다 서해5도 백령도 20대 긴급 배치하여 수호하라

  • @jerryklo2845
    @jerryklo2845 3 года назад +12

    KF-21이라는 멋진 발사플렛폼을 성공시키고 나서 여기에 붙일 미사일을 수입에 의존한다는 것은 넌센스고... 문제는 남은 8년 안에 (보라매의 전력화 시기까지) 성공시킬 수 있느냐의 문제입니다. 그간 ADD와 LIG의 미사일 개발 성과를 보면 믿을만하다고 생각합니다.

  • @seungheelee4326
    @seungheelee4326 3 года назад

    29년에 배치될 미사일을 다만든것처럼 보도하다니
    사실왜곡이 심하군요

  • @chul-habaik5649
    @chul-habaik5649 3 года назад +2

    우리나라 장거리 공대지 미사일에 관련된 여러 유트브채널들을 보면서 느끼는 것이 지금 ADD와 LIG, 그리고 독일의 타우러스사간의 신경전이 대단한 것 같다. 일단은 ADD와 LIG가 이미 예산을 배정받고 기술을 개발하고 있기때문에 앞서 나가는 것 같긴 하지만 독일의 타우러스도 회사의 사운을 걸고 도전을 하고 있는 것 같다. 독일의 타우러스사가 독일이 러시아의 유럽에 대한 위협이 줄어들면서 국방비를 삭감하면서 회사의 존립자체가 어려워질 정도로 힘든 것 같은데, 이번에 한국에 모든 기술을 다 알려주겠다면서 나서는 것을 보고 아주 놀랐다. 하기 지금 유럽은 유로파이터의 숫자도 줄이고 있으니 장공지를 팔데가 없긴 하지만 아주 빤스까지 다 벗고 나서는데 아주 깜짝 놀랐습니다. 타우러스의 주장에도 일리는 있더군요. 한국이 개발을 시작했지만 실제로 추진실험과 유도실험도 하지 않은 실제로는 그저 탈착, 활공 시험이었기때문에 실제로는 그저 비행유도가 가능한 멍텅구리 폭탄의 투하와 별차이가 없다. 실제로 완전히 장공지를 개발을 완료할려면 약 앞으로 7, 8년은 더 갈 것이다. 하지만 타우러스와 타우러스 2를 개발하면 기술도 다 알려주고, FA-50에도 달수 있고, 더 나아가 KA-21의 블럭 1에도 블럭 2에 달려고 기다릴 필요없이 그리고 실패에 대한 가능성도 줄이면서 얼마든지 달 수 있다. 그러니 돈만 달라. 우리 회사 살려줘...! 다 해줄께.... 그런데 LIG는 이미 받은 돈 뺃을 수 없다 무조건 국산개발....! 내 생각에는 그러지 말고 그냥 LIG가 타우러스회사를 싼 값에 사거나 같이 합작회사를 차려서 같이 해라는 생각이 든다. 이번에 유럽의 골키퍼도 우리나라가 그런 식으로 기술을 다 받아서 CIWS를 개발하고 있는 것으로 알고 있는데...!

  • @욥베베
    @욥베베 3 года назад +1

    타우러스 초기 도입당시 기술이전을 조건으로 구매 했던거 아님??? 독자개발은 아닌것 같은데

  • @xoxo6305
    @xoxo6305 2 года назад

    국난화률이 중요하지 그게 왜 중요하지 않니? 국산화률을 따지지 않을꺼면 이런 영상을 올리는 것도 말이 안되지~ 우방국 무기 구매해서 쓰면 되는거자나~

  • @rleh19
    @rleh19 3 года назад

    장공지!!
    장:기적으로
    공:산당은
    지:구에서 사라져야 한다.

  • @aza0714
    @aza0714 3 года назад +1

    다람쥐 짤.. 어디서 많이 본 영상인데

  • @사사오입-n1l
    @사사오입-n1l 2 года назад

    중요부품은 전부 수입해서 껍데기와 조립만 한 것 가지고 그걸 국산이라고 물고 빨면 곤란하지 않나요?
    공지대 미사일을 우리에게 안 팔면 문제가 발생한다고 하는데 완제품도 안 파는데 중요부품을 수입할 수 있다고
    자신하는지 이야긴지 이해가 안 가요..

  • @아두은인
    @아두은인 3 года назад

    천룡이 공중발사 핵미사일 만들려고
    국산화 할지도

  • @gooduncletv
    @gooduncletv 3 года назад +3

    국산장거리 공대지미사일 국내개발꼭 성공하길기원해요
    이번 항공기분리실험 성공했으니 2029전력화까지 단계마다 성공해서 꼭 국산화완수 전력증강바랍니다

  • @klausfeuermann3825
    @klausfeuermann3825 3 года назад +6

    진짜 추추에 나오는 다람쥐였네...

  • @klausfeuermann3825
    @klausfeuermann3825 3 года назад +16

    미국 놈들이 얼마나 딴지를 걸면 F-4로 시험을 했을까...F-15나 F-16을 이용하면 불이익이 오니까 선택한 옵션...이런 상황에 KF-21필요없다는 것들은, 밀리터리 공부를 워썬더로 한 놈들인 건지...

    • @PH-mo6pn
      @PH-mo6pn 3 года назад

      예전부터 F-15K에 무장 탑재도 미국이 허가한 무기만 장착가능하고 마하 2 가능한 부스터도 허가 없음 지금도 사용 못함 네비조차 일본에 비해 제한적 사용가능
      특히 미국이 기밀로 정한부품은 정비도 손도못대는걸로 알고 있음

    • @millyway9733
      @millyway9733 3 года назад

      @@PH-mo6pn 예전에 타이거아이 한번 분해했다가 얼마나 개지랄을 떨었는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 더러워서 우리가 개발하고말죠.

    • @grandmaster7146
      @grandmaster7146 3 года назад +1

      그건 미국탓만할게아님 우리가 미국이어도 그랬을 겁니다.

  • @로렉스콤비
    @로렉스콤비 2 года назад

    국산화율이 중요하지않다? 어디서 말같지도않은 소리를 합니까? 이것보세요 지금 러시아전쟁을 보고도 그런소리를 합니까? 러시아가 반도체부족으로 무기생산이 제한이 걸렸어요 우리가 전쟁이 났을때 부품수출국이 제한을거면 몽둥이로 싸울까요?

  • @greatdriverm8771
    @greatdriverm8771 3 года назад

    이미 다 개발해놓고 하나씩 푼다는게 진실인가보네

  • @pkim5992
    @pkim5992 3 года назад +1

    부품 국산화도 중요함. 업그레이드나 긴급 생산시 부품이 문제가 될 수 있음. 미사일 국산화와 같은 이유로 중요.

  • @seungwooknoh1483
    @seungwooknoh1483 2 года назад

    국산화가 안중요하면 뭐하러 개발을 해 그냥 다 수입하지 이 밥통아. 저건 지가 뭔 말을하는지를 모르네

  • @칠선-x3y
    @칠선-x3y 3 года назад +1

    국방위 만세!!!
    대한민국 만세!!!
    😄😄💕💕💕

  • @moonih007
    @moonih007 3 года назад +2

    공대공 미사일(개발)에 대한 내용도 궁금합니다

  • @rhinosrugbyclub8306
    @rhinosrugbyclub8306 3 года назад +4

    내부에 있는 부품들 다수입해서 조립만 하는 건 아니겠죠

    • @asooiso
      @asooiso 3 года назад +1

      그건 중국이나 하는거고

    • @muchsoso8468
      @muchsoso8468 3 года назад +1

      부품 수입해서 조립 한다고 성능 안나옵니다

    • @taeyeonharagu
      @taeyeonharagu 3 года назад

      그렇게 따지면 터키 꺼가 k9보다 싼데 똑같으면 다른데서 그거 사지 k9을 사것냐 ㅋㅋ

  • @백영래-u3x
    @백영래-u3x 3 года назад +3

    장공지 꼭 국산 개발로 해서 KF-21 를 블럭 1 과 블럭 2 나누어서 개발하기를 바랍니다. 국산이 최고야 ㅋㅋ!

  • @이은섭-k4c
    @이은섭-k4c 3 года назад

    장공지가 아니라 장공미라고 해라.

  • @fpahsgksqjsdl
    @fpahsgksqjsdl 3 года назад

    국산화율 모르겠다고하는거보면 부품은 거의 완전 외국에 의존하는거네 총알이라도 직접 만들자더니 자재는 외국에서 떼오고 조립만 하면 그게 국산이냐? 유사시에 독립적으로 만들수있어야지 안그러면 미사일 수입하는거랑 뭐가 달라? 아직도 멀었다! 대한민국! ㅋㅋㅋㅋ

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 3 года назад

      라고 간첩이 쒸익쒸익합니다

    • @fpahsgksqjsdl
      @fpahsgksqjsdl 3 года назад

      @@so-kg4bg 간첩은 깔깔댑니다 ^^ㅗ

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 3 года назад

      @@fpahsgksqjsdl 이런이런 무지성 종북이라 아주 희귀하군요.

    • @fpahsgksqjsdl
      @fpahsgksqjsdl 3 года назад

      @@so-kg4bg 흔하디 흔한 무지성 국뽕이군아

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 3 года назад

      @@fpahsgksqjsdl 이런이런 국산활율 60% 넘으면 국산무기인데 이걸 모르다니

  • @wonilhwang7275
    @wonilhwang7275 3 года назад

    KGGB 기술을 이용해 특정 좌표에 폭탄을 떨구는 기술은 이미 보유한 기술이 아닌가 싶은데요, 발사체 가 엔진을 점화해서 저고도로 GPS 도움없이 날라가 타격하려면 아직 머나먼 여정이 필요하지 않을까 싶습니다

  • @seonghunhwang1699
    @seonghunhwang1699 3 года назад +1

    국산 장공지도 좋지만, 생산시설이 파괴되면 어떻게 할 것인가?
    혹은 국산 장공지가 상대방의 대응체계에 무력하다면?
    만일을 대비하여, KFX에 1,2개 정도의 해외 장공지도 탑재할 수 있도록 설정해 놓아야 할 듯.
    평소의 전투기 무장 체계를 국산:외산 = 7:3 으로 하면 적절할 듯.

    • @seokkim4969
      @seokkim4969 3 года назад

      돈 많으면 할 수 있겠지요.

  • @haneulso884
    @haneulso884 3 года назад

    부품의 국산화율이 중요합니다. 국산 부품이 문제점 개선하고 조달하고 신속하게 개선되는부분에서 국산화율이 많이 중요 합니다.

  • @너이노옴
    @너이노옴 3 года назад

    팬텀이 폭장량이 얼아인데 kf-21과 비교를하냐
    끽해야 f-16 정도의 전투력 기지고 팬텀의 폭장량으로싫을수있을정도인데. 또 탑제될수도 있다라는거야 탑제도아니고.별 살 쾡이바떠드니. 고양이가 난리네.

    • @yktykt1865
      @yktykt1865 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋ 끽해야 f16? 현존 4세대전투기중에 거의 부동의 1인자수준인데? 미치겠네 진짜 ㅋㅋㅋ
      폭장량 별론건 맞는데 그거가지고 전투능력 쓰레기 라고 까는건 너무 무지성 억까아님?
      제발 공부 더하고 까셈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 2 года назад

      팬텀 무장 7.2t KF-21 무장 7.7t

  • @maxsla6704
    @maxsla6704 3 года назад

    발사체라고 해야지... 문재인님이 보고 계신데...

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 2 года назад

      사실 발사체 드립안 고도의 빌드업 이었던것

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 3 года назад +3

    장거리 공대지 미사일 타우러스급 이 미사일 언제 배치될까 🤔🤔🤔?!

  • @nimege
    @nimege 3 года назад +8

    현정부와 같이 자주국방을 중요시하는 정부가 필요하다.

    • @nimege
      @nimege 3 года назад +1

      @@몰라몰라-v8r 말로만 보수인 친일 장사꾼들이 설치는 세상은 이제 끝이다.

    • @blackdogtv4350
      @blackdogtv4350 3 года назад +3

      정부의 정책방향이 중요합니다 예산을 어디에 우선 투입할지 하는 의지가 중요한거지요 현정부가 잘하는것 맞습니다 역대급으로 국방예산 증액했고 현역병들 처후개선도 많이 했고 종전노력과 더불어 신무기 개발에도 많은 예산을 투입 했습니다 자칭 보수정권이라는 정권에서 국방에산은 쥐꼬리 만큼이고 전작권 포기나하고 국산무기개발 우선 순위에서 많이 밀렸지요.

    • @nimege
      @nimege 3 года назад +1

      @@blackdogtv4350 옳으신 말씀

    • @minsooseo3102
      @minsooseo3102 3 года назад +1

      @@몰라몰라-v8r 부동산 때문에 세게 욕먹는거지 국방은 잘하는 거 맞고.. 이전 정부랑 비교하면 더 우위인건 맞음 둘다 국방중요시했고 방향성이 달랐을뿐이야 미국도 오히려 진보쪽이 더 군사증강하는게 있음 경제랑 분리해서 보셈 다른거 못한다고 다른거 확인도 안하고 눈가리고 욕하지말고

  • @yoosteve1885
    @yoosteve1885 3 года назад +2

    F-35b에는 장착 못하네 ㅋㅋ

  • @사람사는세상-n1f
    @사람사는세상-n1f 3 года назад

    전쟁을 대비한 국방계획/전략에서
    전쟁을 억제하는 국방력으로 전환되었다는 마지막 부문의 말씀....처음으로 생각해보는 대목입니다.
    정권을 잡은 한 정치인이 한 나라의 운명을 결정하는 구나 하는 생각입니다.
    대한민국 국민임이 자랑스럽습니다.

  • @이삭-x1z
    @이삭-x1z 3 года назад

    제발 우리나라도 행정부수장이 업적에 목 매이지말고 미국처럼 어느정도 체스를 이어둔다는 느낌이 강해졌음 좋겠다ㅎㅎ

  • @Youtubepremiumgagyeoknatchura
    @Youtubepremiumgagyeoknatchura 3 года назад +1

    한국은 공대공미사일은못만듦?

    • @asooiso
      @asooiso 3 года назад +4

      만드는중

    • @Hk-kw8wn
      @Hk-kw8wn 3 года назад

      일단 만들기는 하는데, 이게 실제 운용하기까지 그 과정이 만만치 않습니다.. 시간이 오래~~~~ 걸린다고 보시면 됩니다..!

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 3 года назад +1

      우리 sujyun 게이는 기사도 안잃노.

    • @허점례-u7k
      @허점례-u7k 3 года назад

      예 아직 못만듭니다 그래서 KF-21에도 유럽 미티어미사일을 쓰기로함

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 3 года назад

      @@허점례-u7k 허 점례 하이

  • @taiho_phj
    @taiho_phj 3 года назад

    이런 말이있지 "한국은 무기를 이미 만들어 놓고 만든다 선언후 공개한다