El Dr. Enrique Dussel habla sobre Walter Benjamin y la política de la liberación
HTML-код
- Опубликовано: 19 дек 2014
- Conferencia del Dr. Enrique Dussel en España, sobre Walter Benjamin y la política de la liberación. Este video se puede encontrar en la página de la Universidad donde se da la conferencia (Universidad de Murcia)
Sensacional, fascinante exposición y me encanta su sentido del humor que hace mucho más didáctica su enseñanza. Gracias por reivindicar la filosofía de América Latina.
Excelente el Maestro Dussel, lo amo. y Gracias a usted por subir esta extraordinaria conferencia,
Gracias a ustedes por su tiempo
Pa
Impresinante un genio don Enrique Dusel.
es impresionante lo entretenido que explica Dussel la filosofía
Que maravillosa exposicion que interesante e informativa, que bello es poder acceder a estas conferencias por este medio, gracias por subir tan estupendas conferencias.
Gracias Dr. Dussel, claro y practico para todos. gracias !
Gracias por compartir esta conferencia! Un placer ver y escuchar al gran Enrique Dussel
Gracias a ustedes por su interés
Interesante conferencia del Dr Dussel, en mi concepto el filosofo latinoamericano más importante, también interesantes las caras de la audiencia cuando les dicen: "España un desaparecido, hispanoamerica, colonias de un desaparecido"....
Gracias muy interesante sus puntos de vista y como va hilando temas
Mil gracias por compartir. Este señor es maravilloso, un tesoro.
valorar a dussel por su pensamiento y experiencia inagotable. hombre para escuchar atentamente y unirlo con nuestras experiencias para elaborar un tercer momento del pensamiento. con eso ya estamos en un buen sitio.
Aprendo a pensar
Aaaaaaaaaaaaa
Aaa
Aaaaaaaa
Aaaaaaa
Gran Maestro!!!!
De los grandes pensadores del mundo que ojalá no sea escuchando en gran escala después de su muerte y de nuestra época. Gracias por compartir!.
A mis 75 años resulta un bonito regalo conocerle.
no va a ser escuchado en gran escala porque es periferico, vos lo escuchas porque habla en tu idioma, lo bueno que nos dejo la colonia que somos muchos que hablamos el castellano
@@juancrespo5280 teniendo en cuenta que hoy la tecnología ha avanzado lo suficiente para generar "subtítulos automáticos" o que ya se piensa en globalidad, pienso que cada vez menos se sostiene la barrera del idioma.
@@MagiaJepaint ok ya traduce guarani el algoritmo??
Maestro entrañable, polímata afable ... Gracias por subirlo !!
Súper padre! Gracias Dussel.
Un sabio maestro Dussel
Para hacer una genealogía del pensamiento latinoamericano se necesita reconocer la tradición oral de los pueblos indígenas y africanos.
Gracias profesor Dussel! Saludos de un lector mendocino.
A mi me gusta mucho cuando Dussel narra su historia porque la combina con datos muy interesantes que son distintos cada vez.
Es un gran Filósofo, conocí unos de sus libros el año 1985. Me encantó oírlo de nuevos, gracias a Ovidio. Es muy amigo de Jon Sobrino el Teológo de la Liberación de la UCA
Que grande!!! Benjamín estaría muy regocijado acerca de su trabajo . Felicidades Enrique.
Muy interesante como siempre, escuchar a Dussel, pero que lástima que no responde la última pregunta que era muy buena. Se va por otros temas y nunca toca a lo que iba la pregunta: El concepto de víctima (según W. Benjamin) en relación a w. mignolo
¡Gracias por el video!
ES IMPRESIONANTE DUSSEL MAESTRO!!!
Excelente aporte, José Manuel, el maestro Enrique Dussel y sus apreciaciones sobre Walter Benjamin. Saludos desde Perú.
Dussel estoy orgulloso de Usted
Impresionante!!!!!
El Mejor 👊😎💯✅
Excelente!!
La última parte es magristal, creo que como todo el resto, buscaba mi horizonte creo que lo he hallado, gracias profesor; no se porque lo menciono pero cuando nos dejé será una pérdida ,yo creo que muy difícil de reemplazar, a estudiar y estudiar mi único homenaje que puedo darle, espero escucharlo algún día de manera directa.
Creo tener el mismo placer al escuchar y al leer a Dussel, así como los jóvenes del min 36:47.
Tiene muchos pensamientos muy interesantes, excelente conferencia. Creo que es lo que les pasa a las izquierdas de Venezuela, Cuba Argentina. Siguen a un Marx que o es caduco o no está bien traducido
Terminando de escucharlo veo problemas en la defensa de los regímenes de izquierda en LA que mostraron la peor cara en este momento. Y lo de China con la libertad de expresión, presos políticos y adoctrinamientos tampoco. De un totalitarismo a otro, por lo menos en uno no te encierran y censuran si no vas con ellos.
Que manera tan brillante de explicar ♥
Enrique un Maestro!!!
super bueno. gracias
una maravillosa ponencia de Maestro Dussel...igual que siempre
Que cojones tiene el doctor, esa introducción anti-española en Andalucía.
Los intelectuales con visión humanista no se enojan, y no importa la nacionalidad, porque para los filósofos no existan las nacionalidades, aunque existen.
@@nelsonronegro2542 al contrario. sí existen, por eso Rigoberta Menchú dijo lo que dijo, así nos nace la conciencia y desde ahí es que comenzamos a andar. tirar eso al tacho es el primer error.
es un grande Dussel
Oe tu piensas tarde pero te lo digo so imbesil.
para mi, Enrique Dussel es mexicano, sin querer quitarle su parte argentina.
Dussel tremendo como siempre.
Francisco Suarez [1548-1617] Disputationes Metaphysicae (1597)
Acerca del materialismo mesiánico, o mesianismo marxiano. O en simple, teología latinoamericana de la liberación.
Del min. 30 en adelante, revisaba el temporizador con la sensación de que había pasado mucho rato... pero nada. A eso se debe referir el kyros de eternidad acrónica de la que cita el profesor... Que manera de enseñar y desatarnos sinapsis por minuto que tiene Dussel. Maestrazo.
Cometes un error, no es lo mismo el materialismo mesiánco que la teología de liberación latinoamericana.
Manuel R No, en rigor. Pero si en la posibilidad de horizonte abierto, cómo plantea Dussel cerca de la hora: Es decir, esa idea del momento revolucionario en equivalencia al momento mesiánico, en contraposición a la cerrada posición del marxismo leninismo y su positivista rechazo a la consideración de mitos de fondo que especularan sobre lo transmaterial.
En tal caso, cualquier pensamiento antitotalizador y externo a la totalidad capitalista y moderna tendrán el mismo horizonte abierto. Y en tal caso, tambien siguiendo la analéctica de Dussel, todos los pensamientos mesiánicos antihegemónicos y externos a la totalidad tendrán semejanzas y distinciones.
Manuel R ,¿llegaste al final de la conferencia? porque aquí en especial, hay una relación funcional bien directa. Por supuesto que no en lo mítico, sino que en lo político práctico. Benjamin no alcanzó a tener vida para ver como en Latinoamérica sus nociones adquirían cuerpo
Sí llegué al final, lo vi hace años, yo lo subí a youtube.
¿Relación funcional directa? ¿Las nociones de Benjamin adquierieron cuerpo en Lainoamérica? Yo no hablo de eso, ni tampoco fue lo que tú dijiste al principio. Has ido cambiando tus ideas: primero dijiste que en simples palabaras, el materialismo mesiánico era la teología de la liberación; después dijiste que en rigor no, solo compartían el horizonte, y ahora que tienen una relación funcional bien directa.
Yo solo dije que la teología de la liberación no es las simple forma de expresar con palabras el materialismo mesiánico.
Una buena introducción al pensamiento mesiánico de Benjamín.
Justo útil
SUBLIME!!!
Yo llegue a esta conclusión recien descartes se equivoco al separar el alma con la naturaleza, principio de la situación actual del consumismo a ultranza y desarraigo de la naturaleza y demás criaturas eso se plasma en la colonización de Norteamérica y la eliminación de nativos y las especies endémicas valga como ejemplo.
Hay alguien acá , soy curioso me recomiendan la conferencia trato de aprender.
👏
Es curioso, pero lógico El ser humano prefiere la belleza a la inteligencia, la sociedad, sin embargo, la inteligencia. La primera porque sirve al ahora, la segunda, al futuro. Miren si no las imágenes como se fijan en las chicas guapas.
Qué importante estudiar a este pensador!!!
Este hombre es agua en el desierto
Pocos hombres
Para hablar de frente
Contra
La economía
La iglesia
La historia
La política
Que solo a beneficiado a unos cuantos
Ya lo dice Enrique
Unos están ricos millonarios a costa de otros
Los mayas tenían a sus mensos
Los españoles por lo consiguiente
Los europeos por demás
Y hoy los gringos nos tienen el pie
Legenda em português 🙏🏿🙏🏿🙏🏿
La guerra campesina siempre esparcida en el campo para ser libres hoy todos con pensamientos esclavistas, oficinistas, proletariados vivir esclavizados.
UN VIEJO CON TANTA CAPACIDAD DE SÍNTESIS ME HACE SENTIR UN PIBE, GRACIAS DON ENRIQUE Y PERDÓN PORQUE NUESTRO PAÍS LO PERDIÓ , PERO GRACIAS A ESO USTED SE HA ENRIQUECIDO Y SE LE NOTA SU CLARIDAD CONCEPTUAL.
...no amigo, no lo perdieron... lo ganaron perdiéndolo porque el siempre vuelve a su terruño a través de su filosofía...
Panchoasdas : Miguel Uel estás ¡¡bien pendejo!! (te lo dice una compatriota)
buenisismo
1:38:40
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Eso del poder "obedencial" suena muy bien , pero es una entelequia .
Prestimanias Re Gu Es un sistema concreto, con problemas concretos y personas concretas. Pásese a dar la vuelta a muchos pueblos latinoamericanos y lo verá.
Moraleja: No ubicar nunca un micrófono cerca de una puerta, sobre todo si esta rechina endemoniadamente....................
Qué pena que la ideología de este filósofo tan ilustrado nuble su pensamiento de tal manera q por denostar a Sarmiento, el gran estadista liberal argentino q escribió Facundo no recuerde q efectivamente que en esas páginas Sarmiento equiparaba al gaucho argentino con los árabes, sí denostaba la conquista española por inquisidora, conservadora y feudal y poco afecta al progreso y pensaba cuán bueno sería para su país incorporar la cultura del trabajo de la tierra poblando la travesía con inmigración anglosajona y alemanes del Volga, reconocidos por su afición al trabajo, al cual era no era afecto el gaucho por su determinismo.
18:04
Hola aqui en 53 : 54 escuchando sus concluciones sobre plus valor : la creacion de plus valor de la nada ( metafisicamente ) por el fetiche que adquiere esa mercaderia es el conocimiento basico e indispensable de um marxista primario . Es algo basico , el capitalista coloca un valor agregado a la mercaderia por motivos diversos como especilacion .
A saber :
👉valor real de una mercaderia es mano de obra mas el valor de los materiales que en ella se utilizan .
👉Luego el capitalista agrega plus valor .
Ejemplo si una radio costo 25 euros entre mano de obra , material , energia etc . El capitalista agrega otros30 magicamente para si y vende la radio por 55 euros . Por ello marx critica al plus valor pues genera una acumulacion de capital que no es otra cosa q horas de trabajo ( el dinero es hora de trabajo no es un papel , a ud le pagan sus horas de trabajo en oro , o papel moneda con igual valor ) robadas al consumidor que compra mas caro ese produto.
Es improbable que los marxistas no sepan esto pues es de primer nivel basico para entender marx ... Seguiria hablando sobre materialismo cientifico , el dice que lenin lo interpreto mal ? Lenin fue el 1 hombre que coloco en práctica una teoria revolucionaria para liberar a los trabajadores del capitalismo imperialista ( ya es otra categoria de. Capitalismo )
27:45 Walter Benjamin: El concepto de crítica en el romanticismo alemán
40:00 55:00 58:00 55:43
30:00 😮
37:30
1:08:57
1:04:17 = 29-04-2020
Dussel no explica las fuentes del pensamiento de Hegel: una mala comprension de la Biblia, Joaquin de Fiore, Schelling, quien leyo los Upanishads y el hermetismo. Si no se comprende a Hegel, no se comprendera a Marx.
@@josephbustamante7399 El pensamiento de Hegel echa sus raices en la teología de Joaquín de Fiore, quien concebía la historia como la manifestación de la Era del Padre, la Era del Hijo y la Era del espíritu santo, siendo esta última la más elevada y el fin de la historia. Thomas Hobbes adoptó la misma división tripartita en su "Leviatán", y Schelling la perfeccionó en "Las Edades del mundo". Para Hegel, la historia es la manifestación fenomenológica del Espíritu Absoluto en tres Edades, la original (tesis), su negación (antítesis) y la negación de esa negación (síntesis) en un proceso dialéctico. A través de estas tres Edades el Espíritu se manifestaría en el Derecho, la ciencia, el arte, la política, la religión y, ante todo, en la filosofía, la cual es para Hegel "un acto de adoración divina". El Espíritu Absoluto trata de conocerse a sí mismo, de mirarse al espejo, idea que Hegel tomó de Schelling, Jacobo Boheme y Meister Eckhart. Asimismo, ellos lo tomaron del gnosticismo y Schelling de los Upanishads. Hegel seculariza así la teología de la historia de la tradición judeocristiana y el gnosticismo, la torna abstracta, y Marx retoma este esquema de teoría de la historia para darle un maquillaje "materialista".
Todo se reduce a que Benjamin le dé la razón a Dussel. La conferencia fue sobre Dussel y nunca sobre Benjamin.
Como debe ser.
🔴 El pequeño burgués Enrique Semo. Análisis dialéctico histórico. ruclips.net/video/Caexdnty4Kw/видео.html
Exelente aportación teórica del profe Dussel Ahora manos a la obra. La liberación de la humanidad de los lastres del capital es una asignatura urgente.
Redemption is to pay for your freedom like during the Roman times, for example.💰💰💰😲😎😎🦍😀🤣
Sin duda una gran perdida para el pensamiento crítico latinoamericano
3:34 a lo que vinieron.
Anti-prólogo o perezoso, da lo mismo.
Cosmic Significance acabas de colaborar para hacer de este mundo un lugar mejor. 👍🏼
Hasta el minuto 44 "medio" habla de Benjamin, cita las Tesis de la historia, sobre la metáfora del jugador de ajedrez. ¡Pero no lo explica! Si alguien quiere entender ese tema fundamental, que lea a Bolivar Echeverría, quien sí desarrolla el tema y no se la pasa contando historias...
Israel Becerra o que vea el curso completo de 14 sesiones, de Dussel y otros profesores, de casi dos horas cada sesión, dedicado a Walter Benjamin, y que está en RUclips también
@@culturagrimos3990 hola, sabes como se llaman estos videos de los que hablas? gracias!
@@culturagrimos3990 tenés un link????????????
NO SE ESCUCHAAAA
Qué pedo con su pinche puerta que no deja de rechinar?!
Deje la clase media en paz
caballero...
Metafísica y religión, Herman Cohen.
Las Malvinas o las Malvinas , nada de fok Doctor, no sea colonialista, justo usted.
Que generoso como siempre con esa amplia mirada, lo adoramos gran señor, hermoso, sabio, profeta de nuestro tiempo que nos ayuda a ver un mundo mejor y conectado entre todos los seres de buena voluntad y formación para entender tantas realidades, maestro de maestros
Cuánto rodeo y cuántas cosas que no vienen a cuento.
no entendiste nada
Ya folla...
Ardilla, como se nota q andas buscando videos para hacer algún trabajo escolar sobre Benjamín... No entendés nada, seco e insensible como una piedra. Deberías dedicarte al comercio o alguna actividad así, nada más.
Hola. Quiero denunciar que el señor Dussel utiliza sin distinción los términos turco, árabe y musulman.
TE FALTÓ SEMITA...
Por favor. Soy novato, expliquen esto. Yo no entendi mucho que diga Israel... y como delimitamos semita? Gracias....
Denunciar ???? a la Inquisición???
Y hablo muy poco de Walter Benjamin.
Tocen mucho en ese país o los temas incomodan? Dussel poniendo en su lugar a los Eurocentricos, saludos!
Va a resultar que los europeos no hemos sido nada y todo el mérito lo tienen árabes, chinos y judíos.
Lo que resulta es que Dussel no dice lo que tú concluyes, estás tergiversando su discurso. Debes escuchar bien o ser más honesto de lo que eres.
@@culturagrimos3990 es la impresión superficial que me da, no estoy tergiversando nada. He escuchado bien y soy honesto. Repito, es la impresión superficial que me da en este excelente video que te agradezco subieses. Veré más de este autor.
@@javierma1731 tu impresión está equivocada, sinceramente
@@culturagrimos3990 Nada más lejos. Mi impresión es subjetiva, como todas las impresiones lo son. Como diría Unamuno, una arbitrariedad.
@@javierma1731 subjetiva y todo lo que quieras decirme, pero es errónea porque no es lo que dice Dussel.
e escuchado una hora y no habla de la filosofia de walter benjamin ya me saco la piedra
Que video fue el que vio?
CLARO, NO ENTIENDES EL DISCURSO... PIENSA POR QUÉ... PARA MUCHOS ESTÁ CLARÍSIMO
Ese comentario me hace sospechar del especialista, voy a verlo completo, después hablamos Boys...
Vengo acá para ver si alguien me explica el chiste
Las conferencias dadas por el Prof.Dr. E. Duussel permiten una sabia apertura y lectura no solo de nuestra cultura latinoamericana, sino principalmente de la europea, de influencias tardías en nuestro continente. Esto va a provocar por ej en el siglo XIX, y XX mayormente un "movimiento de maletas" hacia Europa, no solo de ricas familias , sino de artistas y escritores , estos a veces pasando penurias en Paris por ej por las estrecheces econo'micas que implicaba el " beber" de esa cultura que se agitaba en el suelo europeo.
Gracias mil por dejarnos compartir los discursos de Dr Dussel, contenidos que se debieran enseniar en los Ramos de Historia y Filosofia en colegios y Universidades.
Hasta ahora no sé cómo logran conciliar el marxismo con lo bolivariano, cuando el mismo Marxs escribe en contra de Bolívar. Esta posición tiene una carácter antinómico porque no hay una unión desde su esencia.
Alejandro Armijos-Ramón estoy de acuerdo, pero hay otra cosa que pasas por alto, no se mezcla Bolívar con Marx, se toman cosas de ambos, que es distinto.
Sé que se pretende hacer un eclepticismo, pero esa es la conquista espiritual, la conquista metafísica que incluso es lo contrario a lo que Dussel quiere expresar. Cuando habla de la liberación sin topar el hecho de la independencia, que fue una cruda guerra civil para nosotros los españoles de las españas, es una hipocrecia, ya que comenzamos a ser "colonias" desde la independencia ¿de quiénes?, de los británicos.
Otro hecho que no topa el pensamiento descolonizador es el criollismo que tiene su base visigodos y su organización dentro de la hispania, y sus efectos dentro del pensamiento criollo. Se aleja del valor del municipio, del fuero juzgo traído por los castellanos, una antigua forma de politeia y politiké para los castellanos, y por extensión, a los españoles americanos y asiáticos que nacen dentro de los visigodos.
Esto es lo que no topa la liberación, que en sí es un neo-colonialismo ¿por qué? Porque no rescata el pensamiento castellano, el fuero visigodo, la metafísica de Suarez, pero se coloniza con el pensamiento sajón, franco, pero se alegra de hablar en castellano.
Alejandro Armijos-Ramón esa es cuestión de los "españoles", no de la liberación latinoamericana. Por cierto, Ramón Grosfoguel, descolonizar, sí se ha ocupado más del asunto "español".
A ver, es que a partir de la desfragmentación de las españas, que bien sería genial que lo leas en la constitución de Cadiz, sobre quiénes son ciudadanos, y a qué imperio pertenecen, "Españas", no es España, aparece el término latinoamérica, ahí aparece, justamente cuando los supuestos libertadores o próceres que deberían ser considerados como traidores, desfragmentan para luego ser conquistados emocional, espiritual y metafísicamente, por los franceses, norte americanos y británicos.
Hasta antes de los nacimientos de las repúblicas latinas, que al final son un desastre, todos éramos españoles de las españas, y lo duro es luchar contra esas abstracciones.
Alejandro Armijos-Ramón tienes una concepción eurocéntrica e imperialista, contra tu pensamiento es que lucha la descolonización
Al- Andalus estaba en toda España ! no solo Andalucía! pequeño error del señor Dussel!
Esther Planas el error es tuyo, si revisas los mapas, el menos Asturias, si no es que más reinos del norte, no eran Al Ándalus.
si tienes razón solo una micro parte costera in Celta era independiente... pero de eso a decir que solo Andalucía era Al - Andalus es igualmente un fallo.. Barcelona tuvo una series de gobernadores Arabes y el Al- Andalus llegó hasta Sicilia .. www.unprofesor.com/ciencias-sociales/al-andalus-historia-resumida-y-mapa-1544.html
Esther Planas como también es un fallo tuyo decir que estaba en TODA España, así que declaro un empate.
Salomónico total señor Manuel R! aceptado !
No era toda España, era toda la peninsula ibérica. Hay una cosa que se llama Portugal.
Invito a Dussel a que se venga a pasar una bella temporada en Venezuela, a ver si sigue hablando bien de Chávez y del marxismo.
Luis Betancourt el marxismo no es Chávez, además, ya pasó mucho tiempo en la Argentina de la dictadura militar de e derecha y sufrió un atentado con bomba, y ha vivido 40 años en México, viviendo las políticas privatizadoras del capitalismo neoliberal a la mexicana. Además, hay millones que apoyan a Chávez en Venezuela, por tanto, no habría razón para que Dussel fuera la excepción.
Manuel R No estoy diciendo que el marxismo sea Chávez. Por eso separo las dos cosas con la conjunción "y". Estoy criticando que este filósofo elogie irresponsablemente algo que no ha vivido en carne propia.
Luis Betancourt Pero tu error persiste porque la conjunción y significa que une las dos cosas, además, significa que en Venezuela hay marxismo (falso). Además, ya te dije que millones han vivido en Venezuela el chavismo y lo apoyan, así que no tendría Dussel por qué no apoyar a esa gente que apoya al chavismo. Tus errores gramaticales y de lógica te hundieron a ti mismo, piensa mejor cómo atacar.
Ya ha estado recientemente en Venezuela.
Se refiere a hispano americano?, Latín ya no lo hablan ni los curas.
ENRIQUE DUSSEL... EL MEJOR FILÓSOFO DE "NUESTRAAMERICA" PRE-CLARO Y SABE PERFECTAMENTE DONDE ESTA EL ENEMIGO DEL PLANETA Y SUS CÓMPLICES..!
Excelente Enrique Dussel, requerimos liberarnos de tanto oprobio.
Cuánta admiración por el mundo musulmán... y hablando de liberación. Muy poca objetividad.
Lo que pasa es que tú has de desconocer el mundo musulmán, y, además, Dussel no admira ciegamente cualquier cultura, su finalidad es hacer la narrativa de los pueblos ocultados por la Europa imperial a partir del siglo XVI. Eso es diferente a lo que tú comentas. Primero estudia la obra de Dussel y después critícala.
No veo admiración por el mundo musulmán, al parecer no has entendido mucho. quizás te falto decir "cuánta admiración por China"?. Sea más objetivo amigo.
Y si los Musulmanes eran lo máximo( y tal vez lo eran) ¿por que los que llegaron a América fueron los cristianos?
Pues lee sus libros.
Simplemente acierta en muchas cosas en otras no, y ya.
Porque Colón coincidió con Isabel la católica y no con Boabdil.
Porque los musulmanes fueron derrotados y expulsados por un mejor ejército. Ningún imperio o reino es eterno. Y de los cristianos, los que más progreso lograron para ellos fueron los protestantes, no los católicos
Y porque deduces que los que "son lo máximo" deben colonizar un determinado territorio???
Si, muy bonito...pero que pasa con Palestina? Cuando os vais los judíos de Palestina?
Después de 54 minutos por fin habla de mesianismo... para evitar otra vez el tema... Más de lo mismo con este "filósofo": sus experiencias personales.
Sus experiencias personales y su eurofobia patológica.
"Eurofobia patológica" :D :D :D / Y el otro imbécil entrecomilla "filósofo" :D :D :D / Son ustedes un ejemplo execrable de pensamiento (ese sí entrecomillado) colonial
Nada más no te enojes: ¡piensa!
Dussel no puede ser especialista en marxismo hasta que no lea la Biblia completa y la comprenda. El mismo hegelianismo no puede comprenderse sin comprender toda la Biblia y el joaquinismo.
Este sr ha dividido tanto sus neuronas que ya no sabe de nada
Pues no es mucha liberacion desear que vuelva la vida musulmana tan llena de limitaciones mentales y fisicas sobretodo para las mujeres etc.
No entendiste lo que dijo el Dr. Jamás dijo eso que dices.