Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
最重要是影片完全沒有提供前空翻跳遠嘅實際記錄 , 純粹紙上談兵話有50CM 加乘 , 唔需要很遠, 但起碼都提供一個8米以上的前空翻跳遠記錄吧
如果是从危险角度出发，那就应该禁止体操，跳水，拳击，滑雪等比赛。
一堆在這邊說 “違反發力原理” ”這樣做根本不會跳更遠的“ 拜託如果自己biomechanics不懂的話 至少也先去查資料 最精簡的原理解釋在”Tuariki Delamere's somersault long jump“ 的訪談影片中都有說明很清楚了。不要看到影片或是可能自己跳遠過就批評 只會把自己的無知展露出去
跳高衝力小多了。而且下面是海綿。跳遠改用海棉地就可能可考慮
量不到距离
电子相机📷应该可以
跳高一样要禁止双脚起跳，不然就变成杂技比赛了，一般的一米七的体操运动员或杂技演员 一串侧手翻加空翻轻松超过两米五。
还有投标枪不允许身体旋转，一个投铁饼的老哥用旋转身体的办法扔（甩）标枪轻松破了百米，然后这个动作就被禁止了。
那背滾式跳高應該也不可以。
如果采用助跑➕前空翻，就能轻松打破目前的跳高记录。
现在跳远比赛就是要助跑啊，而且还不至于轻松
在新记录的后来，也会出现同样的情况。28-11-2022
騙一下不懂田賽的觀眾還可以，稍有從事田賽運動的都不會用這種方式跳遠，不是危險問題，就是簡單的不遠，完全違背發力原理。
但是跳遠比賽確實是禁止用前空翻的，沒優勢的動作沒有禁止的必要。
完全不是吧 從biomechanics 的角度 前空翻是更佳的跳躍方式。一般跳遠時跳出之後身體是要稍微往後 這樣掉下去時才不會臉部著地 但是前空翻直接避免掉這個問題 這部分都有論文研究 1975年IAAF 禁止的原因就寫明是因為此動作的危險性而禁止。不明所以卻可以堂而皇之說出誤人子弟的話 真的令人嘆為觀止
@@kaihsiangju 我參加跳遠比賽的時候你還沒出生，這句話我甚至連「可能」兩字都省了。連這運動可能都沒接觸過的人出來拋書包才會誤人子弟。
@@kaihsiangju 危險是肯定的，但跳不遠也是必定的，你試試就知道了
@@beni_gor1491 你參加過多少跳遠比賽或是你多久以前參加過多少比賽 到底跟你提出的觀點是否正確有什麼關係？ 我提的觀點是從生物力學角度去分析這件事 你如果沒有這方面的知識 就不需要硬要解釋 只會貽笑大方 如果有的話 麻煩用科學的角度去分析和解釋 理論依據在哪裡 實驗在結果在哪裡 違背了什麼發力原理？ 不要說什麼 你自己試了之後發現沒跳多遠 因此斷言這種方法就無效。如果你是這方面專業的教練或是老師 那拜託自己多讀點書在教學生。這件議題在網路上已經很多報導跟學者探討過了 目前就只有你的觀點和其他人不同 也只有你提出“違反發力原理” 這個觀點。我自己的研究專業就是在力學相關的研究 很好奇你有什麼發人深省的見解
升龍式😮😮
..Thanks for sharing. 謝謝分享，南無阿彌陀佛。..
到底使用这项技术的运动员最远能跳多少米？不跳出成绩来说个寄吧
長見識了，原來跳遠還有這段過往
走步式跳躍確定不是三級跳?
跳遠
@@user-mm4rg1eh3h 影片裡說走步式跳躍2：13
@@chi_04_27 ruclips.net/video/piZUAvgdCus/видео.html走步式跳遠
如果這叫危險，那自由體操豈不是要剔除了？
若起跳板上有沙子，往前跳時因踩到沙子滑了一下，導致接下來的前空翻動作無法完成，尚未翻一圈就落地了，那是不是比較危險？田徑場比起體操場有太多不可控因素了
@@user-kz5ck2gu8q你說的都可以改善 比如請人員有一個清除沙子標準 或是落地有其他受體我覺得應該是上面的老大哥不願意改變 才會被硬冠上危險的動作
@@user-ir7nm2sk2u同意，不過，危險性還是存在的，因為這技術跳得遠，所以理所當然所有運動員都只使用這技術，從培養運動員到出賽會有多少人受傷😅，甚至重傷，那樣值得嗎？
@@rickywong5370 只是一個前空翻動作而已 熟練以後一定沒有什麼問題相比之下十米跳水更多圈的空翻動作很有可能沒翻好就直接摔到水平面上那種感覺更危險
@@user-ir7nm2sk2u 當全球有幾萬人（我沒認真算）天天對著沙池做前空翻，我相信至少每天都有幾個人摔傷擦傷扭傷，當然只是我認為啦🫲😁🫱。
黑科技？科技在哪？
科技在於終於翻牆看見世界了，沒用科技那就是在牆內
標題啊
我懷疑沒看過？為什麼不使用這個技術，跳高不也是背滾式更危險！
跳高有很厚的軟墊啊，跳遠只有沙坑，且萬一角度不對是頭直接落地很危險的
瞎扯
胡說八道
一本正经的胡说八道
笑死...這說法一聽就知道完全不懂力學的農場文.跳遠比賽又不是「跳高」..傻子才會費力空翻~把「空翻」80%向上的分力,移至水平向前..成績絕對屌打空翻 ~ 這道理..同樣的火藥與彈道設計「直射武器與曲射武器哪個射程遠」? 問這問題簡直是嘲笑對方的無知了 !
你才是无知
不是好嗎？多讀點書再來評論 要不然多看一些文獻 跳遠本來就有往上跳得分力 這國外科學都有做過研究了 在這邊貽笑大方真心可悲
前空翻式跳遠，如果亞洲人來，大概都會是紀錄保持人！😂甚至可能會增加了超過1米以上的距離！😂這就是外國人搞不過亞洲人，如同乒乓球的直徑，增加幾厘米，也是外國人搞的啊！😂
如果這方式有用早就有示範影片了⋯⋯
其實跑酷的可以參考耶！真的前空翻動作，很遠！
不知道在說什麼
最重要是影片完全沒有提供前空翻跳遠嘅實際記錄 , 純粹紙上談兵話有50CM 加乘 , 唔需要很遠, 但起碼都提供一個8米以上的前空翻跳遠記錄吧
如果是从危险角度出发，那就应该禁止体操，跳水，拳击，滑雪等比赛。
一堆在這邊說 “違反發力原理” ”這樣做根本不會跳更遠的“ 拜託如果自己biomechanics不懂的話 至少也先去查資料 最精簡的原理解釋在”Tuariki Delamere's somersault long jump“ 的訪談影片中都有說明很清楚了。不要看到影片或是可能自己跳遠過就批評 只會把自己的無知展露出去
跳高衝力小多了。而且下面是海綿。跳遠改用海棉地就可能可考慮
量不到距离
电子相机📷应该可以
跳高一样要禁止双脚起跳，不然就变成杂技比赛了，一般的一米七的体操运动员或杂技演员 一串侧手翻加空翻轻松超过两米五。
还有投标枪不允许身体旋转，一个投铁饼的老哥用旋转身体的办法扔（甩）标枪轻松破了百米，然后这个动作就被禁止了。
那背滾式跳高應該也不可以。
如果采用助跑➕前空翻，就能轻松打破目前的跳高记录。
现在跳远比赛就是要助跑啊，而且还不至于轻松
在新记录的后来，也会出现同样的情况。28-11-2022
騙一下不懂田賽的觀眾還可以，稍有從事田賽運動的都不會用這種方式跳遠，不是危險問題，就是簡單的不遠，完全違背發力原理。
但是跳遠比賽確實是禁止用前空翻的，沒優勢的動作沒有禁止的必要。
完全不是吧 從biomechanics 的角度 前空翻是更佳的跳躍方式。一般跳遠時跳出之後身體是要稍微往後 這樣掉下去時才不會臉部著地 但是前空翻直接避免掉這個問題 這部分都有論文研究 1975年IAAF 禁止的原因就寫明是因為此動作的危險性而禁止。不明所以卻可以堂而皇之說出誤人子弟的話 真的令人嘆為觀止
@@kaihsiangju 我參加跳遠比賽的時候你還沒出生，這句話我甚至連「可能」兩字都省了。連這運動可能都沒接觸過的人出來拋書包才會誤人子弟。
@@kaihsiangju 危險是肯定的，但跳不遠也是必定的，你試試就知道了
@@beni_gor1491 你參加過多少跳遠比賽或是你多久以前參加過多少比賽 到底跟你提出的觀點是否正確有什麼關係？ 我提的觀點是從生物力學角度去分析這件事 你如果沒有這方面的知識 就不需要硬要解釋 只會貽笑大方 如果有的話 麻煩用科學的角度去分析和解釋 理論依據在哪裡 實驗在結果在哪裡 違背了什麼發力原理？ 不要說什麼 你自己試了之後發現沒跳多遠 因此斷言這種方法就無效。如果你是這方面專業的教練或是老師 那拜託自己多讀點書在教學生。這件議題在網路上已經很多報導跟學者探討過了 目前就只有你的觀點和其他人不同 也只有你提出“違反發力原理” 這個觀點。我自己的研究專業就是在力學相關的研究 很好奇你有什麼發人深省的見解
升龍式😮😮
..Thanks for sharing. 謝謝分享，南無阿彌陀佛。..
到底使用这项技术的运动员最远能跳多少米？不跳出成绩来说个寄吧
長見識了，原來跳遠還有這段過往
走步式跳躍確定不是三級跳?
跳遠
@@user-mm4rg1eh3h 影片裡說走步式跳躍2：13
@@chi_04_27 ruclips.net/video/piZUAvgdCus/видео.html
走步式跳遠
如果這叫危險，那自由體操豈不是要剔除了？
若起跳板上有沙子，往前跳時因踩到沙子滑了一下，導致接下來的前空翻動作無法完成，尚未翻一圈就落地了，那是不是比較危險？
田徑場比起體操場有太多不可控因素了
@@user-kz5ck2gu8q你說的都可以改善 比如請人員有一個清除沙子標準 或是落地有其他受體
我覺得應該是上面的老大哥不願意改變 才會被硬冠上危險的動作
@@user-ir7nm2sk2u同意，不過，危險性還是存在的，因為這技術跳得遠，所以理所當然所有運動員都只使用這技術，從培養運動員到出賽會有多少人受傷😅，甚至重傷，那樣值得嗎？
@@rickywong5370 只是一個前空翻動作而已 熟練以後一定沒有什麼問題
相比之下十米跳水更多圈的空翻動作
很有可能沒翻好就直接摔到水平面上
那種感覺更危險
@@user-ir7nm2sk2u 當全球有幾萬人（我沒認真算）天天對著沙池做前空翻，我相信至少每天都有幾個人摔傷擦傷扭傷，當然只是我認為啦🫲😁🫱。
黑科技？科技在哪？
科技在於終於翻牆看見世界了，沒用科技那就是在牆內
標題啊
我懷疑沒看過？為什麼不使用這個技術，跳高不也是背滾式更危險！
跳高有很厚的軟墊啊，跳遠只有沙坑，且萬一角度不對是頭直接落地很危險的
瞎扯
胡說八道
一本正经的胡说八道
笑死...這說法一聽就知道完全不懂力學的農場文.跳遠比賽又不是「跳高」..傻子才會費力空翻~把「空翻」80%向上的分力,移至水平向前..成績絕對屌打空翻 ~ 這道理..同樣的火藥與彈道設計「直射武器與曲射武器哪個射程遠」? 問這問題簡直是嘲笑對方的無知了 !
你才是无知
不是好嗎？多讀點書再來評論 要不然多看一些文獻 跳遠本來就有往上跳得分力 這國外科學都有做過研究了 在這邊貽笑大方真心可悲
前空翻式跳遠，如果亞洲人來，大概都會是紀錄保持人！😂甚至可能會增加了超過1米以上的距離！😂
這就是外國人搞不過亞洲人，如同乒乓球的直徑，增加幾厘米，也是外國人搞的啊！😂
如果這方式有用早就有示範影片了⋯⋯
其實跑酷的可以參考耶！真的前空翻動作，很遠！
不知道在說什麼