Путин "до скончания века". Спецстрим с Шульман I Галямина, Бикбов, Лагодинский
HTML-код
- Опубликовано: 7 май 2024
- Что принесет инаугурация Владимира Путина на пятый срок - до 2030 года? Обсуждают в эфире #DWНовостиШоу журналистка DW Ольга Тихомирова и специально приглашенный эксперт - политолог Екатерина Шульман. Сколько еще будет править в России Владимир Путин? В день его инаугурации на должность президента РФ мы спросили об этом жителей Берлина.
Европарламент призвал не признавать Путина легитимным президентом - что это может означать для него и как его могут называть европейцы? Непосредственно перед вступлением в должность Путин объявил о проведении учений с тактическим ядерным оружием. Как это оценивать? В эти же дни российские власти резко ужесточили условия жизни для тех, кого они объявили "иноагентами". Неужели Кремлю до сих пор недостаточно репрессий? Наконец, сразу после вступления Путина в должность отправлено в отставку правительство России: под кем закачалось кресло?
Сегодня в эфире:
00:50 - Смотрите DW Новости Шоу;
01:46 - Екатерина Шульман о "майских указах" Путина;
05:56 - "Налоги все равно поднимут, но об этом никто не скажет": Шульман о майском указе;
09:24 - О визуальных отличиях последней инаугурации российского президента;
12:12 - О благодарственном молебне после инаугурации;
13:11 - О расследовании ФБК и издания "Проект" о предположительно дворце Путина в Геленджике и "накопленной нелегитимности" правящей власти в РФ;
18:10 - Политик и общественная деятельница Юлия Галямина об общественной деятельности в России;
27:30 - Екатерина Шульман об "иностранных агентах";
31:53 - Социолог Александр Бикбов о монархическом характере российской власти;
36:13 - "Как в программе КПСС 1961 года - ничего не вычеркиваем";
38:16 - "Раб божий Владимир Владимирович";
40:33 - Шульман о возможных перестановках в правительстве РФ и необходимости "подрезать корешочки" "клану Шойгу";
45:17 - Журналист Максим Поляков из издания "7х7. Горизонтальная Россия" о реакции регионов на вступление Путина в должность;
51:15 - Екатерина Шульман о новой каденции Путина и работе региональных властей;
54:55 - О вопросе признания легитимности Путина со стороны ЕС;
57:32 - Депутат Европарламента Сергей Лагодинский;
1:02:03 - #опросDW на улицах Берлина о том, сколько еще, по мнению жителей немецкой столицы, будет править Владимир Путин.
Мы выходим каждую среду в 10:30 по московскому и в 9:30 по берлинскому времени.
#россия #путин #инаугурация #войнавукраине2024 #ядерноеоружие #правительстворф
--------------------------------
Как обойти блокировку DW?
🔵 По зеркальной ссылке: www.deutsche-welle.com
🔵 Через наше партнерское приложение Psiphon (отправьте пустой email на dw-w@psiphon3.com - ссылка для скачивания придет к вам автоматически)
🔵 Через любое приложение VPN
🔵 Через приложение DW в AppStore (apps.apple.com/ru/app/dw/id49...) и GooglePlay (play.google.com/store/apps/de...)
--------------------------------
Больше новостей на нашем сайте www.dw.com/russian
в Facebook / dwrussian
Twitter / dw_russian
и Telegram t.me/dwglavnoe
Друзья, мы просим соблюдать этикет общения. Оскорбления, мат, разжигание межнациональной розни, а также политические призывы не допускаются. Комментаторы, нарушающие правила, могут быть заблокированы. Подробнее - в Правилах сетевого этикета DW: dw.com/ru/a-14887517
Формально Путин сегодня пошел на 5-й срок, но де-факто нужно говорить о третьем цикле. Первые два срока ВВП в 2000-2008 гг и тандем с Медведевым в 2008-12 гг - это этап "Путин-1", 2012-24 гг - "Путин-2", и сейчас, соответственно, мы видим начало нового политического цикла, "Путин-3". В чем разница между этими тремя итерациями?
Во-первых, разница в уровне политического доверия. В 2000 году Путина избрали всего 53% голосов. В 2012 году было 64% проголосовавших. В 2024-м - 87%.
Во-вторых, разные задачи.
"Путин-1" - это этап "давайте выбираться из этого говна". Состояние России в 2000 году. ее экономики и государственности, было, безусловно, плачевным. Путин начинал не с нуля, а с жирного минуса, доставшегося ему в наследство от Горбачева и Ельцина. Фактически в 2000 году Путин был назначен кризис-менеджером. Порученную ему антикризисную программу Путин выполнил: наладил кое-как экономику; разобрался с мятежной Чечней; в 2005 году был погашен печально знаменитый кредит МВФ на 4 млрд; была восстановлена сильно расшатавшаяся в 1990-х "вертикаль власти", - всё это, в общем. и есть функция кризис-менеджера: выстраивать эффективное управление, оптимизировать бюджеты и проч.
Медведевская четырехлетка ознаменовала собой переход от модели кризисного управления к стабильной работе системы. Для понимания этого перехода нужно упомянуть один мало известный статистический факт. В 2008-10 гг на Западе резко сократилось число русских проституток. То есть девушки, которые раньше уезжали за рубеж в поисках "счастья", теперь оставались в России, потому что здесь у них появились какие-то возможности. С этим и связана в т. ч. протестная волна 2011-12 гг. Проститутки как бы всегда остаются проститутками, вопрос только в том, на что их талант направлен.
Итерация "Путин-2", запущенная в 2012 году, имела уже принципиально иные задачи, отличные от задач нулевых, - потому что российское общество изменилось. социальная структура его стала другой. Все, кто хотели переехать в большой город, сделали это. Все. кто хотел найти непыльную офисную работенку, нашли ее. Все, кто хотел купить айфон, - купили. Страна тупо стала богаче. Новые времена - новые угрозы.
Если мы попробуем вывести общий знаменатель для десятилетия 2012-2022 гг, мы обнаружим. что это не годы большой войны за Украину (Путин почему-то пошел на Минские соглашения), и не годы борьбы с проституирующей навальнистской оппозицией (эта оппозиция была слишком слаба. чтобы воспринимать ее как реальную угрозу). Главный приоритет был в другом. В пресловутой диверсификации экономики, в импортозамещении, в налаживании отношений со странами БРИКС (since 2009), в развитии технологических и инфраструктурных возможностей, которые перевели бы Россию из статуса сьрьевой империи в формацию крупного империалистического хищника, способного на равных конкурировать с "коллективным Западом". Собственно говоря. это единственное, что на протяжении 24 лет не менялось - идея конкурентоспособности России. Путин сформулировал это как национальную идею в начале нулевых. эту же идею он повторил сегодня слово в слово на инаугурации.
При таком раскладе начало СВО в 2022 году нужно рассматривать как конец "второй дюжины", идентичный последним годам первой 12-летки в 2011-12 гг, приблизительно с теми же колебаниями и протестным проституированием, не только либерального, но и "патриотического" толка.
Вот что будет дальше. Созревший империалистический хищник будет медленно пожирать и переваривать так и не вышедшие из кризиса 90-х проституирующие страны вроде Украины, он будет тянуть свои зловещие щупальца к Ближнему Востоку и Африке, будет пугать гиперзвуком и противоспутником "коллективный Запад" и т. д. При этом совершенно непонятно, как с этим хищником бороться.
Соответственно, "Путин-3" будет выстраивать политическую систему под решение новых задач. И начнется это с утверждения нового правительства, которое, по анонсу Рамзана Кадырова, будет "хорошим".
Мы ждем. "Третий Путин" - звучит почти как "Третий Рим".
@@AH-602 А по существу, что нового? Революция и разруха, затем неизбежный НЭП, когда предприимчивые люди вытаскивают страну из ....(при растущих ценах на ресурсы) и, наконец, обычный передел заработанного силовой "элитой". Что теперь: количество умеющих и желающих СОЗДАВАТЬ сокращается, желающих "отнять и поделить" все больше и неизбежна необходимость "поиска врагов". Ведь не мы же виноваты! "Цирковая лошадь" идет по кругу. А Путин или "распутин" - все равно.. Как в сказке про Марью Искусницу "Что воля, что неволя - все равно". Что будет? Либо "марья" вовремя проснется, либо снова (не дай Бог) - революция. Не стоит преувеличивать роль личности в истории, "источником власти является народ" - это даже в Конституции прописано.
Вот и хорошо
@@AH-602серьезно? 😂 как же много смыслов можно найти в банальной коррупции. Кто ищет, то всегда найдёт
Тогда о чём говорить, а скоро тепло.
Да не перебивайте вы выступающего!! Когда есть задержка по времени вы начинаете говорить одновременно, устраивая базар.
Она не просто перебивает, но и договорить не дает
Ведущая слишком сильно перебивает, тяжело слушать экспертов из-за этого
Пожалуйста, не перебивайте гостей, очень тяжело смотреть
Не перебивайте, пожалуйста, чудесными, но ничего не добавляющими репликами Екатерину Михайловну🙏 Вы ее все равно не переиронизируете))
Тяжело слушать, да. Есть стройная мысль, которую высказывает Екатерина Шульман или Юлия Галямина, а вставки-шутки не по делу, выглядит, будто ведущий перебивает гостя. Смешки тоже отвлекают очень. Можно попросить ведущую отодвигать микрофон, пока гость не закончит свою мысль? С Юлией вообще не попрощались, а будто выкинули из эфира(
Мне кажется, ведущие и интервьюеры, считающие, что их роль - организовать диалог (между собой и гостем), непрофессиональны. Тем более, когда они точно знают: гость - мастер монолога, прекрасно справится и без ежеминутной «поддержки». Жанр диалога с ЕМШ тоже может быть интересен, но нас приглашали не на диалог, и чрезмерное участие ведущей ужасно раздражает…
Солидарна с комментаторами. Прерывание на полуслове неприятно слушать.
Это не монопередача. Право голоса имеют все!
@@user-in4fm1fe9v Безусловно. Но мы тут не правами меряемся, мы говорим о том, как рациональнее строить эфир с такими гостями. Нас пригласили послушать ЕШ (и других гостей). Вот мы и хотим их слушать)))
Зачем перебивать гостя совершенно неуместными репликами?!
Не перебивайте гостей, спасибо!
Приглашать спикеров, чтобы их перебивать - так себе идея, на мой вкус. Мне интересно мнение специалистов, но их трудно расслышать местами из-за ведущей, которой важенее высказать что-то своё.
Не понимаю зачем перебивать спикеров? Вот ну ЗАЧЕМ???
Я был в восторге от пункта указа "Увеличение к 2030 году доли молодых людей, верящих в возможности самореализации в России"
То есть, не самореализацию повышать, а веру в неё ) На вере всё и держится.
Ольга, вы задаете вопрос, вам отвечают и вы перебиваете говорящего своими замечаниями, коментариями. Не надо этого делать
перестаньте перебивать
Ведущая какая-то немного непрофессиональная. Постоянные смешки, совершенно лишние в эфире, обращение на "ты" к спикерам, перебивание и вставки своих комментариев - временами ощущение, что слушаешь просто разговор подружек, которые зачем-то вышли в эфир.
В Германии не принято обращение на Вы, кроме редких случаев
@@ea7724 Здесь не Германия.
Ведущая какая-то странная, всех перебивает роль ведущего задать вопрос и дать высказаться! Ее мнение нас не интересует!
Перебиваете и смеетесь в микрофон. Очень неприятно такое слушать.
Екатерина Михайловна в гомеопатических дозах (но регулярно) снижает у думающего слушателя кровяное давление и повышает осознанность и эмоциональную устойчивость. Что интересно - передозировка побочек не имеет, ну разве что привыкание)))
Ну что сказать? Шульман? Будем смотреть! Ну что делать? Ну люблю я её! ❤❤❤
Плюсую)
Ведущая не терпеливая.
Жалко, что ведущая перебивает.
Отличный эфир, и набор гостей замечательный! Лучшее по теме. Но перебивать, действительно, не стоит.
Отважная ведущая, идет напролом, перебивая Шульман. 😂
Екатерина Михайловна ей не по зубам! 🤣🤣🤣
ЕМ❤. Ведущая 😢
Не, слушать с комментами ведущей себе дороже)
Шульман - супер! 🎉
Не дослушал, ведущая постаралась.
Гундяев как-то частенько оговаривается. То отчество другое, то обращение интересное. Ролевые игры у них там какие-то😂
Угу, называются - убеги от Альцгеймера и его друга Паркинсона.
@@dimadimov7969 Малыш,а ты думаешь у тебя не будет Альцгеймера и Паркинсона?Здоровым дуба врежешь?
от безграничных денег и власти не так еще может быть
Они уже там все маразмом охвачены, если их случать больше 30 секунд, кажется, что мир перевернулся
Повышать удовлетворенность и удовлетворять повышенность
Вау! Екатерина Михайловна ❤❤❤. Как всегда, the best!
Юле Галяминой ❤
Комментировать комментарий - так себе прием. Не ставлю лайк, т.к. раздражена.
Шульман 👍
Чаще приглашайте Шульман Екатерину ❤❤❤❤
Ведущей очень весело видите ли. Ситуация трагическая, ужасная, а ей смешно! Это совершенно не уместно
Конечно, она же в Германии живет.
Спасибо большое Юлии, что находится в России и не смотря ни на что делает, что считает нужным.
Милая Екатерина
Вы - мой випамин
Всегда восхищаюсь глубиной Ваших комментарий
Какой симпатичный социолог 😊
Благодарю, Екатерина Михайловна!
Да, ведущая, конечно не супер.
Если Вы заканчиваете разговор с гостем, а Галямина это гостья, хорошо бы предупредить её и поблагодарить!
А уж социолог совсем молодой, не помнит, когда Ельцина отпевали, его тоже называли по имени отчеству. Было забавно слушать про "упокой Господи душу раба твоего Бориса Николаевича"!
«Следят у нас другие люди» как я ржу 😄
Теперь иноагенты стали лишенцами, совсем прав лишили. Смысла в выборах нет. Интересно сколько народу похороны праздновать будет и фейерверки пускать??
Наверное, Гундяев его в индивидуальном общении все время так называет "ваше величество", уже лет 20. В этом и кроется секрет его успеха
Просто детский спектакль, особенно ведущая, которая радуется непонятно чему...
А по моему, дурдом из райских садов Бореля....
Интересно, это действо, оплачивает райский сад Бореля?😂😂😂
@@user-rm2di5nq4m даже не сомневаюсь
Екатерина Прекрасная!
Замечательный лёгкий юмор первой гостьи позволил провести часовую беседу совершенно незаметно 🙂.
Всем спасибо.
Екатерине Михайловне 1000 лайков даже до того, как она начала говорить ❤
"Ядерный срок" звучит угрожающе.
Лишь бы не пророчество.
Ядерный электорат будет окончательно разочарован
ведущей надо понять, что если она хочет быть стендапером, то надо научиться не смеяться над своими шутками
Ммм, целый час Екатерины Михайловны для обеденного перерыва!
Спасибо DW!
"Справа - Кадыров, слева - зиганувшие певички..." Ах-ха, Лагодинский, обожаю.
депутаты - народные избранники? Нет там никаких народных избранников. Их уже давно никто не избирает, а именно назначают.
Интересный формат, очень понравилось. И гости все были интересные, и Екатерина Михайловна, как всегда, очаровательна в своём остроумии. Спасибо!
Отличные гости. Спасибо!
Действующая власть - это чёрная знать.
Максим Поляков -- не указан в заголовке. Вы его забыли вписать?
Укрепление здоровья - оно канешна. Войну начинают - все больные, заканчивают только здоровые.
Не смогла более 5 минут даже посмотреть интервью из-за ведущей, для чего всё время перебиваете гостя?
Спасибо Германии за игнор мероприятия.
Екатерина Михайловна сегодня да.. Шутка про градусник огонь😂
А меня поразило обилие золота и показной роскоши в этих залах. В нищей стране. Золото везде. Византия. Прям в глаза. Купола, как урки себе колют на всех частях тела, и золотые унитазы. Напоказ. Странно, что в углах не заскирдовали пачки, горы денег. Типа, in your face.
Это наследие Византийской безвкусицы. Князю Владимиру, когда он выбирал монотеистическую религию, очень понравилась роскошь. Сравните со строгим готическим стилем. И второе, что ему понравилось в византийском православии, - это абсолютная власть императора, который был одновременно и светским и церковным иерархом. У РПЦ есть термин "православная монархия"
@sergold2253 а где вы увидели строгость в готике???
@@user-ed5zl2cw2hв другую сторону смотрел.
Уупс... хотел Катерину Михайловну послушать(((
Интересно, кто смотрел это "шоу" по телеку? И сколько их, этих страдальцев?
Неприятно слушать, так как ведущая постоянно перебивает приглашенного эксперта своими репликами, комментариями и эмоциональными реакциями. И потом, Екатерина Михайловна и ведущая - давние подружки? В любом случае, я думаю, что на широкую публику называть кандидата наук, мать двоих детей, взрослую женщину и лидера мнений по имени, без отчества - несколько фривольно, панибратски.
Идёт беседа, а не монолог, вполне возможно перед эфиром они договорились, как обращаться друг к другу. Ничего унизительного в имени нет, во многих странах люди без отчеств общаются. Здесь не студенческая аудитория. И зачем повторять одно и тоже, что уже написали много раз. Для усиления эффекта недовольства? Лучше внимательно слушать, а не находиться в многозадачном режиме, что мешает осмыслению услышанного.
Она с гостями на «ты» 🙄🙄🙄🙄🙄
В Европе и Америке обращаться по имени это норма. Или по имени, или по фамилии. Госпожа Шульман - было бы слишком напыщенно. Поэтому была избрана форма обращения по-европейски, но с уважительным русским "Вы".
Троих детей
Дед прилюдно поиногурировал сам на себя
😅
Мне понравился уличный опрос!
Спасибо, Берлин 😊
"Чуйство глыбокаго удовлетворения." Где-то когда-то я это уже слышал...
Да, это то самое шестое чувство советского человека.
Спасибо за очередной поток сознания от Шульман. Ведущая смеётся постоянно.)
Ваше высочество, Владимир Васильевич!
Чёэто высочество?...Ваше величество!... Так он хотел обратиться!
Да уж, всех вылечат, как говорится!😅
Хи-хи 😅
Даже от вопроса про закупку российских машин смешно)
❤ лайк и комментарий ❤
Лайк Екатерине)
"Накопленная нелегитимность" Путина: это все об"ясняет!
Майские указы это традиция. И по традиции они не исполняются. Это стабильность.
Ирония выглядит беспомощно. Што ж
Спасибо Ангеле Меркель и Шродеру они создали и укрепили путена!
Спасибо!
Дворец ведь показали, где царь-батюшка спит.
Эти чудные люди уже не первый раз приходят к администрации президен.!!! Они и суд вроде бы подавали заявление об импичменте!!!
путину неведомо Золотое правило нравственности :
не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили.
У путина одно правило : чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить.
Когда наступит окончание века?
Александр прикольный, зовите чаще!
вау, это мягкая женская сила, которую отовсюду исключили, запретили балотироваться и агитировать, хотела вся такая быть политиком в России, также как и Федермессер все хотела договариваться с этой властью. Класс.
Думала уже не смотреть, раз там такой ужас и «вопиющий непрофессионализм», но хорошо, что всё-таки включила. Нормальная беседа, интересная. Ольге явно просто приятно, что состоялся эфир с ЕМШ, она к ней, судя по всему, как-то очень хорошо относится. Рот никто никому не затыкает. Попуститесь, товарищи.
Спасибо за выпуск!
9:06 на них прикольно смотреть на скорости x2, как они по лесенкам поднимаются, пытаются куртки снимать, а на фоне бодренькое трыньканье музыки. Я так эту трансляцию и смотрела у ФБК, иначе невозможно это вынести даже с сатирическими комментариями
Да, реребивать не надо Екатерину Михайловну
Александр Биков "правые и ультраправые"... А я бы добавил "националисты", и получились бы - черносотенцы.
Хочу парламент и партию от Шульман ❤!!!
❤❤❤
В связи с продолжающими в узких кругах обсуждениями наследия 90-х годов вновь встало противопоставление свободы и справедливости. Что это как бы исключающие друг друга понятия.
Сидит какой-нибудь ворюга-ельциноид в своем поместье в Италии или Германии, и рассказывает нам о том, что они принесли русскому народу свободу, но этому жалкому простонародью свобода читать Солженицина и "Playboy" оказалась не нужна и они не голосовали на выборах за таких хороших и светлоликих людей, как Гайдар и Чубайс.
И что стремление к справедливости неизбежно приводит к якобинской гильотине или сталинскому Гулагу.
На тему "справедливость vs. свобода" целые книжки написаны на самом деле, это вообще нескончаемый спор, но вот что хотелось бы заметить в историческом аспекте.
Якобинцы не были такими уж эгалитаристами - то есть сторонниками равенства, то есть справедливости. Да, они были революционерами, революционерами радикальными, но революционерами буржуазными. Поэтому головы тогдашним левакам, почти протокоммунистам, они резали не менее активно, чем аристократам и роялистам - кто в курсе, тот знает, что случилось с французскими "бешеными" и эбертистами.
Про Гулаг - тут ведь тоже подлог. В узком плане - 1937-й год - был вызван некими иными причинами, чем какие-то левацкие и эгалитаристские загибы сталинской группы. Больше тут повлияла, как в общем признают многие историки, надвигающаяся война и стремление устранить потенциальные проблематичные группы в советском обществе.
В широком же плане Сталин тоже не был уж таким эгалитаристом и леваком. Ими были "рабочая оппозиция", мясниковцы, отчасти троцкисты (хотя насчет самого Льва Давыдыча у меня есть сомнения - тов. Троцкий дворцов, конечно, себе не строил, но жить кучеряво любил). Мы в общем знаем, что в том же пресловутом 1937 году с этими поборниками справедливости случилось.
Так что столь популярный у либералов тезис "справедливость -> террор" - он, по моему мнению, относится к черному пиару против коммунистов, задачей которого - сохранить своё неправедно нажитое. Ну а для либеральных идеологов, которые тоже разгоняют такую идею - это попытка скрыть того, что они были или есть на подкормке у буржуев. Именно поэтому коллективная "эхо москвы" так сейчас так топит за святые ельциновские годы - потому что они были тогда холуями олиграхов, находившимися на полном их довольствии, и свобода, которую они несли, всегда имела очень строгие рамки. Признать даже самому себе, что ты холуй и шестёрка - это ведь некомфортно.
Реально до конца 21 века!!!!😅😅😅😅
Написали сами для себя😅👍
Екатерина Михайловна - моя путеводная 🌟 Звезда 💫
Более 4х лет признательна и благодарна за возможность не сойти с ума, и сохранить возможность здраво мыслить.
Интересный взгляд на происходящие события приглашённых экспертов
Какие майские указы.? Если страна встала на военную экономику? И что люди верят.?
Куда пропал утренний разворот сегодняшний из эфира?
Вы про живой гвоздь?
@@syamakosha2598да
Мне 60,хочеться плакать, что не увижу перемен., а там ещё продлит, медецина поможет.
Какое фантастическое двуличное лицемерие Лагодинского: посол Франции на инаугурации Путина - норм, а послы Словакии и Венгрии - плохо и проблема
Согласна. Двойные стандарты.
Почему до 2036 года, а не до 2030?
Похоже не все берлинцы в курсе что Горбачов умер.
Горбачёв...
Обожаю и уважаю несравненную Екатерину! Насладилась ее речами. Спасибо за интервью!
объясните , почему у Путина меняется морда лица при каждом выступление? ..что с ним происходит????
Возможно, это двойники или гримируют по-разному, но об этом(в том числе) нельзя говорить, так как есть многочисленная аудитория, которая:1.не смотрит тв-выступления 2.не видит разницы 3.нет желания и времени заморачиваться на внешности ВВП, для них Путин-один и един(просто привыкли, им комфортно жить так вот с этим "брендом" во главе гос-ва и никто не допускает даже шальной мыслишки о двойниках итд)
В этот раз был с макияжем- бровки, глазки... Женщинам не трудно это определить.
Это, наверное, роль. Должность. А первый давно помер